M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

海外スナップに最適

[かるべえ]

前回、今更ながら買いました、旅が楽しみと投稿しました。その後、バンコク、ハノイ、海雲台と旅して11月にまたバンコクに行きます。
禁断のナイトスポットの夜間撮影ですが、画質の良さに驚きました。OM1の常用ISO感度アップと開放f2.8があれば、はっきり言ってフルサイズ不要です。長年！フォーサーズからマイクロフォーサーズ使い続けて、軽さは正義でしたが、イマイチだった夜スナップが楽しくなりました。もっともっと小さく進化してほしいOMシステム、あとはpenやpenfの後継機を待つだけです。

書込番号：26269024　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ハノイ市内はバイク天国	ハノイの露天商	ハロン湾	チャンアン

＞かるべえさん


・・・ちょうど、「タイ国内 往復航空券 無料キャンペーン」が行われますね。　ラッキーですね。


・・・私も、今年は「ベトナム ハロン湾とチャンアン」へ行ってきましたよー。　去年は「タイ パタヤ・バンコク・アユタヤ」でした。

・・・フォーやトムヤムクン、果物、などなど、どの国へ行っても安くて美味しいものが多いですからね。　軽量・コンパクトなカメラとレンズは楽しいですよね。

書込番号：26269213

[かるべえ]

最近はA03さん

円安の時代、ベトナム、タイは最高ですね。特にベトナムは近い将来、ロングステイの予定です。
体調気をつけて旅を楽しみましょうね!　もちろんOMシステムを持参でね!

書込番号：26269216　スマートフォンサイトからの書き込み

軽いです！

[びっぐももんが]

さくらやさんでアウトレット品を購入しました。ペット撮りに最適です。

書込番号：25151527

[とびしゃこ]

＞びっぐももんがさん

こんにちは。

＞軽いです！

こちらはわからないでもないですが、
12-100よりは軽快さがありますね。

書込番号：25151532

[KIMONOSTEREO]

歴史あるレンズですからね〜。今はIIが出てますが、初代E-M1の標準キットレンズでしたので、多く出回ってますね。うちでも現役です。もう１０年目なんですね〜。

書込番号：25151601

[ポポーノキ]

おめでとうございます。
初代の在庫もいつまでもあるわけではないので、お買い得でしたね。

書込番号：25151937　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞びっぐももんがさん
フルサイズからですと理想的なバランスレンズに思えますね。
失敗の少ない安心感のあるレンズです。
解像度、色合い、フレアが少なく持ち易いって言い過ぎですね。
オリンパスの基準的標準ズームですね。

書込番号：25152368　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐももんが]

片手持ちでの撮影が楽々、重宝しそうです。

書込番号：25154521

いいレンズです

[スピード最高]

デザインがお気に入り、このレンズはキットレンズとして買いましたが、撮る相手は主に子供なので、こちらはいつも旅行先の場所記録用として、最初目的地の到着時に何枚かパパパで撮って、すぐ45mmF1.8を付け替えるのが多かったです。
帰ってからも子供の写真ばかり目に行くので、
このレンズで特に素晴らしい写真を撮った覚えもほとんどありませんでした。

最近暇ができて、過去の写真を整理したら、結構良い出来のものを撮れていたなと改めて感心しました(自己満足かも)。
解像力が凄く、本当に隅から隅までですね。

自分にとって本当に嬉しい再発見です。

書込番号：23416104　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

場所記録も大切ですよね。
古い写真で、どこで撮ったのか分からないものもあります。もっと撮っておけばと後悔することも。
そういう用途には最高ですね。

書込番号：23416271

[スピード最高]

＞I LOVE m43!さん
レスありがとうございます。

そうですね。
写真を整理する時に、大に役立つになりました。
アルバムの表紙にでも使えます。

書込番号：23416322　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

毎年行っているのですが、今年のGW期間は海浜公園閉園でしたね。

ネモフィラ畑は撮らずにはいられません。

書込番号：23416452

[松永弾正]

僕自身、敢えて積極的に選択はしないけど、実は最も日常的に使ってるレンズですね(^O^)

書込番号：23416781　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

＞子どもと散歩さん
レスありがとうございます。
いまは我慢時期ですね。
早く収束することを祈ります。

自分は機材と写真の整理の時間をくれていると思って、
アサインボタンの再割り当て、これまで使わない機能の試しなどしました。
深度合成は中々面白い機能ですね。

書込番号：23417322　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
いつも松永弾正さんの素晴らしいショットを拝見しています。
確かに、散歩用レンズとして最適かもしれませんね。
rx100m5a との守備範囲がダブったせいにもあって、長い間冷遇されましたね。
これからもう少し使おうと思います。

書込番号：23417352　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

12mmは便利	40mmも便利ですね	寄れてソフトで防滴♪	バリッというのも得意

こんばんは(^^

このレンズは発売当時から評判は良かったですね。
明るいし、ちゃんと写るし、防塵防滴だし、隙がないと思います。

17mm F1.8とか45mm F1.8のように、バッグの隙間にポイッと入れることはできないですけどね。
そんなサイズなので、場所記録用で終わらせてはもったいない気がします(^^

お子さんを撮るにもピッタリだと思いますよ♪

書込番号：23418472

[haru2007]

日頃、E-M1 MrakIIにつけっぱのレンズです。
F2.8通しで標準レンズ、重宝しています。

実は売ったり買ったりして3本目です。。。

書込番号：23520549

買い戻しました

[cebu boy]

以前このレンズを中古で買って使っていましたが、後期高齢者には重く、売却し、その後は単焦点で撮影をしていました。昨年台湾旅行した際は20mmf1.7を持参し撮影、特に不便さは感じませんでした。　先週裏磐梯を旅行した際25mmf1.4,60mmf2.8を持参しましたが、やはりこのレンズがいいなーと思い、再度このレンズを中古で購入。我ながら苦笑しています。

被写体に20�p寄れるのもうれしいです。今日10mmの接写リングをつけて撮りましたら、マクロレンズと同じくらいの写真も撮れました。F2.8はいいですね。やはりEM1にはこのレンズがいいように思います。前回は重さにまけ売却しましたが、今後はこのレンズ１っ本で撮影を楽しんでいきたいと思います。

書込番号：22234877

[爽やかな風。]

＞cebu boyさん

これ一本でオケ。

書込番号：22234896

[cebu boy]

＞爽やかな風。さん

そうですよね。ありがとうございます。

このレンズ大事に使っていきたいと思います

書込番号：22235154

[松永弾正]

僕もお気に入りです。
ある意味、何でもあり…な、ミスター標準ズームかな(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22235220　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。このレンズ持っているだけで、なんかうれしくなっちゃいます。これから秋の風景をこのレンズで切り取っていきたいと思います。

書込番号：22235315

[うさらネット]

何だぁ〜、このレンズ持ってないからうまく撮れないのだなと、私に思わせてしまう始末におけない作例ですね。
仕掛けもイイや。目の保養になります。

お値段が、私のウデにはもったいないな。

書込番号：22235592

[cebu boy]

＞うさらネットさん


ご冗談を（笑）。いいレンズなんでしょうが、なかなか使いこなすのは難しいそうです。

書込番号：22237141

[TideBreeze.]

チアダン	壁に耳あり木の幹に目あり	紅葉もお終い

＞cebu boyさん

そういう時は　「何をおっしゃるうさらさん」と返しましょう（笑）
（さっき気になって出典を探したら「もしもしカメよ」の2番の歌詞でしたね）

回り道しましたね。　うちのは未だにメインレンズですよー。

書込番号：22237506

[cebu boy]

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。leica lumix 12-60mmf2.8, 20mmf1.7, sigma 60mmf2.8といろいろ使ってきましたが、やはりこのレンズが一番いいですね。星の撮影も。またいろいろご教授ください、よろしくお願いします。

書込番号：22238497

子供撮にフォーサーズから切り替えました。

[自動で決めてくれ]

フォーサーズユーザーでしたが、mzuiko 12-40 proを購入し今日届きました。
ちょっと使って大満足です。

もともと以下のような環境でした。
<ボディ>
e520
om-d e-m1(発売時に購入)

<フォーサーズレンズ>
12-60mm SWD
50-200mm SWD
50 f2.0 macro
D Summilux 25mm f1.4

<子供>
小3、小1、1歳半

上記のレンズ資産があったために、EM-1購入時にｍフォーサーズに切り替えませんでした。
でも子供3人面倒をみてると、写真取ってる暇ないし、フォーサーズでもでかいし、重いし、AF遅いし。
いつしかiphoneでいいやと思うようになりました。

気づくと3人目と触れ合いは多いが、写真が全然ない！
そこでシステムを軽くするため12-40proを衝動買いしました。
素晴らしいですね〜、キットで買っとけば良かった。
軽いので、近所の公園で上2人の子供とキャッチボールをしたあと、
サッと出してサッカーをする子供たちを足で追いながらタッチシャッターでバシバシ撮れました。
さすがに、ピンは外し気味だし、構図は無茶苦茶でしたが楽しかったです。
また、動き回る1歳半を室内で撮るのは難しかったですが、
それでも私がカメラをもって動けるのでやっぱり楽しいです。

とはいえ家族と出掛ける時に余裕があればササッと撮るという使い方を念頭に置くと、それでもやはりでかくて重いです。
なので基本は軽くて小さい単焦点をつけっぱなしにしようと思っています。
25mm f1.8だと距離を取らずに3人の子供を追うには画角が狭い気がするので、
17mm f1.8かDG summilux 15mmだと思うのですが、どちらか迷ってます。
15mmの方が寄れそうですが、逆に言うと寄らないといけない。
ズームを17mm固定と15mm固定で試したところ17mmの方が使いやすそうでした。
が、決めきりません。

アドバイスあればお願いします！
長文すみませんです！

書込番号：20780188

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

まずは、12-40mm PRO で、どの焦点距離が向いているか確かめて、
単焦点を追加される方がいいと思いますよ。

個人的には、互換性はありますが、パナのレンズはパナのボディで、
オリには、オリのレンズが何かあっても、メーカーにどちらも面倒見てもらえるし、
おすすめですね。

お子さん撮りだとAFが速い方がいいので、パナの20mm F1.7パンケーキは
写りはいいんですが、避けた方がいいかも？

オリの12mm F2 は高価ですし、使いこなすのはちょっと難しいと思います。
17mm F1.8 は描写性能が云々とか言われますが、使い易い画角ではありますね。
ただ、12mm、17mm、75mmのプレミアムレンズは、オプションのフードが高価なのがネックです。

書込番号：20780347

[自動で決めてくれ]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうですね〜。17mm f1.8でちょっとだけ寄る意識持つのが使いやすそうですね〜。

書込番号：20780484

[にゃ〜ご mark2]

使いやすい画角は人それぞれなので、お持ちのレンズで画角固定して撮り比べしていただくしかないかと。

ただパナの20mmはAFが遅いので向かないですね。パナライカ25mm/F1.4もAFは少し遅いです。あと、古〜いオリ17mm/F2.8も遅いです。

書込番号：20780761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自動で決めてくれさん
エンジョイ！

書込番号：20780812　スマートフォンサイトからの書き込み

[自動で決めてくれ]

＞にゃ〜ご mark2さん
ズームで試したところ17mmの方が使いやすそうだったんですが、
summilux 15mmの方が気になってしまって決めきらなかったんです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。ほんとにenjoyできるレンズですね。

書込番号：20780858

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自動で決めてくれさん
おう！

書込番号：20780861　スマートフォンサイトからの書き込み

[自動で決めてくれ]

夜中に目が覚めて、summilux 15mmの方の口コミ見たら、
amazonでクーポン使って34860円だったのでsummilux 15mmの方をポチりました。

書込番号：20780866

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自動で決めてくれさん
まちゃなぁ。

書込番号：20780867　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ナイスタイミングでしたね。

書込番号：20780956　スマートフォンサイトからの書き込み

新レンズキャップ

[ひろあず]

	手前の左がLC-62Ｆ、右がLC-62D

今まで、同梱のレンッズキャップ（LC-62D）が使いにくかったので、ニコンのレンズキャップを使用していましたが、
今度出た 25mm F1.2 PRO に同梱 のレンズキャップ（LC-62F）が使えます。
http://kakaku.com/item/K0000911076/?lid=shop_history_0_image
レンズキャップを外側からもつかんで外せるようになったので、脱着がスムーズになりました。
外側のつまみも出っ張っていないので、フードに干渉しません。
相変わらず他社と比べると高価（Amazonで1,179円）ですけど、高級感はあります。

書込番号：20428593

[無神経.com]

私はPanasonic レンズキャップ DMW-LFC62 使ってます。

amazonで￥568 だったでしょうか。

書込番号：20428935

[太郎。 MARK�U]

＞ひろあずさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20429535

[ひろあず]

＞無神経.comさん

ニコンのLC-62もパナと同じ位の金額でした。

オリンパスのレンズアクセサリー類は高いですよね。

たしかに、オリンパスのレンズキャップは、材質に艶があって、ロゴはピカピカで、他社よりコストをかけているとは思いますが、他社の純正キャップが２個買えそうな金額はちょっと高いですね。

書込番号：20430340

[YAJIE]

＞ひろあずさん
私も中つまみ方式が使い難かったので今日、ニコンのキャップを購入して来ました。
LC-62Fは置いて無かったのでわかりませんでした。

書込番号：20430671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひろあずさん
用品メーカーのレンズキャップは、どうぇ？

書込番号：20430821　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今度の新型レンズキャップは壊れないといいですね。（LC-62Dは過去に壊れた経験あり）

ちなみに私はタムロンの62mmφレンズキャップです。

書込番号：20430836

[ｈｏｔman]

>レンズキャップを外側からもつかんで外せるようになった

これキャップを付けるときもそうなんですよね。
最近キヤノンもこんなタイプになったので判ったのですけれど・・・

真ん中でつかむタイプだと、付けるときにちゃんとハマっているのかどうかが
非常に判りにくい・・・
そんなもんで、ハメるのに何度かやり直すことがあります。

両方付けるとは考えましたね・・・良いかも知れません。

書込番号：20431945