M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

インナーフォーカスレンズ

[孫が生まれた]

デジカメWatchの記事で

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROからはじまる

ＰＲＯシリーズは　要望の多かった　　長さが一定の

インナーフォーカスレンズです　　と　　あった記憶があるのですが

このレンズは　　全長は変化しますか

書込番号：19024719

[ronjin]

https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-ed-12-40mm-f-2-8-pro-lens-review-24513

ズーミング時は伸びますが、フォーカス時は伸びません。

書込番号：19024740

[写歴40年]

孫が生まれたさん こんにちは。

通常インナーフォーカスレンズは単焦点レンズならば伸びませんが、ズームレンズの場合はズーミング操作でビローンと伸びると思います。

レンズによっては最短焦点距離の時が、最短になら無いものもあると思います。

書込番号：19024877　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

オリンパスのホームページから

レンズ一覧をみると

どのレンズの全長が　　伸びるのか一定なのか　わかりません

品番から　わかる　方法は　ないのですか

ズームレンズがほしいのですが　初心者なので　

伸びたりちじんだりすると

防塵防滴に　よくないのでは　って

思うのです

書込番号：19024920

[hasubow]

このレンズはインナーフォーカスレンズですが、インナーズームレンズではありませので、全長は伸びます。
オリンパスの防塵防滴は、評判が良いので大丈夫だと思いますよ。
どこのメーカーの標準レンズも、インナーズームのレンズは無かったと思います。

書込番号：19024982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞをｲﾝﾅｰｽﾞｰﾑにするのは難しいのですか？( ;´･ω･`)

書込番号：19025157　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

孫が生まれたさん　こんにちは

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3が　インナーフォーカス　インナーズームだと思いますが　明るさが　問題でしょうか？

書込番号：19025225

[孫が生まれた]

みなさん

すみません

インナーフォーカスレンズ　　インナーズームレンズ

ごちゃ混ぜになっています

もっと　　よーく勉強してから　　出直します

書込番号：19025255

[しま89]

＞孫が生まれたさん
ビッグカメラとか、ヨドバシカメラとかの量販店に、マイクロフォーサーズレンズのカタログが置いてあります。ｍ４／３全メーカーのレンズが掲載されており防塵、電動ズーム、手ぶれ付までは分かります。残念ながらインナーフォーカスは書かれてませんが、販売されているレンズの種類、各メーカーのごだわりが分かって面白いカタログですので是非とも手に入れてください

書込番号：19026385

[オミナリオ]

>インナーフォーカスレンズ　　インナーズームレンズ
>ごちゃ混ぜになっています

＜インナーフォーカス＞
”ピント合わせ”のレンズ群が、一番前ではなく内側に配置されているもの。
フォーカシング（ピント合わせの操作）の時に全長の変化を伴いません。

＜インナーズーム＞
”焦点距離を変化”する際に、内側のレンズ群だけ動くもの。
ズーミング（画角＝写る範囲を変える操作）の際に全長が変わりません。

という違いです。
フォーカス方式に関しては、仮にインナーフォーカスではないレンズでも
伸縮時の容積変化は少ないですから、ゴミの吸い込みはあまり気にしなくてもいいです。

ズーム方式については、一般にインナーズームは低倍率の望遠レンズじゃないと
設計が難しいので、標準ズームでは珍しいタイプです（あっても、あまり短くない）
伸縮するタイプは確かにゴミの吸い込みはありますが、実際にチリを多少吸い込んでも
写真に写るわけではないですから、あまり気にする必要は無いですよ
どうしてもイヤなら、防塵防滴タイプだと少しは軽減できます

書込番号：19026821

[☆Ｍ６☆]

オミナリオ 様

解説ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19027261　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

(*￣ー￣)ゞｲｴｲｴ

書込番号：19027269

[☆Ｍ６☆]

…( ;´･ω･`)

書込番号：19027348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

落下後の機材を心配するより落下しない工夫を
埃の心配するより写真の出来を気にしようよ！

爺がもたもたする間に孫はすくすく育つ
今日撮れたはずの写真が撮れないのでは
カメラは目的でなく孫の写真を撮る道具

書込番号：19027353

[猫山田ジローラモ]

電動ズームのm.zuiko digital ED12-50mm F3.5-6.3はインナーズームで全長が伸びません。

ただし描写性能はED12-40mm F2.8に及びません。

書込番号：19030875　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

新宿ヨドバシカメラに、マイクロフォーサーズレンズのカタログがあり、貰ってきました。

マイクロフォーサーズって　最近の企画なんですね

立ち消えにならないか心配になりました

逆に　他社のレンズのマウント　ゴチャゴチャしていて　　全然わかりません

このズームレンズ　　意外とのびないので　安心しました

他のレンズでは　　ビヨーーーンとのびるのがあって　やはり　

カタログの全長表記には

最長の長さの　　表記を　書くべきでしょう　　　と　　思いました

書込番号：19042252

[孫が生まれた]

本日　　Ｌｕｍｉｘの　レンズカタログ　手に入れました

ページの右下に　ズームレンズが伸びたとき　と　格納時　両方記載がありました

しろうとには　ありがたいです。

Ｌｕｍｉｘ　　って　どこが　　作っているんだろう

Ｐａｎａｓｏｎｉｃは昔から　　レンズを作って　いたんですか？

書込番号：19057140

[オミナリオ]

山形工場でも作っていますよ
以前はビデオ関係作ってた工場なんですけどね
何時頃からだったかな？
http://capacamera.net/gmuseum/special/1301_2.html

書込番号：19057985

[孫が生まれた]

＞オミナリオさん

山形工場　　観ました

有難うございます

日本ってすごいですねー

書込番号：19063244

20mm f1.7

[いもたい焼き]

20mmf1.7とこれを、持っていて
ハッといいなと、思うのは20mm

ボケが好きだからでしょうか？
単焦点だから、やはりきれいと思うのでしょうか？
皆さんはどうですか？

書込番号：18878616　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

12-40ｍｍは使っていませんが、20ｍｍF1.7はやはりいいですよね。
M4/3は単・ズーム5本くらい使っていますが、ハッとする画を出すのは
20/1.7が圧倒的に多いです。

書込番号：18878647

[ブロッコリーとにんじん]

私は12-40mm F2.8PROは持っていませんが、20mm F1.7は愛用しています。
いいですよね、このレンズ。軽くて薄くて、ボケ表現もできるレンズですね。

書込番号：18878678

[nutts]

こんばんわ。

20mm/F1.7は賛否両論ありますけどシャープな描写とコッテリ目の描写が私も大好きです。（オリ・パナボディにもよる？）

12-40mm/F2.8はまだあまり使えてませんが、価格での作例を見るとよりカリカリシャープなイメージありますけどね？

まあ、描写の好みもあるでしょうし、同じ焦点距離で同じ被写体で撮り比べてみると面白いかもしれません。

ただ、何となくですが、12-40mmの方が断然寄れるので、開放F値の差を逆転してしまうほどボケのある写真が撮れるような気がします。（まだ試せてませんし違うかもしれませんが）

うーん、やっぱ好みの問題でしょうか…　単焦点大好きな私が最近惚れ込んで初めて買ったズームなんですけどね。

書込番号：18878679

[☆Ｍ６☆]

単焦点
明るい開放
ボケ綺麗

書込番号：18878705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いもたい焼きさん　こんばんは

20mmをF2.8に絞って撮影すると解ると思いますが　F2.8自体は明るいレンズに入りますが　F1.7と比べれば　暗くボケも少ないので　どうしても20mmがよく見えるのかもしれません。

それに　20mm少し周辺光量不足が有り　独特な描写になる事も関係しているかもしれません。

書込番号：18878777

[esuqu1]

ブツ撮りやスナップには驚くべき描写力で、M4/3機とはいえ侮りがたい出来栄えに、まさに神レンズと思いました^^

ですが、３歳の娘と遊びながら撮ろうとしても、なかなかAF決まらずシャッターチャンス逃す事逃す事^^;
また、風景写真でもコントラスト差がないところでは、
左から飛んできた旅客機が右端にいくまでの間、ずーーっとＡＦ迷い、結局写せなかったとか(笑)

その苦労もあり、ボケ味もそこまで求めなくなったので今は手放し、このレンズではないですがパナ12-35/2.8を使っています。
これもパナソニックらしい良い味で、オリ12-40/2.8とはまた違った味のレンズで気にいってます♪

パナのレンズの方が、なんか温かみがあって好きなんですよね^^

書込番号：18878870

[あいちゃんカメラ]

私は、20mmF1.7＋E-PL5で2年半こどもメインで撮影していました。

最近カメラをE-M5IIにしましたが、やはりAFには不満があります。

こどもがよく動くようになったこともあり、こちらの12-40mmF2.8の購入を検討しております。やはり20mmF1.7が好みの方には物足りないんですかね？

ボケは、20mmF1.7と40mmF2.8とで比べてみたいところです。

こちらのスレ、参考にさせてもらいます(*^^*)

書込番号：18879235　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

コメントありがとうございます。
みなさん20mm好きなんですね！！

ただ、画角が決まってるのでちょっとしたときには20mmたくさんとるときは12-40としています！

20mm と40mmの比較ですが、対象物との距離は一定でとるのでしょうか？

書込番号：18879346　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

えっと、私が興味あるのは、被写体が同じ大きさになるような感じなので、距離は変わりますね。

たとえば、赤ちゃんの手のアップを同じ大きさになるように撮ったとき、ボケぐあいはどんなかな？と。

40mmのが離れないとダメですかね？

書込番号：18879575　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば、もう少しＡＦが速いといいのですが・・・

書込番号：18880369

[ブロッコリーとにんじん]

20mm F1.7と40mm F2.8で被写体が同じ大きさになるように撮影した場合、
カメラから背景までの距離が離れれば離れるほど、40mm F2.8のボケのほうが大きくなるようですね。

たとえば20mm F1.7で撮影の時、カメラから被写体までの距離が70センチとすると、カメラから背景までの距離が4メートルくらいまでは、20mm F1.7のほうが40mm F2.8で撮影するよりも背景を大きくボケさせることが出来るようです。（被写体を同じ大きさで撮影するには、40mmの場合は、カメラから被写体までの距離は140センチになります）
逆にいうと、上の条件のとき、カメラから背景までの距離が5メートル以上離れてる場合は、40mm F2.8のほうがボケが大きくなります。

書込番号：18880830

[あいちゃんカメラ]

>ブロッコリーとにんじんさん
めちゃめちゃわかりやすいです！
ありがとうございます！
室内だと20mmの方がボケるか、あまり変わらないかってとこですね。


>いもたい焼きさん
横からすみません・・
いもたい焼きさんのさらなるご意見も聞きたいです！！

書込番号：18881018

[いもたい焼き]

私も実写真で、検証したいが、時間とれず。。。

みなさん、私の戯言に付き合ってありがとうございます。

書込番号：18881274　スマートフォンサイトからの書き込み

オリオンプレミア会員の有効期限

[あいちゃんカメラ]

オリオンのプレミア会員になることにしました！

来年、更新せず解約する予定です。
そこで、いつプレミア会員になるか決めたく、有効期限をおしえてください！
よろしくお願いします。

サポートより、こちらのが速いんで…σ(^_^;)

たとえば、2015年7月15日にプレミア会員になったら、いつまで有効ですか？
2016年7月14日でしょうか？

書込番号：18863744　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

入会日から一年間です。期限前になると継続の案内が来ます。E-3以来ずーっと入会しています。
入会日含んで一年間か一日単位のことまではサポートにご確認ください。
割引目当てで、通販や修理毎に入会しても問題ないです。

書込番号：18863762

[dustbox0513]

こちらに明記されていますよ〜(^^)
http://fotopus.com/faq/

書込番号：18863832　スマートフォンサイトからの書き込み

[dustbox0513]

FAQどおりの解釈だと、仮に2015/7/14入れば2016/7/30までになると思います♪
が、未だにプレミアム会員になったことないので、正解かどうか確約はできかねます(^o^;)

書込番号：18863861　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんにちわ。

>サポートより、こちらのが速いんで…σ(^_^;)

少なくとも今回ご質問の内容でしたら、サポートへ問い合わせたら一発でずっと早くて正確だと思いますけど？

書込番号：18863875　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

FAQさっき見たのに見落としてましたσ(^_^;)ありがとうございます！
これですね！↓

Q. プレミア会員の有効期間はいつからいつまでですか？
A. 入会期間はお申込をされてから1年間です。
例）お申込日が、2007年4月1日の場合、会員期限は2008年4月30日となります。

書込番号：18863943　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

サポートよりはやく、公式ページに書かれていることをおしえてもらったので、こちらで質問して、よかったです(*^^*)

書込番号：18863982　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

価格の掲示板は、詳しい人が多くて助かりますね。

書込番号：18866411

オリンパスオンラインショップでの実質価格＆獲得ポイント

[あいちゃんカメラ]

下記のとおり、オリンパスのカスタマーサポートセンターに問い合わせたのですが、結局明確な答えをもらえませんでした。

ここを見てくださるみなさんのほうが詳しそうなので、ぜひおしえてください！

----------------------------------

近々本レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO（ブラック）を購入する予定です。

�@その前にプレミア会員になろうと考えていますが、どのぐらいお得なのかおしえていただきたいです。
今入会しても、プレミア会員クーポンなるものはいただけるのでしょうか？
(手帳がいただけないのは知っていますが、クーポンは手帳にしかついていないのでしょうか？)


�A実質価格＆獲得ポイントの計算

プレミア会員入会
年会費 \3024 + 入会金 \756 = \3780

通常価格\92448
↓
プレミア会員5%オフ
\92488*95%=\87826
↓
ポイント割引15%(13174ポイント)
\87826*85%=\74652
↓
プレミア会員クーポン7%オフ？(7月以降購入)
\74652*93%＝\69426

全品割引きポイント5%還元
\69426*5%=3471ポイント

Tモール経由で貯まるTポイント
\69426*1.5%=1041ポイント

で、合っていますか？
これで合っていれば、オンラインショップで購入しようかな〜〜と思っています。

書込番号：18838269

[チャンネルベース]

あいちゃんカメラさん、こんにちは。
それで合っています！
7月迄、ゲーム等でポイント貯めて下さいね。

書込番号：18838316

[nutts]

こんにちわ。

ひとつ確認ですが、肝心のポイント割引15%分（13174ポイント）は保有されてるのでしょうか？

まだオリンパス製品をあまりお持ちでないとお見受けしたものですから。

お持ちでしたらすいません。

書込番号：18838321　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

>チャンネルベースさん
早速ありがとうございます！

途中入会でもクーポン使えたっていう話が、ほかのクチコミで書かれていたのですが、念のためカスタマーサポートセンターに連絡したところ、なぜか濁されました・・・
5%オフになること、手帳の配布は終了していることが書かれていたのみ。それは知っていたのですけどね。

途中入会でもクーポン使えたほうが、プレミア会員増えると思うんですけど、どんな意図があるのか謎です。

ん〜〜！購入へ一歩進みました(＾＾;)
レンズ沼？にハマりそう〜〜

書込番号：18838324

[チャンネルベース]

書き洩らしました。
今、入会なされても大丈夫です。
会員番号及びクーポン番号はマイページから確認できます。

書込番号：18838325

[猫もふもふ]

オリンパス　クーポン　割引 あたりのワード検索でズラズラ出てきますね（Google）
スレ主様ご指摘の価格掲示板は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16211097/
でしょうか？　ここによると、手帳側のクーポン番号（手帳記載の番号とネット上で季節ごと確認できる番号と組み合わせて使えます）も問い合わせれば（手帳が手元になくとも）入会後すぐに教えてもらえるとありましたが、濁された？
のであれば、再度きちんと確認した方が良さそうですね。対応が変わっているかも知れません。

価格自体は、公式通販で各割引率とその結果が反映されて表示され最後に決定るので判りやすいですよ。試してください。

クーポン適応の件は何か判ったらまたお教え頂けると閲覧者側でも改めて参考になると思います。

書込番号：18838368

[あいちゃんカメラ]

>nuttsさん

ありがとうございます＾＾
先週末、これまで何台か持っていたカメラとレンズを登録していなかったため登録し、ゲームなどで、もう貯まりそうです＾＾

プレミア会員になるなら、それから投稿したほうがお得ですね。

書込番号：18838456

[あいちゃんカメラ]

>猫もふもふさん

>問い合わせれば（手帳が手元になくとも）入会後すぐに教えてもらえるとありましたが、濁された？
のであれば、再度きちんと確認した方が良さそうですね。対応が変わっているかも知れません。

そうなんです。心配性なんで、一応カスタマーサポートに確認したところ、濁されました。
�@5%オフになること、�A手帳の配布は終了していることしか回答がありませんでした。

肝心の、�@クーポンが発行されるかどうか、�A具体的にいくらになるのか(割引きの順番の認識は正しいか)について、回答がありませんでした。

カスタマーサポートとオンラインショップはつながっていないらしく、私が直接オンラインショップに確認するよう言われました。同じ会社なのになんでだろう？



>価格自体は、公式通販で各割引率とその結果が反映されて表示され最後に決定るので判りやすいですよ。試してください。

プレミア会員の割引き(まだプレミア会員になっていません)、クーポンがもらえるか否か、もらえた場合もどういう順番で適用されるかが明記されていない(みつけられない＆メールでもおしえてもらえなかった)ので、ここで聞いてみました。


今年、入会されて、クーポンを使えた方いらっしゃいませんかねぇ？

書込番号：18838470

[mhfg]

こんにちわ♪

＞手帳がいただけないのは知っていますが、クーポンは手帳にしかついていないのでしょうか？)

マイページにありませんか？
※会員になれば。

わたしも最初配布終了で手帳は貰えませんでしたが、マイページにクーポンNo.がありましたよ。
かなり探しにくいですが(^◇^;)

あと配布終了で、その年に手帳を貰えなかったですが次年度に新しい手帳を送ってきました。。

書込番号：18838515　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

確認しました。

マイページにクーポンNo.ありますね^o^

手帳無しでもおkです。。

書込番号：18838536　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

あいまいな返信してしまったかな、ということで改めて公式サイトでログインして確認してみました
以下その引用、


オンラインショップでご利用いただける「プレミア限定クーポン」のご利用方法をご案内します。

※本サービスはプレミア会員限定のサービスとなります。

※下記の割引率のクーポン（15桁の番号）を年4回ご用意しております。

1〜3月 5%、 4〜6月 5%、 7〜9月 7%、 10〜12月 7%

※クーポンは有効期間内であれば何回でもご利用可能です。他のクーポンと重複のご利用はできません。また、アウトレットなど一部ご利用いただけない商品があります。

※クーポン番号は有効期間の初日にお知らせします。

※プレミア限定クーポンは、フォトパス手帳でご案内しておりますが、お持ちでない方でもクーポンのご利用は可能です。
フォトパス手帳は、毎年11月末時点でプレミア会員にご登録の方にお送りしております。その前に退会、会員種別の変更をされた方は対象外となります。

とあり、クーポン番号が手帳分と・ログイン会員向けの2種類が併せて表示されました。
ということで、手帳関係無しにプレミアム会員登録でOKでしょう。（去年会員継続の不手際で個人的に問い合わせたときもその旨の回答ありましたし）
なお、カスタマーサポートとオンラインショップは役割を割り切っていて、ときにあっちへこっちへとたらい回し
状態になることあります。用件を明確して問い合わせる必要ありそうです。

書込番号：18838551

[あいちゃんカメラ]

>mhfgさん

ありがとうございます。

今年度の途中入会でクーポンがもらえるかどうかが知りたく、入会したらもらえなかった・・・だとつらいなあと。
昨年度入会ですか？昨年度はもらえたみたいですね＾＾

それにしてもオリンパスの問い合わせ窓口で正式に、「途中入会でも、手帳と同様のクーポンを発行します。」と言ってもらいたいものです。
もう一度はっきり聞いてみようかしら。

書込番号：18838555

[あいちゃんカメラ]

>猫もふもふさん

>※プレミア限定クーポンは、フォトパス手帳でご案内しておりますが、お持ちでない方でもクーポンのご利用は可能です。
おーおーこれです！私が見たかったのは！

もしよければ、ご覧になったページのURLをおしえてくださいませんか？
検索してもたどり着けず・・・
プレミア会員限定ページですかね？

書込番号：18838562

[猫もふもふ]

>あいちゃんカメラさん

クーポン番号が表示される会員向けページなので一般には見られないかと・・・。
別に秘密の内容でもないので、改めて問い合わせれば答えてもらえると思います。

書込番号：18838604

[風は西から]

ポイント20%使えるキャンペーンもあるんで、焦らずに！

書込番号：18838638　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

>風は西からさん

それも気になっていました！
そんなに急いでもいないのですが、欲しいときが買い時？！安くなることだけを追い求めると、チャンス？を逃すのでは・・・と思っていました。

ちなみに、どなたか、20%ポイント使えるキャンペーンの過去の実績や、今後の予測(個人のご意見でもちろん結構です！)をおしえていただけますか？？

書込番号：18838650

[あいちゃんカメラ]

ごめんなさい、"使える"ではなくて"もらえる"でしたか。読み間違えました。

書込番号：18838653

[TideBreeze.]

　あいちゃんカメラさん、こんばんは。

＞>※プレミア限定クーポンは、フォトパス手帳でご案内しておりますが、お持ちでない方でもクーポンのご利用は可能です。
＞おーおーこれです！私が見たかったのは！
＞もしよければ、ご覧になったページのURLをおしえてくださいませんか？

プレミア会員入会後
fotopus-mypageトップ　お知らせの
「・フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポンのご案内」
から飛ばないと、たどり着きません。

でもクーポンはプレミア入会当日から使えますので、ご安心を

＞ごめんなさい、"使える"ではなくて"もらえる"でしたか。読み間違えました。
読み間違えでなく、　オリンパスボイントは全額使えるわけでなくて、通常購入金額の１５％までしか使えません。　年に１、2回、約１ヶ月、購入金額の２０％までオリンパスボイントを使用できるボーナス期間があります。（だいたいボーナス商戦に合わせて実施されます）
レンズなどの値動きの無い商品は、この20％期間が狙い目です。

もらえる方は、コンスタントにポイントとクーポン含めない実購入金額の５％です。

書込番号：18839193

[あいちゃんカメラ]

>TideBreeze.さん

ありがとうございます〜〜！！混乱してますね＾＾；

>年に１、2回、約１ヶ月、購入金額の２０％までオリンパスボイントを使用できるボーナス期間があります。（だいたいボーナス商戦に合わせて実施されます）レンズなどの値動きの無い商品は、この20％期間が狙い目です。
これです！！！
1ヶ月間とは長いですね！
夏のボーナス商戦ぐらいまでは待てるので、待ってみます！


�A実質価格＆獲得ポイントの計算

プレミア会員入会
年会費 \3024 + 入会金 \756 = \3780

通常価格\92448
↓
プレミア会員5%オフ
\92488*95%=\87826
↓
ポイント割引20%(ポイント)
\87826*80%=\70260
↓
プレミア会員クーポン7%オフ(7月以降購入)
\70260*93%＝\65341


全品割引きポイント5%還元
\65341*5%=3267ポイント

Tモール経由で貯まるTポイント
\65341*1.5%=980ポイント
↓
この分割引きだと考えると
\65341-\980=\64361

ポイント還元は使わないと意味がないし、そもそもフォトパスで無限に稼げるのでカウントしないとして、
Tポイント分(大したポイントではありませんが)割引きだと考えると、
通常価格*95%*80%*93%*98.5%=通常価格*約70%ですか・・・3割引って＾＾；

・・・チーン！\64361！！！
プレミア会員入会費年会費\3780を入れても、\68141！？
今見たら最安値\77165だったので、絶対にオンラインショップのが安いですね〜〜

欲しかった本体も購入して、ほかの商品と合わせて購入するから安くして！！とも言えないので、プレミア会員になってオンラインショップで買うべしですね〜〜

学割キャンペーンとかもあるんですね！息子・・・早く大きくなってくれないかなあ笑

書込番号：18839497

[キューピーちゃん降臨]

あいちゃんカメラさん、こんにちは。
あいちゃんカメラさんがオリンパスさんに、問い合わせされる内容なら以下の違いですね。

製品への問い合わせ：カスタマーサポートセンターは、
でんわ⇒0120-084215

ショップに関する問い合わせ：オリンパスオンラインショップは、
メール⇒[e-mail]
でんわ⇒0120-51-2150

良いお買い物を。

書込番号：18839509

[にゃ〜ご mark2]

> ちなみに、どなたか、20%ポイント使えるキャンペーンの過去の実績や、今後の予測(個人のご意見でもちろん結構です！)をおしえていただけますか？？

以前、僕が調査した時の書き込みをコピペしておきます。

↓↓↓
2013年11月…12-40mmPRO予約開始。3年保証付きは、予約数が多かったのか発売前に終了。

2013年末…年末恒例のポイント利用率上限20%キャンペーンが開始。(当時は)まさかの12-40mmPROが対象外。

2014年9月…久しぶりのポイント利用率上限20%キャンペーン。12-40mmPROもやっと対象に。
↑↑↑

この後、去年の年末もキャンペーンをやってました。

年末はほぼ確実、他は予想が難しいですねぇ。;^_^A

書込番号：18839950　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

にゃ〜ご mark2さん

昨年（2014年)は、７月あたりにプレミア会員１０％オフってのがありました。
去年は非プレミア会員だったので、悔しかったので覚えてます（爆）

proレンズ出てからですね。新製品が対象外になったのは。　2013年末は、レンズのみ20％でカメラやアクセサリーも対象外だったと記憶してます。

書込番号：18840166

[猫のきもち]

毎年8月、12月(だったと思う)にあるフォトパス感謝祭でも、多少安く買えますね。
価格は詳しくわかりませんけど、おまけがもらえたりします。

書込番号：18840512

[あいちゃんカメラ]

〉にゃ〜ご mark2さん
〉TideBreeze.さん
〉猫のきもちさん

7月以降で、3割引相当になったら即買いしようと思います！
プレミア会員10%オフか、ポイント割引20%か、おまけですね！
ボーナス商戦でもそこまでは安くならなさそうだけど、価格コムで同じような値段になったら通知がくる設定もしておきます(*^^*)

ありがとうございました(*^^*)

書込番号：18840772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

みなさまありがとうございました(*^^*)
すべてgoodアンサーにしたかったですσ(^_^;)

オリンパスオンラインショップでこのレンズを買おうとすると、プレミア会員になって、年会費など込みで、通常価格とされている価格の最大3割引相当で購入できることがわかりました！

一応、オンラインショップからの回答を待って、プレミア会員になろうと思います。
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：18840807　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

あいちゃんカメラさん ♪

大した助言、情報でもなかったのにGAありがとうございました^o^

12-40は正直OLYMPUS on-lineでは最安値かは？微妙になるかと思いますが、安心感はありますね^o^

あと寄れる以外にも所有感、クォリティ、レンズの色気どれをとっても、とてもよいレンズですのでenjoyです♪

書込番号：18841535　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

あいちゃんカメラさん、こんにちは
オリンパスだから「あおいちゃんカメラさん」だと思ったんだけど。

書込番号：18841899

[あいちゃんカメラ]

オリンパス オンラインショップから回答がありました。
結局、プレミア会員にならないとおしえられないとのことでした。
それならばそれで、はじめからそう言ってほしかったです。
そして、プレミア会員だとこんなにいいことあるよーって宣伝したほうがいいと思うのですが、どんな意図があって内緒にするんですかね。さっぱりわかりません。

というわけで、みなさまのお話を信じるしかなさそうです！！
プレミア会員になった暁には、こちらでクーポンのことなど報告して、私のようなプレミア会員難民？を救済しなければ！ですね(*^^*)

7月以降で、プレミア会員限定のキャンペーンがあったらおしえてください〜！
お助け〜！！


◆回答
プレミア会員の割引率については、プレミア会員様以外への
ご案内は個別にしない規則になっております。
何卒ご了承くださいますようお願いいたします。

書込番号：18842216　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

なれば〜(しんのすけ風)

書込番号：18842653　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

ですね、早いとこプレミア会員になってしまえばよい〜

エプソンの会員だと割引があったりするんですね。期間限定かもですが。
あと、ポンタカードも。
いろいろ知らないと損なような気になります…σ(^_^;)
ウダウダ言ってる間に入手して楽しんだほうがいいのかなー！

書込番号：18842813　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞結局、プレミア会員にならないとおしえられないとのことでした。

ほんとですか(^◇^;)
これじゃオリンパスさんはどっかのなんちゃら商法と同じじゃないですかねw

上場企業で物販をする立場とは思えない回答ですね〜（≧∇≦）

びっくり。。

書込番号：18844323　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

20%OFFキャンペーンが始まったようですね。

プレミア会員クーポンが7%OFFになる7月1日以降に買いましょう〜♪

書込番号：18898594　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

はい！！(*^^*)

プレミア会員ではない私にもメールがきました！
今回はプレミア会員でなくても適用されるんですかね？？
あれ？毎回？

でも7月になったら7パオフクーポン使えるんですよね！！
さっそくプレミア会員になります(*^^*)


思ったより早くてラッキー☆
出産によゆーでまにあいます！

書込番号：18899259　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ買い替えか買い増しか、それと合わせるボディについても。

[nutts]

写真を始めてまだ日は浅いですが、写真を真剣に学びたいと思いあえてズームレンズは買
わず、単焦点レンズのみで色々勉強中です。

普段の撮影はスナップがメインで、今はほとんど標準域のレンズのみで撮影を楽しんでい
ますが、どこか景色のいいところに行った時は広角レンズが１本あった方がいいと思い、
あぶく銭が入ったこともあり普段そうそう買えないオリンパスの12mm/F2.0をちょっと前
に買い、撮影旅行とか行った時の広角レンズとして出番を待っていたとところです。

最近まで仕事が忙しく中々撮影旅行に行くことができずにいたのですが、やっと少し落ち
着いてきたので、いざ撮影旅行に行こうと思って手持ちのレンズ12mm/F2.0・20mm/F1.7・
25mm/F1.8・30mm/F2.8マクロ・45mm/F1.8の中でどれを持ちだそうかなと色々思案中です
が、ボディ２台体制でいくとして12mm/F2.0と25mm/F1.8をセットして、おさえで45mm/F1
.8かな？な〜んて思っているのですが…

…　でもやっぱよく考えたらカメラ機材以外の荷物を含めてトータルで考えると、今持
ってるバッグにはボディ２台は入りきらないし、うーん…　ボディ１台でこのProズーム
にした方がいいんじゃないかしら？…　そもそも広角単焦点ってやっぱあんま出番無いか
な…　などなどと考えるようになってしまいました。

ということで、皆様のご意見などを参考にしたいのですが、12mm/F2.0を処分して12-40mm
を購入するか、あるいは買い増しにした方が良いのか、はたまた、12-40mmは買わずに今
の体制で行ったほうがいいのかどう思われるでしょうか？

あと、12-40mmを購入した場合のボディの体制についてもお聞きしたいのですが、今E-M10
とE-M5�Uを持っていて、E-M5�Uに12-40mmを合わせ、E-M10を単焦点レンズの軽量システム
用にするか、思い切ってE-M10を処分し12-40mm用にE-M1を購入して、E-M5�Uを単焦点レン
ズ用に運用するか（明るい単焦点に電子シャッター1/16000秒までは重宝する？）、どちら
がいいのかもご意見をお聞きしたいです。

超個人的な悩みなので、「そんなの勝手に考えろ」的なのはできれば無しお願いできれば
と思います。（かなり打たれ弱いので…）

書込番号：18786495

[遮光器土偶]

　ズームレンズを購入するか、単焦点で頑張るか、は各個人の撮影スタイルにかかわることですので、どちらがいいとかいう話ではないと思います。

　ただ、「敢えてズームレンズは使わず」、「撮影旅行」であるのなら、

＞今持ってるバッグにはボディ２台は入りきらないし・・・

　ではなく、今持ってる機材が入るカメラバッグを購入して、現在持っている機材を全て持って旅行に行くという選択肢があってもいいと思います。

書込番号：18786535

[ブロッコリーとにんじん]

個人的な意見ですが12mm/F2.0、20mm/F1.7、25mm/F1.8、30mm/F2.8マクロ、45mm/F1.8、
これだけお持ちなら12-40mm F2.8は不要かなと思います。

風景を撮りに行くときは広角の12mmと、他の単焦点を好みで1〜2本くらい持っていけばかなり幅広い撮影ができると思います。荷物を軽くしたい場合は12mm F2.0と30mm F2.8マクロの2本があれば十分だと思います。

書込番号：18786541

[なかなかの田舎者]

nuttsさんこんばんは。

ボディ２つ入れても問題ないバッグを新調しましょう！
僕は初めて行く場所への撮影旅行で広角は必須と感じますが、その場の雰囲気を写し撮った１枚を抑えた後はやはり単焦点レンズでボケ味を調整しながらの切り取りが楽しいです。その時使うレンズは人それぞれ好みの画角が違うでしょうが、nuttsさんの場合は２５ｍｍ付近の標準画角でしょうか。抑えで４５ｍｍは被写体に寄れない場合や背景を整理したい場合に使い分けで楽しそうですね。

どうしてもボディ１台しか持っていけないなら１２ｍｍ単焦点より１２−４０ｍｍ ＰＲＯが便利ですが、このレンズ＋ボディのスペースに移動中だけでもコンパクトな単焦点レンズ＋ボディｘ２台入りませんかね？使用中は１台首からぶら下げて、１２ｍｍ付きは汚れても平気なフィルター付けてレンズキャップ無しでバッグに突っ込み、広角使う時だけ取り出して撮影、すぐにバッグにズボッって感じで…どうでしょう？

書込番号：18786566

[OM-PEN]

12mm f2.0はいいレンズですから売らないほうがいいと思います。
12-4０mmは大きくてかさばりますから、荷物を増やせない旅行用なら暗いですがパナの14-140mmかオリの14-150mmなどがいいかと。

書込番号：18786616

[nutts]

皆様こんなしょうもない質問にご回答いただきありがとうございます。


遮光器土偶さん　こんばんわ。

確かに私は少なくともしばらくは単焦点のみで行こうと決めてましたし、機材トータルの重量
より撮影時の手持ちの重量と取り回しに拘って単焦点にしたんですよね。
その点で言えば初志貫徹したいところではあります。

カメラバッグも色々検討したんですけど、私はカメラバッグにちと拘りがあってカメラメーカ
ーの出しているいかにもなのは嫌で、割りと見た目も考慮して色々揃えているのですが、デザ
インを優先したものは小ぶりなショルダーが多く、大体のものがレンズ付きボディ＋レンズ�T
本＋お財布やポーチなどの小物で埋まってしまいます。

まあ、このへんに関してはどうしても元々バッグ好きの観点で見てしまっているので、本気で
写真やりたいのなら機能重視で選ばないといけないのかもしれませんね。


ブロッコリーとにんじんさん　こんばんわ。

やっぱり手持ちのレンズともろかぶりなので、Proズームは必要ないですかね。
重いし高いし、よく考えたら結局Proズームを買っても旅行の時くらいしか使わないような気も
します。でも、欲しいと思う気持ちは単なる物欲でしかないのかもしれませんね。

確かによく考えたら、12mm/F2.0と30mm/F2.8マクロはある意味最強のコンビかもしれませんね。


なかなかの田舎者さん　こんばんわ。

そーなんです。まさにそのような考えなんです！
広角で広大な風景を写して、明るい単焦点で切り取りもする…　ホント元々そう考えていたん
ですよね。

確かにボディ１台でレンズ交換をすれば済むことなんでしょうけど、割りと撮影リズムを重ん
じる方なんで（初心者が生意気にすいません）、２台体制もしくはズームで悩んだんですけど、
２台体勢でその都度バッグから入れ替えするのも何なので、１台はネックストラップでぶら下
げるのもアリですよね。

うーん、でもできればレンズ付きボディ２台と、お財布やポートもすっきり飲み込んでくれる
いいバッグがあればいいんですけどね…

書込番号：18786622

[nutts]

OM-PENさん　こんばんわ。

やっぱり12mm/f2.0は持っていた方がいいですよね。
こういう高めの単焦点レンズは今後中々買うこともないかもしれませんし。

あと、パナやオリの便利ズームは確かに魅力で、以前から興味はありました。
Proズームと比べればかなり軽いですし、将来的にズームを買う時はこれらか思い切ってPro
ズームの標準と望遠２本…　な〜んて妄想していました。

ありがとうございました。

書込番号：18786643

[うる星かめら]

写真は構図だとしたら、構図はズームが便利ですからズームを使うべきです。

書込番号：18786697

[nutts]

うる星かめらさん　ご回答ありがとうございます。

本題からはそれるかもしれませんんが、そのへんのことは単焦点で（各画角の特性を考慮しつつ）
自分の足で寄ったり離れたりして工夫しようかな？っていうのが今の私の素人なりの考えです。

ズームを検討してるのは、その辺を踏まえた上での利便性を考えてのことなんです。

って、多分私は的はずれなことを言ってしまっているのでしょうね…

書込番号：18786732

[TideBreeze.]

ねがい橋　12mmF4	32mm	27mm	12mm

風景を撮るんでしたら、広角系か標準ズームは持ってた方が良いと思いますよ。

先日の橋の上からでは、焦点距離広角で全体の雰囲気と、ズームして写したい所に寄った写真と交互に撮ってました。画角を変えて何パターンか押さえておいて、フレーミングと構図を練った方が良いと思います。
私は、遠景メインの風景では足ズームが使えないケースが多いと思ってます。
雨降りや足場が悪く、レンズ交換の難しい所では、12-40mmPro一本で済ますこともあります。

でも12mmF2.0は、星や夜景、暮れなずむ街などで、使いたいレンズなので、手放すともったいないですね。

書込番号：18786738

[ルナルナ♪]

おはようございます。

個人的には
旅行に持って行くサブ機なら「5倍〜10倍ズーム搭載のコンデジ追加」でも良いのかな？という気がします。

私の場合、デジイチがメイン機ですが
撮影条件によってはコンデジの方が便利だなぁと思う事がよくあります(笑)

スマホでも写真を撮りますが
光学ズームが使えないのでコンデジの代わりにはなりません＾＾；

書込番号：18786842

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nuttsさん
マクロ以外、被ってるゃん。

書込番号：18786894

[遥遠くの家路]

nuttsさん、おはようございます。いろいろお悩みのようですね(^_^)

ズームレンズはシームレスに焦点距離を変えられるため、画角、特に遠景撮影時の構図に自由度が広がると思います。
TideBreezeさんのおっしゃるとおり、遠景撮影では足ズームが困難なことのほうが多いというのも理由の一つです。池の中に入る訳にもいきませんし(^_^)。

んなもんで、ズーム追加には賛成。ただ、単12mmレンズは良い製品ですから、本当に「不要」判断したときに処分した方がいいと思います。むしろ整理するならボディのほうがよいのでは？　GX7に日常携帯を任せられるなら、長らくお世話になったE-M10とお別れがいいのでは、と思います。

で、どのズームを選ぶかについてですが、nuttsさんの広角域をメインでカバーしたい思惑を考えれば、私はこのProレンズがいいかなと思います（個人的なほしい願望も入ってます！）。
一方で、12mmを残しておくなら単焦点のラインナップが豊富なことから、高倍率ズームもありと思います。単焦点メインのシステムなら、一般的にはこちらかな(^_^)。

まあ、趣味の世界なので「モチベーションが上がる」ほうを選択すればよいのでは(^_^)。私はProを押します。

思い切ってM5も一緒にお別れしてM1キットこんにちは、もありかもですが、動体を撮らなければ今のM5IIはM1と遜色ない性能でしょうからちょっと躊躇しますね。

書込番号：18786937

[beebee.zoo]

おはようございます。私は基本2台持ちで出歩きます。

12-40と明るい単焦点やマクロ、12-40とフルサイズ16-35、12-40と望遠ズームみたいな感じです。

たまに単焦点だけの1台体制で出かけて、いつもと違う視点を試してみる感じです。

ただ12-40は寄れし、ボケも気に入っていて、単焦点の持ち出しが減っているのは事実です。

先ずは2台持ちが許容できるかですね。

書込番号：18786944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

nuttsさん

おはようございます。
風景撮りの一意見としてお聞きください。

普段から単焦点のみで撮影されるその心意気には、甚だ関心を覚えます。
確かに、焦点域を身につけるという意味においては、有効な手段であり、また構図を勉強するにも私にとっては
ある意味、良い経験もしました。（この画角でどう切り撮るか、諦めるか等）
でもね、ズームが便利なのも事実です。特に超広角域から広角域に関しては。
トリミング前提でなら単焦点も有りかもですが、やはり、現地で感じたまんまをそのイマジネーションのまま
切り撮りたくはないですか？

なぜ、単に拘るのか？なぜズームを拒むのか？

もう一度、今までのご自身の撮影を思い返して、ゆっくり考えるのも手です。
その辺が掴めないなら、今お持ちの単レンズのみで一度撮影旅行に行ってみるにも良いかと思います。
そこで、nuttsさんにとってのズームの必要性がハッキリすると思いますよ。

＞超個人的な悩みなので、「そんなの勝手に考えろ」
結局は、人それぞれなので、最後はここに落ち着くかも知れません。（笑

書込番号：18786953

[じじかめ]

よーく考えて、自分の好きなように決めるのがいいと思います。

書込番号：18786996

[写歴40年]

nuttsさん　おはようございます。

どちらも有りだと思いますがあなたの考え方次第だと思います。

撮影旅行ならば荷物は重くなってもマイクロフォーサーズならば全て持って行っても入るバッグさえ購入されれば何も問題ないと思いますが、気楽にボディ1台レンズ1本で旅行をメインにスナップなどをと考えればF2.8通しの高性能な標準ズームの利便性は単焦点の比ではないと思います。

逆に撮影旅行で後に再び訪問出来るようなところだとどんな風に撮りたいかを考え、ボディ2台にレンズを選択してそれぞれ取り付けていきそのレンズで撮れるように撮るというのも良いと思います。

お持ちのレンズにしても同じような焦点域の20�oと25�oを持っているのに、広角の14�oや17�oのレンズが無く超広角の入口の12�oに飛んでいるなどレンズの評判でレンズ購入したように感じられるところがありますが、私個人的な考えならば標準画角は無くても広角と望遠(中望遠)さえあれば何とかなるものなのであえてレンズを絞って出かけてみると言うのも良いように思います。

書込番号：18787014

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

いろいろお悩みのようですけど、本気で勉強するというコトであれば、当分何も買わなくてイイように思います(^^
あるもので何とかするのがイイんではないでしょうか。

もう既に十分な機材をお持ちなので今更な気もしますけど、不便さを克服する工夫をしてこそ．．．だと思いますよ(^^

旅行は勉強とは別枠で〜〜。というコトであれば、PROズームの追加もアリだと思います。

ちなみに、私は楽して撮りたい派(^^

書込番号：18787094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ズームレンズは使わない
その分汗を流せばいい
どれだけ頑張ったかは
撮れた写真が教えてくれる

観光旅行でも　撮影旅行でも
単焦点レンズ固定カメラで撮れる者もいれば
14-150ズームレンズ一本で撮るプロもいる

自分で決めることとわかって他人(ひと)に訊くことは
まだ自分の考え　撮影スタイルが定まってないのでは？
だったら　ここに訊くのではなく
自分で答えが出せるまで　今の機材で撮ってみる

私なら標準域は単焦点レンズに任せて汗をかき
どうしても手が届かない広角か望遠域をズームに委ねるか
やはりズームレンズは使わない

書込番号：18787107

[AE84]

1ヶ月半程度で初志を撤回するのもどうかと思いますｗ
1年、いやせめて半年くらいは単焦点シバリでがんばってみては？
μ43レンズ小さいのでお持ちのレンズはすべて持って行きましょう！
でも現時点で75以上の望遠の単がないのがネックですね。

書込番号：18787398

[nutts]

皆様ご回答ありがとうございます。


私の言葉足らずで若干うまく趣旨が伝わってないかもしれないことを最初にお詫びします。
こちらの質問は根本的な自分の撮影スタイルにおける単焦点レンズとズームレンズの選択
や入れ替えのお話ではないです。

私の撮影スタイルはあくまでも単焦点レンズメインで、ただ、悩んだのは12mm/F2.0の出
番が私の場合旅行時などの風景撮りの時しかなく、また旅行時に関しては荷物の関係でズ
ームがあった方がいいのかな？と思ったのと、それならば12mmの焦点距離を含む12-40mm
のProズームを12mmと置換えまたは買い増しで買った方がいいのかな？と思っただけで、
普段単焦点レンズをメインに使うことには変わりません。

また、単焦点レンズで各焦点距離のレンズの使い方を学び、ゆくゆくズームレンズを購入
して便利なツールとして活用したいと兼ねてから思っていたので、遅かれ早かれズームレ
ンズは購入することには変わりません。


TideBreeze.さん　こんにちわ。

私が１個まえの書き込みで書いたのは普段の単焦点レンズの使い方の話なので、足場にや
状況によってはもちろん足ズームは使えないでしょうね。もちろんそのための複数単焦点
体制でもあるのですが、やはりズームが便利ではありますよね。
でもって、やはり12mm/F2.0は残しておいた方がいいと思われるんですね。


ルナルナ♪さん　こんにちわ。

コンデジは実はズームレンズと同じような考えで今は買うことを控えています。
写真がもっとうまくなってからの便利ツールとして将来的にはコンデジを購入しようと思
ってたんですね。やはり今はまだセンサーサイズや高性能なレンズに甘えて撮ってますの
で^^;（もちろんそれらが備わったコンデジもあると思いますが）


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　こんにちわ。

焦点域はかぶってますが、単焦点とズームは使う用途が別のものと考えています。


遥遠くの家路さん　こんにちわ。

そうなんですよね。
ズームを追加するならProズーム推しなのはとてもよくわかりますし、元々将来的にズーム
を買う場合、高倍率ズームも視野に入ってました。
上でもプロフでも書いてますが、ズームは将来的に買うことは決めていることなんですね。
ただ、いざ撮影旅行に行こうかと思った時に、今あってもいいかな？とか色々悩んじゃった
んです。

ボディに関しても、これはいちいち他人に説明していかったことですが、気になるボディは
とりあえず購入して、使ってみて気に入ったのだけ手元に残す考えですのでいずれは整理す
るつもりでした。ただ、Proズームを使うならバランス的にE-M1をE-M10ととりあえず置き換
えようかな？思ったんです。最終的には２台に絞りますけどね。

うーん、ホント色々悩みますね…


beebee.zooさん　こんにちわ。

私はまだ写真を始めて日が浅く、自分の撮影スタイルが確立してませんが、メインは日常の
スナップ撮影ですが、これから色々旅行とかで撮影の幅が広がろうとしているところなので、
その入口で迷ってる感じなんです。
早くbeebee.zooさんのように幅広い撮影でのスタイルを確立したいですね。
しかし、12-40mmは便利なだけではなくて、寄れるところとズームとは思えない描写は魅力で
すよね。


一旦切ります。

書込番号：18787511

[nutts]

ぷれんどりー。　こんにちわ。

ホント言われるようにとにかく今の体制で撮影旅行に行ってみるのが先ですね。
撮影旅行は１回きりってわけじゃないんだし、色々試してからでもいいかな？って思えました。
かなり重い言葉をいただきました。ありがとうございます。


じじかめさん　こんにちわ。

そうします。

写歴40年さん　こんにちわ。

一番いいのは単焦点とズームと両方持っていて、その時の行き先や目的に応じて選定できれば
いいですね。それぞれにメリットあるでしょうから。

>お持ちのレンズにしても同じような焦点域の20�oと25�oを持っているのに、広角の14�oや17�oのレンズが無く超広角の入口の12�oに飛んでいるなどレンズの評判でレンズ購入したように感じられるところがありますが、

言葉尻をとって申し訳ないですが、私はまだ写真を初めて日が浅いのでレンズを揃えている最中
です。標準域が多いのはまずその焦点域を使いこなしたいのと、20mmと25mmでは全く描写が違う
のであえて両方買ってその描写を違いを楽しんでいます。
12mm/F2.0を買った理由については、スレ立てたますので機会があったら見てください。
17mm/F1.8や60mmマクロはそもそも購入を予定しています。

最初の方でも書きましたが、単焦点で撮影旅行に挑むなら、12mm・25mm（もしくは30mmマクロ）・
45mmで行くと思います。


タツマキパパさん　こんにちわ。

まあ、もちろんそこには物欲もあるんで^^;
でも、今これを書いてる段階ではズームはまだ買わない方向に気持ちは行ってますね。


Vinsonmassifさん　こんにちわ。

そうですね、おっしゃるとおりだと思います。


AE84さん　こんにちわ。

別に撤回しているつもりないですね。
普段の撮影では単焦点しか使うつもりありませんから。
ただ、撮影旅行の時だけその利便性にあやかろうかどうかと考えただけです。

望遠レンズは今のところ考えてないんです。
望遠側はずっと先ですかね、それまでは遠いところの被写体はあきらめてます。

書込番号：18787587

[nutts]

皆様からのご意見をいただいて、12-40mmズームに惹かれたのは一時の気の迷いという
ことがわかりました。（将来的には買うかもしれませんが）

とりあえず今の体制で撮影旅行に挑みたいと思います。

どうもありがとうございました。

以後の書き込みはご遠慮ください。

書込番号：18787599

[AE84]

広角は旅行用とかスナップは標準とかレンズの用途を限定しないほうがいいと思いますよ。
望遠だって遠くのものを撮るだけのものではないです。
ご遠慮くださいって書いてたのにすいません。もう書きません。

書込番号：18787942

[nutts]

AE84さん。

いえいえ、全然限定してないですよー。

質問にあんまり関係ないことは端折って書いてるだけです。

普段のスナップ撮影での今のところの私のスタイル？では、換算40mm〜90mmくらいを多用してるだけですね。

ただ、換算40mmではやや狭いと感じるシーンが多々あるので、17mm（換算34mm）は近々購入しようと思ってますし、もっと色々経験すれば12mmもスナップで必要と感じる時が来るかもしれませんしね。

それ以外の焦点距離に関しては使用頻度の問題と、今の自分では使いこなせないので割愛してるだけです。

望遠だって遠くのものを写すだけじゃなく、圧縮効果を狙ったり色々使い方はありますよね。
でも、今は中望遠まであればいいやという現時点での私の判断なんです。

色々お気遣いいただきありがとうございました。

書込番号：18788023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

旅先の空がいつも青いとも限らないので。
水辺の美しい景色も見つかるかもしれませんし。

防塵防滴のE-M5�Uと同じく12-40。
単焦点かズームか、でない意味でも無駄ではないかもしれません。


・・・とだけ思いました。
深くは考えていません(^▽^;)

書込番号：18788054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞以後の書き込みはご遠慮ください。


あら〜・・・見落としました。

ごめんなさい(。-人-。)

書込番号：18788089　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

ポォフクッ♪さん こんばんわ。

いいえー、大丈夫ですよー。
質問と関係ない部分を端折ってますので、色々誤解をされた書き込みがあってもめんどくさいので終了にしただけですから。

持ってる単焦点と焦点域がかぶったとしても、ズームは使い分けとしてあった方がいいとは思ってますのであっても無駄ではないですよね。

今はその必要性を感じていませんが、防塵防滴もそのうち必要になるかもしれませんしね。

ありがとうございました。

書込番号：18788137　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>めんどくさいので終了にしただけですから。

好きにしてくださいｗ

書込番号：18788263

[nutts]

AE84さん

別に言い争う気は全然ありませんが。

>ご遠慮くださいって書いてたのにすいません。もう書きません。

人に初志貫徹撤回云々するくらいですからご自身も有言実行しましょ？

書込番号：18788309

[ぷれんどりー。]

Q1. 自分の用途では、換算40mm〜90mmくらいが普段使いで気に入っている。
Q2. 広角レンズは換算20mmも買ってみたが、出番が無い。（広角で撮りたいシチュエーションが今の所無い）
Q3. 今回、撮影旅行に行く予定だが、荷物は極力減らしたい。
Q4. 3の都合で、ボディ2つは無理。
Q5. ボディ1つにレンズを既存の物で行くか、ズームを買うか。

の相談内容で

A1. 皆さんの意見で、取り敢えず今の単レンズ郡で頑張ってみる。
A2. ズームはおいおい考えていく。

それだけのスレ内容ですけど、なんで揉めるのか、よく解らないですね。

・AE84さんに言われたからでは無いですが、皆さんの意見で今のシステムで頑張ってみると結論出している。
・24mmを旅行用と限定表現はしていない。（買ったはいいが、今の自分にはその焦点域のシチュエーションが無い）
・標準をスナップ用と限定表現はしていない。（使い易い焦点が標準域）
・望遠は今の所、必要としていない。（今のレンズを使いこなすべく、特訓中）

また、
＞(締めた後にどなたかのスレ内容とは関係の無い)色々誤解をされた書き込みがあっても（その対応が）めんどくさいので

誤解の生む表現にも取れますが、スレ主さんは今回のスレ内容に関しては、きちんと挨拶とお礼を述べて締められていますよ。
文面を読み解く事無く、【面倒くさい】という言葉のみ抜き出して、言い放つ（書き逃げる）のは、ちょっと違うようにも感じました。

nuttsさんも、売り言葉に買い言葉にもなりかねますので、ほどほどに。

書込番号：18788549

[コーンスープ生クリーム入り]

私は大パノラマを撮影するときは、キットレンズの14mmでパノラマ合成しています。
邪道ですが、何気に超高解像度写真のできあがり。(^-^)v
全てのカットに同じ人を写し込んだ変な写真を合成したりして、遊んでおります。

しかし細長いパノラマ写真て、パソコンで見るには楽しいのですが、プリントするときは困ります。
L判に分割してプリントしてみたのですが、それって合成した意味あったのかなぁと・・・orz

余談でした。

書込番号：18788584

[nutts]

ぷれんどりー。さん　こんばんわ。


とても上手にまとめていただき本当にありがとうございます。

私は文章下手ですし愛想もよくないので（それはあまり関係ない？）色々誤解を生む
ような表現が良くなかったですね。
今後はぷれんどりー。さんを見習って、きちんと真意を相手に伝えることができるよ
うに心がけます。

それと、いちいちムキになって反応したりしないよう気をつけますね。


コーンスープ生クリーム入りさん　こんばんわ。

なるほど、パノラマ合成なんて機能もあるんですね。
HDRとは違いますよね？…　いえ、いいんです、自分で調べます。
私はプリントはしないので、楽しそうですし試してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：18788695

[コーンスープ生クリーム入り]

肝心なところを書いていませんでしたね。(^人^)

「パノラマ合成」というのは、景色を何枚かに分けて撮って1枚の写真にくっつける技です。
「ひとふりパノラマ」と似たようなものかな。（ひとふりでは撮れませんが）

オリンパスのパノラマ合成は、やってみたら繋ぎ目があまり自然ではなかったので、
私は「Photoshop Elements」についていた「Photomerge Panorama」という機能で合成しています。
わりと自然につなげてくれますので、おすすめですよ。(^_-)b
操作はかんたんで、複数のファイルを指定したら、あとは待つだけ。
とくにオプションいじらなくても、そこそこ上手く仕上げてくれるのでラクチンです。
撮れていなかったとこを適当なパターンで埋めてくれる機能もありますので、ちょっとくらいのすき間なら案外誤摩化せちゃう。

ちなみに14mmだと、360°で11枚くらいになるみたいです。
ソフトが繋ぎ目を間違うこともあるので、重なるとこを少し広めに撮っているのと、
周辺は少し解像力が落ちるので、捨てるつもりで広めに撮っています。

コツは、全ての写真の露出を同じにして撮ること。（Mモードで露出を固定するか、AELで固定）
あまり上下にズレないように撮ること。（3ウェイの三脚に乗せて撮ると楽です）
雲ひとつない青空は繋ぎ目がわからなくなるので、構図の一部に山や建物を入れること。
雲が動くので、ささっと撮ること。（基本、動きものには不向きです）

12mmでも画角足りないってなったら、試してみてくださいね。(^_^)/
「ひとふりパノラマ」より少し手間ですが、縦2枚×横11枚みたいな合成も可能ですよ。

書込番号：18789952

[ぎたお３]

私はm4/3機ではないのですが、やはり単焦点派です。自分の場合広角から中望遠域は明るさと性能のバランスで単焦点ばかりですが、超広角はシグマの超広角ズームを使用しています。

12mm 2.0は大変魅力的なレンズだと思いますが、超広角域は開放でボケを生かすというスタイルもあまり無いと思います。よって12mm F2.0を手離す選択肢があるなら、7-14mmや9-18mmのように12mmを含みつつも更に広角側を追求してみてはいかがでしょう。超・超広角楽しいですよ。

書込番号：18790203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

こんにちは、僕は単焦点レンズを全て処分して、12-40と40-150 プラス エクステンダーのみにしました。もちろんＰＲＯレンズです。

E-M5に12-40をE-M5mk2に40-150をつけて
片方だけ首から下げて、他方はカメラバックに入れてます。

これでレンズ交換のタイミングをなくしてます。結局この2本があればほとんどのシチュエーションに対応可能です。

荷物も減るし、バックの中でレンズ探す手間も省けます。

書込番号：18793518　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

ありゃりゃ、終わったと思ってましたので気づくのが遅かったです^^;
ごめんなさい。


コーンスープ生クリーム入りさん　こんばんわ。

なるほど、たくさんの写真を合成するんですね。
オリンパスの（カメラ内？）合成はちと不自然ということで、「Photoshop Elements」を使われている
とのことですが、私はフリーのJpegレタッチソフトしか持って無いんですけど、やっぱりRAW撮りして
そういった現像？レタッチ？ソフトはあった方がいいですよね。
なるべく安くていいのがないか探してみよっと。

撮り方のコツなどもとても詳しく教えていただいて感謝感謝です。
ホントに優しくていい方ですね！ナイス100個くらい押せればいいのに。


ぎたお３さん　こんばんわ。

超広角はホントに楽しそうですよね。
今はちとハードルが高くて手が出せない画角ですが、将来的にはチャレンジしたいと思います。
おっしゃるとおり個人的にはあまり明るさをその焦点域には求めてませんので、オリの9-18mm F4.0-5.6
とか、パナの7-14mm/F4.0なんかは気になりますね。パナのはゴーストが凄いらしいですが…


ｻｻｲﾇさん　こんばんわ。

こちらの12-40mmを検討するにあたって色々クチコミとかレビューとか参考にさせていただきましたが、
ｻｻｲﾇさんの書き込みや作例はとても勉強になりましたし、刺激的でこのレンズを欲しくなるきっかけに
もなったんですよ。だから責任とってください？（笑）

>僕は単焦点レンズを全て処分して、12-40と40-150 プラス エクステンダーのみにしました。もちろんＰＲＯレンズです。
>E-M5に12-40をE-M5mk2に40-150をつけて
片方だけ首から下げて、他方はカメラバックに入れてます。
>これでレンズ交換のタイミングをなくしてます。結局この2本があればほとんどのシチュエーションに対応可能です。

本当にまさしくそのように思います。
私は撮影時の軽量システムの構築という意味で（もちろんF値小さいのも魅力で）単焦点レンズをメイン
に考えていますが、ｻｻｲﾇさんのスタンスに逆に憧れ？もあって、将来的には旅行時にこだわらずまさしく
その２本のズームは使いこなせるようになりたいと思っています。

書込番号：18794630

[コーンスープ生クリーム入り]

nuttsさん

ナイス100個ありがとうございます！(^o^)

＞オリンパスの（カメラ内？）合成は

カメラ内では合成できないみたいです。
シーンモードに「パノラマ」というのがあって、まずこれで何枚か撮影し、
それをパソコンの「Olympus Viewer」でくっつけるという流れです。
操作は簡単ですが、「パノラマ」モードで撮らないとダメだったり、いろいろ制限が多いのが残念なところ。

＞私はフリーのJpegレタッチソフトしか持って無いんですけど、やっぱりRAW撮りして
＞そういった現像？レタッチ？ソフトはあった方がいいですよね。

撮影スタイルも色々ですが、私はあった方が楽しいと思います。(^^)b
RAW現像なら、「ホワイトバランス」を後から変えられるので楽ですし、
無料でついてくる「Olympus Viewer」は、新機種の新しいアートフィルターが使えたり、
「自動トーン補正」というのもあって、ここをチェックするだけでも、なかなかいい具合に仕上げてくれます。

オリンパスの絵作りに不満に感じられるなら、他社の現像ソフトもいいと思います。
私の知る限りでは、
有料だと「Lightroom」が人気なようで、
無料だと「Raw Therapee」が注目されているみたいです。
「Lightroom」に「Photoshop CC」がセットになった「フォトグラフィプラン」（月額980円）もアリかな？
私は「DxO Optics Pro」を使っていますが、対応機種の追加が遅いのが悩みの種。

こちらにすこしだけサンプルがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008195/SortID=18400005/#18400005

パノラマ合成に限って言えば、無料の「Hugin」というソフトもおすすめですよ。(^^)b
不安定だったり、使い方が奥深すぎたり、処理に時間がかかったり、いろいろありますが、
「Photoshop」よりも細かなとこまでいじれますで、最終的な仕上がりはこちらの方が上だと思います。
「Photoshop」だと、合成が上手く行かなかったら「諦めよ」ってなりますけど、
「Hugin」では、合成がズレていたら手動で直せたり、つなげた後で投影方法を選び直せるのも便利です。
（「投影方法」というのは、地図法の「メルカトル図法」とかそういう類いのものです。）

Huginの使い方　http://hugin.sourceforge.net/tutorials/index.shtml#Japanese
地図法の種類　http://atlas.cdx.jp/projection/catalog.htm#ENTO-GROUP

書込番号：18798977

買い足し候補で迷っています。

[まるごとjuice]

レンズ選びについて、ご意見頂きたく書き込みさせていただきます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を持っており、
M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macroの買い足しを検討しております。
風景・星空撮影がしたく12mmを買ったのですが、模型、フィギュア撮影のため60mmMacroが欲しくなっている次第です。
各単焦点レンズにも引けをとらないとの評価と、Macroと言っても虫や花を撮影するわけではないため
こちらの12-40mm F2.8 PROのほうが両方の用途で汎用的に使用できるのかなという気がして迷っております。
案�@12mmを手放して12-40mmを購入
案�A12mmはそのまま、60mmMacroを買い足し

どちらの案が良いと思われますか・・・？
12-40mmで12mmをカバーできてしまうのでは・・・と素人考えをしているのですがこの2つのレンズは全然違いますか？
ちなみにボディはPL5です。

ド素人の質問で恐縮ですが、ぜひご意見お願い致します。

書込番号：18709394

[餃子定食]

星空の撮影用に購入したのなら12mmF2のレンズは手放さないほうが良いですよ

星空撮影の場合長時間露光をしますので一段絞りが暗くなれば倍の露光をしないといけませんので星の流れが許容範囲を超えると思います

撮影対象が星空じゃなかったらよいのですが・・・・・・・

書込番号：18709593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるごとjuiceさん
レンズカタログ見た？！
ワーキングディスタンス見た？！

書込番号：18709770

[しんちゃんののすけ]

M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macro所有です。M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は今年ポイントアップキャンペーンでも有れば購入したいです。(懐次第)
12-40mm F2.8 PROはたぶん買いません。ボディがPL6なので軽量・小型でおさめたいです。

書込番号：18709818

[もとラボマン ２]

まるごとjuiceさん こんにちは

標準ズームはお持ちでしょうか？　持っているのでしたら　焦点距離被るズームより　目的である接写に特化したマクロレンズの方がいいと思いますし　接写では　マクロレンズの方が　シャープに写ると思います。

でも標準ズームが無く　12mmより長い焦点距離に困っている場合は　12-40mmの方が撮影範囲広がると思います。

書込番号：18709827

[じじかめ]

12-40のマクロでよければ（2）もいいと思います。

書込番号：18709832

[写歴40年]

まるごとjuiceさん　おはようございます。

いくら優秀なズームでも単焦点レンズとは別物だと思います。

このズーム時代にせっかく良い単焦点レンズをお持ちなのだから、購入したときの価格から考えると二束三文で下取りに出しズームを購入するのはもったいないように思います。

あなたが60�oの画角(焦点距離)で撮りたいのなら被写体から考えてマクロは最適かなと思いますが、レンズの評判だけでこのレンズを選んだのであればまずは安価なズームの中古でも購入されてあなたの撮りたい画角を確認された方が後戻りがないように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766326_K0000687811_K0000575072_K0000418169

書込番号：18709867

[OBK48MM]

なかなか難しいです(^^;)	パーツ切り取りなら・・・

まるごとjuiceさん、こんにちは(^^)。

何度か模型の展示会に行ったことがありますが、模型の撮影にマクロはあんまり必要ないかな？って感じました(^^;)。
マクロで接写すると被写界深度が浅くてどこにピントを持っていけばいいのやらさっぱりで(^^;)。
自分は模型は作りませんが、作成者からすると、なんでこんな撮り方するの？って思うような写真ばっかりだったと思います(^^;)。

豆粒ほどの模型を大きく撮りたい場合はマクロは必要ですが全体を撮る場合ですとマクロよりも望遠レンズでちょっと離れて全体を入れた方が撮りやすかったです。

その時は60mmマクロとTAMRONの14-150高倍率ズームを持っていきましたが、パーツの接写はマクロ、全体撮影は14-150の望遠よりを使って撮ってましたね。

展示会は次から次と人が来るので、あまりのんびりできず、ピントも外してたり光も少なく手振れもしてたりして大変でした(^^;)。

展示会ではなく自分でセッティングして撮る場合でしたら、いろんな撮り方が可能ですので、あまり画角は選ばないかもしれませんね。

書込番号：18710272

[風は西から]

模型撮影の場合実物っぽく撮るために被写界深度を深くするので、開放f値の明るいレンズはあまり必要ないかもしれない。
12-50のマクロモードもなかなかいいですよ。防塵防滴だしね〜（≧∇≦）

書込番号：18710563　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このレンズは手放した（パナ12-35mmを残した）ので正確には覚えてません（過去スレにあるけど、どこかわからない）が、目一杯寄ったときの撮影範囲は天地60mmくらいだったはずです。アバウト名刺サイズくらいですから、模型やフィギュアならだいじょうぶでしょう。同じように近接撮影をしたとき、マクロのほうが周辺部の解像がいいとは思いますが、周辺部がボケてしまえば関係ないともいえます。ボケ味はさすがに違うはずですが、これもどっちがいいと決めつけられないような気がします。

でも、天体撮影と近接撮影が撮影の大半を占めるなら12mmを温存して60mmマクロを買い増すほうがいいと思います。適材適所というやつです。そうではなくて、それ以外のいろんな撮影をする機会も多いなら12-40mmを買うべきです。でも、PL5のキットレンズで用が足りるともいえます。また、個人的には、明るい標準ズームとしては前記のパナをお薦めします。ブレ補正のこともあるし、このほうが小型軽量でもあるので。

一般論としては、システムカメラ（レンズ交換式カメラ）を使いこなすには広角〜望遠の各焦点域のレンズを一通り揃えるべきです。とはいえ、それをするにはそれなりの資金が要りますし、買ったもののあまり使わないレンズも実際その中に出てきます。しかし、2本や3本のレンズでは撮れる写真にも限界があると思います。

書込番号：18710882

[Ｍａｒｕｎｎ..]

パナ14-42�U　ここまで寄れます。	オリ45mm/F1.8　ここまでしか寄れません。	パナ14-42�U　あんまりボケません。	オリ45mm/F1.8　そこそこボケます。

こんにちわ。


わたくしはもっぱらブツ撮り（フィギュア撮り）メインでやってますので、フィギュ
ア撮影に関することだけお話します。

ブツ撮りの場合パース感を自然に出す目的と、小さなセットでの撮影ですのであまり
焦点距離が短いと背景紙からはみ出たところまで写ってしまうので、背景の処理がし
やすい中望遠レンズが使いやすいです。わたくし的には換算75mm〜120mmくらい。

また、ネットで見かける一般的なフィギュア撮影は、そのフィギュアの完成度を紹介
するためのものが多いので、全景（正面・横・後ろ）や、顔、上半身、下半身といっ
た各部のアップをいずれも「絞って」撮り、鮮明に描写することでフィギュアの造形
を見ぜていると思います。

わたくしの場合はそういうのとは違っていて、フィギュア撮影＝ポートレートだと思
ってやっているので、色々アングルを変えたり見せたい部分を強調するためにその他
の部分をボカして撮ったりして、フィギュアをよりカッコよく、人間ぽく撮るように
心がけています。

今までフィギュア撮りで使っていたのはパナソニックの標準ズーム14-42�U型の望遠側
と、オリンパスの45mm/F1.8です。
パナソニックの14-42�U型は最大撮影倍率が0.17 倍結構寄れて、わたくし的にはフィギ
ュア撮りでは十分な近接能力ですが、ボケ味は出せないのでボカシたいときにはオリン
パス45mm/F1.8を使っていましたが、こちらは最大撮影倍率0.11とあまり寄ることができ
ません。

なので、わたくしとしては14-42�Uくらい寄れて、45mm/F1.8くらいボカすことのできる
レンズがあればいいのになと思っていたところ、パナソニックから最大撮影倍率が0.2
の42.5mm/F1.7が出たので、まだその描写等は不明ですが様子を見て購入しようと思っ
ています。

以上、スレ主様にはあまり参考にならないかもしれませんが、フィギュア撮りに関して
言えば、マクロレンズほどの近接能力を必要としていないですが、もちろんマクロレン
ズであれば用途は満たしますし、本ズームレンズの最大撮影倍率0.3でもかなり寄れる
のでフィギュア撮りの上での近接能力は十二分だと思います。ただ、ネックとしては値
段と重さがあるので、わたくしなら60mmマクロか、パナソニックの42.5mm/F1.7が安くて
軽いのでそちらをオススメします。

アップしたフィギュアはいずれも高さ23cmほどのものです。

書込番号：18711227

[あんこ屋さん]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
ズームレンズにしてはF2.8通しで明るく　写りもシャープで解像も良いですし
意外と寄れて　ブツ撮りには良いのですが
値段は高いし　重いし　大きい（太い）ですよ。

M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macro
普通の中望遠の単焦点レンズとして使えて　写りもシャープで
お値段もそこそこで　一本持っておきたいレンズですが
ブツ撮りだけの為に購入するのは　もったいなくありませんかね？

スレ主さんは　他にお持ちのレンズがあるのか無いのかによって
どのレンズがお薦めかも違ってくると思いますし　撮影スタイルによっても・・・。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　
ボディーと違って　１ヵ月や２ヵ月でどんどん値が下がっていくことはあまりないので
手放すにしても　他のレンズを買ってそればかり使うようになり　
使わなくなったと思ってから考えた方が良いですよ。

ブツ撮りの為に　レンズ買い足しするのなら
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ　の中古を検討されては如何ですか？
普通のズームレンズとしては勿論　簡易マクロモード付いてます。　
キットレンズとしても販売されていたレンズなので　キタムラで中古で２万円前後で売られてますから
店舗に取り寄せて頂いて　現物確認して気に入れば購入もできます。
F値が3.5-6.3と暗いのが難点なのと　カリカリの解像感を求めるのならダメですけどね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は持っていないので詳しい事はわかりませんが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO の広角側の12mmでカバーできるかと言えば
出来るとも言えるし　別物とも言えるので　そこは個々人の求めるモノで変わってくるのではないでしょうか？

ホントは　現物を触って試し撮りしてみるのが一番なんですけどね。
回答になってませんが　いろいろ調べて悩んで納得のレンズが買えると良いですね。

書込番号：18714737

[TideBreeze.]

ブツ撮りマクロなら　60mmより４５〜30mmぐらいの方が良いんじゃないでしょうか。
持ってないのでスペックだけですが、パナの30mmマクロが良いような気がしますよ。
http://kakaku.com/item/K0000766326/

12mmF2.0は私も欲しいレンズですが最近リミテッドが無くなって求めやすい価格になってきましたね。でも、安直に手放してしまうと後悔しそうな気がします。買い替えより買い増しがいいと思います。

書込番号：18715096

[まるごとjuice]

皆様
たくさんのご意見ありがとうございます。
12mmは残すことにしようと思います。
60mmMacroは店頭で試したところとてもおもしろかったのですがOBK48MMさんの仰るとおり
フィギュア撮影にはそこまでの接写は必要ないかなといった感想でした。
もとラボマン ２さんのコメントで気付いたのですが標準ズームも一応持っているので、
焦点距離が被るのと携行性も考慮して12-40も今回は我慢して、次回ステップアップ時にOM-Dと合わせて・・・ということにします。
より望遠なものを候補に入れて買い足しを再検討しようと思います。

改めまして皆様、ありがとうございました。

書込番号：18721989