M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

レンズの修理について

[川上オクラ]

先日、こちらのレンズを落下で破損させてしまい、とりあえず近所のカメラのキタムラに持ち込んで修理依頼をしました。
見積もりが出て修理完了までおよそ1ヶ月かかるとの事。
そこで気になったのですが、取引先が�涯CSとあり、調べると修理専門の業者のようです。
てっきりメーカーが修理するとばかり思っていたので驚きました。
修理の精度もですが、やはり気になるのは値段です。
メーカーに出すより高くつく場合もあるのでしょうか？

書込番号：26095480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

川上オクラさん

OMDSの責任下で修理なさりたいのなら、以下をご参照下さい。
以下で修理を依頼なさる場合、修理するかどうかを金額でご判断したいのでしたら、「見積もり金額が(例)〇万円以上時は事前に連絡して欲しい」との依頼が可能です。川上オクラさんがOKしない限り、修理に進みません。ただし、見積もりして貰うだけで費用が掛かる場合等があるので、事前に問い合わせ等を行い、安心して任せられるよう努めて下さい。
典型的な修理金額(の幅)は、公式サイトに掲載されていたはずです。

・OMデジタルソリューションズでの修理の流れ
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/index21sb.html

書込番号：26095507

[もとラボマン ２]

川上オクラさん　こんばんは

自分の場合は　カメラボディでしたが　キタムラに出したところ　同じ業者に出したようです　

修理価格を見ると　オリンパスの基本料金より少し高めでした

この修理の前に　オリンパスの時ですが　インターネットで直接八王子工場に送ったことが有りますが　修理自体は早く　価格も基本料金でできました

書込番号：26095700

[you_na]

＞川上オクラさん

キタムラさんにもう出しちゃったのですか？

自分もオリンパスのレンズの不調があった際は、
Webから申し込み八王子で修理してもらいました。
その際は１週間ほどで戻ってきました。

カメラのキタムラに修理を出すと、
多分UCSという修理業者に行って、
そのあと多くの場合、メーカに行くようです。

キタムラで購入した中古にトラブルがあり、
６か月保証を使った際はＵＣＳ経由
メーカでした（数回とも）。

中間マージンを取られるかは？
ですがご自身でオリンパスに修理依頼した方が
良い気がします。

書込番号：26095808

[川上オクラ]

＞ミスタースコップさん
事前にサイトの確認はしてます
見積もり結果次第では修理キャンセルも考えてます

＞もとラボマン2さん
書き込みいつも参考にしてます。
仕事がらメーカーさんの修理センターとやり取りする事が多いのでてっきりダイレクトに送ると思ってたんですよ。

＞you_naさん
もう依頼しちゃったんですよ…
メーカー直接より高くつくなら嫌だなぁ…

書込番号：26095880　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞川上オクラさん
もう依頼しちゃったのですね。失礼しました。
ちょっと調べてみたので、ご参考までです。

１）カメラのキタムラに依頼した場合
https://shop.kitamura.jp/ec/guide/syuuri/tenpo
受付時に取次手数料(送料含む)1,000円（税込1,100円）
を頂戴いたします。

２）OMに自分で送付する場合
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/index05.html#ss2
発払で送るようですね。
返送時の送料は修理代金に含まれると思います。

３）OMのピックアップサービスを利用した場合
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/index21sc.html
ピックアップ料金は、製品 1 個についてのサービス
料金となります。1 件につき 2,000 円 ( 税別 ) となります。

なので、ピックアップアップサービスでよりは、
キタムラに依頼した方が安くなると思われます（取次料金＋修理料金ならば）。
一番安価なのは、自分でＯＭに送付ですかね？
（八王子か福岡まで遠い場合だと、キタムラ店舗の方が安いかもしれません）

　そういえば、Tamronのファームウエアバージョンアップ
（タップインコンソールでは出来ない）をキタムラに依頼した際に、
1,100円取られました。

この時は、やはりキタムラ店舗→UCS経由→タムロンになったので、
手続き・転送を含めて約2週間かかりました。

書込番号：26096657

ＺＤ ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDと比べて写りはどうでしょうか？

[姫栗暦]

ＺＤ ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの写りが気に入っていて現在もアダプターを使用して愛用しているのですが、如何せん
古いレンズですのでもはや修理も効かず、そろそろ後継を考えています。

MZDでは当レンズが似たような焦点距離になるかと思いますが出来れば「実際に両方を使ったことがあるよ」という方に
双方の良い点悪い点がなど、ご意見を頂ければ有り難いです。主な使用目的は旅先でのスナップ写真です。12-60mm
というズーム倍率が5倍で使いやすいことも気に入っている点の一つです。12-45mm F4.0という選択肢もありますが
焦点距離の違いが5mmだけというのと通しF4ということでこちらはあまり候補として考えていません。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：25188857

[とびしゃこ]

＞姫栗暦さん

こんにちは。

＞ＺＤ ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの写りが気に入っていて現在もアダプターを使用して愛用しているのですが

AF-Sも速くて良いレンズでしたね。
E-3とともに使っていました。

MZD12-40/2.8は「標準ズームとしては」
70mm相当ではなく、80mm相当まである
ことで、中望遠感がちょっぴり物足りない
感は無いのですが、12-60のような望遠域まで
しっかりカバーするズーム域の感覚はありません。

ズーム中間のF値の落ち方がZDよりも
早めだったり、ズーム方向の問題は
ありますが、パナのDG12-60の方が、
「ズーム域の感覚としては」違和感が
ないように感じました。

MZD12-100はこれ一本ズームで
良く価格でおすすめに上がりますが、
自分にはすこし重たく感じるズームで
E-3よりも軽いオリのミラーレスボディには
重量バランス感に少し戸惑いがあります。

ZD12-60、MZD12-40、MZD12-100、
パナ12-35，パナDG12-60、パナG12-60、
などのレンズを実際購入、使っての感想です。

12-45/4は使ったことがありませんが、
フルサイズで90mmと120mmは違うな、
と感じますので、たぶんご満足されない
かと思います。

・DG12-60/2.8-4のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000938782/ReviewCD=1124643/#tab

・E-M1mkIIのレビュー（レンズはDG12-60/2.8-4です。）
https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1125783/#tab

書込番号：25188915

[ポポーノキ]

ズイコーデジタルの描写傾向を継承しているのは、もちろん12-45か12-40となります。とびしゃこさんが挙げた12-100も、非常に評価の高いレンズです。私はコンパクトな12-45が気になってはいますが、望遠90mm相当をどう思うか。
なおスペックが似ているパナライカの12-60は、どちらかと言えば柔らかい描写傾向があります。

書込番号：25188973　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞姫栗暦さん
ED 12-60mm F2.8-4.0 は使ってませんが焦点距離を気にしてるなら、同じ5倍ズームのパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 がいいと思いますが、気持ち12-40より軽いですし。
12-40F2.8PROは明るいのだけで、広角側メインの作りなのか、テレ端のボケ感は今一つだと思います
このレビューみたいな写真は12-40F2.8PROでは撮れないと思います。

http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/12-60_f28-40swd/

書込番号：25188974

[姫栗暦]

室内でも条件次第では実際に近い色描写をしてくれます	オーバーなボケではなく適度なボケも気に入っています

＞とびしゃこさん

レビュー拝見致しました。個人的な感想としてはパナの写りの方がオリよりも比較的柔らかいような印象でした。
あと、とびしゃこさんもおっしゃっているようにテレ側20mmの違いが後々不満にならないかも少し引っ掛かっています。
自分的にはテレ領域も結構使用しますので悩ましいです。

＞ポポーノキさん

12-100mmは非常に評判も良く気になっているのですがお値段が少し張るのと、買ってしまったら高倍率ズームが
欲しくて2年ほど前に購入した12-200mmの出番が全く無くなってしまう気がしています（笑）。かと言って200mmが
欲しい時もあり、今のところそちらを手放すつもりも無いので、2本体制にした場合少々勿体無い気が・・・。

＞しま89さん

このレビューにある写真はどれも良く撮れていますね。同じレンズなのに自分の撮った写真との違いにちょっと笑ってしまいますｗ


皆さん、早々にご意見いただきありがとうございました。パナ12-60、オリ12-100も併せて購入の際の参考にさせていただきます。

書込番号：25189266

[ため。]

少し前のクチコミ返信お許しください。
フォーサーズ撤退決定的になった時に
この子と１２−６０SWDどっちにしよか？って
１２−６０板で。。。
結局１２−６０を買いました。
未だに竹レンズとPROレンズ
遜色ないと思ってる私は
望遠側の長いのがアドバンテージになってます。
と言いながら、昨年、ほぼ未使用オクで
１２−４０導入しましたけどね。
双方、稼働率高いレンズになってます。
失礼しました。

書込番号：25297561

オリンパスペン用に

[ぱっくんG]

【使いたい環境や用途】
オリンパスペンを持っていますが、パンケーキレンズが壊れました。Proレンズは高いですし、大きめなので、オリンパスペンで使うのに適していませんか？やはり、良いレンズは、もっと性能の良いカメラで使うべきですか？
壊れたM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは、不具合が出やすいと聞きました。壊れやすいものを再度購入するのも嫌なので、このレンズを検討しています。
そもそも、壊れたレンズの代わりとして、適していますか、、？
カメラに詳しくないので、教えてください。

書込番号：24156669　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

ズームレンズとしては非常によく写るレンズじゃ。
単焦点レンズと比べても全く遜色のないレンズじゃ。

さらに良いことにマクロレンズほどではないが、かなり寄れるので便利なんじゃ。

書込番号：24156693　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
壊れたパンカーキというのはED１４-４２ｍｍのことですか。
これは軽量コンパクトがウリですが、
お気づきのように、ED12-40mmはかなり重たいので、
かさばりと重量で携帯性はかなり変わってきます。
今までのように気軽に持ち出すというような感じではなくなります。

明るさと12mmスタートいうところは魅力がありますが。

＞良いレンズは、もっと性能の良いカメラで使うべきですか？

あまり気にしなくていいと思います。
私はというと、壊れないのでMフォーサーズボディーは３台とも古い機種です。

書込番号：24156739

[しま89]

＞ぱっくんGさん
ダメでは無いけどpenシリーズに付けるなら気持ち軽くて小さい12-45mm F4.0 PROの方がいいと思いますよ。
どうしても明るいのがいいなら12-40mm F2.8 PROで

書込番号：24156750

[まろくんはづきちゃん]

＞ぱっくんGさん
こんばんは

もちろんPENでも問題ないですよ
「でも」という言い方はPENに失礼でした
しかしながら、大事なのはボディよりレンズだと思います
一度店頭で直接ご覧になるといいと思いますよ

だんだんといいレンズが欲しくなるかもしれませんね！
そんなあなたはレンズ沼に足を踏み入れてしまうかもしれません

書込番号：24156767

[TideBreeze.]

＞ぱっくんGさん

あー、今￥68000なら買い時ですね。　一時10万越えた時も有って、お薦めするにはどうかなと思ってましたが、現状。14-45mmF4.0とほぼ値段もかわらないので私はこちらがお薦めかな。
　標準レンズは、12mm始まりになるので広角側2mmの差は大きいですよ。壊れたレンズの代替としては　十分以上です。
　レンズ重いとカメラがおじぎするって、フリーにしてるとバランスの悪さは有るかもしれませんが、撮影する時にカメラの底面とレンズを支えるように構えると問題無いと思います。

　安く抑えるなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの代替は、中古ってても有りますよ。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4545350045432&type=u
あと　風景などで広角が欲しいなら9-18mm F4.0-5.6 も今\35630とお安くなってますよ。こちらと25mm、45mmの単焦点の組み合わせもありかなと思います。

書込番号：24156790

[ぱっくんG]

皆様、ご回答ありがとうございます。親切に教えていただき、感動しています。ペンでも使えることが分かり、安心しています。
このレンズで撮影した写真と、前使っていたED 14-42mmで撮った写真を比べると、違いは素人目でもわかりますか？もっと言えば、AFだけで撮る私でも、きれいな写真を撮れるものでしょうか？
やっぱ高いレンズは違うな！となるならば、購入したいなと考えています。

書込番号：24156926　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぱっくんGさん　こんにちは

同じマイクロフォーサズ規格ですので　問題なく使えますが　レンズ自体が大きく重くなりますので　一応実際にお店などで確認してから購入するのが良いと思います。

書込番号：24157023

[モモくっきい]

パンケーキレンズ14-42EZも画質がいいレンズですので、パッと見では違いはあまりないと思います。
現状、スレ主さん自身がレンズの画質に不満があったかどうか、が一つの基準になります。
もし不満な点があった場合、周辺まで画質に破綻がないように設計されているPROレンズで違いを感じる事が出来ると思います。
画質に不満がなくとも、ヌケの良さなどで使用してみて違いに気づく事もあろうかと思います。
PENは防塵防滴ではないので、PROレンズの防塵防滴の恩恵はあまりありません。

12-45/4.0PROは、マニュアルフォーカスクラッチ機構が省略されています。
12-40/2.8PROは、明るいですけれど、望遠側がやや短く感じるかもしれません。

マイクロフォーサーズのマークが付いたものであれば、使用に問題はありません。
OM(オリンパス)のレンズの他に、パナソニックなどのマイクロフォーサーズのマークが付いたレンズを使う事が出来ます。

オリンパスは、基本的に同時期の上位機と下位機で画質に差を付けない会社です。
ファインダーの有無、防塵防滴、連写などの機能の差が主な違いになります。
PENにも色々ありますが、12-42EZ付きで買われたのであれば、16MP機であろうと思います。
であれば、カメラそのものの画質は上位機と殆ど変わりません。

書込番号：24157134

[ぱっくんG]

ありがとうございます。
12-45/4.0PROも候補に入っているのですが、どちらがおすすめですか？用途は、普通の家族写真を撮る程度です。スマホのカメラ感覚で、写りが良ければいい感じです。
大差なければ、安い方を購入しようと思います。

書込番号：24157654　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろくんはづきちゃん]

＞ぱっくんGさん
こんにちは

�@12-40mm/F2.8PRO
　価格…高い　　　重量…重い　　　大きさ…大きい　　　明るさ…明るい
�A12-45mm/F4.0PRO
　価格…安い　　　重量…軽い　　　大きさ…小さい　　　明るさ…暗い
※あくまでも�@�Aの比較です

難しいけど、機動力、価格重視なら�@
今後の展開、本格的、明るさを求めるなら�A

なお、本体ですが、OM-D E-M1 mark3 には�@がついたキットがあります
　　　　　　　　　　　　OM-D E-M5 mark3 には�Aがついたキットがあります
　　
さらにE-M5の方には期間限定父の日セットとしてお得なセットが出ています。
レンズ単体で買うよりお得ですね
私も以前PENを持っていましたが、E-M1キットを購入しました。
重くて大きいですが、他のフルサイズよりは小さく軽いので満足しています。

書込番号：24157843

[ぱっくんG]

価格帯は、ヤフーショッピングで見ると同じくらいなので、性能としては�@がおすすめということでしょうか？皆様の御意見を鑑みると�@のレンズの方が性能が良さそうです。
父の日は、どこのサイトで売っているか教えていただけますか？

書込番号：24158113　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ぱっくんGさん

12-45/4.0PRO、12-40/2.8PROはワイド側はより
広くなり、テレ側は同等か12-40で少しだけ短くなり
ますので必ず42mmが必要！って訳では無ければどち
らも今迄の焦点域をほぼカバー出来ます。

後は14-42mmに何か不満やこう出来たらと言うのが
有るか考えてみては如何でしょう？
暗めの場面でSSを稼ぎたい、ボケが少しでも多めに
欲しい、もう少し寄りたいなど希望が有れば選択しや
すいと思いますが、2.8の方は約4倍の重さになります。
F値に不満が無くて新たに買うならF4で寄れて45mm迄
有る方が良いかなと思います。
F4でも重量でおよそ2.5倍位ですから、本当に14-42にで
不満が無ければ、使い慣れた同じレンズを買うのも全然有
りだと思います。
m4/3で比較的レンズも軽めでは有りますが、日常使いで
ボディがpenなら持ち出しのしやすさや携帯性も考えて軽さ
はかなりのアドバンテージなんじゃないかと思います。
※2本目買って2本目も壊れる確率も考えて。

書込番号：24158141

[TideBreeze.]

＞ぱっくんGさん
＞父の日は、どこのサイトで売っているか教えていただけますか？

https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/2535?utm_source=newsletter&utm_campaign=20210526&utm_medium=email
だけど会員登録が必要だし（一般は無料）、12-40mmは無く、Ｍ５ｍｋ３＋12-45mmキットも\13800　（価格com最安値\125000）とｲﾏｲﾁな気がしますよ・・・。

素直にアマゾンあたりで12-40mmを探すのが吉かと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EY6AV50/

書込番号：24158243

[モモくっきい]

パンケーキの14-42EZって、他にない小ささ軽さですからね。
利便性で言えば、5倍ズームのパナ12-60/3.5-5.6あたりも候補に入れてもいいように思います。
この辺はどこまで画質を重視するかで変わってきます。
パナにも画質重視のパナライカ12-60/2.8-4というレンズがあります。

書込番号：24158247

[ぱっくんG]

皆様ありがとうございました。カメラの難しさと奥深さを少し知れた気がします。パナソニックのレンズも含めて検討したいと思います。

書込番号：24158319　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-G]

17mmf1.8もおススメです。明るいレンズはいいですよ。NDフィルターやPLフィルター、ソフトフィルターなども試して欲しい。余計なことですが

書込番号：24631074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

これは、中々、難しい問題ですね
Penは軽量でコンパクトが売りなので、コンパクトなレンズが良いのかなとも思います。
私の場合は、このレンズとE-M5 mark IIで主に使用しています。
私は、花のマクロ撮影が好きでEOS M5にマクロレンズをつけていることが多かったです。
ただ、ズームも出来てマクロ的な撮影も出来るレンズは、多くはありません。
マイクロフォーサーズとオリンパスの手ぶれ補正を経験したくてE-M5 mark II+ED 12-150mmのセットを中古で何となく買ってみました。
その後、このレンズを知りまして、私が求めていたレンズはこれだと思い、レンズは新品で速攻買いました。笑
マクロレンズの様に寄れますし普通撮影にも使えますしレンズも明るいですし、とっても、満足しています。
今、用事があって出かけているのですが、防水もありますしコンパクトシステムも言うこともあり、私は元々Canonがメインユーザーなのですが、何を持って行くかなと思いましたが、このレンズとE-M5 mark IIを持って来ました。
Penも持っているのですが、どのレンズと一緒がベストなのか私も悩んでいます。
Penはコンパクトなので、単焦点のコンパクトなレンズとPenのシステムが良いのかなとも思います。
私は昔からカメラを趣味にしていて、何台もカメラとレンズを持っています。
その時の気分で持っていくカメラとレンズを決めています。
私ならPenとコンパクトな単焦点レンズを選ぶかなぁ…。
Penは出動機会が無いので、レンズは買っていません
単焦点ですと明るいので、ちょっと暗いときにストロボを使わなくても撮影できる可能性が上がります。
コンパクトズームレンズは暗いのでストロボを使用しないといけません。
私がPen用にレンズを買うとすると、多分、軽量な単焦点レンズとコンパクトなズームレンズを購入すると思います。
ケースバイケースで、どちらのレンズを持って行くかを選んだら良いと思います。
両方持っていても良いと思いますし
Penにこのレンズが悪いとは思わないのですが、コンパクトが価値だと思うので、このレンズは違うかなって思います。
勿論、Penに、このレンズをつけて良い写真を撮るのも悪くないと思います。
本当に悩むところですね
ちなみに、私の場合はPenの登場は皆無です。苦笑
中古で試しに買ったのですが、意外と持ち出す機会が無くて・・・。
重いですが、このレンズとE-M5 mark IIが私の場合はベストな感じです。

結論
Penならコンパクトな単焦点とズームレンズがオススメです。
私なら、その様なレンズを購入します。

書込番号：24883896

[ポロあんどダハ]

バランスは悪くないですよ。	8-25mm/F4収納時　レンズ間が接近してます	元になった構成図　レンズの間隔が開き、複雑な動きをするようです	12-45mm/F4　見た目より隙間がありますね

＞ぱっくんGさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231957/SortID=24033783/#tab
にも同じような質問がありましたけど、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは問題ありですよね。

私の場合、小さなショルダーバッグに入れて持ち歩けるように14-42mm/F3.5-5.6EZをE-M10とのレンズキットで2014年に購入しましたが、画質が12-40mm/F2.8とは違いすぎると言うことで、壊れないうちに売却した経緯があり、2016年にPEN-Fを購入する際も色々迷いましたが、レンズの画質だけは妥協したくなかったので、PROレンズを選択しました。
一応、12mm/F2や17mm/F1.8も購入しましたが、単焦点レンズは画質とボケ重視ということで、17mm/F1.2購入後に売却しました。

で、12-40mm/F2.8との相性ですが、小さめのバッグへの収納を除けば見た目よりは使いやすいです。
ズームレンズの場合はズームリングに手を添えるのが普通ですので、撮影中に大きさが気になることは少ないと思います。

12-45mm/F4も考慮されていると思いますが、全長が14mmしか短縮されず、価格差がそれほど無いので用途によってはメリットは感じられないようなきがします。

また、8-25mm/F4や40-150mm/F4といった収納時に全長が縮むタイプのズームレンズが出てきているので、
https://dclife.jp/camera_news/article/om/2022/0818_01.html
にも噂が載っている［レンズロードマップには掲載されていない「OM-5」と相性が良さそうな未知のレンズ］として古い14-42mm/F3.5-5.6をグレードアップしたようなレンズが開発されるのではないかとみています。

このようなタイプのレンズが出てくるまで、割安な本レンズを更に割安な中古品で購入されるのも良いんじゃないかと思います。

書込番号：24885776

初めての星空写真について

[ひろひろひろたろう]

無趣味だったので、最近子供と一緒にカメラを始めたばかりの初心者です。
色々と調べてみたのですが、皆様のお知恵をお借りできればと思い初投稿いたしました。

仕様機種：OM-1
所有レンズ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye（購入決定）
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

自分で調べた結果、下記レンズの中を購入しようと思っております。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

購入済みの1点との併用でしたら上記3点の中でどれがおすすめでしょうか？
3つ購入した方がいいのか？（予算的にきついですが・・・）、どれか1点を購入すれば十分なのか・・・。

もちろん、撮りたい写真などでお勧めレンズが変わるのは、なんとなく理解はしております。
ざっくりなご質問で大変興趣ですが、ご教示いただければ幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：24848626

[謎の写真家�A]

・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
が良いと思います
星景は天の川は視野角広いし
明るい星ほど、写真に写るので画角の広いレンズが、たくさん星が写ると思います
標準ズームは持つのが常識ですから、標準ズームとの引き継ぎも良いし

星景写真は手前手前にピントを置くのがコツです
超広角レンズは後方に多く
被写界深度が伸びるからです
自分は暗くてピント合わせできない時は
5-15m先を懐中電灯で照らしてピント合わせしてます

書込番号：24848651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろひろたろう]

＞謎の写真家�Aさん

素敵なお写真と共にアドバイスありがとうございます。
やはり画角の広いレンズがたくさん星が写るんですね。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
の1点だけでも十分でしょうか？？

色々と調べてHPに乗っている写真などを見ているとどのレンズで撮った
写真も素敵で買った方がいいのかなぁって思ってしまいます・・・。
すべて買うと予算をオーバーしてしまいますが、後々に買い足すなどを考えると
はじめにある程度揃えて、色々と練習をするのもありなのかなと・・・考えたり・・・。

＞星景写真は手前手前にピントを置くのがコツです

また、撮影方法のアドバイスもありがとございます。
謎の写真家�Aさんがお撮りになられたような星の写真を
撮れるように練習していきたいと思います。

書込番号：24848673

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろひろひろたろうさん

「謎の写真家�Aさん」の投稿写真、EXIF情報が消されていますが、
MFT機以外のカメラで撮られたものですので、
若干写りが異なりますので、ご注意が必要です。。

書込番号：24848686

[Seagulls]

＞ひろひろひろたろうさん

星（も）撮りたいのであれば、F2.8のPROズームレンズはとても満足できるものだと思います。
画角は好みなので、なんとも言えませんが、あくまで一つの意見として、自分なら

少なくともM.ZUIKO DIGITAL ED12-40mm F2.8 PROを買うなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは売却
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheyeを買うなら、一旦M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROは購入せずに
8mm F1.8 FisheyeのFisheye補正を使って代用し、それで満足かを検討します。
※フィッシュアイ補正に関しては以下の公式HPをご確認下さい。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007047


星（を）撮りたいのであれば、F2.0以下のレンズの方がゆくゆく画質をもっと追及したくなった際に満足感を得られると思います。
その上で、M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROを買うのであれば、その予算で以下の２点を購入します。
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012　約１１万円
16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]　約４万円

上記２点のレンズはレビューも書いておりますので、ご参考頂けましたら幸いです。
https://review.kakaku.com/review/K0000886203/ReviewCD=1371193/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001011988/ReviewCD=1371357/#tab

書込番号：24848697

[うさらネット]

＞謎の写真家�A

規定・ルール違反の、
無関係異機種による画像を多数貼り込む意味を説明してくれないか。


＞ひろひろひろたろうさん

取り敢えず、ED 12-45mm F4.0 PROでトライされて、何が不足になるか見極めないと。

書込番号：24848716

[seaflanker]

＞ひろひろひろたろうさん
7-14mmということはライカ判でいうところの14-28mm相当の画角ですよね。十分星の撮影でも対応できる画角かと思います。

どこで撮ろうかというイメージはもうついてるんでしょうか？
もし「ここで撮りたい！」というイメージがあるならば、そこで撮られた写真の作例を探して使ってるレンズがどの辺りの画角か見てみるといいでしょう

書込番号：24848737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろひろたろう]

＞おかめ@桓武平氏さん
「謎の写真家�Aさん」のお写真、別の機材で取られたお写真なんですね。
全然わかりませんでした・・・。お教えいただきありがとうございます。

＞Seagullsさん
星も撮りたいのならF2.8のPROズームレンズは、満足できる機材なんですね。
星も撮りながら飛行機や子供などを撮影したいと思っておりますので、F2.8noズームレンズ
を第一候補にしようかと思います。

オリンパス以外のレンズは、まったく考えておりませんでした。
初心者的にやっぱりレンズなどはメーカー揃えた方がいいのかなぁって思っておりました！
一度、ご教示いただいたレンズを調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

＞うさらネットさん
ご教示ありがとうございます。
素人的な考えで色々とレンズをそろえた方がいいのかなぁって思っておりました。
確かに、今持っているレンズで写真を撮ってみるのがいいのかもしれないですね。
しもしかしら、もってるレンズで撮影できた写真で満足するかもしれないですし・・・。
一度、晴れた日に撮影をしてみます。ご教示ありがとうございました。

＞seaflankerさん
どこで撮るかなどのイメージは・・・まだ全然しておりませんでした（笑）
とりあえずは、家の近所で練習？をしてみてから少しくらい郊外へ撮影に行けたら
いいなぁって思っておりました。

一度、近所にて撮影されている方の写真がないか探してみます！
ご教示ありがとうございました！

書込番号：24848846

[Seagulls]

＞ひろひろひろたろうさん

OM-1は星空AF及びナイトビューモードが使えるので初心者の方でも比較的簡単に星空が撮れると思います。
撮影時のおすすめの設定等を以下のスレッドに記載しておりますので、よろしければご参照ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24697967/#tab

書込番号：24848878

[でそでそ]

＞ひろひろひろたろうさん
こんにちは。

未視聴なら、以下の動画をご覧になってみては。
（OMからのメルマガを受け取っているなら、その中でも紹介されているので、視聴済みかもしれませんが）

「写真を楽しむ」写真家 北山輝泰「早起き必須！星景写真で楽しむ2022年の夏」〜OM SYSTEM ゼミ〜
https://www.youtube.com/watch?v=wDELwEP0OVc


Fisheyeは購入決定とのことなので、
まずは所有される2レンズでとりあえず撮ってみてから検討されてはどうでしょう。

とはいえ、今すぐ何か買いたいのでしたら、
7-14mm F2.8を優先的に考えるのが良いように思います。

まだカメラを始めたばかりとのことで、不足している画角をカバーしていくのが優先で良いんじゃないかなと。

タイトルは「星空写真」となっていますが、他にも撮りたいものが出てくるんじゃないか、
と想像しての意見でもあります。
風景や建物など、超広角ズームを1本持っておく価値があると思います。

ただ、私は超広角での風景撮影のセンスが無さすぎて、MFTでは超広角域のレンズは未購入です。
けど、一度は超広角域を試す価値はあると思います、、、ハマれば面白いかも。

で、どうしても撮れないと思うものが出てきた時に（将来的に）、
ED 17mm F1.2を検討するぐらいでどうでしょう。


カメラにハマってくると、今度は望遠域も欲しくなってくるかもしれませんし、
「計画的に」は難しいと思いますけど、余力を残しておくのも一案かも。

書込番号：24849055

[ひろひろひろたろう]

＞Seagullsさん
撮影時の設定方法等のスレッドのご紹介ありがとうございました。
拝見したところ、とても参考になりました！パナソニック製のレンズもすごく
興味が出てきてしまいました。はやり・・・カメラはとても奥の深い世界です。
もっと勉強してみます。

＞でそでそさん
アドバイスありがとうございます。
購入決定のFisheyeと所持しているレンズの2つで色々と撮影して色々と経験積むのが
一番いいのかも・・・と思うようになってしまいました。

カメラの世界で「計画的に」は難しいのですね。
「計画的に」と言うより、経験を積んで「欲しくなったもの」を購入するのがいいのですね。
また、色々と悩んでしまいそうです。。

書込番号：24849173

[とびしゃこ]

＞ひろひろひろたろうさん

こんにちは。

＞購入済みの1点との併用でしたら上記3点の中でどれがおすすめでしょうか？

星、という話だと7-14/2.8がおすすめに上がるかと思いますが、

そこは8/1.8（とトリミング）に任せる、とすれば

8/1.8と12-45/4との併用なら、自分なら17/1.2を選びます。

万能的に使えて室内他暗い場所をカバーできるからです。

お子さん、ご家族の写真にも使えそうだからです。

（F4の暗さ対策なら、17/1.8でもよいかとは思いますが、

星も？とるなら、F1.2のほうが性能はよさそうです）

書込番号：24849393

[longing]

「17mm F1.2 PRO」は所有していますが画質が素晴らしいです。
解像度はもちろんですがボケ味が素晴らしいです。

F1.2の絞り開放から安定した画質が得られる数少ないレンズだと思います。

「8mm F1.8」を購入予定なら、フィッシュアイ補正を利用することで超広角域はある程度カバー出来ますので、次に購入されるのはこのレンズをお勧めします。

書込番号：24849556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろひろたろう]

＞とびしゃこさん

こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。

現状持っている2つのレンズに17/1.2を足せば万能的なレンズなので
かなり重宝しそうですね！

ん〜、皆さんのアドバイスを色々とお伺いするとどのレンズもいいような気がしちゃいます（笑）

＞longingさん

こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。
longingさんも17/1.2がおすすめなのですね。
今度、転移の良い日に「8mm F1.8」を使って星空写真を初挑戦してきたいと思います。
多分・・・散々たる結果になると思いますが・・・。

ほんとうにカメラの世界は、大変です！
「レンズ」でもこんなに悩んで、皆さんのお知恵を拝借してなんとか前進しているのに・・・。
赤道儀問題などもあるし・・・。ほんと色々と大変です（予算的にも・・・）
ですが、今まで無趣味でしたのでこの大変さが楽しくてたまらないです。

本当に皆さん色々とご教示ありがとうございます！

書込番号：24850770

[エスプレッソSEVEN]

ひろひろひろたろうさん　こんにちは。

＞今度、転移の良い日に「8mm F1.8」を使って星空写真を初挑戦してきたいと思います。
＞多分・・・散々たる結果になると思いますが・・・。

魚眼で星空を撮りたい…ってんだから
恐らくは、銀河（天の川）なんかを主題とした写真などを
先ずはモノにしたいというお考えでしょう。

だとすると、冬と違って夜自体がホント短いこの季節に
夜８時〜１０時ころに南中する星座（さそり座 や いて座 など）を狙う事になりますね。
ってことは、薄暮が終わってすぐさまテンポの良い撮影が実行できるよう
プランニング、事前シミュレーションしとかないと
なかなか撮れ高は残せない…と思います。

こんど７月２９日が新月ですから、
今日から月齢４（８月２日の夕方）までの間に、最低２回くらいは撮影の実践（練習）できると
良いですね。
其れを逃すと、その後 月が邪魔じゃなくなるのは８月１８日・１９日以降だと思うから
さそり座 や いて座 の南中が更に早くなって夕方撮影の時間確保が
結構難しくなるでしょうから。

とにかく、上達のためには
南〜西の方向に光害の無い撮影場所をゲットするよう、ロケハン頑張ってください。
それが
レンズ何使うかよりも大事なんじゃ無いかなぁ。

書込番号：24851806

[RYOU４４]

ノクトン10.5mm　プロソフトンＡ使用	ノクトン10.5mm　プロソフトンＡ使用	iso20000　ノイズ処理あり	iso20000　ノイズ処理なし　現像条件違ってます

＞ひろひろひろたろうさん
星の写真撮影、レンズ迷いますよね。

とはいえマイクロフォーサーズだと感度あげるのにも限界があるので
明るいレンズがあるとイイと思います。
夜間撮影用のブーストかけても、F2.8だとノイズが多くてあまり見やすい
とはいえませんがＦ１．２以下だと結構見えてきます。

私も当初　9-18mm F4-5.6　と　12-40mm F2.8で星撮影してましたが
ISOあげても20秒程度の撮影だとあまり星が映りませんでした。

今は主にノクトン10.5mm f0.98使っていますがこれだと比較的天の川も
撮れます。純正レンズを希望なので、このレンズは選択肢にないと
思います。ただ星単体を撮るのか風景も入れて撮るのかとなると広角が
欲しくなってくると思います。そういう意味では7-14mmが使いやすく感じます。

あとはソフトフィルターとして　プロソフトンクリアなどを使うと星の大きさにも
変化がでます。
参考に写真アップしますが、purerawでノイズ処理をしています。

書込番号：24877463

レンズの後ろ玉についてです

[ぽぽぽんすけ]

絞った状態で光を通すと油膜のようなものが見えます

カメラ初心者で調べてもよくわからなくて、皆様のお知恵をお借りできればと思い質問いたします。
画像の通りレンズの後ろ玉(多分内側)に油膜のように見える箇所が点々とあります。
レンズ内のカビや埃ではなさそうなのですが、これはコーティング剥がれによる物なのでしょうか？
また、写真に影響が出てくる物であれば、買い替え、修理を検討しようと思うのですが、いかがな物でしょうか？

書込番号：24867919　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

写真がよくわかりません。
内側なら、そう簡単にはコーティングが剥がれることはないと思いますが。
油滴だとすれば、絞り機構あたりからミストとして飛んできたとかあるかもしれません。

分解清掃が必要かもしれません。そうなると費用はかなり高くなりそうです。とはいえ一度メーカに見てもらい、見積を取ったほうがいいように思います。

書込番号：24867942

[謎の写真家�A]

写真を撮るのが目的なら
写りに影響が出るまで
放置で良いと思う

カメラを集めるのが目的なら
ほんのちょっとの事でも
修理に出すなり、買い換えるが
気分的に晴れると思います

書込番号：24867951　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ゴメンね！よくわからない！
油か剥がれとして…

しばらく使ってますか？
中古購入？
新品購入で開けたてホヤホヤ？

新品購入で、開けたてホヤホヤなら、即販売店に持ち込みで、未使用でこの状態だと交渉です。
中古購入なら、販売店と交渉。
お店の対応次第かな？
しばらく使ってるなら、メーカーに見積してもらい、予算次第で修理か中古購入か？
新品なら、がんばって2型の方がよろしいかと。

書込番号：24867956　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぽぽぽんすけさん

もうすこし拡大で見える写真がないと、何ともわからないですね‥。

書込番号：24867994

[with Photo]

＞ぽぽぽんすけさん

画像からハッキリ判断できませんが、油膜なら絞り羽根の油染みかも知れませんね。

内部だとコーティングが剥がれることはゼロとは言いませんが、確率的に低そうに思います。

新品、中古購入で保証期間内であるなら購入先に相談するのが良いと思いますし、保証期間が過ぎてるならメーカーに点検依頼ですかね。

メーカーは時期的にお盆休みに入る頃ですからお盆明けに相談するのがよと思います。

修理するかは見積額次第かなと思います。

絞り羽根の油染みなら後々不具合に繋がる可能性があるのかなと思います。

書込番号：24869102　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメラを集めるのが目的なら
ほんのちょっとの事でも
修理に出すなり、買い換えるが
気分的に晴れると思います

集めるのが目的なら修理しなくても良いんじゃない。
使うからこそ、修理などを考えるのだと思うが。

この手のスレが立つと集めるのが目的とか毎回書いてるけど、相変わらずズレてるな。

書込番号：24869104　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

写真ではわからないですが、灯りとかを撮ったときのニジミとか強いようなら
逆光で使うと撮れる写真もあまり良くないものになりそうですね。

製品の保証期間ならお早めにメーカーにだすのが良いかと思います。

中古品、または保証期間切れならプレミアム会員に入会しておくと修理料金が
３０％引きになりますので事前に入ってから修理依頼するといいです。
カメラのボディーがオーナーズケア期間なら、修理のピックアップは無料になります。

オリンパスは修理の戻しも早くて10日間ぐらいかと思うので、タイミングみて
メーカーに送って診断してもらうのが一番かと思います。

書込番号：24877414

防滴性能、結露について

[テンテン85]

2.8pro

防滴耐寒レンズを買おうと思っています。
14-42、40-150、40-150pro、75-300を持っていて
pro以外が防滴耐寒性能がないため、
こちらの12-40proか14-150を考えています。
伸型レンズで防滴は大丈夫なのでしょうか。
14-150のどこかのカキコミで雨に濡れると2-3日レンズのくもりが引かないと読んだ気がしたので...
わたしには安くはないレンズなので心配です。
いまいち75-300ってパキッとした写真が撮れなくて
そちらを手放して資金にする予定です。
proで2段階に12-40、40-150と揃えるか、
14-150を別に買うかも悩みどころです...
どちらがいいんですかねぇ...
撮影は主に旅と小鳥です。

書込番号：24562442　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞テンテン85さん

こんばんは。はじめまして。

どの程度濡れることを想定されているのか分かりませんが、このレンズもオリジナルフォーサーズの12-60も、普通に雨の中使って不具合があったことはありません。ボディも防塵防滴のものを使えば、問題ないと思います。

ボディの方が防塵防滴でない場合は、後玉というかマウント側から雨が入ることはあるのかも知れませんが。

書込番号：24562571　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

防滴であり防水では有りませんのでそこは注意が必要です。
全長移動型でもシーリングゴムで水滴の侵入を防いでいると思いますので、そこは差が無いものと思われます。

しかし密閉されている訳では無く空気は流れるので、湿気があったり温度差あれば、湿気としての水分は侵入しますのでレンズに曇りは生じますから、そこは注意が必要です。

特に水分の侵入を防ぐためにシーリングしているので、
曇りが引くまで時間がかかるとは思われます。

防滴耐寒レンズだからといって、適度に安心はしても、過信しないで利用されることが大切だと思います。

書込番号：24562602　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

ありがとうございます。
本体はO-MD E-M1 Mark ii なので
防塵防滴なのですが
レンズが40-150と違い伸縮するので
心配になりました。

書込番号：24562628　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

＞longingさん
なるほど。やはり曇るんですねぇ。

書込番号：24562637　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞テンテン85さん

安くはない買い物ですから心配ですよね。

たとえ伸縮タイプであっても、オリが防塵防滴と謳っているのがポイントかなとは思います。色々と規格絡みの問題もあり防水とは言えないでしょうが、実際に使ってみてオリの防塵防滴は防水に近いものがあると感じています。オリジナルフォーサーズのクチコミなんかも参考になるかも知れません。

これまでオリ、ペンタはじめ防塵防滴を謳うメーカーをいくつも使ってきましたが、実際に使われた方のクチコミがもっとあると良いですね。

書込番号：24562673　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

＞quiteさん
そうですね。
オリンパスが言うなら心配なさそうです( ^ω^ )

書込番号：24562759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞テンテン85さん

>伸型レンズで防滴は大丈夫なのでしょうか。

PROレンズ、私は雨中で使ったりしますが、ズームで伸縮しても問題ありません。
伸縮しないレンズのピントリングやズームリングを回しても大丈夫です。
そうでなければ、防塵防滴と言えませんよね。


>14-150のどこかのカキコミで雨に濡れると2-3日レンズのくもりが引かないと読んだ気がしたので...

レンズ内部に湿度の高い空気が入っているときに、雨などで外側が露点温度以下に冷やされると、レンズ内側が曇ることがあります。
これは防塵防滴機能と直接の関係はありません。
湿度の高い環境で使用した後に、乾燥環境でレンズを外しカメラの開口部を開放して乾燥させると、内部の曇りを防ぐことができます。

もしも理由が分かりにくかったら、「露点温度」「湿度」「結露」などの用語について調べてみてください。

書込番号：24562946

[テンテン85]

＞Tranquilityさん
わぁ。ありがとうございます。
使ってる方の意見を読むと安心しますね。

書込番号：24563088　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

テンテン85さん　こんにちは

＞雨に濡れると2-3日レンズのくもりが引かないと読んだ気がしたので...

防滴構造の場合　内部に湿気が入ると逆に内部からの湿気が抜けにくくなりますが　防滴構造と言ってもカメラに付けた状態で防滴になるので　

レンズをカメラから外し　プラスチックのレンズリアキャップの変える事で　レンズのマウント側　通気性が良くなりますので　この状態で　防湿箱か　通気性のいい場所で保管することで　内部の湿気逃がすことできると思います。

書込番号：24563151

[アダムス13]

>そうですね。
オリンパスが言うなら心配なさそうです( ^ω^ )

> https://s.kakaku.com/bbs/K0000856762/SortID=22013620/
【詳しい方教えてください】これはカビでしょうか？
> https://s.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=21052155/
> https://www.yamareco.com/modules/diary/251732-detail-206557


実際にシビアな状況で使ったら色々なことが起こり得るんで心配はされたほうが良いですよ。耐結露を宣伝文句にする「タフカメラ」でさえ同じことです。その時は大丈夫でも実は結露がカメラやレンズ内部にダメージを与えている場合もありますし、もしそれが結露のせいでなくても故障したらユーザー責任になる場合も多いと思います。
防滴シーリングが強力だと余計に、ちょっとうっかり放置した時に危ないかも知れません。そもそもカメラやレンズを雨晒しにしたら水滴でろくに写りませんしね。

書込番号：24563187　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

初洗い：首から下げたままスクーターで泥んこ水たまり転倒	水がらみで壊れたって話は聞かない	購入数日後	9年後

＞テンテン85さん
>>伸型レンズで防滴は大丈夫なのでしょうか。

なんとなく不安ですよね（＾＾；）
個体差・使用環境にも因るでしょうから絶対大丈夫かどうかはわかりませんが、添付写真のような使い方をしているZD14-54mmF2.8-3.5，ZD50-200�oF2.8-3.5SWD，ZD50�oF2macro（フォーカス動作で伸びる）共に常用レンズとして現役です。

修理歴（E-1から始まって現在E-M1�U・Xに至るまでずっと愛用なのでショット数とかすごい気がします）
50-200�o　：　絞り機構修理，フォーカス機構修理（その際シール類交換依頼）
50�oマクロ　：　絞り機構修理，E-M1�Uメンテナンスパッケージ最終回の時一緒に出して絞り機構とシール類交換依頼
14-54�o　：　加水分解でピントリングゴムが無くなったまま使っているが修理歴無し

結露（?)の経験はありますが、防滴構造だから起こるわけではないものなので別な注意が必要だと思います。

14-54�oが壊れたらMZD12-40�oを買おうかなぁと思いシール類劣化（ズームスカスカ）で防滴性能を発揮できていないと考えつつ水濡れを気にせずに使っていますがなかなか壊れません。
そうこうしているうちに購入候補がMZD8-25�oに。
一緒に遊ぶ友人たちにMZD12-40�o持ちが多いですが、降雨・（中国地方南部なんでまれな）降雪時に使うくらいなら大丈夫っぽいです。

一例として。

書込番号：24563321

[Tranquility]

＞アダムス13さん

>耐結露を宣伝文句にする「タフカメラ」でさえ同じことです。

「耐結露」と「防塵防滴」は根本的に違いますよ。

防塵防滴は、接合部のシーリングで内部に水やチリの侵入を防ぐものです。
耐結露は、気密構造の内部に乾燥空気や乾燥窒素などを封入して、外気に接した部分（タフカメラだとレンズ最前面のカバーガラス）が冷やされた場合でも、その内面に結露させないものですね。
船舶などで監視や業務に使用される気密防水双眼鏡も、内部に乾燥窒素が封入されていて内部結露を防いでいます。

引用されたタフカメラの耐結露は、ダブルガラス構造で結露対策をしているとのこと。 レンズ前のダブルガラス内側空間が密閉され、そこに乾燥窒素などを封入し、カバーガラス内面の曇りを防止しているのでしょう。

カメラボディは防塵防滴機でも、電池やメモリーカードの出し入れをしたときや伸縮式のズームレンズを動作させた時などに外気が内部に入りこみます。雨、雪、霧などの高湿度環境で使用した場合などは水蒸気（水滴ではなく、目に見えない気体です）がカメラ内部に入ってしまうので、内部を乾燥させるためのアフターケアが必要になりますね。

書込番号：24563415

[テンテン85]

＞もとラボマン ２さん
気をつけるべきは使用後の対応ですね！
ありがとうございます♪

書込番号：24563698　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

＞アダムス13さん
カビは怖いですね(^◇^;)

書込番号：24563748　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンテン85]

＞mosyupaさん
まさに雪国で使いたくて
購入を考えているところでした
ちょっとやそっとじゃ壊れないんですね
ありがとうございます⭐︎

書込番号：24563771　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞テンテン85さん

オリンパスではないですが、防塵防滴ではなく且つズームで伸縮するタイプのレンズを使って雪が降る中、-15度の気温で撮影してることも多々あります。

急ぐときは何もせずに撮影してますが、余裕があるときはゴミ袋などを被せて撮影してます。

濡れたらダイソーで購入したセーム皮やタオルで拭いてます。

特に問題なく使えてますし、故障もありません。

ただ、使用後の結露対策はしてます。　
暖かい部屋に持ち込む前に玄関など涼しい場所に数時間置いて徐々に環境に慣らすようにしてます。

オリンパスは防塵防滴に定評ありますし、きちんと手入れすれば問題ないと思います。
もちろん完璧ではないですが。

防塵防滴であればシーリングされてるので水の侵入などは構造的にしにくいような作りだと思います。

どうしても気になるならレインカバーなども考えたら良いと思いますが、三脚固定なら良いですが手持ちだと使いにくいかも知れませんね。

自分は45Lのゴミ袋やコンビニ袋と輪ゴムを利用してますし、簡易的な場合はシャワーキャップでレンズとカメラ上部を覆うだけってこともあります。

書込番号：24563937　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

まあまあ降ってる雨のなかで使っていてもトラブルは
今まで経験していません。
結露に関しては、北国でしたら屋外から屋内にはいるときに
事前にバッグにいれたりして少しでも温度変化の影響を柔らかく
しておくほうが安全だと思います。

またオリンパスから１２−４０mm　の２型が発表になるようです。

このレンズで点光源とったときの玉ボケは俗にいう玉ねぎボケみたいなウニョウニョした
感じになるというのがあります。二型でそのあたりが治っている
可能性もあるので　待てるならば少しまってからテストして購入されるのが
いいかも。

２型がでたら、現行型は中古で安くでまわるでしょうからそれを狙うのも一つですね。

なお、一部のプロレンズにあるＭＦ切り替えのクラッチは一度使うとめっちゃ便利です。
ピントが迷っているときに素早く切り替えることでシャッターチャンス逃さないですよ。

書込番号：24591959

[OM-G]

カメラは熱を持つから結露はするんでしょうね？レンズヒーターは使わないんですか？

書込番号：24631072　スマートフォンサイトからの書き込み