REGZA 55Z8 [55インチ] のクチコミ掲示板

regza z1とz8について

[ミタミタ]

「レグザZシリーズ史上最強のフルHD画質」と言われているZ8の画質について質問です。
現在Z1を使用しており、数年前のものですがZ1もフルHDとなっており
同じフルHDでも大きな差があるのか興味があります。
近々販売店で確認しようと思いますが、その前に皆さんの感想を教えて頂けないでしょうか。
(Z1との比較でなく、これまでのシリーズとZ8との比較で結構です)

書込番号：16904798

[名無しの甚兵衛]

>現在Z1を使用しており、数年前のものですがZ1もフルHDとなっており
「37型」以上で有れば、大抵「フルハイビジョンテレビ」だとは思いますm(_ _)m

>「レグザZシリーズ史上最強のフルHD画質」と言われているZ8の画質
については、「Z8X」などの「4Kテレビ」が出ている為、
「フルハイビジョンテレビ」を強調したいだけだと思います。
　＜他メーカーでは「4K並みの画質」などの表現で誤解されている場合も有りますが．．．(^_^;


>同じフルHDでも大きな差があるのか興味があります。
>近々販売店で確認しようと思いますが、その前に皆さんの感想を教えて頂けないでしょうか。
>(Z1との比較でなく、これまでのシリーズとZ8との比較で結構です)
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z8/quality.html
と
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z1/quality.html
を比較すれば、違いはある程度判るとは思います。
　＜「レグザエンジンの違い」「レゾリューションプラス違い」
　　の違いが大きいとは思いますが、人が見て判るレベルとしては非常に微妙かも！？

後は、「タイムシフトマシン＆タイムシフトプラス１」の機能追加でしょう。
　＜コレを利用するかはユーザー次第ではありますm(_ _)m
　　「USB-HDD」をそのために余計に購入する必要が有りますから．．．

まぁ、「画質の違い」なんて、個人的には「動画」では殆ど判らない様にも思いますm(_ _)m
　＜スーパースローが出来るビデオカメラで撮影して、その差を比較などしないと．．．
　　「映像エンジン」などの差が出るのであって、「液晶パネル」としての差はあまり無い様にも．．．(^_^;

書込番号：16905126

[六畳一人間@スマフォから]

先月6台目のUSB-HDDを購入した37Z1S
ユーザーですが、Z8とZ1とでどちらが画質が
良いのかなんて正直個人の好みじゃないですかね。

Z1に何かしらの不満があるなら購入検討をされて
も良いですが、Z1ならではという機能もあるので
あれもこれもZ8が優れているという認識は
止めましょう。

書込番号：16905380　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイセロン]

ゲームメインで37Z1から42Z8に乗り換えました。
ただの新しいもの好きでどれほど進化・変化があるのかと不安でしたが良い意味で明らかに違うなと思います。

言葉足らずで申し訳ないですが簡単に言うと画面がくっきりして色合いが豊かになっていると思います。
フルHD未満のゲームでも違和感なくくっきりと表示でき、ただ濃いだけではなく色がしっかり乗っている感じです。
Z1ではどう設定しても違和感のあった緑が自然な色合いで見えるようになったのは嬉しいところです。
ただ色域が変化しているせいか赤の発色には少し違和感があります。
赤の発色についてどちらが正しい発色をしているのかわかりませんが自分はZ8の方が好みです。
倍速性能も上がっているようで、フレームレートの低いゲームでもニヤリとするほど滑らかに動いてくれます。

テレビ放送に関しても同じような感想ですが、こちらはノイズがZ1より目立つかなという印象です。
これは画面がくっきりな影響で相対的にノイズが目立ってしまっているんじゃないかと予想します。

Z1から3年半での買い替えは早い気もしてましたが買い替えて良かったとしか思いません。

書込番号：16908551

[たっくんくんくん]

劇的な進化は無いのかもしれないけど、新しいものは着実に進化しているようですね。
うちはZ1ですが、Z1でUSB-HDDに取り貯めた録画番組がZ8に移行できれば、買い換えたいですね〜

書込番号：16926405

[HRVV]

私は、42Z3ユーザーでした。Z1は、もっていないので、なんとも申し訳ないですが答えになりませんが、　42Z1とZ8と比べてですが、もし現在お使いいただいているZ1が、以前のモデルのテレビを使用してよいと思えば良いですけど、

私は、Z8モデルを先日手に入れましたが、画質は従来のZ3とモデルと比べるとかなり落ちていました。（解像度）Z3モデルのほうが解像度は、すっきりしていて、良いです、Z8のほうが重さも3キロ軽いですが、今回のZ8モデルは、解像度が荒く感じられました。やはり４Kテレビにメーカーが力を入れている以上、こちらのフルハイビジョン液晶には、コストが落とされているように思いました。しかしZ7モデルはわかりません、Z8の音声に関してもこもって聞こえました。もうひとつは、

地デジを見るときだけでも初期設定のときは、ＢＳデジタルのＢ−ＣＡＳカードの要求を求められて、いずれにせよ二枚のＢ−ＣＡＳカードを入れないと地デジが見れないのでした。あとは、テレビの電源を入れるとき、時間がかかるくらいですね。リモコンも、ゴムのボタンがあり、押しにくいですね。Ｚ３モデルが良かったでしたね。

書込番号：16927218

sony w900と音質どっちがいいですか？

[初心者の軌跡]

タイトルまま

書込番号：16890181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARCUS777]

55W900Aと42Z8使用しての感想ですがどちらもテレビ内蔵スピーカーとしては良い音だと私は思います　音質的にどちらも同じくらいでは？ですので音質で選ぶより機能で選んだほうが後悔しないと思いますよ　機能はアップ出来ないですけど音声でしたら後からスピーカー追加できますし　本当に音にこだわるならそもそも内蔵スピーカーでないものにしましょう

書込番号：16890218

[名無しの甚兵衛]

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=47Z8
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46W900A/spec.html
の比較はされましたか？
　＜数値的には「47Z8」の方が良いかも知れません(^_^;


まぁ、所詮は「薄型テレビのスピーカー」だとは思いますm(_ _)m


「音に拘る」なら、別途スピーカーシステムを購入した方が良いと思いますm(_ _)m
　＜http://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&ARC=on&
　　の中でも、余り安い製品は．．．(^_^;

書込番号：16890282

レグザ 55Z8 スピーカーから音が出ない＆MX/TVKが入らない！

[ataru_y]

レグザ　55Z8を購入し2日目で両方のスピーカーから音が出なくなりました。
MXとTVKも入らないし・・・

修理を量販店のカスタマーに頼むつもりですが・・・
どなたか現象、ご存知ですか？
2日目に、こうなると先行きが不安です。

他メーカーに交換してもらった方がイイでしょうか？？

書込番号：16886803

[ARCUS777]

購入したばかりなので量販店でしたら新品交換や返金　他の物に交換など出来ると思いますよ

私はソニーのテレビ初期不良で新品交換してもらった経験あります

メーカーから量販店に入荷する際の運送上の故障もあるでしょうし　どこのメーカーでも初期不良はありますので
ご自分が気に入って購入したのであれば同じ機種の新品に交換してもらったらどうでしょうか？

他のメーカーで気に入ってるものがあれば　他機種に変えてもらうのもいいと思います

東芝以外でも初期不良は結構あるので　そこだけはお忘れなく

書込番号：16886891

[名無しの甚兵衛]

>レグザ　55Z8を購入し2日目で両方のスピーカーから音が出なくなりました。
購入店で「初期不良交換」でしょう。


>MXとTVKも入らないし・・・
今までのテレビの状況が判らないので、原因も判りませんm(_ _)m

近所の「電気店」にでも来て貰って、診て貰うのが一番確実でしょう。
　＜「初期不良」が原因の可能性も有りますので、交換後に確認してからとも．．．


>他メーカーに交換してもらった方がイイでしょうか？？
「良い」かどうかは判りません。
　＜何に交換するのかも判りませんし．．．
「交換して貰える」かどうかもお店に依るので判りません。
　＜どんなお店でも「他製品に交換」を許容しているとは限りません。
　　店舗のホームページがあれば、それを確認するのも手です。

自分がしたいのか、他人の無責任な書き込みに任せるのか、その辺も考えた方が良いかも知れませんm(_ _)m
　＜ココで、
　　「そういうお店とメーカーは訴訟した方が良い」
　　なんて書かれたら、そのまま訴訟を起こすのでしょうか？

書込番号：16887057

[simplelife1953]

初期不良と思われる状態でレビューを書くのは、やめた方がいいと思います。交換後に冷静にレビューすべきです。

書込番号：16891059

[名無しの甚兵衛]

態々、「レビュー」と「クチコミ」でIDを変えてまでの「ネガキャン」だったのかぁ．．．＿|￣|○
　＜「症状が全く同じ」というのが．．．
　　レビューの内容が、支離滅裂というのも．．．＿|￣|○
　　そうなると、このまま「放置」という可能性も．．．


まぁ、「悪」評価の書き込みは、感情的な内容が多く、
・十分な検証をしない
・情報が抽象的
・「自分に非は絶対無い」と思い込んでいる
等の場合も有るので、
その後、他の方からのレスに対してどういう応答を返すかを見る事で「本当の評価」が見えてくる様には思いますm(_ _)m

書込番号：16894885

偏光フィルター

[テレビデラックス]

買われた方に質問ですが家庭内で
このテレビを視聴するときに至近距離で見ると
偏光フィルター特有の網目といいますかぶつぶつ
が気になりますか？
J8とどちらを購入するか迷っているのですが。

書込番号：16883478　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞気になりますか？

1メートル程度の距離で視聴しても全く気になりません。

書込番号：16883519　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレビデラックス]

ありがとうございます。
もうひとつぶしつけで申し訳ないのですが
ファンの音は気になるものでしょうか？

書込番号：16883532　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞ファンの音は気になるものでしょうか？

テレビ番組の視聴でも、外付けUSB-HDDに録画したタイトルの視聴でもファンの音は気になりません。

書込番号：16883570　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレビデラックス]

油 ギル男さん
ぶしつけな質問に答えて下さって
有り難うございます。
購入の不安がなくなりました。
安心してZ8を購入したいと思います。

書込番号：16883594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARCUS777]

私も近距離で視聴していますが画質近くで見ても綺麗です

私はIOデータのタイムシフト用6TB+通常録画1TB一体型のHDDを使っていますがHDDのファンの音は視聴中はテレビの音で全くファンの音は気にならないですが　さすがに部屋が無音の状態ですと少々気になります　神経質な方でなければ大丈夫だと思いますが

タイムシフトで6TB約5日間保存されているので大変重宝しています　純正はテレビの後ろに付いてスリムで良いのですが
容量が少ないので私はIOデータのHDDにしました
純正のHDDはファンレス？？？静かなんでしょうか？

書込番号：16883924

[テレビデラックス]

皆様のおかげで購入にいたりました。
家で視聴したところ、映像がとても綺麗で
満足しております。
答えてくださった皆様本当にありがとうございました。

書込番号：16923391

バックライトが…

[pajero_5231]

ご意見、経験談あらばお聞かせ下さい。
先週、2008年8月に購入した52Z3500が突然画面真っ黒になりました。東芝サービスによるとバックライトが行っちゃったと。パネル交換で、工賃込み8万数千円かかるとのこと。
性能的に古い事と、何日もテレビがないので家族から強烈な苦情がきているため、思いきって52Z8を購入しました！ヨドカメさんで販促のお姉さんが同情してくれて3Dメガネなどなど、思いっきり非売品をつけてくれましたが本体はまけてくれませんでした(200100円)。さっき見てきたら260000円に戻っていたから対面にしては十分安いかも。
それにしてもバックライトって5年くらいで壊れますかね？5年と3カ月で壊れたから、ヨドカメ延長保証さえも役に立ちませんでした…

書込番号：16870563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>バックライトって5年くらいで壊れますかね？
LED電球は高寿命なんて宣伝されていますが、LEDを駆動する回路は、ごく普通の電子部品で構成されています。
電球を買って数週間で壊れた人もいます。
バックライトの故障した所を調べたら100円くらいの部品交換で治る可能性もあります。
しかし、そういう修理のできる人は、いないので全取っ替えを修理と呼んでいます。

子供の頃、近所にあらゆる物を修理できる万能の修理屋のおじいさんがいました。
時代が変わってしまいました。残念です。

書込番号：16870623

[ＭｉＥＶ]

修理は、以前のように、部品1っ個1っ個を、チェックする時代でなく、ブロックごとの交換です。
技術は要りませんね。
部品代も、高くつきます。
逆に、部品チェックをしないので、修理時間は、短くて済みます。

書込番号：16870661

[ARCUS777]

5年でバックライト交換はキツイですね　でも機械ものはいつ壊れるかわからないからメーカーも保証1年　液晶パネル2年しか保証しないのだと思いますよ　それ以上保証すると壊れる確率が高くなりメーカーもそれ以上は自信がないから保証しないのではないでしょうか？

有料保証でしたら7年保証ってのがありますよ　　7年保証入れば安心ですし8年目で故障しても機種が古いからとあきらめがつくのではないでしょうか？　量販店だと確かノジマ電気であったと思います　後は保証会社の7年保証もあります

書込番号：16870673

[エックスピストル]

こんばんは

5月頃の朝日新聞に、海外で、アジア圏（日本を含む）の電化製品全般が、ここ10年で、質が落ちたという記事を読んだ記憶があるので、今、ちょっとグーグルで、朝日新聞　家電が壊れやすくなった　で検索したら、
一番、最初にヒットしたので、5月 何が品質なのか？ - TAKAnalytics.com
http://takanalytics.com/news2_201305.html　

この記事を読んで、壊れやすくなった理由がちょっと納得しました。

書込番号：16873111

[名無しの甚兵衛]

>それにしてもバックライトって5年くらいで壊れますかね？
「52Z3500」は「LEDバックライト」では無く、「CCFL」という蛍光灯の様な構造のモノを使っています。

まぁ「蛍光灯」よりは長寿命と言う事ですが、どちらにしても「設置環境」などの影響で短くなる可能性も有るので、
「絶対何年持つ」という事は誰にも言えないと思いますm(_ _)m


ウチの「37Z3500」は、今のところまだ大丈夫ですが、そろそろかも．．．＿|￣|○

書込番号：16873542

[pajero_5231]

回答をお寄せいただきありがとうございました。
20年持つと思っていたことが間違いと考え新しい52Z8のLEDバックライトに期待することにいたします。

書込番号：16879637　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>20年持つと思っていたことが間違いと考え
「LEDバックライト」が例え「２０年」持つとしても、それ以外の回路が持ちません＿|￣|○
　＜特に「電源」とか．．．
　　「ON/OFF」による負荷が一番高い場所なので、一番壊れ易い．．．

「ブラウン管テレビ」の時代は、電圧の変化に対してはある程度の「のりしろ」みたいなモノが有りましたが、
「デジタル回路」の場合、許容範囲が狭いため、電圧の変化が大きいとテレビが起動しなくなりますm(_ _)m

もちろん、先にも書いた通り「設置環境」にも依るので、「必ず○○年持つ」という事は有りませんm(_ _)m
　＜特に最近の「真夏の暑さ」は、電子機器には厳しいモノが有ります．．．＿|￣|○
　　留守中などに部屋の温度が35℃以上になる可能性が有る場合、注意が必要かも！？
　　　※「部屋の温度が35℃」でも「テレビの中の温度」はそれ以上になるので．．．
　　取扱説明書の２０２ページ参照。

書込番号：16880292

[七草がゆ]

ご参考までの実話ですが、実家では初代の47Z1000、今でも元気に稼働中です。懸念される輝度低下などもなく、新品同様とまではいえませんけど、購入時の発色を7年あまり経過した今も保っている状態です。それも、連日毎日10時間程度稼働させるテレビ三昧のおうちで、ですけど・・・。

ポイントはレグザならおそらくどのモデルにもついているであろうと思われる、省電力設定。標準、減1、減2の3段階でバックライトの明るさの基準値そのものを変更する機能ですが、減2にして使っている、あたりでしょうか。これによりバックライトへの負担が減っているものと考えられ、期待寿命とされる6万時間？に近づけられているのかな、と思うところです。

難点はファン付きモデルのため、そして沖縄という地域柄湿気が高いところにあり（冬場をのぞき、通年平均80%前後もあります＞エアコンをつけない両親なのでほぼこの値、ただ風通しはいいです）、ファンが1年に1回目詰まりしてしたり、さびてしまうことくらいでしょうか。そのような状況になると自動的に基板内部のセンサーが働き、テレビが動作しないのですよね。

ゆえ、毎年のようにオーバーホールはしてもらっているわけですけど、あくまでファンの交換は下部に設置されている一つのみ。上部の小さいファンは無難に7年動いています。その間に点検費用が12000円から15000円にあがる過程もみていますが(汗笑)。


このような状況下でも正常稼働はしていますので、初代モデルが厳密に作られて優秀なのか・・・は不明ですけど、今後の海外生産分モデルでは品質管理、より厳格にしていただきたいな、と思います。さすがに消耗品、ではありませんしね。

延長保証などを提案する前に、耐久消費財としての意味を、今一度各社とも見直してほしいなと感じます。

書込番号：16880859

[pajero_5231]

なるほど
しかし、交換部品で一番高価なのはバックライトパネルなのかな、と思いますが、あたりでしょうか？
だとすれば他の回路部品ならば修理交換してでも見続けるのが経済的でしょうか？

書込番号：16881984　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>しかし、交換部品で一番高価なのはバックライトパネルなのかな、と思いますが、あたりでしょうか？
「CCFL」ならそれほどしません。
　＜「LEDバックライト」だとちょっと割高ではありますが、
　　これだけ「LEDバックライト」が普及している事から、
　　大分下がった(CCFL並み!?)とは思いますm(_ _)m

>パネル交換で、工賃込み8万数千円かかるとのこと。
このことからも、どちらかと言えば「液晶パネル」が「バックライト」とセットになっているためだと思われますm(_ _)m
　＜価格の半分以上は「液晶パネル(＋バックライト)」のユニットという話も．．．(^_^;

そういう意味では、制御基板は、実際には２万前後って所でしょうか．．．
　＜中身は他のサイズでも共通なので、ある程度コストが抑えられますm(_ _)m
　　工場出荷時に調整をする為の「幅」が大きいのもこのための可能性が．．．
　　　※「幅が大きい」＝「細かな設定が出来る」と言う事です。
　　　　「０〜９」よりも「０〜９９」の方が細かく調整出来る。
レグザの場合、他のモデルとも共通しているケースも有るので、コスト的には結構抑えられている可能性も．．．
　＜背面の「端子」の位置を見ると、同時期の他のモデルと位置が同じだったり．．．(^_^;
　　「コネクタ」を接続しないとか、それ用のICを載せないだけで、「基板」としては共通のモノを使っている様子。

書込番号：16882435

[七草がゆ]

お返事が既に出ているみたいで、名無しの甚兵衛さんが答えられているとおりです。LEDバックライトは発表当時はまだ単価が高かったようですけど、今はだいぶこなれて製造コスト自体は下がってきているものと思われます。だいたい修理関係でお金がかかるのは、液晶パネルとバックライト周りだそうです。

基板部分もおっしゃるように、回転部品としても融通が利くように、基板レベルでは全機種共通かと思われます。一度Z7の内部を見る機会があったのですが、製造コストを低減させるための工夫が随所に盛り込まれていて、基板がむしろ安い方かもしれません。イメージとしてはパソコンの小型のマザーボードクラスで、ヒートシンクも小ぶりなもので間に合っている感じでした。機種ごとに必要な端子をつけていくといった構成なのでしょう。


いろいろと思うところがあって、55Z8、購入しました。明日到着します。47Z7は丸1年使ってきましたので、どんな部分が違うのかを素人目線でレビューのところにあげておけたらいいなと思っています。でも、Z1000がものとしては頑丈に、しっかりとできているのは変わらないですね。スピーカーも一番できがいいです。

Z7はコストダウンのあおりを受けていますが、その中でもデザイン重視でよくやった方だと思います。Z8は店頭で実物を見ましたけど・・・外装は残念な感じでしたね。ただし画面はかなり鮮やかな発色が目にとまりました。エネルギッシュというか。家庭内で視聴した際に画質がどの程度変わるのか、見比べてみたいと思います。

書込番号：16884883

[pajero_5231]

丁重なご意見ありがとうございます。
我が家では 55Z8が稼働して1週間になりますが、家族からは女優の肌荒れがくっきりしててキモい、などという苦情が寄せられ苦慮しています。
まだ映像調整に手をかけていませんが、そのうち工夫してみます。
アドバイスありましたらよろしくお願いいたします！

書込番号：16884959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mｙ価格]

pajero_5231さん
すでに解決済みですが、購入おめでとうございます。
タイムシフトマシンを味わったら、元には戻れません。
４２インチＺ２０００（2007年）から５５インチＺＧ２（2011年）に
変更してまる２年になりますが、ＬＥＤのホワイトバランス（私感）が
格段に美しく進化していて凄く感動したことを覚えています。
現在、たまに見るＺ２０００の映像はどんなに調整しても「セピア」色にしか見えません。
もしかしたらＬＥＤの機能が落ちているのかもしれません。
丈夫に製造した時代のＺ２０００でも、５年が限界かと思います。
見ることはできても、映像に感動できない、のめり込めない感じです。
Ｚ８はＺ７のマイナーチェンジのように思っていましたが、
タイムシフト関連の機能はその都度進化しているので、
Ｚ８はとても気になっています。タイムシフト７ｃｈが良いですね。
でも、安くなりましたね〜。
４２Ｚ２０００が２５万、５５ＺＧ２が２５万でしたから、
大容量ＨＤＤを付けてもその値段でしたら本当にうらやましいです。
存分にお楽しみください。

書込番号：16906136

消費電力を抑える方法はありますか？応答速度の実感は？

[ちゃいこふすきぃ]

初めて質問させていただきます。よろしくお願いいたします。

まずはこの42Z8で消費電力を抑えることができるかどうか伺いたいです。

この機種の消費電力は、定格動作時　42Z8：198Wで、他の機種（42Z7は154W、42J8は181W）と比べるとやや高いようです。なので消費電力を少しでも抑えたいのですが、タイムシフトマシンの動作をオフにしたり他の方法で電気使用量を減らすことはできるのでしょうか？またもしもタイムシフトマシンをオフにしたら静音ファンを止めることはできるものでしょうか？タイムシフトマシン機能はおそらく使わないので本来は42J8や42Z7でもいいのですが、直下型LEDパネル、動画応答機能が気になってこちらの42Z8を選ぼうと思っています。

あとできればもう１点、応答速度についてお答えいただけたら助かります。

今42ZG1を使っているのですが、これは「ハイスピードクリア4倍速」ということですが、時々、野球や草木がそよいでいるシーンで変な画像になっています。新しい「ダイレクトモーション480」や「ダイレクトモーション120」とは一般的にどちらが速いものなのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16863071

[ARCUS777]

直下型なのでLEDの数が多い分消費電力も多いのは仕方ないと思いますが節電ボタンがあるので簡単に画面の光量を抑えられます　どのくらい節電できるかわからないですが　かなり抑えられるのではないでしょうか？

倍速機能については私は前の東芝の機種を使った事がないので比較できないですが家にあるソニーのW900A4倍速と比較してしまうとかなり落ちます　2倍速と4倍速の違いだからしょうがないですけどね(^_^;)

カメラが横にパーンするときはぼやけます　流れる文字は滲み感は無いように思います
前機種の倍速機能のクチコミなどで評判があまり良くなかったので心配していたのですが流れる文字もあまり滲みなく割とよく出来てると思いました。消費電力をかなり気にされてるようですけどタイムシフトなど24時間回しても電気代にしたら1っヶ月数百円増えるだけではないでしょうか？それでしたら機能を思う存分使い倒した方が良いと個人的には思います　タイムシフトいらないんでしたら消費電力の少ない他機種にした方がいいですよ　直下型と言ってもあまり実感はできないです　ちなみに倍速機能の感想はあくまで42型での私の感想なので大型になればなるほど荒は見えてくると思います　

書込番号：16863172

[油 ギル夫]

省エネ1ポジションにしてみて、暗いと感じなければそのまま使用すれば良いと思います。

書込番号：16863242　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは

節電は、Z8がW数が多い理由は、直下型で、LEDの数が増えて、LEDバックライトの消費電力が増えたことが大きいので、画面を暗くするか、省エネエコモードを使うかですね。
どの程度の消費電力があるかは、ワットチェックカーを買って計測できます。
それと、タイムシフト機能を使うと、その分、消費電力が増えます。

ZG1は、はじめて、４倍速をつけたTVで、映像生成時の破綻が多いです。
後継機のZG2、セルレグザX2では、破綻しそうになったら、無理に映像を生成せずに、倍速に落とすタイプの４倍速機能になったけど、
ZG1の、映像破綻の経験が生かされたのでしょう。
ZG1では、４倍速を敢えて切ってみるというので、解消すると思います。

Z8は、倍速機能は、２倍速+高速点滅で、８倍速相当です。高速点滅は、残像感を減らす技術であって、２倍速機能なので、４倍速特有の滑らかなヌルヌル映像にはなりません。
高速点滅は、3D映像のクロストーク軽減効果もあります。
J8は、倍速機能なし+高速点滅で、倍速相当です。

最近の倍速機能表記は、紛らわしいので、統一してほしいですね。

店頭展示品で、倍速機能にすぐれたブラビア40W900Aと比較すれば、Z8の動画性能の差を感じられると思います。
何故か、Z8は、デモ映像が静止画が多いので、これからだと、マラソン中継とかで比較してみてください。

書込番号：16863403

[yuccochan]

>この機種の消費電力は、定格動作時

定格動作 の意味を理解していますか？
・最大輝度
・全白色
・最大音量
の時の消費電力です。

普通に視聴していれば、６〜７割程度です。
他の方も言われていますが、省エネ設定にすれば、更に下がります。
Z8でどうなるか分かりませんが、機種によっては、定格の半分以下になるとの実測報告もあります。

全録時の消費電力は、明示されていないと思いますが、数十Wだと推察されます。

＃Z8ではありませんが、所有機の実測データーを報告したら喜ばれるかなぁ

書込番号：16864082

[名無しの甚兵衛]

>まずはこの42Z8で消費電力を抑えることができるかどうか伺いたいです。
「テレビを観ない(点けない)」
これが一番だと思います(^_^)v

後は、「暗室」にして、バックライトを抑えた状態で観るとか．．．(^_^;
　＜「明るさ調整」や「色温度」の調整。
　　取扱説明書１５９，１６２ページ


極端な話、「ランボルギーニ」や「フェラーリ」を買って、
「プリウスより燃費が悪いので、燃費を良くするにはどうしたら良いですか？」
って聞いているようにも．．．＿|￣|○


>新しい「ダイレクトモーション480」や「ダイレクトモーション120」とは一般的にどちらが速いものなのでしょうか？
「バックライト」の「ブリンキング(点滅)」の違いなだけで、「倍速液晶」には変わりません。
つまり「残像」に対する効果を上げるための機能で、「応答速度」などとは無関係です。

>時々、野球や草木がそよいでいるシーンで変な画像になっています。
についての対応策としては、「倍速モード」を今の設定以外にしてどう見えるかを確認して下さいm(_ _)m
　＜取扱説明書１６５ページ参照
　　一応「倍速ワイドエリア補間」についても設定を確認。
　　取扱説明書１６４ページ。

「残像の有無」を確認したければ、
「デジカメ」で「シャッター速度」を「高速(1/100以上)」にしてテレビ映像を撮影すれば判ります。
　＜当然、動きの速い映像に対して撮影しないと、残像(が有って)も写らない．．．(^_^;
　　試しに自分の手を使って、「バイバイ」をしている所を撮影して、　＞「手の甲」を撮影
　　指がぼやけたりしないで撮影出来る状態がベスト。
　　「コンパクトデジカメ」だと難しいかも知れませんm(_ _)m

書込番号：16865091

[ちゃいこふすきぃ]

皆さま、ご回答ありがとうございます。
こんなに詳しく的確に、またたくさんご回答をいただいて本当に感激です。専門家の集まる委員会にでも飛び込んで質問をしたようで大変恐縮です。

◆消費電力について
たくさん方法を教えてくださいましてありがとうございます。節電ボタン、省エネ設定という機能などがあるのですね。よく説明書を見たところ確認できました。うまく節電すれば定格の半分以下になるかもしれないとうかがって嬉しくなりました。今のテレビでも普段から映像は暗めにして使用しているので、そんなに他の機種と比べて大きな差は生まれない（生まれていない）ということですね。安心しました。

◆応答速度について
ZG1の現象は映像が”破綻”していたということですか。。。時々映像の美しい映画を観ている時にこういったのがでてちょっと興ざめしてしまっていたので、倍速を切ったりしていたこともあったのですが、そうすると今度はテロップなどの動く文字が見づらくなってしまうので、ずっとおまかせモードにしていました。

Z8の性能を確かめたいのですが、おっしゃるとおりデモ映像がゆったりのばかりなんですね。来週中に買い直しをしなくてはいけないので、あいにくマラソン中継などまで待ってしてじっくり確認することはできなさそうです。
やはりソニーのW900Aと比較するとかなり落ちるとうかがって心がそっちの方へ傾き始めました。。。
＃説明書のページ、また残像の有無の確認方法などまでもありがとうございます！

◆再検討してみて
タイムシフトは不要ですし、応答速度があまり期待できなさそうなのでやはりこの機種はやめておこうと思います。電器屋さんに行っても、流れているデモ映像ではわかりませんし。

今、ブルーレイレコーダーはやはり古い東芝製のを使っていて、よく音楽番組を録画してフレーム単位で編集したり、違う番組のチャプターをまとめてプレイリストにしたりしているので、買い直すレコーダーも細かい編集が操作しやすい（と思っている）レグザにする予定です。そこでレグザリンクの連動が少し便利だと感じていたので、今度のテレビもレグザにしようと思っていました、が、皆さまのご意見をうかがってレグザにこだわるのをやめようと思いました。

ソニーの40W900Aが実際観たら確かに良さそうでしたし、もう一度考えなおそうと思います。
皆さま本当にありがとうございました！
またよろしくお願いいたします。

書込番号：16866189

[mypage]

年間電気代…数十円もしくは数百円…
現在販売してるテレビは省エネですから省エネモードだろうがなんだろうが↑くらいの電気代ですよ…
1年間に缶ジュース1本か2本我慢すれば自由にテレビ見れるんじゃないですかね？

書込番号：16868755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃいこふすきぃ]

今のテレビは十分省エネだからあまり電気代に違いはないんですね。ありがとうございます。

ただ実を申しますと、電気代という観点からではなくて消費電力で考えていまして、つまりお金が多少高くてもいいから、必要を満たす製品のうちなるべく消費電力を少ないものを選びたいんですね。妥協点が少しだけ省エネ気味寄りといいますか、、、格好つけているように聞こえてしまうかもしれませんね。

重ね重ね、皆さまご回答ありがとうございました！

書込番号：16876810