※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
このページのスレッド一覧(全194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 23 | 2013年12月10日 14:09 | |
| 29 | 11 | 2013年11月21日 21:13 | |
| 10 | 10 | 2013年11月11日 23:30 | |
| 68 | 13 | 2013年11月23日 01:22 | |
| 6 | 4 | 2013年11月3日 08:33 | |
| 6 | 3 | 2013年10月18日 16:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z8 [42インチ]
昨日購入して商品が届きました
電源ランプのリングノところがONは緑 OFFは赤が点くのですがリング状のところが下半分しか点灯してません
これは使用でしょうか?それとも初期不良でしょうか?製品をお持ちの方又はわかる方教えていただけますでしょうか?
0点
こんばんは
ダメ元で電源コードのプラグをコンセントから抜き、
1分以上たってから、プラグをコンセントに挿しこんでみてはいかがでしょう?
それでもダメであれば、販売店かメーカーにご相談された方がいいかもしれませんね!
一応ご参考まで
書込番号:16845539
![]()
1点
>電源ランプのリングノところがONは緑 OFFは赤が点くのですがリング状のところが下半分しか点灯してません
「真正面」から見ていないからでは?
<http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z8/design.html#black_chrome
「真正面」から見て、「半分」しか点灯していないなら「初期不良交換」を販売店に相談して下さいm(_ _)m
実際の状態をデジカメで撮影して投稿すれば、その辺を確認する質問をしないで済むのですが...(^_^;
<http://kakaku.com/help/guide_04_43.html
書込番号:16845571
![]()
3点
電源ランプのリングって何ですか?
スレ主のZ8はリング(ドーナッツ)状の輪っかなんですか?
店頭展示品は、3〜4ミリの赤ランプと、緑ランプでしたよ。
何か気になることがあるなら、ここで聞くより、お早めに、買われたお店に質問するか、東芝のフリーダイヤルのカスタマーセンターに連絡した方が解決は早いですよ。
書込番号:16845707
1点
エックスピストルさんへ、
>店頭展示品は、3〜4ミリの赤ランプと、緑ランプでしたよ。
これって「Z7」なのでは?
「Z8」の電源ランプについては、自分が貼ったリンクに載っていますm(_ _)m
<3つ並んだ一番左。(フレーム右下に○の部分)
これは「J8」でも同じ様です(^_^;
書込番号:16845795
1点
電源入れ直してもダメでしたので営業時間になったら東芝に確認して初期不良と言われたら購入店で交換してもらいます
みなさん有難うございました
どんな感じか一応写真載せておきます
書込番号:16845848
2点
>電源入れ直してもダメでしたので営業時間になったら東芝に確認して初期不良と言われたら購入店で交換してもらいます
量販店での購入では無いのでしょうか?
それなら「配送設置」も含まれると思うので、「設置」時に気がついた時点で「交換」になりそうでしたが...(^_^;
<その場では気がつかなかったのかなぁ...
量販店での購入なら、「量販店に相談」が先です。
メーカーに問い合わせると、お店とのやりとりが煩雑になったり、連絡しない場合が有り、
結果、メーカーが直接「交換品」を持ってくる事になり、更に用意するまでに時間がかかったりしますm(_ _)m
通販なら、「メーカー」とのやりとりのみになる可能性も...
<お店側は一切対応無し..._| ̄|○
>どんな感じか一応写真載せておきます
ボケボケですね...(^_^;
<まぁ、感じは解りましたm(_ _)m
近くで撮影する場合は「マクロ(花のマーク)モード」で撮影すると、近くでもピントが合うはずですm(_ _)m
<http://allabout.co.jp/gm/gc/211398/
書込番号:16846819
0点
ネットショップで購入しました
ショップではメーカーが初期不良と認めた場合に商品到着から5日以内は対応してくれるそうですその場合はショップで交換品を発送してくれるそうです
メーカーでは初期不良でも交換品を持ってきてくれないと言われましたよ
メーカーでは初期不良でも修理対応と東芝で言われてしまいました
ちなみに リングの下半分しか光らない現象が初期不良なのか技術者に確認しますので2.3日お待ちくださいと東芝に言われたので連絡待ちの状態です
最悪物損対応の5年保証にも入ったのでお金がかかることはないので安心しているのですが
できれば購入時からなので修理でなく新品交換になるようにしたいと思います
書込番号:16846882
0点
>ショップではメーカーが初期不良と認めた場合に商品到着から5日以内は対応してくれるそうです
>その場合はショップで交換品を発送してくれるそうです
ほぉ、それは良いお店でしたね(^_^;
>メーカーでは初期不良でも交換品を持ってきてくれないと言われましたよ
>メーカーでは初期不良でも修理対応と東芝で言われてしまいました
メーカーとしては「初期不良」も「メーカー保証期間内対応」も同じに扱うのでそういう事になります。
<「交換部品が無い」とか「時間がかかる」などの場合に、「代替機」による交換になると思いますm(_ _)m
>できれば購入時からなので修理でなく新品交換になるようにしたいと思います
そうですね。
購入店に、「デジカメ映像」を送れば、それを元にメーカーにも確認して貰えるとは思いますm(_ _)m
<これは「ピンぼけ」にならない様に...(^_^;
書込番号:16847674
0点
名無しの甚兵衛さん、失礼しました。ご指摘ありがとうございます。
画像をみると、○の下半分が光って見えます。LEDランプのつける方向ミスでズレてるのか理由は解りませんが、おかしいですね。
書込番号:16847774
0点
名無しの甚兵衛 さん
了解です 写真はピンボケしないように頑張ります(^_^;)
ショップに証拠写真送って見ます
ちなみに基本メーカーでは新品交換しないと言うことは初期不良でショップにて交換した場合
ショップの負担になると言うことですかね?ショップは初期不良品をメーカーに返すと言うことは出来ないと言うことですか?
もしショップがメーカーに初期不良で返すなら 私がメーカーに来てもらって新品交換してもらうのも同じ事じゃないかと疑問に思ったので・・・・・
テレビ自体は使えるので時間かかってもいいので一番いいのはメーカーが新品交換品持ってきて交換して帰ってくれればいいのですが(ーー;)
書込番号:16847853
0点
sintaohyu さん
本当だ 同じ状態ですね って言うことはこう言う仕様?なんですかね???
今日メーカーに問合せしたのですが技術者に確認して初期不良なのか連絡くれるそうなので結果が出次第また
投稿したいと思います
書込番号:16848132
0点
>ちなみに基本メーカーでは新品交換しないと言うことは初期不良でショップにて交換した場合
>ショップの負担になると言うことですかね?
>ショップは初期不良品をメーカーに返すと言うことは出来ないと言うことですか?
>もしショップがメーカーに初期不良で返すなら
>私がメーカーに来てもらって新品交換してもらうのも同じ事じゃないかと疑問に思ったので・・・・・
「製品(商品)」がどこに有るかというのが問題です。
メーカーとしては、「工場」→「卸や店舗」という流通になります。
当然、これは「サポート」の拠点とは全く無関係です。
そうなると、「工場」→「サポート拠点」となり、「自社内での製品移動」という「無駄な経費」がかかります(^_^;
<「工場」→「卸や店舗」なら、「運送費」は相手が負担。
また、「出荷数」を計算に入れた上での生産になる為、「在庫」を工場で余計に持っている事は無く、
そういう意味でも、「製品の在庫」を持っているのは、あくまでも「卸や店舗」という事になります。
なので「新品交換」はメーカーからは難しいのです。
<特に、「生産拠点」が海外の場合、「1台だけ、別の場所に運送」というのは、非常に余計な経費がかかります。
で、「店からメーカーに初期不良品を返品」となると、その製品を分解して、
1.修理して「新古品」「リフレッシュ品」として、アウトレットや社内販売に回す
2.「交換部品」として、それぞれの部品を保管・利用
書込番号:16850020
2点
sintaohyuさんへ、
>この質問を見て初めて気付いたんですがやっぱり下しか点灯してませんね。
本当ですね..._| ̄|○
ただ、何となく、「上から撮影」されている様にも見えるのですが、「正面」からでも同じなのでしょうか?
<複数枚、いろんな角度から撮影して貰えると良かったのですが...(^_^;
「見る角度により、光り方に違いが有る」というのも判るかと...m(_ _)m
でも、「片側だけ光る」というのは、やっぱり「見た目」的に納得出来ないですよねぇ...
<「店舗→メーカー」への問い合わせでどういう回答が来るのか、非常に興味深いですねm(_ _)m
書込番号:16850022
0点
電源ランプ メーカーの回答がきました
電源を入れた時にリング全体が点灯しその後視聴の邪魔にならないようにフェードアウトして下半分のみ点灯するそうです
私の場合は電源入れた時も下半分しか点灯していないので メーカーで対応を検討するとの事でした
書込番号:16851708
0点
またまた 東芝言ってることが違う(ーー;)
また連絡が有り今度はZ8 J8シリーズは下半分しか点灯しないと言ってきた
電源ONの時に全体が点灯してフェードアウトで下半分が点灯するのはZ7などの旧機種でしただって ちゃんと同じ機種で確認して
さらに技術者にも確認して連絡してきたんじゃないのかよって感じです
コロコロ言ってることが違う
結局Z8とJ8は下半分しか点灯しない見たいです こんなコロコロ言ってることが変わるとこれも信用していいのか疑問ですけど???(ーー;)
皆さんお騒がせしてすみませんでした
書込番号:16852124
0点
>また連絡が有り今度はZ8 J8シリーズは下半分しか点灯しないと言ってきた
「LED」自体は「下側」に「1個」だけしか付いていないって事みたいですね(^_^;
<それを、「リング上の部品」で「全体が光っている様に見せる」つもりが..._| ̄|○
まぁ、最終的には「仕様」って事のようですが、ちょっとお粗末な感じはありますね(^_^;
書込番号:16853853
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55Z8 [55インチ]
昨日、大阪のヨドバシカメラで実物を見てきました。55Z8,55Z7,58J8が並んで置いてるので比較がしやすいです。通常は東芝が用意したイメージビデオが流れているのですが、どれも綺麗です。そりゃそうですよね、自社で用意したものなので。
そこで、3台並べてタイムシフトを見ました。
それぞれで、農家が芋を掘っている番組録画があったので同じ映像を見ました。木々が多く並んでいる状態でカメラ映像が上から下に流れる、あるいは、掘った芋の土を払うといったシーンにて、かなり映像の違和感を感じました。まず前者は木々の葉っぱ部分の映像がカクカクと不自然に動き、後者は土の映像が荒れた感じでした(紙ふぶきの映像が荒れる様な感じ)。また左右より、上下の動きに弱い気がしました。もしそれが正しければ、横の動きが多いスポーツは問題ないかも。
ちなみに、3商品全てにおいて同じ感想です。私の目には3商品のクオリティの違いが分かりませんでした。
「動きに対する強さ」を重視する私にとっては正直物足りない結果です。
そこで店員さんに紹介されたブラビアの900シリーズ55インチ。綺麗です。例えばこれを購入し、タイムシフトはブルーレイレコーダーで我慢しようか迷いました。。。
とはいえ、、驚きだったのが、タイムシフトのブルーレイレコーダーの評価の悪さです(価格コム)。
自分の出した結論は以下通りで、もう優先順位を決めるしかないです。
A 映像/動きへの強さ重視=SONYにし、タイムシフトは諦める(もしくは今後良いレコーダが発売されるのを祈る)
B タイムシフト重視=東芝レグザにし、動きにの違和感は我慢
こんな結論にたどり着きましたが、私はテレビに特別詳しい人間じゃありません。
みなさん、どんなご意見でしょうか?
5点
東芝のレコーダーは自社で作ってないですから 作りが良くない?だから評価が良くないのではないでしょうか?
倍速機能はやはりソニーが一番強いと思います W900Aは現行型で唯一4倍速パネルですしね 2倍速パネルでもソニーが
一番よく出来てると思います
映像の発色などは好みがあるので何とも言えませんが・・・・・
レグザのZシリーズの良いところはやはりタイムシフトでしょう 他社のテレビにタイムシフトのレコーダーを付けるのも良いと思いますがタイムシフトレコーダーが8万か9万ぐらいしていると思うのでテレビとレコーダーを両方買うと高くついてしまうと思います
タイムシフトを重要視するか動きの速い映像を残像少なく見たいかだと思います
両方兼ね備えた機種があれば一番いいんですけどね(^_^;)
書込番号:16839916
![]()
3点
SONYも補完補正の始まり時はブレが生じます、補完が決まれば綺麗なので目立ちます。
他の液晶でも起こるので慣れるしか無いです。
書込番号:16839979
3点
>「動きに対する強さ」を重視する私にとっては正直物足りない結果です。
それぞれの「テレビの設定」は確認したのでしょうか?
<「デフォルト設定」が一番良いと勘違いしていませんか?
特に「倍速モード」の設定を確認しないと...
<「入力」毎に設定は保存される為、「デモ映像」の外部入力の表示用に設定を変えていても、
「タイムシフトマシン」の再生用の設定と違っている可能性も...
取扱説明書は、メーカーからダウンロード出来ますから、事前にどこを見れば良いかの確認も出来ますm(_ _)m
<http://www.toshiba-living.jp/search_category_list.php?ec2=1
>そこで店員さんに紹介されたブラビアの900シリーズ55インチ。綺麗です。
これはその逆で、「デモ映像」が無く、「放送」だけを表示しているなら、
「放送が綺麗に見える様にする設定」にしている可能性が...
>みなさん、どんなご意見でしょうか?
C.設定をきちんと確認し、他の設定での見え方を考慮した上で、改善出来なければ、ブラビアを買う。
書込番号:16841161
![]()
3点
展示品なので倍速機能がオフになっていたり、超解像が弱になっていたり設定がバラバラなのでもう一度見に行って設定を変えてみれば良いかもしれません。客がシネマモードやスポーツモードなど切り替える度に倍速機能がオフになったりする機種もあるのでもう少しいじった方がいいと思います。
書込番号:16847748 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たかりーなさんと同意見です!
昨日納品されたので自宅で設定をして観はじめました。
設定をすれば動きにも十分対応できていると思いますよ!
HDDも購入済みなので、早くドッキングしてタイムシフトを楽しみたいです。
自宅では比べるものも無いので、普通にとても綺麗です。
書込番号:16850266
4点
東芝の残像感は全てのメーカーで一番最低です。
是非とも店頭で他社メーカーと比較して確認してください。
わかりやすいのはアニメ、映画などの24p映像。
SONYの倍速比較デモディスク再生してもらって他社メーカーと店頭で比較すればあきらかです。
またホントの事書いたら東芝ステマさんに文句言われるんでしょうね(笑)
書込番号:16857338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは mypageさま
テキトーなことを言う私から質問です。
<東芝の残像感は全てのメーカーで一番最低です。>
ということですが、全てのメーカーって、全世界のメーカーってことですか?
私は、そんな調べる時間がないので、全てのメーカーを調べることはできないのです。
根拠をお教えください。
テキトーなことを言いますが、液晶TVの残像感の低減方法は、パネルの動画解像度と倍速(2〜4倍速)技術と高速点滅などで画面のホールド時間を減らすことの相乗効果とウィキペディアで読んだんですが、
Z8は、2倍速+高速点滅で、疑似8倍速ですが、日本国内の55インチTV(COBY LEDDTV5536J)をつくってるメーカーには、2倍速機能のメーカーもありますが、それより劣り最低ですと言う根拠をおしえてください。
私も、東芝のTVの動画性能は、ソニーの55W900Aよりは劣るとはハッキリわかるけど、LGの55LA6400と比較しても、解るような差を感じなかったけど、mypageさんは感じるのでしょうね。
私の残像感を調べる方法:横移動に高速に流れるテロップ、映画のエンドロールのカクカク感や、読みやすさは、mypageさんは、やっぱりテキトーって言うんでしょうね。
yyy1984さん こんばんは
Aを選択された方が、後悔しないでしょうね。いくら機能を気に入っても、TVって映像を見ることが主目的なので、違和感のあるものを我慢して見るのは、本末転倒でしょう。
書込番号:16857807
![]()
4点
みなさん返信ありがとうございました!
大変参考になりました。
昨日、ヨドバシ梅田にもう一度行きました。
そして改めて55Z8の画像を確かめました。通常流れている東芝のイメージビデオは相変わらず綺麗なので、タイムシフトを使ってあらゆる番組を見ました。今回は映像モードをあらゆるパターンに変えて確認しましたが、以前報告した様な画像の乱れは見つかりませんでした。(前回の芋掘りの動画が分かり易かったですが、既にタイムシフトから消えており見れませんでした)
これは映像モードというより、見る番組、見る映像との相性の問題。逆を言えば、ほとんどの番組では、映像の乱れは見つかりません。神経質になりすぎても、欠点の粗探しになります。私の場合は、時々でも乱れが出ると嫌な神経質タイプなので引き続き引っかかりますが 苦笑
加えて、東芝さんをカバーする訳ではありませんが、SHARPのアクオスと画像を比較した場合、ハッキリ言って違いが分かりません。要するに一定の水準はクリアしています。私の考えとしては、画像レベルはSONY>東芝=シャープ>LG (その他メーカー不明)
皆さんどう思われます?
この画像レベルを踏まえた上で、あとはタイムシフトという東芝の唯一無二のサービスにどれだけの価値を見出すか。ここがポイントだと思います。総合評価でいうと、今の個人的な気持ちは
SONY=東芝>その他です。
そして、いま第3の考えとして、テレビ、大容量(2TBなど)のブルーレイレコーダーをSONYで揃えるという選択肢が出てきました。
補足ですが、ヨドバシ梅田で55Z8が以下価格で売ってました!かなりお得かと!
200,100円(ポイント10% 20,010円分)
ちなみに私は来週までに結論を出しますので、また報告します。
書込番号:16858192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全てのメーカーではないですが、東芝、ソニー、パナソニックを使ってます。
画質に関しては好みの部分が大きいのでなんとも言えないですが、動きに関してはソニーが1番良いですね(プラズマ除く)2倍速モデルでも他のメーカーの2倍速よりも良いです。
東芝はダメですね。視聴してて1番残像を感じます。
まあ〜あくまでも比較すればということですので、スレ主さんが東芝の残像感でも許容範囲ならZ8でいいのではと思います
書込番号:16858416
1点
ちなみにLGの6400を日本並みの画質にするには明るさ、バックライトが初期値100なのでバックライト70、明るさ50、超解像 強、倍速機能 強に設定するとシャープのXL9並みになります。私も電気屋ではソニーが1番発色良く思いますが(実際1番いいと思う)東芝も設定でそれなりになりますよ。東芝はテレビのタイムシフトが評判いいのでそちらの方が私は魅力的です。子供が昨日、8時55分のニュースにちょっと出てたよ! とか言われるとタイムシフト機能の機種が 欲しいと今でも思います。
書込番号:16864053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 47Z8 [47インチ]
タイムシフトに惹かれてこちらの商品の購入を検討してます。
メーカーホームページを見ても前期型とあまり違いを感じないのですが
なにか大きな違いがあるのでしょうか?
また、家電量販店で画質を確認したところ、
他のメーカーと比べて色が薄い感じがしたのですが
東芝の特徴でしょうか?
(見慣れてしまえば気にならない?)
0点
スレ主さん
これは後期型なのですか?
前期型とは?
書込番号:16817765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(たぶん…「較べた機種はわかりません」と
返されるでしょうけど…)
Z8と見較べたTVは何でしたか?
自分がZ8の映像を観た感じは色が薄いというより
バックライトが明るすぎて色あいが飛んでる
ように見えました。
で、明るすぎるからとリモコンで映像メニューを
変更して「標準」に換えると画面全体が思った
以上に照度が落ちました。
(※量販店での視聴は店内が明るすぎる為、相対的に
暗く感じたのかもしれません。
色あいは照度が落ちたからといって濃くなる
事はありませんでした。)
書込番号:16817890 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
回答者のかたがた
・・おわかりかもしれませんが、Z7とくらべて、ということかと・・。
自分はくわしくないので今回はIPS液晶でZ7はVAというくらいしか回答できませんが・・。
書込番号:16820350
1点
Z7もIPSです。
書込番号:16820358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ずるずるむけポン さま
すみませんでしたm(--)m
書込番号:16820582
0点
>タイムシフトに惹かれてこちらの商品の購入を検討してます。
同じ東芝の製品で比較するなら、最低限
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/index_j.htm
を使ってからにしてみては?
>他のメーカーと比べて色が薄い感じがしたのですが東芝の特徴でしょうか?
「設定」はいくらでも変えられますし、設置条件(照明の度合い)などでも変わるので、
一概に「特徴」とは言えませんm(_ _)m
大抵リモコンが置いてあるので、設定を変えて、同じ様に出来るかを確認してみるのも良いと思いますm(_ _)m
<「画質」なんて「好み」の問題でも有りますから...(^_^;
書込番号:16821339
![]()
1点
こんにちは
外野からすみません
購入したいかも さん
>>他のメーカーと比べて色が薄い感じがしたのですが
六畳一人間@スマフォから さん
>自分がZ8の映像を観た感じは色が薄いというより
バックライトが明るすぎて色あいが飛んでるように見えました。
で、明るすぎるからとリモコンで映像メニューを変更して「標準」に
換えると画面全体が思った以上に照度が落ちました。
明るすぎるとの評価ですが、映像を【標準】にされての事も書かれていますが
映像【標準】以外に、【省エネ設定】 省エネ(1)若しくは。省エネ(2)に
した場合は如何な評価になるでしょうか?
設定メニュー(ふたの中)を押し、 「機能設 定」→「省エネ設定」の順に進み>
・標準: 標準の明るさです。
・節電1: 画面の明るさをおさえて、節電します。
・節電2 : 画面の明るさを「節電1」よりもおさえて、さらに節電します。
自分は寝室で小型のRE1使用 暗い部屋だと眩しいので 標準などの設定などより
省エネ設定変更にして見ると コントラストなど、そのままに近く暗めになるので
省エネ目的ではないです目に優しく個人的使っています。
標準設定より、省エネ(減1)なりしてみたら如何でしょうね。
自分も機会あれば店頭で試してみたいとおもいます。
好みに合わない画像ならスルー下さい。
書込番号:16821342
![]()
2点
みなさん
ご回答ありがとうございます。
画質に関しては店頭で操作してみたいと思います。
それで好みの設定ができるようなら購入します。
ボーナスが出て、まだZ7が残っていたらZ7を購入し、
なければZ8を購入したいと思います。
書込番号:16823392
0点
スレ主さん、駄文ですのでスルーお願いします。
>一休みさん
観た時の画質モードは「あざやか」に
なっていたので、「標準」に切り換えたところ
差がありすぎて相対的に暗く感じたのかも
しれません。
(光度センサーのON/OFFの確認は忘れていて
おそらくONのままだったかと…。)
大概「標準」の画質設定に戻して見比べているので
省エネモードでの映像は確認してませんでした。
申し訳ありません…。
書込番号:16824705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55Z8 [55インチ]
なんて事はあり得るのですか?タイムシフトに魅かれて東芝にするのですが、Z8の口コミを見ていると不安です。
一方でZ7の口コミは非常に良いですね。
サッカーや野球などよく見るのですがZ7とZ8どちらが良いですか?
2点
Z7と比較して画質がイイ悪いというより、前評判の高さでZ8の画質に対するハードルを上げていた為に、実際に見てみたらそうでもないように感じた。と、いった所ではないでしょうかね?
書込番号:16773750 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
55インチと47インチの液晶パネルが大きい
モデルから発売されたので、ドットの粗が
目立ちやすいはずなんですが
東芝のアナウンスにある
「IPSパネル+直下型LEDバックライト」
のメカニズムと数々の機能、
マスコミ(価格.comも含む)の宣伝記事が
「今度のレグザZ8はZシリーズ最高画質
らしい…」
というイメージが独り歩きをして、その結果が…
量販店での実物の映像を観て
「えっ?大したこと無いじゃん…」
というガッカリ感に結びついていると
思います。
大きな期待をしていた反面、残念感は
強いですが、既にレグザを含め4K2K解像度の
TVが数社から発売されている現在、フルHDで
の高画質をうたうなら、もうひと踏ん張りして
映像エンジンの最適化を行うべきだったと
思います。
55Z8を観た後、42インチJ8を観ましたが、
まだJ8の方が違和感は無かったですね。
書込番号:16773912 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
こんにちは
Z8になってから、バックライトが直下型になりましたよね。
うちでも、古い直下型のTVを2台(ソニーの46XR1、東芝46ZX9500)つかってるんですが、最近エッジ型のTVとくらべて、MAX輝度が高いのと、直接強烈な光が目に突き刺さる感じがしました。
両方とも、現在、明るさ20〜30程度で、見てますよ。
Z8の書き込みで、画面が白っぽいのは、バックライトの明るさのせいですね。
Z7の展示品が例えば、明るさ100のダイナミックモードだとしたら、Z8だと、明るさ70〜80に落として比較すべきです。
細かいモスキートノイズがでると言う意見がありますが、地デジ移行期で、SD放送と、HD放送が半々で、まだS,D端子ケーブルDVDを見てるユーザーが多かった時代は、超解像技術(アップコン)を使って、綺麗な映像でみる利点はありましたが現象傾向なので、思い切ってやめたのかもしれませんね。
<D端子がなくなった>のは、その転換期に来たと、東芝が判断したのかもしれませんね。
超解像は、映像加工なので、本来の自然な映像じゃないと感じる人もいました。放送された画像をそのままにちかい状態で映すので、ソースの影響がでて、ノイズがはいりますが、妙な加工がされてなくて、いいと思いました。
展示されたばかりで、リモコンの電池が入ってなかったので、設定をいじってないので、モスキートノイズを減らせるかまだ解らない状態で、書いてるので、超解像で、レゾリューションプラス7が入っていたかチェックしてない常態の意見です。間違っていたら、あとで、訂正します。
近所のヤマダ電機で、日曜日の午後5時のTBSのアニメマギを見た感じでは、モスキートノイズはなかったですが、その後のNEWSで、近くでみると、多少のノイズがありましたが、私は許容範囲と感じました。
ノイズより、動画がカクついてた方が気になりました。
書込番号:16773993
![]()
4点
>前評判の高さでZ8の画質に対するハードルを上げていた
でもフルHDの集大成とかうたわれたら誰でも期待はしますよね…
書込番号:16773999
1点
>MAX輝度が高いのと
私もZX9500使ってます
明るさ15〜20です
たまに明るさ100にすると殺人光線です
単純にLEDの数が違うんですか?
書込番号:16774078
2点
自分、もう42Z8買っちゃったので、悪評価は気にしないこととしますw
書込番号:16774224 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
正直、Z8はブルーレイなどで映画を見る人向きでは無いと私は感じました。
アップでの肌色、特に影側の部分などにおもむろにノイズが出ているのを見て、
大型でZ8は選択出来ない、と感じています。
私も非常に前評価?前宣伝?が高かったので期待していたので残念な思いでした。
個人的にはタイムシフト自体の考え方が節電思考?の私には合わないのでZ8は選択から外れました。
でも何処の家電量販店でもSONYを見てると必ず「新型のZ8は直下型でいいですよ〜」と平然と言ってくる
人が多いのは勘弁願いたいですね。
酷い店ではSONYの画質を落として見せる店もある位で 唖然としますよ。
書込番号:16779885
5点
いつまで東芝がいいとか続くんですかね?
東芝がよかったのはZGまででしょう?
名前やブランドだけでいいと思い込んでる人ばかりですね。
ホンとにいいかどうかちゃんと違うメーカーの機種と見比べたらいかがですかね?
書込番号:16779948 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
人それぞれ「好画質」の概念を持っている
ので、いちいち突っ込む事ではない。
自分も含めレスを返した方達はZ8の映像を観て
「Z8の画質は素晴らしい!」と
褒めた人はいないと思うんだが…。
書込番号:16788631 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今日、量販店の店頭で見てきましたが、そこまで神経質になるほどの映りでしょうかね?普通に問題ない感じでしたよ。
書込番号:16789424 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
親戚が画面TV欲しいと相談に来たので第一候補にこの機種を挙げています。
当の私は有機ELの繋ぎで東芝42Z9000使ってます。
まだ、量販店に行く時間や都合がつきにくく、Z7及び最新機種の画質比較を行ったことがありません。
近いうち、SONYのBDレコが店頭に列ぶ頃にお邪魔しようと考えていますが・・・
率直、六畳一人間@スマフォからさんの書き込みに多少違和感を覚えます。
>55Z8を観た後、42インチJ8を観ましたが、
>まだJ8の方が違和感は無かったですね。
どうして土俵に42サイズのものを挙げたのでしょう?
55Z8と比較するなら同55サイズの物と比較しリポートするのが理想かと思います。
37〜42のサイズは普及価格帯の廉価商品であっても、上級クラスの50以上大画面サイズに
ノイズ感や映像の引き締まり感で優って見える場合があります。
過去50以上大画面で画質のトータルバランスが良かったのがSONYのHX950シリーズでした。
SONYがHXシリーズの後継を出すのであれば、両雄のどちらかを選びたいですね。
都内にZ7とZ8が置いてる店があればレポートしたいと思います。
書込番号:16828581
2点
自分が展示品を見た時は55Z8,42J8はそれぞれ
別の時間、別の店舗で観ました。
55Z8を観た時の初印象が悪すぎてJ8を観た時に
Z8より好印象を持てただけです。
ちなみにこの時点でJ8シリーズの55,47インチは
発売されていません。
後日47Z8をソニー46W900Aと観比べましたが、
サイズは違えど、初めに観た55Z8の印象と
変わらないのでZ8に対する印象は良くないですね。
後々55,47インチのJ8を観てみます。
書込番号:16868794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55Z8 [55インチ]
池袋ビックカメラにありましたよ。
Z7と並べて置いてあるので、色の鮮やかさ
が改善されたのがはっきりわかりました。
書込番号:16755859 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
kengo 55さん 情報ありがとうございます。池袋近くに行ったら、見てきます、
書込番号:16776712
0点
みなしゃちょさんへ
展示場所情報ありがとうございます。秋葉原のヨドバシで実機見てきました。仕事中だったので、一瞬でしたが・・・。今度こそ、じっくり見たいです。
書込番号:16788062
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z8 [42インチ]
私はソニーのKDL-55HX950をもっています。
新製品の東芝のZ8、J8シリーズは直下型ですがどちらが性能的に上なのですか?
価格帯的にみるとHX950の方が上なのですがどうなのでしょうか?
色再現性はソニーのW900Aシリーズなどに使われているトリルミナスに東芝はそれに似ている気がしますが
どうなのでしょうか?教えて下さい。
0点
「直下型LEDバックライト」だけの性能を比較したいのですか?
<それって意味があるのかなぁ..._| ̄|○
他の書き込みでも「Z8」のLEDの数は、「ZX9000」などに比べると減ったという話が有るので、
その分、「エリア制御」が大雑把になっているかも知れませんが...
元々「HX950」も「LED数」「分割数」は非公開なので、その辺は比較するのは無理とも...(^_^;
サンプルの動画や画像を「USBメモリ」などから「HX950」で表示させて、
それを量販店で「Z8」などでも表示させてみて、
どう見えるかを比較するしか無いかも知れませんm(_ _)m
<数値での比較がどれほど意味があるのかは...
>色再現性はソニーのW900Aシリーズなどに使われているトリルミナスに東芝はそれに似ている気がしますが
>どうなのでしょうか?
http://www.sony.jp/bravia/about/detail/image.html#triluminos_display
と
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/13/function04.html
を比較する限りでは、「トリルミナス(R)ディスプレイ」ほどでは無い様な...
書込番号:16717901
![]()
2点
こんにちは
LED直下型エリア制御TVの製品数及び、製品販売継続年数は、ソニーの方が上です。
ソニー
XR1(トリミナス)3色LEDバックライトエリア制御(2008年8月発売)エリア分割数非公開(90〜128?)LED数2000前後
HX900(2010年)エリア分割数公開(128)で、1ブロックエリア4個のLEDをさらに細かく制御 LED数512
HX920(2011年)エリア分割数公開(128?)
HX950(2012年)エリア分割数公開(128?)
に対して
東芝
ZX8000 エリア分割数非公開(70前後?)LED数1000前後
ZX9000~9500エリア分割数非公開(ZX8000より分割数が増えたという1部記事であるので、100前後?)LED数1000前後
X1(セルレグザ)エリア制御512分割(総LED数4000個以上)
X2(セルレグザ)エリア制御512分割(LED数3000〜4000個?)2010年10月販売
東芝は、セルレグザX2以来、直下型LEDエリア制御を販売してこなかったので、2年以上のブランクが、
ソニーはずっとだしていたので、技術の蓄積の差は多少でるかもしれません。
今回、東芝のZ8になって、初のIPSパネルLED直下型エリア制御ですよね。
東芝、ソニーのこれまでの製品は、全てVAパネルです。
何故VAを使ってきたかというと、VAの方が明暗コントラストの表現力に優れていて、さらに、エリア制御で、相乗効果で、コントラストを高めるためです。
IPSパネル直下型エリア制御は、コントラストの面では、VAパネル直下型エリア制御より、明確に劣るとみていいですね。
カタログスペック的には、色再現性がアップしてるようですね。W900aと比較できる11月以降じゃないと比較できませんね。
書込番号:16718138
![]()
4点
ご回答ありがとうございます。直下型の事が詳しく理解できました。
本当にありがとうございました。
書込番号:16722250
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)













