REGZA 55Z8 [55インチ] のクチコミ掲示板

55Z7との差

[ゲソの唐揚げ]

レグザの55インチを購入検討中なんですが、
こちらの最安値を確認したところ、Z7とZ8とで3000円位の開きしかないので、
どちらを購入した方が良いか、皆さんのご意見をお聞かせ下さい

書込番号：17082164

[パンプキン チキン]

こんにちは。

Ｄ端子が有りません。
ファンレスじゃありません。

上記の二点が問題ないなら迷わずＺ８。

自分ならＤ端子は欲しいですし、
ファンレスの方が良いので迷うだろうなぁ〜。

パネルのスペックはＺ８の方が上だと思います。

しかし、画質は主観になるので分かりません。

書込番号：17082247

[ARCUS777]

絶対Z8がおすすめです　Z8は直下型LEDで画質も綺麗ですし倍速機能もZ8の方が進化しています

Z7より劣ってるところはないのでは無いでしょうか？

1つだけ言うのであればZ7の方が外装の作りが細かい部分で良い？かもしれないです

画質等の機能面で言えば絶対Z8をおすすめ致します

書込番号：17082256

[メカタれＺ]

Z8はスイーベル機構が無くなっています。
首振り出来ません。(^_^;)

書込番号：17082272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドナルド ダック]

ARCUS777さんの仰るとおりＺ８ですね

昨日、K's府中本店でZ8を見ていたら
他にお客様も居なかったせいか、販売員さんから事細かく説明を受ける事が出来ました
Z7とZ8では雲泥の差がありますね、Z8買っちゃいましたｗ
決め手は「タイムシフトマシン」機能ですね
行楽地の帰りに渋滞に巻き込まれて遅くなっても、気にしなくて済みますから

僅か数千円の違いならZ8をお奨めします

書込番号：17085484

[名無しの甚兵衛]

>どちらを購入した方が良いか、皆さんのご意見をお聞かせ下さい
どちらが良いかは、「使う本人が一番判っている」事なので、ここに書かれている事は、
「他人が良いと思っている事」でしか有りませんm(_ _)m

「ただのテレビ」として考えるなら、「新製品」の方が良いでしょうけど、
それぞれの製品毎の違いが何かをきちんと自分で把握した方が良いと思いますm(_ _)m


ＰＣやスマホが有れば、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=55Z8,55Z7
である程度の違いは確認出来るのですが．．．
　＜ガラケーでも「ＰＣサイト」が表示出来る場合も有りますが、複雑なページの表示が出来ない可能性もあるので．．．

書込番号：17087926

プラズマテレビからの買い替え

[Kouichi007]

日立W37P-H9000が故障した為、買い替えを検討しています。
一番の候補として、東芝REGZA 42Z8、その他にソニー　KDL-42W802A、パナソニックTH-L42FT60、この３機種に絞り込みました。タイムシフトに関しては、有れば便利だとは思いますが、重要視していません。

主な使い道は、映画鑑賞（アクションやSFもの）、TVゲーム（レース、格闘）です。
懸念材料として、液晶の残像があります。初期の液晶で懲りた経験があります。

自分の様な使い方では、どの機種がベストでしょうか。それとも、他におすすめが有りますでしょうか。

書込番号：17061843

[メカタれＺ]

Kouichi007さん、こんばんは。

候補に挙げられた3機種は全てIPS液晶ですね。調べたのでしょうか？
この3機種の中でしたらREGZA Z8ですね。エリア制御付き直下型LEDバックライトは贅沢仕様なので何と言ってもプレミア感があります。
更に、ゲームに重要な遅延もREGZAは他を一歩リードしてます。
ただ、スイーベル機構が無いのが残念ですが、IPS液晶なので大丈夫なのかなと思います。

これ以外だと、SONY　W900Aも良い機種ですのでご一考されては如何でしょうか？
こちらはVA方式なので視野角はIPSより狭いですが、コントラストが高く特に暗部の階調表現はIPSよりも優れています。
更に、4倍速なので動画性能も良いです。
ただ、SONYの液晶テレビは録画機能があまり良くないらしいのちょっと心配なところです。

書込番号：17061916

[ブラックキティ]

残像をどれくらい感じるかは個人差がありますので、実際にスレ主さん自身で確かめるしかないでしょうね


あげられた３機種はどれも２倍速パネルなので
残像に関しては強くもなく弱くもなく標準といった感じですかね

なので実際に視聴されてみて特に残像が気にならなければいいんじゃないでしょうか

もし残像が気になるようでしたら4倍速のソニーのW900Aか残りわずかのプラズマしかないです

書込番号：17062154

[ブラックキティ]

あっ、すいません
プラズマはこのサイズはなかったですm(__)m

書込番号：17062160

本当にショックです。

[Hdiaoldndj]

このような画像が画面全体に広がっています。

先日の11月4日に購入しました。
ですが3週間して、液晶全体に横線が入り不具合が発生しました。
販売店に相談したところ自然故障であれば対応できると言われメーカーさんに一度問い合わせて訪問サービスを行ってもらいました。
実際に症状を確認してもらうとパネルを繋いでいる線が折れて基盤から取れていました。
その場でいじって貰ったら少し改善され、様子を見るという話になりましたが1週間してもっとひどいことになってきました。
パネル関係のパーツということで、8万円でパネルごとパーツを交換することしか出来ないと言われました。
非常に壊れにくいパーツなので自然故障ではないと断言されました。自分が落とした訳でもなく外傷も全くありません。
只今このような状態ですがもうショックすぎて言葉もでません。
これからどうするべきでしょうか？

書込番号：17001389

[ＭｉＥＶ]

販売店に、実費修理に、不満がある事を言い、メーカーとの間に入って貰う事が、最善の方法でしょう。
あなたがサービスの人と、やり取りしても、折れてはくれないでしょう。

書込番号：17001402

[配線クネクネ]

先月の購入なら保証期間をたてに突っ張ってみてはいかがですか？
後は消費生活センターや消費者庁に仲介して貰ってはいかがでしょうか？

書込番号：17001417

[ARCUS777]

量販店でしたら初期不良で新品交換してくれると思いますけど？ネットで購入したのでしょうか？

書込番号：17001668

[ななつさや]

とても微妙なケースですね。

スレ主さんとしては、「自分は壊してないから不良品だ」と言いたいのでしょうし、サービスマンとしては「あんたが壊したんでしょう」と言いたいのでしょう。どっちも証拠はありません。

こういう場合、小規模のネットの販売店から買ったとしたら、販売店は頼りに出来ないので、ご自分で頑張るしかないでしょう。

サービスマンが、「非常に壊れにくいパーツなので自然故障ではない」と断言したそうですが、「自分が落とした訳でもなく外傷も全くないのに、実際には壊れている。これが自然故障でないなら、壊れた理由を説明してくれ」とききかえすのがよいと思います。

サービスマンは、スレ主が壊したという証拠をもっていないので、それを強く主張することができません。ですから、「自然故障ではなく製造不良でしょう」ということにして、手を打ってくれるように思います。

書込番号：17001848

[メカタれＺ]

ななつさやさんの仰る通りだと思うので多くを語る必要もないです。

東芝テレビご相談センターに電話してクレームを付けましょう。
http://www.toshiba.co.jp/regza/support/index.html#center

書込番号：17002097

[mypage]

販売店にゴネて新品交換するべきですね。
しっかりした販売員から買ったのならその販売員が新品に交換してくれるでしょう。
つまらない販売員や販売店で買ったのなら諦めて修理代出しましょう。
メーカーサポートが保証範囲外だと言えば実費で修理するしかありません。
私は前々から言ってますがどこで何を買うかではなく誰から買うかです。

書込番号：17002607　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

写真の画像(右側)が露出オーバーなのか白飛びしているのがちょっと気になります．．．
　＜ケータイでの撮影なのか、画像もちっちゃいですし．．．
　　出来れば、引いた画像(テレビ全体)の画像も有った方が、状況が判り易くなりますm(_ _)m


>販売店に相談したところ自然故障であれば対応できると言われ
この内容からすると他の方も想像するように「通販」での購入なのでしょうか？
　＜「量販店(の通販部)」で無ければ、「相談」しても大抵「メーカー任せ」でしょうから．．．＿|￣|○


>先日の11月4日に購入しました。
>ですが3週間して、液晶全体に横線が入り不具合が発生しました。
今は１２月下旬ですが、「１１月中の出来事」を今になって書き込んでいるのは？
　＜既に対応が決まっているようにも思いますが．．．
１１月の下旬に(見つかった時点で)メーカーに連絡していれば「初期不良」の診断もされるようにも思いますが、
そのまま放置して、最近になってメーカーに問い合わせたなら、状況は難しくなるかも！？


>実際に症状を確認してもらうとパネルを繋いでいる線が折れて基盤から取れていました。
この状況がイマイチ判りませんが、購入当初は正常だったのが非常に不思議ではあります(^_^;
　＜「基板から取れている」のに「映像が映る」というのが．．．

サービスマンが来て、中を開けて見たときに、状況を確認(保全)するためにも、
デジカメで撮影しておけば、その状況がどういう事なのか、この画像と同様に判ったかも知れませんm(_ _)m
　＜カメラの解像度は「最高画質」にして撮影することをお勧めしますm(_ _)m


>これからどうするべきでしょうか？
経過についての説明がイマイチ判り難いので、現状で解決するには難しい様にも思いますm(_ _)m

ショックを受けていて、感情的になっている部分も有るかも知れませんが、
こういう相談をするなら、冷静になって、購入から現在までの状況をきちんと説明した方が良いと思いますm(_ _)m
　＜そこにヒントが隠れている可能性も．．．(^_^;

書込番号：17002896

[salomon2007]

TVなど大型家電ではどうか分かりませんが、初期不良による交換は大概購入から2週間ぐらいが目処で長くて1ヶ月だと思いますから、11月4日に購入したいう事で大手量販店でも返品交換は難しいかもしれないですね。まして既に東芝のサービスマンに診てもらった上での話しになるので、メーカーの1年間無償保証も内容が自然故障でないとしたら使えませんからね*_*;。

交渉としてはななつさやさんが書かれてるように自然故障で故意に壊した事はないと主張して無償保証扱いで基盤ごと交換してもらうしか無いと思います。

書込番号：17003137

[家電のマニア]

初期不良で一ヶ月以内なら新品と交換してくれるはずですが、買った場所にもよると思いますが。
この前ヨドバシで買ったテレビが4週間後に調子悪くなったので電話したら
翌日には新しいテレビがヨドバシから届きました。

書込番号：17005963　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

外傷がないのなら自然故障ではないと言い切る根拠がないですよ。
スレ主さんが、自然故障だと言い張れば自然故障になる気がするのですが。
もしメーカーが外部からの衝撃が原因だと100％言い切れるのなら一筆書いてもらって、
運送業者か販売店に請求すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17010279

[salomon2007]

故障原因まで購入者に挙証責任がもってこられたら大変な事ですね*_*;。
サービスマンが液晶パネルと基盤とを繋ぐケーブルの断裂みたいな事を言ってますが、昔のTVと違って筐体が凄く薄くされているので、以前なら輸送中の多少の衝撃ぐらいでは全然問題なかったのが今どきのTVではちょっとした衝撃で基盤と液晶パネルを繋ぐコードなどにも負荷が掛かって断裂に至るような事が起きているのかもしれないですね。
運送業者もまともな所ならアレですが、結構扱いが乱暴で箱に入っているから安全とでも思っているのか「ドン」と無造作にトラックに置いたりしている可能性もありますから、設置してから何ら外的衝撃を与えていないなら自然故障で突っぱねるしか無いでしょうね。　頑張って交渉が成功するといいですね。

書込番号：17010519

[サフィニア]

＞メーカーさんに一度問い合わせて訪問サービスを行ってもらいました。
＞実際に症状を確認してもらうとパネルを繋いでいる線が折れて基盤から取れていました。
＞その場でいじって貰ったら少し改善され、様子を見るという話になりましたが1週間してもっとひどいことになってきま＞した。

これって、サービスマンが、不具合箇所を余計に壊してしまった疑いがあります。
このような措置がまかりとおるのか、東芝サポートに問い合わせてください。

当方、過去の話ですが、37Z9000の保証期間中にパネル上部に横線が発生し、
修理依頼したところ、修理交換時に、サービスマンがパネルと無関係なUSBコネクタを破壊し、
基盤Assyごと交換してもらったことがあります。
最初は、サービスマン自身がUSBコネクタを壊したことを認めなかったけど、
サービスマンが来訪する直前までは外付けUSB-HDD録画番組を家人が観ていましたから、
東芝サポートに連絡してすべての修理費用を無料にしてもらいました。
量販店は、一切仲介してくれなくて、当方と東芝サポートとの直接の交渉でしたので、
量販店って、何を保証してくれたのかと大いに不満でした。

書込番号：17027826

[Hdiaoldndj]

皆様お久しぶりです。
早々ですが進展状況をお伝えしようと思います。
メーカーさんとは何度も交渉しているんですが解決に至っていません。
外のパーツは頑丈だから、外傷はつきにくいが中のパーツは壊れる可能性がある（自然故障するパーツではない）、だから自分が落として壊したと言っているので、外傷がないことを盾にしてもこのような一点張りでもう交渉にすらなってないように思います。
ヨドバシさんもパネルに関してはメーカーさんの診断報告がいると言っています。
今後どうすればいいでしょうか？
消費者センターに問い合わせしたほうがいいのでしょうか？

書込番号：17131740　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

メーカーに外的ショックが故障の原因だという診断書を作ってもらって、
ヨドバシと交渉すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17132058

[家電のマニア]

購入先→メーカーそれぞれ強く言って解決しなければ諦めるしかないと思いますけど。
東芝も対応が酷いですね。

書込番号：17132221　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

購入したヨドバシにお願いしてヨドバシから東芝に交渉して貰いましょう。
この様な理不尽な対応は絶対にあり得ないです。

書込番号：17133524

B-CASカードが抜けません！

[RR-DI]

先日、ヤマダ電機でこのテレビを購入しました！
昨日、商品が届き自分で設置をしましたが、その時、2箇所あるB-CASカードの差込口の下側（青色カードの方）が
入りにくかったので、少し強引に押し込みました。
テレビの電源を入れて確認したときB-CASが認識されていなかったため、もう一度B-CASカードの差込口を確認して、指で奥の方まで、押し込みました、その結果認識はしたのですが、カードが抜けなくなりました。
もう一箇所のB-CASカード（赤色の方）はカチっと音がなり正常に抜き差しができます。
多分、差込口の中がずれていたためだと思います。
とりあえず正常に動作はしていますが、B-CASカード（青色の方）が取り出せなくなり、なんか気になります。
初期不良で販売店に連絡した方が、いいでしょうか？
これぐらいでは、交換とか無理ですかね？

書込番号：17000269

[ARCUS777]

この機種miniBキャス抜きづらいですね

ボールペンなど使って押したら出てこないですか？

私は指ではなかなか出てこないのでボールペンを使っています

書込番号：17000373

[RR-DI]

アドバイスありがとうございます。
ボールペンでやっても無理でした、奥で引っかかってる感じで、カチッと音もしません。
販売店に連絡したらメーカーさんで対応との事なので、東芝さんに連絡しました。
症状を説明した所サービスマンが確認に伺うとの事で、それはいいのですが・・・サービスマンが正常の範囲ですと判断した場合は出張費をいただきますと言われました。
何が正常なのか正常ではないのか、私には判断ができませんので確認をしてほしいのですが、正常の範囲ですので、出張費をいただきますなんで言われたら何か納得いきません。

特に問題なく使用できてますのでいいのですが、後々不具合とか出てきた場合を考えれると思いメーカーに問い合わせたのですが、何か対応に納得できません！

私の気にし過ぎですかね？

書込番号：17000511

[ARCUS777]

私も別件ですが問い合わせした時出張費と何とか費？で何っでもない時は5000円出生費としていただくと言われました

でもカードが出てこないんだから明らかにおかしいので無料じゃないですか？

書込番号：17001649

[ななつさや]

ユーザーがB-CASカードを抜く必要が生ずることは、普通には考えられないので、そのまま使い続ければいいのでは？

テレビはコストダウン競争がとても激しいので、Z8も、いたるところが安普請です。

手持ちのZ8000と比べてみると、マザーボードまわり（タイムシフト機能、サーバー機能、チャプター機能）とスピーカーは勝っていますが、その他の部分は、激しくコストダウンされて負けています。

別スレであがっていた電源ランプの件もそうですが、そういう安普請のテレビだと思って使うのがいいと思います。

書込番号：17002069

[RR-DI]

アドバイスありがとうございました。
あまり気にせずこのまま使用する事にします。

確かにコスト削減のため仕方ないのかもしれませんね！

とりあえずヤマダの5年保障もありますし、Z8の機能と画質自体はとても満足していますので！

ありがとうございました。

書込番号：17002410

[mana.62]

RR-DIさん
はじめまして。私のZ8も同じ症状で、青いカードだけ抜けません。赤いほうとは違って奥まで入ってる感じでまったく同じ症状です。プライヤーなどで抜こうとも思いましたが、壊してしまいそうだったので、そのままにして使用しております。何か納得出来ない感じですが諦めてます。ちなみに、私もヤマダ電機で購入しました。

書込番号：17012087　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホンで聴く方法

[りょうたくと]

素人の質問、宜しくお願いします
題にある様にブルーツース搭載のヘッドホンで聴く事は可能でしょうか？
聴く方法は、あるのでしょうか？

ヘッドホン、サンワ製品
≪Bluetooth4.0 ワイヤレスヘッドホン 400-HS034≫
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/400-HS034/

ブルーツース送信が出来ない場合の方法
ブルーツース送信機
400-BTAD002
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-BTAD002

以上を考えていますが、聴けますか?
ほかに良い方法がありますか?
宜しくご教示、願います

書込番号：16984359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

送信機とテレビをミニジャックで繋ぐ方法でしょうか。
それよりも光入力可のワイヤレスヘッドホンが良いと思います。
ソニー7100辺りが。

書込番号：16984670　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu-t]

使えますよ。

Bluetoothは下位互換を持たせているものが多くこのヘッドフォンもVER3.0、VER2.0+EDRと記載があるので
で使用可能かと。

と言いますか、レシーバートランスミッターの仕様の所に小さな字でVER4.0から1.1まで対応可能と記載がありますね。レシーバートランスミッター側がほぼ全てのbluetooth機に対応しています。お求めのヘッドフォン以外でも使えますね。

ヘッドフォンを携帯音楽プレーヤーに繋いで外で聞く用途が無ければ屋内専用としてMDR-DS7100もありますよ。
\5000アップしますが。

ワイヤレスにこだわらないなら、音質の良い有線ヘッドフォンがお勧めです。
音の良さを追求すれば際限が無いですが、HD25-1 IIなど2万円でこれまで聴いていた音楽の質が一変するような
素晴らしい製品もあるので私的には有線がお勧めです。

ただし、音質にこだわらないならお求めの製品が手軽で安くて良いかと思います。

書込番号：16984734

[口耳の学]

Bluetooth限定ではないなら、ワイヤレスでヘッドホン再生するならこんな製品もありますね。

http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/cordless/ha-wd50/index.html

書込番号：16984821

[りょうたくと]

ひでたんさん、のぶさん
早速の回答、ありがとうございます
テレビ本体にブルーツース機能が内蔵されておらず、送信機を別に用意しなければならないんですね
送信機側の音声出力ジャックが1本なので、テレビに繋げないかと思っていました
送信機を用意すればステレオ放送で聞けないまでも、ヘッドホンで聞けることが分かりました
素早くのご回答、ありがとうございました

書込番号：16984829　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>送信機側の音声出力ジャックが1本なので、テレビに繋げないかと思っていました
大丈夫でしょうか？
　＜何か勘違いしていませんか？
　　「送信機」は「Bluetoothで出力」になると思うので「音声出力ジャック」が関係するとは思えませんが．．．


「テレビ(イヤホンジャック)」−(有線)→「Bluetooth送信機」−(Bluetooth)→「Bluetoothヘッドホン」
となるはず．．．

自分も、他の方が書かれているように、「電波／赤外線」の「ワイヤレスヘッドホン」の方が良いとは思います。
　＜「サラウンド」に対応している製品もあるので．．．
　　http://kakaku.com/specsearch/2046/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Codeless_Flg=on&Codeless_String=1%2c2&DispTypeColor=1&
　　「受信機(ヘッドホン)のみ」も出ているので、「送信ユニット」がある製品を選ぶ必要がありますm(_ _)m
　　これらの接続は「光オーディオ」での場合が殆どなので、音質的にも有利ですし．．．

書込番号：16986041

スイーベル

[KAKS]

この機種を買いたいのですが、スイーベル機能が無いことだけが困っています。
部屋のレイアウト上（女房が台所から観る）、どうしても欲しい機能なのです。
ネットで色々調べましたが、ＴＶ台の様なものが多く、ぴったりのものがありません。
希望は、
　・　既存のＴＶ台にネジ止めなどで固定できるもの
　・　高さ方向は５〜６ｃｍでおさまるもの
です。
Ｚ７に戻るしか無いのかな・・・と思っていますが、
どなたか「こんなのもあるよ」的な情報があったら教えて下さい。
些細な問題と思われるでしょうが、これさえ解決すれば明日にでも買いに行きたいです。

書込番号：16979419

[配線クネクネ]

テレビではありませんがスイーベル機能が必用なら後付されてはいかがですか？
直径で３０ｃｍ以上の円形の回転台がホームセンターなんかで販売してます。
厚みも２〜３ｃｍくらいだったと思うので設置の仕方次第で耐震性もある程度は
得られると思いますよ。

書込番号：16979532

[名無しの甚兵衛]

>・既存のＴＶ台にネジ止めなどで固定できるもの
>・高さ方向は５〜６ｃｍでおさまるもの
「大型テレビ用」なのは、「レコーダー」を納める事も想定しているため、
「１５ｃｍ」前後の高さのモノが殆どのようですm(_ _)m

薄手のモノで「耐荷重１５ｋｇ」というのも有りますが、
製品の説明では「２４型程度まで」となっています．．．＿|￣|○


「ＤＩＹ」ができるなら、
http://item.rakuten.co.jp/cityliner/9378765/
こういうモノを使って、テレビを固定する手も．．．(^_^;

書込番号：16979721

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

大型のブラウン管テレビの時代には、相応の回転するテレビ台がありました。リサイクルショップで偶然見つけました。オープンリールデッキのちょっとした修理に大活躍してます。人が乗ってもびくともしないくらいのものです。
テレビ台に固執するのではなく、似たように回転をする置く台にも視野を広げたら何か見つかるかもと思います。

書込番号：16980284

[tostantan]

私も首振りがないのが困るのでこちらの商品を買いました。

アイリスオーヤマ IRISOHYAMA KAT-26P [薄型ＴＶ用 回転台 ブラック] http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001404846/index.html

今週末に42Z8が届く予定ですので良し悪しはまだ分かりませんが、大きさも十分そうだし、固定用の両面テープなども付いてるそうですからまぁ使えるだろうと思ってます。
値段も安いので失敗してもまぁイイかなと。

書込番号：16980402

[shigeorg]

類似のものとして以下のものもありました。

ハヤミ工産【TIMEZ】TVRシリーズ (16v~20v型対応) テレビ回転台 TVR-51
　http://www.amazon.co.jp/dp/B006YJQ1EK/

山善(YAMAZEN) テレビ回転台(幅60) GKE-600(SBK)
　http://item.rakuten.co.jp/e-kurashi/1518231/

42Z8 は脚 (スタンド) の幅が 53cm だそうなので、アイリスのは幅 44cm、ハヤミのは幅 50cm と、脚が台からはみ出す形になるので、幅が 60cm ある山善のものの方がよいとは思いますが現在は売り切れのようです。

書込番号：16980453

[KAKS]

皆様
親切に教えていただき、本当にありがとうございます。
紹介いただいた商品はすべて見てみましたし、
今日、ホームセンターで（確かに家電量販店じゃなくホームセンターですね）
実物も見てきました。TVに限らず、回転台の用途は他にもあるんですね。
今時点、耐震性だけが問題です。回転台自身を何かに固定できる構造では無い
ことは判った上で、そこを何とかできないか、無い知恵を絞っています。
無理だったら諦めてＺ７を探し出すことにします。
いずれにせよ、みなさんの御教示、嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：16982673