REGZA 55Z8 [55インチ] のクチコミ掲示板

L46-S08と比較して

[しんさん37]

ちょっと古い機種ですが、L46-S08のデザインとS-LEDに惹かれることもあり、このZ8が直下型になったので、どちらを購入するか、迷ってます
それぞれの機種の長所や短所と、総合的に機能より画質重視としたら、どちらがおすすめですか？
よろしくお願いします

書込番号：16758568　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukamayuhiro]

私にには比較対象があまりのもずれていて分かりません。
発売日：2011年11月中旬発売モデルかと思いますが、デザイン以外機能など違いすぎて評価できませんよ。
５５Z8購入がいいのでは？

書込番号：16758715

[しんさん37]

お返事ありがとうございます
機能は別で、画質だけを見ればどちらがいいのかなと思ったんですが、比較対象にはならないんですかね。。

書込番号：16758732　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

Z8の展示品を見ましたか、かなり期待はずれとの書き込みがあるので、電機屋さんで視聴しに行かれてはどうですか？

日立のS-LEDは、初め、37〜42ZP05で、IPSαパネルとS-LEDででて、
次の年に、46S08で、VA+S-LEDで発売されました。
ブロック制御の目的は、明暗コントラストアップで、暗い部屋で、映像を見た時に起こる黒つぶれの弱点を軽減するために、作られました。
VAパネルは、IPSパネルより、ネイティブコントラスト性能は上なので、ブロック制御（S-LED）との相乗効果で、
ZP05より、S08の方がコントラスト性能は上でした。

映画は、暗い映画館で、見やすいように作られてるので、部屋を暗くして見た方が、本来の映像でみれます。
部屋を暗くして、映画をよく見るのであれば、46-S08は、Z8（直下型+IPS）よりコントラストは上でしょうから、黒つぶれは少ないと思います。（いずれにせよ、実機を見てから買われた方がいいですね）

書込番号：16759205

[しんさん37]

エックスピストルさん、わかりやすい、ご説明ありがとうございます
実は先日、展示品があったのですが、ライブ映像の配信を、流してあったんですが、あまり従来モデルと違いわからなかったんです
地デジが放送されてるので、確認したかったんですが、これが直下型？と目を疑いました
映画だとL46-S08が上手として、地デジならどちらが上手なんでしょうか？

書込番号：16759282　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

明るい店頭では、差はわかりにくいですね。
差がわかり易い画像は、入力切り替えボタンを押して、HDMI1〜HDMI2と押すと、入力機器（BDレコーダー）が接続されてなければ、黒バックの画面をだせますよね。
それで、他のTVと黒バック画面を比較してみてください。
おそらくですが、46-S08の方が、黒がより黒いはずです。

地デジですが、地デジというより、番組内容により変わってきます。
例えば、明るいスタジオで、収録されたバラエティ番組なら、他の液晶TVとさほど差が出ません。
自然ドキュメンタリー番組などで、山の稜線が影で暗くなってる映像とかだと、黒い部分がより黒く、太陽が当たってる明るい部分の白さとのコントラストで、より綺麗に輪郭がみえますよ。

それと、Z8はIPSパネルなので、VAパネルの46-S08と、色合いがちがうので、どっちが好みかは、人それぞれなので、どっちが綺麗かは言えません。
VAより、IPSの色合いが好きなら、どんなにコントラストで、46-S08が、黒がきれいでも、Z8の方を選びますよ。

書込番号：16759876

[しんさん37]

おはようございます
HDMIなどの入力時の黒色がどうなのかで、比較すれば黒再現力の比較がわかりやすいと言う意味ですね
コントラストならVAで、色鮮やかさならIPSを取ると言う意味で間違いないですか？
IPS直下型でも、さすがにコントラストはL46-S08が上手でいい見解でいいかもですね
L46-S08は画面が上下スクロールした時や明るい画面になると、ボーダー縞のような、薄いのが見えたりするらしいですが、これはどういう意味ですか？
あと推測でかまいませんが、動画解像度や、残像が少なくていいのはどちらだと思いますか？

書込番号：16760340　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは　
楽天の田中君の試合見てたので、返信遅くなりました。
HDMIなどの入力時の黒色がどうなのかで、比較すれば黒再現力の比較がわかりやすいと言う意味ですね＞
はい。　ちょっと、付け加えると、黒バックのとき、メニューで、バックライトコントロールの入り切りを操作すれば、ブロック制御の効果もわかるので、試してみてください。
コントラストならVAで、色鮮やかさならIPSを取ると言う意味で間違いないですか？＞
これも、好みで感じ方がかわります。IPSの方が一見、派手目で、色鮮やかに見えますが、VAの方が自然な色と感じる人もいます。これも好みですね。
VAパネルは、横や、斜め上、下かた見上げると、画面白っぽく、かすみがかかったように見えるので、家族で、広がって見る使い方なら、IPSパネルの方が向いてます。
その点も、展示品で、チェックしてみてください。
IPS直下型でも、さすがにコントラストはL46-S08が上手でいい見解でいいかもですね＞
IPS方式のパネル自体のネーティブコントラスト性能は、VAパネルより現時点では劣る（将来的にはわかりませんが）ので、以前から直下型LEDエリア制御TVは、VAパネルをほとんどメーカー（例外LG）で採用されてきました。
東芝でも、以前、直下型エリア制御TVをつくっていたんですが、他の東芝製品はIPSパネルで作っていたのに、
直下型エリア制御TVでは、VAパネルを使ってました。
東芝も、VA+エリア制御の方がコントラスト性能が上であることは、わかっていたんでしょうね。
L46-S08は画面が上下スクロールした時や明るい画面になると、ボーダー縞のような、薄いのが見えたりするらしいですが、これはどういう意味ですか？＞
これは、日立のブロック制御（S-LED）の唯一の欠点です。ズバリいいますよ。
通常のLEDエリア制御機は、LEDが直下型として万辺なくならんでいて、4〜9個のLEDを同時に一気に消したり、つけたりすることで、そのエリアの明るさを調整します。これだと、全消灯でも、隣のエリアのブロックのLEDの明かりが若干漏れてしまいます。
そこで、日立は、横のブロックに漏れないように、LEDを四角い枠で囲んで、隣のブロックへの光漏れをなくす方法を開発しました。それがS-LEDバックライトなんですが、それゆえの欠点として、明るさがブロック単位になってしまい、そのようなボーダー縞がでてしまいます。

動画解像度は、パネル性能で決まるので、どっちとは一概に言えません。どちらも4倍速機能はついていないので、
動画解像度は、4倍速つきのソニー、パナのTVよりは劣るとは言えます。
動画解像度の差がでやすい映像：映画が終わった後のスクロール字幕のカクつき
横に高速にカメラをスパンさせた映像の残像、ゴルフのパッティングの球の転がりが、ハレー彗星の帯みたいにならずに、玉がクッキリしてるか、マラソン中継や、100メートル走りの足の動きなどで確認してください。
これは、推測ですが、東芝と、日立じゃ対してかわりないと思います。どっちというほど、両社は動画に強くないです。

書込番号：16763459

[しんさん37]

こんばんは
わかりやすい、ご説明でした
VAパネルとIPSの特性もですし、好みがあると言うことですね
あと単刀直入にお聞きしますが、日立と東芝はどちらが映像エンジンは上と思われますか？
また、機種が増えますが、ソニー HX950とL46-S08、Z8はどれが、総合的にどれが優れてますか？
この3機種は比較対象になりますか？
グレード的にも考えたら同等ですか？

書込番号：16763617　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

映像エンジンは、日立より東芝の方が、処理速度（CPU性能）が上ですね。
半導体の東芝と言われるだけあって、東芝が一番TV開発で、ちからを入れてるのが、映像エンジンです。
その処理速度があるから、タイムシフトマシーン機能もつけられるんでしょうね。
もちろん、画像処理でも、映像エンジン性能は生きてきます。
それと、日立の方が製造年が古いですよね、毎年改良されるものなので、2年差も大きいですね

☆動画性能
１番はHX950（4倍速機能+インパルスモードにより、疑似１６倍速）２番３番な解りません
☆明暗コントラスト
ダントツで、HX950が１番です。何故かというと、オプティコントラストパネル（VAパネルを特殊な加工をしたパネル）の明暗コントラスト性能は高く、LEDエリア制御約128箇所に加え、さらに約512個使われてる個々のLEDを、
細かく制御することで、コントラスト性能をさらに高めています。
2位は46-S08　3位は、Z8
☆映像エンジン性能ですが、映像処理だけで判断すると、
1位は、HX950とZ8は同着（ある面では、こっちが優れていて、ある面ではこっちと決めてがないので）3位日立

高画質のTVがほしいなら、HX950がいちばんオススメですね。フルHDではですが。

書込番号：16764046

[エックスピストル]

グレードを書き忘れました。
その当時（4kTVがない頃）で、HX950（フルHDのフラッグシップ）
日立は、液晶TVの生産を縮小と発表された後にでたTVのなかで、46-S08は、最高グレード
東芝のZ8は、東芝フルHDのなかでは、最高グレードですが、4kにプレミアムグレードがシフトしたので、ミドルアッパークラスですね。

書込番号：16764058

[しんさん37]

こんにちは
コントラストに映像に関してはだいたいわかりました
ありがとうございます
最後の質問ですが、最近はグレード高いモデルでも外観がチープな感じがしますが、HX950にL46-S08、Z8とどれが、一番高級感がありますか？
また品質的な問題を考えたら、このメーカーのどのモデルが信頼性がありますか？
いい部品を使ってそうなやつです(笑)
画質は別で考えて、高品質な素材ですね

書込番号：16765180　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは

デザイン性ですか？
HX950は、モノリシックデザイン（一枚板のようなデザイン）です。
フレームは、丁寧に磨いたアルミで、フロントは、ガラスの一枚板が貼られていて、高級感があります。
スタンドは円形で、好みが分かれますが、HX950には、専用のスタンドが別売であり、それを使うとさらに、高級感がでます。

日立のデザインは好みが分かれますね、アルミの枠に、黒い画面です。
高級感というより、しっかりした作りですね。

東芝Z8ですが、この３機種のなかでは、つくりが安っぽいです。
東芝は、フレームは、プラスチックです。

品質的ですか？
東芝とソニーは、生産はいち早く、中国でやっていて、日立もTV事業縮小で、生産が中国に移った頃のモデルです。
パネルも自社生産してるメーカーじゃないです。
どこも、コストカットで、いい部品はつかってないでしょうね。
はっきり言えるのは、プラ筐体の東芝のTVは、排熱の面で、熱が篭りやすいので、壊れやすく、アルミ筐体は、放熱において、優れてるということですね。
裏がアルミか、プラスチックかを確認してみてはどうですか？

書込番号：16766858

[しんさん37]

おはようございます
確かに、REGZAの筐体はプラスチックばかり使用してますね
だから安いのも、ありますがフレームに細かい傷がついてしまうんじゃないですか？
L46-S08のパネルはシャープ製で、国内組み立て生産と見たことありますが、違うのですか？
またこれから、Woooの新型は出ないんでしょうか？

書込番号：16768440　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは

キズは、アルミでも、プラスッチックでもつきますよ。
細かいキズの原因は、アクリル繊維などの埃を、布で拭き取るときに、ほこり自体で、キズがつきます。
もしつけたくないなら、例えば、プラモデルの塗装などで使う、エアータンクつきのコンプレッサーで、埃を吹き飛ばしたり、埃を減らすのに部屋を綺麗にするとかですね。

それと、プラスチック筐体は、裏面だけど、キズは気になりますか？

生産地は、裏の型番が書かれた場所のそばに、日本製なら日本製と書かれていますので、実際に展示されてるようなので、確認してください。＜その当時は、日立のTVが、日本製から中国製に変わる過渡期だったので＞
壁掛け展示で、裏がみえなかったら、店員さんに聞いてください。

Woooブランド自体は、終了するという話はでてません。
このS-LEDの新製品は、後継が出ていないので、46-S08の後継機はでるかでないかは断言できません。
TVの価格がもっと上がれば、でるかもしれません。少なくても、生産終了時に後継機がでなかったのでなんとも言えませんが。

書込番号：16771659

[しんさん37]

こんばんは
L46-S08のことを色々ネットで調べたんですが、画質や筐体に関しては絶賛されてます
それとHX950も絶賛されてますね
Z8の方はあまりいいレビューがないんで心配です
HX950もL46-S08もどこの電気屋にも展示されてないので、見比べができずに、本当に慎重になります
また過去にREGZA　Z2で初期不良にあたって、テレビの映像が条件にブレたまま直らず、B-CASカードエラーも何回か起きてしまったんですが、REGZAは不具合多いんですか？

書込番号：16774776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>REGZAは不具合多いんですか？

多い少ないの基準は？

書込番号：16774839　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

L46-S08は良いテレビだと思うけど、後継機種が出なかったS- LEDパネルなので、購入後に不具合があった際、補修用パネルが確実に確保されるか不安が残る。

書込番号：16775002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

そういえばHX950はすでにパネルの不具合の際に、パネル交換ではなく別機種への交換提案をされた方がいるようですね。

書込番号：16775041　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

ソニーや東芝なら、補修用パネルが確保出来なかった場合でも、納得できる交換機種が提示される可能性があるけれど、日立は厳しいですね。

書込番号：16775080　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん37]

交換機種にしても、交換機種がL46-S08より同等モデルが既にない感じしますもんね。。
これも真意はわかりませんが、L46-S08のパネルはシャープ製UV2Aパネルを調達して中身のバックライトをわざわざ外して、S-LEDのブロックライトを入れてるらしいとか記事にありました
もしこれが事実なら、かなりコストかかって手間もかかってます

書込番号：16775436　スマートフォンサイトからの書き込み

販売価格

[ブルー819]

量販店での販売価格はいくらくらいでしょうか？

書込番号：16657945

[yukamayuhiro]

初期の市場想定価格は２６万前後とありますよ。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2041/id=33528/
下記に記載されています。
ただタイムシフト用ＨＤＤなど別売ですので、実際財布から出る金額はまだかかりますね。

書込番号：16658319

[ブルー819]

ご返信ありがとうございます
正直新型を買うか旧型のZ7を買うかで迷っています

旧型はどこまで値段が下がるのでしょうか？

書込番号：16658472

[油 ギル夫]

発売されたら価格は下がっていくので、急いで欲しいのでなければ待っても良いと思います。

書込番号：16658474

[ブルー819]

ご返信ありがとうございます

やっぱり新型が発売されるのを待って決めた方がいいんでしょうね
旧型の在庫がなくならないかとかも心配で決めときがわからないんです

書込番号：16658486

[油 ギル夫]

Z7はZ8が店頭に並ぶあたりまでに底値になると思うし、待ちすぎると量販店の店頭からは消えてしまいます。

底値になったら通販店舗の価格も安い店から完売していき反転上昇していくので、Z7を狙うなら10月中です。

書込番号：16658515

東芝は純粋な4倍速はありますか？

[達次郎]

FHDでは最高性能だと思いますが、仕様を見る限り倍速液晶ですよね？
東芝は純粋な4倍速ってあるんでしょうか？

疑似の倍速仕様は画面が暗くなるだけで、使い物にならないので。
sonyの960とか。

書込番号：16646890

[ずるずるむけポン]

>東芝は純粋な4倍速ってあるんでしょうか？

Z8を含む現行モデルでは存在しません。

書込番号：16647217　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

２倍速か４倍速かの違いは残像を減らすことに関してはほとんど関係ありません。
それより、バックライトの点滅のほうが効果が大きいです。
確かに疑似的８倍速とか１６倍速とかのモードにすると画面が暗くなる機種が多いのですが、
それは残像が抑えられている証拠でもあるのです。
逆を言えば、暗くならなずに残像を大きく抑える機種はありません。
ＳＯＮＹのテレビで１６倍速相当の効果が発揮される「クリア」または「クリアプラス」モードは
スタンダードより暗くなりますが、家庭内では十分実用的な明るさですよ。
東芝のＺ８は疑似８倍速ですが、おそらく東芝の昔の４倍速機と同等の残像低減効果があると
思われます。

書込番号：16647603

[エックスピストル]

東芝で４倍速は、ZG1,ZG2と、セルレグザX2以外はないはずです。

3Dアクティブシャッター方式を採用したので、４倍速を採用したんでしょうね。

４倍速と、疑似４倍速のちがいは、動きの滑らかさです。４倍速TVを使ってる人ならわかると思うんですが、早い動きが不自然で、ヌルヌルしてると感じる人もいます。

４倍速なしと、ありのちがいは、映画で、横移動のカメラスパンしたときに、はっきり見えるか、ぼやけて見えるかの違いはありますね。静止映像が多い、ニュース、バラエティのトーク番組では、どちらでもほぼ同じです。

書込番号：16647808