18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

好きな画質です

[永遠の17才]

ISO 100、F8、1/320s、18mm

こんな画質、好きです(^-^)
カリッとした画質は建物向きかもしれませんね。
建物夜景を撮りに行きたくなります。

書込番号：22285115　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

夜景と、大口径活用の寄って背景ぼかしには好適なんですが、思っていたほど出番がないです。
かと言って、ないとこれが困りもので、あるから安心って言うのが良いのかも。

私も、色味含めて街並み想定で導入しました。

書込番号：22285228

[永遠の17才]

＞うさらネットさん

無いとこまりもの、分かります(笑)
街中、展望台からは重宝するかもですよ(^-^)

書込番号：22285869　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

建物や街角によく合います。
神社仏閣に成ると、まだ広角側が足りないので中途半端に成ります。
標準レンズの３５�oに広角側が付いていると考えると
付けっぱなしでそこそこ使えます。

現在２台持ちに成って、フルサイズ５０�oとAPS-Cの１２−２４�o
で出番が減りました。

書込番号：22296696

[永遠の17才]

＞トンボ鉛筆さん

神社仏閣だともっと広角ですね(^-^)
しかし、建物にはバツグンなレンズだと思います。

書込番号：22297196　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ズーム全域で開放絞り値F1.8を実現した大口径広角ズームレンズ、好きです(^-^)

書込番号：22417585

フルサイズ用レンズとしての可能性…(^^;)(;^^)

[milano]

　フルサイズに取り付けてみると、30mm付近からケラレなくなりますね。あまり広角で撮らない人にはこのレンズも、30〜35mm のフルサイズ用レンズを買おうと迷ってる場合には選択肢(というか新しく買おうか迷ってる方)になりますね。

　明日、フルサイズで試してみようかな…(;＞_＜;)
結果が楽しみです。

書込番号：18083094　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKOP]

レポート、楽しみにお待ちしています。

30ｍｍくらいの単焦点代わりにはなりそうですね。
それでもってDXにつければ全域で明るいレンズとして使えるし。

書込番号：18083656

[milano]

　フルサイズ、×1.2 で使えば、AFエリアの元々の狭さもあって丁度よく使えるんじゃないか？
　というのが持ってみての感想です。

　×1.2 で使えばかなりのDXレンズが流用出来そうです…(´▽｀；)ゞ

書込番号：18084796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
おう！

書込番号：18086144

[milano]

取り敢えず撮れたものから

書込番号：18161105

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
おう。

書込番号：18162817　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

↑これ、フルサイズで撮ったものです。
×1.2でははくて。

書込番号：18163038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
そうなんゃ。

書込番号：18163092

[milano]

　フルサイズ用レンズとAPS-C用レンズの写りの違いを検証…

書込番号：18192772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
わしには、わからんわ。

書込番号：18192814　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　問題です。どれが24mm-120mm F4で、どれが18-35�oで撮影した画像でしょう？EXIF情報を確認しないでご回答下さい。かなり…簡単です。

書込番号：18192849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
わからんわ。

書込番号：18192861　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　問題が分かった方は、連続している画像は同じ絞り値,SS,iso感度で揃えましたが(揃っているものを比較してみて下さい)…((((；゜Д゜)))

　何か違いますよね…( ；∀；)
写真の明るさが…(?_?)？なぜだ。なぜ。

書込番号：18192961　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

大きさ重さを考慮すると、
FX用の単焦点の方が良いような。
(価格も35mm f/1.8Gの方が安いし)

あまりメリットは無いですね。

書込番号：18195132

[milano]

　同じ撮影条件設定にしても、24-120mmの方が明るく写るんです…((((；゜Д゜)))
　18-35mmの方は一段以上暗く写ります。オート設定にしても、18-35mmは24-120mmの適正露出に比べてすぐにそれと分かるほどやはり同じように暗く写ります。

　それが何故なんだろう…(゜〇゜;)?????と。

　どなたかお分かりになる方いらっしゃいますか？

書込番号：18195453　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

帯生地をご覧ください

未だ試していませんが、FX機でDXにクロップすれば27-52ｍｍズームとして使えますね。

写友がキヤノンで使用の写りを見て、D7100の標準ズームとして購入。
カミさんが　帯の仕立て直ししたというので、筆おろし・試し撮りしてみました。
まずまずの解像かと。
（ISOは前夜、室内でもてあそんでいたまま、直してませんでした）

書込番号：18678365

[うさらネット]

一部領域FX用としては考えていないですが、最近妙に気になりだして財布と睨めっこ。
フィルタφ72mmは汎用性で歓迎ですし、明るいので旧ボディでは朝夕の急場に凌ぎやすい。

例の病気が発症し始めそう。

書込番号：18692618

[弩金目]

うさらネットさん

このウィルスに感染されましたか。
私は、すでに転移した模様で、次の明るさ、−3EV症かと？

店頭実機で確認しようにも、そんなに暗いお店が無く、
サービスセンターでも、そんな暗さが周囲になさそうで・・・・。

書込番号：18696310

[トンボ鉛筆]

購入の予定は今は有りませんが、気に成って気に成って。
発売時からぞっこんです、値段の高さとDXがネックで、あっちでうろうろ、
こっちでうろうろして要る内に一周してまた戻って来ました。
DX・FXを通してもこの明るさでこの解像度は他には無く、ライバルはいない状態。
でもなかなか買えない、最近値段が上がったのも合点が行かないです。
手間の掛ったレンズ群はコストは高そうで、不人気でもおいそれと安くは出来なそうです。
単焦点の20.24.28.30�o辺りを転検討しましたが、色々なシーンを考えると一つに絞れず、
それなら、このレンズなら一挙解決します。
やっぱり欲しい、でも買えない？

書込番号：18718260

[cellrax]

自分もDXのみと値上げのため踏み切れません。
今はDXなのでいいですが将来はFXと兼用したいのです。

個人的には値上げは仕方なしとして、DXはクロップで対応しようかと思います。
候補はD750かその頃出るかもしれないD760なので1.5クロップで妥協しようかと思います。

1.5 クロップで1600万画素出せれば言うことないんですけどね。

書込番号：18768843

[SMRJI]

要塞跡　24mm開放	35�o f2.2	18�o　f5.6

こちらで色々勉強させていただきながら自分も、欲しい…でも高い…FXにしたら…とあっちへこっちへ迷い続け、結局年始に入手しました。
今までDX35mmでスナップを、標準に付け替えて18�oで風景をとしていたのが1本で済んで、ボケボケもカリカリにもできるので今のところ重さは我慢できてます。
ただ、FXを買ったらどうしようというのは未だに悩みどころです。（現状D750を指をくわえてみているだけなので幸いまだ遠い未来の話ですが）

拙い作例ですがご参考までに。

書込番号：18770951

[milano]

　みなさん、FXにしたら×1.5クロップにするという話題ばかりですが、×1.2クロップにしたらセンサーの大きさを活かせますし、FXでのAFエリアの狭さを軽減もでき、さらにこのレンズを周辺減光(というかケラレ)の影響を受けずに余すところなく利用できると思うのです。

　ぜひ×1.2で活用した作例など欲しいところです。

書込番号：19108794　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

一応自分で撮影してみました。
Nikon D4 sigma 18-35mm f1.8 テレ端での撮影です。

いずれもカメラ内現像。
パソコンでビネットコントロールを使えばもっと明るさが画像全体に均一になるんでなかろうか。

書込番号：20448411　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　てことで、早速パソコンでビネットコントロール処理をした画像を。

書込番号：20449417　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　パソコン画面上では周辺減光を違和感なく消せたと思っていたんですが、コレ見るとまだまだ微妙に残ってますかねぇ・・・φ(･ω･｀)

書込番号：20449437　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ 望遠端 開放作例

[腐りかけのおいしいメロン]

周辺減光が良い味出してくれてます。
好き嫌いはあるかもですが・・・

書込番号：19651012

[腐りかけのおいしいメロン]

ちなみに、レタッチはガンガンやっております
参考程度でご覧ください。

書込番号：19651038

[腐りかけのおいしいメロン]

周辺減光は個人的に好きなので、35mm単として普段使いしております。

書込番号：19651053

[うさらネット]

私も購入後にFX機に付けてみましたが、単にしては異常に重いので悩みます。(^_^)

書込番号：19651289

[腐りかけのおいしいメロン]

＞うさらネットさん
確かにデカ過ぎ重過ぎな所はありますね笑
しかし、クロップで「28-50mm F2.8 ズーム」、
ノンクロップで、「35mm F1.8 単焦点」として使えるので、
用途によっては、大きさ重さの元は取れると個人的に思います。

書込番号：19651577

[うさらネット]

Sigma 8-16mm / Tokina 12-24mm がやはりFXで使える領域があったか？

不便ではありますが面白いので、
一度DXの広角系と標準系レンズをFX機で全て検証しようかと、最近は思っています。
面倒くさいことができるのも趣味だからこそでしょうか。

書込番号：19652624

[24回払い]

自分もフルサイズで使用できるか検討しておりましたので非常に参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：19849083

機種との相性

[黒ラベル★]

s5pro + sigma 18-35�@	s5pro + sigma 18-35�A	s3pro + sigma 18-35�@	s3pro + sigma 18-35�A

一眼レフ歴１年と少しくらいの者ですが、よく言われる機種とレンズの相性ってあるのだということを実感しました。

本日、本レンズと入手したてのニコン24-70mm f/2.8G、愛機のs3proとs5proをもって、近所に桜を撮りにいったのですが、以下の結果となりました（24-70mm f/2.8Gの写真は、http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/#19772790）

s5proと本レンズ →非常に良好
s3proと本レンズ →悪くはないが、色が地味すぎる傾向にあり
s5proと24-70mm f/2.8G →悪くはないが、色が派手目になりすぎる傾向にあり
s3proと24-70mm f/2.8G →非常に良好

機種と常用レンズを分けられる結果となったので、レンズ交換の手間が省けそうでよかったです笑
ただ、今後レンズを購入する際は一層、機種との相性をしっかり考慮していくべきということを強く学びました。

書込番号：19772861

[トンボ鉛筆]

＞黒ラベル★さん

s5proをお使いのは、フジ色を気にいっての事と思います。
本体現像から出される色は素晴らしいですが、ＰＣで現像している者にとっては
レンズの色とか本体の色は、あまり気にしていません、色は何とでも成るからです。
シャッターを押す際に気にしているのはブレない事、意図せずボケない事だけです。
このレンズは妥協せず、シャープに写ります、これが最大のメリットです。

もっともフジの色が再現できないのも事実ですけど。

フジのカメラ本体の購入も検討しています。
その際はカメラ内現像して、その後ＰＣで明暗関係だけを調整しようかと思っています。

またJPEG出しでも、ＰＣで少しだけ色を動かせば好みの絵に成ると思いますよ。

書込番号：19772982

[sakurakara]

s3proとs5proの差、意外とあるものですね。
驚きです。

書込番号：19773036　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒ラベル★]

＞トンボ鉛筆さん

ご返信ありがとうございます。
s5pro、s3proを使っているのは、まさにおっしゃるとおりでフジ色を気にいってのことです。
このレンズは妥協せず、シャープに写るということは、今日改めて実感しました。

自分はJPEG撮って出しのみで、PCで色を動かすということもしたことがありません(;^_^A
なので、JPEG撮って出しで満足な色が出る、s5とs3を使っているというのもあるのですが笑

でも、JPEG出しでもPCで色を動かすこと、今度挑戦してみます！

書込番号：19773041

[黒ラベル★]

＞sakurakaraさん

ご返信ありがとうございます。
僕もこの差には正直驚きました。ボディ差でここまで違うとは思わなかったです(◎_◎;)。

書込番号：19773048

[うさらネット]

S5 Proは非所有ですが、あとは同じ構成で所有です。
Sigma さっぱり、Nikon/Tamron 色気ですね。

あと、プロテクタ代わりのレンズフィルタで若干調整可能です。
例えばL39/L37とかを咬ませれば多少短波長を切りますので、温色系にもっていけます。

書込番号：19773241

[黒ラベル★]

＞うさらネットさん

ご返信ありがとうございます。お名前、s3やs5の板で頻繁にお見掛けしているので、非常にうれしいです。
フィルタは自分は保護フィルタくらいにしか考えておりませんでした(;^_^A
本来ならフィルタすら付けない方がよいかと思っているのですが、さすがに何もつけないと傷とか不安ですし。
フィルタも今後考慮したいと思います！


ところで、s5非所有以外は、同じ構成で所有とのことですが、うさらネットさんは、s3に本レンズとnikon 24-70 f2.8gの具合はどんなものですか？

書込番号：19773377

[うさらネット]

＞黒ラベル★さん

すいません。表現が稚拙でした。
同じ物を使っていますが、24-70mmはFX機で、18-35mmはD7000メインで使っています。
S3 Pro常用は純正18-70mm F3.5-4.5Gです。色乗りは24-70mmと同系です。

Sigmaについては多数使っている感想として、共通にさっぱりした感じを受けることです。
良く言われる寒色系という奴ですね。

書込番号：19773609

[Vinsonmassif]

あくまでも私見とことわってＤ7200で観る
Σ18-35mm F1.8 DC HSMの世界は自然色
誇張もないし暖色も寒色もない
寧ろ色は
レンズと云うよりセンサーやエンジンの影響が強い

最近になってやっとこのレンズが自身の眼になりつつある

書込番号：19773698

[トンボ鉛筆]

このレンズを使って思うことは＞Vinsonmassifさんの言われる通り
素直すぎておもしろ味に欠けるところです。
丸ボケも良好、二線ボケも無く、癖が有りません。
ボケ量自体は、計算で出る通りです。
その為、フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII Nに浮気も考えています。

フイルム時代とは違い、デジタルでは正確に切り取りが出来れば、色は何とでも成ります。
そもそも、見てきた色は、脳で計算した結果で真実とはかけ離れたものです。
期待色とか記憶色と言うのはその為です。（これに訴える力はフジがダントツです）

曇天で光量が足りないと、色が沈みますが、その時は彩度を上げてやると、晴天の写真に成ります。

書込番号：19774298

[トムワン]

ロケ地に２台持ちするとして
WB色補正は出来るのでしょうか？（当機種を持っていないのでざっくり出すみません）
キヤノン機でいうB・G・A・Mの４色で色を微調整して、２台の色をほぼ合わせてから撮影すれば、後々の調整が無くなって時間も労力も軽減ですよね。

S5+18-35、S3＋24-70で両者の色が似てきたとしても、やはり微調整は必要かと思います。

生意気言ってすみません。

書込番号：19774999

[黒ラベル★]

＞Vinsonmassifさん
ご返信ありがとうございます。
確かに本レンズは、自然色で誇張もないですね。だからということではないのですが、自分としては35側より18側で大きく風景を切り取る使い方がすっきりした感じが出ていい気がしています（あくまで私見です）。

＞sakurakaraさん
ご返信ありがとうございます。
s5にはWB微調整機能があります。実は今日再度s5+24-70を持ち出して、WB微調整をしてみようと思っていました。
s3にはWB微調整機能はありません。フイルムシミュレーションを使うと、カラーなども調整できません。これは痛いところですが、割り切って使っています(;^_^A。

書込番号：19775135

初 撮影

[エッツィオ]

養老の滝	富士樹海	高ぼっち高原	高ぼっち高原

今回始めて一眼レフ(D5300)を購入し、撮影しにいってきました。
まだまだ甘ちゃんですので改善点やアドバイスが欲しいです。
作例をいくつか貼っておきますのでよろしくお願いします。

書込番号：19484370　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞エッツィオさん こんにちは

素晴らしい！ 良く撮れてます。
僕はD5200で、シグマの30mmF1.4を愛用していますが、18-35mm通しのF1.8通し。
とっても素晴らしいレンズをお持ちですね。
このレンズ欲しくなってきました。 笑

私は万年初心者なので、特に指摘するような点はみられません。
と言いますか、わかりません。(o^^o)

PCモードに切り替えて、撮影データを参照しましたら、撮影時に露出補正の増減もされており感心いたしました。 (o^^o)

書込番号：19484488　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

相変わらず値崩れもせず7万維持ですね。私は我慢して痺れが切れて昨秋7.2万で購入しました。
うを〜、寒そうなところ、お疲れ様です。

三枚目、夏に行きたいな。

書込番号：19484501

[kandagawa]

元画像	修正

この中では３枚目かな。

しかし主役はもっと威張らせてやらないと。
中央から少しずらせて配置するとバランスがよくなる。

書込番号：19484601

[弩金目]

18-35ｍｍも持って行きましたが、・・・・・。

＞エッツィオさん
今シーズンは　林道が未だ開いているんですね。
それにしても、寒さは半端じゃないでしょう！

11月初旬に行きましたが　その時期でもかなりの寒さでしたもん。

書込番号：19484711

[苦瓜]

星はちょっとピント甘いかも

書込番号：19485900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

星はずいぶん撮ってないので古いのですが

３枚目、４枚目はMFでライブビュー拡大でピントを追い込んでますか？
少しピンが来てない気がします。

良さそうなレンズですね。
僕もこのレンズのﾌﾙｻｲｽﾞ版24-35mm F2 DG HSM が気になってます。

書込番号：19486389

[トンボ鉛筆]

＞エッツィオさん

どんどん撮ってください。養老の滝のスローシャッタもいい具合です。

レンズの解像度が高いし、画素数も多いので、もっと引いて撮影して後でトリミング
を楽しまれるのが良い様に思います。

書込番号：19488732

[エッツィオ]

＞トンボ鉛筆さん
＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
＞苦瓜さん
＞弩金目さん
＞kandagawaさん
＞うさらネットさん
＞へちまたわし2号さん

返信遅れてしまい申し訳ございません。
先輩方のアドバイス、非常に参考になります！
学業の方が忙しく返事が一人づつ返せなく申し訳なく思ってます(..)
これにてお開きにしたいと思います。

書込番号：19586117　スマートフォンサイトからの書き込み

独高の高性能レンズ

[トンボ鉛筆]

本日、キタムラの店舗で受け取って来ました。
価格74,880円　５年保障 3,744円です。
５年保障は使う場面は無いと思いましたが、
カメラ本体D7000の63,800円より高く安心料です。
後、アマゾンでKenko MC プロテクター 72mm が1,852円 でした。
SIGMA USB DOCK は、これからの検査次第で買うつもりです。

発売日：2013年10月11日から２年目です。この間悩み続けましたが、やっと買えました。
最大の買えない理由はＤＸにしては値段が高い事でしょう。
私は理由には上げませんでしたが、大きい、長い、重いも有るでしょう。

早速、シャッターを切ってみました。やはり一番に思うのは、重いです。
左腕のひじを体に付けないと持ってられない、手ブレしない基本態勢の様に成ります。
まるで、ダンベルを持っている様です。重さ的にも1.5Ｋｇ位い。
その次は長い、見た目のバランスは結構悪いです。
本体はおまけ状態です。

数枚撮った段階では、解像度は期待以上では有りませんでした。
まだ、手持ちですのでこれからですが。
色収差はこのレンズの最大の欠点と思います。
テストレポートでは、開放では良いように思いましたが、それでも有ります。

周辺減光と歪曲収差はアドビのレンズプロファイルで補正出来そうです。
どちらも、結構あります。
ホワイトバランスの数値を見る限りでは、少し寒色系に振れていると思います。
最も、色は何とでも成るので、関係ないですけど。

本日の感想はこの程度にして置きます、少しずつ検査をしていきたいと思います。
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：19191050

[うさらネット]

私も一か月前購入の新参者です。
色収差は多めですが、解像感を落とすほどではないですね。

とにかくメリットは明るさです。それ以上でも以下でもない、そこ重点で購入しました。
重さ・大きさは純正ED17-55mm比では、小さい軽いです。重いのは苦にしません。

しかし、絵に今ひとつ色気がないのはSigmaの特長ですかね〜。

書込番号：19191147

[うさらネット]

＞Sigmaの特長ですかね〜。

特徴ですかね〜。　<(_ _)>

書込番号：19191177

[ありが〜と]

特長わ、他のものと比べてすぐれている点。
特徴わ、他のものと比べて目立ってる点。

だから特長でもいいのかも。　　(・_・)>

書込番号：19191829

[トンボ鉛筆]

＞しかし、絵に今ひとつ色気がないのはSigmaの特長ですかね〜

色気の方が気に成ります。
ED17-55�oは確か755ｇの

私は腕を鍛える事にしました。腕前では有りません。

書込番号：19191858

[うさらネット]

＞ED17-55�oは確か755ｇの---

書いた後で現物見たら、ED17-55mmがしょぼく見えましたので、同じですね。
17-55mmフードの作りが立派なせいかも。

書込番号：19192007

[kyonki]

孤高？

書込番号：19192869

[トンボ鉛筆]

18mm-f1.8	35mm-f1.8

kyonkiさん
何だか国語の時間に成ってっ来たかも。
孤高：一人ボッチに高い、独高：飛びぬけて高い。？

軽く、ピンチェックをしてみました。前ピンぎみで、しかも　18�oと35�oで違います。
カメラ本体で微調整して見ましたが、一つしか設定できないので、行きづまり。
USB DOCK を買えと！

但し、近距離は数撃ちゃ当たるであまり気にしませんが、無限遠は合っていないと。
しかし、どうすれば合うのか？

書込番号：19193552

[トンボ鉛筆]

輪郭が有る様な	完璧です	色収差あり

少し撮って見ました。

ピントは無限遠（４ｍ）では、合っていました。
花は５０ｃｍ程、シグマの箱は４ｍの距離からの撮影です。
18-35の１の文字は、縦に６ピクセルと１２ピクセルです。

１６ＭＰのD7000 では、分解能限界まで来ています。
前ピンが発覚ですが、解像度については１００点です。

色収差の為か、輪郭強調の様なものが付きます。
４００％で見ていると、ザラッとした印象に成ります。
これも、解像度のせいで、。ピクセル毎の境界が
ハッキリすることから来ている様に思います。

書込番号：19196394

[トンボ鉛筆]

Ｆ1.8	Ｆ5.6

前ピンについて訂正

シグマのスタッフの記事を読んでいると、物差しの斜め撮りは前ピンに成る様です。

改めて、垂直で撮り直し、今度は0.5mから。
その結果、ジャスピンでした。
これでSIGMA USB DOCKは不要な事が確定しました。

その過程で、副産物的に、３５�oの開放が甘い事が分かりました。
すべて悪くは無いですが、Ｆ2.8〜Ｆ8.0程度が良く、Ｆ5.6辺りがピークでした。
18�oの開放では、甘いと感じていなかったので、Ｆ1.8〜Ｆ8.0程度まで使えると思います。

もう一つ副産物ですが、絞りで画角が変化しています、インナーフォーカスですから、
また、問題でもありません。

書込番号：19202136

[トンボ鉛筆]

ついでに

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED が引退に成るか確かめました。
条件は18-70は70�o　Ｆ5.6　0.5ｍ
　　　　 18-35は35�o　Ｆ5.6　0.5ｍ　です。

結果18-70は70�oの方が甘い事が確定　他のメリットは軽いぐらいです。
通常のプリントアウトは２Ｌまでですので、1/4トリミングでも結果に差がつきません。
これで、お蔵入りが決定です、中古で1.5万円ぐらいでしたし、売却しても値が付かない
ので、コレクションにします。

それにしても恐ろしや、18--35�o
これまで常用していた40�oマクロの運命やいかに？

書込番号：19202221

[トンボ鉛筆]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G 対決

18-35は35�oで比較、35�oの開放は甘いのと40�oがｆ2.8からなので
ｆ2.8で比較し結果は互角です。
値段は1/3、重量も1/3で40�oのコスパは改めてすごいと思います。
40�oのマクロ領域に18-35は入り込めないので40�oのお蔵入りは回避と成ります。
最も、18-35を常用とすると、わざわざ交換してまで、40�oを使うかは微妙です。

少し使っての印象は線が細く、スッキリと言うよりサッパリしています。
高解像度由縁の印象の様にも思います。

書込番号：19212742

[Vinsonmassif]

＞トンボ鉛筆さん
私の場合D7200にΣf1.4三兄弟揃えるつもりで
手始めに24mm F1.4 DG HSM買ったのですが
換算36mmでは寄りたい引きたいのジレンマ
更にはやっと揃えても常に3本携行出来るのか

まだ買ったばかりの今のうちに
Σ18-35mm F1.8 DC HSMに買い換えを決意
レンズが幾らあっても箪笥の肥やしじゃ意味がないし
つけっぱなしにするくらい愛着持ちたい

書込番号：19212815

[トンボ鉛筆]

ワイド端の最短撮影

テレ端はメーカ発表値が有りますが、ワイド側は無いので計って見ました。
上手く撮れずに申し訳有りませんが、約１９ｃmでした。
これを元に、実効焦点距離を計算すると約２６．５�oに成りました。
テレ端は約４３�oです。
何れも、最短撮影では望遠ぎみに成ります。

＞Vinsonmassifさん
解像度は、シグマのｆ1.4シリーズをｆ1.8にして、18-35と比較しても断然18-35が上です。
それどころか、ｆ2.8〜でも負けないと思います。

ボケ味は、18-35は負けると思います。条件にはまると二線ボケが出て来ます。

ここの処、少し腕の筋肉が付いたか、持てる様に成って来ました、それでもダンベルには
変わりは有りません。

私はニコンの新24�oと迷っていました。　風景は足で稼げないのである意味正解でした。

書込番号：19224237

[Vinsonmassif]

＞トンボ鉛筆さん　返信ありがとうございます

昨夜,顔馴染みの店員さんを見つけて
Σ18-35mm F1.8 DC HSMの在庫確認し店に無く
リクエストしました
併せてΣ24mm F1.4 DG HSMの下取り査定額も確認し
もひとつ手元の機材を差し出して等価交換になりそうです

最近カメラ機材に対しては考え方を変え
撮影現場に携行していなければ持って無いことと同じ,と

夕刻〜夜のストリートスナップでは
脚ズームはストーカーになってしまう
それは,いつの日か夜のパリの街で
レンズを頻繁に交換する撮影は無理だと
住んでいる町での撮影で実感しました

Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMに加え
Σ18-35mm F1.8 DC HSM
あとはいよいよ広角ズームレンズ
(↑現在はEOS-Ｍ2+11-22mmが受け持っている)
今,冷静に考えて広角ズームレンズも視野に入れると
単焦点f1.4-24,35,50mm3本携行は無理だったんだなと

書込番号：19224405

[トンボ鉛筆]

18�o補整無	18�o補整有	35�o補整無	35�o補整有

周辺減光を調べて見ました。

何れもf1.8で調べました。
18�oでは、中心に比べて73％　　　35�oでは、75％でした。
アドビのプロファイルで補正すると。
18�oでは、中心に比べて106％　　　35�oでは、87％でした。

アドビの補正は案外ラフでした。手動で決めた方が良い様に思います。

＞Vinsonmassifさん
私の超広角はトキナーの１２４です。ただ色収差が多いが困りものです。
超広角はFX用では代用が難しいので、やはりＤＸ用からの選択に成ると思います。
しかし純正もシグマも新しい物が有りません。
トキナーの11-20は、色収差も改善され、f2.8が室内の可能性も広がります。
フィルターも付けれるし、値段も純正の様には高くありません。
私は今の処買い替えは不可能ですが、ＤＸ用では一押しです。

書込番号：19228053

[Vinsonmassif]

＞トンボ鉛筆さん
今月末の汽車旅には間に合うと思い
Σ18-35mm F1.8 DC HSMこのレンズ中心で臨みます　それでも
付けっぱなしのバッテリーパック・Ｄ7200とで2kg近くに

2カ月前からTokinaのカタログを枕元に
Σや純正で現在Tokinaを凌ぐＤＸレンズはないのではと

広角ズームレンズの為だけに
フルサイズをと考えてますが
恐らくはTokina で私は満足するものと

これから何処に行くにしてもＤ7200
Σ18-35mm F1.8 DC HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで
Tokina は来年の2月を目処に

書込番号：19229151

[トンボ鉛筆]

18-35 f8 18mm	18-35 f8 24mm	18-35 f8 35mm	12-24 f8 24mm

色収差を検査して見ました。

f値、焦点距離に関係なく、同じ量の色収差が有りました。
当初GANREFのデータから、開放は良いと思っていましたが、
スイートスポットも無いので、気にしても無駄の様です。
35�oに関しては、解像度が落ちる為か、少し多めに成ります。
解像度が悪い原因が色収差の為か、それともボケているだけかは判定出来ていません。

参考にトキナーの124も試験しました。開放ｆ4では笑ってしまうほどに
悪い結果でした、f8で何とか世間並です。

＞Vinsonmassifさん
Σ18-35mm F1.8 M　と　Σ18-300mm F3.5-6.3　とではギャップがキツイのでは有りませんか？
私は、AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDです。
新型と同等の解像度ですし、ボケも良好です。　第一に軽い！18-35mmと比べれば羽が生えてる様です。
200�oは少し甘いですが55-150�oなら遜色有りません。

書込番号：19233013

[Vinsonmassif]

＞トンボ鉛筆さん　返信ありがとうございます
私はレンズ性能は,勿論気になりますが,その前に腕が未熟なもので
シャッターチャンスは？手振れは？合焦は？露出は？構図は？
自身の撮りたい画だったのか？
そんなこんなで,とてもレンズ性能を吟味するまでに至りません

Σ18-35mm F1.8 DC HSM入荷連絡あり,今日引き取って来ました
Σ24mm F1.4 DG HSMだけでは足りないと思い
色々持って行くと超過してしまい,かといって大きなものは無理
焦点距離がさらに重なりますが,以前検討していた
Σ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの前金処理で,残額は現金で受取

Σ18-35mm F1.8 DC HSM早速Ｄ7200に装着すると1,995g
たしかに重い,でもこれで夕刻〜夜のストリートスナップが撮れそうです
今月末の北海道乗り鉄が愉しみになりました

お散歩カメラとしてΣ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
旅カメラとしてΣ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
来年の2月を目処に雪の京都,奈良を撮る旅にはTokina の広角ズームレンズを

書込番号：19238357

[トンボ鉛筆]

周辺	中央	西本願寺

解像度の検査をしました。

私の独自の計測方法です。
条件：画角は水平に３０ｃmにする。　今回はレンズ中央と周辺で測定。
　　　　白黒の物を撮影し、グレーに成るピクセルを数える。
　　　　Ｄ7000は水平に約5000ピクセルです。
　　　　諸説ありますが、２Ｌにプリントした場合、４以下は分解能以下、８を超えると、
　　　　見比べると判別が可能な領域に入るとしています。
　　　　A4場合はそれぞれ、２と４程度です。

結果
　中央
　　　　Ａ４でプリントしても全域でパーフェクトで、これ以上の分解能は必要が無いことが分かりました。
　周辺
　　　　35�oに関しては、Ｆ４〜はOK、　24�o以下では気にせず使えると思います。
　　　　やはり、分解能悪化の原因は色収差でした。

＞Vinsonmassifさん
北海道は楽しみですね、作品アップしてください。
京都市内で積雪となると、年２回程度、０回の年も有ります。幸運を祈っています。
参考に13�o（12�oのつもり）の西本願寺です。18�o〜では撮れません、塀の外に成るので。

書込番号：19251117