PENTAX K-3 ボディ のクチコミ掲示板

突然シャッタースピードが遅くなる

[565oo6]

avまたはtavを常用しているのですが、突然シャッタースピードが遅くなることが時々発生しています。
例えば、ss1/100で撮影しているのに、何枚か何十枚か撮影した後に、明らかに遅くシャッターが切れることがあります。感覚としてはss1秒とかそんなレベルです。
電源を入れ直すと何事もなくなるのですが、この様な経験ある方おられますか。
修理も出来ないので、買い替えするしかないでしょうか。。。

書込番号：26088168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

シャッター速度ですか

それともレリーズ間隔ですか
レリーズ間隔だとバッファかな

書込番号：26088182

[くらはっさん]

＞avまたはtavを常用しているのですが、突然シャッタースピードが遅くなることが時々発生しています。

確か以下のようだったかと記憶してます。

Av＝絞り値を決めておくと、露出状態によってシャッター速度をカメラが変えてくれます
Tv＝シャッター速度を決めておくと、露出状態によって絞り値をカメラが変えてくれます
Tav＝シャッター＆絞りを決めておくと、多分露出補正を掛けたりＩＳＯ感度をカメラが最適にしてくれます


なのでカメラが被写体の露出状態を判断してシャッター速度を変えたのだと推察。

もし、光線の具合が常時一定の環境での撮影でしたら、何かがおかしい可能性があるのでしょう。

書込番号：26088192

[うさらネット]

レンズを変えても同じですか。
それと、膨らんだりしているヘタリ電池ではありませんよね。

書込番号：26088490

[565oo6]

連射ではなく単射で発生します。
ssに関しては、説明が悪かったです。
屋外、晴天で明るい環境にも関わらず、突然シャッターが遅くなります。
またレンズを変えてどうなるかは確認してみます（いくつか使ってますが、特定のレンズでなっている認識はなかったです）。
バッテリーは特に問題なさそうですが、バッテリーが原因でそのようなことが起こるのでしょうか。

書込番号：26088493　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

例えば屋外ならマニュアルモードでISO100、F8、SS=1/125〜1/250に固定して、それでもSSが変わるようなら
『何かがおかしい』
のでしょう。

・・・上のSS,AVの組み合わせは大昔のフィルム時代にフィルムに貼られていた日中の標準的？な露出組み合わせです。

書込番号：26088549

[もとラボマン ２]

565oo6さん　こんにちは

確認ですが　シャッタースピードが遅く感じたときの写真の露出は　オーバーになるのでしょうか　それとも　他と同じ適正露出になるのでしょうか？

書込番号：26088556

[okioma]

＞565oo6さん

シャッターが遅くではなく
シャッタースピードが
感覚的に遅くなるということですよね？

撮り終わっ写真のデータを確認ても
シャッタースピードが遅くなっているのですか？
また、その時のISOや絞りはどうなっていますか？


感覚的1秒であったとしても
露出オーバーで白飛びしていますよね？

書込番号：26088610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

不具合のある写真のEXIFを貼っていただけると　ヒントになるかもしれません

絞りに油が出てるとか

書込番号：26088631

[5242220]

＞565oo6さん

もしかしてISO AUTOを
使ってますか？
だとしたらメニューの感度関係の
設定かも知れません。
(感度範囲、感度アップポイントなど）

書込番号：26089588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞565oo6さん
＞avまたはtavを常用しているのですが、突然シャッタースピードが遅くなることが時々発生しています。

tavは絞りとシャッタースピードを手動、ISOを自動設定ですので、突然シャッタースピードが変化するのは故障と思います。

書込番号：26089982

今から購入

[anao]

こちらのカメラを購入したいと思っています。
以前、Canonの7Dを友人から借りた事があります。
年式がこちらの方が新しいので感度等は良いでしょうか？ISOはどのらいまで使えるでしょうか？
プリントは2Lサイズ以上はしないです。

K-5 IIも気になっています。

書込番号：24977885　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

現行品ではないので、中古の購入となると思いますが、たぶんいまみんな、修理可能期限がいつまでかとか調べていると思います。
感度にもついても比較するサイトがあるので、それらを紹介してくれる方々がいるかもしれません、

個人的には、特に思い入れがあるのでなれば、わざわざリスクのあるカメラを買うのはちょっと考えたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：24977927

[anao]

K-3
K-5 II
K-5

で差はございますか？

書込番号：24977957　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞anaoさん
次機種のK-3�Uを使ってますが、ISOは1600が常用の限界です。
3200は使いたくないレベルです。

ISO感度が気になるなら、悪いことは言わないのでやめた方がいいです。
同じ中古でもKPにした方がISO6400くらいまでは使えます。

K-5については分かりません。
ただ、K-3含めて古い機種なので、手を出さない方がいいです。
壊れても修理できない恐れがあります。

書込番号：24977968　スマートフォンサイトからの書き込み

[anao]

室内で撮る時はほぼないです。
だいたい昼間ですが、価格的にK-5が優しいです。
同じ条件でも他の機種との差異はありますか？

書込番号：24978033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞anaoさん

みなさんは気を遣ってオブラートに包んで書かれているのです。

要は、「古いだけで、その分だけ安いけれど、フルサイズなので高性能!! 私は古くても気にしないので、お買い得だ!!」
と思っているのならば、大間違い、ということです(^^;

修理可能期間も過ぎているので、仮に数万円払っても【当然の経年劣化でアチコチダメ】になっていたら【丸損】
ということになります。

仮に、リスクとスリルの違いがピンときていない場合は、高確率の金銭的損失によって、身を以て知ることになるかもしれません。


具体的な予算とか、特に何を撮りたいとか書かれるほうが、
有益な結果につながると思いますし、
そもそも、「フルサイズ ＋ それなりのレンズ」とのセットの結果を見たと思いますので、
カメラ単体「だけ」で判断すると後悔すると思います。


※カメラ選び以前に【レンタルによる実体験】が最も必要なケースかと思います。

書込番号：24978061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞anaoさん

5D2はやめたのですか？

書込番号：24978065

[おかめ@桓武平氏]

＞anaoさん

関連) 購入に関して
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=24975454/#tab

発色や操作性も違って来るし、
敢えて、修理可能期限が超えているような機種を選ぶのは、
単純に購入資金がないからだと思います。

時代は、
キヤノンのEOS R10「ミラーレス一眼」で押し通されては如何でしょうか？

書込番号：24978236

[もとラボマン ２]

anaoさん　こんにちは

中古ででの購入のようで　予算が厳しいようですが　予算が厳しい場合　カメラの選択　機種よりも　カメラ自体の程度が問題になりますので　このカメラにこだわらず　予算内に入り　程度が良いものから探す方が　長く使えると思います。

書込番号：24978289

[遮光器土偶]

＞anaoさん

＞以前、Canonの7Dを友人から借りた事があります。

　所有してたんじゃないんですか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=24872325/#tab

　しかもフルサイズを使ってみたいとおっしゃてたのに、APS-C？真意はどこにあるんでしょう。

https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=24975454/#tab

　実際は何が本当なのか、７Ｄ所有なら、レンスは何を使っているのか、フルサイズはどうするのか、どの程度の予算で、本当にしたいことは何なのか、まずはご自身の立ち位置をきちんと整理されては如何でしょう。

書込番号：24979458

K3かK70か中古購入の悩み

[Configuration unknown]

現在sonyNEX7(+NEX5R)をオールドレンズメイン(AFレンズは一応所持している標準レンズ1本のみ)で運用しております
長らくオールドレンズを手振れ補正で有りのレフ機で使用したいと考えておりpentax機の購入を考えているのですが、
中古で購入するならK3とk70どちらがいいでしょうか?
主にiso感度と(iso一段かつ手振れ補正込みでどれほど変わるのか、
またiso16000までしか使えないようなnex7と比べたらどちらでもいいようなレベルといえるのか)、
二機種のMFレンズ時の操作性の違い(やはり上位機の方が操作性が良いのか)
耐久性の違い(買うのは中古品なのでシャッター耐久とか)
初期KマウントやM42レンズでauto絞りが使えるのか?
あとはオールドレンズに限らず中古が(1万前後なら新品でも)リーズナブルで気軽に使えるおすすめ
広角寄りの単焦点とかあったら教えてくれるとありがたいです。
(現状所持しているkマウントレンズはジャンク修理品のafの使えない35-80、mf80-200、mf siguma400単焦点です)
wifi機能、バリアングルは使いません、リアル・レゾリューション・システムは使うかもしれません。
長文失礼しました

書込番号：24271640

[Configuration unknown]

追記
主な被写体は風景、植物、動いていない乗り物、あまり動かない犬、まれに夜景です
天体撮影もやってみたいと思っております。

書込番号：24271684

[pky318]

＞Configuration　unknownさん
K-3�UとK-70使ってました（K-70は手放しました）。
操作性は間違いなくK-3の方がいいです。
AF-LとAE-Lが分かれてたり測光選択やISOボタンがあり、K-70に比べて非常に使いやすいです。
K-70も他社エントリーモデルに比べたら使いやすいですけどね。
どちらも有線・無線のリモコン使えます。

高感度では間違いなくK-70の勝ちです。
K-3�Uでは個人的にはISO1600が限界ですが、K-70ならISO6400まで許容できます。
星の写真撮るならK-70かと思います。

どちらのファインダーペンタプリズムで見やすく、MFしやすいです。

K-70の懸念点は、K-30から代々続く黒死病の該当機種であることです。
たまにオークションなどでジャンクの個体を見ます。

一長一短ありますが、まだ生産しているK-70の方が安心して使えると思います。

ところで中古であればKPは候補に入りませんか？
私はKP買って出番が減ったのでK-70を手放しました。
高感度耐性も強く、操作性も良い機種ですよ。

参考になれば幸いです。

書込番号：24271799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞Configuration　unknownさん
こんにちは。最初に質問なんですがK-3は初代のK-3なんですよね？
K-3 mk2やK-3 mk3では無く初代として話を勧めるとK-70が断然良いです。

書かれてる用途としては連射はあまり必要無いみたいなのでK-70の秒6コマでも良い。
夜景を撮るなら少しでもISOが良いのが良いし画像処理エンジンK-70が上。
手振れ補正も上。

あと、K-70は現行機に対してK-3は中古しかないし年数を考えれば使い古されてる物が多い。
中古で良品を得られる可能性もK-70が上だと思います。

それに、K-70はハイブリッドAF方式を採用してるのでライブビューのAFが速いです。
K-3は自分も持ってるので分かりますが今の時代で考えると遅いです。

バリアングルは今は使わなくても将来使う可能性もあるので無いより有った方が良いですよ。
特に、犬をローアングルで撮ったりする場合はかなり役に立ちます。

K-3が勝ってるのはシャッタースピードとダブルスロットぐらいなので普通の人なら
断然、K-70が良いと思います。

動画はペンタは良いので期待できませんが写真に関しては凄く良くできてるので楽しめると思います。

書込番号：24271804

[Configuration unknown]

＞ねこさくらさん
＞pky318さん
回答ありがとうございます
やはり新しい機種の方が高感度耐性がそれなりに高いなら
そうすると多少の操作性はあきらめてk70にした方がいいかもしれないです
確かに連射はほぼ使いませんし動画もほぼ撮らないのでk70の方向で行こうと思います。
kpも最初は考えたのですがkマウントレンズはあまり持っていないので差額でレンズを揃えようかと思っております。

書込番号：24271834

[くらはっさん]

＞Configuration　unknownさん

お邪魔します。


>初期KマウントやM42レンズでauto絞りが使えるのか?

>kpも最初は考えたのですがkマウントレンズはあまり持っていないので差額でレンズを揃えようかと思っております。

お持ちのビンテージレンズは、M42が多いのでしょうか？
自分はK-5とK-S2を持ち、各社のマウントレンズも何個かあります。
が、殆どＥマウントにアダプタ噛ませて使ってます。

時折思い出したように、Ｋ−５に純正アダプタを使いM42レンズを使うことがあります。
この純正のM42アダプタが結構大変で、使い終わった後にＫマウントから取り出す際に毎度難儀します。

しっかりマウントに噛みついているので、取り外しが大変なのです。

どうせ電子連動もしない、絞り込み測光しかできない、のならＥマウントのNEX-6にM42もＫもＦもその他も
とアダプタを各種購入して、ミラーレスをレンズ母艦として割り切って使ってます。


後、フランジバック＝マウント面〜撮像デバイス面の距離、の関係でＫマウントよりもフランジバックが
短い他社レンズをＫマウントボディで使う場合は、マウントアダプタが有っても無限遠が出ない、という悩みがあります。

『フランジバック　無限遠』でググると結構色々出てきます。


という諸々を考えますと、Ｋマウントレンズを多くお持ちならK-3の方がよさそうかな？
M42とか他社レンズを多くお持ちなら、Ｅマウントボディをアップグレードした方がお得かな、
です。


大して参考にならない情報ですいません。

書込番号：24271969

[呆け]

＞Configuration　unknownさん

>初期KマウントやM42レンズでauto絞りが使えるのか?

　auto絞りは使えません。絞りデータの信号のやりとりが出来ませんからね。したがって、他社レンズも、auto絞り（当然、オートフォーカスも）は使えません。auto絞りが使えるのは、SMCペンタックスAシリーズ（通称Aレンズ）以降のレンズになります。

ちなみに、ペンタックスのＫマウントレンズは、古い順に以下のシリーズがあります。
　 P(K)シリーズ（通常、SMCペンタックスの名で売られています。）
　 Mシリーズ　　（通常、SMCペンタックスMの名で売られています。）
　 Aシリーズ　　（通常、SMCペンタックスＡの名で売られています。）
　 Fシリーズ（オートフォーカスレンズ）
　 FAシリーズ

　ペンタックスのレンズには、このようなシリーズがあります。なお、MシリーズやＰ（ｋ）シリーズでも、絞り開放であれば、勝手にカメラがシャッタースピードを調整して適正露出にしてくれます。

　それなんで、私のお薦めはＡシリーズ以降のレンズです。本当は、入ってきた光量でシャッタースピードを調整してくれると良いのですね。　他社では、そんなカメラがあるのかしら。

書込番号：24272347

[バラの蕾]

＞Configuration　unknownさん

AポジションのないKマウントレンズでも、自動絞りにする方法はあります（↓）。
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1225219630909063/

書込番号：24272407

[with Photo]

＞Configuration　unknownさん

新しいK-70の方が高感度も良く、サポートも対応してるので今ならK-70だと思います。

K-3は中級機だけに操作性や作りは上ですが、年代を考えると新しい方が良いのかなと思います。

K-3は古いのでサポートが問題、K-70は絞り制御ブロックの問題が少なからずあるようなので理想はKPではありますが。

候補から選ぶならK-70がベター、差額でレンズ購入は良いと思いますが、絞り制御ブロックの問題も解決されているKPがベストだと思います。

書込番号：24272635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Configuration unknown]

＞くらはっさんさん
＞呆けさん
＞バラの蕾さん
＞with Photoさん
返答ありがとうございます。
手持ちのレンズで一番多いのはOMレンズで6本ですね(その他マウントは十数本ほど)nex7はomレンズ群を
中心に扱っていこうと考えております。
pentax機の使用用途はkマウントレンズ(今後増やしていく予定)、手振れ補正が欲しい望遠、暗い時間帯、天気の悪い日、高倍率も割と安いのでいずれくるであろう旅行の時などと考えています。
m42はあまり持ってないですが今後海外レンズを導入したいと思っております。
K-Eマウントアダプターがあるのでpentax機でうまく使えないならnex7で使う予定です。
前々からレフ機に憧れがあったのでとりあえずsony機アップグレードではなくpentax機購入の方向で行きます。
(それとは別にいずれは新しめのミラーレスを導入します、いつになるかはわかりませんが)
M42マウントや初期Kマウントで普通にはauto絞りが使えない(絞り込み露出の使う方法、
手順もそれはそれで面白そうなので手持ちのMレンズでpentax機入手次第試してみます)というのでレンズ探しは
Aシリーズ以降中心でやっていこうかと思います(とりあえず使いそうな焦点距離の単焦点や防滴レンズなど)
k3かk70かはとりあえずk70の方向でkpも考慮してまたしばらく悩みます(主に財布と相談)
所持金の減り具合によってはk3も十分あり得ます。
普段廃品の電子機器や実験機器で遊んでるような高専生なので主に財力に余裕がないです。
(余裕がない上にもっと勉強に時間を費やさなければいけない学生がカメラを趣味の一つ
とするのはおこがましいかもしれませんが)

書込番号：24273144

[くらはっさん]

＞Configuration　unknownさん

＞ 普段廃品の電子機器や実験機器で遊んでるような高専生なので主に財力に余裕がないです。

＞中古で購入するならK3とk70どちらがいいでしょうか?

ウーム、カメラボディを購入する費用があるなら、Analog DiscoveryIIやテクトロの良いオシロを購入したほうが良いような気もしますが、既に所有されてましたらご容赦。


＞手持ちのレンズで一番多いのはOMレンズで6本ですね(その他マウントは十数本ほど)nex7はomレンズ群を
中心に扱っていこうと考えております。

これは正解でしょうな。


＞m42はあまり持ってないですが今後海外レンズを導入したいと思っております。

どうせなら、L39変換リングも入手して引き伸ばしレンズでパーツやハンダ付け箇所の拡大撮影、なんてのも。
いやいや、あまりそういう道草をしてる場合じゃないすね。キチンと本業の勉強の方をお願いします(笑)。


＞pentax機の使用用途はkマウントレンズ(今後増やしていく予定)、手振れ補正が欲しい望遠、暗い時間帯、天気の悪い日、高倍率も割と安いのでいずれくるであろう旅行の時などと考えています。

Ｋマウントレンズで注意することがあります。
ＤＡシリーズ？系列？？レンズに絞り輪っかの付いてないレンズは、マウントアダプタの種類がひどく限定されていて
実質最新Ｋマウントボディでしか使い道がありません。

大抵のＫマウントアダプタは『ＤＡレンズ非対応』と言う注意書きがあります。絞り輪っかの代わりにレンズの絞りを操作する
仕掛けをアダプタ側で持つのが結構面倒なためです。

それ以前の絞り輪っかの付いてるレンズは、中古で言えば40年前後前のレンズなら、いわゆるＫマウントレンズアダプタ、
でＥなりＸなりのマウントに容易に付けられます。しかし殆どの場合マニュアル露出、マニュアル撮影が基本。

そう考えると確かにK-3やK70、はたまたKP等のカメラに注目なんでしょうが、いかんせん中古ボディを入手したとしても、
保守パーツがどんどん無くなってきている状態で、そのカメラを購入するのが良いのか？という悩みがあります。


年寄としてご注進申し上げたいことが一つあります。
オールドレンズ遊び、という奴は意外とオカネが要り様な遊びでして、まあその、しっかりと仕事で稼ぐようになってからでも
決して遅くはないカテゴリの趣味だ、ということをお伝えしておきます。


それよりは、キッチリと回路設計のできるよう学業スキルの方を磨いておかれる方が宜しいかと思います。

書込番号：24273573

[遮光器土偶]

ISO８００	ISO3200	ISO6400	ISO２００００

＞Configuration　unknownさん

　もう結論は出てるようですが、K-70でノイズの比較のために撮影したデータがありますので、添付しておきます。
　いずれも、JPEG撮って出し、設定もデフォルト、撮影はLED照明下の自宅の居間です。

　なお、天体撮影を考慮した場合、アストロトレーサーの使用を考えているなら、GPSユニットのO-GPS１が生産中止で、入手困難になっています。この点を考慮するなら、GPS内蔵のK-3�Uの中古も考慮すべきだと思います。

書込番号：24273663

[Configuration unknown]

＞くらはっさんさん
＞遮光器土偶さん
返答、再びの返答ありがとうございます。
オシロスコープは教授に許可をもらいゴミ捨て場から頂いた学校の元備品のkenwoodの物を使ってます。
>L39変換リングも入手して引き伸ばしレンズでパーツやハンダ付け箇所の拡大撮影
面白そうですねL39-Eのリングは持っているので引き伸ばしレンズが安く手に入ったらやってみようとます。
>Ｋマウントレンズで注意することがあります。(〜略
近所のハードオフで絞りリングの無いKマウントレンズがジャンクコーナーにミノルタレンズ並みに安く置いてあって
もどかしかったので確かにKマウント中古機を購入したい一因ですね。
さすがにマウントアダプターに光が漏れずに絞り輪を付けるような改造は出来ませんし、
最初からついてる物も価格が微妙に高いですし絞りの値もよくわからないのも厳しいですし。
>中古ボディを入手したとしても、
保守パーツがどんどん無くなってきている状態で、そのカメラを購入するのが良いのか？
やはりそのあたりの不安もありますが身の回りのPCからレンズに至るまであらゆるものが中古、
もしくはジャンク品なので保障外の修理改造も何年かいろいろやっていたり感覚がくるってきてるのかもしれません。
新しい機種がいいというのも重々承知しておりますがやはり価格がネックですね。

>キッチリと回路設計のできるよう学業スキルの方を磨いておかれる方が宜しいかと思います。
おっしゃる通りですこれから来る夏休みはしっかりTOEIC、英検対策や電験などの資格勉強などを
まだ先ではありますが大学編入にむけて、また将来趣味に資金を費やせるようしっかりやっていこうと思います。

>K-70でノイズの比較のために撮影したデータがありますので、添付しておきます。
ありがとうございます、参考にさせていただきます。割と2万でも実用的なのはすごいですね。
nex7だと最大の16000は被写体の判別が困難なので期待が高まります。
(ほかで出費がかさんだら多分k3になりますが)
とりあえずgps機能は今は保留して必要になったら考えようかと思います
地域的に光害がひどいので遠出して天体をとる機会が多くかつアストロレーサーをつかいたければ
どうにかしてO-GPS１購入しようと思います。

書込番号：24274575

[くらはっさん]

＞Configuration　unknownさん

返信ありがとうございます。

まあ文章を拝見する限りでは、それ程心配することも無かろうか、と感じました。
が、昨今の社会情勢を見るにつけ油断は禁物、着々と目標達成に向けて精進してくださいませ。


＞面白そうですねL39-Eのリングは持っているので引き伸ばしレンズが安く手に入ったらやってみようとます。

参考情報として、お話しておきます。あくまでも参考情報ですよ(笑)。
デジカメ以前は撮影〜現像〜引き伸ばしを自分でする人がいました。それに必要なのが引き伸ばしレンズです。
このマウントがほぼ39mmネジマウント（Ｌマウント）で、42-39／2＝1.5�oの肉厚の変換リングを付ければ
42�oマウントで遊ぶことができます。

入門には焦点距離50�oが最適かな？ヤフオクなんかでジャンク数百円〜数千円前後で出回ってます。
同じ50�oレンズでも微妙にフランジバックが異なり、例えばFUJIのFUJINONレンズとニコンのEl-Nikkorでは
確か2�o前後？？の差があります。

これを事前情報として知らずに手を出すと、全然無限遠が出ずに困ってしまう…ここで数千円の損失です。
自分は事前情報を漁らずに手を出したので、万単位で余計な買い物をしてしまいました(笑)。

焦点距離が50�o、75�o、80mm、105mm、135mm、最大で150�o。全て単焦点です。絞りは大抵F22まで。
ただしすべてピントリングはありません。何故なら『引き伸ばし機の上下で印画紙に合焦させるから』。

…という事を調べて色々機材を物色すると、結構な金額が出ていきます。これが結構怖いんですよ。


恐らくはConfiguration　unknownさんも色々アナログ・デジタルジャンクを購入されてると思います。
で、結局のところ有効使用するのが多分２割程度かな？ジャンク費用の２割が何がしかの役に立ちますが、
８割型『ジャンク』のままです。（当方の経験ですので悪しからず）

諸々のご予算を将来投資に回すか、カメラなりパーツに回すかは、やはりシッカリとお財布と相談して見てください。

＞おっしゃる通りですこれから来る夏休みはしっかりTOEIC、英検対策や電験などの資格勉強などを

一総通、一海通、情報系、セキュリティ系、電工、英検…今だから取れる資格は沢山あります。
大学進学されても、毎年何か取得する、総なめする勢いで頑張って取ってください。

その息抜きにカメラジャンクで遊びましょう。

書込番号：24275014

D5600との比較について

[ごまだれさらだ]

中古のK-3+55-300 PLMと、新品のNikonD5600ダブルズームキットで今悩んでいます。現在はNikonのD5200を使っていて
主な被写体は鉄道です。連写性能や重さなどで比べると両者譲らずで決められずにいます。そこで皆様のご意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23828002

[ほら男爵]

AFなんかの安定感安心感はニコンですね

書込番号：23828057　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私ならD5600。
現在、持っているレンズによっては
D5600や上位機のD7500のボディのみを考えるかも。
ペンタを候補に上げた理由は？

書込番号：23828059　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ごまだれさらださん
K-3�Uと55-300PLMユーザです。

その選択肢ならD5600でよろしいかと。
K-3�Vが発表（発売日は未定）されている中で、敢えて2世代古いK-3を選ぶ必要はないかと思います。
D5200をお使いならレンズもお持ちでしょうから。

55-300PLMはPENTAX史上最速のAFだと言っても過言じゃない程「PENTAXの中では」速いですが、他のレンズ使ったら間違いなくNIKONの方が速いです。

一応、K-3の方が優れている点としては
　・デュアルカードスロットの安心感
　・視野率100%のペンタプリズム
　・前後ダイヤルなどの操作系（ボタン多い）
くらいかと思います。

K-3の方が機体のランクとしては上ではありますが、新品のD5600を長く使われた方がいいですよ。

書込番号：23828087　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ごまだれさらださん

操作性などニコンとペンタックスでかなり異なります。ファインダーの見え方とか、防塵防滴性でペンタックスも魅力的ではありますが、今お持ちのレンズが使えませんし、ＡＦはニコンの方にアドバンテージがあると思います。

私なら、新しいＤ５６００を選びます。

書込番号：23828101　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ごまだれさらださん

＞連写性能や重さなどで比べると両者譲らずで決められずにいます

全然違うんだけど。
別製品と間違えてませんか？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583647_K0000922073&pd_ctg=V072

K-3は発売されてから7年たっていて、メーカー修理はあと数ヶ月で終わりのはず。
それでいて中古価格は4万前後。
よほどの思い入れがなければお勧めできません。

鉄道自体は簡単な被写体ですから、どんなカメラでも撮れます。
特に買い替えは必要ないのではないかと思うが、買い替えたい理由はなに？

書込番号：23828164

[うさらネット]

メインは二コンユーザですが、
フイルム時代はSPFも使っていましたから、Pentaxに妙な親近感があり、
K-5/K-rを今春に中古導入しました。
十二分に満足しており、当方近傍の 『大田区馬込方面』 に出かける際は、こいつらが必携です。

Pentaxは良いのですが、
今般のごまだれさらださんの場合は、D5600にされておいたほうがレンズ面を含めて安心でしょう。
WZKのズームレンズのAFは速いし、描写力も水準を超えています。

ペンタは追加で考えられたらいかが。ニコンと色味傾向の違うところなど楽しめます。

書込番号：23828165

[もとラボマン ２]

ごまだれさらださん こんにちは

カメラメーカーで悩んだ場合　使いたいレンズの方から選ぶと　良いかもしれませんし　PENTAXで使いたいレンズがあるのでしたら　K-3の場合　ファインダープリズムですし　防滴構造も付いていますので良いと思います。

でもその場合　中古と言う事ですので　リスクがあると思いますのでこの部分は　注意が必要です。

書込番号：23828179

[かんすぱ]

D5300から5600に替えたところで、あまりメリットがあるとは感じられませんが…。
動きもの撮影なら、ニコンならD7000系列やD500、あるいはキヤノンの中級機がいいのでは。使うレンズにもよりますがAFやコマ速にメリットがあるかと思います。
一眼レフの販売がいつまで続くかわかりませんが、将来の機材買い替え時ににもニコン、キヤノンは選択肢が広いですよ。

書込番号：23828228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ごまだれさらださん

鉄道でしたら、『防塵防滴』のカメラの方が無難ですが、
中古のK-3ですと、目利きが出来ないと、後々不安が残るかと思います。

なので、２択でしたら、D5600に軍配が上がります。

書込番号：23828231

[たいくつな午後]

＞ごまだれさらださん

過去ログ読ませていただきました。
まとめると

現在D5200とキットの55-300を持っているが、55-300が壊れてしまった。
友人からタムロンA30を勧められ、AF-P　DX 70-300と迷って価格コムに相談すると純正推しが多数。
AF-P　DX 70-300をD5200で使う場合、電源が切れるとピント位置が変わってしまうため置きピンが出来ない。
D5600のダブルズームなら置きピンが出来るが、カメラとレンズを変えるならメーカー乗換もありではと今回ペンタックスを検討。
D5600が7〜8万なので、その予算で買えるペンタックスはK-3中古+DA55−300�oPLMとなる。

ということですね。
撮り鉄で置きピン出来ないのは致命的だわ。
その問題がなければD5200に中古で1万円台で買えるAF-P　DX 70-300を追加するのがいいんだろうけど。

カメラとレンズの両方変えるならメーカー乗換はありだと思うけど、中古のK-3はないな。
全メーカーで再検討するか、安く上げるならカメラはD5200のまま置きピン出来るレンズにするかでしょうね。

書込番号：23830398

[ごまだれさらだ]

＞たいくつな午後さん

その通りです。ありがとうございます。
正直最初はD5200をそのままで、レンズだけAF-P70-300 DXに変えれば良いかなと思っていたのですが、皆様が言っておられる「置きピンができない」の他にNikon側の注意事項として、「電源オフ時にズームリングを回すとピントずれが生じます」と書いてあり、そこが一つの障害にもなっています。これってほぼ使えないようなもんじゃないですかね？

書込番号：23830685　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ごまだれさらださん

だったらD5200のままタムロンA030を追加か、D5600ダブルズームに買い替えの二択ではないでしょうか。
前回のタムロンA030との比較についてのスレッドで、D5600への乗り換えを考えていると書いたから純正推し多数になってしまうのです。
D5600なら置きピン出来るみたいなので撮り鉄でも問題ないでしょうし、割安なダブルズームも選べるのですから。

D5200の望遠レンズを買い替えたいが、AF-Pだと置きピン出来ず撮り鉄では不便なのでタムロンA030でよいかと聞けば、また答は違ったかと思います。
ただタムロンA030はフルサイズ用ですから、APS-Cでは無駄に大きく重くなりますけど。

なお私はニコンを持ってませんので、D5600ダブルズームで置きピンが本当に出来るかは確認してくださいね。

書込番号：23830788

[娘にメロメロのお父さん]

＞ごまだれさらださん

7〜8万その価格出すなら、シグマの100-400�oが良いですよ。
新型のボディーにも対応できています。

書込番号：23836207

購入検討しております

[haruharupapa]

初心者になりますが、宜しくお願い致します。

PENTAX K-S1　300Wズームキットで一眼レフデビューしました。
購入してから数年経ちますが、他の機種も欲しくなり探していたところ
Ｋ-3にたどり着きました。
そこで質問なのですが、Ｋ-3ボディを購入してレンズはＫ-Ｓ1で使っている
「smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL」
「smc PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED」
でもＫ-3の性能を発揮できるでしょうか？

Ｗズームキットのレンズはあまり良いものではないという書き込みなども
見られましたのでどうなんだろうと思い質問させていただきました。

よろしくお願い致します。

書込番号：21436181

[hirappa]

＞haruharupapaさん

写りは変わらないかと思います。

発揮出来るかどうかはスレ主さん次第では^^

書込番号：21436218

[secondfloor]

haruharupapaさん、こんにちは。

> Ｋ-3の性能を発揮できるでしょうか？

haruharupapaさんの考える、K-3の性能とは、何でしょうか？

例えばK-3の防塵・防滴を活かそうとすれば、レンズも防塵・防滴を備えたものにする必要があるように、カメラとレンズが揃わないと機能しない性能もありますので、、、
haruharupapaさんが、K-3のどの性能に関心があるのか？によっても、レンズの選択は違ってくると思います。

書込番号：21436263

[ronjin]

DA-Lレンズはプラマウントのレンズになります。
防塵防滴性能など、通常のDAレンズに比べると劣ります。

本格的に写真を始めようと思っているのであれば、金属マウントをそろえるのも良いかもしれません。

プラマウントでも使えますので、不満になったら新調するのも良いと思います。

書込番号：21436289

[('jjj')]

＞haruharupapaさん
4万円前後で状態のいい中古のK-3があればいいですが
新品で購入するのであればK-3よりK-70かKPがいいように思います。
キットのレンズは廉価版ですので造りがチープだったり暗かったり、
”ジーコジーコ”とうるさいし、AFが遅かったりしますが、
写り自体はそれなりで気にするほど悪くもありません。
使ってみて、不満があれば買い足せばよろしいかと。

今お使いのカメラもエントリー機とは言え、
とてもいいカメラですので、特に不満がないのであれば
個性的なペンタの単焦点を購入するのはいかがでしょう？

風景がお好きなら、DA15�oLtd.
マクロに興味があるのなら、DFA100WR
使い勝手のいい単焦点なら、　DA 35mmF2.4AL
安くて明るい単焦点なら、DA 50mmF1.8
などなど、いろいろあるので調べてみてください。

楽しく悩んでくださいね。

書込番号：21436304

[haruharupapa]

＞hirappaさん
ご回答いただき、ありがとうございます。
確かにあとは自分の腕ってことになりますよね。
一枚でも多く、これからも撮って行きたいと思います。

＞secondfloorさん
ご回答いただき、ありがとうございます。
自分でも性能という事がどこを指すのかイマイチわかってないのが現状です。
ただ、Ｋ-Ｓ1とＫ-3を比較してみるとシャッタースピードや連写撮影に差があるので
子どもの部活や運動会など動きのある被写体を撮影する時に違いが出るのかなと
思いまして。
その時にレンズは今のでも大丈夫なんだろうかと。

書込番号：21436307

[haruharupapa]

＞ronjinさん
ご回答、ありがとうございます。
「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE」が皆さんの評価が良い
ようなのですが。。。
レンズも検討してみたいと思います。

＞('jjj')さん
ご回答、ありがとうございます。
予算的な事もあり、中古で4万円台のをと思っております。
なので、レンズは今のを考えてました。
ただ、音に関してはやはり気になりました。
ジーコジーコと音が鳴るのはＫ-3を使ってもレンズが同じなら
音はうるさいでしょうか？


そこで、ここで質問していいのかわかりませんがレンズを
「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE」をＫＳ-1に
使うと駆動音は静かになるでしょうか？

書込番号：21436334

[('jjj')]

＞haruharupapaさん
やっぱりジーコですww

残念ながら、K-S1は電磁絞り対応ではないため、
55-300PLMは絞り解放のままで絞りの操作はできません。
K-3なら、ファームアップで対応します。
このレンズ静かで早くて、素晴らしい写りですので、
予算オーバーになるかもですが、K-3と一緒に是非！

書込番号：21436375

[あふろべなと〜る]

キットレンズはそれしか持たない人が多く
キットレンズだけで画質を評価する人が大半になるので

むしろ安いわりに凄く良いレンズが多いです

各社１８−５５に外れはないと思う♪

ただしペンタックスの１８−５５の場合、上位機種はＤＡ、下位機種はＤＡＬと差別化してたので
Ｋ−３クラスだとクイックシフト・フォーカスの付いたＤＡが似合うかな？とは思いますね

書込番号：21436408

[('jjj')]

＞haruharupapaさん
追記です。
キットレンズの合焦が
”ジージコジコ、、ピッ！”って感じなら
55-300PLMは
”ス、ピッ！”って感じです。

このレンズを使いたいがための
機種変更ならK-3できまりです！

書込番号：21436411

[あふろべなと〜る]

＞このレンズを使いたいがための
機種変更ならK-3できまりです！

それなら、同世代のＫ−５０にして出費を抑えるのもありかも♪（笑）
Ｋ−５０は実質中級機なので非常にコスパが高い

ペンタプリズム、２ダイアル、ＡＦ微調整ｅｔｃ…
他社なら完全に中級機のスペックです♪

書込番号：21436418

[secondfloor]

haruharupapaさん、こんにちは。

> ただ、Ｋ-Ｓ1とＫ-3を比較してみるとシャッタースピードや連写撮影に差があるので
> 子どもの部活や運動会など動きのある被写体を撮影する時に違いが出るのかなと
> 思いまして。

たしかに動きのある被写体を撮影するときは、連写性能が高い方が有利な場合もありますが、それよりもAFスピードだったり、レンズの明るさの方が重要かもしれません。

> その時にレンズは今のでも大丈夫なんだろうかと。

なので今のカメラで動きのある被写体を撮ったときに、性能的に足りないものが連写速度だけでしたら、K-3への買い替えは有効だと思いますが、、、
そうでなければ、カメラとレンズの両方を高性能なものに買い替える必要が出てきて、ご予算内では収まらなくなってしまうかもしれません。

書込番号：21436421

[('jjj')]

＞あふろべなと〜るさん
K-50も対応してましたね。
K-50のほうが価格的にはいいかもですが、
なんといってもK-3は上級機ですww

書込番号：21436440

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE」をＫＳ-1に使うと駆動音は静かになるでしょうか？


下記のサイトを見て頂ければ記載されていますが、KーＳ１はファームアップすると使えるようですし、ＡＦはレンズ内モーターで作動しますので、どのカメラボディに装着されても同じ作動音です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/

書込番号：21436454

[coffee black]

＞haruharupapaさん
私はK-50とシグマの70-300で運動会撮影しましたが
ギュイン！ギュイン！うるさいのとピントが合うのが遅く歩留まりが悪かったので
55-300PLM同じく欲しいと思っています。
今だとキャッシュバックキャンペーンしてます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/cb-lens2017/?_ga=2.73843156.774601968.1513401307-357841776.1513401307

＞('jjj')さん
＞残念ながら、K-S1は電磁絞り対応ではないため、
＞55-300PLMは絞り解放のままで絞りの操作はできません。
＞K-3なら、ファームアップで対応します
　と教えて頂いたのですが
KS-1もファームアップ対応しているようです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/


私も一眼歴が浅いので間違っていたらすみません。

書込番号：21436457

[haruharupapa]

＞('jjj')さん
やはり良いレンズを使うとなるとボディも一緒が良さそうですね。
予算厳しいですが、前向きに考えて行こうと思います。
ありがとうございます。

＞あふろべなと〜るさん
ほんと仰るとおりでキッドレンズしか持っていなくて、他を知りません。
なので、色々なレンズを使ってみたいと思うようになりました。
Ｋ-50予算的には抑えられそうですし、検討してみたいと思います。
参考になりました、ありがとうございます。

＞secondfloorさん
動きのある被写体を撮影するならAFスピードも重要なんですね、
とても参考になりました。
ありがとうございます。


多くの方に教えていただきとても感謝しております、ありがとうございました。
たぶん自分の求めてるものは、
Ｋ-3ボディに「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE」レンズを
組み合わせるものかなと思いました。
予算的なものもありますが、妥協しないで前向きに検討していこうと思います。

書込番号：21436471

[syuziico]

＞ ('jjj')さん、　お久しぶりです　((○┐ ペコリ　
　＞ ”ジーコジーコ”とうるさいし・・・・・　
ペンタ板によく出没してる シュージーコ であります （爆）　
おいらも今の状況であれば K-70 、KP の購入に賛成させてもらいます♪　

＞ haruharupapaさん
おいらは K-S1 、K-S2 、K-5�Us ユーザーですが 撮影モチベーション減退という難病を患ってしまい　（＞ ＜）　
特効薬は 「新機種導入」 しかないのかなと思い至り、目下検討中であります、　　

性能、画質、そして何よりもコスパを重要視して有力候補として残ったのが K-70 、　
自分の撮影頻度から考えても妥当なところかな？　と決めかかってるところです　

レンズは今までシグマのペンタ用を主力に使ってきましたが、純正レンズは収差等各種補正も適用されるようで、
今回は純正の標準ズームも合わせて購入しようかと考えてます　

ペンタのキットレンズはなかなか優秀で、おいらも持ってますがそこそこの画を出してきてくれますね♪　
すこし高級なレンズを使ったとしても、明らかな違いは判別できないくらいかと、、　

おいらの被写体は屋外の風景がほとんどで、だからか知らん フォーカスの駆動音は気にしたことはありません　
聞こえたら聞こえたで、『ウン♪　しっかり仕事してくれてるな♪』　と喜ぶくらい (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21436480

[あふろべなと〜る]

ペンタックスは電磁絞りを採用したのが去年ですが
２０１３年ころのカメラからファームアップで対応したので良心的ですね

ニコンの電磁絞りは２００８年のＰＣ−Ｅレンズからですが
同時期のＤ３、Ｄ３００からしか対応してくれませんでした


とりあえずＫ−Ｓ１にHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを付けてみるのがいいのではないかな？
しばらく遊んでいるうちにＫ−３�Uが安くなるかもよ？（笑）

書込番号：21436481

[('jjj')]

＞アルカンシェルさん
＞coffee blackさん
なんとも恥ずかしいwww
教えてくださってありがとうございます。

＞haruharupapaさん
勘違いしていてすみません＾＾、
K-S1もファームアップ対応してました。電磁絞り使えます！
なので、まずは55-300PLMからドーンといっちゃってください！
予算的にきびしかったら、ボディは後からでも大丈夫だと思います。

書込番号：21436492

[ぽん太くんパパ]

こんにちは(*^^*)
K-3を使っていましたけど、上位機への憧れとかブランドイメージとかを気にしないのならばK-70なんて良いと思いますけどね♪
スペック的には不満はあまりないですし、AFの速度・精度に関してはK-3llよりも上ですから(笑)
K-3比だと高感度も若干良く感じましたし。

ただ…KS-1が欲しくて良い出物を待っている僕には、ちょっと羨ましいお悩みですね(*^^*)

書込番号：21436528　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

連投に次ぐ連投失礼しますww

＞syuziicoさん
K-70に広角に余裕のある16-85で難病も完治ですね。
早くしないとK-90出ちゃいますよｗｗｗ

ジーコ音自体は嫌いじゃないんですが、
迷いまくりで行ったり来たりのジーコジーコはいただけませんww
特に屋内で発生しやすいので周りに気を使ってしまいますww

＞haruharupapaさん
K-S1に55-300PLMなら、静かで爆速AFで写りも素晴らしいので
”レンズでこんなにかわるのか！”とビックリするはずです。
とてもいいレンズですので絶対後悔しないと思います。
今のボディを使い倒しながら、貯金して次のボディを買ってもいいかもですね。

書込番号：21436559

[haruharupapa]

＞ぽん太くんパパさん
＞('jjj')さん
＞あふろべなと〜るさん
＞syuziicoさん
＞coffee blackさん

皆さん、新しい情報有難うございます。
予算的にまず「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE」を
ＫＳ-1で使ってみるのが良さそうですね。
もちろんＫ-3という上位機も使ってみたいと思うので、これからもチェックして
行こうと思います。
Ｋ−３�Uもチェックします(^^)

書込番号：21436562

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruharupapaさん
何の性能？

書込番号：21438233　スマートフォンサイトからの書き込み

K3の不具合で次に何を買えば良いと思いますか？

[二股三股またまた]

稚拙な質問で申し訳ありません。K3を使用し4年が経ちます。使用レンズは18-135、HD16-85、10-17フィッシュアイ、シグマ30mmf.14dc hsm、シグマapo70-300です。

主に星空や夕日など自然の風景を撮ってきました。k3にアストロレーサーをつけて星を撮ってたのでO-GPS1を持ってます。
K3用の純正バッテリーグリップに電池も三つあります。それなりに揃えてK3一筋だと思ってたのですが、最近バグる事が非常に多くなり、一度転んだ時にカメラを落とした事があります。それが原因じゃないかとカメラマニアの友人に言われ、新宿のペンタックスセンターに持って行きました。

二万ちょいで検査を出来ると言われ、もし何か不具合があった時に修理代含めて五万を越えてくようになるなら買い替えを考えた方がいいと友人に言われ、一度検査を中止しました。

その時にペンタックスKPやら現行のラインナップ機種をいじったらK3よりも高感度の明るさに驚いた事、そしてCANONの機種を触るとピントの合う速さに驚きました。

ペンタックスに精通してる友人に伺うと、もう替え時かもなーと言われました。

レンズやグッズもそれなりに揃えてきたので、出来れば今までのアイテムを有効活用したいと思ってます。

ペンタックスが出す自然の風景の色合いの美しさに惚れてるので、出来ればペンタックスをこれからも使いたいと思ってます。初めて買った一眼がこのK3なのでどうすればいいか迷ってます。

長くなりましたが、何かアドバイスがあれば教えてください！よろしくお願いします。

書込番号：21251942

[佐藤コータロー]

手持ちのバッテリーは使えませんが、レンズを活用する意味でもKPが良いと思います。
K-3からだと、高感度ノイズはかなり良くなっています。

K-70も素晴らしいカメラですが、K-3からだと不満が出るかもしれません。

書込番号：21251966　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ご予算は？

書込番号：21252022　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

K-3�U後継機が理想だと思いますが、発表されていないのですし、レンズ資産から考えてもKPが良いと思いますね。

予算的にK-1、15-30、24-70、70-200が買えるならK-1をオススメしますが。

現状の資産を活用するならKPが良いと思いますね。

書込番号：21252043　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

＞二股三股またまたさん

使い慣れた機種に新機能が備わったK-3�Uが、
現在価格もこなれてお買い得では？

マップさんでお安いですよ？

書込番号：21252051

[('jjj')]

今ならKP。性能はピカイチ。軽量コンパクトなので機動力はK-1、K-3より上。
連写が特に必要ないようなので、二股三股またまたさんの使用目的にバッチリ適合します。
弱点はバッテリーですが、予備2個あれば、通常は問題ありません。
バッテリーグリップを購入すれば、今のバッテリーも使えます。
これなら星景やタイムラプスなどの長時間撮影でも心配ありません。

O-GPS1を持ってなかったらK-3IIをお勧めしたかったのですが
お持ちなので、この価格差ならやっぱりKPかと、、、

待てるなら、K-3III。
ただし、いつになるか分からないので、つなぎのカメラがいるかもしれません。
K-S2なら5万円以下で買える基本性能の高い良いカメラです。
あると何かと便利なサブとしても活躍してくれると思うので是非1台！
でも、ホントいつになるか分からないので、やっぱりKP!

書込番号：21252148

[dotten]

('jjj')さん、こんばんわ

超ド級標準単のDFA★50出たら即買いに一票！　
とか、人のことなんで気楽に言ってみます(笑)

私自身は�Cの変形で、「KP買った、K-3�U後継機も買う」なんですが(^^;
ただし、KPが良すぎてK-3�Vは出てもしばらく見守っていられそうです。
KPはAPS-Cで一番の不満だった高感度をあっけなく克服してくれて、超望遠ではK-1の出番を完全に奪ってしまいました。KPの電子シャッター手持ちHDRも地味にお気に入りで。ぎりぎりのコンパクト狙ってるのにフルマグボディーとか、同じようなコンセプトの後継機は出ないかもしれませんしね。
コンパクトさだけじゃなくて超望遠をパワーアップする意味でも、K-1のサブにお似合いかな〜と。

書込番号：21252219

[22bit]

＞二万ちょいで検査を出来ると言われ、

PENTAXの場合、2万円という額は、一応基本的な分解修理費も込みの価格なので…
それ以内で済むことも多いのですがね。最近だとこんな報告もありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=21216743/#21251597

ただし、PENTAXでも分解して確認した結果、落下・水没による原因と判定される（重修理扱い）と、より費用が掛かってしまう可能性はあるので注意ですね。

あと工場送りにして見積りを電話連絡してもらって修理進行するか否かを指定することもできますよ。そういう案内はリコーイメージングスクエア新宿でされなかったんですかね。

ちなみに、バグるってどんな感じになるんですかね？具体的には操作ができなくなるとかそういったことでしょうか？スクエア新宿にもっていったときには再現しなかったんですかね？
落下させたときには、ボディもさることながらレンズへのダメージも落下位置によってはあるのでレンズも点検に出されることを推奨します。

ここまでは修理の話

＞出来ればペンタックスをこれからも使いたいと思ってます。初めて買った一眼がこのK3なのでどうすればいいか迷ってます。

修理に費用がかあることは間違いがないので、今だったらKPに買い替えするのが一番かと。ご自身で触られてて問題ないと思えるなら、KPで良いかと思います。
K-3のバッテリー（D-LI90P）は、KPのバッテリーグリップ（D-BG7）を買うことで流用できますし。HD DA16-85mmを所有されているのなら、そのままKPに鞍替えした方が、トータル的には安価に今まで通り以上に撮影を楽しめるかと。高感度性能も良くなりましたし。O-GPS1もそのまま使えますよ。

書込番号：21252224

[dotten]

＞二股三股またまたさん

スレ間違ってしまいました、ごめんなさい(^^;

上に書いたようにKPおススメです。
K-3からだとKPのほうが変化があって良いと思います。

書込番号：21252230

[何をゆー早見優]

K-3が気に入ってるのなら、私ならK-3と18-135とO-GPS1を処分してK-3iiですね。K-3iiはGPS内蔵だし18-135は16-85とかぶりますよね。

K-3iiは型落ちで価格が底値まで下がってますし、K-1が出るまではフラッグシップだし、グリップやバッテリー、操作性もお使いのK-3と共通なので違和感なく移行できますよ。

KPを買うくらいならいっそキヤノンに行った方が幸せかも。。

書込番号：21252286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二股三股またまたさん
同じ奴。

書込番号：21252397　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

初代K-3以前使っていて現在KPを使ってますが、

同じAPS-Cながら

KPの高感度耐性・5軸5段手振れ補正・可動モニター・スマートファンクションダイヤルでその使い勝手は次元が違いますよ！


私は高感度優先でKP買ったのでバッテリーグリップ装着が常用ですが
バッテリーグリップ付ければグリップ感もK-3単体より良好と感じています。

私も実はK-3�U後継機待ちで
後継機が出て高感度性能がKP同等ならKPをサブ機にしたいと思っています(笑)

書込番号：21252438

[kooth]

バグの種類が気になりますね。

ミラーがバタバタする奴なら、K-3IIでも起きます（自分のK-3IIは今年3回発生）。
自分がお勧めするならKP。
この場合は、手持ちのレンズや古めのバッテリあたりもバグ原因の可能性が出てくるので、
必要に応じて点検出ししましょう。

撮られる写真が星や風景との事なので、この機会にフルサイズという考え方もあります。
K-1や5D4で画素数を少し増やして、高感度をよくしつつ細かい所まで撮れるようにする感じで。

書込番号：21252591

[たなか25]

＞二股三股またまたさん
こんにちは

もしご予算的にK-1も候補に入るのでしたら、この際にフルサイズへの移行も良いと思いますよ。

今お持ちのレンズでフルサイズ対応のものはシグマの望遠のみでしょうか？
標準ズーム二本の代わりにDFA28-105、シグマ30mm単の代わりにFA43mmか50mm等を揃えれば、広角が少し弱くなるものの今と同程度の焦点距離が揃いますね。フィッシュアイは確か特定のズーム域で使えたはずです。クロップも活用すればより便利です。
クロップは勿体無く感じる事もありますが、名器K-5IIsと同程度の画素数は得られますので、私は活用してます！

余裕があればDAレンズ群も残した方が良いですが、完全移行でも今より撮影の幅は大きく広がりますよ！

書込番号：21252683　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★★BIN]

半年前に修理しました。メイン基盤と
電源を交換しても20000円ですよ。

書込番号：21252710　スマートフォンサイトからの書き込み

[何をゆー早見優]

ペンタックスは不具合の特定、修理費の見積りまでは無料でやってくれると思います。見積り取ってから高ければ修理せず買い換えでもいいのでは？

私はK-3にK-3iiを追加購入したところ、1ヶ月で自然故障したので同じく自然故障したレンズと一緒にピックアップリペアサービスに出しました。幸い保証期間中だったので修理費無料でしたが、有料であっても部品代と分解、組立、調整の工賃で2万円くらいで収まると思います。

5万円かかることはまずないですし、不具合が設計起因であれば無料の可能性さえあります。まずはサービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：21253196　スマートフォンサイトからの書き込み