D610 ボディ のクチコミ掲示板

D610の肌色について

[新潟のたけだ]

D600からD610にモデルチェンジしたことで、肌色の表現は変化があったのでしょうか？
D750と比べてあまり代わりがないのなら、D610でもよいような気がしています。
rawで撮って調整すれば、好みの色に調整できるのでしょうか？
個人的にはjpeg撮って出しの絵が素直な肌色な機種を選びたいのですが。

書込番号：18456097

[kyonki]

JPEGにしろRAWにしろ自分で好みの発色に追い込まないとだめですよ。好みは人それぞれですから。

D600/D610に関して言うなら、デフォルト（ピクコンーSD）では彩度とコントラストが強すぎてこてこてのコンデジのような絵作りです。
私は常にピクコンーPTにして更に現像時にトーンを弄っています。

それから、肌色はWBの設定が重要になります。
WBはどんな最新機種でもオートではだめです。

書込番号：18456108

[さすらいの「Ｍ」]

ＪＰＥＧ使うのなら、画像処理回路次第でしょうから、
ＥＸＰＥＥＤ４のが無難じゃないですか？
ＡＷＢも新しいのが安定してるし。
とは言え、予め　カメラ内で色味を調整しておけば、旧世代でもＪＰＥＧで使えると思います、手間かも知れませんが．．．

書込番号：18456112

[おかめ@桓武平氏]

新潟のたけださん

> 個人的にはjpeg撮って出しの絵が素直な肌色な機種を選びたいのですが。

Canonのカメラシステムに移行しては如何でしょうか？

書込番号：18456155

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンとソニーで尋ねているから、つぎはキヤノンに行くのかな？
でも、過去スレみるとキヤノンはないかも．．．
ソニーセンサーが好きなのかなぁ？

書込番号：18456177

[ヒカル7]

それだったら富士フィルム。

書込番号：18456182

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシさんは　銀塩６４５使ってるから、
ファインダーもＯＶＦ選ぶ？
α９９は如何だったんだろ？違和感ないのかな？
フジの（ＡＰＳ−Ｃ）ではボケ味に満足できるかしら？
どっちにして、これからレンズを揃えることを考えると、
ニコンＦＸでｆ/１．８単焦点選んだ方が、安くつくかも。

書込番号：18456204

[fuku社長]

D600とD610はExpeed3
D750はExpeed4

D600とD610は同じエンジンだから発色は基本的に変わらないでしょうな。

D750だと新しいエンジンだからExpeed3搭載機とは多少なりとも発色は違うでしょう。

JPEGでの肌色ならフジが良いんじゃない。

書込番号：18456360　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新潟のたけださん　こんにちは。

JPEG撮って出しの色ならばD600もD610も画素処理エンジンはEXPEED3で変わりありませんので、基本的な色に関しては何も変わってないように思います。

日本人の肌の色はどちらかというと肌色よりは黄色に近いので、心に残る偽色の肌色が好みならばRAW撮りでお好みに調整されたものを元にして、お好みの設定を作られて撮られればニコン機を使用しても撮って出しであなたの色に撮れると思います。

書込番号：18456669

[杜甫甫]

Ｄ６００からＤ６１０に変更しましたが違いには気付けませんでした。
（普段はＲＡＷだけで撮っている私にはわかりませんが・・・いつもＪＰＥＧで撮る方だとわかるかも。）

書込番号：18456711

[＃４００１]

こんにちは♪

D600/D610の時もオートホワイトバランスの傾向はずいぶんと変わったと思います。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1379/p=p2/

EXPEED3⇒EXPEED4の変化は、スレ主さんの前スレで答えをもらっていると思いますので。。。（＾＾；；；
D610とD750が同じ傾向の発色やホワイトバランスのクセとは考えにくいですね？

書込番号：18457039

[GasGas PRO]

色描写は人それぞれの好みがありすぎるし、使うレンズによって色の出方も変わるし、、、、
JPG　撮りっぱなしと言うのは、よほど撮影時の設定を確実にやらないと難しい。
色のことだけを言えば、フジ機ですねえ。
しかし使うレンズを1本決めて、そのレンズで設定を割り出せば、データー取りは時間かかるでしょうがデーターが見つかってしまえば設定が決まりますから、D750でも610でも同じだと思いますよ。

書込番号：18457069

[新潟のたけだ]

D610+58mmF1.4 RAW現像

みなさんレスありがとうございます。
使用するレンズは35mmF1.8と85mmF1.8を考えています。
これらのレンズをあらかじめピクチャーコントロールで追い込んでいけば、jpegでも好みの色で撮れるのでしょうか？
RAWならD610でもカタログにある河野英喜カメラマンが撮った、A4サイズのバストアップのポートレートが自分の理想の色とかなり近いものになるのですが。

書込番号：18457246

[kyonki]

＞RAWなら‥‥‥かなり近いものになるのですが

純正のRAW現像ソフトなら、現像時のパラメータをボディ側に新規のピクコンとしてインストールできます。

書込番号：18457280

[新潟のたけだ]

645+45ミリF2.8

レスありがとうございます。
現像時のパラメーターをカメラ側にインストールすることができるのですか。
これは朗報ですねえ。
元々ポジで撮っていたので、後処理はPhotoshopでカラーバランス、トーンカーブ、シャープネス程度で済ましたいものですから。

書込番号：18457316

[空の星]

D750の方のスレッドにも書きましたが、お気に入りのフジのリバーサルの発色を基準に考えているのであれば、DxO Filmpackというソフトを使われた方がはるかに手っ取り早いと思います。
このソフトの価格の安いほうのEssenntialの方でもお好みのフジクロームプロビア100（RDP II）とフジクロームアスティア100（RAP）のシュミレーションが入っているので、Raw現像時にチマチマ調整するよりも多少の劣化に目をつぶるなら、撮って出しのJPEGを、劣化を居力なくしたいのであれば、無料の純正ソフトのView NXからまとめてTiffで書き出した画像をDxO Filmpack処理した方が一発で近い色に持って行けます。
この場合、カメラの基本的な発色傾向はソフトの側の処理で無視されてしまいますので、出来るだけ白トビ、黒潰れ及び色飽和のない様に撮影の際に留意すれば、D600でもD610でもD750でも全くと言っていい程関係なくなります。
ソフトのデフォルトの処理だけでなく、自分で調整も出来ますので、アスティア100のシュミレーションに時運なりのアレンジを組み込んだプリセットを作って登録(このDxO Filmpackというソフトに)出来るので、ソフトのお仕着せ任せでない使い方も出来ます。

書込番号：18462674

D5300を持っている人がD610を買うとしたら?

[ノビタキオヤジ]

D610はフルサイズなのにD7100より少し安くて、
魅力的な感じですが、
D5300を持っている人がD610を買う場合、
画質とか機能、性能について、
どういうことに喜び、
どういうことに悲しむ可能性があるのでしょうか?
D750はちょっと値段的に買えない感じなので。

書込番号：18413165

[六甲のおいしい酒]

D7100は80000円ほどですよ
http://s.kakaku.com/item/K0000471668/

書込番号：18413179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ノビタキオヤジさん

> どういうことに喜び

APS-Cより高画質とボケが多くなる。

> どういうことに悲しむ

「DXレンズ」装着しても、FXにならないので、高画質は望めない。

書込番号：18413189

[ノビタキオヤジ]

六甲のおいしい酒さん

あれ、そうですね。
D610 ボディだけのと、D700レンズセットを比較したかもしれません。
すみませんでした。

書込番号：18413211

[里いも]

こんにちは

610にすることで、今お使いの望遠レンズが短くなってしまいますが、大丈夫でしょうか？
またレンズはフルサイズ対応でしょうか？
DX専用レンズの場合、買換えとなるでしょう。

書込番号：18413213

[ノビタキオヤジ]

おかめ@桓武平氏さん

FX用レンズ買いますので、
問題ないです。

書込番号：18413219

[okioma]

D610はD7100よりかなり高いですけど…

D700レンズセット？


本日の価格.COMの最安値と平均価格
D7100　約8万、平均約9万
D610　約13万8千円、平均約15万6千円


何をD610に求めるのでしようか？
その求めるのは人それぞれ。
単に憧れ、
画？
悲しむって…悲しむ可能性があるカメラを買いますか？

書込番号：18413225

[ほら男爵]

動かない液晶に残念さがあるかも？ (´＾｀)…ﾑｳ
レンズが高くて残念かも？ (/_;)…
３００mmレンズが望遠効かなくて残念かも？ (；´皿`)…クウ
折角持ってるＤＸレンズが緊急措置で残念かも？ (-ω-;)…

あえて言うならそんな所ですかね？ (≧ｖ≦)テヘ

書込番号：18413229

[ノビタキオヤジ]

okiomaさん

D5300よりD610の方が色々古いと思うのですが、
どうせ買うならD750を買わないとがっかりとかはないのでしようか?
液晶固定とかなら全然気になりませんし。
描画エンジンとか古くて大丈夫かなと。

書込番号：18413253

[ノビタキオヤジ]

D610は暗くてもAF合いやすいとかみたいですね。
D5300は少し高感度でノイズが出やすいようですが、
D610は画素数が控えめでノイズが出にくそうな感じがしますが。
やはりそうなのでしようか。

書込番号：18413277

[ノビタキオヤジ]

カメラとかレンズって常に値段と性能は正の相関があって、
その相関はほとんどの場合正しい感じがします。

書込番号：18413295

[okioma]

＞D5300よりD610の方が色々古いと思うのですが、
どうせ買うならD750を買わないとがっかりとかはないのでしようか?
液晶固定とかなら全然気になりませんし。
描画エンジンとか古くて大丈夫かなと。

どう考えるかは、人それぞれ。

先に質問しましたが、
スレ主さんは
D610に何を求めるの？
フルサイズに何を求めるの？

D5300に不満があるのですか？



古さとか関係ないと思うけど…
私は、D7100とD7000を持っています。
D5300が新しくても今でもD7100やD7000を選びます。

理由はAF性能や操作性を考慮します。

書込番号：18413311

[ファンタスティック・ナイト]

D5500にしておけば良かったと後悔するでしょう。

書込番号：18413334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

okiomaさん

望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。
広角用にD3300のような似たカメラを買っても軽いだけで面白くないから、
どうせならD5300と全然違うフルサイズはどうかなと思いました。

書込番号：18413343

[jm1omh]

ノビタキオヤジさん、こんばんは。

ボディ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000583876_K0000471668

後は持っているレンズ次第でしょう。
ノビタキとか鳥さん相手にフルサイズにしたからって、D610じゃ五十歩百歩で
ありませんか?

フルサイズだぁ.. という気分には良いかもしれませんが。
狙うは、D4Sとか。

書込番号：18413377

[okioma]

2台体制にするのもいいでしよう。

ボディよりレンズを充実させるのもいいでしよう


面白くない…
でも、ご自身で決められないのであれば
人によってはD610で満足しないかも、
後からD750にしとけばよかったとか、
D5500にしとけばと…
スレ主さんにとって何が良いかは分かりません。

書込番号：18413386

[六甲のおいしい酒]

＞望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。

そんなスレ主さんにはD750がピッタリですよ。

暗い場所でもAF性能はかなりの物です。
高感度も素晴らしく、D7000ではiso800〜iso1600までが限界でしたが、D750は〜iso6400まで全然いけます。

まずはこちらのレンズキットでお試しされてみては如何でしょうか？

D750 24-85 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000693264/

書込番号：18413483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

いまD610を持っている者ですが。
D5500を買い足そうかな?とか思い始めています。

フルサイズだと、どうしても望遠レンズが重くなるためです。
DX機に、キットレンズ55-200やタムロン70-300を付ければ、それほど重くないシステムで換算300-450mmの望遠を確保できます。
フルサイズ機は広角を担当させれば、それぞれのカメラで得意な焦点域をカバーできることになります。
またD610に単焦点をつければ、等倍鑑賞に耐える画質で撮れますので、遠景の細かい描写を要求される風景写真等で活躍します。

書込番号：18413496

[写歴40年]

ノビタキオヤジさん　こんばんは。

どう考えてもD610の方が5万円以上は高いと思いますが、D750に関してはさらに5万円以上高くなると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000583876_K0000471668

ファインダーが大きくて見やすくなったり、D5300で許容高感度以上の感度で撮っても見られる画質だったり、白が飛ばず黒がつぶれず滑らかな色の変化が楽しめると思います。

今お持ちのDXレンズを使用するとフルサイズにならなかったり、安価なレンズでもDX用のレンズと比較すると大きく重く高価になったり、DXで良いなと思えた焦点距離で撮ったらまわりが入りすぎてしまうところかなと思います。

書込番号：18413511

[うさらネット]

高感度はD600系/D750は同じですね。前者が若干良いようですがどんぐり。
D610/D750はどちらも入門機ですから、D610にして差額をレンズに投資がベター。
所有欲を満たすのを兼ねる場合は最低D800系、できたらD4Sにいくことです。

FX入門機とはいえ、D5000系よりファインダが良いですから、使いやすさはあがります。
いずれにいかれても満足はされるでしょう。

書込番号：18413538

[y_belldandy]

>スレ主ノビタキオヤジさん
>望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。

良いんじゃないですか！

私も(D610でなく)D600+D5300です。

やはり、広角にD600、望遠にD5300…と考えての上です。

やはりD5000系はバリアングルがあってFXとは差別化(使い分け)が出来るので買って正解でした。
(D5300はWi-Fi,GPS,色選択肢ありますしね)

そしてD600は(D7000より落ちますが)D5000系を使ってきた人間には(フルサイズ故の画質は勿論ですが)機能が増えていて感動がありました。

D610行って下さい！

書込番号：18413614　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000より乗り換え検討中

[スカルスーツ]

当方、D7000からの乗り換えを検討しています。

撮影対象としては室内での子供のスナップ、広角側を多用する風景、天体望遠鏡へマウントしての星空撮影です。

D7000も当時はDXフォーマットの中では高感度撮影に強く満足していたのですが、この度田舎に引っ越すことになり星を撮ることが増えるので、せっかくならFXに移行してさらなる低ノイズ撮影をしたいとの思いです。天体望遠鏡の焦点距離は800mmとたいした望遠ではないのでFXとなると更に遠くのものは画角的に不利になることは承知の上低ノイズ撮影を求めます。

さて、D610を検討中といいながらも実は上位にEXPEED4を搭載するD750があるため、迷っています。
D750にデメリットを感じている点があるとすればCaptureＮＸ２がつかえなくなる点です。コントロールポイントを活用していたためここは残念です。

最後のCaptureNX2がつかえる世代としてD610を買うべきか、高感度に更に強いと思われるD750にすべきか、皆様のご意見をいただけないでしょうか。

予算は気にしません。

書込番号：18350581　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

予算気にしませんとの事なので書きますが

D4sと14-24/2.8Gの組み合わせ使ってますが、星撮りには心強い高感度ボディと解放からキレる超広角レンズです^^

ボディに関しては室内子供撮り、スナップ、風景、ネイチャー、スポーツ、
動体にもisoオートで安心しファンダーに集中して使えてますがデカイです(笑)

まぁ、それは言い過ぎにしても、高感度優先であるならばDf、D750選ばれた方がいいとは思います^^

書込番号：18350665

[opaque]

D610ユーザーで、天体望遠鏡もポラリスも14−24mm/f2.8も使いますが、高感度優先なら私もDfかD750をお勧めします。
ただし、D610でも結構いけますよ。

それから、D7000は手放さない方が良いと思いますよ。

書込番号：18350796

[おかめ@桓武平氏]

スカルスーツさん

> 予算は気にしません。

ダメ〜よ、ダメダメ(笑)

> 最後のCaptureNX2がつかえる世代としてD610を買うべきか、高感度に更に強いと思われるD750にすべきか

Capture NX-Dが後継でありますので、後者のD750をおすすめしますね。

書込番号：18350801

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>D610を買うべきか、高感度に更に強いと思われるD750にすべきか

センサーそのものの高感度耐性はまったく変わっていません。画像処理エンジンによるノイズ処理のレベルが上がっています。なのでRAW撮りで、PC側でノイズ処理を行うつもりなら、どちらを選んでも変わりが有りません。

書込番号：18350824

[arenbe]

>>この度田舎に引っ越す〜

星野撮影にこれほど効果の高い買い物はないと思います＾＾)v

書込番号：18350847

[写歴40年]

スカルスーツさん　おはようございます。

CaptureＮＸ２のソフト会社が身売りしてしまった為ニコンでは使用できなくなり、急遽NX-Dをだしたので性能はまだまだとニコンでソフト使用の講師をしている人から聞きましたが、私もやっとなれたのにと非常に残念に思っています。

RAW撮りされるのであればセンサーはかわらないのでD610で良いと思いますが、NX2を使用できる最後の機種としてDfがあるということも考えられたら良いと思います。

書込番号：18350875

[スカルスーツ]

esuqu1さん
お返事ありがとうございます。
D4にいくのは最強ですが、今の自分にはやりすぎです(笑)
重量を考えるとDf、D750は良い選択だと思います。
参考にさせていただきます。

書込番号：18350918　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカルスーツ]

opaqueさん
お返事ありがとうございます。
なるほど、D7000からならば610でも満足できる可能性は高いですね。
EXPEED3と4の比較作品例をもう少し探してみます。

参考までにDX機を残したほうがよいと思われるシーンを教えていただけますか？D610も750も軽量ですが、やはりレンズ重量でしょうか。

書込番号：18350935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スカルスーツさん　こんにちは

D750　C-NX2が使えないと言っても　RAW現像のみですので　V-NX2やNX-DでRAW現像だけ行い　C-NX2にデーター飛ばす事で　少し使い難くはなりますが　C-NX2も活用できると思いますので　D750でも大丈夫だと思いますよ。

実際　自分は　ニコン以外のカメラでもC-NX2活用しています。

書込番号：18350955

[lazward]

D750、D800Eで主に子供を撮っている者です。

他の方も書いておられますが、「jpeg撮って出し」の高感度画質ならD750の方が優れていると思いますが、RAW現像に精通しておられ作業するのが苦でないのであれば、高感度画質はそれほど変わらないのかもしれません。

D7000も持っていましたが、感覚的な表現で恐縮ですが、D7000のISO1600とD750のISO6400が同じ位に感じます。また、D7000のISO3200とD750のISO12800であれば、多くの場面でD750のISO12800の方が画質的な破綻が少ないような気がします。

これらはいずれも「jpeg撮って出し」での感想です。厳密に比べたわけではありませんが、２段前後の差はあると考えて良い気がします。

お子様のスナップも撮られるということなのでその観点から言いますと、D750の動体・暗所AF性能はDf、D600シリーズ、D7000より確実に上ですので(特に暗所AFはD4S・D810より上のはずです)、AFを多用されるならこちらの方が恩恵が大きいかもしれません。

唯一、AFエリアだけはDXのD7000よりは小さくなりますが、Df、D600シリーズよりは大きいですし、DXクロップすればD7000より(おそらく)大きくなります。

Capture NX2に未練がおありなら、同価格帯にD800(E)中古もありますので、こちらも併せて検討されるのも手かと^^

書込番号：18350994　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

補足すみませんm(__)m

2段落目の比較はD610との比較です。

書込番号：18351021　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

D610ってライブビューで夜景とか撮るとき、絞りしぼったままだと暗くて構図もとれなくて、
いったん絞り開けてシャッター切らないと明るい画面にならないんじゃなかった？
あれってすっごく面倒だよね。　　(+_;)

ファームアップで改善されてるのかな？　　(._.？)

書込番号：18351120

[opaque]

FX機とD7000クラスのDX機の併用はとても便利です。
手放さないことをお勧めします。

書込番号：18351175

[うさらネット]

D750の高感度ってD600系と同じじゃないですか。DxOではD600が若干良いくらいですから、全く同じでしょ。

カメラ本体の使いやすさで選択されるのが本筋ですから、あまりRAW処理のことで悩まれるのも考えもの。
なお、当方、D7000/D600などを使っています。

書込番号：18351248

[スカルスーツ]

おかめ@桓武平氏さん
写歴40年さん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん

お返事ありがとうございます。いろいろ見てみると、CaptureNX2に現像後データを引き渡せるのですね。
勿論すべての写真にコントロールポイントを使うわけではないので、ちょっとした手間でcaptureNX2を活かすことが出来そうですね。
仕組みがまだ良く分かっていないのですが、CaptureNX-Dからはデータの劣化無くCaptureNX2に引き渡せると思ってよいのでしょうか。

書込番号：18352838

[スカルスーツ]

Customer-ID:u1nje3raさん
うさらネットさん

お返事ありがとうございます。
センサー自体の高感度性能は変わらないのですね。
ただ、画像処理エンジンはRAW生成の前段階では関わってこないのでしょうか。
撮影情報付与だけでなく、いくらかの調整が入るものだと思っていました・・・。

書込番号：18352861

[スカルスーツ]

arenbeさん

お返事ありがとうございます。
いやはやまったくおっしゃるとおりでございます。
手持ちの望遠鏡もやっとフル活躍できるときがきました！！
星雲の撮影を積極的にやっていきたいとおもっています。

書込番号：18352868

[スカルスーツ]

lazwardさん

詳細な説明ありがとうございます。
ISOレベルでの比較、大変参考になります。

D800(E)ですか。まったく考えても居ませんでした。
3600万画素だとブレをひろい易いとの意見を他で見ましたが、特に赤道儀上の天体望遠鏡にマウントすることから、微細なブレがどうしても出てきてしまいます。このあたりは単純に画素数を下げて撮影すれば済む話なのでしょうかね。。

書込番号：18352883

[lazward]

スカルスーツさん

D800(E)のブレに対する評価は、D810登場前と後で地味に大きく変わっているという認識です。

３年前3600万画素機が登場した当時は、かつての「1/焦点距離のシャッタースピードを確保すべし」という「手持ちでぶれない目安」が「1/焦点距離×3以上になった」というのが大勢の評価でしたが、D810が登場し、D800(E)から乗り替えた方のレビューを見てきた結果、現在では「D800(E)ブレの正体は画素数よりもミラーショックによるブレの影響の方が大きいのではないか」という認識になりつつあります。

D800(E)でも、ミラーショックが出ないように撮影すれば、つまり「三脚を立ててミラーアップしてレリーズリモコンで撮影すれば、ニコン史上最高画質機であるD810とほとんど変わらない画を得られる」ということなのではないかと解釈しています。

星景は三脚を立てて撮影されるのでしょうから、D800(E)の力を存分に発揮させられるのではないかと推測します。

三脚に乗せてミラーアップして撮る条件においては、2400万画素機と3600万画素機でそこまで目に見えて大きくブレの差が出ることは考えにくいのではないか・・・と。

ただし、子供撮りの観点から言いますと、D800(E)よりもD750の方が明らかに使いやすいです。

どちらを優先されるかはスカルスーツさんの価値観だと思います。さらに言いますと、予算が問題ないのであれば、D810が最も満足度が高いのではないかとも思います。

飲み会で酔っぱらってしまっていますので、支離滅裂な文章になっていましたら申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18353393　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

すみません補足ですm(__)m

D800(E)をDXクロップしますと、確か約1500万画素だったかと記憶しています。つまり、DXで約1600万画素のD7000よりも本来ブレが目立ちにくいはずです。

認識が違っていましたらどなたかご指摘願いますm(__)m

書込番号：18353432　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめまして、レンズについて教えてください。

[エルEL]

今回、アウトレット店にて20万円の福袋を購入し、
ニコンデビュー致しましたので宜しくお願いします。

これまで、α77+TAMURON18-270を使用しておりました。
α購入時、D7000と最後まで悩んだあげく、
ライブビューのAFスピードと動画（AVCHD形式）が決めてでαを選んだのですが、
ずっとニコンへの思いが消えず、
今回、福袋と出会い、購入に至りました。

コンデジも含めてニコン初デビューなのですが、
レンズについて教えてください。

ソニーは本体側に手ぶれ補正が付いているので、
レンズには手ぶれ補正が付いておりませんでした。
ニコンは手ぶれ補正がレンズ側に付いておりますが、
なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか？
OFFで使うメリットがあるのか、
それともONで使うデメリットがあるのでしょうか？



また、福袋はレンズが2つ
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
ついていたのですが、
αで18-270を使っていたように、今回も
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
を買って、2本は売ってしまおうかと思っていました。

いざ、28-300が届くと、2本を売るのも惜しい様にも思い始めたのですが、
この3本を持っているメリットってありますでしょうか？
・レンズの明るさはほぼ同じ？
・AFスピードもそう大差は無さそう
ということで、
メリットは24-28の広角側の差ぐらいなら、
1本で使い回せる方がやっぱり良いかなという様にも思います。
広角が欲しいシーンは過去にも多々あったので、この4mm差は思ったよりも大きいですかね？

ちなみに105mmのマクロは追加を決めており、
12-24みたいな広角レンズもいつかは欲しいと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：18343555

[うさらネット]

三脚撮影時はVR Off。明るければVR Offの方が電池持ち（元々非常に良いですが）心配なし。
レンズはVR24-85mmが4mm広角側に広いのですが、この差はかなり大きいです。大メリット。
それと一般的にズーム比の小さい方が高画質、高速AFです。

書込番号：18343630

[写歴40年]

エルELさん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

手ブレ補正については三脚使用ではオフで使用となっていますが、複雑な流し撮りや誤動作を防ぎたいときなどはオフで使用する場合もあると思います。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、あなたが28�oから300�oまでレンズ交換しないで撮りたいのであればそういう選択もありだと思います。

28�oは広角のスタンダードといわれる画角で24�oは超広角の入り口なので、引きがないときや望遠が不要なお気軽撮影の為に24-85�oは残しておいた方が良いと思います。

書込番号：18343674

[オルデニス]

エルELさん

初期の手ぶれ補正は、三脚使用時に誤作動することがありました。
最近は改善されたので通常はONでかまいませんが、厳密にはOFFにしたほうが良いとの意見もあります。

三脚撮影でブレを感じたらOFFにしてみて、改善されればVRの影響や故障が考えられます。

書込番号：18343752

[あじごはんこげた]

＞なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか？
＞OFFで使うメリットがあるのか、

三脚で使用すると、ＶＲが、誤作動することがありますので、ＯＦＦスイッチが着いています。それと、精密なフレーミングをするときに、ＶＲが作動すると、僅かですが数パーセント程度、フレームがずれることがあって、文献複写や美術品の撮影、写真測定といった用途の際に、不具合が生じることがあります。それでＯＦＦできるようになっています。

＞それともONで使うデメリットがあるのでしょうか？

ＯＮで使うデメリットは先に述べたとおりで、歪曲収差の自動補正と同様、精密フレーミングの際に、ＶＲが作動すると、フレームがズレることがあるためです。歪曲収差の自動補正も同様で、マイナス（タル型）補正の場合は、両辺中央部が、プラス（糸巻型）補正の際は、両辺の端部が微妙に切り捨てられることがあって、精密フレーミングの際に、影響が出ることがあります。

手ぶれで、写真そのものの品質が下がることのデメリットの方が大きいので、精密フレーミングの際のＶＲの影響は、しごく、些細なものです。なので、とくに、気にしない方が良いと思います。

書込番号：18343883

[hiro写真倶楽部]

スレ主様。
こんばんは！良い福袋に出会われましたね。

さてVRについては他の皆様が書かれている通り三脚使用時はOFFが一般的です。
レンズについては今あるレンズ2本をしばらく使ってから28-300に行くべきか判断されてはいかがてしょうか？
せっかくのフルサイズ機ですので、広角側4mmをスポイルするのは勿体無い気が致します。
それに70-300mmは私も所有してますがVRの効きも良く写りも良いレンズです(^^♪

書込番号：18343889　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

VRについては皆様記載なので割愛します、
24mmと28mmの差は大きいです、自分では特に旅行時の建造物(神社仏閣)の撮影ですね(24mmでも不足ですが)
あらかじめ撮影対象としていれば18mm〜など持参しますが、旅行やスナップの際は24mmのほうが便利です。

28-300mmで済ませるのも悪くありません、その様な使い方もあります…
しかし買い替えた意味が、メリットが高感度位しか無いのでは？
徐々に単焦点を揃えるなら本来の便利ズームの役割に叶うと思います。

書込番号：18344531　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

エルELさん

手ぶれ補正に関しては、三脚使用する場合には"OFF"にして、手持ちでシャッタースピードが稼げない場合は"ON"にするといいかと思います。

"あまり画質に拘らない"条件でしたら、
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
の２本を売却されても良さそうです。

画質に拘るのでしたら、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを売却されては如何でしょうか？

書込番号：18344581

[kyonki]

＞なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか？
＞OFFで使うメリットがあるのか、

まぁ、よくある初級者の手ぶれ補正に対する絶対信頼の典型ですね。
手ぶれ補正はあくまでもレンズの補助機能であって、光学的にはマイナス以外にはなりません。
私は数本のVR（及びVC）レンズを保有していますが、手ぶれ補正をONにすることにより描写に悪影響を感じたことが何回も有ります。微細なブレが生じることがあるのです。

あくまでも、低速SS時の手持ち撮影時に用いるものであって常にONにすべきではありません。
基本はしっかりとカメラを固定することとなるべく高速SSを切ることです。

書込番号：18344668

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278018408/


他メーカーですが、こんな説明をしています。

書込番号：18345438

[ファンタスティック・ナイト]

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/9057/kw/VR/session/L3RpbWUvMTQyMDYyODc2Ni9zaWQvWU95OGtSYm0%3D

ニコンの場合です。

書込番号：18346286

[エルEL]

皆さま

短期間に多くの回答を頂き、ありがとうございました。

手ぶれ補正は3脚を使うとき以外はONのままで良いということですね。
1脚派で、3脚を使うことはまず無いので気にしなくて良さそうです。

24mmと28mmの4mmの差はとても大きいんですね！
年末にお城へ行ったときに広角レンズ欲しい！と思ったばかりなので、
レンズが揃うまでは取っておこうと思います。

70-300は正直なところ、子供の運動会ぐらいしか出番が無いと思っていたので、
こちらは売ってしまおうと思います。

皆さまのおかげで決心できました。
ありがとうございました。

書込番号：18347024

D750の暗帯問題

[ファンタスティック・ナイト]

D750では地味に問題になっている様ですが、D610では問題になっていないと思っていいのでしょうか？
ますますD610続投することになりそうです。D610はD600の問題解決版の機種なので、なおさら品質が保障されている訳ですし…。

http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d750-owners-reporting-dark-band-problem-shows-lens-flares/

書込番号：18297342

[Customer-ID:u1nje3ra]

リンク先、よく読みました?

芸術的意図のために、わざとレンズフレアが出るような状況を作った場合の問題です。
　
いま現在のデジタル用レンズで、ここまでフレアを「出せる」レンズは無く、
意図的に性能の悪いオールドレンズを装着し、
あえてレンズフードもつけないで撮ったときに出るような問題です。
　
で、それが何か?　としか言えないのですが。
トイカメラみたいに写ることを楽しんでいるなら、こういう問題も楽しめるべきですね。

書込番号：18297365

[@yacchi]

フレアの多いレンズを使って、フレーム内に光源を持ってきたときに、ミラーボックス内の構造物にフレアがカットされて境目ができるってこと？

だとすれば、自ずから対策は見えてくるような。。。

書込番号：18297386

[@yacchi]

それからＤ６１０なら大丈夫、ってことにもならないかも。

書込番号：18297395

[あふろべなと〜る]

問題ではあると思うけども…
フレアは積極的に活かすこともできるけど
これは見苦しいだけでどうしようもない

対策できるのかなあ？

ただほかのカメラでも起こりそうだなああ

書込番号：18297397

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ただほかのカメラでも起こりそうだなああ

いやもうこれその通りで、単にこれを気にした人が居なかった、ただそれだけの話ですよね。
ミラーボックス内に、通常の撮影状態では影響しない「凸」がある場合、出る可能性があるわけで。
これをD750の問題として訴訟とか言い始めるなら、そもそも訴訟で稼ぐ意図でしょうね。

書込番号：18297412

[ファンタスティック・ナイト]

そもそもFマウントのミラーボックス内のクリアランス仕様に問題があったと言うなら、仕様の方が問題という事でしょうね。
でも検証している人はD750でと言っているので多機種では起こらないと思いたいです。

書込番号：18297430

[ファンタスティック・ナイト]

一番最後のYouTubeの動画を見るとクリアランスが問題ではなく、AFセンサーモジュールからの反射であることが分かります。炎上しそうな予感…。

書込番号：18297445

[うさらネット]

こんなの昔に経験していますよ----具体例は忘れましたが。上げている連中は若輩の素人カメラ人ですか？

書込番号：18297457

[@yacchi]

>こんなの昔に経験していますよ

うんうん。昔は日カメでもベイリンググレアテストとかいって、まじめにやってたもんね。結局、フルマニュアルの機械式カメラあたりがいちばんいい、ってことになってたような。

書込番号：18297502

[あふろべなと〜る]

ミラーボックス下部のセンサーがでかくなったから
影響もでかいんだと思いますね

Ｄ８１０はどうなんだろうか？

書込番号：18297509

[ひろ君ひろ君]

むかしからかまぼこボケと呼ばれる影響は知られていました

書込番号：18297549

[arenbe]

純正ニコ爺 VS 若ぞう

書込番号：18297671

[guu_cyoki_paa]

＞D610では問題になっていないと思っていいのでしょうか？

動画1本だけ見たんですけど、D600だとこの現象が起こらないみたいですね。
なら、D610もだいじょぶなのかも。　　(・_・)>

書込番号：18297729

[ニコイッチー]

結婚式の写真は旦那の顔が見えなくていいね〜♪

D750にオールドレンズで簡単に顔にボカシかけられるなら欲しいかも(⌒▽⌒)仕事上ボカシ面倒で(￣∇￣;)

まあ、改善できるならしてもらいたいっすよね〜

書込番号：18297769

[狸穴の銀次]

レンズフードを付けないなら、純正の50mm f1.8Gや20mm f1.8Gでも起きるようですね。タムロンの24-70なら、レンズフードを付けても発生するとのことです。D600なら問題ないようなので、D750固有の現象みたいですね。

書込番号：18297923

[あふろべなと〜る]

だけど
動画だから凄く問題になるんだと思う…

スチルなら写ってしまったカットは破棄すればいいけど
動画ではちょっと入ると１シーン撮り直しだから

書込番号：18298263　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞リンク先、よく読みました?
＞いま現在のデジタル用レンズで、ここまでフレアを「出せる」レンズは無く……
ネガティブな情報をキチンと理解せず、頭ごなしに否定するのは如何なものでしょうか？。

リンク先では５０ｍｍＦ１．８Ｇを使ってますね。
あと、リンク先を『よく読む』と、Ｄ７５０でも発生すると機体と発生しない機体があるようですね。
機体によって差があるなら、仕様とは言いがたいな〜〜。

あと、Ｄ６１０はＡＦセンサ部の構造が違うみたいですから、大丈夫なのでは？


いずれにせよ、この話題は海外で盛り上がってるみたいですから、いずれ日本にも上陸するかもしれませんね。
でも、Ｄ８００／８００Ｅ／Ｄ４の片ボケ問題は日本ではあまり話題にならなかったから、今回も大丈夫かな？
まあ、いざとなったらＤ７６０っていう得意技もあるしね……。

書込番号：18298511

[ファンタスティック・ナイト]

ご回答下さいました皆様ありがとうございます。どんなカメラも何かしら不具合はあるものですが、画像に直接的に影響が及ぶ問題は困ります。グーチョキさんの言う通りD600で問題が無ければD610でも問題は無いと思いますので、解決済みにしたいと思います。いずれ自分のカメラでも実験してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18299556

[ファンタスティック・ナイト]

今更ですが、D610で実験してみたら暗帯が出ました…。
えっと、えっ？！
ミラーボックス内の構造がD600とD610では違うのかもしれません。

書込番号：18299599

[Customer-ID:u1nje3ra]

D600の汚れ問題は、ミラーボックス内のエアフローの悪さからくるものだったから、ミラーボックスの設計は変更していて当然。

書込番号：18300015

どちらがいいのか…。

[にこん坊主]

知識、経験豊富な皆さんの意見を聞かせてください。
D610を使い、主に街中スナップ、風景、夜景などをメインに撮影してます。
今所有しているレンズは、20/1.8G、24-70/2.8G、70-200/2.8G(旧型)です。
焦点距離で使用頻度が高いのは、風景、夜景であれば20~35、スナップであれば50辺りを使います。ズームレンズでその辺の焦点距離をカバーできているので、現状でも満足なのですが、やはり色んなところで単焦点の作例を見ると、キレイなボケ具合などに、物欲が湧いてくる次第です…。
そこで、今、漠然とですが、58/1.4Gと85/1.4Gがいいなと思っています。
58/1.4は、夜景、スナップで使えるかなと思っていますが、作例を見ると、口径食が気になります…。大口径レンズなので、仕方がないのかもしれませんが。
85/1.4は、ポートレートであればいい画角なのかもしれませんが、私の用途では少し狭いのかなと思ったり…。
どちらも買えるほどの財力はないので、どちらかなのですが…。皆さんであればどちらでしょうか。
また、ほかにオススメがあれば教えて下さい。できれば純正がいいと思ってます。

書込番号：18241998　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

解像度は85mm、ボケは58mmですね。
85はやはりスナップや風景には使いづらいと思います。
距離的には58mmの方が使い易いでしょうね。
ただ、思ったより寄れず、また近距離開放ではやや解像度に不満が出ます。
ただ、遠景などでは開放からきりっと写る不思議なレンズですね。
そういう癖を含めて楽しむならば58mmではないでしょうか。
ボケは私はややわざとらしいと感じましたが、綺麗です。口径食もF2まで絞れば気になりませんよ。

書込番号：18242017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

単焦点は数本持っていますが、まず第一に焦点距離ありきです。
どんなに描写が素晴らしくとも自分に合わない焦点距離のレンズは使用頻度が落ちます。

因みに、私は28mmと85mmが大好きです。

書込番号：18242028

[写歴40年]

にこん坊主さん おはようございます。

単焦点レンズを購入される時にはまず最優先しなければならないのは、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真を撮りたいかだと思います。

当たり前ですが単焦点レンズはズーム出来ませんので、レンズの評判や価格などより画角を最優先して考えられたら良いと思います。

あなたの話から二者択一ならば58�oとなりますし、撮られている焦点距離から考えると24〜35�oなども検討の余地があると思います。

書込番号：18242078　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

にこん坊主さん

> 58/1.4Gと85/1.4Gがいいなと思っています。

アイコンが若そうですので、がんばれば、
AND条件になるかと思います。

でも、85mmは、中古の85/1.4Dで十分かと、思います。

書込番号：18242087

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
>スナップであれば50辺りを…
であれば5814をお勧めします。

85が気になるのであれば、8518でも満足できるかと思います。
私は8514は持っていませんが、8518を使用していまして、満足しております。

私も色々とレンズを使ってきましたが、シグマArtの3514とニコンの5814、ズームであれば70-200/2.8は素晴らしいレンズだと思っております。

参考になれば。

書込番号：18242214　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にこん坊主さん　こんにちは

50mm近辺の標準域のレンズ　使いこなす事が出来れば　とても良いレンズだとは思いますが　平凡になりやすく難しいレンズだと思いますので　自分でしたら　綺麗なボケが出来　背景の処理もし易い　85mmにすると思います。

書込番号：18242226

[t0201]

単焦点を買う際には僕は必ずしている方法です。
作例も
みますが、やはり自分で画角を確認する為に標準ズームで
候補の画角を調整してマスキングテープで固定して画角を試しています。
それを基準に広角、望遠の判断をしています。

どうせ単焦点を買うなら、中途半端ではな同じ画角の一番明るい物を買います。
85�oでのポートレートは背景を選ぶと思います。結果的に使用頻度は低いのが現状です。

書込番号：18242589

[esuqu1]

シグマ35/1.4が個人的にはいま一番使いやすいです	〃　35/1.4スナップに一番使うレンズです	MP2/50もレンズの味が好きで使います^^	ノクトン58mmこれ懐に優しい3万代で買えるレンズ^^

画角優先ですので、人それぞれの好みがあります^^

お薦めというよりも、私はこんなレンズを使っていますという回答になりますが、
14mm、24mm、28mm、60mmの単焦点は自分に合わなかったので手放し

ＡＦ効くレンズではシグマ35/1.4。これが今一番スナップには使いやすく、開放からシャープでボケも綺麗なので重宝してます。
あとはレンズの味が好きで、ＭＦレンズですがハーフマクロまで使えるツァイス、マクロプラナー2/50。
それと、コシナ、フォクトレンダー58/1.4（これは開放ではトロトロ、絞るとキリリの価格に見合わない素晴らしさ！）


58/1.4Gも85/1.4Gも銘玉^^

どちらも素晴らしいレンズですので、ご自分にあった画角を是非お選びください。
そして、合わなかったら買い替えたらいいんです(*￣∇￣*)ｷｭｳｷｮｸ

気楽に遠まわりしましょ〜(笑)

書込番号：18242716

[阿波のオヤジ]

近道より、遠回りした方が満足感が大きいと思います。

書込番号：18242974　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこん坊主]

>>kenta_fdm3さん
やはり、85mmは画角が狭いですよね…。58mmは癖があるのですね。でも、その癖を使いこなすものまた楽しみになりそうですね。口径食も早い段階で気にならない程度になるのであれば、58mm気になります。もう一度店頭で見てみようと思います。

>>kyonkiさん
焦点距離ありきというご意見。ごもっともです。
単焦点は、主にスナップに使用すると思うので、やはり58mmでしょうか。

>>写歴40年さん
画角や焦点距離が重要ですよね。皆さんの意見を拝見して、58mmかなと思ってきています。
24〜35mmの焦点距離についても悩みました。24〜35mmの焦点距離であれば、やはりf1.4シリーズでしょうか。

>>おかめ@桓武平氏さん
ANDですか…。確かに、今は腕を磨いて、お金が貯まったらまた考えるでもいいかもしれませんね。

>>阿波のオヤジさん
85/1.8ですか。確かに1.4に負けないレンズみたいですよね。ニコンの1.8シリーズはいいですね。
1.8も実際に見てみようと思います。フレア、ゴーストには、ナノクリがない分やはり弱いですか？

>>もとラボマン２さん
なるほど。参考になります。
ボケは58mmの方が良いと聞きますが、85mmのボケは、焦点距離が長い分、いいボケが得られそうですよね。

>>t0201さん
なるほど。今持っているズームレンズで試してみます。自分が好きな画角や焦点距離を知るのは大切ですよね。
私も単焦点を買うのであれば、明るいレンズを買いたいです。高いですけど…。それが単焦点の強みの一つですしね。

>>esuqu1さん
作例ありがとうございます。
素晴らしい写真ですね。特にフォクトレンダーの画、いいですね。とってもきれいです。
MFレンズは過去にプラナー1.4/50ZF.2を使っていましたが、機動性は減りますが、写真を撮って！って感覚がして、ファインダーを覗いているときはとてもにやけていましたww

書込番号：18243338

[にこん坊主]

>>阿波のオヤジさん
遠回りですか。できれば、いいものを悩んで悩んで買って満足したいので、質問させていただきました。
でも、遠回りした結果、もっといいものを見つけることができるかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：18243351

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
レンズの選択というのは人それぞれ異なりますので、使って見るしかないようです。
画角も含めて、レンズキャラクターとの相性がありますしね。
とにかく使って見て、気に入るモノに行き当たるまで、さまよって見るのがイチバンですよ。
レンズは、本人以外わからない、、、、と言うのが現実でしょうね。
気に入らなかったら買い替えれば済むことです。

書込番号：18243899

[にこん坊主]

>>GasGas PROさん
使ってみないとですよね。レンタルでもしてみた方がいいのでしょうか？

書込番号：18244282

[虎819]

こんばんは

う〜ん　悩ましい選択ですね。

もし私なら？　先に8514Gを買って気になる5814Gを後に購入ですね。

現実は資金難で不可能ですが（涙

8514Dと5014Dを所有してはいます。

持ち出すのは8514Dばかりですね。

この画角とレンズ自体が好みなんで。

スレ主さん、頑張って両方を！とおススメしときます。

どちらか購入の場合ですが買わなかった方が気になり結局買う羽目に！よくある話！？ですし（笑

財布に優しい中古のDタイプの選択も良いのでは？とも思います。

悩んでいるときってほんと楽しいですよね♪

最終決断はスレ主さんの気持ち次第とは思いますが後悔のないご選択を！

書込番号：18244356

[にこん坊主]

>>虎819さん
確かに、どちらか一方と言いつつ、両方に手を出してしまうこと、よくあります。
85/1.4Dはいいレンズですか？考えたことがなかったので、興味があります。

悩んでいるときいいですよねww
ありがとうございます。

書込番号：18244510　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
レンタル出来るのでしたら是非そうしたらよろしいかと思います。
レンズは人それぞれに活用の仕方や好み、被写体の違い、撮り方の違いなど、、、、
人により相違点は多いです。
そのレンズで撮った写真などを見て、自分と同じようなクセや好みを見つけられたらある程度のレンズキャラクターは解るとは思いますが難しいものです。
是非、レンタルで試写してみてください。

書込番号：18248269

[にこん坊主]

>>GasGas PROさん
レンタル試してみます！
GasGas PROさんはレンタルされたことありますか？
ほかの皆さんもレンタルされたことある方いらっしゃいますか？
やはり、マップレンタルでしょうか？

書込番号：18256999　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

58mmf1.4G	85mmf1.4G

にこん坊主さん
こんばんわ〜^^
自身は「AF-S 58mmf/1.4G」と「AF-S 85mmf/1.4G」両方使っていますけど、両レンズの印象をざっと言いますと
　
58mm----絞り開放付近でのボケは良い。絞ればフォーカス部からアウトフォーカス部にかけてのボケ具合が特徴あります。夜景、夜間での撮影で凄く威力を発揮する。
85mm---絞り開放付近でのボケは58mmよりかは多いと感じました。(^_^;)特に絞り込んで、f8~f11あたりの描写は大変素晴らしいと思います。

ですが、58mmという画角、使ってみれば分かりますけど、意外と”標準レンズ”と言うより”中望遠”と言うイメージがあります。(^_^;)
85mmは中望遠の画角で、ポートレート写真などイメージされますが、意外と花撮り、風景、スナップなど工夫次第では色々な被写体に対応できるかなぁと考えています。

口径食に関しては、画角的な理由から85mmの方が少ないとは思いますが、58mmを使っていて、あまり絞り開放で撮らない為か、口径食はほとんど気にならなかったですが、、(^_^;)
これも撮り方、受け止め方の違いかも分かりませんね〜(^_^;)
自分が勧めるとなると、あまり夜景を撮らないとなるとAF-S 85mmf/1.4Gの方かなと思いました。(^.^)

書込番号：18260116

[GasGas PRO]

にこん坊主さん
新しく出たレンズを、私は、とりあえず購入してみています。
まぁ、既存のレンズは６０年近いニコン機使用のために、何不自由なくそろっておりますので、
試しに買うのは新しいヤツだけですね。

書込番号：18260296

[橘 屋]

悪魔の囁き・・・

使いたいレンズってその時で変わるんだよね・・・
だからいつの間にか増殖しちゃう、標準レンズと言われる50mm付近のレンズだけで30本近く在籍してるし…
リケノン58mm f1.2は修理中、先日もeBeyでペトリの55mm f1.4なんて変なレンズを買っちまった(2000円だけどね)

85mmだって未だにニコンのAi-s85mm f1.4を使ってるし・・・、そろそろDを買い増ししたい・・・
コンタレックスの85mmは高杉て買えないから、コンタックスにするか・・・

スレ主さんには58mm f1.4Gが合うでしょう(ポイントは夜景)。
まぁ、遅かれ早かれ85mm f1.4Gも買うはずです。

書込番号：18260318　スマートフォンサイトからの書き込み