D610 ボディ
- 有効画素数2426万画素のニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。すぐれた描写力と高速連続撮影約6コマ/秒の機動力を備えている。
- 上位機種と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載。忠実な描写と鮮やかな色再現、広いダイナミックレンジを実現し、高感度撮影ではノイズを抑える。
- 7点がf/8対応の高密度39点AFシステムにより、スムーズなAF撮影が可能。多彩な表現を可能にする1920×1080 30pのフルHD動画を撮影できる。
このページのスレッド一覧(全303スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 232 | 29 | 2014年1月24日 16:24 | |
| 82 | 13 | 2013年10月10日 10:12 | |
| 1040 | 69 | 2013年10月15日 03:06 | |
| 128 | 19 | 2013年10月11日 19:02 | |
| 150 | 28 | 2013年10月10日 12:47 | |
| 67 | 9 | 2013年10月12日 00:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SB-900もそうでしたが、熱警告→停止のトラブルが多くて、1年で新モデル発売。
NPS会員に対しては、SB-910への買い換え優待があったとかなかったとかでしたが・・・・
D600については、ダスト問題なのかセンサー調達先の変更なのか、何とも言えないマイナーチェンジです。
D610それ単体で見れば、フルサイズで秒6コマを実現しているのは、フラッグシップを除くとEOS5DIIIとD610のみ。
AFモジュールは、D800に劣るとはいえ、EOS6Dなどから見れば多点AFですし、バッファ容量もそれなりに十分。
DX機として使えば、D7000やD7100よりもバッファに余裕があるので、あらためてDXから買い換えをされる人にとって
は、きちんとD600のマイナーチェンジとしての役割は果たしそう。
出始め20万を越えていたD600に対しては、価格の維持があるのかと思いきや、最初から17万円台ですし、D600の市場
実勢価格から判断してもそんなに高い値段でスタートという事はなさそうです。
D600を購入されたユーザーさんからすると、憤慨
その他のニコンユーザー、とくにD400町の方から見ると、期待外れ
ニコンDxやフルサイズに興味がある人でこれから検討する人にとっては非常に手頃な、新モデル
検討する人&すでに持っている人によって評価は大きく分かれますね。
E-M1はE-M5から新しくなった部分を詰め込んだだけですし、E-7凍結による悲喜こもごも。
EOS70Dは新技術の塊ですが、期待されていたセンサーの画質アップ・高感度は期待ほどでなく、及第点
パナソニックは発表・発売が早すぎて埋もれてしまったか、GX7。最小のもう一機種に期待
ニコンは、びっくりの1AW!とマイチェンのD610・・・・ D7100もさっさとバッファ積んでD7200にしてください。
やっぱりこの秋の新製品ですと、K-3が一番メーカとして全力投球、期待の新機種ですかね。
あとはソニーの発表を待つのみ?? フルサイズNEXは良いけど、α77・99、さっさと弱点を直さないと。
22点
昔は、時々の「全部入り」以上の内容で、下克上の楽しみがありましたが、
今は秩序ある?ランク分けを、個人的には少し物足りなく感じます
予想を超えるワクワク感がないな〜と
市場が成熟した、とも言えるのかもしれませんね
私のD3は100万シャッターを超えてますが、買い増しやリプレイスはまだ先になりそうです(^_^)
あ、D7000はユニット交換しましたが(笑)
書込番号:16686882 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あいかわらず番号を早く使いきりそうなNIKONなのに
どうして得意のSを使わなかったのか不思議に思います…
素直にD600sでよかったのでは?
書込番号:16686914
13点
新モデルの評価は出なきゃ分からんが、旧モデルの評価が下がって
リセールバリューがガタ落ちすることは確かだろ。
書込番号:16686922
17点
どうして得意のSを使わなかったのか不思議に思います…
D600sというネーミングなら、D600オーナーは納得したかもしれませんね。
通常、商品名のネーミングについては、業界団体らで構成される「公正競争協議会」(デジカメは家電公正競争協議会)によって作成された「公正競争規約」によって一定の縛りを受けますので、規約に則った結果D600を名乗れなかった(或いは名乗るのが得策ではなかった)と判断したからではないでしょうか?
あと、アベノミクスでは新製品を多く出す企業に対して優遇税制や政府補助金援助を与えることを打ち出していますので、従来品の改良ではなくあくまで新製品としての位置づけが重要だったのではと邪推してしまいます。
特にニコンのような上場企業では株主に対して立派なエクスキューズになるでしょうね。単純な投資家は多いですから…
結果的にD600オーナーたちに不愉快な思いをさせてしまっても、引き換えに余りある利益を獲得できる計算が働いたとしか言いようがないです。企業とはそんなものです。
書込番号:16686975
21点
D610はダスト問題を解決した機種なんですか?
メーカーのページを見てきましたが、そういうことは書いてない。
普及品によくある1年ごとのアップグレード機種なんじゃないですか?
どこのメーカー製品でも、ダストは多かれ少なかれあるわけで、多め
だからといって欠陥品というわけではない。問題のない人もいるみた
いだし・・・。
書込番号:16687295
7点
>D600を購入されたユーザーさんからすると、憤慨
別にこの程度の変更で憤慨なんかしてませんけどね。
デジタル系さんの仰るとおりだと思いますよ。
デジカメなんてどうせ直ぐに陳腐化するんだからイチイチ騒いでも仕方ないでしょ。
書込番号:16687349
13点
フルサイズと言っても、所詮中級機の価格帯。
マイナーチェンジくらいで騒いでも仕方ない。
書込番号:16687471
11点
>普及品によくある1年ごとのアップグレード機種なんじゃないですか?
確かに、FX機では普及機でありエントリ−機種ではあるがこの価格帯であれば
2年に1回程度モデルチエンジのサイクルの機種であると思う。
D600が発売されて、1年で後継機の発表とあらば何かあるんでは?勘繰りたくなるのが
人の常であるが・・・
D600のユ−ザ−の間では、ダスト問題のある人、無い人様々・・・!
真相はnikonのみぞ知るか〜!
まぁ〜この程度騒ぐほどもないしnikonから鞍替えする気も無いけど、きっちりとした
製品開発をして欲しいものですね!
D400期待してますよ、nikonさん。
しかし、相変わらずnikonはネ−ミングの付け方が下手だな(>_<)
書込番号:16687528
![]()
5点
私も何も感じない方です。D600は購入して、もう1年近いですが、特に問題なし。
これ、D600の改良版Sではないですよ。仕様の僅かな変更で、主機能が増えていませんから。
位置づけは並行・並列版です。
書込番号:16687530
7点
D600sでないのは、「きっと最新機種をネットで検索してもらっても「600」でダスト問題が引っかかってしまうけれど、610ならかなり防げる」とどなたかが言っていました。ある面納得。
でも単に最近の流れ、だけなのかも知れませんが。
書込番号:16687551
13点
皆様から種々のご意見が出されていますが、いちばん悲しいのはニコンがD600のセンサダスト問題の本当の原因を一切公表していない事です。工業製品ですから当然製品にばらつきはつきものですが、ここまで国内外で問題になったということはばらつきの範囲が大きかったということでしょう。
私のD600も200ショットで油スポットが発生し、生麦のSCで「シャッター部基盤組」交換を受けています。でも本当の原因についての説明は一切ありません。
私はニコン製品をF2時代から使わせていただいていますし、アンチニコンでもありませんが、最近の同社の対処方法が「変化したな」と感じ、悲しい思いをしているユーザーです。
本当の原因を公表してない以上、新しいシャッターユニットを使ったとされるD610で同様の問題が起きないとどのように保証するのでしょうか?詳しい説明と不具合情報の透明化を願いたいものです。
書込番号:16687599
![]()
18点
D610が出て、D600が早々にディスコンになると
修理のための、部品保持期限の心配がでてきます。
性能的にほとんど差がないので、殆どの部品に変更はないとは予想されるものの、
買い替えを急かされている感じで、気分がよくないのは確かです。
そういう意味で、ハイエンドモデルほど、矢継ぎ早のアップデートは許されないと想うのです。
なお、D600sにならなかったのは、エンブレム周りの、ボディ側の部品を変更したくないからだと思います。
(Sのぶんの凹みを作るために新部品の金型を作りたくないのでは)
書込番号:16687905
10点
他のスレで海外での訴訟の話がでていましたので、
裁判になっていれば『大人の事情』が表へでてくると期待?できます。
本題の評価ですが、D600派生機と考えれば何ら問題なく、いずれ高評価を得られると思います。
ところでD600中古、最安実用品で12.5万もしてますよ。
書込番号:16688012
5点
本日、用があって新宿に行きました。
新宿ニコンプラザに寄ったところ、既にD610、展示されていました。
8ページのカタログ、ありました。近くのビックカメラにもカタログ、置いてありました。
新宿ニコンプラザには、カメラのレインカバーの展示にD300s、望遠レンズコーナーにD600、展示されています。
お近くで、御興味のある方はどうぞ。
SDカードは持っていましたが、申し出てデータを持ち帰る気にはならず、少しいじってみた程度です。
書込番号:16688518
![]()
5点
D600の発売時期は昨年9月の円安局面の前であったため、高いドル建て卸価格で海外市場に販売したでしょう。
現状では海外のEOS6Dと600Dのドル建て価格は600Dが相当高いようですから、ニコンとしては海外市場への拡販のためにD600のドル建て卸値を相当下げたのではないでしょうか。
ドル建て価格調整のための品番付け替えに過ぎず、本来的なモデルチェンジではないと思います。
同じような時期に販売されたEOSX6iがX7iにマイナーチェンジしてフェードアウトしましたね。
書込番号:16688612
5点
もうすぐ各社中間決算(キヤノンはQ3)の発表時期ですが、クリスマス商戦を前に各社ともしょっぱい内容になるでしょう。
一眼レフ、ミラーレスとも年間の決算予想のさらなる下方修正も有り得るかもしれず、新商品にはその救世主になりそうなカメラは見当たらないです。
書込番号:16688653
2点
KissX6iからKissX7iへチェンジしたのは、年一の規定路線で、
この時の目玉は EF−S18−55mmISSTMというレンズへのシフト。
そしてこの秋 EF−S55−250mmISSTMもWズームキットに加えている。
要するに、レンズキットとWズームキットの変更が一番大きい理由。
キヤノンは 着実に レンズの静音化を進めている訳だが、それは...
70Dを見ても分かるように、次期KissX8i(仮称)で動画機能を強化することを狙っていることに繋がる。
D600とD610の関係とは、若干事情が異なる。
書込番号:16688895
3点
>KissX6iからKissX7iへチェンジしたのは、年一の規定路線で、
X5すら生産継続しているのにX6iのみが商品ラインアップから消えた理由は他にありません。
本来ならば、昨期の新商品はkissX7だけで充分であったろうことは誰もが認めるところで、付属レンズキットのためにわざわざボディのモデル名を変えるメーカーはないでしょう。
D600は為替レート以外にも諸事情はあるかもしれませんがね。
書込番号:16689056
1点
キヤノンには 拘る理由があるのです。
7D の存在と 新路線のKissX7 今年の目玉70D
X6iだけそのままだと、レンズをリプレースした意味さえ希薄になるわけ。
2013年のキヤノンAPS−Cは 7 がキーになっている。
650D(X6i)を残さないのは、レンズキット内容の混乱を防ぐ意味もあるだろう。
X5を残しているのは、低価格でなければ売れない海外事情が絡む。
X4でさえ現行機として売られている国がある(ここがシェア拡大のミソ)。
書込番号:16689161
5点
>キヤノンには 拘る理由があるのです。
7D の存在と 新路線のKissX7 今年の目玉70D
X6iだけそのままだと、レンズをリプレースした意味さえ希薄になるわけ。
2013年のキヤノンAPS−Cは 7 がキーになっている。
650D(X6i)を残さないのは、レンズキット内容の混乱を防ぐ意味もあるだろう。
お腹いっぱいです。もう充分です。
書込番号:16689256
5点
sを除けばそうなりますが、sもマイナーチェンジだと思います。
書込番号:16684511
13点
どうして s 除いちゃったの^_^;
書込番号:16684559 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
900を使うと、あとがなくなるので・・・
書込番号:16684582
7点
使える番号がなくなっただけじゃない?
Mark**とか出てきたりして・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
書込番号:16684675
5点
D600の出来の悪さを隠すのに必死だな!
D610でゴミ問題が発生したら終わりじゃね?
書込番号:16684814
13点
>sもマイナーチェンジだと思います。<
「S」は、スペシャルにも通じますから、いくらかのニコンでも、それは付け
にくかったのでしょう。(汗
まあ、いずれにしてもニコンは「連写性能向上のため」とか言っているようだけど
「いい加減しっかりしてくれ! ニコン様よ!」 って・・・!
書込番号:16684981
9点
妙なタイミングでの後継機だからバッシングを受けるわけで、さらにエントリーに特化したD500で良かったのでは?
D500
1420万画素
AF9点
連写2.5コマ
ダスト除去機能なし(←ココがポイント)
フルプラボディ
イメージセンサークリーニング解説DVD付き
118000円
書込番号:16685344 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR さん
> D500
それはそれで高感度に強そうで、スナップ用途に欲しくなります(^_^)
書込番号:16685474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>ぴんさん
妄想D500良いでしょ?値段も(笑)
D600ユーザーは現行機のままでいられて、下位モデル弟分ができたことにより、上級機という優越に浸れますし、穏便に解決できたような‥…
書込番号:16685610 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンも、
今回の、一部のユーザーの理不尽な不満や要求に懲りて、
D610後継機は、
外観大幅チェンジ
可動背面液晶
ローパスレス
51点AF
像面位相差AF
8コマ/秒
Wi-Fi & GPS
丸型接眼ファインダー
で、ネーミングはD610s
皆さん、これで文句無いですか?
書込番号:16686110
4点
F→D→?
F100→D4とか頭にアルファベットが有りますが次は何がきますかね~?
又は、数字が…?
書込番号:16687620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、まだD700を使いこなしていないので、新しいカメラについていけません(笑)
広角やボケ以外は、APS-Cでイケますね〜
最近は、K-5Usの出番のほうが多いです。
D610とD7100。
どちらが売れるのかな?
D800Eがあるから、フルサイズのローパスレスは出さないのかな?
D600の価値を下げるだけで終わらないといいですね。
12点
今、FX機で買うなら安くなったD600かD800で、
敢えて高いD610を選ぶ必要性は感じないですけどね。
もう少しパンチ力のある差別化が欲しかったです。
自分は広角もボケもCXでイケるような気がしてます。
最近はV1の出番が多いです。
書込番号:16682733
17点
サイクル早すぎですね。
悩んだあげく思い切って購入したD600だったんですが、新製品を所有している満足感が0になりました。
最新モデルだから我慢できた部分があったんですが、こうも早く旧モデルになるとガッカリですね。
書込番号:16682766
50点
目的が性能向上なら、このサイクルはあり得んだろ。
「D600は不具合機種です」と認めたも同然だな、コリャw
D600ユーザーの「気にしない」発言が痛々しい…
書込番号:16682874
81点
思ったよりD610の初値は安いですね。
地図カメラなんかだとおまけもてんこ盛りで。
やっぱりD70sやD300sのように、実質値下げ機種ではないかと邪推します。
書込番号:16682900
9点
今回は,D600のごみ問題の解決法がととのったが,ファームアップだけでは対応できないような変更が必要なため,最低限の新機能を追加した新機種にして発売したというのが実情ではないでしょうか?D600の問題解決としてしまうと,全ユーザから回収して修理するという対応をせねばならず,それは回避せざるを得なかったのではと予想します.
ただし,製造ラインは変えなくても済むように(すなわち,最低限の投資で済むように),新機能追加による変更点はなるべくソフト的なものだけにしている可能性は高いと予想します.WBの改善だけではなく,連写の改善も,実は,ハードの変更はないのでは(もしくは,ゴミ問題解決のための最小限度のもの)と予想します.(レリーズタイムラグが全く変わっていないので,連写を速くするためのハード的な変更はないという読みです.)
そして,ソフト的な変更で済む部分については,D600の次期ファームに乗せて,D600ユーザの不満もなるべく解消するというところまでが,ニコンの戦略ではないでしょうか.(あと,今後,SCにセンサー清掃で持ち込まれたD600に,D610と同じゴミ対策をして欲しいところですが,それに,どれくらいのコストがかかるか次第でしょうね.)
少なくとも,D600ユーザにD610を買って欲しいという意図を,ニコンは持っていないように思います.そうであれば,D600ユーザに,あまりコストがかからない範囲の機能追加サービスをしてくれてもいいんじゃないのとは思います.
書込番号:16682901
27点
ゴミゴミゴミゴミってうるさいんだよ。
D610にもクリーニングミラーアップモードがあるでしょ?
ゴミ落とし機構で落ちないゴミは出て然るべきものなんです。
全くこれだから最近フルサイズに乗り換えた奴の意見は・・・。
書込番号:16682995
23点
不具合モデルをリセットして仕切り直し
切り捨てですね
書込番号:16683077 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
こんなこと今までニコンありました?
コンデジではないのに−−?
よほど大きな問題が内部や顧客からクレームがでたのでしょうか?
隠ぺいとも思える機能アップ?
最近d600買った人すごく気分悪いと思います。
とりあえずの6コマ/秒等々
それくらいのことで、新機種に変更します?
天下のニコンともあろう企業が不可思議です。
そっと変更がいいと思ったのかも知れませんが
正確な情報だれか公開してほしいものです。
書込番号:16683087
41点
本当にマイナー機能搭載で価格維持狙いか?
どのメーカーも同じ販売合戦。
NikonはD40スタートでD300、D700まで買い足し。
最近のボディ造りはデザインも落ちメモリ開閉蓋など手抜きでベコベコ。
中級機の中ではD300時点が一番良かった。
従ってD800クラスは諦め逆にD200、同じボディのS5Pro中古で大満足。
デジタル機はこの辺りが最高で最早デジタル一眼のクラシック高級機と呼ぶに相応しい。
後は専用最新画像ソフト駆使して自分のエンジンで絵造り最高。
新機種追っかけはメーカーの奴隷になる様なもの。
まさにデジタル一眼レフ全盛時代が故にユーザーは賢明な選択が出来るのだ。
先ず自分に目覚め、良いと思って買った機種を徹底的に活用すること。
飽きて欲しくなったら、評判の極上中古狙うのも賢明。
ユーザーは王様。
書込番号:16683186
12点
D600からD610の買い替えの場合のみ、キャッシュバックするとか・・・
書込番号:16683193
24点
こんにちは
D7100は、私の所属する写真協会の先生達もお勧めのカメラということで、
D610が出たあとも売れるでしょうね〜
(単純に綺麗に撮れますものね♪)
未だにフルサイズが欲しい時はF5使ってる身としては、
D600→D610の流れには完全に取り残されてますが、
なんにしても新製品は楽しみです。
久々にカカクコムに遊びに来ましたが、
相変わらずイキナリ喧嘩腰の人がいるんですね〜
ツイッターのように、ユーザー名指しでブロック出来たらいいのにね(笑)
書込番号:16683288
13点
>こんなこと今までニコンありました?
あったよ、D2Hユーザーの切り捨て。もっと酷いものだった。
高画質LBCASTをうたって発売しながら感度を1段上げただけで酷いノイズ。
D2H発売の1年後には高感度ノイズを改善したD2Hsを出した。
買い換えようにも直ぐに旧機種になったD2Hの下取り価格は下落の一方。
D600はクレームでSCに持ち込んだユーザーのシャッターユニットを交換したようだけど
D2Hの時は単純にユーザーを切り捨てただけだった。
書込番号:16683378
17点
D600ユーザーです^^;
私の場合、初期ロットのD600を購入。計2万ショット以上撮影しても、LPFへのオイルスポットの飛散が減少しませんでした。シャッターユニットも修理センターで2回交換しています。
それで、修理センターの技術者にも勧められたので、新品交換してもらいました。2個体目のD600は、1000ショットぐらいで、2個ほど小さいオイルスポットが飛びましたが、1回のLPFの清掃後は、飛散していません。
ピックアップサービスは5回利用していますし、シャッターユニットは2回交換、その上で、新品交換していますので、ニコンの出費はかなりの金額になると思います。
それで、今回のD610なのですが、対策品のシャッターユニットは、今年の2月には完成していて、すでにD600の対応に使っているはずです。そのユニットを使ったら、連射が若干上がったので、ファームウエアをアップして、Qcモードを付け、ファームでWBのずれを直したのが、今回のD610のはずです。元々、D600でも高速SDだと、実際は連写は6枚/秒だたりしますw。
タイムスケジュール的に、本来のモデルチェンジは1年ちょっとでは不可能であり、D600のオイルスポット対策終了済みのモデルという意味での型番変更なのでしょう。
まあ、ニコンには、いろいろ言いたいこともあるのですが、キヤノンのお尻を無理して追いかけたりせず、じっくり良いものを開発、製造してもらいたいと思っています。開発スタッフの数、研究開発費も大差が付いている現状で、無理しても良い結果は得られないと思っています。
書込番号:16683458
46点
D600ユーザーにはもれなくD610のエンブレムを送付し、
希望者にはピックアップサービスでエンブレム取り換えまで無料で応じるってのはどうでしょうか。
書込番号:16683492
17点
D600を使ったことも無い方が好き勝手に言っているようですが‥‥
まず、殆どの方がD600を満足して使っています。一部油性の黒いゴミが出る個体があってネット上でそこばかりが大きくクローズアップされているようですが、この件はニコンも対応しているようです。
しかし、D610が全くゴミが出ないなどと言う保障はどこにもありませんし、D610の発表に合わせてニコンもゴミに対して何もコメントしてません。
D600ユーザーとしては、今回のD610の発表は特段何もショックはあるません。むしろ、殆どスペックアップが無かったことから、これからも安心してD600を使い続けていけると思いました。
書込番号:16683498
26点
いまD600をシャッターユニット交換にだしたら
D610に使ってる部品にしてもらえるのかな?
D610の追加機能に、特に欲しいと思うものがないのだけれど
「精神衛生上」、D610に使ってる部品にしてもらえるなら有難いのだけれども。
海外サイトのどこかが
早々にバラシて検証してくれるといいですね。
書込番号:16683571
12点
D600の使用者として一言。
このサイクルは早すぎると思います。
今後このようなサイクルで新製品を出すのはやめたほうがよろしいかと。
(このD610が単にD600のダスト問題対策版なのか、NikonのFX戦略に
元からあったものかはしりませんが、、、。)
今回のダスト問題も事前のテストでなぜ煮詰められなかったのか?
こんなもので良いやという妥協の線引きが甘すぎたように思います。
コストを抑える事が今までのFX機よりも求められた事は理解できますが
もう少し開発に時間とコストをかけるべきでしょう。
カメラつくりの素人じゃないんですから。
蛇足ですが、確かにD600はいいカメラである事は認めます。
しかしそれとこのダストの問題は別だと思います。
いまだにD600のダストが多いと言うと一眼だから当たり前だとか、何の確証もなく
使った事もない人の中傷だとか言う人がいるのにも正直驚かされます。不具合は不具合として
メーカーに訴える改善を求めるのはユーザーの権利です。
その結果、無償のクリーニングやシャッター交換がなされているのですから。
何もないところでシャッター交換すると思いますか。
書込番号:16683580
40点
>D610の発表に合わせてニコンもゴミに対して何もコメントしてません。
うん。
D610わD600とちがい、泥はねが少なくなってます。って書くわけにいかないもんね。 (ヘ。ヘ)
キョンキさんわ、D600のゴミ問題に過剰反応しちゃうね、いつも。 \(o ̄∇ ̄o)
書込番号:16683588
28点
D600 十分満足です。
D3 ごみ取りないけど、もっと満足です。
書込番号:16683603
10点
>なぜに泣いていらっしゃるのですか?
けちけち太郎。さんは、及ばないからで。<(_ _)>
書込番号:16681774
5点
はい、、、、注文しましたよ、とりあえず買ってみなければわからないのでね。
書込番号:16681782
![]()
27点
おやっ、こんな処でGasGas PROさんがいらっしゃった。
これはテスターとして最適なお方がD610を購入ですか。
ぜひ、忌憚ないご意見をお教えください。
特に気になっている点は、AWB(ニコン特有の黄色かぶり除去)と肌色描写の向上を(ネットのカメラ専門HPですが)高らかに謳っているところです。
本当に一瞥して別次元までひと肌の描写が改善されているのであれば、それだけで買い替える価値があると思うのです。
書込番号:16682012
![]()
9点
キタムラで予約注文しました。ペンタユーザーで今回初フルです。何にしてもダストでこれだけ騒がれたので、きちんと対策されたモデルであろうし、見えないところでの改良も期待します。
書込番号:16682014
![]()
6点
>なぜに泣いていらっしゃるのですか?
レス主さんは、2万円程度でないと買えないからです。
書込番号:16682199
10点
それを聞いて
どうする(なる)の????????????????????????????????
書込番号:16682269
9点
とりあえず1000ショットとって、それから(略)
書込番号:16682429
3点
お早うございます。 返信有難うございます。
表情の泣くはうっかり間違ったものです。
ただいきなり笑うにすると変なので普通にしています。
OMD−M1を買うつもりでけちけち預金を開始しましたが、
まだ一回目なので2万円どころか数千円です。(*^。^*)
二か月後くらいにやっと M43のボディの中古が買えるくらいなのです。
レンズまで行こうとすると三か月かかります。
まあそれだけ(OMD−M1が買えるだけ)しっかり貯めれば、
いろいろいいのがありそうですが。
書込番号:16683176
5点
コンテストに入賞出来るよう腕を磨いて、獲得した賞金でカメラを購入されたらいかがですか。腕も磨けるし一石二鳥ですよ。
書込番号:16683207 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>コンテストに入賞出来るよう腕を磨いて、獲得した賞金でカメラを購入されたらいかがですか。腕も磨けるし一石二鳥ですよ。
おっしゃるとおり。 何も言う事はありません。
ただ一般的に、勉強でもゴルフでも本当に実力をつけようとすると
「基本練習」のようなものが不可欠になると考えています。
それは地味でつまらなく感じられることが多いと思います。
んで、息抜きに新機種を見ると「欲しー 欲しー」となるわけです。
そしてお金を貯めながら、「欲しー 欲しー」を何とか抑えるのです。
時分は絵心的なものが乏しいことを認識していまして、 取りあえず手持ちの
一眼で操作に習熟する事を念頭に置いてきて少し出来るようになってきたのですが
そうなると、「欲しー 欲しー」には拍車がかかるものなのですね。
書込番号:16683287
5点
取扱いが解り始めると、途端にいろんな機種が様々な魅力を持って
迫ってくる。 女性(異性)と同じかも。
後はセルフコントロールの問題ですな。
書込番号:16683311
4点
スレ主へ
また、どうでもいいこと書いてるのか、あなたは…。暇ならもっとお金を稼いでカメラ買えるように努力しなさい。
書込番号:16683335
7点
すいません。 一週間位謹慎します。
連休明けに、またどこかでお会いしましょう。
書込番号:16683362
3点
もっと安くなるか、宝くじが当たったら考えます。
書込番号:16684241
5点
けちけち太郎。さん、こんばんは。
読まれていますでしょうか・・・。
>表情の泣くはうっかり間違ったものです。
余計なツッコミを入れて失礼しました。
>すいません。 一週間位謹慎します。
>連休明けに、またどこかでお会いしましょう。
面白い方ですね・・・。
そう言わずに出て来て下さいね。
書込番号:16685898
4点
「 GasGas PROさん」
ご注文をされたそうですが、良いカメラだといいですね。
とりわけ今回のD610は、色再現性向上のほか
「人物撮影では、顔の立体感がより感じられる描写が得られます。」と
強調されているところが眼を惹きます。
色んなレビューのご実績がおありな貴殿なればこそ、D610を手にされた暁には
ぜひ、上記のこともご評価頂ければ幸甚です。
書込番号:16693108
3点
gasさんも購入ですか! 楽しみですねぇ。
僕はD600ですが、良いカメラですよ〜。
書込番号:16693230
1点
センサーが変更になったという話(ソニー→東芝)もありますが、思わず納得するくらい絵作りが違いますね。
ホワイトバランスも関係しているでしょうけど…
これがもし本当に東芝製なら僕は東芝製センサーのほうがよっぽど好みみたいです。
あっさりと描きながらも綺麗な色をしっかりと乗せてきて、それでいてシャキッとシャープに被写体の縁を整えている感じです。
直球ど真ん中ストライクの絵! と言っても良いですね。
D5200のころからずいぶん魅了され、恐らく同じセンサーを積んでいるD7100を結局買ってしまい、なんだかこの機種にも手を出してしまいそうです(笑)
皆さんはD610の絵作りについてどう思いますか?
5点
東芝に切り替えたのは、三菱グループの意向じゃないですか?
東芝と三菱と日立は、何とかムラの連中なので好きじゃないです
書込番号:16680958
5点
そこを判断できるほど、沢山の比較ショットはまだ出回っていないのでは?
書込番号:16680984
20点
撮影サンプルはどれもいいですね!
これだけ見たら欲しくなって来ちゃいました、まんまと。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/sample01.htm
書込番号:16681005
3点
撮影サンプルはD600のほうが遥かにリッチですよ。レンズのところにもあるし。
まだ D610 のが用意できてないのかもしれません。
ま、いい一枚があればいいのかもしれません。
US の Nikkon で比較ができるんですが、Spec としては 5.5 v.s. 6 だけが違うように見えます。
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Digital-SLR-Cameras/index.page
書込番号:16681045
4点
D610、D600のサンプル写真の中でも女性の写真の肌色の描写の違いが際立ってると思います。もちろん同一人物でないことは理解していますが、画像としての色味がまるで違う。
デジカメWatchの記事には
>青空における黄色かぶり低減、顔における顔認識での自然な肌色再現、人工光下における色被り低減などに変更を加えたとしている。
これは「今まで肌色が黄色かったのは青空の影響を受けてたからでした」と言ってるような文面ですよね。この文面がライター独自のものとも思えませんし。
とにかく写真家・河野英喜さんがとった女性の肌色がAWBなら素晴らしいと思います。
書込番号:16681209
5点
ニコンの画像サンプルは、拡大表示できないのでしょうか?
書込番号:16681236
4点
普通に拡大表示できますが(笑)
書込番号:16681244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>センサーが変更になったという話(ソニー→東芝)もありますが、
噂サイトでの掲示板の書き込みにそういうのがありますけど、もっと確かな情報はあるんでしょうか?
かなり怪しい気がしますけど……
書込番号:16681319
9点
センサーの写真を見比べる限り,メーカーが違うとはとても思えない.
↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm
センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう.
書込番号:16681338
15点
サンプルを数枚見ただけでセンサーが違うと言い当てるスレ主さんは神だ!
それより、このページ http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features04.htm と
このページ http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features03.htm の中ほどの画像が
同じものにしか見えないのはなぜ?
『ボディーは全くイジッてませんよ』って言うアピールかな?
あと、同じページの上のほうの、正面からの外観はボディの塗装パターンまで、まるっきり同じ!
610の方にはレタッチの後が……?。
せめて中身はやっつけ仕事でないことを祈ります…。
書込番号:16681402
11点
じじかめさん
D610のカタログPDFを見ると(リンク先はPDFファイルです)
もっと大きな画像で見れます(写真は一部しかないが)
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/catalogue/d610.pdf
書込番号:16681418
2点
つるピカードさんの比較はすごいですね.
ほんとにレタッチしただけじゃないですか?
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_01.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_07.png
↑
こっちの方が比較しやすいかも.
書込番号:16681421
4点
つるピカードさんの最初のリンク先に
イメージセンサークリーニング機能の事が
わざわざ書かれていますね
これってD600と何もかわらないようなーw
組立時にカメラを十分作動させますといいたかったのだろうか?
書込番号:16681486
4点
河野さんのは、5000kと書いてあるのでAWBではないですね
あまりオート使わないから関係ないですが
書込番号:16681558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーのメーカーが変わったとすれば、絵は変わるでしょうね。
東芝の大型センサーって今まで聞いたこと無いな。
D610という名前も妙な名前ですね?
ちなみに 23pomardさん
Nikonは三菱グループですが、東芝は、三井グループですから、
「三菱グループの意向じゃないですか?」は考えにくいと思います。
書込番号:16681668
6点
ネット上に公開されているDP Reviewの試作機によるレビューではD610は99%は先代のD600で同じセンサーだとされていますね。
原文は <The 610 might be 99% of the older D600, with the same sensor, but it is a better camera than its nominal predecessor>
また静音モード、連写能力の増加は新しく設計されたシャッターのお陰であると明記されていますので、D600ではオイルスポット、ゴミの改善が適用された新しいシャッターユニットが搭載されているのは間違いないですね。センサーが同じなら、絵作りの差はホワイトバランスの適用の差によるものなのでしょうか。
ま、これはニコンから提供された試作機の評価結果ですので、DP Reviewも実際の量産機で実写してみるまで結論を述べるのは保留するとしています。
書込番号:16681761
5点
>すとろぼらいとさん
やっぱり女性の写真全然違いますよね。あと、風景写真も青が綺麗で階調が非常に滑らかな印象を受けます。
ただ、写真の色遣いなどは撮り手によっても大きく変わってくるのでこれだけじゃあ憶測もできませんね。
口コミを見ていたらgohst_in_the_catさんが下のほうで気になることを言っていますね。
嘘を言う方ではないと思いますが、今度自分も暇があったらちょっと問い合わせてみたいです。
書込番号:16681896
3点
センサーを変えていたら、大きなアピールポイントですから、NEWが付くと思います。
それと、コーヒーはジョージアさん
イメージセンサークリーニング機能の説明文は、D600とほぼ同一文面(D600には図がない、4種類を複数の周波数に変えた以外は)ですよね。
しかも、D610は、後半に誤字があり意味不明な文章になっています。
肝心のところなのに、どうせ同じ文章ならコピペしたほうがよかった。
どうにも、今回のD610は、付け焼き刃ぽくっ感じてしまうのですが。ニコンがこんなことをするメーカーだとは思いませんでした。
書込番号:16682142
5点
河野英喜さんの素敵な女性の写真の色温度は5000Kでしたね。よく確認せず失礼いたしました。製品情報の「高画質」のページにも使われた写真でしたので、勘違いをいたしました。
D610カタログPDFを見ると同じ写真も全く色が違うので、まだサンプルを見ての予想は気が早いのかもしれません。センサーのこと、背面液晶のこと、内蔵バッファのこと、まだ発表日ではわからないことだらけですね。
今後の製品レヴューが楽しみです。より素敵な肌色が撮って出しで手軽に手に入るカメラでありますよう期待はしています。
書込番号:16682468
5点
> センサーの写真を見比べる限り,メーカーが違うとはとても思えない.
> ↓
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm
>
> センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう.
画像をダウンロードしてビット単位で比較しました。まったく同じ。1ビットも違わず。
センサーが同一なのか、写真の掲載でミスったかどっちかですね。
書込番号:16682504
4点
こんにちは
ナイスクリックしました。
今までは100番台、あるいは1000番台での命名でしたが、いよいよ番号も無くなると見え、10番台の変更ですね。
シリーズが分っていいと思います。
書込番号:16680863
9点
αの番付けよりはマシですが、だんだん分からなくなってきましたw
書込番号:16681210
5点
kenta_fdm3さん
>D810は出ないのかな・・。
それは
まだ困る(汗)
書込番号:16682138 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
D810欲しいですね。
手持ち撮影用にぜひQCモード搭載でお願いします。
それと連写があと1コマ増えれば。
書込番号:16682902
3点
>その前にD611が出るかもね。
D611って今、何処に静態(動態?)保存されてますかね?
すいません、つい連想しまって(笑)
書込番号:16688801
1点
それはそうと、そろそろ、D4sが発表される時期かと思うのですが…
D400、AF-S 300mm VR F4.0Gなど、ユーザーが待ち焦がれている本線の発表、待っています。ニコンさん!
書込番号:16689185
2点
D4は来年で2年ですけど、D4sではQCモード搭載以外に何が改良されるのか想像もつかないです。
それだけD4ユーザーの満足度は高いと思います。
D3の頃は「D3sでここをこうして欲しい」というのがベーシックな部分で結構ありましたが。
書込番号:16694786
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












