D610 24-85 VR レンズキット のクチコミ掲示板

薄暗い場所（室内など）での撮影に悩んでいます

[ウェンディRI]

はじめての投稿となるので、不適切な表現などありましたらお許しください。

まずはじめに、私の保有している機材、使用用途を記載します。
・カメラボディ D200
・常用レンズ SIGMA 30mm 1.4D 日常的に幅広く使っています。子供の運動会や行事ごとなどに活躍中。単焦点の魅力にとりつかれました。
・常用ズームレンズ AF VR-NIKKOR 80-400mm 4.5-5.6D 常用レンズよりもズームしたい場合に使用しています。子供の運動会や行事ごとなどに活躍中。手ぶれ機能に感動です。
・たまにズームレンズ SIGMA 120-300mm D 2.8 APO HSM 晴れた日の屋外で子供が遊んでいる場面などに使用しています。手ぶれに勝てず、またボディが大きすぎて恥ずかしいため最近はあまり活躍していない。
・三脚 設置スペースが確保できないため、ほとんど使用していません。
・一脚 たまに使用しています。
※上記二つのズームレンズは親類からの借り物で、いずれ返却する可能性もあり。予定は未定。
ほぼ、子供（友達との集合写真）ばかりを撮影しています。また、こどもが運動系のクラブでも活動しているので、動いている場面を撮影する機会も多いです。

今、困っていること。
薄暗い場所（室内など）での撮影時、手ぶれや被写体の動きがあるため、まともに撮影が出来ない。
これからの季節、クリスマスパーティーや夜のイルミネーションの中での撮影など、私には苦手なシーンばかり登場します。
過去の経験からそのような場面では、ISO800まで（それ以上にして、プリントすると子供の髪の毛にノイズが）絞りはピン撮影ならF2くらいまで、友達などがいるとF5くらいで、フラッシュなしで撮影しています。シャッタースピードはどんなに頑張っても100はまずでません。
結果、手ぶれや被写体の動きなどで、満足のいく撮影ができません。

私なりに解決策として今考えていること。
D7100を購入して、今よりも高感度撮影ができれば、解決するのではと思い、ビックカメラにいったところ、D610を勧められました。
今まで、FXは高価すぎて手が出せないと思っていましたが、意外にも手頃（D200は14万くらいで購入）であり、なにより、高感度撮影を主に検討しているのであれば、FXに勝るものはない！とまで断言されました。
それでいろいろカタログを拝見しましたが、D7100もD610もISOは6400となっています。

★DXとFXでは、そんなに違いはあるものなのでしょうか？

それから、FXにするのであれば、常用レンズも新調しなければならず、ならば、Nikonにこだわらなくてもいいのかな。
※ズーム撮影はD200でおこなう。
Canon D6のカタログを拝見すると、ISO12800！これのがいいじゃん！と、素人の私は考えてしまいました。

★この3機種で、本当に高感度撮影に一番強いのはどの機種などでしょうか?

また、高感度撮影の側面ではなく、手ぶれ対策の側面で検討すると、私のほしいレンズにNikonは手ぶれ機能がまったくない？ですよね。
Canonはありますね。
ちなみに検討しているレンズは
AF-S NIKKOR 28mm 1.8G
AF Nikkor 35mm 2D
EF 28mm F1.8USM
EF 28mm F2.8 IS USM
EF 35mm F2 IS USM
です。

★このくらいのレンズに、手ぶれ対策は必要（有効）でしょうか？

ダラダラと書いてしまいましたが、諸先輩方にいろいろアドバイスいただきたく、投稿をしました。
予算は25万くらいまでなら、ボーナスもいただけたので検討範囲になるかなと思っています。上をみればキリがないですが、みなさんでしたら、あ〜したい、こうしたい！みたいにいろいろな意見がいただけたら幸いです。
今回もビックカメラのあの店員さんに勧めていただき、目から鱗が落ちるような感覚でした。
私には想像していなかった、あらたなカメラの世界が・・・こうして考えている時が一番楽しいですね。

お時間がありましたら、ぜひアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16973047

[ヤマトARTWORKS]

暗所なら迷わず6D！
今ならキャッシュバックもあるしね

レンズは24ー105のレンズキットと
50mmF1.8かな。

書込番号：16973077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キヤノン６ＤとニコンＤ６１０だと高感度耐性はあまり変わらないかも？
ニコンの場合
常用と拡張があります
Ｄ６１０は常用ＩＳＯ６４００までだったかな？
拡張で２段、つまりＩＳＯ２５６００までいけたはずです（多分ｗ）
６Ｄは感度拡張でＩＳＯ１０２４００までいけたはずです（カタログ上は…）

…が、流石にノイジーかもしれません(;^_^A

…どっちも、持ってる訳では無いのでカード持参で確認下さい(/￣∀￣)/
許容範囲に個人差もありますし(^-^;

書込番号：16973100

[ウェンディRI]

ヤマトARTWORKSさん
さっそくのご意見ありがとうございます。
はじめての投稿でドキドキですが、ありがとうございました。
この二つのレンズの活躍できそうな場面はどのようなイメージでしょうか?

ほら男爵さん
なるほど！店頭で試し撮りしてみると、確かに確認できますよね。
ありがとうございます。ビックカメラで試してみます。

書込番号：16973117

[遮光器土偶]

　まずＩＳＯですが、常用感度として出荷時にセットしてあるＩＳＯ感度は、かりにＤＸとＦＸで同じだとしても、ノイズはかなり差があると思います、当然ＦＸの方が綺麗だと思います。キヤノンユーザーで６Ｄを所有してますが、発売時期に差はあるせいもありますが、同時に所有しているＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ相当）の７Ｄとは雲泥の差があります。

　手振れ補正ですが、スローシャッターには効果がありますが、お子様が動くことによる被写体ブレには効果がありません。その意味においてはキヤノンに替える意味はないです。

　Ｄ６１０ならクロップも利用すればお持ちのレンズも有効利用できますし、実用上Ｄ６１０が６Ｄに劣るとも思えません。Ｄ６１０でいいと思います。
　

書込番号：16973148

[ウェンディRI]

遮光器土偶さん

やっぱりそれだけ実感できるほど、FXの高感度撮影はよいのですね。
また、被写体の動きを全く考えていませんでしたので、そう考えると手ぶれ対策はあまり考えなくてもよさそうですね。

クロップとはまだ勉強中で理解能力がないので、さっそくカタログで調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：16973172

[なかなかの田舎者]

ウェンディRIさんこんばんは。

他のスレッドや作例を拝見しますと、Ｊｐｅｇ撮って出しなら６Ｄ、ＲＡＷから追い込んでいくならＤ６１０が高画質だと感じます。

手ブレ補正は手ブレ限界シャッタースピードを下回った時に手ブレを軽減してくれる機能ですから、広角側になるほど手ブレ限界シャッタースピードも低く、そこから更に手ブレ補正で救えるシャッタースピードは遅くなりますから被写体ブレには全く効果ありませんね。
例えば、４００ｍｍで撮影していて手ブレ限界シャッタースピードが１／４００ｓだとすると、手ブレ補正がシャッタースピード約２段分救ってくれたとして１／４００→１／２００→１／１００ｓ。
１／１００ｓでしたらお子さん達の集合写真ならブレなく撮れるでしょうが、これが先程と同等の手ブレ補正を搭載した６０ｍｍで手ブレ補正に頼って撮影するとすれば１／６０→１／３０→１／１５ｓ。
手ブレ補正が無くても被写体ブレするかしないかくらいのシャッタースピードで手ブレを抑えられます。逆に手ブレ補正に頼ってシャッタースピードを落とすと被写体ブレ連発ですね。

上記の例はもの凄く大雑把に書いたものです。手ブレ限界シャッタースピードも手ブレ補正の効果も撮影者や機材によってマチマチですので参考程度にとどめておいて下さい。

書込番号：16973202

[ウェンディRI]

なかなかの田舎者さん

非常に詳細なアドバイスをありがとうございました。
わたしには、なかなかの高度なレベルになってきました。手ぶれだけ注意しても意味がなくて、被写体の動きも考慮した考えが必要だと認識しました。
また、広角のレンズであれば、手ぶれも起きにくいので・・・う〜難しいですね。

今の30mmでも、シャッタースピードが30以下になると、手ぶれの危険度が増しています。
腕が悪いのでしょうがないですね・・・

書込番号：16973234

[遮光器土偶]

＞今の30mmでも、シャッタースピードが30以下になると、手ぶれの危険度が増しています。
＞腕が悪いのでしょうがないですね・・・

　一般的に、手ブレは１/（ＦＸ換算での焦点距離）以下になると発生しやすくなると言います。もちろん、なかなかの田舎者さんがすでに指摘しているように個人差はありますが、シグマ３０ミリはＦＸ換算で約４５ミリになりますので、１/３０のシャッタースピードでは手ブレの危険性は増加して当然と言えます。

　またお子さんであればじっとしているようでも微妙に動きますから、１/３０では手ブレが無くても被写体ブレの可能性もあります。その意味からも高感度に強いＦＸの導入はお勧めですが、２マウントはレンズの融通が利かないので、まずはＤ６１０で試写させてもらって、それで納得できればＤ６１０を選ぶべきでしょう。

書込番号：16973280

[D100F]

それでしたら迷わず６Ｄ＋３５ｍｍＦ２ＩＳ　ＵＳＭをお勧めします。
高感度＋ＩＳの効きは抜群ですよ。

書込番号：16973283

[アナスチグマート]

高感度画質についてはこちらのサイトで比較ができますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

正直D610でも6Dでもどちらでもいいと思います。
使いたいレンズが揃っている方を選ばれるといいと思います。

キヤノンだとサードパーティからレンズが出るときに一番最初に発売されるという特典があります（笑）

書込番号：16973288

[Gold Boy]

35mmF2 IS USM持ってます。
この手ブレ補正４段分は強力ですね。
スローシャッターでも平気です。

６Ｄを購入されるのが良いと思います。
お持ちのレンズ資産はマウントアダプタを買ってキヤノンのボディにも装着する事も可能(MFになりますが)です。

書込番号：16973332

[ウェンディRI]

遮光器土偶さん

手ぶれ危険度ラインはそんな見方があるんですね。勉強になります。
ってことは、私の検討しているレンズあたりだと、シャッタースピードを30、安全にみれば60以上になるように意識すれば、手振れ補正は宝の持ち腐れになってしまう？
でもCanonの手振れ補正レンズであれば、60から4段スピードを下げても同等の撮影ができるってことですよね。
あっ！でもそれは静止している被写体であればの話か。

子供の動きはシャッタースピードがどれくらいあれば、対応できるのかな?
そんな指標なんてないですよね？

それから今D200で、シャッタースピードを60 ISOをH1.0（ディスプレイ表示）これはいくつに値するか理解できていないですが、これでどの程度の暗さまで撮影できるか試してみました。
たしか600ルーメンくらいあるLED照明（暖色系）の部屋でも、それなりの明るさで撮影できました。

高感度撮影（FX機）の期待が膨らんできました。

書込番号：16973384

[ウェンディRI]

D100Fさん Gold Boyさん

手振れ補正について、ありがとうございます。
やっぱり手振れ補正は子供など動きのある被写体にも効果ありですか?
実際にお使いになられて、シャッタースピードをどこまで下げて撮影が可能でしょうか？

Canonの手振れ補正の価値がどれほどのものか気になります。

書込番号：16973392

[ウェンディRI]

アナスチグマートさん

ありがとうございました。
確かにFX機は感度が変わっても、画像に大きな乱れはないですね。
素人目線ですいません。

市場シェアの力でCanonはいろいろと有利ですかね?

書込番号：16973397

[infomax]

迷わずニコン
この焦点距離では手ブレ補正不要です。
余分なぶらぶら動くレンズは画質にプラスはあり得ません。

書込番号：16973475

[写歴40年]

良い加減さん おはようございます。

望遠でフルサイズ対応の良いレンズをお持ちなので、D610などフルサイズを検討されれば良いと思います。

D200からの高感度比較ならばAPS-Cでもかなり満足出来るでしょうが、せっかくのレンズ資産と広角の手ブレは動きものならば、手ブレの恩恵を受けるシャッター速度ならば被写体ブレしますので、お撮りの被写体ならば手ブレ補正は不要だと思います。

常用が広角不要ならばニコンには安価で性能の良い50�oF1.8など良い標準もありますので、高感度を求めるならばニコンフルサイズがお薦めだと思います。

書込番号：16973476　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

いま、高感度の事でキヤノンとニコンを比べるなら、手持ちVR80-400や120-300/2.8が勿体無いです。

ボディよりもレンズ資産の方が重要だと思いますので、D610かD7100で如何でしょう。
現在D800EとD7100使っていますが、確かにフルサイズ機の方がノイズが少なく綺麗です。

ですが、D200との比較になると、D7100もかなり良いですよ(^^)

なるべく夜間撮影に関してはISO上げないで明るいレンズをチョイスするようにしてます。
そういう意味では、純正28/1.8やシグマ35/1.4などを購入する事によって、
現在のシグマ30/1.4の役割は果たすと思います(^^)

25万予算なら、D610＋28/1.8＋50/1.8　もしくはD610＋シグマ35/1.4いいかなぁ〜♪
標準ズームは、また後から考えましょう(笑)

書込番号：16973509

[じじかめ]

左：ISO3200　右：ISO6400

D610でいいと思います。こちらのサイトでD600のISO3200とISO6400を比較してみました。
（D610はまだ、同じ画像がありませんのでD600にしました。）


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16973630

[ウェンディRI]

infomaxさん
写歴40年さん
esuqu1さん
じじかめさん

ありがとうございます。
わたしもこの焦点レンズだし、被写体は子供だし、手ぶれ補正は必要ないと感じてきました。

ズームレンズも活用する可能性もあるかなと、思いはじめてきました。
SIGMAにも魅力的なレンズがあるんですね。
検討したいと思います。

書込番号：16973798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

ISO6400　左6D　右D610

同じサイトでISO6400ですがD610のカラーノイズ、かなり気になります。
ISO25600だともっと差を感じます。

書込番号：16973989

定番ですが、D610と6Dで悩んでいます。

[みよきち８６]

このたびフルサイズ移行を思い立ったのですが、D610か6Dにするかで悩んでいます。
軽登山での風景撮影が主な用途なのですが、どちらがより向いているでしょうか。
私の感じる双方の利点は
◎D610
・メカ部分の性能が高い。
・風景撮影でより必要とされる解像度に優れている。
・私の好む広角側に安くて良いレンズが揃っている。（18-35、28単など）
・今使っているのがD7000なので買い替えたことが嫁にバレにくい。
◎6D
・発色が好み。ビビッドな色でメリハリのある写真が期待できる。
・同じ値段でもキットレンズの性能がnikonより上。
・GPSを内蔵している。
・グリップ感が良い。

現状ではわずかにD610に傾いてはいますが、好みの発色が得られるかどうか、24-85mmの描写がLレンズに比べて劣っているのでは等の理由で決めかねています。
皆さんのご意見を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：16911973

[しんちゃんののすけ]

現在ニコンユーザーでしたら、広角でしたら、
D610+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
が幸せかと。

書込番号：16912030

[ヤマトARTWORKS]

現在
お手持ちのレンズは何ですか？
フルサイズで使用出来るレンズが
あるならD610が良いのでは？
好みの焦点距離のレンズが豊富なのも
ポイントですよね
ただ
解像度を求めるなら
ナノクリだとは思いますが(汗)

書込番号：16912043　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

◎D610に１票
rawでも撮るなら好みの色等に編集出来るので両者に格差は無いと思います。
風景が中心なら三脚等で撮ることをメインと考えるとグリップのフィールド感はある程度妥協できると思います。

奥様には宣戦布告して買われた方が後々良いかと。

書込番号：16912051

[みよきち８６]

回答ありがとうございます。
可能であれば理由もお聞かせ頂けると助かります。
しかしながら14-24、お高いですね…

書込番号：16912054

[Gold Boy]

Lレンズは結構重いですから6Dの軽さは台無しになっています。
D610＋単焦点レンズで山歩きが良いと思います。

書込番号：16912072

[DX→FX]

携帯性に優れたD610に１票。

この軽いボディを活かすには
18-35ED
24-85VR
相性は抜群。
写りもなかなかです。

D800E、D4を導入予定であれば、迷うわず
14-24ED
70-200VR�U
24-70ED
などレンズを優先すると出費は抑えられます。

寄り道や遠回りも様々なレンズの癖を少し体感できて楽しいですけどね！

書込番号：16912142

[みよきち８６]

色々な回答をありがとうございます。
色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。

書込番号：16912184

[ヤマトARTWORKS]

以前はキヤノンを使っていて
現在はNikonですが
正直
皆が言うほど気にならないです(汗)
よほどのマニアか気にする人で無い限り
違いは分からないと思いますが・・・

書込番号：16912201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは。
お門違いでしたらすみません。

奥さんにバレにくいのは
D7100かも^^;
グリップ感もD7000より良いですし、
価格も重量も抑えるには良いかと。

D7100 + 10-24 と
610 + 18-35 で
同じ構図でf8〜11くらいで撮ったとして、
撮れる絵はやっぱり全然違うのですかね？
比べた事がないのでわかりませんが、
ボディーもレンズも軽くて良さそうですし、
見た目の形状や質感、操作もD610と似てますし
どーかなぁ^ ^

書込番号：16912217　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レンズの組み合わせで決めましょう。

Ｄ６１０については
１６−３５ＶＲ
１８−３５
２４−８５ＶＲ
２４−１２０ＶＲ
のどれとどれ？

６Ｄについては
１７−４０Ｌ
２４−７０ＬＩＳ
２４−１０５ＬＩＳ
のどれとどれ？

広角で、１６　１７　１８　のどこまで広げるか、　
望遠で、７０や８５で足りるのか、１０５や１２０が必要か、
手ブレ補正は必要か？

でも、まあ　順当に考えると　Ｄ６１０でしょう。

書込番号：16912223

[kenta_fdm3]

ニコンのカメラはある程度自分でRAWからいじれてると最高の素材を用意してくれるカメラだと思います。
キヤノンの場合は最初からほぼ完成した状態で写真が撮れますが、それをいじろうとするとニコンのカメラよりも破綻が早いように感じます。

機能ではなく、サンプルを見て、気に入ったサンプルが多い方を買われると良いと思います。
結構、両者で描写が違いますよ。

書込番号：16912322

[うさらネット]

山などの大きな自然風景でしたらVR24-85mmで向いているように思います。
街並みなど建物が入ると切れ味も欲しくなりますね。個人的感想ではありますが。

追加で28mmF1.8G、これは良いです。

書込番号：16912323

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん・・・6Dはキヤノンユーザーにとっては良いカメラなんでしょうけど（一芸に秀でた物はあるので♪）・・・

他社から見れば・・・操作系が「KISS」なんで・・・（＾＾；；；

D7000の操作系を受け継いでるD610と比較するのは不釣り合いな気が？？
値段が同じような価格帯なんで・・・それだけ見ると、D610の方が断然お買い得に見えてしまう^_^;^_^;^_^;

そりゃ・・・キヤノン系の画造りが好きならキヤノン系に行くしかないし。。。
それは、他人の意見を聞いて判断するもんじゃないと思うけどな〜？？
自分が好きか嫌いか？・・・それしかないと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：16912549

[Hinami4]

こんばんは。
傾いているのなら、そのままD610にいっちゃいましょう。
と、それはさておいて、風景はニコンと言われてますが、それはCCD機の頃まででしょう。
個人的にはD７０００からは物足りません。

CCD機はもとよりEXPEEDの頃までは色味が転びやすく、手痛く裏切られることもあったりします。
逆に駆け引き勝負？的なとこもあって、読みが当たったときの達成感は大きいものでもあり、ひとつの醍醐味でもありましたが。

しかし最近のものは、そのようなことはなくなり安定してきていますので、好みの色合いにRAWで近付けていくことも容易でしょう。
また、どちらも彩度やコントラストなどのピクチャーコントロールで色合い調節は可能です。

またレンズのVR２４−８５は、スタンダードな標準レンズとして良いとは思います。
ナノクリ以外は平凡なレンズと捉われがちですが、そんなことはないレンズですね。

キヤノンは｢L｣以外はレンズに非ず的なとこもあるのか、こうしたレンズがありませんね。
EF２８−１３５などもあったようですが比べるも愚か、自社のボディ性能にも負けています。

また、２４−７０F４Lならこちらが有利ですが、２４−１０５Lは収差も比較的目立ち設計も古いです。
ただし、それ以外は非の打ちどころはないかと言えます。

どちらを選ばれても良いでしょうが、ニコンで来ているのならD610が良いでしょう。
当たり障りなく過ごしたいなら６Dということになります。あっ、バレるかな？
でも、D６１０でも気付かないフリをしてるだけってこともあるでしょうね。
これだからコワい？？
うちなら、青い目でにらまれますが……(￣▽￣;)

書込番号：16913374　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

お若くて元気が余っておられる様子なので、、、、、
D610+次のレンズを勧めます。

わたしは年老いておりますので山のトレッキングはやめておりますが、
国外の旅行やビジュアル資料取材のレンズは、

16-35mm VR
24-120mm VR

の2本のみです。
スレ主さんも、これで十分かと思いますよ。

書込番号：16913996

[@ネスタマン]

Nikonを使っておられるならD610で満足できるかと思います。
　　
色味についてはWBやピクチャーコントロールで変えられるのでそこまで心配いらないです。24-85もくっきりと写る最新のレンズですのでいいかと思います。
　　
あとは便利な24-120 F4があればいいかと思いますよ。
今のうちに買ってレンズクロックに応募しましょう！
　　
運が良ければ、毎朝D4のシャッター音で目覚められます(^^♪

書込番号：16918588

[蛸八]

色味はRAWで現像すれば良かろうかと。
またはピクチャーコントロールで追い込んでいくとか。

私も6Dがキャッシュバックになり悩んでました。
結果、D600になってしまいましたｗ
D610とセンサー同じだし安い方でイイかなと(^_^;)

書込番号：16920776

[楽をしたい写真人]

＞◎6D
＞・発色が好み。ビビッドな色でメリハリのある写真が期待できる。＜
　　　　　↓
　これなら、もう迷わず6Ｄですね。
貴殿の「画質の好みを、なんといっても最優先にすべき」です！
（それに比べれば、他のことなど・・・、例えばレンズの切れの差にしたって
　　Ｃ・Ｎでは、さほどではありません）
発色・画質を主眼に置いて選択しないと、もう、きっと後悔されることでしょう。

仕事場では、両機に縁がありますが、つくづくとそう思うのです。

書込番号：16923198

[GasGas PRO]

JPG撮って出しの色描写が、６Dが好みならば６Dにすべきでしょうね。
後処理で好みに修正するのではなく、基本的に好みの色描写をする道具を選ぶべきです。
他人の好みはわかりにくいので、ご自分の好みの方を選ばれたらいかがかと思います。

書込番号：16929466

[楽をしたい写真人]

＞後処理で好みに修正するのではなく、基本的に好みの色描写をする道具を選ぶべきです。＜

　　そこなんですよ。
「多少の違いはあっても、幾らでも後で調整できる」と言った意見も良く聞きますが
自分は違うと思っています。
ご存じ「後で補正」は、結構苦労しますし、だいたい補正を重ねれば重ねるほど、微妙な点で
益々意図しない場合になることも多々ありますから、大いなるストレスものです。

6Ｄの　　＞・発色が好み。＜　なら、スレ主様には、キヤノン機を強くお勧め申し上げます！
もう、後悔先にたたず！　です。

書込番号：16930412

現物に近い色合い

[QqL893SGy254pzd934]

こんにちは、初投稿です＾＾：

ちょっとお聞きしたいんですけど、今D610とキヤノンの6Dのどちらを購入するか迷っているのですが、一つお聞きしたいことがあります。

キヤノンのピクチャースタイルの「忠実設定」と、ニコンD610のピクチャーコントロールの「ニュートラル」ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？

レンズによっても違ってきてしまったりするんですかね？
メーカーサイトは見たのですが、いまいち比べようにもなかなか比べられず困っているので質問させていただきました。回答よろしくお願いします。

ネット等でメーカーごとの色の違いなどはよく目にするのですが、現物に近い色ならその色が嫌いということはないかな、と思って質問させていただきました。

回答よろしくお願いします＾＾

書込番号：16910529

[ヤマトARTWORKS]

私には違いが分かりません！キリッ

違いの分からない男です(汗)

書込番号：16910552　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

Canonのピクチャースタイルには「忠実設定」と「ニュートラル」両方ありますが・・・
ニコンには無いのですか？

Canon機はDPPと言うソフトが添付されてきて、RAW撮りならピクチャースタイルを
後から自由に変えられます。好み（近い方）に変えてJPEG変換（現像）しています。
Nikonはソフトが有料のようですね。
　

書込番号：16910611

[kyonki]

＞Nikonはソフトが有料のようですね

ニコンにもViewNXというソフトが添付されています。
NRや歪曲補正は出来ませんが、一通りのことは出来ます。

書込番号：16910624

[ロナとロベ]

ニコンのニュートラルはわかりませんが、ＤＰＰの説明書より。
ニュートラルはシャープネス等をかけない調整用の画像。
忠実設定は５２００ｋでの色再現性に優れた調整用の画像。
だそうです。
どっちも使わないから気にしたこと無いけど、忠実設定は色再現重視で記録用なのかな。

後でいじりたければニュートラルで撮れとはよく聞きますね。
スタンダードは派手すぎだからと。
スレ主さんはどっちの機種でもニュートラルで撮られればいいんじゃないかな。
あくまでもキヤノンの話ですが、ニコンも変わらないと思います。
では。

書込番号：16910691

[もとラボマン ２]

QqL893SGy254pzd934さん　こんにちは

ニコンの場合の　ニュートラルは　忠実再現ということではなく　カメラの補正無しのような状態で　コントラスト・シャープネスが弱く　眠い感じの画像ですので　比較する対象にするのには　合わないと思いますよ。

書込番号：16910692

[robot2]

スタンダード	ニュートラル	ビビッド

こんにちは
現在のニコン機は、ピクチャースタイルで機種に違いがあっても色の感じほかは統一されてい（る事になってい）ます。
現物に近い色は、どのカメラでもRAWに設定して撮って任意に調整するのが良い！が普通の認識です。
何故かと言うと、人の眼の見え方と、色の好みも人それぞれですので要は現物の色の感じ方も人それぞれなのです。
それに、鑑賞方法の事も有ります。

先ずは、RAW、ニュートラルに設定し→マニュアルWBで撮るかカラーチャートの写し込でも撮り→純正ソフトでチェックし
任意に調整が最良です。
画像は、マニュアルプリセットWB_正確なWBの設定（の積り）で撮ったものです（無調整ですがピクチャーコントロールの
変更のみしています/場所は西部ドーム球場）。
キヤノン機も、同じような手順が最良です。

書込番号：16910753

[robot2]

追記
WBの設定は、これを使いました。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：16910799

[＃４００１]

こんにちは♪

>ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？
どっちもどっち・・・帯に短し、襷に長し。。。（＾＾；；；
どんなカメラでもそうですけど・・・コントラストと彩度を下げれば、現物の色に近くなります♪

>現物に近い色ならその色が嫌いということはないかな、と思って
「忠実色」とか「現物色」なんて・・・求めるだけムダだと思います（＾＾；；；
仮に・・・入力側（カメラ側）で、忠実に撮影できたとしても・・・
出力側・・・PCモニターやプリンターの環境によって、色は「十人十色」ですので・・・

また、その商品を見る場所・・・
つまり照明の色・・・
蛍光灯（昼光色／昼白色／白色／温白色／電球色）、白色電球、タングステン電球、マグネシウム電球、太陽光（朝／昼／夕）・・・
光が当たる方向・・・順光／逆光／斜光／天井光／透過光。。。等
コレによって、商品の発色は異なりますので・・・
現物と写真の色を合わせるってのは・・・極めて困難な作業になります（＾＾；；；

さらに・・・人間の思い込み（記憶色）と言うのが厄介で（＾＾；；；
まあ、衣服やプラスチックのような人工的な色は・・・まあ、それほどでは無いんですけど。。。
食品や花等、有機的な物は・・・現物に忠実な色では、かえってクレームになります（^＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
リンゴやトマトの「赤」・・・ってのは、それぞれ個人が思い描いてる「美味しい色」ってのがあって。。。
その「記憶色」の「最大公約数」的な色味で仕上げないと、美味しそう（美しい）色には見えないからです♪

だから・・・あまり「現物」や「忠実」にこだわるのは「ムダ」だと思います（＾＾；；；
色（仕上がり）は、カメラマンやクリエーターさんのセンスの問題だと思います（笑

>レンズによっても違ってきてしまったりするんですかね？
その通りです。
物撮りに限って言えば・・・レンズのコーティングの色が比較的統一されているキヤノンさんの方が向いています♪
写真を仕上げるクリエーターさんが扱いやすいのはキヤノンさんの写真だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：16910868

[じじかめ]

両方買って試してみるのが確実だと思います。

書込番号：16911237

[GasGas PRO]

被写体の色描写は、被写体の素材と光量光源の位置など、ちょっとした要素で見え方が異なります。
被写体をビジュアル資料として撮影するのであれば、被写体の再現性に適切な撮影設定にする必要があるでしょうね。
基本的には、後修正のCG処理を必要としないレベルの撮影設定を決めれば、D610でも６Dでもよろしいのではありませんかな。
色の見え方は人それぞれですので、、、、、ご自分で実験するのが一番です。
D610の色描写の印象を述べれば、とても素直なナチュラルな色描写だと感じております。
AWBもナカナカ宜しいのではないかと感じておりますよ。

これは論点から外れますが、現時点でのニコン機の中では、最も買い得感のある機種ではないでしょうか。

書込番号：16911455

[楽をしたい写真人]

　　「ご新規さん　いらっしゃい」
＞キヤノンのピクチャースタイルの「忠実設定」と、ニコンD610のピクチャーコントロールの
＞「ニュートラル」ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？　＜

　もっぱらの噂では、一般にキヤノンは「期待色・記憶色」に長け、一方のニコンは
もっぱら「忠実色」にこだわっているそうですから、その流れは変わらないでしょう。

また、先日もＣ社製カメラの画像調整を2000枚ほどやった折も、つくづく感じたのは
Ｃ社製カメラは、概して「素人受け」する絵が出て来易いですから、その点も考慮
のうえ、選択されたら良かろうかと。

　以上、一般論で恐縮です。
それにしても、「忠実色」・・・いーい響きじゃー御座いませんか！　（^^,
　

書込番号：16922328

[＃４００１]

↑
う〜ん。。。（＾＾；；；
5年位前までは、逆だったんですけどね〜〜

玄人好みで、レタッチに強いキヤノン。。。
ど派手で、素人受けするニコン♪・・・って。。。（＾＾；；；

そのまた前の世代になると・・・
地味なニコン。。。鮮明なキヤノン。。。なんて言われた時代もありました（笑

禍福は糾える縄の如し・・・（笑

書込番号：16922602

[楽をしたい写真人]

　　色の出方は・・・
＞う〜ん。。。（＾＾；；；
＞5年位前までは、逆だったんですけどね〜〜＜

＞禍福は糾える縄の如し・・・（笑　＜

あっ、あの「＃４００１さん」だーっ！　（^^,
そうでしたか。
「歴史は廻る」と、申しますが、カメラメーカーもしかり！
でも、ということは各メーカーも試行錯誤している？

　余談ながら、「禍福は糾える縄の如し」・「歴史は廻って」いると言えば
薄型テレビ等の家電業界もですね。
ただ、こちらは欧米から→日本→東アジア国と・・・。　（汗
かって米国には、テレビ製造会社が10数社あったそうですが、とうの昔に全滅！
そして今また、わが国のテレビ・家電メーカーも・・・？

書込番号：16922709

[＃４００１]

こんちゃ！

>でも、ということは各メーカーも試行錯誤している？

してますね〜（＾＾；；；
ただ・・・キヤノンさんの絵造りは統一性があるんですよ。
多少、露出が明るめ、暗め・・・ってのはあるんですけど、色味は一貫性があります。

ニコンさんは、大いに試行錯誤してきた歴史が有ります（笑
ただ・・・D3/D300のCMOSセンサー採用後は、ニコンさんも一貫性が有ります。

キヤノンさんは、KDX／40D／1DMk3あたりが一番地味で・・・新しいモデルになるたびに、だんだんと彩度が上がってきている感じがします。
X6iや60D、6Dでその傾向は特に強くなった感じも有りますかね？？（7Dまでは案外おとなしい？？）

逆にニコンさんは、だんだん彩度を落としてきています。
D600では、キヤノンに近くなった？？・・・と言う人も居たくらいで。。。
D7100も地味になったと言う人が多いですかね？？

なので・・・
>もっぱらの噂では、一般にキヤノンは「期待色・記憶色」に長け、一方のニコンは
>もっぱら「忠実色」にこだわっているそうですから、その流れは変わらないでしょう。
この様な評価になるのだと思います♪
いずれも・・・キヤノンVSニコンの比較というより・・・「旧モデル」から変わった印象・・・と言う事だと思いますよ♪

まあ・・・どっちも隣の芝が青く見えてるんじゃないですかね？？（＾＾；；；

書込番号：16923190

[楽をしたい写真人]

作例です　　　(^^,

　　コンチです！・・・失礼、大先輩に向かっては、今晩は！　（^^,
引き続き、詳しくも貴重なご説明をありがとうございました。
一々参考になりました。

＞X6iや60D、6Dでその傾向は特に強くなった感じも有りますかね？？
＞（7Dまでは案外おとなしい？？）＜
　　　　　　↓
　おーっ、そうでしたか！
だから撮って出しでも、上のような、こんな派手な画像に・・・。
（とはいえ、適当な作例かな・・・？）　　｡ﾟ(ﾟ＾ｪ＾ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ

＞まあ・・・どっちも隣の芝が青く見えてるんじゃないですかね？？（＾＾；；；＜
自分の近所に、居間にこれ見よがしに（？）豪華な家具が置いてあるのが、外から
ちらちら見えるんですが、庶民の自分には、青く・・・でなく、超立派に見えますね。

書込番号：16923463

[近藤歳三]

隣の芝は、

確かに、

絶対に

青い！！

書込番号：16988670

[ななつさや]

キヤノンの「忠実設定」は、
「標準的なデーライト光源下で撮影された被写体が、測色的にほぼ同じ数値の色となるように調整されます」
というものです：
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/faithful.html

しかし、「標準的なデーライト光源」以外の光源（つまり、大部分の光源）で撮影した場合には、忠実な色にならないばかりか、AWBが効かないので、かなり不自然な色になることもあります。

ですので、自然な色合いを重視するのであれば、撮影するときに時々グレイスケールなどを撮しておいて、RAWファイルからグレイ指定して現像する方が確実です。

ただし、自然な色合いは、あまり一般受けは良くないことが多く、そのために、各社とも、デフォルトでは、様々な脚色をしています。

書込番号：16995242

昔のレンズ使えますか？

[ニコンＦＥ]

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか。
オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
教えてください。

書込番号：16888611

[GasGas PRO]

カニの爪、穴ありはセットできます。
穴なしは止めておいた方が安全です。
試しに組み込んでみましたが取り外す時に何かに引っかかって外せなくなる可能性があります。
運よく外れましたので事なきを得ましたがS5proなどは穴なしは絶対に組み込んではいけません。
外れなくなった例があります。

書込番号：16888704

[ニコンＦＥ]

ありがとうございます。
しかし、今一つ意味が分かりません。
爪というのは、出っ張っているシルバーの金具でしょうか？
穴というのは、どこの穴でしょうか？
初心者なので、申し訳ありません。

書込番号：16888859

[ニコンＦＥ]

今、見本写真見つけました。
でも、穴なしでd610にセットされていますね。このあと、はずれなくなったというこでしょうか？
爪の穴ありは、きっちりセットできるのでしょうか？
実は今日、d600だけ展示品があり、ズームを付けようと試させてもらいましたが、止まりませんでした。

書込番号：16888924

[アナスチグマート]

こんばんは。

>爪の穴ありは、きっちりセットできるのでしょうか？
穴ありはAiレンズもしくはAi改造レンズなのでD610に装着可能です。
穴なし(非AIレンズ）は物理的に装着できないはずなのですが・・・
無理に装着するとカメラのAi連動レバーが壊れてしまいます。

書込番号：16889169

[さぁ鐘を鳴らせ]

そんなレンズでも装着できる、ニコンDf、明日発売ですよ？　といいますか今日発売ですかね。
ご一考を。

書込番号：16889384

[GasGas PRO]

すれ主さん
私のHPに載せてあるカニの爪レンズ「穴なしと穴あり」をご覧になったのでしょうか？
私はD610を見ているうちに、なんとなくカニの爪穴なしも着くような気がしてきて組み込んでみたのです。
ふつうは、すぐに回転が硬くなりとても回す気になりません。
しかし意外と柔らかにカチッと言う音で付きました。
まあそれから外れなかったらどうしようかとゾットしたわけですが、何度か軽く戻しているうちに外れてきました。
しかし、これはいけません。
外れなくなる気配です。
爪の穴ありレンズは普通に使えますよ。
しかし、Dレンズと比較しますと、私の持っているAiレンズは、暗部にカラーノイズが出やすいです。

書込番号：16889414

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか

Aiレンズであれば　レンズ登録すると使えるとは思いますが　F値が変化するズームの場合　正確な絞り値セットできませんので　この様なズームレンズでしたら止めておいた方が良いかもしれません。

でも単焦点などF値が変らないレンズでしたら　大丈夫です。

後　カニ爪ですが　プレートの真ん中に一本溝が有るのが非Aiで　一本の溝の左右の部分のプレートの部分　肉抜きされ穴が開いているのが　Aiレンズになります。

書込番号：16889455

[ニコンＦＥ]

皆様、ご親切に教えていただき、感謝いたします。

ＤＦだと、どれも装着できる、と聞くとまた迷いが・・

書込番号：16889734

[高い機材ほどむずかしい]

フィルム時代のレンズは、フィルムが分散粒子と言うことも有り、シャープネスも収差
も重視せず設計されているものが多いですね。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/130/capability/sharpness
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2115/capability/sharpness

それにデジタルだとフォーカスずれも顕著にわかりますので、古いレンズをあまり
考慮しすぎないほうが良いと思います。デジタルで非AFは、使い勝手が極端に落ちます。

いつも被写界深度を深い目でコンパクトデジカメのような写真を撮るのならいいのです
がFXフォーマットで高画素を生かすには最新レンズをチョイスするべきです。

最近の高画素ボディでは、レンズ性能を重視すべきですね。
高倍率ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/3
大口径ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/5
こんなに違います。値段も高いですが(笑）

古いレンズは「使えてラッキー」程度に考えておくほうがよいと思います。

書込番号：16889986

[じじかめ]

こんなサイトもありますので、ご参考まで。

http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm

書込番号：16890244

[軟亭骨太]

>オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
その手元にあるレンズの写真をここにアップすれば おのおのについて適切なコメントが付くと思います。

書込番号：16890381

[GasGas PRO]

35mmF2D	カニの爪、穴なし	カニの爪、穴あり

すれ主さんへ
まだ「Df」を受け取ったばかりで、何かと忙しくてテスト撮りまで行っておりませんが、
「D４」での移りを考えますと、古いレンズの活用では「D610」よりも「Df」の方が余裕があると感じております。
「D800」では「GレンズとDレンズ」の差異が見られますが、「D4」で「Dレンズ」ではコマル感じはありません。
「D610」での「Dレンズ」の使いづらさは、開放F値がF1,8以上の明るさのレンズぐらいでしょうかね。
光量もアングルもスタジオ並に狙える状況を作れれば別ですがね。
私はボケが好みではありませんので明るいレンズは単に光量不足の対策でしかありませんが、、、。
古いレンズを活用されるのであれば、「Df」はよろしいのではありませんかね。
マア、レンズはコーティングのこともありますので新しいのに越したことはありませんが。
逆光耐性は明らかに新レンズのナノクリが良いです。
カメラ側でパープルフリンジも調整してくれているようですが、やはり古いレンズは輝度差のあるエッジは気になりますね。
諧調幅も狭くなるようにも感じます。
スタジオならそれも味として処理できるかもしれませんが、アウトドアでのスナップなどでは悩みますな。

書込番号：16890564

[ニコンＦＥ]

28mm	50mm	80-200mm

このようなレンズです。
爪に穴がありました。

お店で、D600にズームを装着できませんでした。
装着の仕方が悪かったのでしょうか？

書込番号：16891068

[楽をしたい写真人]

「なんなんくと　　入るはやはり　　　経験か？」　　そんなこたーぁ　（^^,

　　　＞お店で、D600にズームを装着できませんでした。
　　　＞装着の仕方が悪かったのでしょうか？＜

　はっ、入りましたよーっ！
って、懐かしいレンズなもんで、つい・・・。（^^,

　　ともあれ、全然抵抗なく！
そして、写りもまづまづ・・・。
それにしても、こういった点では、大したメーカーでやんす！　（^^,

書込番号：16891633

[楽をしたい写真人]

あっ、よくみたら同じ80〜200ｍｍでも、種類が違う様ですね。
と、言うことは わずかな（？）バージョン違いで、入るのと入らないのと・・・？

うーん、やはり人さまと同じで、ちょっとしたことで相性があるんでしょうか？
いずれにしても、大変失礼しました。　（大汗

　

書込番号：16891699

[kyonki]

スレ主さんのはいずれもAiレンズですから装着可能です。
また、AモードMモードで測光もできます。

書込番号：16891721

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

この80−200mmF4.5　自分のは　非Aiレンズのタイプですが　持っていますが　確か当時10万位した高級レンズだと思います。

カニ爪　見るとAiですし　カニ爪の後ろにあるファインダー認識用の小さな絞り値が見えますので　間違いなくAiレンズですので　D600につける事できると思いますよ。

書込番号：16891755

[ニコンＦＥ]

う〜ん、そうなんですね
d600に装着できるということは、d610にも使えるということですね。
何を間違ったのか、カチッと装着できずに、緩んだままで、店員さんも触らずですが装着出来ないと断定されました。
近くにD610の展示品が無くて試せないのが不安ですが、みなさんの返信を見て、使えるんだとホットしました。
装着の仕方に何かポイントがあるのでしょうか。
合わせて回すだけではだめなんでしょうか？

書込番号：16892122

[GasGas PRO]

変ですねえ、、、、、。
合わせて回すだけですがね。

書込番号：16892259

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　

非AiレンズがD610に付かないのは　Ai連動ピンがレンズと干渉する為　付けられないためで　
Ai連動ピンが無いD3200などは　非Aiでも露出計などは働きませんが　付けることが出来ますし　
マウント自体は非Ai時代から変っていませんので　Ai80−200�oF4.5はD610に付くはずです。

でも今回　付かないと言うことは　レンズのマウントが変形や　破損していないですよね？

書込番号：16892819

SDカードについて

[こまちちゃん]

はじめましてこんばんは
さっきD610注文しました
D610にはSDカードが2枚入るという事で1枚はJPEG、もう1枚はRAWで保存しようと考えています
そこで質問なんですがJPEGで保存する方にはEye-fi(32G)、RAW側にはサンディスクかトランセンド・ジャパンのSDHC Class10を使おうと思っていますがどうでしょうか
それともUHS-I規格のスピードが速いのを使ったほうがいいですか？
D610が届いたらひたすら連射したいと考えています。
よろしくおねがいします

書込番号：16884808

[TAKtak3]

SDカードは最高の物を使うことをオススメします。
連写多用ならなおさらです。
バッファフルからの回復、撮った画像の閲覧サクサク度等、明らかに差が出ます。

せっかくUHS-1対応なんですから、サンディスクのエクストリームプロか東芝のエクセリアtype1が絶対にオススメです。
たかが、数千円でD610の性能が左右されますよ。

書込番号：16885262　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

同時に記録するならアイファイではなく、1,2ともにエクストリームプロ等にしておいた方が無難です。
SDカードには記録と閲覧に専念させ、画像転送はワイヤレスモバイルアダプタに任せましょう。

アイファイに記録するなら画像サイズMや画質ノーマル以下にしないと書き込みが追い付かないかも知れません。

書込番号：16885302　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

SDカードを取り出して、素直にPCに差し込んで保存した方が早いですな。
サンディスクのエクストリームプロなら100枚を保存するにしてもWin８SSDならアット言う間ですよ。

書込番号：16885343

[こまちちゃん]

みなさんありがとうございます。
確かにワイヤレスモバイルアダプターが良さそうですね
私は画像転送してすぐにiPhoneで見たり、送ったりしたいので
試しにワイヤレスモバイルアダプターを導入してみたいと思います。
SDカードは高速な物を選んだ方が良さそうですね
転送のスピードも楽しみです
ありがとうございました

あー、質問して良かった
D610が届いたら旦那の顔をめちゃくちゃ連射してやります
助かりましたー

書込番号：16885379

[bow_wow_wow]

＞1枚はJPEG、もう1枚はRAWで保存

質問の趣旨から外れますが・・・

私も当初、（D7000の時代ですが）その設定にしたところ、
思いもよらぬ不便に突き当たりましたので参考まで・・・

何かというと、撮影後にカメラのモニターを確認して画像を削除する際の手間。

JPEGとRAWを同一カードに保存する設定にしていれば、
撮影後に画像を確認して不要ショットを削除すると、
一度の操作でJPEGとRAWの両方が削除されるのですが、
JPEGとRAWを別のカード（スロット）に保存した場合には、そうはいきません。

つまり、スロット１（たとえばRAW）で画像を確認して削除の操作を行っても、
スロット２（たとえばJPEG）の画像は削除されないんですよね。

たとえば、先にRAWファイルを削除して、次に同一カットのJPEGを削除しようとした場合、
RAWで削除した「ファイル番号」を正確に記憶していないと、
JPEGを削除する際にはファイル番号で探すことになるので、あたふたすることになります。

その後、私はRAWオンリーで撮影するようになったため、
最近の新製品で改良されているかどうか知りません（現在はD600ですが試していません）ので、
無用な情報となってしまった場合はご容赦を♪

書込番号：16886885

[てんでんこ]

jpgとrawではファイルサイズが違います。そのため一方のSDカードだけが満杯になるのでは。また、削除するときも面倒そうですね。

２スロットあるのはデータ保全のためが第一義じゃないですか。

書込番号：16887465

[小小虎]

抽選のキャンペーンもあります。私は結果待ってます。

書込番号：16887473　スマートフォンサイトからの書き込み

実際使い勝手は

[EFbull]

当方キャノンユーザーで5D3.6D.7Dを使用中
ですが、先だってd7100を導入し使用中、
ニコンの絵だしに惹かれているところ。
それでフルサイズも使ってみたくなったので
7Dを下に出しD610を検討中。
フィルム時代はニコンユーザーだったので
レンズ資産は328、ズームと単レンズが数本有ります。DXレンズも支障なく使用可能なのでしょうか？

書込番号：16875853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞DXレンズも支障なく

支障は勿論ありますよ。
まず、ファインダーが狭くなります。画素数が1000万画素程度になります。

書込番号：16875910

[D100F]

DXレンズを使う場合にはクロップモードで撮影可能です。
支障が有るか無いかは別にして使えないことはないです。
キャノンの場合にはEF-Sはフルサイズには使えませんがニコンではとりあえず使えます。

書込番号：16876076

[EFbull]

DXレンズとりあえず使えるよつですねD7100
購入時に数本DXレンズを購入したので無駄にならないようです。明日にでも7Dとef-sレンズ持って入れ替える事にします。

書込番号：16876131　スマートフォンサイトからの書き込み

[南蛮物収集家]

素朴な疑問です。
一眼レフ４台（5D3.6D.7D.D7100）の使用スタイルを教えてください。
日ハム大谷選手の二刀流より難しいのではないでしょうか？

書込番号：16876179

[EFbull]

当方フリーのカメラマンでもあり。
仕事内容でつかいわけています。
6Dは学校行事のスナップ
5D3はポートレートと風景
7Dは趣味の野鳥撮りとスポーツ
D7100は衝動買いでスナップと風景に使用
D610は使ってみてから検討

書込番号：16876276　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞当方フリーのカメラマンでもあり。

無料のボランティアですか、なるほどね。

書込番号：16876944

[南蛮物収集家]

＞当方フリーのカメラマンでもあり。
＞仕事内容でつかいわけています。
＞6Dは学校行事のスナップ
＞5D3はポートレートと風景
＞7Dは趣味の野鳥撮りとスポーツ
＞D7100は衝動買いでスナップと風景に使用
＞D610は使ってみてから検討

フリーのカメラマンとはおみそれしました。
プロは商売道具をころころ変えないというイメージがあるので大変意外でした。
仕事がカメラで趣味もカメラとはよほどカメラがお好きなんでしょうね。

書込番号：16877020

[EFbull]

プロといってもアルバイトてきなものですから、無駄に写歴が長い(34年)だけですので。
でも仕事時のメイン機はデジタル一眼からはキャノンです。最近刺激が欲しくてニコンに手を出してしまったのです。
カメラと言うか機械系がすきなのです。
お陰で何時も貧乏してます。
フイルム時代と違い新機種の回転が早くて。
因みに一番長く使っているのはs5proです。

書込番号：16877156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
趣味で使っているとはいえ、野鳥撮りやスポーツに７Dが抜けるのは痛くないですか？
D６１０は６D程度のものですよ。

動きものに７Dは欠かせないかと。

ちなみにS５Proの兄弟機のD２００を使ってます。

書込番号：16877320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funky Groove♪]

いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

撮った写真だけで家族を養える人＝プロ

他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

趣味で50年写真撮ってる人＝アマチュア

今日一眼買ってファーストショットを撮った人＝アマチュア

悔しくて作った造語＝セミプロ

某有名ヴァイオリニストが言っていました。
「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

書込番号：16877660

[GasGas PRO]

日本で、日本語の「プロ」という言葉が的確に使われていない感じがしております。
本来、プロフェッショナルとは、一つの案件を請け負ってクライアントの要求にこたえる仕事をする人や集団のことです。
一つの会社に属した写真部のスタッフなどはスペシャリストと呼ぶのが正しいのです。
フォトエッセイストなどの写真は、やはりプロのカテゴリーに入るのでしょうかね。
美術プロデューサーや監督や演出家が撮る写真は正しくはスペシャリストの写真と呼ぶべきかもしれませんね。
ピカソが撮っていた写真などは、どこのカテゴリーなんでしょうね。

書込番号：16877688

[D100F]

D610の連写性能は5Dmk3並なので７Dからの入れ替えは良いご判断だと思います。

書込番号：16877728

[ぴんさん]

え〜と
私もフリーランスでやってますが
クライアントによってマウント指定されることはあります
メインはニコンなのでNPSに入ってますが
規模の大きなイベントで、複数カメラマンで入る時などでキヤノンに統一とかですね
枚数が多くてJpegデータ渡しなので設定を予め合わせるという意味です
現場を知らない方が聞いたら複数マウントでの仕事は不思議なのかもしれませんね

書込番号：16877953　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

JPG渡し、と言うことは意外と知られておりませんね。
また、撮った現場で渡す場合もありますね。

書込番号：16878443

[テッドデビアス]

スレ主殿はフリーのカメラマンとだけで、「プロ」とは書かれてませんが。

書込番号：16878867

[テッドデビアス]

いや、「プロとってもアルバイトてきなもの」とありました。
失敬。

書込番号：16878874

[EFbull]

私は田舎町で写真館をやっています。
地元の幼稚園や保育所の行事スナップを請け負っています。
ガメラ好き、写真好き奈良プロ、アマ関係無いと思ってま写真の出来はそれぞれ個人の感性ですから初心者でもかなり良い物撮られるかたもいますから。
当方もJPG出しの、現場渡しです。

書込番号：16878876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小説ソウル]

》無料のボランティアですか、なるほどね

フリーのカメラマン＝ボランティア
だと学校で教わったわけですか
なるほどね

書込番号：16878884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

功夫熊猫さん
> ＞当方フリーのカメラマンでもあり。
> 無料のボランティアですか、なるほどね。

ここで、freeの意味は、
「無料の」ではなく、
「自由の身の」「組織に束縛されていない」「独立した」「自立した」の意である。

書込番号：16880322

[Giftszunge]

Funky Groove♪さん
> いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

毎度毎度のことながら、こういう発言がある度に、本当にいつも思うんだけど、
「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
たかがアマチュアカメラ小僧が、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

特に価格ドットコムでは、本職の写真家を名乗る人たちに対して、
過剰反応的に噛みつき、卑しめる傾向がある。

しかし、恥をかくのは、無謀に噛みついている、
ひがみ根性炸裂のたかがアマチュアである。

> 撮った写真だけで家族を養える人＝プロ
> 他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

こういうデタラメな定義は存在しない。

professionalとは、英語で、
「専門職」という意味もあるが、「職業人」が本来の語義である。
語源は、ラテン語のprofession「（一般に）職業」
語源の由来は、「知識や技能があると公言（profess, 告白）すること」

収入や仕事比率は特に関係ない。
ポイントは、その専門分野の職業人かどうかだけである。

例えば、親譲りの資産があって大きな不動産賃貸収入があっても、
その人の普段の仕事（本業）が写真家ならば、
その収入比率が不動産賃貸収入よりもたとえ小さくても、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

例えば、他の稼ぎが無ければ、
今現在のリッチな生活を維持できなくても、
それでも写真撮影がメインの仕事ならば、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

> 悔しくて作った造語＝セミプロ

こういうデタラメな定義も存在しない。

semiprofessionalとは、
（仕事やスポーツなどが）半職業的な、半専門的な
という意味のちゃんとした英語であり、
悔しくて勝手に造った和製英語ではない。

> 某有名ヴァイオリニストが言っていました。
> 「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

その人がどんなに有名なプロフェッショナルか知らないが、
おそらくそれは、彼の個人的な主観的な「哲学」であろう。
それはそれで個人的に尊重されるべきである。
しかし、本来の「プロ」の語義をねじ曲げている。
一般論化はできない。


いずれにせよ、後出しで分かったことではあるが、
スレ主さんはプロの写真家と呼ぶに相応しい人であろう。
写真に関する知見と経験があり、それを職業としていれば、
それだけでもう十分に、まぎれもない「プロ」の写真家である。

「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

書込番号：16880340