D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

モアレについて

[鋼牙0810]

D610に買い替え検討しております、
当方ローパスフィルターレス機を扱うのは初めてなのでモアレがどれ程出るのか気になります。

モアレが発生しやすい状況と対策方法等ありましたらアドバイスお願いします、
ちなみに良く撮影する被写体は人物です。

書込番号：16894306

[ヤマトARTWORKS]

ん？
フィルター付きですよ(汗)

書込番号：16894342　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ローパス付高級機です。

書込番号：16894387

[もとラボマン ２]

鋼牙0810さん　こんにちは

APSサイズが　ローパスレス化していますが　この機種はまだローパスフィルター付いていると思いますよ。

書込番号：16894476

[ヤマトARTWORKS]

＞モアレが発生しやすい状況と対策方法等

ちなみに
縦横など規則正しい模様を
撮る時は要注意
被写体との距離や角度を変えてみると
いいかも
後は現像ソフトでモアレ処理かな(汗)

書込番号：16894482　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

普通の人がモアレがでる被写体にめぐり合うことは一生にあるかないかでしょうね。
何も心配する必要はありませんよ。
D610はローパスがある機種ですが、あろうがなかろうが普通の人には同じですよ。

書込番号：16895585

[スカイ・ブルーな気分]

D5300と勘違いされていらっしゃるのでは無いでしょうか？

書込番号：16905552　スマートフォンサイトからの書き込み

昔のレンズ使えますか？

[ニコンＦＥ]

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか。
オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
教えてください。

書込番号：16888611

[GasGas PRO]

カニの爪、穴ありはセットできます。
穴なしは止めておいた方が安全です。
試しに組み込んでみましたが取り外す時に何かに引っかかって外せなくなる可能性があります。
運よく外れましたので事なきを得ましたがS5proなどは穴なしは絶対に組み込んではいけません。
外れなくなった例があります。

書込番号：16888704

[ニコンＦＥ]

ありがとうございます。
しかし、今一つ意味が分かりません。
爪というのは、出っ張っているシルバーの金具でしょうか？
穴というのは、どこの穴でしょうか？
初心者なので、申し訳ありません。

書込番号：16888859

[ニコンＦＥ]

今、見本写真見つけました。
でも、穴なしでd610にセットされていますね。このあと、はずれなくなったというこでしょうか？
爪の穴ありは、きっちりセットできるのでしょうか？
実は今日、d600だけ展示品があり、ズームを付けようと試させてもらいましたが、止まりませんでした。

書込番号：16888924

[アナスチグマート]

こんばんは。

>爪の穴ありは、きっちりセットできるのでしょうか？
穴ありはAiレンズもしくはAi改造レンズなのでD610に装着可能です。
穴なし(非AIレンズ）は物理的に装着できないはずなのですが・・・
無理に装着するとカメラのAi連動レバーが壊れてしまいます。

書込番号：16889169

[さぁ鐘を鳴らせ]

そんなレンズでも装着できる、ニコンDf、明日発売ですよ？　といいますか今日発売ですかね。
ご一考を。

書込番号：16889384

[GasGas PRO]

すれ主さん
私のHPに載せてあるカニの爪レンズ「穴なしと穴あり」をご覧になったのでしょうか？
私はD610を見ているうちに、なんとなくカニの爪穴なしも着くような気がしてきて組み込んでみたのです。
ふつうは、すぐに回転が硬くなりとても回す気になりません。
しかし意外と柔らかにカチッと言う音で付きました。
まあそれから外れなかったらどうしようかとゾットしたわけですが、何度か軽く戻しているうちに外れてきました。
しかし、これはいけません。
外れなくなる気配です。
爪の穴ありレンズは普通に使えますよ。
しかし、Dレンズと比較しますと、私の持っているAiレンズは、暗部にカラーノイズが出やすいです。

書込番号：16889414

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか

Aiレンズであれば　レンズ登録すると使えるとは思いますが　F値が変化するズームの場合　正確な絞り値セットできませんので　この様なズームレンズでしたら止めておいた方が良いかもしれません。

でも単焦点などF値が変らないレンズでしたら　大丈夫です。

後　カニ爪ですが　プレートの真ん中に一本溝が有るのが非Aiで　一本の溝の左右の部分のプレートの部分　肉抜きされ穴が開いているのが　Aiレンズになります。

書込番号：16889455

[ニコンＦＥ]

皆様、ご親切に教えていただき、感謝いたします。

ＤＦだと、どれも装着できる、と聞くとまた迷いが・・

書込番号：16889734

[高い機材ほどむずかしい]

フィルム時代のレンズは、フィルムが分散粒子と言うことも有り、シャープネスも収差
も重視せず設計されているものが多いですね。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/130/capability/sharpness
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2115/capability/sharpness

それにデジタルだとフォーカスずれも顕著にわかりますので、古いレンズをあまり
考慮しすぎないほうが良いと思います。デジタルで非AFは、使い勝手が極端に落ちます。

いつも被写界深度を深い目でコンパクトデジカメのような写真を撮るのならいいのです
がFXフォーマットで高画素を生かすには最新レンズをチョイスするべきです。

最近の高画素ボディでは、レンズ性能を重視すべきですね。
高倍率ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/3
大口径ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/5
こんなに違います。値段も高いですが(笑）

古いレンズは「使えてラッキー」程度に考えておくほうがよいと思います。

書込番号：16889986

[じじかめ]

こんなサイトもありますので、ご参考まで。

http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm

書込番号：16890244

[軟亭骨太]

>オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
その手元にあるレンズの写真をここにアップすれば おのおのについて適切なコメントが付くと思います。

書込番号：16890381

[GasGas PRO]

35mmF2D	カニの爪、穴なし	カニの爪、穴あり

すれ主さんへ
まだ「Df」を受け取ったばかりで、何かと忙しくてテスト撮りまで行っておりませんが、
「D４」での移りを考えますと、古いレンズの活用では「D610」よりも「Df」の方が余裕があると感じております。
「D800」では「GレンズとDレンズ」の差異が見られますが、「D4」で「Dレンズ」ではコマル感じはありません。
「D610」での「Dレンズ」の使いづらさは、開放F値がF1,8以上の明るさのレンズぐらいでしょうかね。
光量もアングルもスタジオ並に狙える状況を作れれば別ですがね。
私はボケが好みではありませんので明るいレンズは単に光量不足の対策でしかありませんが、、、。
古いレンズを活用されるのであれば、「Df」はよろしいのではありませんかね。
マア、レンズはコーティングのこともありますので新しいのに越したことはありませんが。
逆光耐性は明らかに新レンズのナノクリが良いです。
カメラ側でパープルフリンジも調整してくれているようですが、やはり古いレンズは輝度差のあるエッジは気になりますね。
諧調幅も狭くなるようにも感じます。
スタジオならそれも味として処理できるかもしれませんが、アウトドアでのスナップなどでは悩みますな。

書込番号：16890564

[ニコンＦＥ]

28mm	50mm	80-200mm

このようなレンズです。
爪に穴がありました。

お店で、D600にズームを装着できませんでした。
装着の仕方が悪かったのでしょうか？

書込番号：16891068

[楽をしたい写真人]

「なんなんくと　　入るはやはり　　　経験か？」　　そんなこたーぁ　（^^,

　　　＞お店で、D600にズームを装着できませんでした。
　　　＞装着の仕方が悪かったのでしょうか？＜

　はっ、入りましたよーっ！
って、懐かしいレンズなもんで、つい・・・。（^^,

　　ともあれ、全然抵抗なく！
そして、写りもまづまづ・・・。
それにしても、こういった点では、大したメーカーでやんす！　（^^,

書込番号：16891633

[楽をしたい写真人]

あっ、よくみたら同じ80〜200ｍｍでも、種類が違う様ですね。
と、言うことは わずかな（？）バージョン違いで、入るのと入らないのと・・・？

うーん、やはり人さまと同じで、ちょっとしたことで相性があるんでしょうか？
いずれにしても、大変失礼しました。　（大汗

　

書込番号：16891699

[kyonki]

スレ主さんのはいずれもAiレンズですから装着可能です。
また、AモードMモードで測光もできます。

書込番号：16891721

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

この80−200mmF4.5　自分のは　非Aiレンズのタイプですが　持っていますが　確か当時10万位した高級レンズだと思います。

カニ爪　見るとAiですし　カニ爪の後ろにあるファインダー認識用の小さな絞り値が見えますので　間違いなくAiレンズですので　D600につける事できると思いますよ。

書込番号：16891755

[ニコンＦＥ]

う〜ん、そうなんですね
d600に装着できるということは、d610にも使えるということですね。
何を間違ったのか、カチッと装着できずに、緩んだままで、店員さんも触らずですが装着出来ないと断定されました。
近くにD610の展示品が無くて試せないのが不安ですが、みなさんの返信を見て、使えるんだとホットしました。
装着の仕方に何かポイントがあるのでしょうか。
合わせて回すだけではだめなんでしょうか？

書込番号：16892122

[GasGas PRO]

変ですねえ、、、、、。
合わせて回すだけですがね。

書込番号：16892259

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　

非AiレンズがD610に付かないのは　Ai連動ピンがレンズと干渉する為　付けられないためで　
Ai連動ピンが無いD3200などは　非Aiでも露出計などは働きませんが　付けることが出来ますし　
マウント自体は非Ai時代から変っていませんので　Ai80−200�oF4.5はD610に付くはずです。

でも今回　付かないと言うことは　レンズのマウントが変形や　破損していないですよね？

書込番号：16892819

[月光VR3]

Ai Nikkor 18mm F4　これは無改造でOK	Nikkor 28mm F3.5 初代	Nikkor 50mm F1.4 Auto Nikkor-S	Nikkor 300mm Ｆ4.5

ニコンＦＥさん
古いレンズは本体絞りリングの突起が当たるのですが、
レンズ装着時の初期位置（回転ロックする前）で
レンズ開放の時当たる位置から、最大時に当たる位置まで
レンズの外周部をグラインダーで剤ればいいですよ。

私は適当にやって、開放時突起との間が開きすぎたので
ボンドで調整しました。

書込番号：16894139

[ニコンＦＥ]

やはり、D610モデル機のあるショップを見つけて、実際に確かめるしかないですね。
同時に、紹介していただいたDfも見てこようと思います。

ここにきて、D610に決めていたはずが、Dfに関する記事をみて揺れ始めています。
ネット上では、その撮影作品を見比べても、その差はよくわかりませんが、ちがうものなのでしょうか？

書込番号：16894234

[ニコンＦＥ]

１時間余りかけて町に出掛け、D610とDｆに触れてきました。
80-200ズームは、すんなり装着出来ました。
あのD600のときは、なぜだめだったのか、まったくわかりません。
皆様を混乱させ、御迷惑をかけ申し訳ありませんでした。
しかし、そのおかげでDfを知ることとなりました。
今日、両機に触れてみて、ＦＥに慣れ親しんだ私としてはD610はごつく感じ、Dfの大きさや造りに親近感を持ちました。
さて、レンズも取りあえず１本手に入れるとしたら、何がいいのでしょうか？
先のAiレンズ３本は使えるようですが・・。

書込番号：16896472

[GasGas PRO]

Ai 24mmF2,8 iso;12800	Ai 24mmF2,8 iso;12800	85mmF1,8G iso;1600	50mmF1,8G iso;3600

スレ主さんへ
＞ネット上では、その撮影作品を見比べても、その差はよくわかりませんが、ちがうものなのでしょうか？ーーーーーーー＜
これは、とても答えかたがむつかしく思います。
D4を使用している人ならば、同じ撮影現場で撮ったD4とD610の写真を、自分が撮った写真を見比べてみれば差異は歴然ですが、D4やDfやD610を同時使用していない人に色描写の感性的な差異がどれぐらいわかるかは微妙なところです。
例えばS5proやX-pro1の色描写は、わかる人にはわかるしわからない人にはわからない、、、、、といった感性で感じるものがありますが、Dfの絵もそれに近いかもしれませんね。
撮影技術はS5proほどむつかしくありませんが,,,,。
iso感度12800ぐらいの絵ですと多分たいていの人でもわかると思います。
要するに不利な環境ほどDfの力量が発揮されると感じます。
ハイライトとシャドウの耐性といいますか幅広い階調と光量不足の撮影環境での信頼性は、ずば抜けたものがあります。
マア、D４のような全天候型兵器ではありませんが、D610とは別物ですね。
道具というものは使用者の使用目的や相性というものがありますから、本当は何らかの形で購入前に試し撮りが出来ますとイイのですがねえ。
しかし一般的には価格のことも考えてD610の方がお勧めでしょうね。
D610の描写がDfに比べればデジタリックに感じますが、むしろ一般に好まれる描写かもしれません。
適度なコントラストあり、エッジや輪郭もシャープに感じるのではないでしょうか。
普通の人に、フジX-E2の画像とDfの画像を見せてどちらが綺麗とたずねたら、、、、、
おそらくX-E2の画像が綺麗との返事が反ってくるような気もしないではありません。
画調のオモムキを、感じることが出来る人向きのカメラのような気がいたします。
シャープネスの強いエッジの、カリカリ画像ではないことだけは確かです。
モノを、輪郭でなく、平面が構成する立体の色で捉えようとしている感じの描写、とでも言いますかね。
アップしたDfの写真は、時間がないので夜間の描写テストからポチポチ始めております。

書込番号：16896696

[GasGas PRO]

レンズはとりあえず、AF-S 50mmF1,8G はあったほうが良いと思います。
安価なレンズですが、悪くないです。

書込番号：16896748

[ニコンＦＥ]

丁寧に教えていただき有り難いです。
以前にカメラメーカー勤務の技術者から、見たままを写し取るカメラより、鮮やかな色彩に強調されたカメラが売れるからと、嘆いていたのを思い出しました。
ますますＤfへの思いが強くなりました。
レンズキットを安く販売する通販で購入を考えています、大丈夫ですよね？

書込番号：16897769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

D600にハマらないのでしたらD610でもDfでもハマらないと思います。
レンズの爪が壊れてるかマウントが歪んでいるかと思いますので、まずはレンズを修理してからカメラを検討なさった方が良いです。

書込番号：16898224

[楽をしたい写真人]

＞レンズキットを安く販売する通販で購入を考えています、大丈夫ですよね？＜
　　　　↓
　お目当ては、どこの通販かわかりませんが、一部に問題店ありは周知の通りですね。
自分は、最近は価格や時間の制約等もあり、やはりネットが多いですね。

　ただ、スレ主様がご心配されるように色んなトラブルも報告されていますので
自分は、もっぱらこの店内で実績があり、評判のよい店で購入しています。

　明かなる初期不良も一発交換でしたし、かってトラブルはありませんでした。
自分の場合は、たまたまかも知れませんし、まあ、何事も自己責任なのでしょうが・・。（^^,

書込番号：16898632

SDカードについて

[こまちちゃん]

はじめましてこんばんは
さっきD610注文しました
D610にはSDカードが2枚入るという事で1枚はJPEG、もう1枚はRAWで保存しようと考えています
そこで質問なんですがJPEGで保存する方にはEye-fi(32G)、RAW側にはサンディスクかトランセンド・ジャパンのSDHC Class10を使おうと思っていますがどうでしょうか
それともUHS-I規格のスピードが速いのを使ったほうがいいですか？
D610が届いたらひたすら連射したいと考えています。
よろしくおねがいします

書込番号：16884808

[TAKtak3]

SDカードは最高の物を使うことをオススメします。
連写多用ならなおさらです。
バッファフルからの回復、撮った画像の閲覧サクサク度等、明らかに差が出ます。

せっかくUHS-1対応なんですから、サンディスクのエクストリームプロか東芝のエクセリアtype1が絶対にオススメです。
たかが、数千円でD610の性能が左右されますよ。

書込番号：16885262　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

同時に記録するならアイファイではなく、1,2ともにエクストリームプロ等にしておいた方が無難です。
SDカードには記録と閲覧に専念させ、画像転送はワイヤレスモバイルアダプタに任せましょう。

アイファイに記録するなら画像サイズMや画質ノーマル以下にしないと書き込みが追い付かないかも知れません。

書込番号：16885302　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

SDカードを取り出して、素直にPCに差し込んで保存した方が早いですな。
サンディスクのエクストリームプロなら100枚を保存するにしてもWin８SSDならアット言う間ですよ。

書込番号：16885343

[こまちちゃん]

みなさんありがとうございます。
確かにワイヤレスモバイルアダプターが良さそうですね
私は画像転送してすぐにiPhoneで見たり、送ったりしたいので
試しにワイヤレスモバイルアダプターを導入してみたいと思います。
SDカードは高速な物を選んだ方が良さそうですね
転送のスピードも楽しみです
ありがとうございました

あー、質問して良かった
D610が届いたら旦那の顔をめちゃくちゃ連射してやります
助かりましたー

書込番号：16885379

[bow_wow_wow]

＞1枚はJPEG、もう1枚はRAWで保存

質問の趣旨から外れますが・・・

私も当初、（D7000の時代ですが）その設定にしたところ、
思いもよらぬ不便に突き当たりましたので参考まで・・・

何かというと、撮影後にカメラのモニターを確認して画像を削除する際の手間。

JPEGとRAWを同一カードに保存する設定にしていれば、
撮影後に画像を確認して不要ショットを削除すると、
一度の操作でJPEGとRAWの両方が削除されるのですが、
JPEGとRAWを別のカード（スロット）に保存した場合には、そうはいきません。

つまり、スロット１（たとえばRAW）で画像を確認して削除の操作を行っても、
スロット２（たとえばJPEG）の画像は削除されないんですよね。

たとえば、先にRAWファイルを削除して、次に同一カットのJPEGを削除しようとした場合、
RAWで削除した「ファイル番号」を正確に記憶していないと、
JPEGを削除する際にはファイル番号で探すことになるので、あたふたすることになります。

その後、私はRAWオンリーで撮影するようになったため、
最近の新製品で改良されているかどうか知りません（現在はD600ですが試していません）ので、
無用な情報となってしまった場合はご容赦を♪

書込番号：16886885

[てんでんこ]

jpgとrawではファイルサイズが違います。そのため一方のSDカードだけが満杯になるのでは。また、削除するときも面倒そうですね。

２スロットあるのはデータ保全のためが第一義じゃないですか。

書込番号：16887465

[小小虎]

抽選のキャンペーンもあります。私は結果待ってます。

書込番号：16887473　スマートフォンサイトからの書き込み

実際使い勝手は

[EFbull]

当方キャノンユーザーで5D3.6D.7Dを使用中
ですが、先だってd7100を導入し使用中、
ニコンの絵だしに惹かれているところ。
それでフルサイズも使ってみたくなったので
7Dを下に出しD610を検討中。
フィルム時代はニコンユーザーだったので
レンズ資産は328、ズームと単レンズが数本有ります。DXレンズも支障なく使用可能なのでしょうか？

書込番号：16875853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞DXレンズも支障なく

支障は勿論ありますよ。
まず、ファインダーが狭くなります。画素数が1000万画素程度になります。

書込番号：16875910

[D100F]

DXレンズを使う場合にはクロップモードで撮影可能です。
支障が有るか無いかは別にして使えないことはないです。
キャノンの場合にはEF-Sはフルサイズには使えませんがニコンではとりあえず使えます。

書込番号：16876076

[EFbull]

DXレンズとりあえず使えるよつですねD7100
購入時に数本DXレンズを購入したので無駄にならないようです。明日にでも7Dとef-sレンズ持って入れ替える事にします。

書込番号：16876131　スマートフォンサイトからの書き込み

[南蛮物収集家]

素朴な疑問です。
一眼レフ４台（5D3.6D.7D.D7100）の使用スタイルを教えてください。
日ハム大谷選手の二刀流より難しいのではないでしょうか？

書込番号：16876179

[EFbull]

当方フリーのカメラマンでもあり。
仕事内容でつかいわけています。
6Dは学校行事のスナップ
5D3はポートレートと風景
7Dは趣味の野鳥撮りとスポーツ
D7100は衝動買いでスナップと風景に使用
D610は使ってみてから検討

書込番号：16876276　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞当方フリーのカメラマンでもあり。

無料のボランティアですか、なるほどね。

書込番号：16876944

[南蛮物収集家]

＞当方フリーのカメラマンでもあり。
＞仕事内容でつかいわけています。
＞6Dは学校行事のスナップ
＞5D3はポートレートと風景
＞7Dは趣味の野鳥撮りとスポーツ
＞D7100は衝動買いでスナップと風景に使用
＞D610は使ってみてから検討

フリーのカメラマンとはおみそれしました。
プロは商売道具をころころ変えないというイメージがあるので大変意外でした。
仕事がカメラで趣味もカメラとはよほどカメラがお好きなんでしょうね。

書込番号：16877020

[EFbull]

プロといってもアルバイトてきなものですから、無駄に写歴が長い(34年)だけですので。
でも仕事時のメイン機はデジタル一眼からはキャノンです。最近刺激が欲しくてニコンに手を出してしまったのです。
カメラと言うか機械系がすきなのです。
お陰で何時も貧乏してます。
フイルム時代と違い新機種の回転が早くて。
因みに一番長く使っているのはs5proです。

書込番号：16877156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
趣味で使っているとはいえ、野鳥撮りやスポーツに７Dが抜けるのは痛くないですか？
D６１０は６D程度のものですよ。

動きものに７Dは欠かせないかと。

ちなみにS５Proの兄弟機のD２００を使ってます。

書込番号：16877320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funky Groove♪]

いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

撮った写真だけで家族を養える人＝プロ

他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

趣味で50年写真撮ってる人＝アマチュア

今日一眼買ってファーストショットを撮った人＝アマチュア

悔しくて作った造語＝セミプロ

某有名ヴァイオリニストが言っていました。
「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

書込番号：16877660

[GasGas PRO]

日本で、日本語の「プロ」という言葉が的確に使われていない感じがしております。
本来、プロフェッショナルとは、一つの案件を請け負ってクライアントの要求にこたえる仕事をする人や集団のことです。
一つの会社に属した写真部のスタッフなどはスペシャリストと呼ぶのが正しいのです。
フォトエッセイストなどの写真は、やはりプロのカテゴリーに入るのでしょうかね。
美術プロデューサーや監督や演出家が撮る写真は正しくはスペシャリストの写真と呼ぶべきかもしれませんね。
ピカソが撮っていた写真などは、どこのカテゴリーなんでしょうね。

書込番号：16877688

[D100F]

D610の連写性能は5Dmk3並なので７Dからの入れ替えは良いご判断だと思います。

書込番号：16877728

[ぴんさん]

え〜と
私もフリーランスでやってますが
クライアントによってマウント指定されることはあります
メインはニコンなのでNPSに入ってますが
規模の大きなイベントで、複数カメラマンで入る時などでキヤノンに統一とかですね
枚数が多くてJpegデータ渡しなので設定を予め合わせるという意味です
現場を知らない方が聞いたら複数マウントでの仕事は不思議なのかもしれませんね

書込番号：16877953　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

JPG渡し、と言うことは意外と知られておりませんね。
また、撮った現場で渡す場合もありますね。

書込番号：16878443

[テッドデビアス]

スレ主殿はフリーのカメラマンとだけで、「プロ」とは書かれてませんが。

書込番号：16878867

[テッドデビアス]

いや、「プロとってもアルバイトてきなもの」とありました。
失敬。

書込番号：16878874

[EFbull]

私は田舎町で写真館をやっています。
地元の幼稚園や保育所の行事スナップを請け負っています。
ガメラ好き、写真好き奈良プロ、アマ関係無いと思ってま写真の出来はそれぞれ個人の感性ですから初心者でもかなり良い物撮られるかたもいますから。
当方もJPG出しの、現場渡しです。

書込番号：16878876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小説ソウル]

》無料のボランティアですか、なるほどね

フリーのカメラマン＝ボランティア
だと学校で教わったわけですか
なるほどね

書込番号：16878884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

功夫熊猫さん
> ＞当方フリーのカメラマンでもあり。
> 無料のボランティアですか、なるほどね。

ここで、freeの意味は、
「無料の」ではなく、
「自由の身の」「組織に束縛されていない」「独立した」「自立した」の意である。

書込番号：16880322

[Giftszunge]

Funky Groove♪さん
> いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

毎度毎度のことながら、こういう発言がある度に、本当にいつも思うんだけど、
「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
たかがアマチュアカメラ小僧が、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

特に価格ドットコムでは、本職の写真家を名乗る人たちに対して、
過剰反応的に噛みつき、卑しめる傾向がある。

しかし、恥をかくのは、無謀に噛みついている、
ひがみ根性炸裂のたかがアマチュアである。

> 撮った写真だけで家族を養える人＝プロ
> 他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

こういうデタラメな定義は存在しない。

professionalとは、英語で、
「専門職」という意味もあるが、「職業人」が本来の語義である。
語源は、ラテン語のprofession「（一般に）職業」
語源の由来は、「知識や技能があると公言（profess, 告白）すること」

収入や仕事比率は特に関係ない。
ポイントは、その専門分野の職業人かどうかだけである。

例えば、親譲りの資産があって大きな不動産賃貸収入があっても、
その人の普段の仕事（本業）が写真家ならば、
その収入比率が不動産賃貸収入よりもたとえ小さくても、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

例えば、他の稼ぎが無ければ、
今現在のリッチな生活を維持できなくても、
それでも写真撮影がメインの仕事ならば、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

> 悔しくて作った造語＝セミプロ

こういうデタラメな定義も存在しない。

semiprofessionalとは、
（仕事やスポーツなどが）半職業的な、半専門的な
という意味のちゃんとした英語であり、
悔しくて勝手に造った和製英語ではない。

> 某有名ヴァイオリニストが言っていました。
> 「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

その人がどんなに有名なプロフェッショナルか知らないが、
おそらくそれは、彼の個人的な主観的な「哲学」であろう。
それはそれで個人的に尊重されるべきである。
しかし、本来の「プロ」の語義をねじ曲げている。
一般論化はできない。


いずれにせよ、後出しで分かったことではあるが、
スレ主さんはプロの写真家と呼ぶに相応しい人であろう。
写真に関する知見と経験があり、それを職業としていれば、
それだけでもう十分に、まぎれもない「プロ」の写真家である。

「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

書込番号：16880340

[naga326]

　えー話があらぬ方向へ行っているようですが、D610も当然アリだと思いますが、D7100あたりの出番がなくなるようでもあり、そもそも中途半端なアマチュアよりもよっぽど的確な回答が自ら出せそうな気もしますが・・・。
　自分は連写以外D300の出番がなくなりました。しかし望遠系ではバッテリーグリップ付きのD300の出番です。

書込番号：16880650

[楽をしたい写真人]

＞DXレンズも支障なく使用可能なのでしょうか？＜
　　　　↓
プロの方になんですが、「ＤＸ自動切り替え」にしておけば
もう、通常の撮影では支障はないですね。　（^^,


　ところで、プロ・アマに関し、予断を失礼。
自分は、時にプロデュース係（汗）として、カメラマンの手配も致しております。
そこで、不肖の自分ながら、つくづく思い知らされるのですが
　プロとは「それで糧を得ている」ことのほかに
　「指定された時間・現場で的確なる画像を確実に撮る」のが、プロカメラマンである」と
　　勝手に思っています。
もう、大層なプロのふれ込みでも、ロクな画像も撮れず、言い訳ばかりは、まさに閉口！
一方、謙虚にアマチュアを語っていても、相当な腕で絶対の信頼を得ている方もいますから
そのほうが自分にとっては、よほどのプロですね。
　　
　

書込番号：16887453

[辻堂の風]

言葉使いは難しいですね、ハイアマチュアなんてのもありますよ、なんだかヤクでもやってるみたいですね。ロングタイム、アマチュアなんてのはいかがでしょう、長い間写真を趣味にしているがたいして上達しない人（ＬＴアマチュア）。わたしはプロの人にどんどん書き込みしてもらいたいと思いますよ。プロというのは写真でお金を稼いでいる人、アマチュアは写真にお金をつぎ込んでいる人（それによって金銭的代価を得ることを主目的とはしていない）で決まりでしょう。クライアントがお金を払ってくれるということはそれなりの評価をしてくれることですから、これはふつうの写真愛好家とは区別されるでしょう。ただし写真を芸術品とみる場合には撮影者にプロ、アマの区別はないでしょう。プロはどの業界であれ非常に激しい競争にさらされる、必死ににならなければ生き残れない、そこで技を磨く。究極の競争は戦争でしょう、手放しでは喜べないが、多くのイノベーションが戦争から生まれている。この便利なインターネット・システムもその一つのようです。わたしは業界で生き残っているプロに一定の尊敬の念を持っています。またクライアントのためでなく自分のための写真を撮りたいという気持ちもわかるような気がします。プロのノウハウをいろいろ書き込んでいただきたいと思います。

書込番号：16899023

[スイカ豆]

みんな、プロとか、アマチュアだとか、面白いね。
肩書きに拘るのね。
たかがカメラの話だよ。
楽しめればいいんじゃないの？？
職業の相談じゃあるまいし。

書込番号：16899748　スマートフォンサイトからの書き込み

[EFbull]

本日とうとうキャノンAPS機どEF-Sを下取りに出し35F1.8Gと共に導入内臓フラッシュの有るフルサイズ機スナップメインに良いかも。後々にナノクリが欲しくなるんだろうなー

書込番号：16922614　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

うーん、「かも」って、ちょっとわかり難い文章。（^^,
もしかしたら、句読点で・・・？　
（あるいは、自分の読解力が無いのかも・・・）　（大汗

　ともあれ、結果的にＤ610をご購入されたんですね。
もしそれなら、貴殿のお仕事の「写真館」でも、きっと
大いに活躍することでしょう。

書込番号：16922768

[Giftszunge]

スレ主 EFbullさん
> 本日とうとうキャノンAPS機どEF-Sを下取りに出し35F1.8Gと共に導入内臓フラッシュの有るフルサイズ機スナップメインに良いかも。

これでは意味不明である。

１：新たに35mm F1.8Gと共に、D610を一緒にゲットしたのだろうか？

２：既存の35mm F1.8Gと共に、新規ゲットしたD610で一緒に使用する、なのだろうか？

３：キャノン機材と35F1.8Gと共に下取りに出し、D610を単独ゲットしたのだろうか？

もし、上記１や２ならば、35mm F1.8Gは、
D610で応急的に辛うじて使用することもできるが、
しかしそれは、フルサイズ機にふさわしいレンズではない。

もし、35mm F1.8Gをフルサイズモードで使用すれば、
周辺の諸収差（球面収差や解像度等）と、
歪曲収差（ディストーション）が悪い。
すなわち、中途半端なトイ・レンズ風に撮れる。
しかし、中途半端なトイ・レンズ風なので、トイ・レンズとしての面白さもない。

もし、35mm F1.8GをDXモードで使用すれば、
D610は、既存のD7100よりも劣るカメラとなる。

折角のフルサイズ機も、このレンズではフルサイズ機としての真価を発揮できず、
宝の持ち腐れである。
少なくとも、お仕事で使う組合せではない。

もし、予算が足りず、あえてこのレンズを使うくらいならば、
中古の35mm F2Dの方がよっぽど良い。
35mm F1.8Gよりも歪曲収差が少なく、周辺解像度劣化も少ない。


> 後々にナノクリが欲しくなるんだろうなー

最も安いナノクリレンズは、60mm F2.8Gかな？

書込番号：16922994

[楽をしたい写真人]

「Giftszungeさん」
実にわかり易いご投稿を、ありがとうございました。
スレ主様も、自分同様 大いに参考になることでしょう。


　「スイカ豆さん」
＞ みんな、プロとか、アマチュアだとか、面白いね。
＞肩書きに拘るのね。
＞たかがカメラの話だよ。
＞楽しめればいいんじゃないの？？
＞職業の相談じゃあるまいし。＜
　　　　↓
　おーっと、スレ主様はプロですよ。
単に「楽しめればいい」ッてもんじゃないです。

　自分が依頼するカメラマンで、Ｄ600を使っている輩が
いますが、そりゃーもう秀逸な画像に大騒ぎ！　
D610なら更に・・・・。（^^,

また、貴殿の現場はどうか知りませんが、「肩書き」も
結構大事ですけどね・・・。

書込番号：16923123

[EFbull]

すいません、幼稚園の誕生会の撮影中に子供たちにもみくしゃにされながら書いたせいか文書がへんでした。
もともと作文は苦手ですが。
同時購入は85G1.8です。
わりと下取り価格が良かったので
レンズキットを選択しましたので24-85Gも有りますが
35GはD7100用にと購入これでD7100はスナップ専用機になるでしょう。
フルサイズの内臓ストロボ嬉しいです。キャノンにはないですからチト欲しいときには威力を発揮するでしょう。

書込番号：16923200　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞すいません、幼稚園の誕生会の撮影中に子供たちに
＞もみくしゃにされながら書いたせいか文書がへんでした。＜

おーっ、そうでしたか！
普段から園児に溶け込み、すっごく良い画像を撮られているのでしょうね。
自分はＤ600しか持っていませんが、もうバージョンアップ（？）された
次のカメラですから、お仕事には相当に活躍することでしょう。

　　　＞フルサイズの内臓ストロボ嬉しいです。＜
　　　＞キャノンにはないですからチト欲しいときには威力を発揮するでしょう。＜

　御意！　（^^,
中には、「スピードライト不要論」を、盛んに言う人がいますが、これほど便利な
ものはありません。
とりわけとっさの時や、ちょっとして補助光には、もう最高ですね。
それに、これがあるから他の機構が犠牲になるわけでもないでしょうし・・。
もう、ニコン・バンザイの心境です。（^^,

　なお、余談ながら
「地方の写真館は、恵まれているのでは？」と、思います。
もう、都会やその近辺では、写真屋の競争がマッこと激しく、地域にもよりましょうが
その激戦で、撮影やアルバム単価が年々下がりっ放しで、大変な様です。
そんなこともあり、良い機材も手にされたようですから、更なるご健闘を！

書込番号：16923564

[EFbull]

iPhone4sからなのでサンプル写真貼れませんが昨日今日と試し撮りに撮影用車両(ジムニー)で山間地へ。
今回は仲間と温泉への一泊だったので28-300VR一本だけでのミニ撮影会
結構使い心地よく気に入りました。
帰り道地元のキタムラに寄り半切プリント注文、ナノクリに誘惑されそうになったが
自制心を持って退店。
写真の上がりがたのしみです。

書込番号：16931651　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ６１０かＤ７１００か

[辻堂の風]

久しぶりに本気で写真をとってみようかと思い新しく買うカメラを考えています。銀塩時代はＦ４、ペンタクス６４５まで使用していましたが、デジタルになってからはＤ１００からＤ８０までで、しばらくコンパクトでお茶をにごしていました。（もちろんコンパクトで撮った写真も良い写真はよい写真ではありますが）
フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？もちろん撮影素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。撮影対象は風景、建築物
などで引き伸ばしはせいぜいＡ３程度まで。レンズ資産についてはこの際考えずどちらも最適レンズを使用した場合のことを教えていただきたいのですが。
ソニーのＲ７も軽量とツアイスレンズということで興味がありますが、銀塩時代からＤ８０までニコンのカメラは一度も
故障したことがないので全面的に信頼しているし使い慣れていることもあり、やはりニコンかなと思っています。よろしくご教授ください。

書込番号：16871954

[DX→FX]

使用目的に応じて機材を選ぶと性能を活かせます。

立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め。
ただ、操作性やAFなどはD610よりD800系の方が優れています。

＞撮影対象は風景、建築物
であれば、軽くて写りの良い18-35EDをセレクトすると良いかも。
D610、D800系と相性抜群。

書込番号：16872050

[蛸八]

数字じゃ参考にならないでしょうが…

撮影対象が風景や建設物ならばD610がよろしいかと思います。
DX→FXさんが仰ってるように立体感や諧調性能に差異が出てきます。
明部暗部での粘りなど。

D7100はどちらか言うとAFを活用した動きもの向けの性格です。

ただメチャクチャ差があるかというと、大きく伸ばして並べてみない限り分からないのではと思います。

どこかで画像拾ってきてそれぞれを見比べてくださいませ。

ただ撮影機としては個人的にはD7100のほうがAFなどで優れているように思います。
仮にもD7100はAPS-Cでは今時点ではニコンの最上位、D610はFXの入門機の位置づけですので。

書込番号：16872152

[登山写真が撮りたい！！]

私はキヤノンユーザーですが、キヤノンの板でもニコンの板でも
たまに「APS-Cとフルサイズの画質差ってありますか？」って質問が出るんですよ
その回答をみると「APS-Cからフルサイズにステップアップして、画質に感動した！！」っていう人もいれば
「両方使っているけど画質の差は分からない」っていう人もいるんですよ

ちなみに私の意見としては「APS-Cとフルサイズの画質差があると感じるが、条件、被写体によっては分からない時もけっこうある」っていう感じです

私は自然風景オンリーで、プリントもあまりしませんが、
画質の差を感じる時は、パソコンの画面で見ただけでも感じますよ
私もDX→FXさんの「立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め」という意見に同感です。
フルサイズの方が諧調がなめらかで、その場の臨場感や雰囲気まで感じとってくれる感じがします

ただし、被写体、状況によっては差が分からないことも結構あるため、
これはスレ主さん自身が、ネットでフルサイズの作例をたくさん探して、自分の目で見て判断するのが一番だと思いますよ

書込番号：16872160

[Trunk2]

自分は、D7000のAPS-CですがD610をお勧めします。

風景ですと広角が欲しいときがありますので、フルサイズで14-24ｍｍ2.8などの素晴らしいレンズをおすすめです。

APS-Cですと21-36ｍｍになりますのでAPS-ｃ機を買うと1.5倍長くなります。

書込番号：16872177

[うさらネット]

言ってみれば、銀塩35mm判と645の違いと同じ。
一番最初に645をヨットハーバーへ持っていった時、凄く拡がりを感じたのを覚えています。

今のFX/DXはそれほどではないにしても、場合によって「なるほどね」と納得の時があるはず。
使わないと分かりません。

書込番号：16872227

[うちの4姉妹]

フルサイズ機とＡＰＳＣ機ですか・・・

写し出される写真としては、ボケ表現で有利なことは
言うまでもないですが・・・

個人的には、使いたいレンズ良いレンズは全てフルサイズ機用しか
無い点で・・・
特に大三元ズームと言われているレンズ類が
焦点距離的にＤＸ機では使い難い点が・・・^^;

またある一方で望遠用途では、ＤＸが有利となることから
使い分けています＾＾

後、システムを軽量に済ましたい時もＤＸですね！
だってね
タムロン18-270などの便利ズーム
フルサイズ機では
シグマ50-500になってしまう・・・（爆

書込番号：16872420

[Hinami4]

こんばんは、ニコンD８０なら未だに使っています。
風景の色合いはなかなか捨てがたいものがあります。

FXフォーマットとDXフォーマットの違いは、究極にこだわらない限りは差はないかと思いますよ。
特にA３程度で風景でしたら、そう言えるでしょう。

ただし距離が近いと、FXフォーマットの場合は主役をきちっと決めておかないと締まりのない画像になりがちです。
DXフォーマットでは、なんとかその境目が緩やかなのですが、ゴマカシはきかんものでした(汗)

特に、キャノンよりニコンのほうが厳しいですね。画素数に関係なく…。
ボケやすいのはいいのですが、締まりのないのはちょっとと未だに苦労して技量のないのを露呈してしまっています。

ですがスレ主さん、６４５までを経験なされているのでしたら、FXフォーマットのD６１０にいかれても大丈夫かと思いますよ。
D８０では表現しきれなかった色の奥行きや階調などを満喫されてください。

書込番号：16872647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Dfがいいよ。
ツァイスも使える。　

沼にハマってもしらないぞ！

書込番号：16872698

[ストロベリーウーマン]

A3程度でしたら画質に差はほとんど出ないかと思います。
主観もありますが「違いが出やすい条件で撮り比べて、よく見たらわかる」程度の差だと認識しています。

センサー以外の面ではほとんどのことでD7100の方が優れてます。
AFの精度が必要な場面なら写真に差がでることがあります。
D7100だとレンズシステムが軽くてすむので撮影に出かけるのが苦になりにくいです。
また、カメラとしての完成度が高いので写真を撮る喜びは大きいかもしれません。

しかし風景を撮られるということであれば一般的に広角レンズの使用が多いかと思います。フルサイズではズームレンズしかり単焦点レンズしかり広角レンズは優秀なレンズが揃っています。D610ならセンサーサイズ以外にもレンズの利があり、こればかりはA3でも違いがでるかもしれません。

それぞれ利点があります。沢山悩まれてください。

書込番号：16872796　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ニコンD800 24-70mmF2.8	ライカX1

作例の二枚はニコンがフルサイズ、ライカがAPS-Cです。

比較のために撮影したわけではないしニコンのほうは小雨が降っていたり撮影条件は違うので厳密な比較にはなりませんが参考までに。

APS-Cはそれなりにきれいに撮れます。フルサイズのほうは更に諧調性能が高いので全般的によりリアル・自然な画像が得られます。作例の二枚の場合、ニコンのほうは川の水の音が聞こえてきそうです。ただ、APS-Cとの差がほとんど出ないことも多かったり、また現像次第でも変わってきたりします。

書込番号：16872831

[リスト好き]

補足です、

両方ともJPG撮って出し、ニコンはピクチャーコントロールがニュートラル、ライカはデフォルトのシャープネスが強すぎるのでシャープをソフト方向にマイナス1、ほかフラットです。

書込番号：16872854

[ブローニング]

＞フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？もちろん撮影＞素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。

私の場合ですが、本日仕事の撮影でフルサイズとサブにD7100を持って行きました。
失敗を恐れ、両機でほぼ同じカットを撮っています。
無論センサーサイズが違うので全く同じカットにはなりませんが・・・・
まあいつもこんな感じですがデザイナーに使われるカットは半々ですね。
要はさほど差が無いという事でしょうか。
ちなみに撮影対象はスレ主様と同じく、建築物と風景です。

本日も撮ってきましたので両機の作例をあげるのがいいのでしょうが、これは広告宣伝用途ですので
ご勘弁ください。


＞引き伸ばしはせいぜいＡ３程度まで。
作例はB1位かな？
APS-C機でもこの位は充分イケますよ〜

答えになっていなくてスミマセン。

書込番号：16873047

[葵葛]

APS-C	豆粒センサー

２年以内のほぼ同時代のデジカメで条件が同じで
低感度で撮って、等倍鑑賞しなければ、各センサーサイズの画質自体の差はあまりないと私は思ってます（笑）

フルサイズ機は信者が多くて、いろいろとややこしくなるので
APS-Cと豆粒センサーの比較写真を一応アップしときます（笑）

書込番号：16873120

[キングオブブレンダーズ]

同じ画角のレンズを使って普通に撮ると、同じぐらいのシャッター速度、絞りになる。
結果的に少しフルサイズの方がボケが大きくなる。
このことが、フルサイズの方が何となく立体感があるように感じる最大の理由でしょう。

ＡＰＳ−Ｃを使う場合に意図的に大口径レンズで絞りを開け気味にすれば差はなくなると思います。
高感度性能はＤ７１００よりＤ６１０のほうが勝っているのでしょうね。

Ｄ４０で撮った写真をＤ７００で撮ったものと間違えることがよくありました。

フルサイズ最大の優位点は、大三元５８ｍｍ １．４Ｇなどフルサイズ用高級レンズが多いことですね。

個人的にはＭＦ用Ａｉレンズを本来の画角で使えることがフルサイズを使う理由です。
それがなければＡＰＳ−Ｃでよいです。

書込番号：16873376

[コメントキング]

>フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？

恐らくはスレ主さんも沢山作例とか見た上でご自分の判断ではよく差がわからないのではないでしょうか？人がどう言おうとご自分がどう感じるかによって満足感は違いますので（人が良いと言っても自分が良いと思わなければ不満に思いますから）、ここは値段で決めればよいと思います。似たような値段ゆえに迷ってらっしゃるのかもしれませんけど、レンズ等も含めて検討されるとよいかと思います。

書込番号：16873748

[nimrod II]

既に皆様方から有用な助言が出尽くされている様ですが蛇足をさせてください。
自分がD600を購入した時はSDカードを持参し、展示してあるD7100とD600が出来るだけ同じ条件になるようにして撮り比べをしました。データを持って帰って自分が通常使用しているPC上で比較しないと、背面モニターは判断を狂わせる可能性があると思います。
D7100とD610/D600間には、蛸八さんが示されこの数字通りの差があると思いますが、特筆すべきは暗部の余裕度で、Dynamic Range、Low-Light ISOの評価は額面通りの差だと感じています。

後はスレ主様がカメラに何を求めるかが鍵になると思いますので、両機種が展示してあるSC等でSDカードにデータを記録し、ご自分のPC上で比較される事をお勧めします。

書込番号：16873919

[うちの4姉妹]

個人的には、APSC用のf2通しのズームレンズが
広角から望遠までラインナップが有れば・・・

つまり10-18f2 18-55f2 55-150f2位の
レンズがフルサイズ用よりも安価で
存在するならば・・・
APSC機だけでも良いかも(*^^*)

そしてAPSC用f1〜1.2位の単焦点を何本か・・・

いずれも防塵防滴でね
あるんなら・・・ＤＸは魅力的なんだが・・・

無いのでフルサイズ機っとなりますね

書込番号：16874769　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

FXとDXの使い方で、被写界深度の深さの利点を活用したいときは、DXの方が良いでしょう。
ただし、風景等での樹木、葉の解像力、色にじみ、などはボディとレンズのキャラクターによるところが大きいです。

写真は、９９％が技量とセンス。１％が機材の感じです。
同じ機材でも他人と同じような写真が撮れるかは疑問です。
レンタル機材等で、ご自分の撮影環境と被写体でテストされたほうが無難で確実でしょう。

風景・建築物でしたら開放F値の明るいレンズはさほど必要ないと思います。
夜景でしたら別の考えもあるでしょうが、、、。

書込番号：16875108

[ミスショット]

D700　24-120ｆ4	D7000　70-200ｆ2.8

D610の購入を考えています。現在は、D700＆D7000所有です。フルとAPS-Cの違いは私にははっきりとわかりません。参考までに２機種の画をUPします、手持ちの為若干のブレはご了承ください。

書込番号：16876630

[辻堂の風]

土曜日の夜の質問であったこともあるかもしれませんが、一夜にして非常に多数の皆さんからアドバイスをいただき本当に感謝しています。本来皆様一人一人に返信すべきところですが、それではなにかしらまとまりがなくなりそうですので
いくつか整理してお礼の言葉にしたいとおもいます。正直のところ両方欲しくなってしまいました。
１）プロの方のデザイナーに使われるカットは半々ということからも使用目的などにより評価は変わるということかも　　知れません。添付いただいた比較写真をみるとフルサイズのほうが雰囲気があるようにも感じますがＡＰＳのほうも　　わるくない。
２）Ｄ７１００はなんといってもＡＰＳのフラグシップ機、完成度は高く軽量で望遠にも強い。悩ましいところです。
３）風景、建物ならやはりフルサイズでしょうというアドバイス。これは詰まる所,奥行、諧調、ダイナミックレーンジ
　　の差、やはり違いはありますよ.....でも６１０は入門機ですよね。
いろいろアドバイスいただいた今フルサイズにかなり心が傾いています。さらにさらに、どうせなら８００シリーズまで
暴走するかと...。もう少し時間をかけて決めようとおもいます。足りない技量とセンスを少しでも優れた機材で救えないものかと願うのも凡人の常ではありますが...。人生最後はＤＦで締めるのも粋か？ 多謝。

書込番号：16876706

[GasGas PRO]

すれ主さん
Dfで〆ましょうかね。

書込番号：16877316

[うちの4姉妹]

うんＤｆしかないと思いますよ

個人的には、フルサイズ機を使うと
得られる満足感が違ってきます＾＾

確かに、ＤＸだろうが、コンデジだろうが
写真は撮れます、だがしかし
フルサイズでないと、納得出来ない自分が
現れます(笑)

それはとくに、APSC機にフルサイズ用レンズを
装着した際に・・・
本来の性能を引き出したくなります(((^_^;)
まぁようするに本来の焦点で使いたくなります

まぁAPSC用レンズが十二分に用意されていれば
そんな考えには、至らないと思うのですが
そこは前記述の通りです

そして優秀なD4のセンサーを搭載した
Ｄｆが現れました・・・
これはもう逝くしかないかと・・・(^-^ゞ

書込番号：16877864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

＞D610は入門機ですよね
その入門機をベースにD４のセンサーを与えてクラシカルな香りを漂わせたのがDfです。
単純に同じ額を出すなら、候補に出てきたD８００のほうがいいですね。

まぁ、スタイルやデザインのみで買われるのであれば、それはそれでよろしいかと考えます。
ですが、せっかくここまできているのであればイロモノよりやはりしっかりしたコンセプトのもののほうが、長くつきあっていけるのではないかと思いますよ。

入門機と言いますが、それ相応に割りきっているわけではなく、手練れた人でも使える道具感はありますね。
ここら辺にこだわるのであれば、D７１００も実質的にはDX機のフラッグシップではありません。現在は不在です。
Dfにしてもしかり、コズメティックなものだけです。

しかし、内容的には上級機に匹敵あるいは超えようかという内容を兼ね備えておりますので、D７１００も素のD６１０も位置的よりは劣らないということは言えます。

最終的にDXフォーマットかFXフォーマットかどちらに行くかはわかりませんが、しっかりとしたコンセプトのものであれば入門機であっても劣ることはありませんよ。

書込番号：16877927　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

機種選択の機種基準についてですが、、、、、。
どちらの機種が劣るか優れるか、と言うハード的な考察も考察の一面ではあるかとは存じますが。
さて、使う道具として考えてみた場合、使用者との相互作用で道具の付加価値は創造されると思います。
ここでの問題は、使用者+道具で創造する価値ある時間は、どの機種が最適であるのか？、、、が要点であろうと思います。これは人によってそれぞれ異なりましょう。
私は仕事用にはD4・D800を使いますが普段は使う気になりません。
D4はともかくD800は使いませんね。
感じ方は人それぞれですが、私には普段使いでは楽しめない機種ですね（オーバースペックです）。
D4もオーバースペックなので、府普段使いのスナップ用にDfを予約してあります。
写真は撮れた結果が勝負です。
D4の画調よりもD800の画調が良いと感じられればD800、
D4の画調が好みならばDfですね。
D610も使っていて感じますが画素ピッチの小ささを感じることがあります。
D610はこれと言って大きな欠点のない優等生機種なのですがね。
たまにローライの2眼レフを使いますが、使いやすいですねえ。
めずらしく、Dfにもそれを感じたのですね、古い人間ですかねえ。

書込番号：16878557

[茂太郎]

�@ DXｸﾛｯﾌﾟでの元画	�A �@を約１／５にﾄﾘﾐﾝｸﾞ(200万画素)	�B 元画を約２／３にﾄﾘﾐﾝｸﾞ(�B･�Cは連写)	�C 元画を約１／３にﾄﾘﾐﾝｸﾞ(�Bに同じ)

実写例を貼り付けておきますから、ご使用の7100のと比較の材料にしてください。

カメラはＤ600(当時610は未発売)に、レンズは70-200mmF2.8を付け、DXｸﾛｯﾌﾟ(APS-C相当)に設定して撮ったものですから、撮影時の画素数は約1000万画素になっております。

�@はDXｸﾛｯﾌﾟで撮った元画　→　�Aは�@を約1/5(約200万画素)までﾄﾘﾐﾝｸﾞ

�B･�CはDXｸﾛｯﾌﾟのまゝ連写した中の二枚　→　�Bは元画を約2/3に、�Cは元画を約1/3にﾄﾘﾐﾝｸﾞ

してみました。等倍にすると苦しくなりますが、５０％拡大くらいなら鑑賞に十分堪えられると思っております。

画素数が同じでもセンサーが大きいと、やはり撮れる画に余裕があると感じております。
7100は知りませんが7000当時は、どうしてもノイズや階調で苦しく感じられたものです。以上、参考迄です。

書込番号：16878948

[Giftszunge]

辻堂の風さん
> ２）Ｄ７１００はなんといってもＡＰＳのフラグシップ機、
> 完成度は高く軽量で望遠にも強い。悩ましいところです。

D7100はAPS-Cのフラグシップ機ではない。中級機である。
D610(D600）と比し、RAW連写バッファ枚数は、比較の対象外に少ない。

> でも６１０は入門機ですよね。

その通り、D610は「フルサイズの入門機」である。
しかし、APS-Cの中級機並のスペックが備わっている。

項目別に見れば、D7100もD610も、
それぞれ長短異なる、甲乙付けがたいドングリである。
しかし、性格と特徴は大きく異なる。
重視するポイントで、優劣が大きく異なる。

書込番号：16881336

[D@nny]

D600/D610の建物撮影での欠点として、電磁絞りは対応していないためPC-Eレンズでのあおり撮影ができません。念のため。

書込番号：16886553　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

私は最近、マウント変更でニコンにしました。（ペンタ１台＋オリ２台→ニコン２台）

Ｄ７１００＋Ｄ６１０の２台体制で満足しています。
当初はＤＸ２台しか頭になかったのですが、レンズも含めてどういう使い方をしたいのか考えた結果、ＤＸとＦＸの２台持ちにに落ち着きました。
いずれ、ＤＸは２台にしたいとは思っていますが････

まずレンズありきで考えた時、80-400の超望遠をより有効に使いたかったためD7100を、そしてD7100ではイマイチ高感度に不満が残ったのでＦＸの検討でD610とD600で悩み、D610を選んでいます。広角レンズとしては16-35を選びました。またＤＸでの立体感のある画像も魅力で単焦点の50mmと85mmもチョイスしています。

それぞれ得意分野や用途はまったく別の機材だと感じており、優劣をつけるようなものではないというのが印象です。自分の場合はどちらかと言えばAPS-Cの方がウェイトは高いですが、フルサイズが活きるシーンも多々あり、現在の2台体制に満足しています。

またこの両機はボディの構成や操作性、バッテリーなどの共通項も多くて非常に便利に使えます。
ちなみに私の使い分けは基本的にはこんな感じです。
・D7100　望遠・超望遠域、荷物を減らしたい時やお気軽撮影（18-200の便利ズーム一本で）
・D610　 超広角〜標準域、高感度が必要なシーン、ポートレイトなど背景ボケが欲しい時

ということで予算が許すのであれば、D7100＋D610の2台体制をお勧めしたいです。
どちらもとってもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：16887391

[辻堂の風]

Gas Gas Pro　さん、人生最後のというのもまんざら冗談でもないのです、希望的観測としては人生最後から二番目ぐらいかとも思いますが、普段使いにはＤ４はまだしもＤ８００　は使わないというのはテイストが合わないということでしょうか？ Hinami4さんいろいろ適切なアドバイスありがとうございます、たしかに、ＮＩＫＯＮ　は入門機でも手抜きはしませんよね、Ｄ６１０で、レンズを充実させるのもありかもしれない。Gifsuzunge さんのいう重視するポイントですがときどき静物も撮るのでより存在感のある写真を撮りたいと思っています、それはカメラだけの問題でなく光線や技量も関係してくることではありますが。うちの４姉妹さんのおっしゃるとおり、フルサイズのほうが美味しいレンズが豊富ということも魅力ではありますね。写真はレンズで決まるなんてセリフもどこかで聞きました。Ｄ＠ｎｎｙさん、とりあえずシフトレンズまでは今は欲張らなくてもいいかなとも思います。とにかくフルサイズにはする、モデルとレンズをどうするか？までしぼられました。レンズチョイスについては他の方のくちこみ質問の回答なども参考にしたいとおもいます。茂太郎さん、なんとも美しい写真ですね、画質論議より美しい映像に惹かれました。

書込番号：16892816

[リスト好き]

28〜70mm F3.5〜4.5D

茂太郎さんの写真、美しいですね。私もまじまじと見てしまいました。私事ですが近頃の私は病気がちでなかなか遠方への撮影旅行に出かけることができません。生意気言うようで申し訳ないですが、お互い、好きなカメラで写真を楽しんでいきましょう。

書込番号：16893064

[茂太郎]

スレ主さん･リスト好きさん

コメントありがとうございます。ﾁｮｳﾄﾝﾎﾞ･ｺｼｱｷﾄﾝﾎﾞとも、高知 四万十市のﾄﾝﾎﾞ保護区のとんぼ自然公園で撮りました。
兵庫から淡路→徳島を経由、行った時期が四万十で40度超えする十日ほど前、猛暑で流れる汗との戦いでした。

二倍テレコンも使いましたが、余程遠方でなければＤＸｸﾛｯﾌﾟでの拡大の方が、きれいに撮れていましたね。
画素数は約1000万画素になるものゝ、ご覧のとおりで少々のトリミングしての拡大に耐えられる画質を有しております。
前回のには記載していませんでしたが、撮影は三脚で雲台は動かせる状態のまゝ、RAWで撮り現像後JPEGに変換しUPしておりますから、悪しからずご了解下さい。

Ｄ700も持参しましたが、画素数が低いのでＤＸｸﾛｯﾌﾟで、ましてやそれを大幅にﾄﾘﾐﾝｸﾞするのは無理があり、小さな被写体のﾄﾝﾎﾞには使わず、専ら風景撮影のみ使用でした。

帰宅後Ｄ700は処分、解像感に拘って今はＤ800Eに変わって600との二台になりました。しかし、平素は微ブレに気を使い脚使用前提の800Eより、それ程気を使わず且つ軽い600の出番の方が多くなっております。

私は間もなく70を目前に、帰宅後膝関節痛を生じるようになって、幸い求めたｸﾞﾙｺｻﾐﾝｶがよく効いてくれ押さえながら撮りに出かけております。皆様も健康に第一で、お互いフォトライフを楽しみましょう。

書込番号：16894733

[辻堂の風]

多数の皆様のアドバイスありがとうございました。Ｄ６１０にしようと思います。レンズはこれから検討します。標準５０ｍｍ、タムロン９０ｍｍは持っておりますので、純正広角ズームをまず購入し、望遠側はその次ということになると
おもいます。
ありがとうございました。

書込番号：16920157

18-35mm f/3.5-4.5G ED + 50mm f/1.8Gだけで戦えますか？

[みよきち８６]

D610の購入を検討していますが、
どうしても使いたかった18-35mmの店頭価格が思ったよりも高かったので、標準ズームを後回しにするか悩んでいます。
普段は広角気味の写真しか撮らないので十分かと思われますが、ここぞという場面でテレ側が不足して困るのも心配です。

書込番号：16871234

[橘 屋]

50mm f1.8だけでも十分戦えます。

みんなこれで勉強しました

書込番号：16871268　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

取り敢えず、タムロンのA09　28-75mm F2.8　で凌ぐ
というのは如何・・・
　
　

書込番号：16871285

[DX→FX]

戦えますが、コストパホーマンスに優れたSP70-300を追加するとしばらく安心できるかも。

ただ、ニコンには70-200VR�Uという素晴らしい機材があります。
早い時期の導入をお薦めします。

書込番号：16871297

[みよきち８６]

＞橘屋さん
それならば安心です。

＞秋野枯葉さん
上記の二本で予算ギリギリなのでとても買えません。
加えて言うならDXでタムロンレンズは何本か使いましたが描写があまり好きではありませんでした。

＞DX→FXさん
100mmを超える望遠はあまり使ったことがないので後回しで良いかと思います。
中望遠辺りの不足が心配。

書込番号：16871315

[RED BOX]

こんばんは

＞18-35mm f/3.5-4.5G ED　+　50mm f/1.8Gだけで戦えますか？

これだけでは戦えません、300�o　F2.8以上のバズーカ砲が必要です

書込番号：16871317

[t0201]

スレ主様の必要とする画角がそれであでば問題は無いと思います。単焦点も同様です。
必要とするレンズから揃えるのが理想的だと思います。

標準ズームレンズも便利ですが。。。

書込番号：16871350

[うちの4姉妹]

大丈夫でないかな？

18-35があるなら使えるのは
18�o24�o35�oんで50�oと考えれば
風景撮るには困らないかと思います＾＾

後、クロップ（トリミング）で70�oも問題無かろうてヽ(´▽｀ )ノ

書込番号：16871374

[じじかめ]

ポートレート、マクロ、スポーツ、野鳥撮影等を除けば戦えると思います。

書込番号：16871399

[Hinami4]

こんばんは。
う〜ん、先に標準ズームではダメでしょうか？
AFｰS VR ２４ｰ８５で万が一のテレ端不足が懸念されるのであれば、こちらが良いかとは考えますが。
それからしばらく使ってみて１８−３５の購入が宜しいかとは考えますが。

トリミングも一時凌ぎ程度ならアリですが、頻繁になってくると面倒ですから。
フルサイズで２４ミリは意外と広角だったりします。

書込番号：16871486　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

50mm一本で戦っていたあの頃が、懐かしい。何もかもが懐かしい。

書込番号：16871498　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あっしは精神がなよっているので戦わないですが。

VR24-85mmの線を外して、まず先に18-35mmワイド、次に50mmF1.8Gでお考えでしょうか。
広角お好きなら先に18-35mmで良いと思います。50mmは昼飯抜けば、すぐ買えますよ。

書込番号：16871586

[うさらネット]

すんません。50mmはお持ちですね。いずれにしても、広角先でOK。

書込番号：16871596

[ほのぼの写真大好き]

いざとなったら、1.5倍クロップ！

18-35が27-52.5に、50が75に返信します。

当面は、これで凌げるかと…

書込番号：16871645

[おいたパパ]

いけるぜ(^-^)b

書込番号：16871652

[カメカメポッポ]

EF17-40mm F4L USMと6Ｄなら1本でも戦えるかも？

後は、EF50mm F1.8 IIで決まり？

最初の1本は24〜の標準ズームにしておいたら？

広角側をどこまで必要とするか十分考えたら？　1ｍｍの差は大きい。
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
などもあります。・・・純正の信頼性には負けますけど。

書込番号：16871812

[ほのぼの写真大好き]

訂正です。

返信　→　変身 でした。

書込番号：16871839

[蛸八]

大丈夫かどうか、この質問内容はそもそも他人に聞くことなのでしょうか？
スレ主様がどんな写真を撮るのか知りませんし、知ったところでその写真で大丈夫なのかどうかは他人が決めることではないと思います。

で、一応アドバイスするとしたら広く撮ることは自分が下がる事になります。
しかし、下がることで広く写せても広角独特の写りはしません。
その反対に望遠側はトリミングやクロップで何とかなります。
確かにボケ味など違ってきますが広角ほどの差異を私は感じません。
なのでタイトルに対しての回答は戦えます！と私の答えはなります。

この後は私事ですが…
以前、知り合いに広角にするか魚眼にするかアドバイスしたことがありました。
魚眼は使いどころが難しく広角を勧めました。
アドバイス通り広角を購入、しかし知人は広角を扱えず、魚眼を購入し直し開花しました。
最初から魚眼にしておけば良かったと言われてしまいました。
確かにアドバイスを求められた時、知人は魚眼のおもしろさにゾッコンでした。
それを私の経験からのアドバイスをしたばかりに回り道をさせてしまいました。

書込番号：16872036

[ジェンツーペンギン]

「戦えるか？戦えないか？」ではなく、「戦うか？戦わないか？」だと思いま〜す！

書込番号：16872205

[GasGas PRO]

トライ＆エラーを怖がっては先え進めません。
進化するためにはリスクを伴います。
まずは、やってみることです。
それから、その後のことは考えたらよろしいかと思いますよ。

書込番号：16875136

[20-40F2.0]

メインが広角〜標準であれば充分戦えると思います。

ここぞの時しか必須無いレンズは後回しが、かえって良いと思います。

書込番号：16875644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

その昔私がS2Proを購入した時は18-35mm f/3.5-4.5G ED(旧)の一本のみで凌いでいました。
その気になれば何とかなるもんです。

書込番号：16875840