D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

バックの選択

[matumae940]

お尋ねします。
昨日、念願のフルサイズの当機を購入しましてバックを検討しております。

又、それに伴い純正の７０−２００mm2.8の中古レンズも購入しました。
今までの機種ですが、D300でメインのレンズは１８−２００mm５．６で普通の肩下げのバックでした。
さすがにこれには入りません。

最近の事でしたが、SLを撮影していた時ですが。あるカメラマン？のバックに注目しました。
そのバックはレンズを横にして収納、カメラもきちんと収納のバックでした。

この様なバックですが使用しておられる方がおりましたらアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16939578

[カメカメポッポ]

http://www.ginichi.com/products/list.php?_category_id=271

画像を開けて、入れたい物が入りそうな物を買われてはいかがでしょうか？

書込番号：16939648

[ヤマトARTWORKS]

私は
ドンケF-2に
D800と70ー200F2.8
更に
お弁当を入れます

書込番号：16939740　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生は楽しいね！]

　横にしてと言うのは、縦位置撮影の状態にレンズも付けて、と、意味だと思います
が、これが最良のバッグ収納だと思います。

　D610ですと高さが113�o、レンズがマウント部分から先端までが約215�oですから
カメラに取り付けると、290�o（前後）になりますか、それが分かれば取りあえずその
セットが収まるバッグを探します。

　ピッタリのバッグがあります。NIKON製のトートバッグシリーズです。内寸が
310（高さ）×330（横幅）×150（奥行き）ですから、ピッタリと、しかし、多少の
余裕を持って収納可能です。

　なぜ、このバッグを薦めるかの1番の理由は、奥行きが比較的狭いことです。仕事が
仕事ですから年中カメラバッグを肩から背負って歩くし、電車にも乗りますが、この時
カメラバッグの奥行きが広いと、大変、邪魔になります。

　混雑した中を歩くときなど、どれほどすれ違う人の邪魔になるかわかりません。時々
見かけますね・・・大きなバッグを下げてすれ違う人の迷惑など歯牙にも掛けず、俺は
偉いんだ。高級カメラを提げているんだと、極、平然と歩くカメラマンを・・・。

　どれほど無言の顰蹙を買っていることか・・・こうなりたくないものです。

　2番目の理由としては、廉くて、軽くて、中の仕切りバッグを出してしまえば、普段
のトートバッグとして使える大変便利なバッグだと思います。

　ただ、弱点は底が柔らかいことでしょうか。私は、一寸厚めのプラスティックかアク
リル板を底面ピッタリに切って、中の仕切りバッグを取り出して押し込みます。それか
ら中仕切りを入れると安定したバッグになります。（ボール紙を何枚か重ねて、それを
ポリ袋で包んだものでも充分に役立ちます）

　ところで、余計な心配ですが、四六時中こうした状態でカメラを持ち歩く歩く訳では
無いでしょう？・・・。普通は、短めのズームレンズを付け、長焦点系ズームは必要に
応じて取り替えませんか・・・。

　610に短い標準経ズームを付けて、4枚の中仕切りを利用して間仕切りをすると長さ
215�o（余裕をもって240�o）レンズが立てたままの状態で入ります。この時、底板が
しっかりしたもので無いと、安定感を失い、不安定です。

　また、610ならば横幅が141�oですから、横位置の安定した状態でも入ります。

　これでも、まだまだ余裕が出来ますから、そこはユーザーのお気に召すまま様々な
使い方があって、これも楽しいですよ。全面2個のポケットは大きいので、これまた
様々に使えて楽しい限りです。

　カメラを操作して40年以上になりますが、最も、悩むのがカメラバッグです。私な
ど数えたら24個ありました。中にはHASSELBLAD 専用とか、LEICA専用のバッグも
幾つかありますが今は全く何の役にも立ちません。欲しい人もいるようなので、売り
にだそうかなんても考えないではありません。（これも余分でした）

　結局、今では、軽くて廉くて横幅が比較的広い、このバッグを持ち出す機会が多く
なっています。

　バッグがお気に入りですと、撮影が楽しくなります。

　

書込番号：16939852

[prayforjapan]

鉄ちゃんだと、中井氏の真似してVANGUARDとか使ってるかもしれませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000138465_K0000138466_K0000272013_K0000272014

でも、レンズを横向きで収納していたのでしたら違うかな。

書込番号：16940018

[大場佳那子]

中井さんだとこんな感じ。
http://www.impressjapan.jp/newsrelease/20130118ij_release.html

ついでに、ここではあまり紹介されることのないタムラックを貼っておきましょ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/

書込番号：16940039

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

コレかな？＾＾？
ロープロ ファストパック350 [ブラック]
http://s.kakaku.com/review/K0000251984/ReviewCD=473168/

をオススメしときます(^-^ゞ

書込番号：16940229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：16940250　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

matumae940さん　こんばんは

もしかしたら　トランクタイプのカメラバックでしょうか？

例として　f.64のトランクバック貼ってみます。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=112&pid=2214&page=2

書込番号：16940383

[matumae940]

皆様方、短時間の間に多数のそして参考になりますアドバイス頂き
感謝しております。

個々にご返事出来ない事、お詫び申し上げます。
先日、あるカメラマン？のバックですが、このネットで調べたのですが
リュックタイプの様でした。

皆様方の色々な推奨品も参考にしながら選択します。
ありがとうございました。

書込番号：16942623

実際使い勝手は

[EFbull]

当方キャノンユーザーで5D3.6D.7Dを使用中
ですが、先だってd7100を導入し使用中、
ニコンの絵だしに惹かれているところ。
それでフルサイズも使ってみたくなったので
7Dを下に出しD610を検討中。
フィルム時代はニコンユーザーだったので
レンズ資産は328、ズームと単レンズが数本有ります。DXレンズも支障なく使用可能なのでしょうか？

書込番号：16875853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞DXレンズも支障なく

支障は勿論ありますよ。
まず、ファインダーが狭くなります。画素数が1000万画素程度になります。

書込番号：16875910

[D100F]

DXレンズを使う場合にはクロップモードで撮影可能です。
支障が有るか無いかは別にして使えないことはないです。
キャノンの場合にはEF-Sはフルサイズには使えませんがニコンではとりあえず使えます。

書込番号：16876076

[EFbull]

DXレンズとりあえず使えるよつですねD7100
購入時に数本DXレンズを購入したので無駄にならないようです。明日にでも7Dとef-sレンズ持って入れ替える事にします。

書込番号：16876131　スマートフォンサイトからの書き込み

[南蛮物収集家]

素朴な疑問です。
一眼レフ４台（5D3.6D.7D.D7100）の使用スタイルを教えてください。
日ハム大谷選手の二刀流より難しいのではないでしょうか？

書込番号：16876179

[EFbull]

当方フリーのカメラマンでもあり。
仕事内容でつかいわけています。
6Dは学校行事のスナップ
5D3はポートレートと風景
7Dは趣味の野鳥撮りとスポーツ
D7100は衝動買いでスナップと風景に使用
D610は使ってみてから検討

書込番号：16876276　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞当方フリーのカメラマンでもあり。

無料のボランティアですか、なるほどね。

書込番号：16876944

[南蛮物収集家]

＞当方フリーのカメラマンでもあり。
＞仕事内容でつかいわけています。
＞6Dは学校行事のスナップ
＞5D3はポートレートと風景
＞7Dは趣味の野鳥撮りとスポーツ
＞D7100は衝動買いでスナップと風景に使用
＞D610は使ってみてから検討

フリーのカメラマンとはおみそれしました。
プロは商売道具をころころ変えないというイメージがあるので大変意外でした。
仕事がカメラで趣味もカメラとはよほどカメラがお好きなんでしょうね。

書込番号：16877020

[EFbull]

プロといってもアルバイトてきなものですから、無駄に写歴が長い(34年)だけですので。
でも仕事時のメイン機はデジタル一眼からはキャノンです。最近刺激が欲しくてニコンに手を出してしまったのです。
カメラと言うか機械系がすきなのです。
お陰で何時も貧乏してます。
フイルム時代と違い新機種の回転が早くて。
因みに一番長く使っているのはs5proです。

書込番号：16877156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
趣味で使っているとはいえ、野鳥撮りやスポーツに７Dが抜けるのは痛くないですか？
D６１０は６D程度のものですよ。

動きものに７Dは欠かせないかと。

ちなみにS５Proの兄弟機のD２００を使ってます。

書込番号：16877320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funky Groove♪]

いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

撮った写真だけで家族を養える人＝プロ

他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

趣味で50年写真撮ってる人＝アマチュア

今日一眼買ってファーストショットを撮った人＝アマチュア

悔しくて作った造語＝セミプロ

某有名ヴァイオリニストが言っていました。
「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

書込番号：16877660

[GasGas PRO]

日本で、日本語の「プロ」という言葉が的確に使われていない感じがしております。
本来、プロフェッショナルとは、一つの案件を請け負ってクライアントの要求にこたえる仕事をする人や集団のことです。
一つの会社に属した写真部のスタッフなどはスペシャリストと呼ぶのが正しいのです。
フォトエッセイストなどの写真は、やはりプロのカテゴリーに入るのでしょうかね。
美術プロデューサーや監督や演出家が撮る写真は正しくはスペシャリストの写真と呼ぶべきかもしれませんね。
ピカソが撮っていた写真などは、どこのカテゴリーなんでしょうね。

書込番号：16877688

[D100F]

D610の連写性能は5Dmk3並なので７Dからの入れ替えは良いご判断だと思います。

書込番号：16877728

[ぴんさん]

え〜と
私もフリーランスでやってますが
クライアントによってマウント指定されることはあります
メインはニコンなのでNPSに入ってますが
規模の大きなイベントで、複数カメラマンで入る時などでキヤノンに統一とかですね
枚数が多くてJpegデータ渡しなので設定を予め合わせるという意味です
現場を知らない方が聞いたら複数マウントでの仕事は不思議なのかもしれませんね

書込番号：16877953　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

JPG渡し、と言うことは意外と知られておりませんね。
また、撮った現場で渡す場合もありますね。

書込番号：16878443

[テッドデビアス]

スレ主殿はフリーのカメラマンとだけで、「プロ」とは書かれてませんが。

書込番号：16878867

[テッドデビアス]

いや、「プロとってもアルバイトてきなもの」とありました。
失敬。

書込番号：16878874

[EFbull]

私は田舎町で写真館をやっています。
地元の幼稚園や保育所の行事スナップを請け負っています。
ガメラ好き、写真好き奈良プロ、アマ関係無いと思ってま写真の出来はそれぞれ個人の感性ですから初心者でもかなり良い物撮られるかたもいますから。
当方もJPG出しの、現場渡しです。

書込番号：16878876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小説ソウル]

》無料のボランティアですか、なるほどね

フリーのカメラマン＝ボランティア
だと学校で教わったわけですか
なるほどね

書込番号：16878884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

功夫熊猫さん
> ＞当方フリーのカメラマンでもあり。
> 無料のボランティアですか、なるほどね。

ここで、freeの意味は、
「無料の」ではなく、
「自由の身の」「組織に束縛されていない」「独立した」「自立した」の意である。

書込番号：16880322

[Giftszunge]

Funky Groove♪さん
> いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

毎度毎度のことながら、こういう発言がある度に、本当にいつも思うんだけど、
「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
たかがアマチュアカメラ小僧が、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

特に価格ドットコムでは、本職の写真家を名乗る人たちに対して、
過剰反応的に噛みつき、卑しめる傾向がある。

しかし、恥をかくのは、無謀に噛みついている、
ひがみ根性炸裂のたかがアマチュアである。

> 撮った写真だけで家族を養える人＝プロ
> 他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

こういうデタラメな定義は存在しない。

professionalとは、英語で、
「専門職」という意味もあるが、「職業人」が本来の語義である。
語源は、ラテン語のprofession「（一般に）職業」
語源の由来は、「知識や技能があると公言（profess, 告白）すること」

収入や仕事比率は特に関係ない。
ポイントは、その専門分野の職業人かどうかだけである。

例えば、親譲りの資産があって大きな不動産賃貸収入があっても、
その人の普段の仕事（本業）が写真家ならば、
その収入比率が不動産賃貸収入よりもたとえ小さくても、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

例えば、他の稼ぎが無ければ、
今現在のリッチな生活を維持できなくても、
それでも写真撮影がメインの仕事ならば、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

> 悔しくて作った造語＝セミプロ

こういうデタラメな定義も存在しない。

semiprofessionalとは、
（仕事やスポーツなどが）半職業的な、半専門的な
という意味のちゃんとした英語であり、
悔しくて勝手に造った和製英語ではない。

> 某有名ヴァイオリニストが言っていました。
> 「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

その人がどんなに有名なプロフェッショナルか知らないが、
おそらくそれは、彼の個人的な主観的な「哲学」であろう。
それはそれで個人的に尊重されるべきである。
しかし、本来の「プロ」の語義をねじ曲げている。
一般論化はできない。


いずれにせよ、後出しで分かったことではあるが、
スレ主さんはプロの写真家と呼ぶに相応しい人であろう。
写真に関する知見と経験があり、それを職業としていれば、
それだけでもう十分に、まぎれもない「プロ」の写真家である。

「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

書込番号：16880340

Ｄ６１０かＤ７１００か

[辻堂の風]

久しぶりに本気で写真をとってみようかと思い新しく買うカメラを考えています。銀塩時代はＦ４、ペンタクス６４５まで使用していましたが、デジタルになってからはＤ１００からＤ８０までで、しばらくコンパクトでお茶をにごしていました。（もちろんコンパクトで撮った写真も良い写真はよい写真ではありますが）
フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？もちろん撮影素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。撮影対象は風景、建築物
などで引き伸ばしはせいぜいＡ３程度まで。レンズ資産についてはこの際考えずどちらも最適レンズを使用した場合のことを教えていただきたいのですが。
ソニーのＲ７も軽量とツアイスレンズということで興味がありますが、銀塩時代からＤ８０までニコンのカメラは一度も
故障したことがないので全面的に信頼しているし使い慣れていることもあり、やはりニコンかなと思っています。よろしくご教授ください。

書込番号：16871954

[DX→FX]

使用目的に応じて機材を選ぶと性能を活かせます。

立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め。
ただ、操作性やAFなどはD610よりD800系の方が優れています。

＞撮影対象は風景、建築物
であれば、軽くて写りの良い18-35EDをセレクトすると良いかも。
D610、D800系と相性抜群。

書込番号：16872050

[蛸八]

数字じゃ参考にならないでしょうが…

撮影対象が風景や建設物ならばD610がよろしいかと思います。
DX→FXさんが仰ってるように立体感や諧調性能に差異が出てきます。
明部暗部での粘りなど。

D7100はどちらか言うとAFを活用した動きもの向けの性格です。

ただメチャクチャ差があるかというと、大きく伸ばして並べてみない限り分からないのではと思います。

どこかで画像拾ってきてそれぞれを見比べてくださいませ。

ただ撮影機としては個人的にはD7100のほうがAFなどで優れているように思います。
仮にもD7100はAPS-Cでは今時点ではニコンの最上位、D610はFXの入門機の位置づけですので。

書込番号：16872152

[登山写真が撮りたい！！]

私はキヤノンユーザーですが、キヤノンの板でもニコンの板でも
たまに「APS-Cとフルサイズの画質差ってありますか？」って質問が出るんですよ
その回答をみると「APS-Cからフルサイズにステップアップして、画質に感動した！！」っていう人もいれば
「両方使っているけど画質の差は分からない」っていう人もいるんですよ

ちなみに私の意見としては「APS-Cとフルサイズの画質差があると感じるが、条件、被写体によっては分からない時もけっこうある」っていう感じです

私は自然風景オンリーで、プリントもあまりしませんが、
画質の差を感じる時は、パソコンの画面で見ただけでも感じますよ
私もDX→FXさんの「立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め」という意見に同感です。
フルサイズの方が諧調がなめらかで、その場の臨場感や雰囲気まで感じとってくれる感じがします

ただし、被写体、状況によっては差が分からないことも結構あるため、
これはスレ主さん自身が、ネットでフルサイズの作例をたくさん探して、自分の目で見て判断するのが一番だと思いますよ

書込番号：16872160

[Trunk2]

自分は、D7000のAPS-CですがD610をお勧めします。

風景ですと広角が欲しいときがありますので、フルサイズで14-24ｍｍ2.8などの素晴らしいレンズをおすすめです。

APS-Cですと21-36ｍｍになりますのでAPS-ｃ機を買うと1.5倍長くなります。

書込番号：16872177

[うさらネット]

言ってみれば、銀塩35mm判と645の違いと同じ。
一番最初に645をヨットハーバーへ持っていった時、凄く拡がりを感じたのを覚えています。

今のFX/DXはそれほどではないにしても、場合によって「なるほどね」と納得の時があるはず。
使わないと分かりません。

書込番号：16872227

[うちの4姉妹]

フルサイズ機とＡＰＳＣ機ですか・・・

写し出される写真としては、ボケ表現で有利なことは
言うまでもないですが・・・

個人的には、使いたいレンズ良いレンズは全てフルサイズ機用しか
無い点で・・・
特に大三元ズームと言われているレンズ類が
焦点距離的にＤＸ機では使い難い点が・・・^^;

またある一方で望遠用途では、ＤＸが有利となることから
使い分けています＾＾

後、システムを軽量に済ましたい時もＤＸですね！
だってね
タムロン18-270などの便利ズーム
フルサイズ機では
シグマ50-500になってしまう・・・（爆

書込番号：16872420

[Hinami4]

こんばんは、ニコンD８０なら未だに使っています。
風景の色合いはなかなか捨てがたいものがあります。

FXフォーマットとDXフォーマットの違いは、究極にこだわらない限りは差はないかと思いますよ。
特にA３程度で風景でしたら、そう言えるでしょう。

ただし距離が近いと、FXフォーマットの場合は主役をきちっと決めておかないと締まりのない画像になりがちです。
DXフォーマットでは、なんとかその境目が緩やかなのですが、ゴマカシはきかんものでした(汗)

特に、キャノンよりニコンのほうが厳しいですね。画素数に関係なく…。
ボケやすいのはいいのですが、締まりのないのはちょっとと未だに苦労して技量のないのを露呈してしまっています。

ですがスレ主さん、６４５までを経験なされているのでしたら、FXフォーマットのD６１０にいかれても大丈夫かと思いますよ。
D８０では表現しきれなかった色の奥行きや階調などを満喫されてください。

書込番号：16872647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Dfがいいよ。
ツァイスも使える。　

沼にハマってもしらないぞ！

書込番号：16872698

[ストロベリーウーマン]

A3程度でしたら画質に差はほとんど出ないかと思います。
主観もありますが「違いが出やすい条件で撮り比べて、よく見たらわかる」程度の差だと認識しています。

センサー以外の面ではほとんどのことでD7100の方が優れてます。
AFの精度が必要な場面なら写真に差がでることがあります。
D7100だとレンズシステムが軽くてすむので撮影に出かけるのが苦になりにくいです。
また、カメラとしての完成度が高いので写真を撮る喜びは大きいかもしれません。

しかし風景を撮られるということであれば一般的に広角レンズの使用が多いかと思います。フルサイズではズームレンズしかり単焦点レンズしかり広角レンズは優秀なレンズが揃っています。D610ならセンサーサイズ以外にもレンズの利があり、こればかりはA3でも違いがでるかもしれません。

それぞれ利点があります。沢山悩まれてください。

書込番号：16872796　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ニコンD800 24-70mmF2.8	ライカX1

作例の二枚はニコンがフルサイズ、ライカがAPS-Cです。

比較のために撮影したわけではないしニコンのほうは小雨が降っていたり撮影条件は違うので厳密な比較にはなりませんが参考までに。

APS-Cはそれなりにきれいに撮れます。フルサイズのほうは更に諧調性能が高いので全般的によりリアル・自然な画像が得られます。作例の二枚の場合、ニコンのほうは川の水の音が聞こえてきそうです。ただ、APS-Cとの差がほとんど出ないことも多かったり、また現像次第でも変わってきたりします。

書込番号：16872831

[リスト好き]

補足です、

両方ともJPG撮って出し、ニコンはピクチャーコントロールがニュートラル、ライカはデフォルトのシャープネスが強すぎるのでシャープをソフト方向にマイナス1、ほかフラットです。

書込番号：16872854

[ブローニング]

＞フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？もちろん撮影＞素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。

私の場合ですが、本日仕事の撮影でフルサイズとサブにD7100を持って行きました。
失敗を恐れ、両機でほぼ同じカットを撮っています。
無論センサーサイズが違うので全く同じカットにはなりませんが・・・・
まあいつもこんな感じですがデザイナーに使われるカットは半々ですね。
要はさほど差が無いという事でしょうか。
ちなみに撮影対象はスレ主様と同じく、建築物と風景です。

本日も撮ってきましたので両機の作例をあげるのがいいのでしょうが、これは広告宣伝用途ですので
ご勘弁ください。


＞引き伸ばしはせいぜいＡ３程度まで。
作例はB1位かな？
APS-C機でもこの位は充分イケますよ〜

答えになっていなくてスミマセン。

書込番号：16873047

[葵葛]

APS-C	豆粒センサー

２年以内のほぼ同時代のデジカメで条件が同じで
低感度で撮って、等倍鑑賞しなければ、各センサーサイズの画質自体の差はあまりないと私は思ってます（笑）

フルサイズ機は信者が多くて、いろいろとややこしくなるので
APS-Cと豆粒センサーの比較写真を一応アップしときます（笑）

書込番号：16873120

[キングオブブレンダーズ]

同じ画角のレンズを使って普通に撮ると、同じぐらいのシャッター速度、絞りになる。
結果的に少しフルサイズの方がボケが大きくなる。
このことが、フルサイズの方が何となく立体感があるように感じる最大の理由でしょう。

ＡＰＳ−Ｃを使う場合に意図的に大口径レンズで絞りを開け気味にすれば差はなくなると思います。
高感度性能はＤ７１００よりＤ６１０のほうが勝っているのでしょうね。

Ｄ４０で撮った写真をＤ７００で撮ったものと間違えることがよくありました。

フルサイズ最大の優位点は、大三元５８ｍｍ １．４Ｇなどフルサイズ用高級レンズが多いことですね。

個人的にはＭＦ用Ａｉレンズを本来の画角で使えることがフルサイズを使う理由です。
それがなければＡＰＳ−Ｃでよいです。

書込番号：16873376

[コメントキング]

>フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？

恐らくはスレ主さんも沢山作例とか見た上でご自分の判断ではよく差がわからないのではないでしょうか？人がどう言おうとご自分がどう感じるかによって満足感は違いますので（人が良いと言っても自分が良いと思わなければ不満に思いますから）、ここは値段で決めればよいと思います。似たような値段ゆえに迷ってらっしゃるのかもしれませんけど、レンズ等も含めて検討されるとよいかと思います。

書込番号：16873748

[nimrod II]

既に皆様方から有用な助言が出尽くされている様ですが蛇足をさせてください。
自分がD600を購入した時はSDカードを持参し、展示してあるD7100とD600が出来るだけ同じ条件になるようにして撮り比べをしました。データを持って帰って自分が通常使用しているPC上で比較しないと、背面モニターは判断を狂わせる可能性があると思います。
D7100とD610/D600間には、蛸八さんが示されこの数字通りの差があると思いますが、特筆すべきは暗部の余裕度で、Dynamic Range、Low-Light ISOの評価は額面通りの差だと感じています。

後はスレ主様がカメラに何を求めるかが鍵になると思いますので、両機種が展示してあるSC等でSDカードにデータを記録し、ご自分のPC上で比較される事をお勧めします。

書込番号：16873919

[うちの4姉妹]

個人的には、APSC用のf2通しのズームレンズが
広角から望遠までラインナップが有れば・・・

つまり10-18f2 18-55f2 55-150f2位の
レンズがフルサイズ用よりも安価で
存在するならば・・・
APSC機だけでも良いかも(*^^*)

そしてAPSC用f1〜1.2位の単焦点を何本か・・・

いずれも防塵防滴でね
あるんなら・・・ＤＸは魅力的なんだが・・・

無いのでフルサイズ機っとなりますね

書込番号：16874769　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

FXとDXの使い方で、被写界深度の深さの利点を活用したいときは、DXの方が良いでしょう。
ただし、風景等での樹木、葉の解像力、色にじみ、などはボディとレンズのキャラクターによるところが大きいです。

写真は、９９％が技量とセンス。１％が機材の感じです。
同じ機材でも他人と同じような写真が撮れるかは疑問です。
レンタル機材等で、ご自分の撮影環境と被写体でテストされたほうが無難で確実でしょう。

風景・建築物でしたら開放F値の明るいレンズはさほど必要ないと思います。
夜景でしたら別の考えもあるでしょうが、、、。

書込番号：16875108

[ミスショット]

D700　24-120ｆ4	D7000　70-200ｆ2.8

D610の購入を考えています。現在は、D700＆D7000所有です。フルとAPS-Cの違いは私にははっきりとわかりません。参考までに２機種の画をUPします、手持ちの為若干のブレはご了承ください。

書込番号：16876630

[辻堂の風]

土曜日の夜の質問であったこともあるかもしれませんが、一夜にして非常に多数の皆さんからアドバイスをいただき本当に感謝しています。本来皆様一人一人に返信すべきところですが、それではなにかしらまとまりがなくなりそうですので
いくつか整理してお礼の言葉にしたいとおもいます。正直のところ両方欲しくなってしまいました。
１）プロの方のデザイナーに使われるカットは半々ということからも使用目的などにより評価は変わるということかも　　知れません。添付いただいた比較写真をみるとフルサイズのほうが雰囲気があるようにも感じますがＡＰＳのほうも　　わるくない。
２）Ｄ７１００はなんといってもＡＰＳのフラグシップ機、完成度は高く軽量で望遠にも強い。悩ましいところです。
３）風景、建物ならやはりフルサイズでしょうというアドバイス。これは詰まる所,奥行、諧調、ダイナミックレーンジ
　　の差、やはり違いはありますよ.....でも６１０は入門機ですよね。
いろいろアドバイスいただいた今フルサイズにかなり心が傾いています。さらにさらに、どうせなら８００シリーズまで
暴走するかと...。もう少し時間をかけて決めようとおもいます。足りない技量とセンスを少しでも優れた機材で救えないものかと願うのも凡人の常ではありますが...。人生最後はＤＦで締めるのも粋か？ 多謝。

書込番号：16876706

AFシステムが画面の中央寄りの件はどうですか

[nikonmate]

D800とD610どちらかというところまできて、AFシステムが画面の中央寄りの件が気になっています。D600も含め購入済みの方々のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：16806781

[而今（にこん）]

意見といっても何を撮るかによって影響の度合いが違うので参考になりませんよ。

　私の場合は主に風景ですので、極端に言えば　中央１点あればOKです。

nikonmateさんの撮影フィールドを明示したほうが良いのではないですか。

書込番号：16806948

[うさらネット]

D600/D610はDX D40のFX版というイメージを最近持っています。
三脚の時に振り回しが不自由ですので、AF中央寄りに若干の不都合を感じますが、たまにですし工夫で凌げます。
機種選択要件の下位レベルかと思います。

書込番号：16807043

[じじかめ]

お店で触って確認するのが確実だと思います。

書込番号：16807183

[robot2]

フォーカスポイントが、51点のを持っていますが対象の一部を任意の位置に入れようとすると51点でも足りないです。
それなりに使いこなす！で、大丈夫と思う事にしましょう。

書込番号：16807485

[つるピカード]

D600/610もD800もDX機に比べると中央よりと感じられるかもしれませんが、他社を含めフルサイズ機では
標準的なエリアでは無いでしょうか？

フルサイズ機では、周辺部での光量低下や画像歪がAPS-Cに比べて顕著になりますから、これ以上広げても
結局は使い物にならないのではないかと思います。

動体を撮る場合は、AF領域よりも、喰いつきと捕捉し続ける能力の方が問題ですし、
風景やポートレートなら、精度が落ちる周辺より、中央部を多用しますので、
現状の領域でも、あまり問題では無いと思います。

書込番号：16807585

[nikonmate]

皆様　ありがとうございました。なるほどというご意見ばかりで汗顔の至りです。

書込番号：16807689

[Type542]

つるピカード さん

＞フルサイズ機では、周辺部での光量低下や画像歪がAPS-Cに比べて顕著になりますから

って、マジっすか？
（フルサイズ用のレンズをAPS-C機で使用した場合との比較なら解りますが、、、）

あと私の場合、ポートレートでは縦にフレーミングしてモデルさんの顔にフォーカスポイントを合わせる撮影スタイルなのでＤ６００は１ヶ月でドナドナしました。
ちゃんと調べてから購入すればよかったと後悔しきり、、、

この点に着目したスレ主さんは立派です。

書込番号：16808017

[qv2i6zbm]

> AFシステムが画面の中央寄りの件が気になっています。

よく気が付きました。
これはFX（フルサイズ）フォーマットの致命的な欠点です。
AFロックで対応できるのであればAFフレームは中央１点だけでいいのですが、
撮影状況によっては、もっと画面の端にAFフレームが欲しい時はあります。

となると、そのような機種は以下の２つです。
�@DX（APS-C）フォーマットにする（つまり、フルサイズはやめる）
�AミラーレスにしてコントラストAFにする（ただしフルサイズとなると、該当機種は事実上ソニーのα7/7Rだけか）

つまり、ニコンで選ぶなら、D7100やD5300等にするしかありません。

書込番号：16808210

[柚子麦焼酎]

qv2i6zbmさん

ニコンのFXでもD800系は広めなので、選択肢としてはそこまで狭くないですよ。


なお、私はD600系の狭さは許容出来ませんでした。

書込番号：16808487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

例えばスポーツは割り切ってAPS-Cで撮るとか。

書込番号：16816681　スマートフォンサイトからの書き込み

[D100F]

確かに中央寄りでAFエリアが狭いですね。
日の丸構図には向いてますが首振りしないとムムム…な感じです。

書込番号：16915632　スマートフォンサイトからの書き込み

モアレについて

[鋼牙0810]

D610に買い替え検討しております、
当方ローパスフィルターレス機を扱うのは初めてなのでモアレがどれ程出るのか気になります。

モアレが発生しやすい状況と対策方法等ありましたらアドバイスお願いします、
ちなみに良く撮影する被写体は人物です。

書込番号：16894306

[ヤマトARTWORKS]

ん？
フィルター付きですよ(汗)

書込番号：16894342　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ローパス付高級機です。

書込番号：16894387

[もとラボマン ２]

鋼牙0810さん　こんにちは

APSサイズが　ローパスレス化していますが　この機種はまだローパスフィルター付いていると思いますよ。

書込番号：16894476

[ヤマトARTWORKS]

＞モアレが発生しやすい状況と対策方法等

ちなみに
縦横など規則正しい模様を
撮る時は要注意
被写体との距離や角度を変えてみると
いいかも
後は現像ソフトでモアレ処理かな(汗)

書込番号：16894482　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

普通の人がモアレがでる被写体にめぐり合うことは一生にあるかないかでしょうね。
何も心配する必要はありませんよ。
D610はローパスがある機種ですが、あろうがなかろうが普通の人には同じですよ。

書込番号：16895585

[スカイ・ブルーな気分]

D5300と勘違いされていらっしゃるのでは無いでしょうか？

書込番号：16905552　スマートフォンサイトからの書き込み

昔のレンズ使えますか？

[ニコンＦＥ]

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか。
オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
教えてください。

書込番号：16888611

[GasGas PRO]

カニの爪、穴ありはセットできます。
穴なしは止めておいた方が安全です。
試しに組み込んでみましたが取り外す時に何かに引っかかって外せなくなる可能性があります。
運よく外れましたので事なきを得ましたがS5proなどは穴なしは絶対に組み込んではいけません。
外れなくなった例があります。

書込番号：16888704

[ニコンＦＥ]

ありがとうございます。
しかし、今一つ意味が分かりません。
爪というのは、出っ張っているシルバーの金具でしょうか？
穴というのは、どこの穴でしょうか？
初心者なので、申し訳ありません。

書込番号：16888859

[ニコンＦＥ]

今、見本写真見つけました。
でも、穴なしでd610にセットされていますね。このあと、はずれなくなったというこでしょうか？
爪の穴ありは、きっちりセットできるのでしょうか？
実は今日、d600だけ展示品があり、ズームを付けようと試させてもらいましたが、止まりませんでした。

書込番号：16888924

[アナスチグマート]

こんばんは。

>爪の穴ありは、きっちりセットできるのでしょうか？
穴ありはAiレンズもしくはAi改造レンズなのでD610に装着可能です。
穴なし(非AIレンズ）は物理的に装着できないはずなのですが・・・
無理に装着するとカメラのAi連動レバーが壊れてしまいます。

書込番号：16889169

[さぁ鐘を鳴らせ]

そんなレンズでも装着できる、ニコンDf、明日発売ですよ？　といいますか今日発売ですかね。
ご一考を。

書込番号：16889384

[GasGas PRO]

すれ主さん
私のHPに載せてあるカニの爪レンズ「穴なしと穴あり」をご覧になったのでしょうか？
私はD610を見ているうちに、なんとなくカニの爪穴なしも着くような気がしてきて組み込んでみたのです。
ふつうは、すぐに回転が硬くなりとても回す気になりません。
しかし意外と柔らかにカチッと言う音で付きました。
まあそれから外れなかったらどうしようかとゾットしたわけですが、何度か軽く戻しているうちに外れてきました。
しかし、これはいけません。
外れなくなる気配です。
爪の穴ありレンズは普通に使えますよ。
しかし、Dレンズと比較しますと、私の持っているAiレンズは、暗部にカラーノイズが出やすいです。

書込番号：16889414

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか

Aiレンズであれば　レンズ登録すると使えるとは思いますが　F値が変化するズームの場合　正確な絞り値セットできませんので　この様なズームレンズでしたら止めておいた方が良いかもしれません。

でも単焦点などF値が変らないレンズでしたら　大丈夫です。

後　カニ爪ですが　プレートの真ん中に一本溝が有るのが非Aiで　一本の溝の左右の部分のプレートの部分　肉抜きされ穴が開いているのが　Aiレンズになります。

書込番号：16889455

[ニコンＦＥ]

皆様、ご親切に教えていただき、感謝いたします。

ＤＦだと、どれも装着できる、と聞くとまた迷いが・・

書込番号：16889734

[高い機材ほどむずかしい]

フィルム時代のレンズは、フィルムが分散粒子と言うことも有り、シャープネスも収差
も重視せず設計されているものが多いですね。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/130/capability/sharpness
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2115/capability/sharpness

それにデジタルだとフォーカスずれも顕著にわかりますので、古いレンズをあまり
考慮しすぎないほうが良いと思います。デジタルで非AFは、使い勝手が極端に落ちます。

いつも被写界深度を深い目でコンパクトデジカメのような写真を撮るのならいいのです
がFXフォーマットで高画素を生かすには最新レンズをチョイスするべきです。

最近の高画素ボディでは、レンズ性能を重視すべきですね。
高倍率ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/3
大口径ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/5
こんなに違います。値段も高いですが(笑）

古いレンズは「使えてラッキー」程度に考えておくほうがよいと思います。

書込番号：16889986

[じじかめ]

こんなサイトもありますので、ご参考まで。

http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm

書込番号：16890244

[軟亭骨太]

>オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
その手元にあるレンズの写真をここにアップすれば おのおのについて適切なコメントが付くと思います。

書込番号：16890381

[GasGas PRO]

35mmF2D	カニの爪、穴なし	カニの爪、穴あり

すれ主さんへ
まだ「Df」を受け取ったばかりで、何かと忙しくてテスト撮りまで行っておりませんが、
「D４」での移りを考えますと、古いレンズの活用では「D610」よりも「Df」の方が余裕があると感じております。
「D800」では「GレンズとDレンズ」の差異が見られますが、「D4」で「Dレンズ」ではコマル感じはありません。
「D610」での「Dレンズ」の使いづらさは、開放F値がF1,8以上の明るさのレンズぐらいでしょうかね。
光量もアングルもスタジオ並に狙える状況を作れれば別ですがね。
私はボケが好みではありませんので明るいレンズは単に光量不足の対策でしかありませんが、、、。
古いレンズを活用されるのであれば、「Df」はよろしいのではありませんかね。
マア、レンズはコーティングのこともありますので新しいのに越したことはありませんが。
逆光耐性は明らかに新レンズのナノクリが良いです。
カメラ側でパープルフリンジも調整してくれているようですが、やはり古いレンズは輝度差のあるエッジは気になりますね。
諧調幅も狭くなるようにも感じます。
スタジオならそれも味として処理できるかもしれませんが、アウトドアでのスナップなどでは悩みますな。

書込番号：16890564

[ニコンＦＥ]

28mm	50mm	80-200mm

このようなレンズです。
爪に穴がありました。

お店で、D600にズームを装着できませんでした。
装着の仕方が悪かったのでしょうか？

書込番号：16891068

[楽をしたい写真人]

「なんなんくと　　入るはやはり　　　経験か？」　　そんなこたーぁ　（^^,

　　　＞お店で、D600にズームを装着できませんでした。
　　　＞装着の仕方が悪かったのでしょうか？＜

　はっ、入りましたよーっ！
って、懐かしいレンズなもんで、つい・・・。（^^,

　　ともあれ、全然抵抗なく！
そして、写りもまづまづ・・・。
それにしても、こういった点では、大したメーカーでやんす！　（^^,

書込番号：16891633

[楽をしたい写真人]

あっ、よくみたら同じ80〜200ｍｍでも、種類が違う様ですね。
と、言うことは わずかな（？）バージョン違いで、入るのと入らないのと・・・？

うーん、やはり人さまと同じで、ちょっとしたことで相性があるんでしょうか？
いずれにしても、大変失礼しました。　（大汗

　

書込番号：16891699

[kyonki]

スレ主さんのはいずれもAiレンズですから装着可能です。
また、AモードMモードで測光もできます。

書込番号：16891721

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

この80−200mmF4.5　自分のは　非Aiレンズのタイプですが　持っていますが　確か当時10万位した高級レンズだと思います。

カニ爪　見るとAiですし　カニ爪の後ろにあるファインダー認識用の小さな絞り値が見えますので　間違いなくAiレンズですので　D600につける事できると思いますよ。

書込番号：16891755

[ニコンＦＥ]

う〜ん、そうなんですね
d600に装着できるということは、d610にも使えるということですね。
何を間違ったのか、カチッと装着できずに、緩んだままで、店員さんも触らずですが装着出来ないと断定されました。
近くにD610の展示品が無くて試せないのが不安ですが、みなさんの返信を見て、使えるんだとホットしました。
装着の仕方に何かポイントがあるのでしょうか。
合わせて回すだけではだめなんでしょうか？

書込番号：16892122

[GasGas PRO]

変ですねえ、、、、、。
合わせて回すだけですがね。

書込番号：16892259

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　

非AiレンズがD610に付かないのは　Ai連動ピンがレンズと干渉する為　付けられないためで　
Ai連動ピンが無いD3200などは　非Aiでも露出計などは働きませんが　付けることが出来ますし　
マウント自体は非Ai時代から変っていませんので　Ai80−200�oF4.5はD610に付くはずです。

でも今回　付かないと言うことは　レンズのマウントが変形や　破損していないですよね？

書込番号：16892819