D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D610購入について

[直太郎V]

一眼レフ経験２ヶ月のものですが最初にD3200ダブルレンズキットを買い便利ズームが欲しくて追加レンズでAF-S18-300DXのレンズを買いました。しかしフルサイズ機をほしくなりD600かD610の購入を検討しています！購入にいたっていろいろ質問があります！600.610にクロップモードでAF-S18-300レンズは使い物になるか？ならないのであれば600.610の28-300高倍率レンズキットの購入を検討しています。ちなみに単焦点レンズは一本は必ず買います！もうひとつはD3200は売らずにおいておくべきか？もうひとつは600・610のAF-S24-85のキットのほうがいいのか！？皆さんのご意見を聞かせてください！

書込番号：16996001　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

FX機導入の目的は？

憧れであれば、D610+24-85VRに１票。
これから始めてはいかがでしょうか。
D3200、18-300VRは使用しなければ売却。

書込番号：16996253　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

FX機を買ってDXのレンズって・・・
何の為にFX機を買うの？ってなるかと・・・

それにDXは、クロップで使えるので
D3200は、売却でも良いかもです

なので全て売却してD610のレンズキットで
良いのでは？
結果
D610+24-85VRに１票。

書込番号：16996284　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

クロップ使えます、私はDfにタムロンのＢ008　18-270mmをたまにつけます（便利なので）
画素数が700万画素ですが個人で楽しむので…
D610なら1000万画素はあるはずです。

購入はD610のレンズキットがお得です。
二台持ちは普通です（私は毎日二台持ちです）時には三台持ちします、
所有機材全部は持ち出せませんが…

ただ、２ヶ月でD610が欲しくなるなら、
直ぐD800（E）,D4が欲しくなると思いますね(>.<)

書込番号：16996317　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D610 28-300 VR レンズキットの重さが気にならないのなら、D3200とレンズは処分していいと思います。

書込番号：16996418

[Ramone2]

おはようございます。

使えるかどうかは
目的や個人の感覚によるところが多いので
先ずはＤ3200とAF-S18-300mmDXレンズとSDカードを
Ｄ610と18-300のある店頭にお持ち頂き、
それぞれ同じ被写体を撮り比べて見ると
百聞は一見に如かずで分かりやすいと思います。

もちろん予備知識が必要な場合もありますが、
色眼鏡無しで感じてみることも大切かと思っています^ ^

D610の操作は事前にネットからスマホなどに取説をDＬしておき
確認しておくと良いかと思います。

書込番号：16996453　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分は普段、D800とD3200等、2台で使う事が多いです。
FX機とDX機を併用すると、
同じレンズでも画角を変える事ができるのがメリットです。
予算が許すのであればDX機は1台残しておいた方が便利です。
D600系を買うのであれば、
D600系は広角〜標準域(もしくは中望遠)専用、
D3200は標準域〜望遠専用、等の用途分けができます。
また、D3200は小さくて軽いので、気楽に撮影できるので重宝します。

D600系のDXクロップは画素数が半分以下になるので、
敢えてDXレンズを常用するメリットは無いような気がします。
センサーの半分も活かせないDXクロップは常用したくない機能です。

D600とD3200を両方使った経験から考えると、
D600とキットズーム、D3200と17-55mm f2.8Gで比べると、
D3200の方が描写に関しては優秀と思える率が高かったです。
同じレンズを使用して比較しても描写の違いは僅かな場合が殆どです。
描写性能だけを考えると、
ISO800くらいまではD3200でもD600系並みの性能が有るので、
キレの有るレンズを追加した方が満足できる可能性が高いです。
2000万画素を超えるDX機は描写性能が優秀ですので、
D600系を買い増ししても描写に関しての感激の幅は少ない可能性があります。
それでもFX機を追加するならD800系かD4かDfが無難と思われます。
上記FX機ではD3200とは違った描写の写真が得られやすいですし、
D800系とD4はD3200よりもAF性能がかなり優秀です。

D600系はD3200より高感度が強いかもしれませんが、
D600系のISO1600以上で撮影するより、
D3200系のISO400以下で撮影する方が満足できる場合が多いと思います。
まずはD3200にキレの有るレンズと純正ストロボや三脚を揃えてみて、
それでも満足できないようであればD600系を購入、
という流れでもよいように感じました。
暗い場面もストロボで対応すればISO100〜400も有れば十分ですし、
夜景等は三脚を使用すれば高感度の設定をする必要がなくなります。
鳥やスポーツ等、望遠レンズで高速シャッターを追求する場合や、
暗い場所で敢えてストロボを使用しないで撮影する場合を除き、
工夫をすればISO400以下で撮影できる場面は多く存在します。
見栄を張る事は出来ませんが、D3200はかなり優秀なカメラです。
まずはD3200でどこまで満足できるかを見極める必要があるような気がします。
D3200は直太郎V氏が思っている以上のポテンシャルは有ると思いますよ。

書込番号：16996455

[はぐれ親父]

DXでの200-300mmの焦点域をFX機でカバーしようとすると大きく高価なレンズが必要になるので、私ならD3200+18-300は残してD610には軽くて小さい単焦点レンズを揃えて2台持ちします。
単焦点レンズは、28f1.8、50f1.8、85f1.8が軽くて比較的に安価です。

2ヶ月でFX機が欲しくなったスレ主さんだったら、
24f1.4、35f1.4、58f1.4、85f1.4を揃えるつもりで進んだ方が回り道しなくていいかもしれませんが、そう考えるとD800かD4が先かな？

書込番号：16996541

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。

D６１０はレンズキットでの購入が良いでしょう。
AF−S ２４−８５のレンズはナノクリではないものの、キットとしては必要にして充分であり、実力もあります。

また単焦点なら５０mmF１.８Gが良いでしょう。
基本的なレンズであると共に、安いながらも写りは悪くありません。

またDXフォーマットのレンズをクロップすることでFXフォーマットで使用できるのは、ひとつのアドバンテージといえるでしょう。
中央部のみとなり画素数が半分以下に落ちる等あくまでエマージェンシー的なものですが、使って経験したものでないと利点はわからないといえるでしょう。

ただ、何でもかんでも高倍率というのはあまり感心しませんので、望遠ズームでも追加して、適宜レンズ交換をしながら使っていくことをおすすめいたします。
同じ焦点距離をカバーできながらも、純正かタムロンの望遠ズームのほうが良心的な価格で高倍率より安いですよ。

また、D３２００は残されることをおすすめしておきます。
DXエントリーの位置付けながら性能は良く、新品の価格が下がってきている昨今、欲しい人もいるくらいですから。
まぁ、それはさておき携行性は良いし、それに見あったレンズを入手すれば、使い分けできてくると思います。

仮にD610が来たときは使わなくても、何かのきっかけで使うこともあるでしょう。
またFXフォーマット機だけだとサブ機も欲しくなるのでD３２００があれば、新たに探さなくても良いかと考えます。

書込番号：16996553　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
キャリア2か月では、質問に答えてくださった人たちの言っている意味は、おそらく経験しておられないので実感できないことばかりだと思います。

�@　なぜFX機にしたいのか？
ここの点を明確にされたほうが良いと思います。

�A　DXレンズをFX機で使うことは、使える人ならば活用可能です。ただしキャリアのある人向けですね。

�B　　D610もD800も、安価なレンズはソレなりに写ります。やはりナノクリレンズが欲しくなりますよ。その点ではDfはレンズの許容範囲が画素数の低い分もあり柔軟です。

D610を購入して、単焦点レンズをそろえるとしても10本ぐらいは必要になってしまいますから、ズームで16-35mmF4と、24-120mmF4,の2本ぐらいに、とりあえずはしておいた方が良いかもしれませんよ。
---------------------
アドバイスとしては、今のままで最低1年ぐらいは撮りまくってほしい、、、と思います。
10000カットぐらいは、、、ね。
そうしますと、自分の主なる被写体もわかって来るであろうし、必用なレンズは何をそろえればよいかもわかってくると思いますよ。
FX機が必要かどうかもわかりますね。

書込番号：16996565

[うさらネット]

クロップは一般的には使いづらいです。視野が狭くなりますので、慣れが必要です。
が、うまく使えば周囲が薄暗く見えますので、飛びものには予測が効いて優位なのかも。

FX入門という意味ではVR24-85mmキット推奨。
DXで高倍率ズーム、FXではできれば単焦点で良いかと。
ただし、二か月では失礼ながらレンズ選定できないかと思いますので、念頭に置きつつD3200を使いこなすことです。

書込番号：16996611

[直太郎V]

みなさん的確な返答ありがとうございます(^○^)FX導入の目的はさらに高画質を求めてと美しい風景画をとりたくて検討していました！D3200は残しておきつつD610を取り入れたいと思います(^○^)レンズはすこしずつ増やしていきたいと思います！

書込番号：16997260　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

15レリーズ目　40F2.8マクロにて	212レリーズ目　40F2.8マクロにて 日は昇る

直太郎Vさん、こんにちは。
ご決断されたようなので、先ずは良かったですね。
私も気になってしまうとダメな質で、先日アマゾンの27000円攻撃耐えきれずD3200を。

一回しか撮りに行っていませんが、良いカメラと感じています。
D3200を残されるとの事なので、こいつも可愛がってやってくださいね。
板違いですが、サブになるD3200への手向けにD3200の写真を。
では。

書込番号：16997424

[馬頭星雲]

2ヶ月でFX機購入計画とは・・・・・その気持ち良く分かります。
私もDX機買って1週間後にはFX機を買っていましたｗ

今ではカメラの台数も増えてレンズも増えて増えて増えて底なし沼ですｗｗ
まぁカメラもレンズもTPOで使い分けているので機材が増えていく一方なんですがね、あぁ早くD4の次機種が楽しみだ（ちなみにD4は持っていません）

カメラも全てのシーンで万能では無いので撮影シーンによって使い分けては如何ですか？
なので、D610と24-85VRに1票、その後にレンズを増やしていきましょう。

スレ主さんをNIKONの大三元レンズが待っていますｗ

書込番号：16999194

[娘にメロメロのお父さん]

FX機で画質を求めるのであれば、単焦点です。
ズームはズーム域が大きければ大きいほど画質は悪くなり歪みも発生し
暗く重いだけのものとなります。
単焦点レンズの方が種類が多いことからもなんとなく分かりますね。

28-300は、ボディーの性能を出し切れませんからダメでしょう。
このレンズは便利さだけを求めるためだけのレンズです。
昔DX機で18-200が流行りましたが、そのフルサイズ版てだけです。

ズームでもF2.8の大三元かせめて、F4の小三元になると思います。

それ以外のズームレンズではDX機で単焦点の方がかなり画質良いと思いますよ。

書込番号：17002873

現物に近い色合い

[QqL893SGy254pzd934]

こんにちは、初投稿です＾＾：

ちょっとお聞きしたいんですけど、今D610とキヤノンの6Dのどちらを購入するか迷っているのですが、一つお聞きしたいことがあります。

キヤノンのピクチャースタイルの「忠実設定」と、ニコンD610のピクチャーコントロールの「ニュートラル」ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？

レンズによっても違ってきてしまったりするんですかね？
メーカーサイトは見たのですが、いまいち比べようにもなかなか比べられず困っているので質問させていただきました。回答よろしくお願いします。

ネット等でメーカーごとの色の違いなどはよく目にするのですが、現物に近い色ならその色が嫌いということはないかな、と思って質問させていただきました。

回答よろしくお願いします＾＾

書込番号：16910529

[ヤマトARTWORKS]

私には違いが分かりません！キリッ

違いの分からない男です(汗)

書込番号：16910552　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

Canonのピクチャースタイルには「忠実設定」と「ニュートラル」両方ありますが・・・
ニコンには無いのですか？

Canon機はDPPと言うソフトが添付されてきて、RAW撮りならピクチャースタイルを
後から自由に変えられます。好み（近い方）に変えてJPEG変換（現像）しています。
Nikonはソフトが有料のようですね。
　

書込番号：16910611

[kyonki]

＞Nikonはソフトが有料のようですね

ニコンにもViewNXというソフトが添付されています。
NRや歪曲補正は出来ませんが、一通りのことは出来ます。

書込番号：16910624

[ロナとロベ]

ニコンのニュートラルはわかりませんが、ＤＰＰの説明書より。
ニュートラルはシャープネス等をかけない調整用の画像。
忠実設定は５２００ｋでの色再現性に優れた調整用の画像。
だそうです。
どっちも使わないから気にしたこと無いけど、忠実設定は色再現重視で記録用なのかな。

後でいじりたければニュートラルで撮れとはよく聞きますね。
スタンダードは派手すぎだからと。
スレ主さんはどっちの機種でもニュートラルで撮られればいいんじゃないかな。
あくまでもキヤノンの話ですが、ニコンも変わらないと思います。
では。

書込番号：16910691

[もとラボマン ２]

QqL893SGy254pzd934さん　こんにちは

ニコンの場合の　ニュートラルは　忠実再現ということではなく　カメラの補正無しのような状態で　コントラスト・シャープネスが弱く　眠い感じの画像ですので　比較する対象にするのには　合わないと思いますよ。

書込番号：16910692

[robot2]

スタンダード	ニュートラル	ビビッド

こんにちは
現在のニコン機は、ピクチャースタイルで機種に違いがあっても色の感じほかは統一されてい（る事になってい）ます。
現物に近い色は、どのカメラでもRAWに設定して撮って任意に調整するのが良い！が普通の認識です。
何故かと言うと、人の眼の見え方と、色の好みも人それぞれですので要は現物の色の感じ方も人それぞれなのです。
それに、鑑賞方法の事も有ります。

先ずは、RAW、ニュートラルに設定し→マニュアルWBで撮るかカラーチャートの写し込でも撮り→純正ソフトでチェックし
任意に調整が最良です。
画像は、マニュアルプリセットWB_正確なWBの設定（の積り）で撮ったものです（無調整ですがピクチャーコントロールの
変更のみしています/場所は西部ドーム球場）。
キヤノン機も、同じような手順が最良です。

書込番号：16910753

[robot2]

追記
WBの設定は、これを使いました。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：16910799

[＃４００１]

こんにちは♪

>ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？
どっちもどっち・・・帯に短し、襷に長し。。。（＾＾；；；
どんなカメラでもそうですけど・・・コントラストと彩度を下げれば、現物の色に近くなります♪

>現物に近い色ならその色が嫌いということはないかな、と思って
「忠実色」とか「現物色」なんて・・・求めるだけムダだと思います（＾＾；；；
仮に・・・入力側（カメラ側）で、忠実に撮影できたとしても・・・
出力側・・・PCモニターやプリンターの環境によって、色は「十人十色」ですので・・・

また、その商品を見る場所・・・
つまり照明の色・・・
蛍光灯（昼光色／昼白色／白色／温白色／電球色）、白色電球、タングステン電球、マグネシウム電球、太陽光（朝／昼／夕）・・・
光が当たる方向・・・順光／逆光／斜光／天井光／透過光。。。等
コレによって、商品の発色は異なりますので・・・
現物と写真の色を合わせるってのは・・・極めて困難な作業になります（＾＾；；；

さらに・・・人間の思い込み（記憶色）と言うのが厄介で（＾＾；；；
まあ、衣服やプラスチックのような人工的な色は・・・まあ、それほどでは無いんですけど。。。
食品や花等、有機的な物は・・・現物に忠実な色では、かえってクレームになります（^＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
リンゴやトマトの「赤」・・・ってのは、それぞれ個人が思い描いてる「美味しい色」ってのがあって。。。
その「記憶色」の「最大公約数」的な色味で仕上げないと、美味しそう（美しい）色には見えないからです♪

だから・・・あまり「現物」や「忠実」にこだわるのは「ムダ」だと思います（＾＾；；；
色（仕上がり）は、カメラマンやクリエーターさんのセンスの問題だと思います（笑

>レンズによっても違ってきてしまったりするんですかね？
その通りです。
物撮りに限って言えば・・・レンズのコーティングの色が比較的統一されているキヤノンさんの方が向いています♪
写真を仕上げるクリエーターさんが扱いやすいのはキヤノンさんの写真だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：16910868

[じじかめ]

両方買って試してみるのが確実だと思います。

書込番号：16911237

[GasGas PRO]

被写体の色描写は、被写体の素材と光量光源の位置など、ちょっとした要素で見え方が異なります。
被写体をビジュアル資料として撮影するのであれば、被写体の再現性に適切な撮影設定にする必要があるでしょうね。
基本的には、後修正のCG処理を必要としないレベルの撮影設定を決めれば、D610でも６Dでもよろしいのではありませんかな。
色の見え方は人それぞれですので、、、、、ご自分で実験するのが一番です。
D610の色描写の印象を述べれば、とても素直なナチュラルな色描写だと感じております。
AWBもナカナカ宜しいのではないかと感じておりますよ。

これは論点から外れますが、現時点でのニコン機の中では、最も買い得感のある機種ではないでしょうか。

書込番号：16911455

[楽をしたい写真人]

　　「ご新規さん　いらっしゃい」
＞キヤノンのピクチャースタイルの「忠実設定」と、ニコンD610のピクチャーコントロールの
＞「ニュートラル」ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？　＜

　もっぱらの噂では、一般にキヤノンは「期待色・記憶色」に長け、一方のニコンは
もっぱら「忠実色」にこだわっているそうですから、その流れは変わらないでしょう。

また、先日もＣ社製カメラの画像調整を2000枚ほどやった折も、つくづく感じたのは
Ｃ社製カメラは、概して「素人受け」する絵が出て来易いですから、その点も考慮
のうえ、選択されたら良かろうかと。

　以上、一般論で恐縮です。
それにしても、「忠実色」・・・いーい響きじゃー御座いませんか！　（^^,
　

書込番号：16922328

[＃４００１]

↑
う〜ん。。。（＾＾；；；
5年位前までは、逆だったんですけどね〜〜

玄人好みで、レタッチに強いキヤノン。。。
ど派手で、素人受けするニコン♪・・・って。。。（＾＾；；；

そのまた前の世代になると・・・
地味なニコン。。。鮮明なキヤノン。。。なんて言われた時代もありました（笑

禍福は糾える縄の如し・・・（笑

書込番号：16922602

[楽をしたい写真人]

　　色の出方は・・・
＞う〜ん。。。（＾＾；；；
＞5年位前までは、逆だったんですけどね〜〜＜

＞禍福は糾える縄の如し・・・（笑　＜

あっ、あの「＃４００１さん」だーっ！　（^^,
そうでしたか。
「歴史は廻る」と、申しますが、カメラメーカーもしかり！
でも、ということは各メーカーも試行錯誤している？

　余談ながら、「禍福は糾える縄の如し」・「歴史は廻って」いると言えば
薄型テレビ等の家電業界もですね。
ただ、こちらは欧米から→日本→東アジア国と・・・。　（汗
かって米国には、テレビ製造会社が10数社あったそうですが、とうの昔に全滅！
そして今また、わが国のテレビ・家電メーカーも・・・？

書込番号：16922709

[＃４００１]

こんちゃ！

>でも、ということは各メーカーも試行錯誤している？

してますね〜（＾＾；；；
ただ・・・キヤノンさんの絵造りは統一性があるんですよ。
多少、露出が明るめ、暗め・・・ってのはあるんですけど、色味は一貫性があります。

ニコンさんは、大いに試行錯誤してきた歴史が有ります（笑
ただ・・・D3/D300のCMOSセンサー採用後は、ニコンさんも一貫性が有ります。

キヤノンさんは、KDX／40D／1DMk3あたりが一番地味で・・・新しいモデルになるたびに、だんだんと彩度が上がってきている感じがします。
X6iや60D、6Dでその傾向は特に強くなった感じも有りますかね？？（7Dまでは案外おとなしい？？）

逆にニコンさんは、だんだん彩度を落としてきています。
D600では、キヤノンに近くなった？？・・・と言う人も居たくらいで。。。
D7100も地味になったと言う人が多いですかね？？

なので・・・
>もっぱらの噂では、一般にキヤノンは「期待色・記憶色」に長け、一方のニコンは
>もっぱら「忠実色」にこだわっているそうですから、その流れは変わらないでしょう。
この様な評価になるのだと思います♪
いずれも・・・キヤノンVSニコンの比較というより・・・「旧モデル」から変わった印象・・・と言う事だと思いますよ♪

まあ・・・どっちも隣の芝が青く見えてるんじゃないですかね？？（＾＾；；；

書込番号：16923190

[楽をしたい写真人]

作例です　　　(^^,

　　コンチです！・・・失礼、大先輩に向かっては、今晩は！　（^^,
引き続き、詳しくも貴重なご説明をありがとうございました。
一々参考になりました。

＞X6iや60D、6Dでその傾向は特に強くなった感じも有りますかね？？
＞（7Dまでは案外おとなしい？？）＜
　　　　　　↓
　おーっ、そうでしたか！
だから撮って出しでも、上のような、こんな派手な画像に・・・。
（とはいえ、適当な作例かな・・・？）　　｡ﾟ(ﾟ＾ｪ＾ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ

＞まあ・・・どっちも隣の芝が青く見えてるんじゃないですかね？？（＾＾；；；＜
自分の近所に、居間にこれ見よがしに（？）豪華な家具が置いてあるのが、外から
ちらちら見えるんですが、庶民の自分には、青く・・・でなく、超立派に見えますね。

書込番号：16923463

[近藤歳三]

隣の芝は、

確かに、

絶対に

青い！！

書込番号：16988670

[ななつさや]

キヤノンの「忠実設定」は、
「標準的なデーライト光源下で撮影された被写体が、測色的にほぼ同じ数値の色となるように調整されます」
というものです：
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/faithful.html

しかし、「標準的なデーライト光源」以外の光源（つまり、大部分の光源）で撮影した場合には、忠実な色にならないばかりか、AWBが効かないので、かなり不自然な色になることもあります。

ですので、自然な色合いを重視するのであれば、撮影するときに時々グレイスケールなどを撮しておいて、RAWファイルからグレイ指定して現像する方が確実です。

ただし、自然な色合いは、あまり一般受けは良くないことが多く、そのために、各社とも、デフォルトでは、様々な脚色をしています。

書込番号：16995242

定番ですが、D610と6Dで悩んでいます。

[みよきち８６]

このたびフルサイズ移行を思い立ったのですが、D610か6Dにするかで悩んでいます。
軽登山での風景撮影が主な用途なのですが、どちらがより向いているでしょうか。
私の感じる双方の利点は
◎D610
・メカ部分の性能が高い。
・風景撮影でより必要とされる解像度に優れている。
・私の好む広角側に安くて良いレンズが揃っている。（18-35、28単など）
・今使っているのがD7000なので買い替えたことが嫁にバレにくい。
◎6D
・発色が好み。ビビッドな色でメリハリのある写真が期待できる。
・同じ値段でもキットレンズの性能がnikonより上。
・GPSを内蔵している。
・グリップ感が良い。

現状ではわずかにD610に傾いてはいますが、好みの発色が得られるかどうか、24-85mmの描写がLレンズに比べて劣っているのでは等の理由で決めかねています。
皆さんのご意見を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：16911973

[DX→FX]

携帯性に優れたD610に１票。

この軽いボディを活かすには
18-35ED
24-85VR
相性は抜群。
写りもなかなかです。

D800E、D4を導入予定であれば、迷うわず
14-24ED
70-200VR�U
24-70ED
などレンズを優先すると出費は抑えられます。

寄り道や遠回りも様々なレンズの癖を少し体感できて楽しいですけどね！

書込番号：16912142

[みよきち８６]

色々な回答をありがとうございます。
色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。

書込番号：16912184

[ヤマトARTWORKS]

以前はキヤノンを使っていて
現在はNikonですが
正直
皆が言うほど気にならないです(汗)
よほどのマニアか気にする人で無い限り
違いは分からないと思いますが・・・

書込番号：16912201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは。
お門違いでしたらすみません。

奥さんにバレにくいのは
D7100かも^^;
グリップ感もD7000より良いですし、
価格も重量も抑えるには良いかと。

D7100 + 10-24 と
610 + 18-35 で
同じ構図でf8〜11くらいで撮ったとして、
撮れる絵はやっぱり全然違うのですかね？
比べた事がないのでわかりませんが、
ボディーもレンズも軽くて良さそうですし、
見た目の形状や質感、操作もD610と似てますし
どーかなぁ^ ^

書込番号：16912217　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レンズの組み合わせで決めましょう。

Ｄ６１０については
１６−３５ＶＲ
１８−３５
２４−８５ＶＲ
２４−１２０ＶＲ
のどれとどれ？

６Ｄについては
１７−４０Ｌ
２４−７０ＬＩＳ
２４−１０５ＬＩＳ
のどれとどれ？

広角で、１６　１７　１８　のどこまで広げるか、　
望遠で、７０や８５で足りるのか、１０５や１２０が必要か、
手ブレ補正は必要か？

でも、まあ　順当に考えると　Ｄ６１０でしょう。

書込番号：16912223

[kenta_fdm3]

ニコンのカメラはある程度自分でRAWからいじれてると最高の素材を用意してくれるカメラだと思います。
キヤノンの場合は最初からほぼ完成した状態で写真が撮れますが、それをいじろうとするとニコンのカメラよりも破綻が早いように感じます。

機能ではなく、サンプルを見て、気に入ったサンプルが多い方を買われると良いと思います。
結構、両者で描写が違いますよ。

書込番号：16912322

[うさらネット]

山などの大きな自然風景でしたらVR24-85mmで向いているように思います。
街並みなど建物が入ると切れ味も欲しくなりますね。個人的感想ではありますが。

追加で28mmF1.8G、これは良いです。

書込番号：16912323

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん・・・6Dはキヤノンユーザーにとっては良いカメラなんでしょうけど（一芸に秀でた物はあるので♪）・・・

他社から見れば・・・操作系が「KISS」なんで・・・（＾＾；；；

D7000の操作系を受け継いでるD610と比較するのは不釣り合いな気が？？
値段が同じような価格帯なんで・・・それだけ見ると、D610の方が断然お買い得に見えてしまう^_^;^_^;^_^;

そりゃ・・・キヤノン系の画造りが好きならキヤノン系に行くしかないし。。。
それは、他人の意見を聞いて判断するもんじゃないと思うけどな〜？？
自分が好きか嫌いか？・・・それしかないと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：16912549

[Hinami4]

こんばんは。
傾いているのなら、そのままD610にいっちゃいましょう。
と、それはさておいて、風景はニコンと言われてますが、それはCCD機の頃まででしょう。
個人的にはD７０００からは物足りません。

CCD機はもとよりEXPEEDの頃までは色味が転びやすく、手痛く裏切られることもあったりします。
逆に駆け引き勝負？的なとこもあって、読みが当たったときの達成感は大きいものでもあり、ひとつの醍醐味でもありましたが。

しかし最近のものは、そのようなことはなくなり安定してきていますので、好みの色合いにRAWで近付けていくことも容易でしょう。
また、どちらも彩度やコントラストなどのピクチャーコントロールで色合い調節は可能です。

またレンズのVR２４−８５は、スタンダードな標準レンズとして良いとは思います。
ナノクリ以外は平凡なレンズと捉われがちですが、そんなことはないレンズですね。

キヤノンは｢L｣以外はレンズに非ず的なとこもあるのか、こうしたレンズがありませんね。
EF２８−１３５などもあったようですが比べるも愚か、自社のボディ性能にも負けています。

また、２４−７０F４Lならこちらが有利ですが、２４−１０５Lは収差も比較的目立ち設計も古いです。
ただし、それ以外は非の打ちどころはないかと言えます。

どちらを選ばれても良いでしょうが、ニコンで来ているのならD610が良いでしょう。
当たり障りなく過ごしたいなら６Dということになります。あっ、バレるかな？
でも、D６１０でも気付かないフリをしてるだけってこともあるでしょうね。
これだからコワい？？
うちなら、青い目でにらまれますが……(￣▽￣;)

書込番号：16913374　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

お若くて元気が余っておられる様子なので、、、、、
D610+次のレンズを勧めます。

わたしは年老いておりますので山のトレッキングはやめておりますが、
国外の旅行やビジュアル資料取材のレンズは、

16-35mm VR
24-120mm VR

の2本のみです。
スレ主さんも、これで十分かと思いますよ。

書込番号：16913996

[@ネスタマン]

Nikonを使っておられるならD610で満足できるかと思います。
　　
色味についてはWBやピクチャーコントロールで変えられるのでそこまで心配いらないです。24-85もくっきりと写る最新のレンズですのでいいかと思います。
　　
あとは便利な24-120 F4があればいいかと思いますよ。
今のうちに買ってレンズクロックに応募しましょう！
　　
運が良ければ、毎朝D4のシャッター音で目覚められます(^^♪

書込番号：16918588

[蛸八]

色味はRAWで現像すれば良かろうかと。
またはピクチャーコントロールで追い込んでいくとか。

私も6Dがキャッシュバックになり悩んでました。
結果、D600になってしまいましたｗ
D610とセンサー同じだし安い方でイイかなと(^_^;)

書込番号：16920776

[楽をしたい写真人]

＞◎6D
＞・発色が好み。ビビッドな色でメリハリのある写真が期待できる。＜
　　　　　↓
　これなら、もう迷わず6Ｄですね。
貴殿の「画質の好みを、なんといっても最優先にすべき」です！
（それに比べれば、他のことなど・・・、例えばレンズの切れの差にしたって
　　Ｃ・Ｎでは、さほどではありません）
発色・画質を主眼に置いて選択しないと、もう、きっと後悔されることでしょう。

仕事場では、両機に縁がありますが、つくづくとそう思うのです。

書込番号：16923198

[GasGas PRO]

JPG撮って出しの色描写が、６Dが好みならば６Dにすべきでしょうね。
後処理で好みに修正するのではなく、基本的に好みの色描写をする道具を選ぶべきです。
他人の好みはわかりにくいので、ご自分の好みの方を選ばれたらいかがかと思います。

書込番号：16929466

[楽をしたい写真人]

＞後処理で好みに修正するのではなく、基本的に好みの色描写をする道具を選ぶべきです。＜

　　そこなんですよ。
「多少の違いはあっても、幾らでも後で調整できる」と言った意見も良く聞きますが
自分は違うと思っています。
ご存じ「後で補正」は、結構苦労しますし、だいたい補正を重ねれば重ねるほど、微妙な点で
益々意図しない場合になることも多々ありますから、大いなるストレスものです。

6Ｄの　　＞・発色が好み。＜　なら、スレ主様には、キヤノン機を強くお勧め申し上げます！
もう、後悔先にたたず！　です。

書込番号：16930412

[楽をしたい写真人]

連投恐縮です。

＞色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。＜

　独断ながら・・・
　いわゆる、女性のポートレイト撮影時に「透き通った様な肌色にしてね」と、言われた
時などは、ニコンは時に赤茶色の肌色になったりしますから、もう大変です。
その点、キヤノンはもともとイエローを間引き、マゼンタを乗せたように出て来ることが
多いですから、かの女性達の希望にはピタリですね。

　また、自分はかって、憚りながら下記の板を建てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9900498/#tab
スピードライト使用時の色調変化ですが、最近はかなり改善されたとはいえ、やはりそれが
顕著に現れる傾向は、今も変わらないと感じています。

　その点、キヤノンはもともとイエローが少なめに、またマゼンタがやや多めに調整さている（？）
せいか、ストロボ使用時もさしたる変化はなく、ニコンよりずっと自然に出てきます。

　色調を大切にされるスレ主様には、その辺も大いに考慮なさるがよろしかろうと思われます。

書込番号：16930510

[ジェンツーペンギン]

ニコンとキヤノンで「色が〜」という話をときどき目にしますが、風景撮影で「ビビッドな色でメリハリのある写真」を期待するならNikonの場合ピクチャーコントロール(PC、Canonでいうピクチャースタイル)の「ビビッド」や「風景」にするとずいぶん違います。また、D610の場合シーンモードがあるので「風景モード」にするとだいぶ発色は変わるはずですヨ。

初めて一眼レフを購入する人でD3000シリーズとKissシリーズで迷っている人ならフルオートで出てくる色を重視した方が良いと思いますが、6DやD610のようなフルサイズを購入する人はRAW現像をしないまでも、自分でPCやいろいろ設定をいじったりせずにフルオートの色だけで判断するのはもったいないな〜、と思います。


＞色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。

色味ではないのですが。。。風景撮影関係で困った事があります。

風景や星景(星と景色の写真)でたくさんの写真を使った比較明合成や微速度撮影を撮る時にキヤノンならレリーズケーブルでシャッター押しっぱなしにすればそのまま連写できるのですが、ニコンの場合最大100連写しかできません。

100枚の制限を乗り越えるためにはインターバルタイマー(カメラ内蔵含む、D610にもついてます)が必要になるのですが、枚数の制限が出たり(カメラ内蔵インターバル機能)、最大1秒のギャップが発生(カメラ内蔵、外付けインターバルタイマー両方)してしまいます。（ギャップはインターバルタイマーを自作すればもっと短くできるかもしれません）

僕はそこだけ嫌で微速度撮影用に中古のKissを購入しました。

書込番号：16930774

[ninenine]

初めまして。　D610と６D。どちらも素晴らしいパフォーマンスの機種ですからRAWで現像、　JPEG撮って出しどちらもカメラ内での色調設定を適正（使用者のお好み色）に行えば　巷で言われるNikonとCanonの色味の違いくらいは補えると思います。　
おそらくフルサイズをご購入を考えられるレベルの方であれば、RAW現像も視野の中にあると思われますので一つお話させて頂きますが、レタッチ耐性の事を考えますと良く聞かれる『Nikonは塗り絵のような画像でCanonはメリハリがある』なんてお話の逆説で、塗り絵的RAWが理想的なのです。レタッチ時に良しとされるデータは明暗、色調ともになるべく平均しているデータです。そこから使用者の記憶色に近づけたり、印象色に仕上げたりします。（人間の目でみた感覚はやはりカメラで撮影した写真では実現出来ない部分があるのでレタッチで近づける。と　私は思います）
横道にそれましたが、両方の実機に触り、フィーリングを確認し　使いやすい方を選ぶのが１番だと思います。どちらも本当に素晴らしいカメラです。

書込番号：16932623

[楽をしたい写真人]

　　皆様のご回答には、
「レンズ」「携帯性」「比較明合成や微速度撮影を撮る時に」「フィーリング」等のお話が
盛んに出ていますが・・・それも確かに大事でしょうが、もっと肝心なことが・・・。（^^,


　　スレ主様は、冒頭で「◎6D・発色が好み。」と明言され、且途中でも
「色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。」と
念を押されています。
とりわけスレ主様にとって、発色は最優先にすべき事項でしょうから、やはり6Ｄですね。
万が一にも、好みでない色相のカメラで、悶々とされることのなきよう、重ねてご進言申し上げます！

　

書込番号：16935065

[Gold Boy]

悶々とされるなら迷わず6Dに行っちゃいましょう。
その後未練の残るD610を買って2台体制にすれば何も悩むことは有りません。

今は6Dがキャッシュバックキャンペーンでお得に・・・
来年の今頃はD610もキャッシュバックキャンペーン始まるかもしれませんし。。。

書込番号：16980599

実際使い勝手は

[EFbull]

当方キャノンユーザーで5D3.6D.7Dを使用中
ですが、先だってd7100を導入し使用中、
ニコンの絵だしに惹かれているところ。
それでフルサイズも使ってみたくなったので
7Dを下に出しD610を検討中。
フィルム時代はニコンユーザーだったので
レンズ資産は328、ズームと単レンズが数本有ります。DXレンズも支障なく使用可能なのでしょうか？

書込番号：16875853　スマートフォンサイトからの書き込み

[D100F]

D610の連写性能は5Dmk3並なので７Dからの入れ替えは良いご判断だと思います。

書込番号：16877728

[ぴんさん]

え〜と
私もフリーランスでやってますが
クライアントによってマウント指定されることはあります
メインはニコンなのでNPSに入ってますが
規模の大きなイベントで、複数カメラマンで入る時などでキヤノンに統一とかですね
枚数が多くてJpegデータ渡しなので設定を予め合わせるという意味です
現場を知らない方が聞いたら複数マウントでの仕事は不思議なのかもしれませんね

書込番号：16877953　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

JPG渡し、と言うことは意外と知られておりませんね。
また、撮った現場で渡す場合もありますね。

書込番号：16878443

[テッドデビアス]

スレ主殿はフリーのカメラマンとだけで、「プロ」とは書かれてませんが。

書込番号：16878867

[テッドデビアス]

いや、「プロとってもアルバイトてきなもの」とありました。
失敬。

書込番号：16878874

[EFbull]

私は田舎町で写真館をやっています。
地元の幼稚園や保育所の行事スナップを請け負っています。
ガメラ好き、写真好き奈良プロ、アマ関係無いと思ってま写真の出来はそれぞれ個人の感性ですから初心者でもかなり良い物撮られるかたもいますから。
当方もJPG出しの、現場渡しです。

書込番号：16878876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小説ソウル]

》無料のボランティアですか、なるほどね

フリーのカメラマン＝ボランティア
だと学校で教わったわけですか
なるほどね

書込番号：16878884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

功夫熊猫さん
> ＞当方フリーのカメラマンでもあり。
> 無料のボランティアですか、なるほどね。

ここで、freeの意味は、
「無料の」ではなく、
「自由の身の」「組織に束縛されていない」「独立した」「自立した」の意である。

書込番号：16880322

[Giftszunge]

Funky Groove♪さん
> いつも思うんですけど、称号に技術って関係ないですよね？

毎度毎度のことながら、こういう発言がある度に、本当にいつも思うんだけど、
「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
たかがアマチュアカメラ小僧が、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

特に価格ドットコムでは、本職の写真家を名乗る人たちに対して、
過剰反応的に噛みつき、卑しめる傾向がある。

しかし、恥をかくのは、無謀に噛みついている、
ひがみ根性炸裂のたかがアマチュアである。

> 撮った写真だけで家族を養える人＝プロ
> 他の稼ぎが無いと食っていけない人＝アマチュア

こういうデタラメな定義は存在しない。

professionalとは、英語で、
「専門職」という意味もあるが、「職業人」が本来の語義である。
語源は、ラテン語のprofession「（一般に）職業」
語源の由来は、「知識や技能があると公言（profess, 告白）すること」

収入や仕事比率は特に関係ない。
ポイントは、その専門分野の職業人かどうかだけである。

例えば、親譲りの資産があって大きな不動産賃貸収入があっても、
その人の普段の仕事（本業）が写真家ならば、
その収入比率が不動産賃貸収入よりもたとえ小さくても、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

例えば、他の稼ぎが無ければ、
今現在のリッチな生活を維持できなくても、
それでも写真撮影がメインの仕事ならば、
それはプロ（職業写真家）と呼ぶに相応しいだろう。

> 悔しくて作った造語＝セミプロ

こういうデタラメな定義も存在しない。

semiprofessionalとは、
（仕事やスポーツなどが）半職業的な、半専門的な
という意味のちゃんとした英語であり、
悔しくて勝手に造った和製英語ではない。

> 某有名ヴァイオリニストが言っていました。
> 「どんな汚いやり方しても、それだけで食ってるからプロだ」と。

その人がどんなに有名なプロフェッショナルか知らないが、
おそらくそれは、彼の個人的な主観的な「哲学」であろう。
それはそれで個人的に尊重されるべきである。
しかし、本来の「プロ」の語義をねじ曲げている。
一般論化はできない。


いずれにせよ、後出しで分かったことではあるが、
スレ主さんはプロの写真家と呼ぶに相応しい人であろう。
写真に関する知見と経験があり、それを職業としていれば、
それだけでもう十分に、まぎれもない「プロ」の写真家である。

「プロ」や「フリーのカメラマン」という言葉に、
卑屈なほど、悔し紛れの過剰反応しすぎ。

書込番号：16880340

[naga326]

　えー話があらぬ方向へ行っているようですが、D610も当然アリだと思いますが、D7100あたりの出番がなくなるようでもあり、そもそも中途半端なアマチュアよりもよっぽど的確な回答が自ら出せそうな気もしますが・・・。
　自分は連写以外D300の出番がなくなりました。しかし望遠系ではバッテリーグリップ付きのD300の出番です。

書込番号：16880650

[楽をしたい写真人]

＞DXレンズも支障なく使用可能なのでしょうか？＜
　　　　↓
プロの方になんですが、「ＤＸ自動切り替え」にしておけば
もう、通常の撮影では支障はないですね。　（^^,


　ところで、プロ・アマに関し、予断を失礼。
自分は、時にプロデュース係（汗）として、カメラマンの手配も致しております。
そこで、不肖の自分ながら、つくづく思い知らされるのですが
　プロとは「それで糧を得ている」ことのほかに
　「指定された時間・現場で的確なる画像を確実に撮る」のが、プロカメラマンである」と
　　勝手に思っています。
もう、大層なプロのふれ込みでも、ロクな画像も撮れず、言い訳ばかりは、まさに閉口！
一方、謙虚にアマチュアを語っていても、相当な腕で絶対の信頼を得ている方もいますから
そのほうが自分にとっては、よほどのプロですね。
　　
　

書込番号：16887453

[辻堂の風]

言葉使いは難しいですね、ハイアマチュアなんてのもありますよ、なんだかヤクでもやってるみたいですね。ロングタイム、アマチュアなんてのはいかがでしょう、長い間写真を趣味にしているがたいして上達しない人（ＬＴアマチュア）。わたしはプロの人にどんどん書き込みしてもらいたいと思いますよ。プロというのは写真でお金を稼いでいる人、アマチュアは写真にお金をつぎ込んでいる人（それによって金銭的代価を得ることを主目的とはしていない）で決まりでしょう。クライアントがお金を払ってくれるということはそれなりの評価をしてくれることですから、これはふつうの写真愛好家とは区別されるでしょう。ただし写真を芸術品とみる場合には撮影者にプロ、アマの区別はないでしょう。プロはどの業界であれ非常に激しい競争にさらされる、必死ににならなければ生き残れない、そこで技を磨く。究極の競争は戦争でしょう、手放しでは喜べないが、多くのイノベーションが戦争から生まれている。この便利なインターネット・システムもその一つのようです。わたしは業界で生き残っているプロに一定の尊敬の念を持っています。またクライアントのためでなく自分のための写真を撮りたいという気持ちもわかるような気がします。プロのノウハウをいろいろ書き込んでいただきたいと思います。

書込番号：16899023

[スイカ豆]

みんな、プロとか、アマチュアだとか、面白いね。
肩書きに拘るのね。
たかがカメラの話だよ。
楽しめればいいんじゃないの？？
職業の相談じゃあるまいし。

書込番号：16899748　スマートフォンサイトからの書き込み

[EFbull]

本日とうとうキャノンAPS機どEF-Sを下取りに出し35F1.8Gと共に導入内臓フラッシュの有るフルサイズ機スナップメインに良いかも。後々にナノクリが欲しくなるんだろうなー

書込番号：16922614　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

うーん、「かも」って、ちょっとわかり難い文章。（^^,
もしかしたら、句読点で・・・？　
（あるいは、自分の読解力が無いのかも・・・）　（大汗

　ともあれ、結果的にＤ610をご購入されたんですね。
もしそれなら、貴殿のお仕事の「写真館」でも、きっと
大いに活躍することでしょう。

書込番号：16922768

[Giftszunge]

スレ主 EFbullさん
> 本日とうとうキャノンAPS機どEF-Sを下取りに出し35F1.8Gと共に導入内臓フラッシュの有るフルサイズ機スナップメインに良いかも。

これでは意味不明である。

１：新たに35mm F1.8Gと共に、D610を一緒にゲットしたのだろうか？

２：既存の35mm F1.8Gと共に、新規ゲットしたD610で一緒に使用する、なのだろうか？

３：キャノン機材と35F1.8Gと共に下取りに出し、D610を単独ゲットしたのだろうか？

もし、上記１や２ならば、35mm F1.8Gは、
D610で応急的に辛うじて使用することもできるが、
しかしそれは、フルサイズ機にふさわしいレンズではない。

もし、35mm F1.8Gをフルサイズモードで使用すれば、
周辺の諸収差（球面収差や解像度等）と、
歪曲収差（ディストーション）が悪い。
すなわち、中途半端なトイ・レンズ風に撮れる。
しかし、中途半端なトイ・レンズ風なので、トイ・レンズとしての面白さもない。

もし、35mm F1.8GをDXモードで使用すれば、
D610は、既存のD7100よりも劣るカメラとなる。

折角のフルサイズ機も、このレンズではフルサイズ機としての真価を発揮できず、
宝の持ち腐れである。
少なくとも、お仕事で使う組合せではない。

もし、予算が足りず、あえてこのレンズを使うくらいならば、
中古の35mm F2Dの方がよっぽど良い。
35mm F1.8Gよりも歪曲収差が少なく、周辺解像度劣化も少ない。


> 後々にナノクリが欲しくなるんだろうなー

最も安いナノクリレンズは、60mm F2.8Gかな？

書込番号：16922994

[楽をしたい写真人]

「Giftszungeさん」
実にわかり易いご投稿を、ありがとうございました。
スレ主様も、自分同様 大いに参考になることでしょう。


　「スイカ豆さん」
＞ みんな、プロとか、アマチュアだとか、面白いね。
＞肩書きに拘るのね。
＞たかがカメラの話だよ。
＞楽しめればいいんじゃないの？？
＞職業の相談じゃあるまいし。＜
　　　　↓
　おーっと、スレ主様はプロですよ。
単に「楽しめればいい」ッてもんじゃないです。

　自分が依頼するカメラマンで、Ｄ600を使っている輩が
いますが、そりゃーもう秀逸な画像に大騒ぎ！　
D610なら更に・・・・。（^^,

また、貴殿の現場はどうか知りませんが、「肩書き」も
結構大事ですけどね・・・。

書込番号：16923123

[EFbull]

すいません、幼稚園の誕生会の撮影中に子供たちにもみくしゃにされながら書いたせいか文書がへんでした。
もともと作文は苦手ですが。
同時購入は85G1.8です。
わりと下取り価格が良かったので
レンズキットを選択しましたので24-85Gも有りますが
35GはD7100用にと購入これでD7100はスナップ専用機になるでしょう。
フルサイズの内臓ストロボ嬉しいです。キャノンにはないですからチト欲しいときには威力を発揮するでしょう。

書込番号：16923200　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞すいません、幼稚園の誕生会の撮影中に子供たちに
＞もみくしゃにされながら書いたせいか文書がへんでした。＜

おーっ、そうでしたか！
普段から園児に溶け込み、すっごく良い画像を撮られているのでしょうね。
自分はＤ600しか持っていませんが、もうバージョンアップ（？）された
次のカメラですから、お仕事には相当に活躍することでしょう。

　　　＞フルサイズの内臓ストロボ嬉しいです。＜
　　　＞キャノンにはないですからチト欲しいときには威力を発揮するでしょう。＜

　御意！　（^^,
中には、「スピードライト不要論」を、盛んに言う人がいますが、これほど便利な
ものはありません。
とりわけとっさの時や、ちょっとして補助光には、もう最高ですね。
それに、これがあるから他の機構が犠牲になるわけでもないでしょうし・・。
もう、ニコン・バンザイの心境です。（^^,

　なお、余談ながら
「地方の写真館は、恵まれているのでは？」と、思います。
もう、都会やその近辺では、写真屋の競争がマッこと激しく、地域にもよりましょうが
その激戦で、撮影やアルバム単価が年々下がりっ放しで、大変な様です。
そんなこともあり、良い機材も手にされたようですから、更なるご健闘を！

書込番号：16923564

[EFbull]

iPhone4sからなのでサンプル写真貼れませんが昨日今日と試し撮りに撮影用車両(ジムニー)で山間地へ。
今回は仲間と温泉への一泊だったので28-300VR一本だけでのミニ撮影会
結構使い心地よく気に入りました。
帰り道地元のキタムラに寄り半切プリント注文、ナノクリに誘惑されそうになったが
自制心を持って退店。
写真の上がりがたのしみです。

書込番号：16931651　スマートフォンサイトからの書き込み

昔のレンズ使えますか？

[ニコンＦＥ]

20年以上前に使っていたニコンのレンズは、d610で使えるのでしょうか。
オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
教えてください。

書込番号：16888611

[高い機材ほどむずかしい]

フィルム時代のレンズは、フィルムが分散粒子と言うことも有り、シャープネスも収差
も重視せず設計されているものが多いですね。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/130/capability/sharpness
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2115/capability/sharpness

それにデジタルだとフォーカスずれも顕著にわかりますので、古いレンズをあまり
考慮しすぎないほうが良いと思います。デジタルで非AFは、使い勝手が極端に落ちます。

いつも被写界深度を深い目でコンパクトデジカメのような写真を撮るのならいいのです
がFXフォーマットで高画素を生かすには最新レンズをチョイスするべきです。

最近の高画素ボディでは、レンズ性能を重視すべきですね。
高倍率ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/3
大口径ズームの性能
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/5
こんなに違います。値段も高いですが(笑）

古いレンズは「使えてラッキー」程度に考えておくほうがよいと思います。

書込番号：16889986

[じじかめ]

こんなサイトもありますので、ご参考まで。

http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm

書込番号：16890244

[軟亭骨太]

>オートフォーカスもまだない頃のレンズが何本かあります。
その手元にあるレンズの写真をここにアップすれば おのおのについて適切なコメントが付くと思います。

書込番号：16890381

[GasGas PRO]

35mmF2D	カニの爪、穴なし	カニの爪、穴あり

すれ主さんへ
まだ「Df」を受け取ったばかりで、何かと忙しくてテスト撮りまで行っておりませんが、
「D４」での移りを考えますと、古いレンズの活用では「D610」よりも「Df」の方が余裕があると感じております。
「D800」では「GレンズとDレンズ」の差異が見られますが、「D4」で「Dレンズ」ではコマル感じはありません。
「D610」での「Dレンズ」の使いづらさは、開放F値がF1,8以上の明るさのレンズぐらいでしょうかね。
光量もアングルもスタジオ並に狙える状況を作れれば別ですがね。
私はボケが好みではありませんので明るいレンズは単に光量不足の対策でしかありませんが、、、。
古いレンズを活用されるのであれば、「Df」はよろしいのではありませんかね。
マア、レンズはコーティングのこともありますので新しいのに越したことはありませんが。
逆光耐性は明らかに新レンズのナノクリが良いです。
カメラ側でパープルフリンジも調整してくれているようですが、やはり古いレンズは輝度差のあるエッジは気になりますね。
諧調幅も狭くなるようにも感じます。
スタジオならそれも味として処理できるかもしれませんが、アウトドアでのスナップなどでは悩みますな。

書込番号：16890564

[ニコンＦＥ]

28mm	50mm	80-200mm

このようなレンズです。
爪に穴がありました。

お店で、D600にズームを装着できませんでした。
装着の仕方が悪かったのでしょうか？

書込番号：16891068

[楽をしたい写真人]

「なんなんくと　　入るはやはり　　　経験か？」　　そんなこたーぁ　（^^,

　　　＞お店で、D600にズームを装着できませんでした。
　　　＞装着の仕方が悪かったのでしょうか？＜

　はっ、入りましたよーっ！
って、懐かしいレンズなもんで、つい・・・。（^^,

　　ともあれ、全然抵抗なく！
そして、写りもまづまづ・・・。
それにしても、こういった点では、大したメーカーでやんす！　（^^,

書込番号：16891633

[楽をしたい写真人]

あっ、よくみたら同じ80〜200ｍｍでも、種類が違う様ですね。
と、言うことは わずかな（？）バージョン違いで、入るのと入らないのと・・・？

うーん、やはり人さまと同じで、ちょっとしたことで相性があるんでしょうか？
いずれにしても、大変失礼しました。　（大汗

　

書込番号：16891699

[kyonki]

スレ主さんのはいずれもAiレンズですから装着可能です。
また、AモードMモードで測光もできます。

書込番号：16891721

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　こんばんは

この80−200mmF4.5　自分のは　非Aiレンズのタイプですが　持っていますが　確か当時10万位した高級レンズだと思います。

カニ爪　見るとAiですし　カニ爪の後ろにあるファインダー認識用の小さな絞り値が見えますので　間違いなくAiレンズですので　D600につける事できると思いますよ。

書込番号：16891755

[ニコンＦＥ]

う〜ん、そうなんですね
d600に装着できるということは、d610にも使えるということですね。
何を間違ったのか、カチッと装着できずに、緩んだままで、店員さんも触らずですが装着出来ないと断定されました。
近くにD610の展示品が無くて試せないのが不安ですが、みなさんの返信を見て、使えるんだとホットしました。
装着の仕方に何かポイントがあるのでしょうか。
合わせて回すだけではだめなんでしょうか？

書込番号：16892122

[GasGas PRO]

変ですねえ、、、、、。
合わせて回すだけですがね。

書込番号：16892259

[もとラボマン ２]

ニコンＦＥさん　

非AiレンズがD610に付かないのは　Ai連動ピンがレンズと干渉する為　付けられないためで　
Ai連動ピンが無いD3200などは　非Aiでも露出計などは働きませんが　付けることが出来ますし　
マウント自体は非Ai時代から変っていませんので　Ai80−200�oF4.5はD610に付くはずです。

でも今回　付かないと言うことは　レンズのマウントが変形や　破損していないですよね？

書込番号：16892819

[月光VR3]

Ai Nikkor 18mm F4　これは無改造でOK	Nikkor 28mm F3.5 初代	Nikkor 50mm F1.4 Auto Nikkor-S	Nikkor 300mm Ｆ4.5

ニコンＦＥさん
古いレンズは本体絞りリングの突起が当たるのですが、
レンズ装着時の初期位置（回転ロックする前）で
レンズ開放の時当たる位置から、最大時に当たる位置まで
レンズの外周部をグラインダーで剤ればいいですよ。

私は適当にやって、開放時突起との間が開きすぎたので
ボンドで調整しました。

書込番号：16894139

[ニコンＦＥ]

やはり、D610モデル機のあるショップを見つけて、実際に確かめるしかないですね。
同時に、紹介していただいたDfも見てこようと思います。

ここにきて、D610に決めていたはずが、Dfに関する記事をみて揺れ始めています。
ネット上では、その撮影作品を見比べても、その差はよくわかりませんが、ちがうものなのでしょうか？

書込番号：16894234

[ニコンＦＥ]

１時間余りかけて町に出掛け、D610とDｆに触れてきました。
80-200ズームは、すんなり装着出来ました。
あのD600のときは、なぜだめだったのか、まったくわかりません。
皆様を混乱させ、御迷惑をかけ申し訳ありませんでした。
しかし、そのおかげでDfを知ることとなりました。
今日、両機に触れてみて、ＦＥに慣れ親しんだ私としてはD610はごつく感じ、Dfの大きさや造りに親近感を持ちました。
さて、レンズも取りあえず１本手に入れるとしたら、何がいいのでしょうか？
先のAiレンズ３本は使えるようですが・・。

書込番号：16896472

[GasGas PRO]

Ai 24mmF2,8 iso;12800	Ai 24mmF2,8 iso;12800	85mmF1,8G iso;1600	50mmF1,8G iso;3600

スレ主さんへ
＞ネット上では、その撮影作品を見比べても、その差はよくわかりませんが、ちがうものなのでしょうか？ーーーーーーー＜
これは、とても答えかたがむつかしく思います。
D4を使用している人ならば、同じ撮影現場で撮ったD4とD610の写真を、自分が撮った写真を見比べてみれば差異は歴然ですが、D4やDfやD610を同時使用していない人に色描写の感性的な差異がどれぐらいわかるかは微妙なところです。
例えばS5proやX-pro1の色描写は、わかる人にはわかるしわからない人にはわからない、、、、、といった感性で感じるものがありますが、Dfの絵もそれに近いかもしれませんね。
撮影技術はS5proほどむつかしくありませんが,,,,。
iso感度12800ぐらいの絵ですと多分たいていの人でもわかると思います。
要するに不利な環境ほどDfの力量が発揮されると感じます。
ハイライトとシャドウの耐性といいますか幅広い階調と光量不足の撮影環境での信頼性は、ずば抜けたものがあります。
マア、D４のような全天候型兵器ではありませんが、D610とは別物ですね。
道具というものは使用者の使用目的や相性というものがありますから、本当は何らかの形で購入前に試し撮りが出来ますとイイのですがねえ。
しかし一般的には価格のことも考えてD610の方がお勧めでしょうね。
D610の描写がDfに比べればデジタリックに感じますが、むしろ一般に好まれる描写かもしれません。
適度なコントラストあり、エッジや輪郭もシャープに感じるのではないでしょうか。
普通の人に、フジX-E2の画像とDfの画像を見せてどちらが綺麗とたずねたら、、、、、
おそらくX-E2の画像が綺麗との返事が反ってくるような気もしないではありません。
画調のオモムキを、感じることが出来る人向きのカメラのような気がいたします。
シャープネスの強いエッジの、カリカリ画像ではないことだけは確かです。
モノを、輪郭でなく、平面が構成する立体の色で捉えようとしている感じの描写、とでも言いますかね。
アップしたDfの写真は、時間がないので夜間の描写テストからポチポチ始めております。

書込番号：16896696

[GasGas PRO]

レンズはとりあえず、AF-S 50mmF1,8G はあったほうが良いと思います。
安価なレンズですが、悪くないです。

書込番号：16896748

[ニコンＦＥ]

丁寧に教えていただき有り難いです。
以前にカメラメーカー勤務の技術者から、見たままを写し取るカメラより、鮮やかな色彩に強調されたカメラが売れるからと、嘆いていたのを思い出しました。
ますますＤfへの思いが強くなりました。
レンズキットを安く販売する通販で購入を考えています、大丈夫ですよね？

書込番号：16897769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

D600にハマらないのでしたらD610でもDfでもハマらないと思います。
レンズの爪が壊れてるかマウントが歪んでいるかと思いますので、まずはレンズを修理してからカメラを検討なさった方が良いです。

書込番号：16898224

[楽をしたい写真人]

＞レンズキットを安く販売する通販で購入を考えています、大丈夫ですよね？＜
　　　　↓
　お目当ては、どこの通販かわかりませんが、一部に問題店ありは周知の通りですね。
自分は、最近は価格や時間の制約等もあり、やはりネットが多いですね。

　ただ、スレ主様がご心配されるように色んなトラブルも報告されていますので
自分は、もっぱらこの店内で実績があり、評判のよい店で購入しています。

　明かなる初期不良も一発交換でしたし、かってトラブルはありませんでした。
自分の場合は、たまたまかも知れませんし、まあ、何事も自己責任なのでしょうが・・。（^^,

書込番号：16898632

SDカードについて

[こまちちゃん]

はじめましてこんばんは
さっきD610注文しました
D610にはSDカードが2枚入るという事で1枚はJPEG、もう1枚はRAWで保存しようと考えています
そこで質問なんですがJPEGで保存する方にはEye-fi(32G)、RAW側にはサンディスクかトランセンド・ジャパンのSDHC Class10を使おうと思っていますがどうでしょうか
それともUHS-I規格のスピードが速いのを使ったほうがいいですか？
D610が届いたらひたすら連射したいと考えています。
よろしくおねがいします

書込番号：16884808

[TAKtak3]

SDカードは最高の物を使うことをオススメします。
連写多用ならなおさらです。
バッファフルからの回復、撮った画像の閲覧サクサク度等、明らかに差が出ます。

せっかくUHS-1対応なんですから、サンディスクのエクストリームプロか東芝のエクセリアtype1が絶対にオススメです。
たかが、数千円でD610の性能が左右されますよ。

書込番号：16885262　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

同時に記録するならアイファイではなく、1,2ともにエクストリームプロ等にしておいた方が無難です。
SDカードには記録と閲覧に専念させ、画像転送はワイヤレスモバイルアダプタに任せましょう。

アイファイに記録するなら画像サイズMや画質ノーマル以下にしないと書き込みが追い付かないかも知れません。

書込番号：16885302　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

SDカードを取り出して、素直にPCに差し込んで保存した方が早いですな。
サンディスクのエクストリームプロなら100枚を保存するにしてもWin８SSDならアット言う間ですよ。

書込番号：16885343

[こまちちゃん]

みなさんありがとうございます。
確かにワイヤレスモバイルアダプターが良さそうですね
私は画像転送してすぐにiPhoneで見たり、送ったりしたいので
試しにワイヤレスモバイルアダプターを導入してみたいと思います。
SDカードは高速な物を選んだ方が良さそうですね
転送のスピードも楽しみです
ありがとうございました

あー、質問して良かった
D610が届いたら旦那の顔をめちゃくちゃ連射してやります
助かりましたー

書込番号：16885379

[bow_wow_wow]

＞1枚はJPEG、もう1枚はRAWで保存

質問の趣旨から外れますが・・・

私も当初、（D7000の時代ですが）その設定にしたところ、
思いもよらぬ不便に突き当たりましたので参考まで・・・

何かというと、撮影後にカメラのモニターを確認して画像を削除する際の手間。

JPEGとRAWを同一カードに保存する設定にしていれば、
撮影後に画像を確認して不要ショットを削除すると、
一度の操作でJPEGとRAWの両方が削除されるのですが、
JPEGとRAWを別のカード（スロット）に保存した場合には、そうはいきません。

つまり、スロット１（たとえばRAW）で画像を確認して削除の操作を行っても、
スロット２（たとえばJPEG）の画像は削除されないんですよね。

たとえば、先にRAWファイルを削除して、次に同一カットのJPEGを削除しようとした場合、
RAWで削除した「ファイル番号」を正確に記憶していないと、
JPEGを削除する際にはファイル番号で探すことになるので、あたふたすることになります。

その後、私はRAWオンリーで撮影するようになったため、
最近の新製品で改良されているかどうか知りません（現在はD600ですが試していません）ので、
無用な情報となってしまった場合はご容赦を♪

書込番号：16886885

[てんでんこ]

jpgとrawではファイルサイズが違います。そのため一方のSDカードだけが満杯になるのでは。また、削除するときも面倒そうですね。

２スロットあるのはデータ保全のためが第一義じゃないですか。

書込番号：16887465

[小小虎]

抽選のキャンペーンもあります。私は結果待ってます。

書込番号：16887473　スマートフォンサイトからの書き込み