アクセラスポーツの新車
新車価格: 176〜331 万円 2013年11月21日発売〜2019年5月販売終了
中古車価格: 56〜199 万円 (545物件) アクセラスポーツ 2013年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:アクセラスポーツ 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全257スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 8 | 2014年11月26日 20:22 |
![]() |
21 | 10 | 2014年11月21日 19:54 |
![]() |
6 | 2 | 2014年11月20日 21:09 |
![]() ![]() |
7 | 3 | 2014年11月6日 11:08 |
![]() ![]() |
13 | 9 | 2014年11月3日 22:11 |
![]() ![]() |
29 | 31 | 2014年10月29日 01:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル
マツダコネクトにusbケーブルで音楽プレイヤーを繋いで音楽を流せますか?
音楽プレイヤーは、
ipod touch
ウォークマン
を予定しています。
先日、試乗した際 ipodをつないだのですが 、マツダコネクトの方に曲情報だけ行き音楽を再生してもipod側から流れるという始末でした。
ディーラーの方に聞いたところ
ブルートゥースでつなぐしかないと言われたのですが
にわかに信じがたいので質問させて頂きました
(一応、ブルートゥースでも問題はないのですが...)
書込番号:18135154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ヘッドホン端子からAUXにケーブル接続するのが最も安定しています。
マツダコネクトに多くを求めない方が結果として快適ですよ。
書込番号:18136131 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

以前、アクセラのレンタカーを借りた際、
家内のiPhone5(5sだったかも…)をUSBでマツコネにつないで音楽を聴いたことありますよ。
何の苦も無く車のスピーカーから音が出た記憶があるのですが…、何か設定が有ったのですかね?
書込番号:18136445
1点

何が繋がるかは以下のマツダのHPで確認できます。
http://infotainment.mazdahandsfree.com/howto-findaphone?language=jp-JP
マツコネのUSB接続は好き嫌いが激しく接続機器によって動作が限定される場合が多いです。
このサイトによると
Apple iPod Touch 5th Gen (iOS7)
は接続可能ですね。 繋がらないのはiPodTouchのバージョンの差でしょか?
私のお奨めは音楽プレーやでは無くUSBメモリで、これが一番安定していて機能制限が無く使いやすいです。(USBメモリの価格は安くなっているので、別に持っているほうが車の乗り降りの際に接続する手間が省けていいですよ)
書込番号:18136793
2点

ipod nano 7thも接続出来ましたね。マツコネも初期のverでした。
書込番号:18137843
2点

>>皆様
返信ありがとうございます
usbとaux端子を容易して
マツコにはあまり期待せずに納車をまちたいとおもいます。
書込番号:18144687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はウォークマンをUSB経由で流してます。
Media Goというソフトでウォークマンに曲を入れればmp3に自動変換?されて、
マツコネでも聴けるようになりましたよ。
ハンドルでもコントロールできるので、今のところ不便はないですね。
書込番号:18147537
5点

BMアクセラ15S所有者です(^_^)ゞ
Androidスマホに沢山音楽を入れてUSB接続してますが、ロード時間が長い以外は特に問題なく再生できてます(^^*)
ケーブルは以前使ってたネットで買った物だとアルバム画像が表示されなかったのですが、国産の金メッキの物に交換したらアルバム画像が表示される様になったので、僕的には金メッキの物がオススメです(^_^)ゞ
書込番号:18171240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

最近、あまり画像が表示されないです(-ω-;)
ほんとにこの子は気分屋さんですなぁ(-ω-;)
まぁ、表示された時はもれなくテンションあがってしまうんですけど(*´∀`*)ノ
書込番号:18209981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル
予想通りマツコネはCX-3より、ハンガリー製から国産に変更される様です。評判の良くないフロントのナンバープレートの位置もCX-3は変更され、僅か1年間で格下の車の方が良くなるなんて、流石マツダさんです。皆さんはどう思われますか?
書込番号:18187270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ナンバーの位置は車高が高くなるからやろ。
マツコネは今まで買った客に対する対応をどうするかですね。
無償で交換できるのか有料で交換なのか、それとも交換不可能なのか。
不可能ならバッシングされるやろなぁ。
書込番号:18187417 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

この間マツダのDに聞いたところやはり全てのマツコナビにおいて国産になるようなことを言ってました。あと現行アクセラとデミオに関してもまだ本格的には決まってないもののこちらも国産になるようなことを言ってました。ただジャイロ対応版ではないみたいで容量も4GBなのか8GBなのか16GBなのかその辺も全然分かってないみたいです。
CX-3のナンバーの位置に関してはやっぱり車高があるからあの位置に出来たんでしょうね。アクセラであの位置にするとかなり下になってしまいます。でも後出しのほうが良くなるのはしょうがないですね。自分もBMEFSを10月に購入したんですがCX-3が出ることは分かっていてそれでもやっぱりアクセラがかっこよくて選んだんでナンバーの位置に関してはあまりどうでもいいです。それよりマツコナビがジャイロ付いて16GBってのには正直びっくりです。だって買ってまだ1か月ちょいでいきなりシステムが変わるなんて思ってもみなかったしDもその時にシステム変更の話なんてしてませんでしたからね・・・
書込番号:18187442
6点

格下なのかな
デミオベースとか聞くけどアクセラベースという意見もありますね。
値段がでてもアクセラよりは高くなるのでは?と
書込番号:18187665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

評判が悪かったから「変更」したとはチョイト考えにくいですね。
CX−3の量産車デザインはもっと昔に決定してるはずですよ。
だって、そうしないと車の各部品の設計がスタートできませんから。
デミオの評判が悪かったからデザイン変更 となっていたら、来年春の発売に間に合ってないと思いますよ。
書込番号:18188097
4点

デミオベースだと記事にも買い手ありますけどね。
ホイールベースも同じだが、全体的に大きく仕立ててあると。
後ろからみるとデミオっぽいデザインです。
横からだとCX-5、前からだとアクセラとアテンザの中間的な。
最初は前から見てもデミオっぽいかな?と思いましたが、全幅が広がっていることで
印象が違ってきました。フロントのデザインはこのシリーズで一番良い感じがします。
書込番号:18188165
1点

CX-3の室内サイズはデミオと同じですよね。
メーター類も同じでコマンダー関係も小さいです。
後席と荷室も狭いし、明らかにアクセラより格下です。
書込番号:18189036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>CX-3の室内サイズはデミオと同じですよね。
え?
そうなんですか?
少なくとも天地方向には拡大されているのかと思ってた。
書込番号:18190164
0点

室内サイズの件はデミオの方でも話題になっていますよ、マツダの公式ホームページに記載があるので間違いないと思います。
書込番号:18191061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

情報ありがとうございます。
マツコネにやっとジャイロが付くのですか?
前の車に付けたナビも普通に付いていたので、付いてると思っていました。ジャイロって20年位前のナビにも付いているモノもありました。
マツコネはコストダウンのため、今時、あえてジャイロなしにしたのかな?
首都高や高速道路で高架が入り組んでいる日本ではナビにジャイロは不可欠ですよね!
書込番号:18191412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ジャイロかぁ…。そうなんですよねぇ、車両情報が表示されるのはいいとして
ナビには不安感いっぱいだなぁ。ってか、不安しかないなぁ。
日本製のナビから変わるとその違いに戸惑ってしまう。アクセラに関しては。
CX-3は少なくともソフトは日本製な訳でしょ?いいよねぇ…。
書込番号:18191571
1点



自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル

アクセラがどうというより今後のディーゼルやガソリン、HVを含めた
パワーユニットがどのように進化してゆくのかという話が核でした。
松任谷氏の評価が高かったのはルノークリオ1.5DE車でしたね。
長距離乗るにはこれが、一番だみたいな。
クーパー2.0DE 2車種、パンダ1.3DE、クリオ1.5DE、アクセラ2.2DEの計5車種。
アクセラは比較的パワフルで他の車より回るエンジンのようです。
書込番号:18185786
5点

それはとても興味深い話でしたね!
ありがとうございます。
書込番号:18188458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル
リモコンスターターの取り付けを考えているのですが純正品か社外品(カーメイト社製)どちらにしようか悩んでいます、安価な社外品を付けたいと思っているのですが社外品はイモビライザー解除の為ハーネス内にスマートキーを埋めこむということなので防犯上どうなのかカーショップ店員に聞いたところ(鍵がなくてもドアが開けられる?エンジンがかけられる?)車種にもよるので取り付けてみないとどうゆう状態になるか解らないと言われました、他のサイトなどを見ると(アクセラではない車種による書き込み)スマートキー内の鍵と電池はぬくので問題はないという書き込みもあります
純正品は高額なわりに性能があまりよくない(電波の飛行距離が短い、エンジンのかかりが悪い)数年で壊れてしまったなどという話をよく聞きます
社外品、純正品取り付けている方がおられましたら使用感、トラブルなどありましたらお聞かせください。
書込番号:18134056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

はじめまして。
15sに純正エンジンスターターを付けています。
社外製を付けたかったのですが、
契約時にBMアクセラのハーネス等が無かった事、豪雪地なので納車時からスターターが必須でした。
前の車では、ユピテルスターターを使用していました。
自宅から50m先駐車場、会社から300m先駐車場でスターターは問題なく使用出来ました。
アクセラの純正エンジンスターターは、300m先は何回してもNGです。これには参りました。
50m先は、かかりますが、何回かスタート押さないとかかりません。
今迄 一発OKはありません。。
純正付けた以上、今現在は社外製に変更する考えはありませんが
駐車場が遠い場合方は、社外製付けれるなら社外製の方がいいかもしれません。
書込番号:18135064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

自分も純正オプションを使っています。
メリットは全ての機能が使えることとリモコンスターターのためにスペアキーを使わなくていい点かと。
逆に残念な点は通信距離の短さかと。
まあ今のワイヤレスタイプのキーの場合、かなりの確率で純正でないと使える機能が限定されてしまうケースが非常に高くまた社外品だとプリウス、アクアなど売れ筋のクルマでないと全ての機能は使えないような、ただしマツダの場合、部品共通化されているので今後は全ての機能を生かせるタイプが出てくるかもしれません。
書込番号:18135742 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返答ありがとうございます
純正品は、あまり使い勝手がよくないようですね
自分も前の車ではユピテル製を使用していました、
ユピテルホームページにてアクセラのスターター取り付け状況を確認したところ「調査中」となっていましたがアテンザでは「取り付け不可」となっている為、構造があまり変わらないアクセラでも取り付け不可になる可能性が高いと考えています。
社外品はスターターでのエンジン始動時はキーレス、ドアに付いているボタンでの開錠ができなくなるようですがプッシュ式エンジンスタートの特性上、車を動かす際にはエンジンの再始動が必要になる為それならば車に乗り込む直前にスターターのリモコンでエンジンを停止させてしまえばキーレス等は普通に使えると思っています。
ちなみにオートライトの解除用ハーネスは販売されています。
カーメイト社製のリモコンスターターを取り付けた方がおられましたら使用感などお聞かせください。
書込番号:18136422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル
車のことにあまり詳しくないので
必要な情報がないかもしれません。
すいません。
アクセラスポーツ20s ツーリングLパッケージ
の試乗車の購入を考えています。
見積もりをしてもらったところ
一年落ちの
価格:215万円
走行距離:2000km
とのことでした。
ボディの形が好きなので
アクセラスポーツを買うことになると思いますが
この価格で試乗車を買うかもう少し頑張って新車を買うかどちらが良いのでしょうか?
値段が安いということをひっくり返すくらいのデメリットはあるのでしょうか?
書込番号:18117457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

OP次第だけど諸経費込みなら良いんじゃ無い。
別なら割高
書込番号:18117551
0点

スレ主 様
僭越ながら私の意見を申し上げます。
この種の問題は新車と中古車の価格差、この点に尽きると思います。
中古車の色を含めた装備内容に問題ないとして、スレ主様が価格差をどう判断するかでしょう。
中古車とはいえディーラ物で走行2000Km程度でしたら新車と変わりません。勿論メーカー保証も継続できるはずですし、何かあればディーラーが面倒を見てくれるはずです。(ディーラー物ですよね)
ただし、事前説明があるでしょうが、中古車には変わりないので小キズ、汚れ等は多少致し方ないところでしょう。
まずは新車購入の見積もりを取ってみて、中古車の乗り出し価格と比較してみてご判断下さい。
ちなみに、装備の詳細は不明ですが、私としてはちょっと魅力薄に感じますね。
書込番号:18117635
1点

試乗車は、慣らし運転もなしに高回転までエンジンを回されている可能性が高いと思いますので、その辺が気になりますけどねぇ・・
不特定多数の方が乗られていますし、皆さん試乗車なんかに大して気を使わない方がほとんどでしょうからね・・その辺が少しでも気になるのなら止められた方がいいと思いますよ。
書込番号:18117796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同意見です。
よく中古車で「ワンオーナー車」をセールスポイントとする例が有りますが、試乗車はその意味では、極めて「多オーナー車」となります。
書込番号:18117849
3点

一年落ちでコミコミその値段で買えるならいいと思います。
あとは自分に欲しいオプションが入っていれば尚いいですが。
(複数の人がどのように運転したか不透明な部分を気にしないのであればですが)
あとはほ保証次第ですね。
でも、ボディーの形が好きならは2.0Lではなく1.5Lでもいいと思います。
1.5Lなら中古車ではなく新車で買えますよ?
書込番号:18118031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>一年落ちの
>価格:215万円
>走行距離:2000km
総額 215万円ですか?
もしそうなら安いと思います。
Lパケなら、オプションの心配は殆どないと思います。
(大概のものは標準装備していますから)
>値段が安いということをひっくり返すくらいのデメリットはあるのでしょうか?
ボディーカラーが気に入らない。
それくらいしか思いつきません。
書込番号:18118170
1点

>皆様
アドバイスありがとうございます。
諸経費込み価格です。
不特定多数の人が乗っているということで
多少心配はありますが
新車と比較すると100万ほど違ったので
購入しようとおもいます。
書込番号:18121120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>不特定多数の人が乗っているということで
>多少心配はありますが
そんなの気にする必要無いですよ。
試乗車でホイルスピンさせて発進する人は、そうそう居ません。
試乗車でアクセル全開フル加速も、そうそう出来ません。(出来たとしても ほんの一瞬だけ)
試乗車で峠を攻める人の確率も低いでしょう。(ほとんどゼロ)
試乗車でサーキットのタイムアタックをする人は皆無でしょう。(やっちゃダメだし)
試乗車を提供する方にしても、
信頼のおけるお得意さん意外に試乗させる時は、
営業さんも一緒に乗り込みますから、
頭のいかれたヤツが無謀運転をする確率も低いでしょう。
なので、
一般的な中古車の方が、乱暴に扱われている確率は高くなるかも知れませんよ。
未だに 「 ワンオーナー神話 」 は生きているようですが、
そのたった一人のオーナーが、たまたま乱暴な運転をする人なら、
逆に程度は悪くなってしまうかも知れません。
(・・・って言うか悪くなるでしょうね)
書込番号:18125118
5点

>>皆様
アドバイスありがとうございます。
最終的に、
マツダスピードのセット?16万円のやつ
アルミペダル
延長保証
など込みこみで
225万円で購入しました。
ありがとうございました
書込番号:18127635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル
アクセラスポーツ 排気量か4WDか
現在新車の購入検討をしています。
その中でもアクセラスポーツの欧州風な外観、そしてインプレッサと比べて高い燃費、内装の充実性にひかれています。
しかし自分の用途において4WDにする必要性があるのか悩んでいます。
15S2WDか20S2WDというところでは、値段が20万程度の違いならなんとかできそうなのと燃費もほとんど変わらないため20S2WDにしようと思うのですが、
15S4WDか20S2WDというところでは値段がほぼ同じであり、排気量の違いからくる車内の静寂性や駆動数の違いからくる燃費や雪道の安定性についてどれを重視しようか迷います。(4WDの安定性も捨てがたいですが、それにより燃費が大幅に悪化するのはなんとも…
私の使用用途(主に風景撮影がメイン)としては
1)電車通勤であるため近場の運転はあまりなく、遠出が多い(近場の際の燃費差より遠出の際の燃費差を重要視したい)
2)12〜2月に富士五湖に行きたい(初
3)旅行にも行くので、車内の音楽を聴きやすく・会話をしやすくしたい
その他)東京や京都など人が集まるようなところにいくため(愛知県在住)、スタイリッシュな外観が良く、アクセラスポーツはかなり気に入っている
といったように山奥ではないけれど、寒冷地や都会に写真撮影にいける車が欲しいです。
そこで質問になるのですが、
@100km以上の運転の際の実燃費はそれぞれいくつくらいなのか(15S4WD,20S2WD
A冬の富士五湖にいくためには4WDは必須か(スタッドレス着用
B20S2WDと15S4WDでは静寂性がかなり変わるか
また、アクセラスポーツではなくても、上記用途に適した車でおすすめなどありましたらお教え頂けないでしょうか。(ハイブリットも可
現在まではキューブキュービックを親戚から譲って頂き乗ってきましたが、ガタがきたため初の車購入となりました。分からない事ばかりですが、皆様の知恵/知識をお貸し下さい。宜しくお願いいたします。
書込番号:17979957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

現在お車はお使いですか
長距離の運転や富士五湖とかにも行かれていますか
それとも今回車を購入していろいろ使う予定と言う事でしょうか
雪があっても除雪車が入る道路であれば普通2WDでもスタッドレス使用で走行できます
(凍った登りとかが出たら4WDが有利ですが)
撮影で人が少ない駐車場に入ったり路肩に止めたり山道の走行が多い場合は4WDをお勧めします
(燃費は間違いなく悪くなります)
書込番号:17980071
5点

4駆ならレヴォーグとか如何ですか?
デザインは好き嫌い出ますが。
書込番号:17980423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FFでもスタッドレスとチェーン巻けば、余程の豪雪地帯でない限り走れますよ。
ただFFはチェーン巻かないと上り坂でスタックする可能性があります。
チェーン巻くのが面倒なら4WDをどうぞ。
書込番号:17980511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アクセラスポーツではなくても、上記用途に適した車でおすすめなどありましたらお教え頂けないでしょうか。(ハイブリットも可
流行りの SUV はダメですか?
SUV でよければ、ヴェゼル・ガソリン 4WD がイイと思います。
( スタイリッシュな SUV ってことで)
エンジンはクラス最強だけど燃費も良いです。
4WD でも燃費は 19.0km/L ですから、アクセラ2WD の 1.5L と比べても遜色ないと思います。
値段も お買い得で 4WD でも 213万9千円 です。
ハイブリッド4WD だと 246万8千円ですから、お買い得感は薄れてしまいますが、それでも高くはないと思います。
あくまでも 「 スタイリッシュなハッチバック 」 に拘るのなら、
国産車でアクセラ・スポーツの代わりになるクルマは無いんじゃないかなぁ。
今のところは・・・
書込番号:17980629
3点

20S2WDと15S4WD
2つを比べてパワーがあって軽いアクセラとパワー
が劣って重いアクセラ
どっちが快適かというと前者だと思います
パワーがあればアクセルを踏む量も減りそれだけ騒音も減り、疲労も軽減されるかと
遠出がメインならパワー重視したいところ
冬の豪雪地帯を知らないのでなんとも言えませんが
車の通りが多い観光地なら高めのスタッドレスはいて挑めばどうにかなるのではと、雪のあまり降らない地域住みの意見です
やろうと思えばFRのスポーティーカーでスタッドレスはいた車で山奥のスキー場に通うかたもいらっしゃいます
書込番号:17980874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たくさんのご返答ありがとうございます。
>gda_hisashiさん
現在はキューブキュービックに乗っており、先月も富士五湖や長野の諏訪方面などへは出向いておりました。
今回買う目的としては4WDにする事で安定性/安全性(特に冬での使用についての)上げたいと考えています。
しかし雪のあまり降らない所に住んでいるため、
・どこまで除雪車が行き通るものなのか
・4WDでなければ多少の積もった雪の中からでも始動できないものなのか
(FFと4WDの性能限界?というよりFFと4WDでの出来る事の差)
といったところが分からないため、自分が使う用途に4WDは必要なのか疑問に思っています。
また、私としてはあまり危険な所へは行きたくないため、冬は富士五湖辺りへ行くのが限界だと思います。
(しかし2月頃の富士五湖周辺はかなり危険ということを他のサイトで見た覚えがあります)
そのため、これらの用途についてFF車でも大丈夫ならば、燃費と静穏性に優れるFF車を選ぼうかなと考えています。
結局使用用途によるものだと思いますが、
良ければFF車では難しく、4WDなら安心して行けた場所を実例として上げて頂けると想像しやすいため助かります。
(12月の高ボッチ高原など・・・ここならキューブでもいけましたが、もちろんスタッドレス付で)
またまた色々質問してしまって申し訳ないです。。。
ご返答頂きありがとうございました。
書込番号:17981045
1点

Oakley_Masterさん
レヴォーグはさすがのかっこよさですよね!ちょっとお値段張りますが。
レヴォーグではありませんが、インプレッサスポーツは候補に入っています。
しかし同じような価格で、若干内装が劣るのと、やはり外観がアクセラの方が気に入ったので
今はアクセラで考えています。
もちろんまだ候補には入っていますので、一度試乗してみるつもりです。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:17981219
0点

>RGM079さん
余程の豪雪地帯のいうのはやはり長野の北のほうや日本海側の県のように
何メートルも雪が積もるようなところなのでしょうか。
確かにこういったところにはあまり出かけるつもりはないので、
そうであればFF車で事が足りますね!
カタログ上では燃費が1.2kmしか変わらないですが、
やはり実燃費では3〜5kmほど変わりそうな気がしますので事が足りるならFF車にしたいです。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:17981252
1点

ぽんぽん 船さん
ヴェゼルはちらっと見たつもりでしたが、おっしゃる通りでした!
燃費も値段も優れてますね!これは悩みます。。。
やはり外観はハッチバックが今は好きなのでまだアクセラよりですが、
もともとSUVが好きだったので、とても気に入りました。
エクストレイルでは若干大きいかなーと思っていて、CX−5だったら同じマツダだからアクセラでいいや
と思っておりましたが、ヴェゼルはちょうどいいですね。あとナビが選べるところも(笑)
オプションがよくわかっていないので調べてみます。
あと、この車も一度試乗してみようと思います!
ご返答ありがとうございました。
書込番号:17981285
0点

>エンディミオンの呟きさん
静穏性は重視したいですが、現在キューブキュービックに乗っていますのでこれと比較して
けっこう良くなっておりそれと比べて20Sと15S4WDでは多少の違いしかないならあまり気にならないのかなと思います。
しかし確かにパワーが小さいと疲労がたまりますね・・・、そこは考えておりませんでした。
ご返答ありがとうございました。
私としては若干4WDのほうに気持ちがいっています。
そのため静穏性の差は我慢できる程度で、実燃費(長距離)はカタログと同じ1~2km/Lくらいの差であったら
気持ちよく4WDを買えるのですが…。
しかしFFでも大丈夫という意見もけっこうあるので、4WDは必要ないのかなとも思ってしまいます。
冬も大事にしたいですが、風景撮影は年中、旬なので。。。
車選びは大変ですね。しかしゆっくり楽しみながら選んでいきたいと思っています。
どうぞ、ご意見やご提案頂けないでしょうか。
書込番号:17981402
2点

富士五湖なら内陸から太平洋寄りなので積雪は知れていると思います。ですので私ならFFにします。
4WDであればもうすぐ発売になるCX−3の1.5Dが気になります。
書込番号:17981857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
今年は首都圏や山梨県は2月に大雪が降りましたので、富士五湖周辺も相当降ったと思われます。
山中湖の道路状況です。
http://yamanakako.info/info_road.php
大雪が降っても撮影のために走るのであれば、やはり4WDがいいかと思います。
しかし、天気予報や道路状況をこまめにチェックして無理をせずに途中で引き返すことを
心がけるのであれば、FFでスタッドレス+チェーンを選択したらいかがでしょうか。
書込番号:17981927
0点

雪道の違いは場所ではなく降雪と除雪の有無です
豪雪地域でもスキー場とか観光地では通常除雪車が入るので
2WD+スタッドレスで走行可能です
大雪が降っている中とか除雪がされない道や駐車場、空地、路肩に入る場所は4WD+スタッドレスでもヤバい場合はあります
今年の関東地区は後者になり
雪があったり降雪が予想される所に行くなら
4WDが保険的意味も含めお勧めです
それが予想される場合は外出(撮影)を中止するなら
2WDで十分です
書込番号:17982566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

雪に気を取られているご様子ですが、積雪地域はそれを意識して街づくりされていますしドライバーも慣れていますから、むしろ不慣れな太平洋側に降雪があった際の方が悲惨ですよ。
そして、冬期ドライブに注意すべきは雪よりも凍結だということをお忘れなく。←いわゆる豪雪地域ではなくとも路面は凍結しますからね。
ただAWDも万能ではなく2WDよりは限界が高く脱出できる可能性が高いというだけですので、冬期のスタッドレスは当然ですがタイヤチェーンも常備しておきたいですね。
>アクセラスポーツではなくても、上記用途に適した車でおすすめなどありましたらお教え頂けないでしょうか。(ハイブリットも可
私は普段は東京近郊に住んでいるのですが、帰省先のFF車で大滑りして肝を冷やしたことがありまして「次はAWD」を大前提にしてクルマ選びに臨み、ヴェゼルハイブリッドのAWDを選びました。
ちなみにその際に比較した相手はXVハイブリッドでして、諸条件を鑑みてヴェゼルを選んだものの、納車を待つ4ヶ月間に幾度も自問自答させられたほどXVハイブリッドも魅力的な選択肢であったことを申し添えておきます。
あとアクセラスポーツにハイブリッドAWDがリリースされていたとしたら、そっちが本命になっていた可能性が高いことも^^;
書込番号:17982770
2点

>アクセラスポーツではなくても、上記用途に適した車でおすすめなどありましたらお教え頂けないでしょうか。(ハイブリットも可)
雪とは別に舗装意外の部分の走行とかあればXV(インプレッサスポーツのRV版?)はどうですかHVも選べます
走行性能(走破性)はかなり高いと思います
書込番号:17983052
0点

アクセラ15s AWD乗ってます〜
毎日往復100kmほど走ってます〜
自分の平均燃費は16ぐらいですね〜
高速で燃費は多少伸びますが、ほんとに多少です(笑)
静粛性ですが、100km巡航ぐらいなら流れの良い幹線道路と変わらないぐらい静かに走れますよ〜(60km/hで走ってるのとそんなに変わらない)
加速はよくないですが、エンジンの吹き上がりがとてもいいのでかなり快適に走れますね
まぁ、坂道はやっぱり余裕がないので気を使いますけどね(^^;)
ほんとにねー静かなのでオルゴールも音量をあげずにすやすや聞けますよ〜
仕事柄20s乗りますけど、音楽をミュートにでもしてないなら車内の静粛性は15s、20s、変わらないですー
変わるっていっても、エンジン音が違うぐらい
やっぱり、4WDのどっしり感はたまらないですよ〜
それに、、、AWDはほとんど見かけず、自分の車以外で見かけたことは一回しかありません(笑)
書込番号:17991063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スキー場でも除雪しないところあるし、
雪国の本降りは、
並じゃない。
除雪なんて、追いつかない。
気温もかなり低い場合もある。
最低でも、
スタッドレスだけでなく、
チェーンも持って行って下さい。
書込番号:17994142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大変ご返信遅くなって申し訳ございませんでした。たくさんのご回答ありがとうございます。
>kim_bug2さん
そうなんですよね、ほんとうに4WDがいるのかいらないのか微妙なところで。。。
結局、行く場所・行く時の天候によるんですよね。FFで安全運転でいけば大丈夫と分かればよいのですが。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:18007021
0点

>佐竹54万石さん
道路状況の情報ありがとうございます!やはり積もるときは積もるんですね。
雪が降ってるときは写真撮影もままならないので運転はひかえるつもりです。
しかし降った次の日が晴れてる場合、撮影にいきたいと思っておりますが、
アイスバーンが怖いんでしょうね^^;
ご返答ありがとうございました。
書込番号:18007053
0点

>gda_hisashiさん
除雪車のタイミングなどあるとおもうので、やはり保険として4WDがあったほうが
よさそうですね。しかし重量が増しますが雪道では運転しづらくならないものなんでしょうか。
ある程度、かなりの降雪があると分かった場合は撮影もままならないので中止すると思います。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:18007083
0点


アクセラスポーツの中古車 (全3モデル/624物件)
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 11.2万km
-
- 支払総額
- 135.8万円
- 車両価格
- 125.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.5万km
-
- 支払総額
- 147.1万円
- 車両価格
- 133.9万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.6万km
-
- 支払総額
- 84.8万円
- 車両価格
- 69.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 7.9万km
-
- 支払総額
- 92.5万円
- 車両価格
- 76.9万円
- 諸費用
- 15.6万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 7.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜172万円
-
24〜275万円
-
14〜172万円
-
42〜695万円
-
28〜277万円
-
32〜279万円
-
69〜322万円
-
127〜453万円
-
76〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 20.0万円
-
- 支払総額
- 135.8万円
- 車両価格
- 125.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 147.1万円
- 車両価格
- 133.9万円
- 諸費用
- 13.2万円
-
- 支払総額
- 84.8万円
- 車両価格
- 69.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 92.5万円
- 車両価格
- 76.9万円
- 諸費用
- 15.6万円