本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7R ILCE-7R ボディ のクチコミ掲示板
（2033件）
このページのスレッド一覧（全98スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF対応マウントアダプターとの相性について教えてください |
13 | 8 | 2019年8月22日 14:38 |
| 円周魚眼との組み合わせ |
9 | 14 | 2019年6月5日 02:40 |
| α7よりも新品価格が安いのは何故でしょうか？ |
22 | 7 | 2018年12月12日 18:09 |
| 動く子どもを撮るために最適なＡＦ設定とは？ |
26 | 13 | 2018年9月22日 23:52 |
| この機種で住宅撮影は大丈夫でしょうか？ |
51 | 18 | 2018年8月6日 21:43 |
| Eマウントレンズのマニュアル撮影 |
7 | 10 | 2018年7月25日 18:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
今更ながら、過日中古でこちらの機種を手に入れました。
既にα７Ⅱと、α７RⅡも持っているのですが、色々なレンズ遊び用にと追加した次第です。
現在は、ヤシコンの50mmプラナーマクロで花を撮ったりして遊んでいるのですが、オールドレンズとして今まで使っていたEOSのAPS-C機に比べても様々な優位性を感じてかなり満足しております。
この路線でさらに深みを目指そうと、現在新たなマウントアダプターの物色しております。ついては、先達の皆様のご評価を参考にさせて頂きたくよろしくお願いいたします。
①キヤノンレンズの活用
MC-11を手に入れましたが、残念ながら所有している24-105/f4(旧型）も、17-40/f4も動作はするもののフォーカスが迷いっぱなしで実用性は無いと感じています。一番使って見たかった40mm/f2.8については全く反応無し。
そんな状況で、類似機種であるCommliteのアダプターが対応レンズの種類も多く気になっているのですが、Amazonのサイトで見る限り対象マウントにα７Rの文字は無く、果たしてどうなのか悩んでおります。α７RでCommliteをお使いの方の評価をよろしくお聞かせ願います。
②コンタックスGレンズの活用
長い道楽生活の結果、コンタックスGレンズの28mmと45mmも死蔵しております。こちらも試して見たくTECHARTのTA-GA3アダプターの方も検討しております。
ネットで評価を調べると、相性によるものなのかかなり当たり外れがあるようです。
ファームウエアの更新がされているようで、最新のファームならかなり改善されているのでしょうか？
お使いの皆様の評価を是非よろしくお願い致します。
1点
＞anakurooyajiさん
フジX-T20にAFマウントアダプタを付けてEF/EF-S
レンズで遊んでいますが、AFマウントアダプタは
レンズのファームVer.次第で動かない場合がある
ので、必ずテストしてみないといけません。
要するに、同じレンズでも正常動作する個体と、
そうでない個体があります。MC-11でもコムライト
でも同様だと思います。
書込番号：22860947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
①キヤノンレンズの活用
MC-11は最新のファームになっていますか？ 最新のバージョンは1.26です。
あと、α7IIからの経験ですが、ライブビューの設定効果反映をＯＦＦにすると、ＡＦが迷いが少なくなります。またα7IIIを試用したところ、さらに迷いが減りました。
ただ、コントラストAFしかないα7Rだと、このあたりの改善はあまり望めないかもしれません。
＜α7IIとの組み合わせにおいて＞
https://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=1220611/#tab
②コンタックスGレンズの活用
このアダプタを試したことはありませんが、以前どこかで読んだレビューでは、やはりAFの迷いや精度不足はあるようです。
以下余談ですが、
MFですが、Planar45は使っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/#tab
Biogon28mmも持っていますが、センサーへの入射角の関係か、周辺の分解能がよくありません。裏面照射でローパスフィルターレスならいいんじゃないかな、と考えており、シグマのfpを楽しみにしております（Hologonも使ってみたいので）。
書込番号：22860967
2点
お二人からの早々のご助言心より感謝申しあげます。
＞モンスターケーブルさん
結局は個体差の相性次第ということで、そういう分野なのかも知れませんね。
Amazonのサイトをよく見たら、コムライトの方がとりあえずレンズとボディの組み合わせが公称されているようですので、人柱覚悟で試してみることにしました。
後ほど結果はご報告させて頂きたいと思っております。
＞holorinさん
MC-11は最新ファームウエアですが、そもそもメーカー公認の組み合わせではないので、こんなものかと諦めています。
どうも、α７ＲがコントラストAF機であることが理由のように思っております。α７Ⅱ以降では使えそうなので、そっちに回したいと思っています。
過去の書き込み拝見致しました。大変参考になりました、ありがとうございます。
掲載されていたＧレンズでの描写がとても魅力的で、私もとりあえずK&FのＭＦ仕様のアダプタを手に入れて遊びながら、次を考えることにしました。
28mmのビオゴンについては、後玉の形を見ると、なるほどテレセンの問題があったかと気づかされました。
とりあえず45mmの方で、オールドレンズの描写と不便さをじっくり楽しんでいきたいと思っております。
ということで、おかげさまでついさき、Amazonで２つのアダプターをポチりいたしました。
色々と実験的な遊びができるα７Ｒ（の中古）は、当面のメイン機になりそうです。
書込番号：22861141
1点
マウントアダプターとの相性に、確定事項は有りません。
ご自身の所有するレンズで実際に確認するのが一番です。
同じモデルのレンズでも、個体差で動いたり動かなかったりしますから。
書込番号：22861930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CONTAX N Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6を、Fringer FR-CNSE(3)で使ってますが、ボディでの相性は
結構ありますね。
α6400では満足に動作せず、α6500やα7IIIでは動きますが合唱までの挙動に差があったり
書込番号：22862258
1点
＞anakurooyajiさん
元々Canon移行組ですが、α7Ⅱを経て、今はα7Ⅲ＆RⅢをポートレートで使用中♪
多分、スレ主さんMC-11は最新バージョンで無さそうですね♪
移行当初は、α7Ⅱで旧24-105mmf4＆17-40mmf4でスナップやちょこっとポートレートしていましたが、不勉強は全く有りませんでしたよ♪
ただ、あるバージョンから急に良くなった記憶が有ります。どのバージョンからか忘れたけど♪（笑）
今は14-40mmf4しかありませんが、ジャンク品ワンコインの古い28-105mmf3.5-5.6 USMズームでも、瞳AF出来ますよ♪...夕方は辛いですが!!（笑）
AFアダプター基本的に光量がタップリ無いと苦手見たいですね♪
それでもMC-11はマシな方だと思いますが♪(*^^)v
書込番号：22862616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞でぶねこ☆さん
＞seaflankerさん
機種個体の微妙な特性によって、期待通りの動作をしてくれないことを覚悟して試すのが必要のようですね。
たしかに、純正の組み合わせでないどころか、木に竹を繋ぐようなむりやりの使い方でしょうから、ある程度の割り切りが必要な遊びかも知れません。
期待どおり動作してくれなくても不良品とは言えず、お試しできる店舗も近所に無さそうなので、自己責任で通販を利用せざるを得ませんが、これもまた楽しからずやという内心を否定できないのは道楽者ゆえでありましょうか。
＞♪Jin007さん
MC-11のファームウエアバージョンは最新なのですが、試した場所が室内だったので、コントラストAFでは十分な光量が足りなかったかも知れません。
合焦を迷っている状態でそのままむりやりシャッターを押し続けると、イメージセンサーのクリーニングモードが動作し始めるなど挙動が怪しくなったのと、普通のデジカメで撮影出来る照度下でも使えないのでは自分にとっては実用的とは言えず、α７Rでの利用は潔く諦めております。
到着待のCommliteのアダプターがどんな挙動をするのかは、皆様の参考になるかも知れませんので後日是非ご報告させて頂きたいと思っております。
いずれ、実験的な使い方から新たな魅力が見えてくるこのカメラというか、ミラーレス機ならではの魅力を、お陰様で再確認させて頂いております。
皆様からのご助言、情報大変ありがとうございました。
書込番号：22862817
0点
注文していたCommliteのキヤノンレンズ対応のAFマウントアダプターと、K&FのContaxGレンズ用のＭＦマウントアダプターが届きました。ということで以下ご報告です。
Commlite CM-EF-E HS（キヤノンレンズ用）
①：EF40mm/f2.8
MC-11では動作報告がなく、実際私の環境でもウンともスンとも動かなかった組み合わせですが、こちらではちゃんと動きました。
②：EF17～40mm/f4
こちらもちゃんと動いてワンテンポ置いてピタリ止まります。
どちらも純正の組み合わせには遠く及ばず、２～３回前後に迷った後での合焦ですが、室内の照度でも反応し、被写体が動体でない限りなんとか使えそうなレベルです。決して速くはありませんが。
MC-11よりも実売価格が安く、キヤノンレンズの対応も豊富。コントラストと位相差の両AFもサポートしており、施工品質も高く、キヤノンレンズを前提にすればコントラストAFのα７Rにはコッチの方が良いかも知れません。
フォーカスモードボタン（C/P)をカメラの起動時に同時に押してスタンバイさせる必要があるのですが、日本語のマニュアルが無く、それを知るのに暫くかかってしまいました。
焦点工房さんに照会したところ、1度行えば設定が記憶されるので以降のON/OFF時には不要とのことでした。（カメラ本体のバッテリー切れや修理等行った場合は再操作が必要とのこと。）
それを知らずに使っていた時、シャッターがフリーズしたり、AFが反応しなくなったり、どこにもピントが合っていない写真を写したりを経験しましたが、操作を行って以降は今の所エラーによる不具合は発生しておりません。（日本語説明書が絶対必要です！）
今後ファームウエア更新による改善の可能性もあるようですが、ある程度、こんなものかと思って寛容に付き合う必要がある製品かと思います。
K&F（ContaxGレンズ用ＭＦ仕様アダプター）
こちらはアナログ操作なので、問題なくContaxGレンズの28mmと45mmが使えております。
フォーカスリングの動きが、チョイとゴロゴロする感じでやや滑らかさに欠けるのが残念ですが動作自体に支障は無いようです。無限遠を越えてフォーカスが動いてしまうのはご愛敬。
45mmの方はなかなかの写りで、フォーカス部分はカッチリと、周辺は溶けるようにぼけて、本当に久しぶりに、デジタルでは初めて使ったこのレンズを今更ながら惚れ直してしまいました。
28mmではテレセン効果で、画像の周辺光量が明らかに下がりマゼンタ色被りが盛大に発生。ビー玉のような後玉をみればなんとなく納得ですが、表現効果として受け入れない限り実用性は無いかと。ただ、中心部の描写に限ってはなかなかの味のある写りになっており、捨て難いところもあります。
オールドレンズの資産が活かせだけでなく、それぞれのレンズの個性も反映してくれるα７Rのポテンシャルを改めて実感できたところで、次の悩みはテックアートのContaxGレンズ用AFアダプターを試してみたい症候群。でも、なんとくがっかりするような予感もするし、MF撮影の懐かしい充実感も捨てがたいし・・・。もうちょっと悩んでみたいと思います。
書込番号：22872718
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
本機を持っては居ませんが
パノラマ撮影用に導入してみようかなと考えて居ます。
本機で円周魚眼撮影を考えた場合、お勧めのレンズはありますでしょうか？
フルサイズセンサー用は無く
SAMYANG 8mm F2.8 II
7artisans 7.5mm F2.8
といったAPS-C用を流用するしか無いのでしょうか？
（その場合、対角魚眼でなく円周魚眼になってくれるのでしょうか？）
経験ある方、教えていただけますと幸いです。
0点
＞エスプレッソSEVENさん
α７ＲⅢで使ってますが、キヤノン純正の
8-15をマウントアダプターで使ってます。
風景ならAF必須ではないとお察ししますので
AF後マニュアルで追い込めば充分使えます。
書込番号：22620535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
情報ありがとうございます。
https://kakaku.com/item/K0000141297/
ですね。Canon製で品質は安心できますね。
組み合わせるアダプタは
https://kakaku.com/item/K0000858178/
このあたりですか？
書込番号：22620604
0点
エスプレッソSEVENさん こんにちは
CanonやNikonマウントでしたら シグマに8㎜F3.5が有るので マウントアダプター経由でしたら使えると思います。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/8_35/
書込番号：22620622
2点
フルサイズで円周魚眼はシグマ8mmが
有ったハズ。
円周魚眼は余り有りません。
元々は雲の量などを測定する
学術用のレンズですから。
どう構えても円くしか写らない。
自分は対角線魚眼なら持ってるけどけど
円周魚眼は欲しいとは思いません。
書込番号：22620623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エスプレッソSEVENさん
そうです。この組み合わせです。
魚眼だから収差とか出ますけど、
結構ぼくは使ってます。
書込番号：22620722
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞風景ならAF必須ではないとお察ししますので
＞AF後マニュアルで追い込めば充分使えます。
風景も撮りますが
それよりもインテリアや施設系の方が多くなると思うので
被写体までの距離は多くの場合2～10数メートルという感じです。
また、1．5メートル下の床（タイルやフローリング）は最高にリアルに映す必要があります。
ピント検出は正確にやりやすいですか？
要は、写っている全範囲がパンフォーカスで収差なし、周辺減光なしで撮れるのが理想なんですが
・ズームレンズであること
・アダプタ経由であること
がハンディキャップになることはありますでしょうか？
細かいことを、しつこくお尋ねしてすみません。
書込番号：22621413
0点
まず魚眼レンズは、通常の中心射影方式と比べると、いわゆる歪曲があるわけですが、それはいいのでしょうか？
ソフトでパノラマに変換するということでしょうか？
周辺減光というか、正確には周辺光量低下ですが、魚眼レンズはその特性上、周辺光量低下が少ないのも特徴です。
焦点距離が短いのでパンフォーカスは有利です。ちょっと計算してみましたが、画素ピッチが0.005mm、焦点距離8mm、絞りF4、撮影距離2.5mだとおよそ1.5～10mでピントが合います。もっと被写界深度を深くするのであれば、多少絞ればいいでしょう。
書込番号：22621596
2点
＞エスプレッソSEVENさん
EVFなどで拡大表示して見ればたぶん
フォーカスは合わせやすいとは思いますよ。
あと、周辺光量の低下はほとんど無いです。
ただ、収差無しですか？
うーん、ぼくは昨年末に某フォトコンで
この魚眼レンズ使って入選したのですが、
収差を一箇所一箇所手で取って応募しました。
もちろんソフトで全体的にある程度は軽減出来るの
ですが、作品なのか観賞用なのかなど、
用途次第ですね。ってか魚眼なんてだいたい
こんなもんじゃないですかね？
インテリアは撮らないのでちょっと
分かりかねますが、ズームやアダプターの
ハンデは多少はあるとは思いますが、
自分はそもそも魚眼が好きなのと、
まぁ、こんなもんと割り切って使ってるので
特に不足を感じたことはありません。
書込番号：22622070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エスプレッソSEVENさん
＞それよりもインテリアや施設系の方が多くなると思うので
使用目的は モニターでの360度表示でしょうか？
でしたら RICOH THETA Z1 のような 専用カメラの方が扱いやすいと思います。
https://theta360.com/ja/about/theta/v.html
書込番号：22622160
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
いろいろ教えていただいて有り難うございます。
レンズを
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
にしようと考えるなら、このボディにする必然性は無い訳なので
（当機には特有のシャッターショック問題があるようですし、
かといってα７ＲⅢが買える予算が有るわけでもないので……）
キヤノン製ボディで好適なモノがあるかどうかも検討したいと思います。
ちなみに、クロロ・ルシルフル（団長）さんはレンズスタイルカメラにもお詳しいと存じますが
ILCE-QX1 ＋円周魚眼
若しくは
ILCE-QX1 ＋対角魚眼
でお使いになられた事はありますか？
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
貴重なアドバイス有り難うございます。
現状、Theta V、S、SC と揃っていまして、普段はVを中心に効率重視の撮影です。
主力の量産機のポジションは近いうちに
来月出るTheta Z1に受け継がれると思いますが、
「Z1でも対応できないレベルの画質要求が来た際に、
撮影効率を度外視してでも
圧倒的な画質で応えられるスーパーサブを用意しておきたい」
という意図もあり、今回質問させていただきました。
PTGui（スティッチソフト）で処理する前提で、
ひとつの全天球画像に費やす枚数は4枚（真下も撮れば5枚）を限度にしたいと考えており。
そうすると全天球魚眼が必要（＝対角魚眼では不可）だと思っています。
書込番号：22624930
0点
＞エスプレッソSEVENさん
そういえばQX1では魚眼レンズは使ったこと無い
ですね。
すみません(^◇^;)
書込番号：22625902
0点
エスプレッソSEVENさん 返信ありがとうございます
＞圧倒的な画質で応えられるスーパーサブを用意しておきたい」
でしたら α7Rに拘るのではなく シグマの8㎜フルサイズの円周魚眼レンズが使える Canonかニコンのボディにした方が良いように思います。
後 ”全天球画像に費やす枚数は4枚（真下も撮れば5枚）を限度にしたいと考えており。”
とありますが カメラは 1台で対応でしょうか？
書込番号：22626213
0点
＞もとラボマン ２さん
＞シグマの8㎜フルサイズの円周魚眼レンズが使える Canonかニコンのボディにした方が良いように思います。
やはりそうですかね……
重厚長大な機材が増えると、移動が成立しなくなる恐れがあるので、
軽量なボディ且つ画素数も多いこの機種ならどうだろうと考えたのですが。
スーパーサブの“スーパー”の程度を落として APS-Cで考えようかなぁ……
＞カメラは 1台で対応でしょうか？
はい。Nodal Ninjaを同時に購入して習得する前提で考えております。
書込番号：22626590
0点
フルサイズ機である選択肢を捨てて考えることにしました。
従って同じソニーで選ぶにしても α6000番台 にするでしょう。
アダプタ使用も避けたいです。
その場合、レンズ選択は
円周魚眼であって評判の良いモノとしては
MEIKE 6.5mm F2.0 以外に見当たりませんが、まぁ一個あればそれで良いかと思います。
色々教えていただいてありがとうございました。
書込番号：22714121
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
もしかしたら頓珍漢な質問かもしれません。
しかし、価格コムで見るとα7よりもα7Rの方が新品価格が安いのが何故なのか気になりました。
例えばヤフオクなどの相場感で言えば7Rの方が少し高いような気がします。α7は完動で状態や付属品が悪目なら例外もありますが五万五千円程度から、α7Rは同じ条件なら六万五千円程度からです。
しかし、新品だと逆転していますよね。
需要と供給（というか在庫？）の問題だけでしょうかそれとももっとなにかこのα7Rにはあるのですか？
書込番号：22121475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売当初はα7よりも高画素機ということで、α7よりも値段が高かったのですが、今となっては、もっと高画素機が有ることと、この機種だけ電子先幕シャッターがないので、はっきり言って使いにくい。だから人気がない。よって、α7よりも値下がってしまった。と言うことだと思います。
三脚使用で風景専門の人にはお買い得ですね。
書込番号：22121532 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
α7と比較すると
AF方式とフラッシュ同調速度が違ったハズ？
それが人気が無く
新品価格が下落しました。
書込番号：22121595 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7シリーズで唯一α7Rだけディスコンしてるので、流通在庫のみだからです。
書込番号：22121611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞でぶねこ☆さん
電子先幕シャッターがなかったのですね。
現在三脚で山の撮影が多いので有り難い情報です。ありがとうございました。
＞謎の写真家さん
α7ですらファストハイブリッドAFが追従性が悪く遅いという話は私のような素人の耳にも入ってきます。それよりも人気がないというのはちょっと気になる点ですね。フラッシュの同調速度はもう技術的には飽和しているのかと思っていました。
なるほど、ありがとうございます。
＞コージ＠流唯のパパさん
全部現行かと思ったらα7Rだけディスコンしていたのですね。と言う事は最安値店舗から買わないとあとは定価登録みたいな店になってしまう訳ですね。ありがとうございました。
皆様、それぞれより解答を賜り感謝至極で御座います。こちらと無印7がお手頃価格でしたので興味がありました（手元にあるオールドレンズで遊びたいのです）。皆様の解答を元にもう少し調べてみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：22121701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様有益な情報でしたので真っ先に解答を頂きましたでぶねこ☆さんをBAとさせて頂きます。
しかしながら、全て貴重な情報でしたので改めて御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号：22121704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｒはオールドレンズとの相性が７無印より悪かったし…
技術的ブレークスルーをはたしたＲⅡに比べてあまりに地味だよね(´・ω・`)
僕は高画素機も欲しかったけども…
微妙なＲは敬遠して７無印を買いました
書込番号：22121831
3点
今(2018/12/12)は、何故かα7RⅡより高くなりました。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ \184,800
α7R ILCE-7R ボディ \200,700
書込番号：22319592
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
購入後、このカメラはあまり動くものの撮影に向かないということが分かりました（泣）（調査不足でした）
子どもは４歳になるのですが、動き回る子どもを撮影するときに最適な設定方法を教えていただけないでしょうか？
1点
写真撮影をカメラの機能や設定に頼る気持ちは，分かるなー．
でも，本質はカメラの機能や設定にあるのではありません．動く被写体は，その動きを予測して素早くカメラを振る事につきます．カメラの機能は，そうした事を補助するため性能と考えると現実的です．この書き込みが嘘か真実かは，実際にたくさん撮影するとご理解頂けると思います．
なので，とにかくたくさん撮影しましょう．そのうちＡＦの微妙な差に気が付く事でしょう．そこまで行くとそうした機能にあまり依存せずにお子様の写真が撮れると思います．
私は，キヤノンユーザですが，甥っ子の写真をたくさん撮りました．ＡＦの設定を変えてみたり，カメラも1DXまで持ち出したり．ピントボケ写真連発で面目丸つぶれ，苦労しました．でも年々，ピントが合う率が上がってきました．これは子供も成長して予測不能の動きが減ったこと，子供の動きに慣れたことが大きいでしょう．
らぶおちさん，お子様への深い愛情で写真頑張って下さい．健闘を祈ります．
書込番号：22125410
4点
こんにちは
初代のα７Ｒですよね？
失礼な言い方で申し訳ないのですが、
このカメラではほぼ無理です。
コントラストAFのみで動きもの・・・。
なるべく広角で絞りめで早いシャッタースピードで撮るしかないかと。
α７iiのほうがもっと良いです。
書込番号：22125456
3点
◯撮影倍率に応じた深度が得られるF値
◯場合によっては置きピン
◯暗所ではフラッシュの併用と、それに適したシャッター速度
文章で説明されても判り辛い
そうしたシーンを10000枚も撮れば
一通り判って来ます。
いくらカメラが進化しようが
いくら時代から外れ様が
昔ながらの方法が
本当の事。
と言うのは写真撮影ではたくさん有ります。
それで写真学校の生徒さんの
教材カメラに
Nikon FMシリーズが推薦されてたのです。
書込番号：22125462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
7M3に負けるAFの7R3による4歳児全力疾走至近距離撮りっぱなし |
4歳児と1歳児のバカ親です、上のが1歳のときに当機を使っておりました、いまビックリするくらい安いんですねこのカメラ…
身もふたもないですが、奥様に平謝りしてカメラを買い直した方がいいと思いますよ
カメラ練習しているうちに子供はどんどん大きくなってしまいます
スマホで事足りる時代にわざわざデジイチ買われているんです、いまの一瞬一瞬が大切なんじゃないでしょうか
理想は7M3なんですが、キツイんならフルサイズ諦めて6500でもいいと思います、SEL50F18みたいな安くて良いレンズありますし
お家の事情も予算も顧みず、フォローにならず申し訳ありませんが、この先さらに激しくなっていくお子様を撮っていくなら見切るのは早い方が良いかと思います
書込番号：22125704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピントはガラス板のような面で存在し、ガラス板の厚みに入るものにピントが合う |
ガラスの厚みを被写界深度と言い、厚くなるとピントがハズレ難くなる |
画面と平行に並ぶ（動く）被写体はピントがハズレない |
動く被写体は、カメラマンが頑張って捉え続けなければならない |
こんにちは♪
狩野さんのアドバイスが全てです（ナイス！100票！！入れたい気持ちです♪）
どんなに高性能で・・・オートフォーカスが速いと言われるカメラやレンズであっても・・・
「あ！今だ！！」の「だ！！」で、素早く子供にカメラを向けて、シャッターボタンを一気押しして、ピントが合うカメラなんてものは存在しません(^^;;;
写真（静止画）と言うのは、その瞬間を自分の目で見て・・・確認してから写す事はできないんです。
ビデオ（動画）であれば・・・ファインダーや背面液晶に写った映像を見ながら・・・画面に映った映像が記録されていくわけですけど。。。
写真は・・・「あ！」と気がついて・・・「今だ！！（シャッターボタンを押せ！！）」と脳が命令してから・・・神経を伝わって、人差し指が動いて・・・シャッターボタンを押し込んで・・・シャッター切れるまでに。。。1秒弱の時間がかかります。
↑動く物体は・・・この時間の間に、「あ！」と思って、そこに居る！と思った場所から移動してしまう。。。
つまり・・・ピントが外れてしまうモノで。。。
ホントに素早く動く被写体であれば・・・シャッターボタンのタイムラグ・・・わずか0.05秒程度の時間の間でも、ハズレてしまうんです。。。
なので・・・高性能なオートフォーカスを謳うカメラには「動体予測フォーカス」と言って、この0.05秒の間に被写体が移動する距離を「予測」してピントを先回りして合わせる機能があったりするわけです♪
カメラも・・・この「予測」をする時間が必要で・・・およそ0.5秒程度・・・被写体の動きを追って、カメラが動きを計算する「時間」を与えなければなりません。。。(^^;;;
↑つまり・・・0.5秒程度は人間が頑張って、被写体をロックオン！し続けないと・・・動く被写体にピントは合いません
なので・・・少なくとも・・・「あ！！」と気付く0.5秒前に被写体を捉えて、シャッターボタンを押す準備ができていないと・・・間に合わないんです(^^;;;
人間も・・・動きを「予測」・・あるいは「予定」する努力が必要ってことです♪
まあ・・・そーは言っても・・・皆さんのアドバイスやスレ主さんがお察しのとおり、このカメラのオートフォーカスでは動く物体をAF-C（コンティニュアスAF）で捉えるのは困難だと思います(^^;;;
特に・・・画面の奥行き方向に動く被写体（コッチに向かってくる/コッチから遠ざかる）を捉えるのは困難で(^^;;;
あまり・・・動きの速くない時を狙う（歩くスピード程度？）・・・ホンの一瞬動きが止まったところを狙う（決めポーズをした瞬間等）・・・横方向（画面に対して平行）に動いてる時を狙う。。。
↑こー言う努力をするのも「腕」のうちです♪
フォーカスポイントやフォーカスエリアの大きさを色々と変更してみると・・・多少食いつきが違ってくるかもしれません。。。
基本はフレキシブルスポットの「M」サイズくらいの小さな「□」で狙う事ですけど。。。
「L」サイズにしてみたり・・・ゾーンを使ってみると・・・結果が良い事があると思います♪
カメラ任せの「全点オート（ワイドエリア）」や「瞳」AFは・・・あんまり頼りにしない方が良いと思いますよ(^^;;;
う～～ん・・・後は・・どーだろうな～～？？？
それほど素早い動きでなければ・・・ロックオンAFとか？？「人物ブレ軽減モード」が使えるかもしれませんけど？？(^^;;;
まあ・・・何しろ・・・自分の足元、半径2ｍ以内でウロチョロと動き回る子供は・・・プロが撮影しても困難な被写体ですので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑皆さんのアドバイスに有るような・・・色々と工夫してみるしかないと思います。。。
私も・・・個人的には、ソニ吉さんのアドバイスにも賛同でして。。。
修行して・・・年季が明けるころには、お子さんが被写体ではなくなってしまってるかもしれない。。。と言う意見にも1票入れます(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：22125861
3点
MFで動きもの撮るなら大丈夫ですよ。
実は私、、この機種で撮影するときはAFはほとんど使いませんです。
この機種に関してはAFよりMFのほうが慣れれば速いからです。
書込番号：22126592
1点
＞らぶおちさん
最近の書き込みからα5100, sel50f18, sigma 30mm f1.4 dc dnをお持ちで、α7Ⅲ+5～7万円のレンズを検討して、結局α7Rを購入したということでよろしいでしょうか。
ソニーは動き物に強いAFの機種に4Dフォーカスを冠しており、
フルサイズは第三世代以降、APS-Cは現行機種全て(α5100以降)が4Dフォーカス対応です。
つまり、α5100の方がα7Rより動き物に強いことになります。
ちなみにフルサイズ第二世代は連写が遅いため基準に達してないとのこと。
私はα5000からα7Ⅲですが、
コントラスト25点(α7Rと同じ)のα5000で飛行機(空港の旅客機の離着陸)を撮った時はロックオン出来ればなんとか撮れる程度。
飛行機は遠くで予測可能な動き方なので動き物としては簡単な部類でしょうがそれがやっと。
α7Ⅲで初めてブルーインパルスの曲技飛行を撮った時はフレームインさえしていればワイド+AF-Cでピンボケ無し。フレームインさせられるかどうかが全てでした。
α5100がまだ手元にあればいいのですが、売ってしまった場合は…
APS-Cの上位機種に買い換えるか、諦めて腕で補うかですね。
書込番号：22126619
2点
  |
 |
|---|---|
これも7R3 |
7M3 APS-C |
あれっ、もしかしてらぶおちさん、
9/7にFUJIFILM XF10とPowerShot G7 X Mark IIと、どちらを買えばよいか迷っていて
9/13にα5100とsel50f18とsigma 30mm f1.4 dc dnを持っているがSEL55F18Zの購入も検討していて
9/18にα7IIIが気になっていて
09/21にα7Rを購入して困っている、というステータスですか?
であれば、ちょっと止めた方が良いかも知れないですよ
こういうときってかなりの確度で金をドブに棄てます、私もムダにRonin Sを筆頭にジンバルを4台も持っています…
α7M3買えれば問題無いですが、いろいろ気になっているうちに「しまったはじめからα7M3買っとけば…」という状況に陥る気がものすごくしています、えぇ、私がそうです
手練れな方は気軽にMFで、置きピンで、なんて仰るのでしょうけれど…
これらのカメラはご自身の裁量で好きに買えていますか? たぶん違いますよね?
であれば比較的安価なカメラで悩んだりしないと思います、奥様の同意が必要なんじゃないでしょうか?
短慮ゆえにカメラで「安物買い…」して、挙げ句のアウトプットがピンボケ写真の山だったりしたら…
しだいに、稟議が通らなくなったりはしないですか?
カメラって金掛かります、あまり安く済まそうと思わないことです
徐々にステップアップも大事ですが、いきなりそれなりに良いやつを買っておいた方がトータルでの支出は抑えられると思います
無印7Rで撮った倅と、同世代の娘の写真を探してみました
ウデが…というのはまぁおいておいて、やっぱり同じニンゲンが撮ってもだいぶ違うのねぇ、と思わざるを得ません
7M3、ニコンZだのキヤノンEOS Rだのいろいろ出てきましたが、たぶんフルサイズ普及機としてはぶっちぎりトップの性能なんだと思いますよ
4歳児に無印7Rは…授業料だと思って貰った方が良いんじゃないでしょうか
口が過ぎてごめんなさい
書込番号：22126911
0点
コメント頂いた皆さま、本当に丁寧なご返信ありがとうございました。(#^.^#)
狩野さんや＃４００１さんの言われるように、カメラのＡＦ機能に頼り過ぎずに、子どもの動きを予測して素早くカメラを振る技術が大事だということがよく分かりました。
また、「このカメラのＡＦ（コンティニュアスAF）では動く被写体をとらえるのは難しい」というのは、ほとんどの皆様がおっしゃられていましたので、やはりどうしようもないことのようです。
KATSU-SS様の書かれていたように、α5100からのフルサイズ移行なのですが、急ぎ過ぎました。
家内に頭を下げて、α7ｒは売りたいと思います。
高画素にあこがれていたのですが、りょうマーチさんの言われるように、α7Ⅱを買いなおすかもしれません。
皆様の分かりやすい説明、大変参考になりました！
ありがとうございました！！！！！！！
書込番号：22126914
0点
スナップ写真なら、ズバリ、広角レンズでＭＦ、絞り込んでパンフォーカスで撮影すれば撮影できます。
その際、動き回る子供の被写体ブレ防止のためにISOを上げてシャッター速度を上げることがコツです。
書込番号：22126970
0点
らぶおちさん
ソニ吉さん
私が勧めたα７ＩＩはご予算を勝手ながら忖度してなので・・・。
もちろん、ＩＩＩ型が良いのはわかっているのですが。
α７ＲはコントラストＡＦだけでなく、シャッタータイムラグが大きいのと、シャッター音が大きいこと。
屋内ならまだしも屋外でこの音で連写してマシなのを選ぶカメラでもないし。
あとはいざというときの手振れ補正が無いこと。
子供相手では使うことが少ないでしょうが、
たまに知人のお子さんをスローシャッターで撮るときがあるので手振れ補正は便利です。
まぁ、レンズにあれば良いので。
また、１０月になにか発表されそうなので、それを見てからでも。
失礼しました。
書込番号：22126976
2点
そこら辺に名前が上がってるαは全て使ってましたが、厳しい言い方になりますが、α7Rで撮れなければ、α7IIでも動き回る子供の被写体をAFではまともに撮ることは出来ないと思います。
α7シリーズで動体を撮るなら、黙ってα9以降に出てる機種にすべきです。
とりあえず、フルサイズミラーレスでAFを求めるなら、α9かα7IIIにするべきだと思います。
高画像がひつようならα7RIIですが、AFに関しては一歩劣ります。
書込番号：22129573 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
こんにちは。
住宅の販売をしています。外観と室内の完成写真やご家族の写真を撮影することになったのですがこちらの機種は必要十分でしょうか？
まだ勉強中ですが明るさや歪みなどはライトルームで補正したいと思っています。撮影時は三脚を使用で基本的には快晴時に撮影するつもりです。
いままで富士フィルムのXPROを使用していましたがよりよい写真を目指したくフルサイズへの移行を考えています。
レンズは超広角の単焦点かSEL1635F4を購入しようと思っています。
ほかにお勧めの機種などありましたらご教授頂ければ幸いでございます。
2点
>いままで富士フィルムのXPROを使用していましたがよりよい写真を目指したくフルサイズへの移行を考えています。
機種を変えても、撮れる写真はあまり変わらないと思います。
構図とか、ライティング（光の読み方）の勉強をされるのが良いと思います。
書込番号：22005677
11点
この世代のαはバッテリー持ちが凄く悪いですよ
どうしてもαが欲しいならα7Ⅲがおススメです
書込番号：22005737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ロレ助1978さん こんにちは
＞まだ勉強中ですが明るさや歪みなどはライトルームで補正したいと思っています
建物の歪が気になるのでしたら シフトレンズが揃っているニコンやキヤノンの方が良いように思います。
書込番号：22005769
6点
換算画角が同じレンズ使えば撮れる絵はそう変わらないとおもう
書込番号：22005773
6点
大丈夫・・・・・X-PROで 十分です。
もしX-PROをお持ちでなければおすすめしますが、買い換えるほどのメリットはありません。
ちなみに、７Rの不満点・・・剛性、特にマウントの剛性が低い。
バッテリー消耗が早い（当初よりは改善されましたが）
コールドスタート時の立ち上がりが遅い。
ボディ内手振れ補正がない。
シャッター音
７Rの良いところ・・・・いまだにDXOMARKポイントランキング上位で画質に対するコスパは非常に良い
とにかく軽い
ピントが合わせやすい
レンズの選択肢が多い。
書込番号：22005811
3点
フルサイズだと、ＡＰＳ－Ｃと比べて被写界深度が浅いので、住宅撮影ではデメリットの方が多いと思います。
同じ被写界深度が欲しければ、その分だけ絞る必要があるので、その分だけ、シャッタースピードを遅くしたり、高感度を使ったりする必要があります。
レンズは、ズームレンズを選ぶ場合には、陣笠歪みのない物の方が、後から補正しやすいです。
内覧に来たお客様を一緒に撮影するには、フラッシュもあった方が、キャッチライトが入るので良いでしょう。
書込番号：22005825
3点
35mmレンズのシフトレンズは
24mmレンズ相当の広いイメージサークルを有してます。
つまり 超広角ズームを後からトリミングするつもりで、仰角を代えると
物の形を整える事が出来ます。
書込番号：22005853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
‪α‬７R初号機は、電子先幕シャッターが無いので、頑丈な三脚が必須です。
高画素で、高精細な写真を撮る予定でしょう。
‪α‬７RⅡか‪α‬７RⅢの方が良いでしょう。
本当に必要な機能、スペックを考えましょう。
スマホのカメラでも充分かもです。
お勉強して下さい。
煽りによる被写体の歪み修正。
絞り効果のパンフォーカス。
アプリや画像編集ソフトの使用しましょう。
カメラを変える理由がフルサイズ。
呆けを強調するなら、明るいレンズを使いましょう。
ポスター写真でも、スマホで、行ける時代です。
ファーフェイP20プロがお勧めです(笑)
書込番号：22005857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズだとどう変わると思ってるんでしょうか？
書込番号：22005959 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ロレ助1978さん
フルサイズへの憧れというのは、自分もそうでしたのでとてもよく分かるのですが、スレ主さんのような用途ではAPS-Cかm43の方が合っていると思います。
つまり、あまりボケを活かした写真よりは建物をシャープに撮りたいとか、家族と背景の壁模様を綺麗に撮りたいとか比較的シャープに撮りたいことが多いようなきがします。
もちろん同じ画角でも1段絞ればフルサイズでも同じボケ感になりますが、そうすると今度はSS下げたりISOあげたりしないといけないですよね。
APS-Cでも超広角レンズはありますので、レンズのバリエーションを増やしていくのが良いように思います～
あとは外付けフラッシュなどのライティングです。
特に室内での撮影は上手に光を回すことが重要ですね。
何でもかんでもバウンスすればいいってモンではないですが、そのバウンスする方向も天井や壁、後方など選びつつ、顔に出来る影を確認しつつ撮影されると、良い感じに仕上がります。
もし可能なら、多灯や１灯でもカメラからフラッシュを離して撮影するなど工夫すると、今まで以上の撮影が出来ると思います！
書込番号：22005977
0点
家を売るのが商売で、写真を販売してる
訳じゃないので撮られる方もそんなには期待してないと思う。
書込番号：22005994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ロレ助1978さん
現在どのようなレンズでどのように撮られているか解りませんが
フルサイズにしても撮影結果は大差ないと思いますよ
外観でも室内でも超広角が必要なはずですが
今使われていますか？
勿論
建築撮影やお客様撮影専用のカメラ機材追加
とか経費として使えるからカメラの購入とか
色々購入理由は有るかと思いますが
結果(良い写真)目的だったら
先ず(超広角)レンズと撮り方
プラスしてバウンス撮影が自由に出来るストロボ
(とりあえず)１台と外観撮影様に脚立
乗用車なら70cm～90cm(大きくても120cm)くらい
一つ
でプロ並みとか考えなければ大部分(95%以上)は撮れると思います
三脚とかシフトレンズとかのコメントも集まるかも知れませんが
撮影時間が半日とか丸１日とかとれない場合は
手持ちでも大丈夫です
じっくり撮れば良く撮れるかも知れないが馴れない機材を持ち込んだり使ったりすると内装に傷とか付けるリスクがあがる
し
大体そんなに時間を割けないはず
プロ並みを目指せば
機材も撮影時間も増える
と思います
書込番号：22006235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hiderimaさん
ライティングですか！難しそうですがやってみようと思います。レフ板とか使うんですかね？
＞sadou.dakeさん
７Ⅲ買えないから悩んでます
＞もとラボマン ２さん
シフトレンズですかぁ・・・高いですよね
＞AE84さん
そういうものなんですね
＞杜甫甫さん
買い替えるほどではないなら助かりますね
＞sss666さん
被写界深度が深いのがメリットになるんですね。なるほど
＞謎の写真家さん
勉強不足で難しくてわかりません。ありがとうございます。
＞デジ亀オンチさん
ありがとうございます
＞Paris7000さん
やはりライティングですか
＞横道坊主さん
たしかに
＞Nikon D777さん
画質がよくなると思っていました。
＞gda_hisashiさん
10-24を使っています。広角の歪みが気になるので脚立の使用は考えていました。
参考になります。
書込番号：22006281
0点
ソニーに変える必要性を感じません。
シフトレンズ使えるボディを考えた方がいいかな・・・
室内であれば、カメラ、レンズよりもライティングが重要。
ライティング技術を身につけないとね。
書込番号：22006603
3点
室内なら、シフトレンズの意味は少ないです。
センサーサイズが大きいほうが、広角歪みが少ないので、APS-Cよりも良いと思います。
大事なことは、左右の水平方向だけでなく、前後方向の水平をきちんと合わせることです。
もちろん、三脚使用。
部屋全体をライティングするのはかなり大変じゃないですかね。三脚使えば、多少暗くても
大丈夫と思います。
部屋全体を入れることが肝要でしょうから、もっと広角よりのレンズでもいいかも・・・
書込番号：22006944
0点
>10-24を使っています。広角の歪みが気になるので脚立の使用は考えていました。
参考になります。
特に外観でシフトレンズでない場合の垂直出しにはすこしでも高い所からの撮影が肝です
Ｈ１５００程度の三脚上での撮影より
脚立等に乗ってカメラ位置が２ｍかそれ以上からの撮影の方が垂直出しが出来る場合が多いです
水平、直角を精度よく出して撮るには三脚有効です
（撮影機材の持ち込み、撮影時間が取れる場合三脚使用は有効と思います）
三脚無くてもノンプロレベル（そこそこ）の水平、垂直出しは出来ると思います
（三脚は有効だが使えば良いと言う訳ではない）
超広角の歪みはＡＰＳ－Ｃでもフルでも画角が同じなら同じ程度の問題
α７は要らないとか無駄だとか思いませんが
α７にすれば良い写真になるって事も無いと思う
外観は晴天時の撮影では強い影が写り込み上手い仕上げにならない場合が多いです
色的には不利ですが薄曇りの方が良い場合も多いです
（室内も同様）
本当は晴天で被写体（建物）で雲の影に入った時が一番
>まだ勉強中ですが明るさや歪みなどはライトルームで補正したいと思っています
ＰＣ修正は撮影時に対応出来なかった部分の救済措置とし
なるべく完成型を見据えての撮影が良いかと思います
基本のコツはカメラは水平にし正面壁等と正対する事
これが基本です
建築物は水平、垂直、直角の集まりが多いです
床、天井、建具枠等のラインを活用すると良いです
※商売とするプロレベル撮影としてのコメントではありません
書込番号：22007236
1点
建物撮影の場合、センサーサイズが大きいほうが有利です これは中古でおすすめします。
書込番号：22013132
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ
本機にminoltaレンズでMF撮影しています。
機会があり、28ミリF2のEマウントレンズを使いました。AFの精度が分からないのでMFで撮影したところ、ピントの山が全くわかりません。画像拡大しても画像が荒くて使いものになりません。minoltaの28ミリのピント合わせが容易だったので驚きました。
これはEマウントの仕様ですか？28ミリ特有？α7rだからですか？
AFにしなかったのはα77で全てずれていた経験からです。
書込番号：21986732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とむふーるさん
絞りは、開放でしたか？
ミノルタのレンズは、そこそこ使えたと言う事は、視度調節は、大丈夫でしょう。
ピーキング機能は、使いましたか？
その他は、思い付きません。
書込番号：21987032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とむふーるさん
minoltaの28ミリ…具体的に品名は何ですか？
アダプターは何をお使いですか？
絞りはいくつでしたか？
設定効果反映はON/OFFどちらでしょうか？
不明な点が多いので何ともですが…、一般的な話として、
アダプターを使うと絞り開放になるのでピントの山がハッキリするが、
純正レンズで絞り込むと絞りが反映されて被写界深度が深くなりピントの山が判りにくくなる、
と言ったところではないでしょうか？
書込番号：21987068
2点
キャノンのＦＤ２８ＭＭＦ２＋α７Ｒで確認する限りは・・・・見え方に問題ありませんが？？
ピーキングを強にしても改善されませんか？？
書込番号：21987116
1点
＞デジ亀オンチさん
回答ありがとうございました
絞りはf8のストロボ撮影、ピーキングというより拡大したら画像の粒子が凄く荒れてとても見づらい状態です。拡大時はminoltaでもピーキングが機能しません。
書込番号：21987135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひめＰＡＰＡさん
回答ありがとうございました
minolta28ミリf2.8でどのレンズでもf6.3から8のストロボ撮影で使用しています。ピントの山なしも困っていますが、拡大時の画像の粒子が凄く荒れてとても見づらい状態が困っています。拡大時はminoltaでもピーキングが機能しません。
SonyのEマウント28ミリf2も絞りやストロボ使用は変わりません
書込番号：21987183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
minoltaでは問題なく、Sonyのeマウントで問題発生です。ピントの山がとか拡大時の粒子荒れ等
マウントは純正の安いほうです＞ひめＰＡＰＡさん
書込番号：21987188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞杜甫甫さん
minoltaレンズプラス純正アダプタでは問題がないのに、Sony純正Eマウントレンズでピントの山がなかったり、拡大したら画像粒子が凄く荒れることに驚いております。
Eマウントレンズの仕様であれば、MFを使う身としてはEマウントは買いづらくなってしまいます。
書込番号：21987204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごめんなさい。
書き漏れありました。問題が出たのはEマウントの純正レンズで、Aマウントプラスminoltaのレンズは快適にピント合わせができます。
書込番号：21987215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とむふーるさん
＞絞りはf8のストロボ撮影
ということは、薄暗い状況でしょうか？
それならf8に絞れば光量不足で画面が荒れても致し方ないと思います。
設定効果反映をOFFにすれば、純正レンズでも絞り開放になるし、
画面の荒れも軽減されピントの山も掴みやすくなると思います。
蛇足かも知れませんがFE 28mm F2 のAFのピント精度は大丈夫ですよ(^_^;)
書込番号：21987479
1点
＞ひめＰＡＰＡさん
回答ありがとうございます
ストロボを装着すればファインダーは絞りに関係なく明るくなりますが、Sonyの純正は仕様がminoltaレンズと異なるかもです。
次使うときはAFでカメラに任せます
書込番号：21987858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<671
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
