α7R ILCE-7R ボディ のクチコミ掲示板

画素数について

[888 ProSHOP]

質問ですが、画素数を教えて下さい！

書込番号：23968707

[りょうマーチ]

この価格コムより

書込番号：23968710　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

「スペック情報」というタグを押しましょう。

書込番号：23969136

[全てを越えし者]

〔3:2〕 35mmフルサイズ時 7360x4912、4800x3200、3680x2456
　　　　　　　　　　APS-C時 4800x3200、3680x2456、2400x1600
〔16:9〕 35mmフルサイズ時 7360x4144、4800x2704、3680x2072
　　　　　　　　 　　APS-C時 4800x2704、3680x2072、2400x1352
パノラマ
ワイド：12416x1856、上下方向 5536x2160、標準：左右方向 8192x1856、上下方向 3872x2160
動画：1920x1080、1440x1080、640x480
ファインダー：2359296ドット
液晶モニター：921600ドット

書込番号：23969339

[phantomirage]

さすがにこれは
もう少しがんばりましょう

書込番号：23969362　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今から初代Rを買うのですか？
この機種は電子先幕が付いていないしAFはコントラストAFのみだからで使いづらいですよ。
高画素機買うなら高くてもRII以降をおすすめします。

書込番号：23969505　スマートフォンサイトからの書き込み

この機の購入を考えています

[zun1107]

やすくなった今、この機の購入を考えています。当方NikonD750を所有しレンズはTamron大三元レンズを使っていますが、α7Rを買うにつれマウントアダプターは何がおススメでしょうか？
皆さんの意見をちょうだいお願いします。

書込番号：22378255　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この機種をほしいと思った動機は、価格と画素数以外に何かありますか？
三脚立てて風景画撮る以外の使い道がちょっとねぇ。
電子先幕シャッターが付いていないから、シャッタータイムラグに悩まされるし、像面位相差AFも付いてないから、AF-Cで画面が揺れるし、それを承知の上ならば、止めはしません。
Fマウント用のアダプターは、これは！というものが無いようですし。
MF運用先ならば問題なし。

書込番号：22378304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

Z６を買ったほうがいいような気がします。

書込番号：22378361

[おかめ@桓武平氏]

＞zun1107さん

>> マウントアダプターは何がおススメでしょうか？

Fマウント→Eマウントに変換するマウントアダプターは、
Commlite CM-ENF-E1 PROになります。

なお、タムロン製ニコンマウントでAF動作するかは、
Commliteのメーカーに問い合わせる必要があるかと思います。

でも、α7Rには、手振れ補正がボディに搭載されていないので、
マウントアダプターを使ったとしても、レンズ側の手ブレ補正が効くかは
確認必要かと思います。

書込番号：22378416

[でぶねこ☆]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
勧めるならば、Z6ではなくて、Z7でしょう。
スレ主さんは、24M機を持っていてそれ以上の高画素機を試したいというつもりでこのスレをあげている。でも、Z7だと予算が合わないよね。

書込番号：22378420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞でぶねこ☆さん
＞勧めるならば、Z6ではなくて、Z7でしょう。
予算的にZ6かな？と思ったので、すみません。

＞zun1107さん
Z7をお勧めします。
D750なら充分素敵な写真が撮れると思いますので、今は我慢して購入資金を貯めていれば、そのうちZ7の価格も少しは下がってくると思います。

書込番号：22378438

[hiro*]

AF全然ダメです。
マニュアル前提であれば、おすすめです。

書込番号：22378568　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ポートレート向きでは無いです。
フラッシュ同調速度 1/160秒だから

書込番号：22378725　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画素数必要なだけなら素直にD800（E）でも買った方がよいと思う
D810の方がもっと良いけども（笑）

ニコンのレンズはソニーではイマイチだし
α７Rはα７シリーズで一番微妙なカメラと思うし

書込番号：22378977

[しま89]

タムロンのレンズはCommlite 使ってEマウントで動きますか、対応表にはニコンとシグマしか記載されて無いようですが。
タムロンのFTZ対応もまだ3〜4本ですし、タムロンはAFアダプターでまともに動かない気がするんですが・・・

書込番号：22379079

[コージ＠流唯のパパ]

＞しま89さん

そもそもα7R自体が、AF動作の対象機種じゃないですよ┐('〜`;)┌

ちなみに、そこら全部家にあります(笑)

書込番号：22379177　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞zun1107さん

このカメラを買おう等と、思っては、逝けません。
カメラの事を知っていて、此処で質問して来る人には、絶対に勧めません。
自分で何処まで調べたかは知りませんが、発売前から、注目していました。

せめて α７Ｒ�Uをお推すすめします。
価格と機能、高画素モデルで、最低限度です。
画素数に、拘ら無ければ、α７�Uかα７�Vでしょう。

無印 α７ は、終わりました(笑)

ソニーの初期モデルは、インテリアディスプレーとしては、価値が有ります(笑)

D800からＤ810のモデルチェンジが、早かったと思いますが、理由が有りますか？
スペック表の違いは、僅かだと思いますが、シャッター機構が変わっています。
D800の時は、シャッターショックが大きくて、ブレ画像が量産されたと聴いてます。
α７Rも、同様です。

D810とD750は、同時期発表だったと思います。
ニコンファンミーティングで、比較しました。
D810の方が、ショックが緩和されています。
天体撮影用に、D810Aが発売されています。
天体撮影では、振動を嫌う為に、D810を利用している筈です。

書込番号：22379223

[おりこー]

α7Rは試作にしてソニーの失敗作の代表的な機種です。

Z6がベストです

書込番号：22379229

[しま89]

＞コージ＠流唯のパパさん
アダプターが対応して無いと、レンズを認識しない状態になりますので大丈夫ですかということです。

書込番号：22379412　スマートフォンサイトからの書き込み

今から中古を買うとしてありかなしか？

[写らないんです]

α7Rシリーズも3世代目まで出てますが値段がこなれてきてるので気になってます。

使用用途は主にオールドレンズでのスナップ写真、風景写真なのですが、55mm f1.8のレンズも使ってみたいと思ってます。

α7�Vが出た今、性能差も大きいので悩んではいるのですが、いいお値段しますので(^^;

今買うとしてありかなしかご助言よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21974036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

オールドレンズメイン(MF、三脚前提、静物限定)ならばいいんじゃないでしょうか
レンズ交換式フルサイズデジタル機最軽量ってのもポイント高いです

現行AFレンズを使ってのサクサク撮影も重視したいならばα7RIIIと言わずα7IIIあたりでもいいんじゃないでしょうか？
オールドレンズを使う分には2400万画素でも物足りなさは感じないでしょうし

書込番号：21974058

[あふろべなと〜る]

７Ｒはα７シリーズで一番オールドレンズとの相性が悪いカメラなわけだが…

裏面照射のＲ�Uは今でもオールドレンズには最高のカメラだけどね♪

書込番号：21974089

[おかめ@桓武平氏]

＞写らないんですさん

>> 使用用途は主にオールドレンズでのスナップ写真、風景写真なのですが、55mm f1.8のレンズも使ってみたいと思ってます。

今時、「手ブレ補正」がないと、きつそうです。

書込番号：21974115

[hiderima]

＞写らないんですさん

オールドレンズを使用するなら、「R」がついてなくても良いと思いますが。
高画素が必要なんですか？？

プリントするにも、鑑賞するにも、そこまで必要が無いような気がします。

書込番号：21974140

[写らないんです]

＞Akito-Tさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞あふろべなと〜るさん

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

高画素機って手ぶれ補正ないと厳しいですかね？(^^;

普段は手ぶれ補正の無い中判や135のフィルムを主に使ってるのでα7Rもシャッタースピード稼げたらどうにかなるかなと思ってました。

感度あげて使うのはどうですか？
実機は店頭でしか触ったことないので、高感度耐性がどこまで使い物になるかわかりませんが。。。

書込番号：21974161　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

手振れの問題はどうでもいいのですが

７Ｒはレンズのテレセントリック性に対する要求がシビアなので
周辺画質の悪化が問題になります
同世代では７Ｒよりも７無印の方がオールドレンズとの相性が良いです

７Ｒ�Uからは裏面照射なのでこの問題は圧倒的に改善してます

書込番号：21974187

[写らないんです]

＞hiderimaさん

ありがとうございますm(_ _)m
α7Rの方が高感度耐性が高いようでしたのでα7Rで考えてました。
値段もあまり差がなかったので(^^;

プリントは今の所A3サイズくらいまでです。

書込番号：21974213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

高感度画質はImaging Resourceのコンペアツールで各機種確認出来ますよ
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

必須ではないものの手持ち撮影前提に考えているならば手ブレ補正はあった方が便利だと思います

書込番号：21974315

[小ブタダブル]

＞高画素機って手ぶれ補正ないと厳しいですかね？(^^;

高画素をPCモニターで等倍（ドットバイドット）で超拡大してみるのが大好きな人ならあったほうがいいかと・・・
たかが35mmフォーマットを実質【畳】くらいまで拡大してね。

書込番号：21974416

[with Photo]

買うならR�Uが良いと思います。

書込番号：21974644　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞写らないんですさん

フラッシュを使うなら
キツイですね。

他のα7系は X 1/250秒なのに
この7Rだけは
1/160秒になってます。

それでは1/200秒より高速でHSSになってしまい
フラッシュがオーバーヒートしやすくなります。
HSSはフラッシュへの負担が強いのです。

フラッシュを使わなくても
幕速が遅いと言う事は
他のα7系より
スリット幅が狭くなるので
動体歪みが多くなる理屈です。

書込番号：21974792　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

ありがとうございます。
テレセントリック調べてみました。

裏面照射型じゃないと広角側でマゼンタ被りがひどいんですね。

α7Rで35mm以下、α7で28mmが目安だそうで、レンズの作りにも関係するそうですが(^^;

書込番号：21974799　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

＞Akito-Tさん
ありがとうございます。
拝見させていただきます(^^)

書込番号：21974802　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

ピントをシビアに見る方はよくやるそうですが、
私はそこまで拡大してみませんね(^^;

書込番号：21974807　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

＞with Photoさん
裏面照射型のレビュー見るとR�Uや�Vがいいなと思ってきました！

書込番号：21974814　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

＞謎の写真家さん
α7Rってフラッシュ遅いんですね。
マゼンタ被りもあるので予算足してα7R�Uかα7�Vにした方がいい気がしてきました。

書込番号：21974821　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

＞小ブタダブルさん
ピントをシビアに見る方はよくやるそうですが、
私はそこまで拡大してみませんね(^^;

書込番号：21974825　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

RIIは何よりも電池がもちません。

RIIIが良いのでは？

電池がみるみる減っていくのは、使用していて、相当のストレスですよ。

満充電の電池を入れて、他の電池は駐車場の車に置いて、あちこち、撮影していた
ところ、電池がなくなってしまい、仕方ないので、サブカメラのコンデジで撮影
しました。情けないです。

RIIIは２倍の電池といってますが、まだまだ物足りないです。でも、RIIよりマシ
でしょう。

書込番号：21974923

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞写らないんですさん

α７Ｒ�V使ってますが、予算が有れば
α７Ｒ�Vまたはα７�Vはおススメしたい。
やはりバッテリーの増量は有り難いです。

予算の都合ならα７Ｒ�Uまたはα７�Uで
良いのでは？

書込番号：21974956　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

＞デジタル系さん
やはりα7R�Uだと電池の持ちが悪いんですね。
広角をよく使うし、裏面照射型センサーと考えると値段を考えるとα7�Vがいいような気がしてきました。

予算がないので貯金が必要ですが。。。(^^;

書込番号：21978732　スマートフォンサイトからの書き込み

[写らないんです]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
広角のオールドレンズ使うので候補はα7R�U、α7R�V、α7�Vのどれかですね。

スペックだけ考えるとα7�Vが自分にはあってそうな気がします。

書込番号：21978734　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

バッテリーは予備持ってけばいいだけなので…
個人的にはＦＷ５０は沢山持ってるので無問題
むしろカメラ構えるときは軽くしたいのでＦＷ５０機の方が良い

そうなると中古ならＲ�Uの１５万円
新品なら�VとＲ�Uが値段が近くなるので悩むとこって感じかなああ…

書込番号：21979250

[あかまるくろまる]

＞写らないんですさん

亀レスですが、画像upします。
７Rとc/y distagon28mm2.8で撮影しました。
あまり面白くない画で申し訳ない。

小型の高画素フルサイズ機が欲しくて、値段もお安くなったので７Rを購入しました。flickrで検索すると、オールドレンズとαで撮影された画像も沢山出てきますので参考にしました。

新しい機種も魅力的ですが、ちょうど良い落としどころが見つかることを願っています。

書込番号：22012966　スマートフォンサイトからの書き込み

動作確認済アダプター教えてください EFレンズ

[赤色矮星]

特に、EF超望遠の手ぶれ補正がレンズ単独で機能するやつがほしいんです。

書込番号：19333737

[prime1409]

＞EF超望遠の手ぶれ補正がレンズ単独で機能

カメラのブレ補正を「切」にすると、レンズのIS単独で使えます。

EF超望遠所有していないので、どのマウントアダプターがいいのかわかりませんが、METABONES　Ver.4がいいかと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00LPOQMYI

私は、METABONES　Ver.3を使っています。

書込番号：19334125

[bisco18]

私はKIPONのEF-S/E AFを持っています。
Canon 純正レンズ(EFレンズのみ)は使えました。
SigmaのAPS-C ズームレンズはダメでした。
但し Canon EF-Sレンズは所有してないので、多分使えないと思います。

書込番号：19334748　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

ごめんなさい、間違えました。

＞カメラのブレ補正を「切」にすると、レンズのIS単独で使えます。

α7Rにはブレ補正機能は掲載されていないので、そのままでレンズのISが機能します。

書込番号：19335101

[prime1409]

METABONES　Ver.3　の他にも一個使っています。

TECHART　EOS-NEX lll
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/techart-eos-nex3/

どちらのアダプターも使えるレンズ、使えないレンズがあります。
一つのアタプダーで完全に対応できるものは無いようです。

＞EF超望遠の手ぶれ補正

お持ちのレンズが何なのか、書き込んでいただければいい報告レスがあるかもしれませんよ。

書込番号：19337493

[赤色矮星]

しばらくネット環境がなく失礼しました

特に重視してるのは　ＥＦ １００−４００の新しいほうです

書込番号：19378191

α7R�U予想価格

[たらこのこ]

出ることはほぼ間違いないようですが
そこで値段が気になります、
皆さんどのくらいだと思いますか、
私は実売23かな

書込番号：18634349

[ススチュチュ]

こんにちは。

良いですね〜
私は7と7rの差額からなんとなく247000円を予想します。

書込番号：18634394　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

とにかく台数を売りたいっと考えて２３７０００円で、在庫調整をしながら価格の下落をおさえる！

書込番号：18634483

[Cat food Dog]

25万切らない可能性もあります
円安ですから

書込番号：18636190

[たらこのこ]

価格は気になるものですが、あまりのらないようなので
今月4月23日の出るという噂はAマウントとか？
Eマウントはまだ先なのでしょうか
取りあえずレンズは35�oと28mmは出てきてほしいところです

書込番号：18641079

α7R にライカのレンズ？

[ティコ・ティコ]

ニコンのエントリーデジイチを２年間使っている初心者です。
経験豊富な皆様よりアドバイスいただければ幸いです。

子どもの誕生をきっかけに、もう少し素敵な写真をとりたいと思うようになりました。
私は現在アメリカに住んでおり、中古ライカがamazon等で安く手に入るので、最初はM8, M9 を考えていたのですが、
中古ライカよりは、初心者にも扱いやすそう（？）なα7Rを新品で買った方がいいかなと考えております。

ただカメラ好きの友人によると、「レンズの出来が写真の出来」だそうで、レンズにはこだわりたいと思っております。
撮影対象はほぼ全て子どもですので、レンズを何個もそろえるよりは、多少高価でも、虎の子のレンズを１本持ちたいなト。

そこで、高いレンズ≒ライカ≒良いレンズ , という素人考えで、ライカかな？という感じになっているのですが、
皆様、私は正しい方向に走っているのでしょうか？（笑）

Summilux-M 50mm f/1.4 等を候補に考えております。
ちなみにライカマイアミ店で、PRE-ASPHのものが格安で売っているのですが、PRE-ASPHとはいかがなものでしょうか？
http://leicastoremiami.com/collections/used-m-lenses
また6BIT 無しのものが格安で売っている時もあるのですが、6BITがないと扱いにくいのでしょうか？
http://www.tamarkin.com/products/m-series/lenses#products-new

オススメのレンズも含めて、皆様のご見解をお聞かせいただければ幸いです　m(__)m

書込番号：17947484

[餃子定食]

＞皆様、私は正しい方向に走っているのでしょうか？（笑）

ライカレンズは有名ですが１９７０年代に既に日本のレンズのほうが高性能になっています
１９７０年代初頭にライカとミノルタが共同開発した日本名だとライツミノルタCLというカメラがありましたが
ライカブランドはドイツのライカ本社で製造して同じ設計のレンズを日本国内でミノルタがミノルタブランドで作っていました

しかし同じ設計のレンズですが何故かミノルタ製のほうが性能が良い・・・・・・・・

現在のライカは高級ブランドバックなどで有名なエルメスですしレンズ自体を新規で自社開発製造ができないというのが現状です

高級ブランドに憧れがあるのならば高額な製品を購入するのもありだと思いますが写り自体は普通です

書込番号：17947526

[もとラボマン ２]

ティコ・ティコさん　こんにちは

シャープでクリアな描写求めるのでしたら　ライカよりは日本製のレンズの方が良いかも知れません。

でも　ライカのレンズの場合　個性的な描写するレンズが多く　レンズにより描写も変わりますので　ライカのレンズ探すのでしたら　まずレンズごとの描写調べ　その中から選ぶのが良いと思います。

後　ライカのレンズ使うのでしたら　本当はボディもライカ選んだほうが　相性もいいと思いますよ。

書込番号：17947581

[でぶねこ☆]

Home > Used M Lenses > Certified Pre-Owned Leica Super-Elmar-M 18mm f/3.8 ASPH

Pre ASPHと繋げないで下さい。

Pre-Owned Lens のAsphです。

つまり、中古の非球面レンズ。
ライカの相場は知りませんが、安いんですか、これ？

書込番号：17947590　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞ただカメラ好きの友人によると、「レンズの出来が写真の出来」だそうで、レンズにはこだわりたいと思っております
＞ちなみにライカマイアミ店で、

もしかして、そのお友達って、カトンボみたいなお姿でラッキョウみたいなお顔立ちで、バーコード頭の方ですか？
たしか若隠居とかの源氏名でご活躍されていませんか？
違っていたらごめんなさい。　　(⌒ ⌒)（＿ ＿）ぺこ

素敵なレンズが見つかるといいですね。　　y(^ー^)y 　

書込番号：17947596

[どあちゅう]

マニュアル単焦点レンズが好きで、ライカとは行きませんがVoigtlanderのMマウントレンズをα7で使ってます。一眼レフ経験有りならEVFなので移行しやすいですよ。

但しレンジファインダーのレンズは寄れません。室内なんかだと苦労されるかも（最短が70cm〜くらいになります）α使われるならアダプターをVoigtlanderのClose Focus Adapter

http://s.kakaku.com/bbs/K0000587769/

をオススメします。これならレンズにもよりますが、不自由を感じないくらいに寄れますよ。

ちなみにαでアダプターを介して使う場合には6bitコードの有無は関係ないです。

書込番号：17947681　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

アダプターの案内ページはこっちのが適切でしたね。

http://s.kakaku.com/item/K0000587769/
ちなみに私のは壊れてません（笑）

書込番号：17947694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

写真で生活してる飯くってるプロは、　ライカを仕事では使いません。　それが全てです。

書込番号：17947704

[＃４００１]

こんにちは♪

>皆様、私は正しい方向に走っているのでしょうか？（笑）
あながち、間違いとは言い切れないんですけど・・・（＾＾；；；
一般的に言えば、かなりマニアックな世界で・・・自称「初心者」と言う人が、どーなのよ？？・・・と（＾＾；；；

まず、ライカのレンズを使用するには、「マウントアダプター」と言う装置が必要です。
もちろん、ピント合わせはマニュアルフォーカスになります（オートフォーカスできません）
露出も、オートは、絞り優先オートが使えるのみです。
↑この覚悟は出来てるわけですね？？（＾＾；；；

この覚悟が出来ているなら・・・チョッとメンドーな「お作法」が必要なライカのカメラより、α7にアダプターつけて撮影した方が・・・ある意味初心者向き？？・・・ライカレンズの入門者向きと言えるかもしれません？？

あと・・・どあちゅうさんのアドバイスにもあるとおり、ライカカメラ（レンジファインダーカメラ）用のレンズは寄れませんので。。。室内で撮影する時はストレスが溜まるかもしれません？？（＾＾；；；
この場合は、「ヘリコイド付きアダプター」と言う「マウントアダプター」を使うと、寄れるようになりますが。。。
このアダプターと言うのも、これまたマニアックな世界で（＾＾；；；
ピンキリというか？？割り切るところ割り切って使うと言うような商品です（＾＾；；；

かなりマニアでオタク系な人から「どーですか？」って質問されれば・・・
「おもしろいよ〜〜♪」「ぜひ試してみて♪」「ライカ入門にピッタリ！」って言えるんですけどね〜〜（＾＾；；；

ファミリーユーザーで、子供の成長記録を撮影しようってママには・・・中々お勧めしにくいところが（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17947879

[写歴40年]

ティコ・ティコさん こんにちは。

お子様とりでライカを購入するのならズミルックスも良いでしょうが、α7にマウントアダプター使用の使い辛いレンズを購入するというのはどうかと思います。

三脚などを立ててのライブビュー拡大のピント合わせは良いですが、動くお子様にα7のマニュアルフォーカスなら被写界深度を稼げる広角ならば良いですが、標準画角ならば絞られても被写界深度はそれなりなので、オートフォーカスの効く純正レンズの方が良いと思います。

50�oの画角が良いのならば少し画角は狭くなりますが純正ゾナー55�oなどが良いと思いますが、お子様撮りではフレーミングの自由な標準ズームにされた方が私は良いと思います。

書込番号：17947899　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ライカにしてもツアイスにしても、なんちゃって製品があるから注意が必要です。

ツアイスが自社で生産しているOtus 55mmは50万円以上します。
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/otus/otus1455.html
これは間違いなく良いです。

安いツアイスは、フレアーが多いです。開放だと色収差がでます。フレアーが多いので、
表現が柔らかいと表現する人もいます。私は100mm Macroを使っています。

なお日本で正式にツアイス製品を作っているのは、コシナ社だけだと思いますが、
ソニーのツアイスはトキナーが作っているという噂です。ツアイスは未だに、
ズームレンズを認めていません。コシナも作っていません。ズームのツアイスは
似非だと思っています。

レンズは非常に大事だと思っていますが、ボディも結構重要です。ホールディング
とかシャッターブレとか・・・・。

ほんとに画質を再優先するならソニーのRX1はすごく良いと思います。値段も安い
し・・・。キヤノンとかニコンでこれだけの製品を購入しようと思うと、かなり
の出費になるでしょう。ただし、RX1はレンズ交換ができませんので、家庭用と
して最適かと言われたら、どうかなと思います。

たとえ金に糸目をつけないにしても、極端に重くても頑張れるか？　など、どこか
妥協せざるをえないのではないでしょうか？　

書込番号：17948000

[KCYamamoto]

Otus55mmF1.4も製造はCOSINAですよ〜

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/otus-55/index.html

いま、ツァイスはコンシューマー向けレンズの生産はしてないはずです。
殆どカメラ用レンズはコシナが作っていると思います（ソニーツァイスを除く）。

また、ツァイスにもズームはありますよん。
ヤシコン時代に何本もあります。
特に70-210なんて、今でも非常に評判がいいレンズです。
ちなみに、40-80と70-210はドイツ製もあります（のちに日本製になる）。
ちなみにハッセルツァイスにも、ローライツァイスにもズームはありましたから。

ところで、スレ主様のお話ですが、α7Rを買って、ライカのレンズとのこと。
うーん、スタンダードを知らずにイレギュラーに走るのはいかがでしょうか。
少なくとも、標準ズーム（バリオテッサーの方）か55ｍｍF1.8を購入されて、その上でライカなりに向かうのはいいと思いますが、あくまで「本来の写り」を見てからされた方がいいと思います。

いわゆるキットレンズはどうしてもサイズやコストの制約からそれなりの写りしかしませんが、それ以外の純正のレンズは一応ボディに合わせて作られているので、まずはそれを基本において、その上で、いろんなレンズを試されたらいいかと思います。レンズの味を求めるのなら、もちろんズームではなく明るい単焦点が基本です。
私なんて、標準レンズ、もう各メーカー併せて15本以上ありますもん（笑）。

書込番号：17948187

[レンホー]

>多少高価でも、虎の子のレンズを１本持ちたいなト。

だったら、若造が言うのもなんですが、ノクティルックスかな（爆

でも、ライカのレンズは、ライカが良いと考えます。

お子様を撮るのであれば、

7Rの板ですが、無印7に、アダプタをかませてPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA でしょう ^ ^

たぶん幸せな気分に浸れますъ( ﾟｰ^)ｲｪｰ♪

書込番号：17948323

[NF-kB]

＞PRE-ASPHとはいかがなものでしょうか？

非球面レンズになる前のprevious version、球面レンズのタイプじゃないですかね。

＞6BITがないと扱いにくいのでしょうか？

最近のライカMボディが純正レンズを認識するコードですね。
α7Rには関係ないですよ。

書込番号：17948434

[元光画部員]

>皆様、私は正しい方向に走っているのでしょうか？（笑）
申し訳ないですがハッキリ言います。

今のあなたは目隠ししてぐるぐる回されて目指す方向も判らないままよたよた歩くスイカ割り状態ですよ。

>ニコンのエントリーデジイチを２年間使っている初心者です。
だったら同じニコンでちょっと良いレンズやボディにでもした方が費用対効果ははるかに上です。

それに、「レンズの出来が写真の出来」になるのは「きちんとレンズの実力を出せるよう撮れるようになってから」のその先の話です。そうでなければ、手ブレ補正付きキットズームで撮っていた方がずっと「ちゃんとした写真が撮れます」よ。イヤミでもなんでもなく真面目な話です。

べつに目先を変えたくて別のカメラに乗り換えたいと思うのでしたら、それはそれで一向に構わないと思いますが、でしたらαを選んだのならαでいいと思いますが、「ちゃんとそのカメラのシステムに合うレンズ」を選ぶべきです。少なくとも最初は。

あなたは、いくらそれぞれ高級、高性能だからといってハーレーダビッドソンに高級レース用自転車のタイヤを付けますか?

書込番号：17948741

[06012737y]

こんばんは。

特別安くはないですね。
日本でも並品は18万前後から買えるので...。

また、ライカの本体で使用するのでなければ、6bitがあっても意味がないと思います。

書込番号：17949056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・ティコ]

短時間でこんなにたくさんの回答が。。。
皆様、ありがとうございました！初心者の私にはどの意見も参考になります　(^_^;)

「ライカ」の言葉に惑わされず、純正レンズを選んだ方が幸せになれそうな気がしてきました。
レンホーさんが教えてくださった、Planar T＊ 85mm F1.4 ZA、かっこいいですね！
ツアィスのレンズをα7Rで使うなら、やはりソニーから出ているものが良いのでしょうか？

普段はケチケチオバサンですが、当初ライカを考えていたこともあって気が大きくなっており、
買って後悔しない「虎の子」レンズをゲットするためなら、
もう少し値が張っても「いっちゃえ♪」という気分になっています　(・∀・)

あと、これまた素人発想なのですが、a7よりa7Rのほうが画素数も多いし、
予算が許すなら当然a7Rなのかな、と思っていたのですが、
a7の方が優れている点があるのでしょうか？

再度、ご教示いただければ大変幸いです　m(__)m

書込番号：17949371

[06012737y]

7と7Rはどちらが優れているとも言いにくいです。
7Rの方が仰るとおり画素数は多いですが、電子先幕シャッターがないのでシャッターを2回切ったような音になりますし、AFも7の方が速いので、純正レンズを使用される場合はAFの速さの違いは実感できると思います。

良い単焦点などで三脚をしっかり据えて風景などを撮影されるなら7Rの方が向いていますし、スナップなどで気軽に撮影するなら7の方が向いているような気がします。
7の画素数でもRAWで撮影するとデータが地味に大きいです...。

書込番号：17949419

[KCYamamoto]

α7とα7Rの違いは、画素数はα7Rの方が多いですが、α7には像面位相差AFセンサーを用いたファストハイブリットAF機能があります（α7RはコントラストAFのみ）。また、シャッター周りもα7には電子先幕があったり、連写速度もα7の方が速いし、ストロボ同調速度もα7が1/250、α7Rが1/160と、少しずつ違います。

子供などの動きの多い被写体にはα7の方がだいぶ有利です。ただし、このファストハイブリッドAFが使えるのは純正FE/Eマウントレンズのみで、αマウント＞LA-EA4アダプタだとアダプタのAFが働きますので、普通のAFになってしまいます。

というわけで、この2台（あるいはα7S含め3台）はそれぞれベーシックモデル、高級モデル、という分類ではなく、それぞれ機能を割り振った「自分に合う1台を買ってください」というカメラシステムだと思います。

日常使用なら、データハンドリングの良さも含めα7の方がお勧めです。

ただ、純正レンズやAFなんてどうでもいい、マウントアダプタで、いろんなレンズで遊びたい（αマウントレンズ使用も含む）、というのなら、より高画質で差がわかりやすいα7Rの方がいいと思います。

書込番号：17949510

[KCYamamoto]

ちなみにライカですが、基本的な構成はこの50年ほどほとんど変わっていません。
AEが入ったり、近年はデジタルにもなってきましたが、あくまでマニュアルフォーカスで、いわゆるスローライフなカメラです。サクサク撮影する、という目的には全く向いてません。

確かに、レンズ設計は非常に凝ったものだと思いますし、コスト面に制約があり、数を売ることを前提とすることの多い国産レンズとは違う面があります（数を売ることを考えていないため、製造単価が非常に高くなっている面も考慮すべきです）。
もちろん、ブランドネーム料も相当高いです。

パナのL1なんてライカのネームを付けただけで倍になってました（笑）
私が在庫処分のL1レンズキット（定価25万）を5万円で買った時、Degilux3は隣で相変わらず30万円台の値札を付けてましたから(^_^;)

基本的にライカの頂点は1950年代です。そのころは確かに世界一のカメラだったと思います。
だけど、その後日本のカメラの進化についていけず、一眼レフから撤退、日本のカメラがとっくにやめたレンジファインダーの頂点というブランドネームだけでやってきているメーカーだと思っています。ライカファンの方には申し訳ありませんが。
実際、ライカが売れているのは、ほとんど日本だ、という話ですし。

ちなみに、パナソニックのライカブランドレンズは、設計はライカだそうですが、製造は全てパナソニック側が行っています。ソニーのツァイスレンズも同様です。
まあ、ツァイスは自社扱いのレンズもカメラ用レンズはすべて外注です。工学設計と製造指導をしているだけだと思います。私はむしろツァイス派なのですが、ヤシカコンタックス用のレンズ群は今でも大事に愛用しています。その中には確かに当時西ドイツのツァイス社で作られたレンズもあります。

書込番号：17949745

[06012737y]

ライカもブランド名だけで高いわけではないですが、純正のSEL55F18Zなどが優秀なのでわざわざ選ぶのは微妙ですよね。
一応、ライカのズミクロン50mm(4th.)で撮った写真があるので下にリンクを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000617292/#tab
m4/3で撮ったのでα7で撮るとまた違うのですが、今すぐに用意できないのでレビューを参考にしてください。
このレンズは解像はよくしていると思います。
何より小さいので持ち出しやすいです。
高いだけあって造りはいいですよ...。

α7で撮ったものは容易ができたら貼ります。

書込番号：17949810

[KCYamamoto]

すいません、訂正します。
ハッセル用のズームはバリオゴンなので、シュナイダーのレンズでした。

ちなみに写真はバリオゾナー40-80�oF3.5、西ドイツツァイス社製です。30年以上前のレンズですが、カビくもりもなく、非常に良好なコンディションを保っています。写りも今の基準ではやや柔らかいですが、芯のあるキレるレンズですよ〜

書込番号：17949855

[orange]

スレ種様、良いお買い物を。

まずα7Rは最高の解像度を目指したカメラです。昼間ならお子様撮りに最適なカメラです。
ライカのマニア様もα7Rを高く評価しています。
　　http://www.leica-boss.com/2013/11/sony-the-new-leica/

しかし、夜の寝顔をとる場面では、さらに良いカメラがあります。兄弟カメラであるα7Sです。
α7Sなら、寝入り顔をとるとき、照明なしで、フラッシュも無しで撮れますし、無音撮影もできます。

無音撮影できるカメラはα7Sだけです。α7Rで寝顔をとると、シャッター音に驚いて起きてしまうでしょう。
また、寝室のように暗い所で撮れる最高のカメラもα7Sだけです。
安いカメラだから、2台買いましょう。レンズは共用できますから。

次にレンズ。
ライカが好きでしたら、お安いライカレンズを購入してください。
安いから、失敗してもよいではありませんか。私たちマニアは、使わないレンズがゴロゴロしているものです。

おっと、その前に、もっと安いレンズで保険を掛けることをお勧めします。
吹けば飛ぶように安いソニーのズーム　FE24-70F4ZA　を購入しておく。これをつけると、どんな初心者でもお子様の寝顔をきれいに撮ることができます。
安い安い保険ですので、お忘れなく。

そのあとで、ゆっくりとライカレンズを購入してください。
24�o・35�o・50�oあたりを3本ほどを買えば、ある程度わかると思います。
まあ、安いレンズですから、迷う前に購入してください。

さあ、新しいカメラで、かわいい寝顔を撮りましょう。

書込番号：17949949

[06012737y]

オールドレンズの話が続くので補足を。

Mマウントのレンズなどは35mm程度までに抑えておいたほうが無難ですよ。
それより広角は味はあるかもしれませんが、実用的ではないです。

因みにライカで24mmというとズミルックスとエルマリートになりますが、ズミルックスは80万ほど、エルマリートでも30万ほどしますので、結構お高いです...

書込番号：17949997

[polandroid]

Otus55mmF1.4ってCOSINA製なんですね。
標準域でもっとも優れたレンズと各所で言われていますが、ソニーのSonnarFE55F1.8は遜色ないみたい。（こういったテストではボケ味がわからないけど）
http://digicame-info.com/2013/11/dxomark-zeissotus-1455.html
http://digicame-info.com/2014/01/dxomarksonnar-t-55mm-f18-za.html

OtusはMFで、Sonnarの５倍の値段、3倍の重さ。
シグマの新型も同等の性能のようですが重量級なので軽(くF2で安)いLoxiaのようなレンズも出してほしいです。
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1664/cat/98

ZEISS Loxia 、320g、Eマウント。
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/loxia/loxia250.html

M4/3マウントですが、パナライカというのもあります。

書込番号：17950701

[橘 屋]

気持ちは判るが無駄だと思う…
ライカのレンズだとか、ツァイスとか言ってるが…
使っている人は皆写真が上手いのか？(自分が下手なだけだと思うが…)

父親の撮影した写真があるが(6×6判)写りなんて関係ないよ。

書込番号：17950721　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

無駄ではないと思いますよ。
上手い下手ではなく気分的な問題だけど、テクネー（ポイエーシス的）の憑依を借りて幻影が見えるような気がするときもあるし、下手な理由をレンズなど機材の所為にできなくもなるので。

書込番号：17950792

[android8.0]

＞子どもの誕生をきっかけに、もう少し素敵な写真をとりたいと思うようになりました。

おめでとうございます。
子供さんの大切な記録を満足のいくカメラで撮ってください。

赤ちゃんのうちは、動かない被写体なので、
オートフォーカスなしで、マニュアルで、ピントを合わす余裕はあるかと思います。
子供は、成長すると、動きます。
ピント待ちなど、出来ません。
子供の、一瞬シャッターチャンスを、ピンボケでは、、、

私は、７Rを持っていて、
外で、風景を撮っていますが、
シャッター音は気になりませんが、
室内では、大きく感じます。

orange さんの言われる通り、
α７ｓの超高感度、無音シャッター
は室内撮影で、圧倒的有利な機能と感じます。
ピアノ発表会等の撮影でも使えるほどです。

レンズは、
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
評判も良いレンズで、
もちろん、α７シリーズにぴったり。

今まで、使ってきたカメラで、
ご自信が好きな画角や、
いままで、マニュアルで撮ってきていたのか。
総合的に判断してくださ。

素敵な写真を撮り、大切に保存してください。

書込番号：17951292

[Mt.No Name]

　LEICAのレンズには大分お世話になったので、このレンズの優秀さは分かっている
つもりですが、せっかくの7シリーズを手にしながら、AFが出来ないレンズって使う
意味があるんでしょうかね・・・・。

　7シリーズ専用レンズ（FE）のどれをとっても優秀だと思いますが、もし、ボディー
とのバランスなどを考慮するようでしたら、FE35�oかFE55�oのどちらかをお薦めしま
す。

　LEICAのレンズと比較して、こちらが劣るとは考えられません。しかも、廉い！！

　7シリーズでどれがお薦めかと聞かれたら、私は7Rを是非！！と云いたい。3600超
の解像度、覚醒感を覚えます。

　まあ、何を選んでもご本人のお好みの問題ですが・・・。

書込番号：17953414

[orange]

そうそう、だから私は行ってるのです。
α7三兄弟は、新しい発想で作られているのです。

今まで：
　　　カメラは1台で、レンズを用途により取り換える
α7三兄弟：
　　　レンズに対して、カメラを用途に合わせて取り換える

カメラ撮り換えと言う逆転の発想です。これが良いのです。
その為に、カメラの形も、まったく同じにした。内部性能だけを違えている：それぞれの目標に特化している。

例えばスレ主様は、
　　お外でお子様を撮る場面では、α7Rを使い、きめ細かな画質を味わう。
　　寝室で寝顔を撮る時には、レンズはそのままで、カメラをα7Sに取り換える。寝顔を無音撮影できるので、安眠は大丈夫。
　　　　　どんなに暗くても撮れてしまいます。

スレ主様、カメラはライカレンズと比べるとお安いですよ。2台使い分けると盤石です。
私はα7とα7Sを使い分けています。

書込番号：17953880

[fjun]

LEITZ WETZLARELMARIT-R 1:2.8/24　ルーツはミノルタのレンズです。

ライカのMマウントレンズをデジタルカメラで使用する場合、jpgデータはライカのボディーでは６ﾋﾞｯﾄｺｰﾄﾞでレンズ認識してボディー内で修正して出力されています。しかしライカ以外のボディでマウントを介して使用する場合は、６ﾋﾞｯﾄｺｰﾄﾞは使用できないし、修正はJPGの場合自分で各レンズごとにパラメーターを作るかRAWファイル同様パソコンにダウンロードして現像処理の時に修正する事になります。

ピントは単にマニュアルフォーカス(MF)という事だけでなくピーキング機能はあるものの、絞込測光の状態なのでピントの山を正確に出すためには、一度開放にしてピント微調整してから絞りこむ手順が必要になる場合もあります。
また、マウントの精度等により∞遠のピントがヘリコイドの終点でない場合がある事は普通にあります。

あと、 ILCE-7Rでは、収差が気にならないで撮れるのは条件によってですが28mmくらいまでです。それ以下を広角レンズを使用するのであれば 広角番長のILCE-7Sがベストチョイスだと思います。
ただし、同じライカでも１眼用のRマウントレンズなら広角でもかなりいけるし素晴らしい画像が出てくるし、そもそもMと比べて割安でILCE-7Rとの相性も抜群だと私は思っています。

Mライカの中古レンズをライカのレンジファインダーボディで精度よく使用するには、高級時計と同様にヘリコイドグリスの交換など定期的なメンテナンスが本来は必要です。しかしILCE-7Rで使用は、くもりやカビや諸般の事情による狂いがなければ、グリス切れで多少ヘリコイドにガタがきていても写真は撮れます。

私は、中古のレンズをネットで購入した場合、しばらく使ってから私が気が付いた点を添付してオーバーホールに出す事にしています。　オーバーホールから帰ってきたレンズの修理伝表には思わぬ項目(例えばカビ取りやビスの欠損等)があって驚かされます。　ヘリコイドの固さはオーバーホールの時に固めとか柔らかめとかある程度要望を出しておくとストレスなく手動でのピント調整が出来るようになります。

失敗を許されないプロの方には向かない趣味に徹した使用法としてはILCE-7Rとライカレンズは面白いと思います。
ちなみに私のファーストステップの中古ライカのお薦めは　カナダ製のSIMMICRON 1:2 / 35mmです。開放とf4とf8で全く違うレンズになります。

書込番号：17955270

[苦楽園]

α7R, VM-E Close Focus Adapter, M9, Summilux50mmASPH., 沈胴Summicron50mm, SOMKY, Df, Ai Nikkor 55mmf2.8Sを持ってます。
結論は、M9, 沈胴Summicron50mm, SOMKYの組み合わせをお勧めします。理由は、レンジファインダーでの人の撮影が心地よいからです。

確かに、Summilux50mmASPH.はライカを代表する高性能レンズですが、ボケが汚い、重いという欠点があります。一方、沈胴Summicron50mmは、軽いし沈胴させると小型だし、解像度もF4まで絞れば、Summilux50mmASPH.と同等です。かつボケは比較的綺麗です(ツァイスほどではありませんが)。オーバーホールされた綺麗なものが見つかれば買いだと思います。SOMKYは接写するときに用いるアダプターで、45cmくらいまで近寄れます。

α7Rは解像度はM9に負けてないし、VM-E Close Focus Adapterを使えばどのライカレンズでも接写できてしまいます。しかし、シャッターを切る瞬間画面がブラックアウトしますし、シャッター音が壊れるかと思うほど大きいです。またライカレンズで微妙なピントを合わせる時は、どうしても画像を拡大してピントを合わせる必要があります。これに比べ、M9は通常でも静かですが、シャッタチャージを分離するとさらに静かになります。また、レンジファインダーはブラックアウトすることはありません。さらに、レンジファインダーでのピント合わせは、慣れると精度よく素早く合わせることができます。

Dfは暗いとこでもよく写り、重宝してます。シャッター音も静か。そして、Ai Nikkor 55mmf2.8S解像度も素晴らしく高性能です。しかし、レンズを付けた状態では、M9のほうが圧倒的にコンパクトです。また、ローパスフィルターのせいで、M9と比べると解像度が甘いです。

書込番号：17956640

[Barasub]

そもそもツァイスでなくてライカにこだわりが
おありなのでしょうか？

α7には最高の評価を受けているツァイスが用意
されていますが。AFも勿論効きます。

元々ボディーのライカ、レンズのツァイスという
言い方もあります。

書込番号：17967229　スマートフォンサイトからの書き込み

[fjun]

Carl Zeiss Contarex Planar 1:2 F=50mm

確かにツァイスのレンズはこのカメラにはベストマッチですね。

特にコンタレックスの一眼用のレンズは今では、このカメラでなくしてはレンズ性能の全てを引き出せないくらいの相性のよさがあると思います。

ツァイス社が最後に自社で製造した一眼用のレンズ郡は新品当時みな数十万はしたものですが、今では結構安く手に入ります。ちなみに作例のレンズは1968年当時の価格は565ＤＭ(56万円?ほど)ですが私は5万円ほどで入手しオーバーホール(1.6万円)しました。

ツァイスを純正レンズとしているこのカメラは偉大なオールドツアィスレンズの能力も引き出してくれる現在のところ唯一無二の35mmフルサイズミラーレス。　すばらしいカメラです。

書込番号：17970098

[ティコ・ティコ]

皆様

見ず知らずの私のために、お時間をさいて、貴重なアドバイスをいただきありがとうございました。
まずはα7と SonnarFE55F1.8から初めてみて、その後興味が広がるようでしたら、色々と手をのばしていこうと思います。

ここに来なければ、よく分からないものを、高くても取りあえず買ってみる、となっていた可能性が大ですが、
皆様のお陰で、ある程度の情報と理解を持って、納得して買物することができそうです。

重ね重ね、貴重なアドバイスをありがとうございました。

また悩んだらここに相談に来ますので、そのときはまたどうぞよろしくお願い致します　(^_^;)

書込番号：17971640

[池上富士夫]

正解だと思う。
アドバイスもらって、いい買い物ができたね。

書込番号：18032068　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ティコ・ティコさん こんにちは

レンズとボディ決まったようで　よかったですね。

書込番号：18032099

[PQK]

スレ主様

＞まずはα7と SonnarFE55F1.8から初めてみて・・・・・
いい判断をされましたね。
分かるお方と見ました。

ニコンのエントリーデジイチをお使いのようですが
お子様の写真を撮られてもフルサイズセンサーによる暗部の階調表現等は納得されると思います。
ボディやレンズは当然大切ですが
将来的には画像、特に色を正確に判断するためにキャリブレーション可能なモニターをそろえる事をおすすめします。
その辺がかなり大事だったりします。

書込番号：18032699

[masterm]

SONYがQXというEマウントの変態カメラ出したと思ったら
COSINAが負けず劣らず変態レンズ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141010_670547.html
Eマウントアダプター使うん・・・だけど
アダプタ込みでも超高く無いところがいいかも
みんな遊び足りないんだなw

書込番号：18036880