Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z のクチコミ掲示板

ねじ込み式フードの紹介

[OldChild]

フード装着状態　α7�U　ステップアップリング、フィルター、フード	45mmフィルター右図　55mmフィルター左図	ゴムフード　先端部切り落とし

Zaiss 35mmのフードをいろいろ探したり試したりして、画像のようなフードに行きつきました。

レンズ側から
�@49-55ステップアップリング�A55mmサーキュラーPL薄型�B八＊堂メタル標準フード55ｍｍ
ケラレはありません。見た目すごく気に入っています。

専用フードはコンパクトで良いのですが、フィルターが外に出るのが残念です。
そこで以下の点でいろいろ探したり、試したりした結果上記のような構成になったので、ご参考にアップしました。

�@PLフィルターを常時装着（必須）、フードをねじ込み、フード毎回転する　角型は除外
�A見た目すっきり
�Bケラレがないことは当然
�Cできれば手持ちの55ｍｍフィルターを使う

画像切り貼りで完成イメージを作成。その結果候補は、
１．49mmフィルターを購入して八＊堂メタルフード49ｍｍを付けると画像２の右図のようになります。
２．画像２の左図が本構成です。ステップアップリング、plフィルター、フード
３．画像３はメタルフードの代わりにゴム製マルチレンズフード55ｍｍの先の部分を切り取ったものです。
　（画像２．３の原図はほぼ等倍です。）

いずれもそれらしくなりました。49ｍｍはくびれが少しありますが、フード先端はレンズ外径とほとんど同じです。

そこで出費を考えて手持ちのフィルターを活用する55ｍｍにステップアップする構成に決めました。

レンズ外枠先端からの距離は、リング厚さ4ｍｍ、フィルター厚さ4ｍｍ、フード22mmの合計30ｍｍとなります。
49mmフィルターの場合は５ｍｍ短くなります。

コストはステップアップリング500円ぐらい、フード1300円ぐらいでした。

ケラレについて：もちろんありません。
外側に筒を巻いてさらに10ｍｍ長くして試した結果、わずかにケラレが発生しました。

ほかに良いところ：内側にネジが切ってあるのでキャップを付けることができる。メタルの感触が良い。

その他　ゴム製のフードを試しましたが、画像３とは別のものはゴミが付きやすかったです。

書込番号：22288145

[OldChild]

一部修正

ゴム製フードのゴミについて　　画像のフードはそれほどゴミは尽きませんでした
別のものでほこりの付きやすいものがありました。

書込番号：22288220

[でぶねこ☆]

付属のフジツボフードで充分だと思いますけど。

フジツボだと、保護フィルター付けなくても安心して使えるしね。

書込番号：22288283　スマートフォンサイトからの書き込み

[OldChild]

風景撮るにはPLフィルター必須なんですけどね

書込番号：22294254

FE 28mm F2 SEL28F20との比較

[ぶるーネギ]

今FE 28mm F2 SEL28F20を使用しているのですが
画角は違えどSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zと画質を比較してどちらのほうがいいでしょうか？

α7R初代を使っています。28mm F2でもまぁまぁいい絵が出ますが、
それ以上にいい絵だと買い替えたいです。
解像感が出ればと思います。

シグマもいいと思うのですがレンズサイズが大きかとも思います
せっかくコンパクトなボディなのですからレンズも小さい方がいいかなと・・・。

助言頂ければ助かります。

書込番号：22240424

[杜甫甫]

２８mmをお持ちであれば,解像感を求めて３５ｍｍＦ２．８に変えるメリットはないかも？？

DXOMARK比較
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-28mm-F2-on-Sony-A7R-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-on-Sony-A7R__1516_917_1251_917

書込番号：22240662

[謎の写真家]

画質と言うのは
60点なら満足
70点でも80点でも90点でも
60点と違いが良く判らない。
だけど50点や40点になってくると
その粗が目についてくる。
そんな視覚感覚になります。

だから以前のレンズ評価は各社
60点以上を良像とし、等高線の様な図で表し
その両像面積のパーセンテージで評価されてました。
実際の人の視覚に近く、解像度の面では実用的なレンズ評価法だと思います。

どちらのレンズも両像面積のパーセンテージは
同じくらいだと思いますが
50mmレンズを基準に
広角になるほど
F値が明るくなるほど
良像面積は少なくなるので
35mm F2.8のほうがレンズ設計に無理が生じないので優位に思えます。

地デジの電波強度も
50db有れば
60 70 80有っても同じにしか見えないけど
45 ちょい乱れる
40 まぁ乱れる
35 多いに乱れる
と言う感じです。

書込番号：22240832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるーネギ]

＞謎の写真家さん
＞杜甫甫さん

分かりましシグマを買います。
有難うございます

書込番号：22241108

[サンタウナギ]

＞ぶるーネギさん

私は、最近SEL28F2からSEL35F28Zに買い換えました。

理由は歪みと画角です。元々、SEL28F2はスナップや家族の記念写真用に購入しましたが、28mmの画角では人物撮るのに顔認識がイマイチ反応しません。また、寺社仏閣等の建築物を撮るとやはり歪みが見えてしまいます。

SEL35F28Zは背景を入れつつの人物撮影に向いています。家族の記念写真には良いです。またSEL28F2よりも小型軽量ですし、レンズフードも付けっぱなしでカバンに収められる点も気に入っています。

但し、SEL35F28Zは寄れないこととF2.8が若干暗めというところがありますので、これらを気にするかどうかですね。これらが気になるのでしたら、今度発売されるSEL35F18を待つという選択もあります。

何れにしても、SEL28F2とSEL35F28Zの大きな違いは画角だと思います。主に何を撮るかだと思います。

書込番号：22789585

SEL35F18 とどっちがおすすめですか？

[まる75]

SEL35F18とどっちがおすすめですか？

やはり価格の差はありますか？

撮り比べた写真等がありましたら拝見したいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22183868

[謎の写真家]

ボディは何なの？
sel35F18はaps-c専用レンズですので
同列に比較できないです。
ディスタゴン35mm F2.8は高過ぎに思えます。
ソニーの利益とツァイスへのペナント料が有るからその価格なんでしょう。

35mm F2.8は
元々 良く写るレンズでした。
昔は全てのメーカーに有りまして
初心者が真っ先に買うレンズでした。

書込番号：22183984　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE35mmF2.8はゾナーですね。安心して使えるレンズですよ。確かに高めには感じますが。
ペナント料？ テナント料のことでしょうか？ テナント料でもおかしいですけどね。ライセンス料はブランド名だけに払うお金ではありません。品質が伴わなければ、ブランドなんて維持できないのです。

書込番号：22184075　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

＞holorinさん
＞謎の写真家さん

ボディーはa7�Vです

書込番号：22184094

[holorin]

フルサイズなら、FEのこちらの方ですね。高いと思えば、サムヤンを選ぶというのもあります。

書込番号：22184217　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>昔は全てのメーカーに有りまして

昔と今では、単焦点レンズの立ち位置が違い、安くコンパクトにするのが主眼の昔と、ズームをほかしてまで使う気にさせるための高画質を主眼にした単焦点では、おのずと価格も違ってきます！！

一目瞭然なのは各社の50mmF1.4で、今各社が競ってベラボウな額になってますね！！！　昔のレンズと比べると別物のつくりと価格になってます！w

なんでもかんでもツァイスへののれん代とか、ソニーのレンズは高いとか言ってればよいわけではなく、足元も確認した方が良いですよ！？




・・・・100-400とか、70-200F2.8でも同じノリでソニーだからと馬鹿にしていたのに、リニューアルしたら同じ土俵に乗っちゃった！
とゆーギャグを披露してくれたのに、凝りもせずソニー高い！をつづけて、ついにZだのRだのでまたしても同じ轍を踏んだばかりだとゆーのに、相変わらず懲りない論調なのが面白いっちゃー面白いですよね！！？

書込番号：22184292

[杜甫甫]

３５ｍｍｆ１．８の新製品を待つのがよろしいのでは？

書込番号：22861018

f1.8で出ないのかな？ツァイスでなくても良いから！（笑）

[♪Jin007]

価格.comの口コミ85mmf1.8、55mmf1.8と続けて仕入れましたが、α7�Vには素晴らしいマッチング♪
2,400万画素で良かった♪（笑）
スナップにもポートレー卜にもいい感じ！d(^o^)b

で、35mmもf1.8で低価格で軽くって、写りの良い純正出ないかな？
そしたら、art35mmを下取りして、予約するかもね♪（笑）

書込番号：22158591　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

私もコンパクトな35/1.8を希望してます。
ニコンもキヤノンも魅力的なレンズを出してきますよね。

羨ましいです。
ツァイスで高くなるのはNGです。
今のソニーの技術ならば素晴らしいレンズが作れるでしょう。
周辺までびしっと解像しなくてもいいので、ボケの綺麗なコンパクトなレンズを希望します。

書込番号：22158637　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

35mmもf1.8で低価格で軽くって、写りの良い純正出ないかな

⇒甘い！
自分の都合の良い事ばかり考えるのは
欲望に敗けておるからじゃ！！

ソニーFEマウントユーザーたるもの
常に最悪の事態も想定せねばならぬ。

35mm F1.4GM 22万円
ゾナー 35mm F1.8 18万円

書込番号：22159103　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

写りが良くて（開放から分解能が高い？）、軽くて（コンパクトで）、低価格ですねぇ。
ニコンZのF1.8は３倍の重量がありますが、そのくらいは許容ですか。

中口径、小口径もいいレンズはいいので、このレンズも好きですが、大口径でないとあまり魅力がないですかね。

書込番号：22159339

[アダムス13]

ソニーは24〜105mmもずいぶん焦らしたよね。その分仕上がりは良かった。35mmF1.8も来年には出すんじゃないですか。今ごろ、24mmF1.4GMを仕上げた設計者の方がぼちぼち仕事してるかも知れません。

書込番号：22159360　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

APS-Cで35mm相当のSEL24F18ZがSEL55F18Zとほぼ同じ寸法

ほぼ50mm相当だけどSEL35F18はAPS-Cのイメージサークルだからあそこまで小さくできた

キヤノン等の35/2を見る限り、FF用の35mmでF1.8でこのSEL35F28Z並は無理なんじゃないですかね

書込番号：22171437　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

コンパクトな事は重要だけど、前玉の小さなレンズは有り難みがないんだよな〜

書込番号：23189154

フォーカスリングの音

[維楚緒鴛]

いつもお世話になっております。
今回、小型の35mm単が欲しくなり中古で本機を購入しましたが、フォーカスリングをつまんで回すと「ピシ ピシ」とか「ミシ ミシ」という高めの小さな音が聞こえます。
感覚的には、リング内側のノリがはがれかけてるような印象の音です。
これは新品でも鳴るのでしょうか？ お持ちの方の意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22135281　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私の個体は音はしません。MFでもAFでも。
私は新品で買いましたが、中古だと、異常かどうかのグレーゾーンは整備せずにそのまま販売されるのでは無いでしょうか？
販売店から「普通に使えます」と言われたら終わりですよね。

書込番号：22135348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

そりゃ不良品や！
すぐに返品できるか交渉してみなあかんな。

書込番号：22135484　スマートフォンサイトからの書き込み

[維楚緒鴛]

＞でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですよね、写真を撮る分には機能的な問題がない（静かな所で動画を撮るとチリチリと音が入りますが）ので、望み薄のような気はしています。
新品との差が1万円もない美品なんですけどね……。

＞ブルートランペット@ワトソンさん
ご返信ありがとうございます。
購入店に電話しましたところ、同機種の他の個体でも、同様の音は鳴るとの返答でした……。
皆様のsel35f28zは音がしないようですので、お店の方にレンズを送り、初期不良かどうかの判断をして貰うつもりです。

今は初期不良かどうかの判断をして欲しい旨をメールにて送信した所です。
今後進展がありましたらまた逐次書き込みますね。

書込番号：22137217

[維楚緒鴛]

皆さんこんばんは。
本件、販売店からの回答が返ってきました。

在庫品と比較検証したかぎりでは同様の状態で、メーカ仕様の範囲内だとのことです。

私が少し過敏になっていたのでしょうか。
MFリングの音は、本レンズで動画を撮らないことにします（そもそも煩雑な場所で動画をMF撮影しても聞こえるのか、不明ですが）。
AFも、sel2870はほぼ無音であるのに対し、私の元に届いたsel35f28zは、sel50f18f程大音量ではないですが、合焦までにモータ音があります。
初ツァイスということで期待していましたが、キットレンズの方が静かというのは些かがっかりではあります。
いずれもスチル撮影では問題ないため、しばらく使ってみます。

これ以上購入店での対応は望めませんので、実際に使ってみてどうしても気になるようでしたら、ヨドバシのモックと比較したり、ソニーストアに持っていったりしてみます。

本日返送されたとのことなので、台風の影響がなければ明日中に手元に返ります。
親身に相談に乗って頂きありがとうございます。

書込番号：22147724

正に、Eマウントの原点的なレンズ。

[でぶねこ☆]

α7IIIの購入に伴って追加で購入。
撮影目的で出かけるときは2470GMを持ち出しますが、普段持ち歩くには大きすぎるので、普段は、この子を付けてます。
小さいから、カメラを持ち歩いていることが大袈裟に成らず、気軽にシャッターが切れる。それでいて、しっかりとした写り。
あと、特徴的なフジツボフード。これだと、保護フィルターを付けなくても不安が少ない。小さなフルサイズ機の真骨頂です。よい買い物をしました。

今夜も良いお酒でした。

書込番号：21849410　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞でぶねこ☆さん

良いレンズに巡り会えたようですね。
私は体力ないんで、外出の際はコンデジのRX100です。
綺麗な写真が撮れると、お酒も美味しいでしょう。
写真から伝わって来ます。

書込番号：21849439

[でぶねこ☆]

＞雪野 繭さん
小心者なので、大袈裟なカメラで目立つのが苦手なのです。

書込番号：21849463　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2.8　レンズ補正なし	F5.6　レンズ補正なし

安心して使えるレンズだと思います。コンパクトなことも手伝って、私の中では一番稼働率が高いかな。コンデジを除いて。
開放でも１〜２段絞っても、さほど解像度が変わらない感じです。

書込番号：21850197

[イテレータ]

暗いレンズはプラスチック鏡筒で安っぽくという傾向がありますが、旅行や散歩など撮影が目的でない時に使うコンパクトでも高級感のあるレンズは必要だと思います。

ソニーのレンズはいろいろなシリーズがあって統一感が無いのですが、35mm F2.8 ZA、55mm F1.8 ZAと来れば、21mm F2.8 ZAも出て欲しいところです。

書込番号：23219246