Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z のクチコミ掲示板

レンズ正面のZEISSの文字

[wata78]

レンズ正面のレンズ周り（フィルター経など記載されている部分）の、白い「ZEISS」の文字ですが、
「ZEISS」のタイプと「Carl Zeiss」のパターンがあるようです。
私のレンズは「ZEISS」でした。

製造年で違ったりするのでしょうか。
違いが何か、ご存知の方がいましたら教えていただけますか。

ソニーのページの写真は「ZEISS」、他のレビューサイトなどを見ると「Carl Zeiss」が多いような気がします。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F28Z/index.html

書込番号：23888959

[SidRotten]

過去に同じような質問がありました。

2種類あるのでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586362/SortID=23710660/

書込番号：23888971

[wata78]

ブランド名が変わって、ZEISSが新しいということですね。
スッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：23889024

[seaflanker]

＞SidRottenさん
＞wata78さん
おっしゃる通り、2種類あります。
2013年頃、カールツァイスAGがブランド表記をCarl ZeissからZEISSに変更すると発表してます。

SEL35F28Zはその境目に出たものですが、途中からZEISS表記に変わりました。
私が買った時はZEISSのものでしたが、修理に出したら昔の部品が残っていたのか逆にCarl Zeissで戻ってきました。
SEL24F18ZやSEL55F18Zも今生産のものは切り替わってます。

コシナのZEISS ClassicのPlanar 50/1.4、Planar 85/1.4、あとTouitだけは切り替わってるのかわかりません
他の各社が出してるツァイス銘は全部ZEISS表記に変わってると思います

書込番号：23889029　スマートフォンサイトからの書き込み

[wata78]

＞seaflankerさん
詳しい説明ありがとうございます。
以前DSC-RX1を使っていたのですが、その時のレンズの表記が「Carl Zeiss」だったのも納得です。

書込番号：23889052

[seaflanker]

＞wata78さん
よく見たら＞SidRottenさん　の質問スレでTouitは切り替わってるとのことでした。
ZEISS ClassicラインはZEISS表記を見たことがない(切り替わってるのかもしれないけど最近生産分を見てないだけかな？)のと、
あとそうだ！コシナのMマウント用のZEISS ZMレンズなんかもどうなってるかわからんなあ

書込番号：23889058　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL35F18 とどっちがおすすめですか？

[まる75]

SEL35F18とどっちがおすすめですか？

やはり価格の差はありますか？

撮り比べた写真等がありましたら拝見したいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22183868

[謎の写真家]

ボディは何なの？
sel35F18はaps-c専用レンズですので
同列に比較できないです。
ディスタゴン35mm F2.8は高過ぎに思えます。
ソニーの利益とツァイスへのペナント料が有るからその価格なんでしょう。

35mm F2.8は
元々 良く写るレンズでした。
昔は全てのメーカーに有りまして
初心者が真っ先に買うレンズでした。

書込番号：22183984　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE35mmF2.8はゾナーですね。安心して使えるレンズですよ。確かに高めには感じますが。
ペナント料？ テナント料のことでしょうか？ テナント料でもおかしいですけどね。ライセンス料はブランド名だけに払うお金ではありません。品質が伴わなければ、ブランドなんて維持できないのです。

書込番号：22184075　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

＞holorinさん
＞謎の写真家さん

ボディーはa7�Vです

書込番号：22184094

[holorin]

フルサイズなら、FEのこちらの方ですね。高いと思えば、サムヤンを選ぶというのもあります。

書込番号：22184217　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>昔は全てのメーカーに有りまして

昔と今では、単焦点レンズの立ち位置が違い、安くコンパクトにするのが主眼の昔と、ズームをほかしてまで使う気にさせるための高画質を主眼にした単焦点では、おのずと価格も違ってきます！！

一目瞭然なのは各社の50mmF1.4で、今各社が競ってベラボウな額になってますね！！！　昔のレンズと比べると別物のつくりと価格になってます！w

なんでもかんでもツァイスへののれん代とか、ソニーのレンズは高いとか言ってればよいわけではなく、足元も確認した方が良いですよ！？




・・・・100-400とか、70-200F2.8でも同じノリでソニーだからと馬鹿にしていたのに、リニューアルしたら同じ土俵に乗っちゃった！
とゆーギャグを披露してくれたのに、凝りもせずソニー高い！をつづけて、ついにZだのRだのでまたしても同じ轍を踏んだばかりだとゆーのに、相変わらず懲りない論調なのが面白いっちゃー面白いですよね！！？

書込番号：22184292

[杜甫甫]

３５ｍｍｆ１．８の新製品を待つのがよろしいのでは？

書込番号：22861018

フォーカスリングの音

[維楚緒鴛]

いつもお世話になっております。
今回、小型の35mm単が欲しくなり中古で本機を購入しましたが、フォーカスリングをつまんで回すと「ピシ ピシ」とか「ミシ ミシ」という高めの小さな音が聞こえます。
感覚的には、リング内側のノリがはがれかけてるような印象の音です。
これは新品でも鳴るのでしょうか？ お持ちの方の意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22135281　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私の個体は音はしません。MFでもAFでも。
私は新品で買いましたが、中古だと、異常かどうかのグレーゾーンは整備せずにそのまま販売されるのでは無いでしょうか？
販売店から「普通に使えます」と言われたら終わりですよね。

書込番号：22135348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

そりゃ不良品や！
すぐに返品できるか交渉してみなあかんな。

書込番号：22135484　スマートフォンサイトからの書き込み

[維楚緒鴛]

＞でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですよね、写真を撮る分には機能的な問題がない（静かな所で動画を撮るとチリチリと音が入りますが）ので、望み薄のような気はしています。
新品との差が1万円もない美品なんですけどね……。

＞ブルートランペット@ワトソンさん
ご返信ありがとうございます。
購入店に電話しましたところ、同機種の他の個体でも、同様の音は鳴るとの返答でした……。
皆様のsel35f28zは音がしないようですので、お店の方にレンズを送り、初期不良かどうかの判断をして貰うつもりです。

今は初期不良かどうかの判断をして欲しい旨をメールにて送信した所です。
今後進展がありましたらまた逐次書き込みますね。

書込番号：22137217

[維楚緒鴛]

皆さんこんばんは。
本件、販売店からの回答が返ってきました。

在庫品と比較検証したかぎりでは同様の状態で、メーカ仕様の範囲内だとのことです。

私が少し過敏になっていたのでしょうか。
MFリングの音は、本レンズで動画を撮らないことにします（そもそも煩雑な場所で動画をMF撮影しても聞こえるのか、不明ですが）。
AFも、sel2870はほぼ無音であるのに対し、私の元に届いたsel35f28zは、sel50f18f程大音量ではないですが、合焦までにモータ音があります。
初ツァイスということで期待していましたが、キットレンズの方が静かというのは些かがっかりではあります。
いずれもスチル撮影では問題ないため、しばらく使ってみます。

これ以上購入店での対応は望めませんので、実際に使ってみてどうしても気になるようでしたら、ヨドバシのモックと比較したり、ソニーストアに持っていったりしてみます。

本日返送されたとのことなので、台風の影響がなければ明日中に手元に返ります。
親身に相談に乗って頂きありがとうございます。

書込番号：22147724

花形フードを装着したいのですが

[アップタウン]

カメラ初心者です。
先日、SEL35F28Zを購入しました。しかし、純正の付属フードの見た目が気に入らず変更しようと考えております。

花形フードの見た目が好きなので、花形フードを装着したいのですが、どの製品なら装着可能なのか教えてください。

できれば逆付けができるもの。フード自体の性能は気にしません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21679130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

花弁フードは回転するとケラレる。それに気付かず撮影することがママあるので、なるべく避けたいもの。広角ではしかたないが、35mmにもなれば丸型フードにするべき。

書込番号：21679148　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

このレンズは外側にフード装着用のバヨネットがないので、フィルターネジにネジこみ式のフードを使うしかないです。
それと花形フードはもっと広角寄りのレンズに最適なため、仮に何らかの方法で花形フードを取り付けても、画面の四隅が暗くなるケラレが発生するかもしくはあまり遮光効果がないと思われます。

書込番号：21679154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アップタウンさん こんにちは

花型フードの場合　位置が正位置で止まらないと　ケラレが出る為　ねじ込み式の場合　下のような花形の角度変更できるフードになると思いますしフルサイズ28�o対応の為ケラレは大丈夫だと思います。

でも取り付けた後　角度調整しないといけないですし　自然に角度変わる可能性もあるので　使い難い所もあります。

＞ZEROPORT JAPAN 花形レンズフード 49mm ねじ込み式 ワイド 広角レンズ用 各メーカー対応 ZPJMENNONDCsn49

上の品物を検索すると　Amazon辺りで見つかると思います。

書込番号：21679223

[謎の写真家]

＞アップタウンさん

ビデオカメラに花形フードを着けたくて
汎用花形フードを探しました。

八仙堂と言う店に
各種汎用フードが揃ってます。

何mmレンズから ケラられる。は
高倍率ズームの様な前玉が大きいレンズは、短い焦点距離レンズからケラれるし

暗い単焦点レンズや、ビデオカメラの様な前玉が小さいレンズは、広角でもケラれにくいです。

八仙堂なら その様なレンズの適合性の情報を持っておれられるでしょう。

ケラレはステップアップリングを併用する事でも回避できます。

書込番号：21679232　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

シリコンゴムフードにハサミで切り込みを入れる
仕舞うときはパコッと裏返すだけ（笑

書込番号：21679287

[量子の風]

＞アップタウンさん

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F28Z/compatible.html
はいかがでしょうか。

書込番号：21679697

[アップタウン]

＞量子の風さん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん

ねじ込み式のレンズフードでないと装着できないのですね。具体的な商品を教えていただきありがとうございます！

＞Southsnowさん
＞リュシータさん

ケラれる可能性があるとのご指摘、ありがとうございます！

書込番号：21680119　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmmm9428]

＞アップタウンさん
私も付属のフードが気に入らず、見た目重視で
RX1用のメタルフードを付けております。
大変気にいってます。

書込番号：21686959　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞tmmm9428さん

私も同感です。
SEL35F28ZにLHP-1を付けるとRX1に似た雰囲気でカッコいいですね。

ただ、ＯＶＦ用のレンズフードですから、せめてA5000シリーズやA6000シリーズで使用していただきたいものです。

Ａ７シリーズやＡ９のようにペンタプリズム型のファインダーついたカメラに付いているのを見ると思わず笑ってしまいます。

書込番号：21729979

レビューの作例について

[おらこくーん]

皆さんこんにちは。

35mmが好きなのと小型軽量にひかれこのレンズを購入しようと思っているのですが、作例を見て実際のユーザーの方々に確認をお願いしたくスレを立てました。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/657/410/html/008.jpg.html

これはｆ5.6で撮影されたものなのですが左側全体がボケまくってます。

・「聖徳」の文字はピンがあっている
・「聖徳」左側の小さいビルの文字「HOTEL JALCITY」がボケている（隅とはいえない位置）
・「聖徳」左下側のビル・車・人全てがボケている（隅とはいえない位置も含めて）

ここまでボケていると数年前のエントリー機のキットレンズ並なんですが、実力はこんなものなのでしょうか？
また見た感じ右側は左側よりもまだましに見えるので個体不良だと思いたいのですが

こんなことも見抜けないライターの能力に問題があるのか、レンズ元々の性能なのか皆さんの意見をお聞きしたいです。

書込番号：20413369

[おらこくーん]

>こんなことも見抜けないライターの能力に問題があるのか、

「こんな簡単な不良も見抜けないライターの能力に問題があるのか」に訂正させて下さい。

書込番号：20413374

[M.Sakurai]

F4,F5.6,F8を並べたもの

持ってないので、興味半分で見てみたのですが、F4/5.6/8を並べると、F5.6は失敗してる感じですね。
F8は少し位置がずれているので、三脚で固定していないかもしれませんし。

書込番号：20413393

[クロスチャンバー]

＞こんなことも見抜けないライターの能力に問題があるのか、レンズ元々の性能なのか

どっちも同じことだと思いますが。

これ見よがしにドヤ顔でスレッドを立てても、誰も褒めてはくれないと思いますよ（苦笑）。

書込番号：20413540

[holorin]

F5.6だけでなく、左側がちょっと甘い感じはします。ボディがα７Ｒだから、多少厳しめでしょうかね。
個体差はあるかもしれませんが、基本的にはいいレンズだと思います。

書込番号：20415006

[おらこくーん]

＞M.Sakuraiさん

わざわざ切り出しの作成までして頂いてありがとうございました。多少の差はあれども私の目ではほとんどどれも同じに見えました。F8は多少改善してるのは確かなのですが、中心部と比べると雲泥の差なのかなぁというのが率直な感想です。


＞holorinさん
やはり左側の方が甘いですよね。あとレビューの作例”風景１”を拝見しましたが、隅も十分解像してると思いました。ユーザーの方の感想なのでやはり良い製品なんでしょうね。


他の方のレビューでも球場の作例を見つけたのですが、これも観客席の文字が隅も十分解像していました。という事は問題の作例はいわゆる片ボケという現象なのかなと思いました。ライターの能力の問題だと自分の中で答え出ましたので、私のつまらない質問に答えて頂いたお二人にベストアンサーを選ばせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：20415829

[chokoG]

＞おらこくーんさん

もう見ていないかもしれませんが・・
この手の評価をする際、奥行きに極端な差のある風景で手前にピンを合わせての評価は、あまり意味がないと思います。
ピンの位置より、相当に遠方は、ボケて当たり前だからです。

この写真の場合、左サイドと、右サイドでは遠近に極端な差があり、
右サイドより遠方にビルの並んでる左サイドはピンが甘い印象になって当然でしょう。
そもそも、このロケーションを、レンズ評価としては選んだのは、適切ではないでしょう。

実際、右サイドの「Ｈarmony Ｒesidence」の左横奥のビルは、遠景であるため右サイド同様ボケています。

この記事はあてにならないと思います。

書込番号：20587456

次に買うべき単焦点レンズ

[皆共成仏道]

無印のα7とSEL2470Zでフルサイズデビューし描写に感動して、Eマウントに引っ越しました。
α6000をサブ機に買って、SEL55210とSEL1018を揃えました。
将来的にはSEL70200GとSEL1635Z、SEL90M28Gが欲しいと夢が広がりますが、
その前に単焦点かなと考えています。
よく撮るものは風景と子供です。単焦点は今まで撒き餌のEF50mm f1.8 IIしか使用経験がありません。
APSCにつけていたので屋内ではちょっときつかったけどボケが綺麗で気に入っていました。
基本は家でα6000につけて子供撮り、適宜α7につけて本気写真(主に風景？)と考えています。
35�oと50�oどちらがおすすめでしょうか？それとも両方持つべき？
SEL35F28Zは軽くて良いですが賛否両論あっておもいきれません。寄れないのも気になります。
SEL24F18Zは高評価で魅かれますがAPSC用レンズであることがひっかかります。
SEL55F18Zは両方買うなら買い決定ですが、もう少し広角がいいのかなと。
予算は10万以下で携帯性より画質重視です。
Aマウントやアダプターつけて他社レンズまで皆さんのお勧め・お気に入りレンズを教えて頂ければ幸いです。
また揃えていくレンズの順などもご教示頂ければとても参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19756460

[でぶねこ☆]

予算はオーバーしますが、batis2/25は如何でしょうか？SEL24F18Zに近い画角でフルサイズ用です。もちろんAPS-Cにも使えます。

書込番号：19756613　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwaz:nez]

両方持ってます。
画質重視ならSEL55F18Zをおすすめします。
なんというか、色気のある写真が撮れると思っています。
撮ってて楽しいです。
当方の場合、ただ、目の前のものを撮るだけで幸せになれます。
SEL35F28Zは小さくて軽くて、記録用には良いです。

書込番号：19756899

[太郎。 MARK�U]

50 1.8‖を遥かに超えるものには

なかなか巡り会えないかも。

撒き餌たるゆえんかも。

書込番号：19756967

[ヨシの葉はそよぎ]

55mmが長いなら、お金貯めて、
FE35F1.4 か Batis2/25ではないでしょうか？
無理して(妥協して)買わないほうがいいと思います。

個人的には、FE35F1.8がお気に入りなら他人の声気にしなくていいのでは？、と思います。
あるいは、FE35F1.8ともう直ぐ出るFE50F1.8の2本とか？

書込番号：19757321　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆共成仏道]

皆さん、ご意見誠にありがとうございます。
＞でぶねこ☆さん。batis2/25すごいレンズですね。ちょっと広角すぎますが、SEL55F18Z買い前提なら、
クロップ使って25-75くらいまで単焦点でカバーできちゃいますね。
値段がネックですが、広角だしSEL1635Zの代わりに買うと考えればありな気がします。
＞kwaz:nezさん。SEL55F18Zいいですか。なんでもないような風景が綺麗にとれちゃうのでα7にはまってますが
SEL55F18Zつけるともっとそんな機会が増えるんでしょうね。
＞太郎。　MARK�Uさん。EF50ｍｍは大好きでした。プラスチッキーでチャチでしたが1-2万円ですごいですよね。
＞ヨシの葉はそよぎさん。妥協して買わない方がいい、心に沁みます。
今まで5万円超えるレンズは触ったことありませんでしたが、今回SEL2470Zを頑張って買って所有欲的な幸せを感じ、
純正の高性能レンズもいいもんだなと思いました。FE35F1.4はちょっと高くて重くてオーバースペックかな。
今のところSEL5518Zを買って、短いのが欲しくなったらbatis2/25を買い足そうかと感じました。
他にもおすすめのレンズやシステムの組み方があればよろしくお願いいたします。

書込番号：19757785

[パ〜]

屋内でお子さんを撮るのが基本であれば、α7+FE28ｍｍｆ2がベストかと思います。
この組み合わせならα6000＋短焦点より高感度も余裕でしょう。風景にも良いです。
FE35はＦ2.8と暗く、屋内では35�oでも画角が狭いです。
28�oは屋内で奥行き感を出せますし、被写界深度のコントロールもし易く、お子さんと触れ合いながら撮れる画角です。
以前ＲＸ1（35�oF2）を使用していましたが、感度を稼ごうと開放だと何気に子供を撮るにはボケすぎと感じることがよくありました。結局Ｆ4くらいまで絞って使ってました。
FE55は屋内で子供撮りには画角が狭く使いにくかったです。

FE35やFE55も良いですが、どちらか1つより同じご予算なら、FE28ｍｍｆ2とFE50�oを両方そろえられたほうが幸せになれると思いますがいかがでしょうか。

あとα6000ならシグマＤＮ19�oを一押しです。純正の20�oより良いです。

書込番号：19799431

[皆共成仏道]

＞パ〜さん　投稿ありがとうございます。　FE28�o f2.0　焦点距離や明るさはばっちりだと思うんです。
ただここのレビューを見ていると解像度や歪みについて書いてあるのもあって、気になっています。
実際に使われていて写りについて、いい点、気になる点など教えて頂けると助かります。
SEL2470Z使ってますが、これより明らかにいいという単焦点でないと多分使わないんだろうと思います。
この間SEL2470Zを焦点距離を意識しながら数日使ってきましたが、24-35mmが好きな距離です。
DN19mmはコスパが非常に良いですね。フルサイズ持っていなければ絶対買ったと思います。
今は値が張ってもフルサイズ対応で惚れ込むような単焦点が欲しいですね。
やはりbatis2/25とFE55でしょうか。何時になったら買えることやらです。

書込番号：19803662

[パ〜]

スレ主さん
なるほどそういうことですね。
FE35ｍｍは、使ったことがあるので大体わかるのですが、屋外でのスナップ（子供撮りには）非常に使い易かったです。解像度が高いですが風景には画角が狭いと感じました。ハンドリングは申し分ない（最強）ですが、35ｍｍの画角にこだわりがなければFE55�oのほうが何を撮っても面白い画がばんばん撮れるので高くてもコストパフォーマンスが良いと個人的には思っています。

ただ、ご自宅でのお子様撮りがメインということでしたので、画角的に24〜28ｍｍのほうが良いと思った次第です。(^.^)
FE28mmは実際に所有していませんので詳しいご紹介が出来ませんごめんなさい。

SEL2470ZはおろかあのFE28-70�o（酷評も聞きますが意外と侮れません。良いレンズです。ツァイスにくらべ解像度が低いといわれますが、スナップなら充分切れ味のあるレンズです。）でさえスナップなら非常に良い結果ですので、スナップ中心ならf2が使えるFE28mmがハンドリングも含めてベストかと感じました。いろいろ厳しいレビューもあるようですがフルサイズの28mmで小型化が優先のαシステムですので重箱を突くときりがないのでしょうね。

（なるべく妥協したくないとなるとちょっと大きくてお高くなりますが本家のツァイスbatis2/25あたりがイイのかもしれませんね。風景にも良いですし。）(^.^)
はやくベストのレンズにめぐり合えることをお祈りしています。(^^)

書込番号：19804403

[パ〜]

追記：FE35mｍはFE55mm以上に寄れません（最大撮影倍率）ので、屋内のお子様は何とかギリギリ大丈夫でもテーブルフォト等には向きませんので店頭でご確認してみることをおすすめいたします(^^)

書込番号：19804420

[皆共成仏道]

先日Batis2/25を購入しました。昨日撮ってきましたが、その解像力と室内や夜間でも破綻しない実力に脱帽です。
これならSEL2470Zから替えてメイン使いになりそうです。
今後は単焦点SEL55F18ZとSEL90M28Gでシステムを組もうと思っていますが、マニュアルでよければ
レンジファインダーのレンズを使用することで大口径でも小さなシステムが組めることがわかりそそられています。
キレキレのレンズを手に入れたことだし次はフォクトレンダーのNOKTON classic 35mm F1.4も面白いですね。

皆さまどうもありがとうございました。
最初にBatis2/25をすすめてくださった、＞でぶねこ☆さん
特に感謝です。

書込番号：19968183