FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

三脚座について

[ソワーズ]

教えてください。
SEL70200Gを中古で購入したのですが三脚座が附属していませんでした。
三脚座を購入したいのですか、SONYのサイトに三脚座の情報がありませんでした。
三脚座のみの購入はできないのでしょうか？

書込番号：26085975　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

部品として取り寄せられらかも
メーカーやカメラ店に確認してもらうと良いでしょう。

書込番号：26086009　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あとは、
純正ではないですが
楽天やAmazonなどで
黒色？の互換品はあるようですね。

書込番号：26086026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/iOp8nFn

白っぽいのもあるでええ♪

書込番号：26086060

[ソワーズ]

okiomaさん、ニューあふろザまっちょ☆彡 さん
コメントありがとうございます。
互換品は横撮り縦撮りの切り替えはスムーズにできるのでしょうか？
ニューあふろザまっちょ☆彡 さんの教えてくださった互換品はアルカスイス規格に対応しているようですが、クイックリリースプレートに対応しているでしょうか、

書込番号：26086077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ソワーズさん　こんにちは

https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_parts/?srsltid=AfmBOorEVw-yQYuamBzuOi4QrMhjMas4hKEJezMBaTanyLjoS-YruPkJ#related

上のソニーのサイトで　レンズ付属品の中に三脚座の項目が有るのですが　 FE 70-200mm F4 G は出ていないです

でも　一応確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：26086085

[ソワーズ]

もとラボマン ２ さん
コメントありがとうございます。
問い合わせしてみました。
返信来ましたらご報告します。

書込番号：26086153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソワーズ]

もとラボマン ２ さん
三脚座の件で返信きました。
価格は12650円税込でした。
送料660円税込
合計13310円。
流石に高過ぎかと思い、悩んでおります。
サードパーティー製にするか。
サードパーティー製使用してる方おられましたら
感想お聞きしたいです。

書込番号：26086183　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ソワーズさん

三脚座がアクセサリーで販売してないなら部品扱いだと思います。

キヤノンもEF70-200�oLですが、f2.8は部品扱いでしたが付属してないf4はアクセサリーでした。

自分はキヤノンをヨドバシで部品扱いの取り寄せで購入したことがありますが、ソニーストアでも可能だと思います。

＞価格は12650円税込でした。
送料660円税込
合計13310円。

価格が上がってますし、妥当だと思いますよ。
サードパーティーもあるようですが、純正をオススメします。
作りも違いますし、しっかり固定できるのは純正でしょうから価格差があっても後から失敗したと思って書い直すよりも純正を買った方が良いと思います。

書込番号：26086352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソワーズ]

with Photo さん
コメントありがとうございます。
やはり純正ですよね。
三脚座を使用した経験がないので、ご意見お聞かせ頂けて助かります。
純正の中古がないかも探してみます。

書込番号：26086417　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

中古買う時は、確認して買わないといけませんね。個人売買ですか？大手中古店では、三脚座欠品とか、重要部品欠品とか書いてあります。純正の中古三脚座のみなんてそうそう見ないな。僕はシグマの100〜400の三脚座をサードの品で都合しましたが、そんなに不便無いですよ。

書込番号：26086821

[とびしゃこ]

＞ソワーズさん

こんにちは。

＞価格は12650円税込でした。

今どきの2‐3マンは当たり前の修理（扱い）代、
と考えると悪くはないかなと思います。

中国製で安価で役に立つものもありますが、
発送元が本国だと約2週間はかかるのと、
該当ページに気になる記述がありますね。

「注記：手動測定のため、0〜1cmの誤差はご了承ください。入札前に必ず気にしないでください。
モニターの違いにより、写真が実際の商品と異なる場合があります。ありがとう！」

1mmならともかく、カメラ用品で1�pの誤差とは・・。
まあこれも誤記なのかも？しれませんが、
本国だと返品も容易ではないでしょうし、
ここは純正かな、と思います。

書込番号：26086964

[もとラボマン ２]

ソワーズさん　返信ありがとうございます


＞合計13310円

価格的には　辛い価格ですね　でも　レンズ単体で15万円位するレンズでは仕方ないかもしれません

自分でしたら　長い目で見て　メルカリやキタムラなどから　中古が出てくるの待つと思います

自分の場合　三脚座のような部品でしたら　少しは安心だと思いますので　メルカリも選択肢に入れています

書込番号：26087135

[ソワーズ]

皆さまコメントありがとうございます。
サードパーティー製のクオリティがわかれば良いのですが購入してみないとわからないので、純正の中古品が出てくるのを待つのがベストかなと感じています。

書込番号：26089616　スマートフォンサイトからの書き込み

tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIと迷っています。

[レモンちゃん3000]

tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIとどちらにしようか迷っています。

使用用途は子供の撮影です。
今はカメラα7�V、レンズはタムロン28-75f2.8とsony 50mm f1.8を所有しております。

結構ズームで撮影することが多いので広角はあまり使っていません。
最近75mmよりもズームできたらいいなと思うことが増えて、購入を検討しています。

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの方が見た目も好きで、憧れの白レンズということも大きく。
今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。

書込番号：25941801

[とびしゃこ]

＞レモンちゃん3000さん

こんにちは。

＞今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。

欲しいほうを買われるのが良いとは思いますが、
室内での演技など静止画、動画撮影がある場合
F2.8望遠ズームの方が画質（ISO感度）や選べ吏
シャッター速度の点で有利な場合も多いです。

実用を撮るか、見栄え（見栄）を撮るかでしょうか。
70-180/2.8なら、初代ではなくＧ２の方が良いかな
とは思いますが。

書込番号：25941817

[macularius]

＞レモンちゃん3000さん

候補の2本ですが、f2.8とf4の差があります、室内や暗所（発表会の会場や体育館も含む）で 現在使用中のレンズと違和感なく使えるのは70-180mm F/2.8 Di IIIのほうです、f4では室内暗所での撮影が難しくなります。

白レンズが良いのでしたら70-200mm F2.8 GM�Uが同じf2.8で純正なのでお勧めできますが。

書込番号：25941839

[最近はA03]

＞レモンちゃん3000さん


＞FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの方が見た目も好きで、憧れの白レンズということも大きく。
＞今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。


・・・・まあ、「フツ顔、中身は優秀男」よりも「イケメン、中身は普通男」の方が、一緒に歩いていて、周囲に対して優越感に浸れますよねえ（笑）

・・・・この２つのレンズもそういうことです。

・・・・私は「フツ顔、メシウマ嫁」が好きなので、タムロンを選びます（笑）

書込番号：25941843

[レモンちゃん3000]

＞とびしゃこさん
こんにちは！

早速回答ありがとうございます！
やはり室内で撮影になるとf4は厳しいのですね・・・

見た目を取るか実用性を取るか悩ましいですぅ......

書込番号：25941846

[レモンちゃん3000]

＞maculariusさん

回答ありがとうございます！
f2.8とf4の違いは大きいのですね・・・

今までもf2.8のレンズしか使ったことないので、f4がどのくらいかがイメージつきませんでした。

70-200mm F2.8 GM�Uは一番欲しいレンズですが予算が・・・苦笑

書込番号：25941852

[レモンちゃん3000]

＞最近はA03さん

回答ありがとうございます！！

顔を取るか、性格を取るか見たいな問題ですね！
一番は両方欲しいですが、高嶺の花ですね・・・
私は技術もないのでいいレンズを持っても宝の持ち腐れになってしまうかもしれません

悩ましいですね・・・

書込番号：25941865

[littlemizuki]

＞レモンちゃん3000さん
SEL70200GII（Iではないです）と70-180mm F/2.8、両方持っています。

どっちも持っていない人にどっちを薦めるかといえば70-180mmのほうになりますね。
70-180mm f2.8の写りの良さは大変分かりやすいです。
そこまで重くもないので頑張れば旅行にも持っていけます。

あと子供を撮るのであればシャッター速度は稼ぎたいところですしなおさら明るいレンズの方がいいと思いますよ。

書込番号：25941875

[エルミネア]

＞レモンちゃん3000さん

　安くて写りの良いレンズだと思います。
　私はお勧めします。

　過去ニコンAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dや現在Σの120-300mm F2.8を使っていますが、F2.8って結構被写界深度が薄いんです。
　始めは、良くボケる〜いいね〜なんて使っていますが、しばらく使うと被写体全体がピントの合う撮影をするためF4とかF5.6で撮っていたりします。

　何処かで一度、メーカーは何でもよいですので200�oF2.8のレンズでF2.8〜F5.6の写り具合の違いを試してみてから決めても良いと思います。

書込番号：25941885

[最近はA03]

200mm　F2.8	200mm　F4

＞レモンちゃん3000さん


・・・・・ちなみに、参考までに、「単焦点の200mmF2.8」を使い、「同時刻、同じ場面」を「F2.8」と「F4」で撮ったものを貼っておきますね。

・・・・・あくまでも「参考」です。

書込番号：25941886

[レモンちゃん3000]

＞littlemizukiさん

ありがとうございます！
両方持ってるんですね！スゴイ！！

180mmと200mmの差って大きいんですか？
20mmはあまり変わらないですか？

書込番号：25941903

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　エエッツ！三脚が二脚で自立してる？？
　よく見たら三脚でした。

書込番号：25941905

[littlemizuki]

ペンギン

＞レモンちゃん3000さん

>180mmと200mmの差って大きいんですか？
>20mmはあまり変わらないですか？
ぶっちゃけまったく気にならないです。
70-180mmが発表されたときに同じように心配する声がちらほらありましたが、同時に200mmのレンズを併用でもしない限り気にならないと思います。
なんならトリミングしてしまえばいいわけですし。

α7IIIと70-180mmで室内で人を撮った写真もあったのですがモデルの承諾を得ないといけないので代わりにペンギンを貼っておきます。

書込番号：25941920

[レモンちゃん3000]

＞エルミネアさん

回答ありがとうございます！！
f2.8もピントを合わせるのが難しくなってくるのですね。

f2.8のレンズでf4にすると、f4のレンズをf4で撮るのは画質など変わるのでしょうか？

書込番号：25941924

[最近はA03]

向かって左が 180mm 　右が200mm

＞レモンちゃん3000さん



・・・・・単純な写りの大きさの比較。

・・・・・これも、あくまでも参考です。単純計算での比較です。（画角を比べても同じ比率だったので、間違いないと思われます）

書込番号：25941925

[レモンちゃん3000]

＞最近はA03さん

凄いです！とても分かりやすく比較画像までありがとうございます！

f4もとても綺麗ですが、f2.8は違いますね
やはりf2.8のレンズ欲しくなってきました。

書込番号：25941930

[レモンちゃん3000]

＞littlemizukiさん

20mmあまり変わらないのですね！
欲張りなのでどうせなら200mm欲しいと思ってましたが良かったです！

可愛いペンギンちゃん！！毛並みまですごいハッキリ分かりますね！
こんな綺麗な写真いつか私も撮ってみたいです!!

書込番号：25941936

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いずれ純正が欲しくなる。
人間だもの。

書込番号：25942198

[サンシャイン62]

＞レモンちゃん3000さん
既出

タムロン 70-180 G2 vs FE 70-200 f4 G（旧式）
https://s.kakaku.com/bbs/K0001630228/SortID=25814419/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70-180+70-200+f4

70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)と悩んでます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=25653278/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70-180+70-200+f4

書込番号：25942360　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞レモンちゃん3000さん
こんばんわ　初めまして

私はタムロンの70-180mmF2.8は持ってませんが
ソニーのFE70-200mmF2.8GM �UとFE70-200mmF4G �Uを使用しています
暗いとこや撮影対象でで使い分けをしていますが
レンズは軽くて明るいのが良いですね
最近のレンズは写りも良く軽いです。
タムロンの70-180mm F/2.8 Di IIIは明るくて軽いので
レス主様の希望に添えると思います。
もしテレコンバーターを使用して焦点距離をのばしたいのでしたら
純正のレンズになりますが、それが無いのでしたら
タムロンでよろしいと思います。

書込番号：25942847

[カリンSP]

本レンズは発売年が少し古い事、
tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIに比べてサイズや重さや価格が同等でありながら明るさと光学性能はタムロンが優位になるでしょうから、今買うならタムロンをお勧め致します。

書込番号：25942868　スマートフォンサイトからの書き込み

内部レンズ周辺部の乱反射(バル切れのようなもの)

[TSIML]

【困っているポイント】
先日、清掃のためにレンズを覗き込んだところ内部レンズの周辺部に乱反射する模様があることを発見しました。
円周に対して不規則で曇りやカビというよりは、バルサム切れに近いような現象に見えています。
撮影画像に素人目でわかる違和感(にじみやぼけ等)は出ていないようです。
添付の写真では該当部が白く見えていますが、正面からは透明で、角度を変えると白く反射するような状況です。

【使用期間】
2年弱です。

【利用環境や状況】
メイン使いに近いことから放置していたこともなく、結露を招くような寒冷地での利用はありません。防湿庫保管です。

【質問内容、その他コメント】
点検・修理に出す予定でありますが、お手持ちのレンズで類似の状況がないか(仕様ではないか)等、ご意見賜りたく。

書込番号：25622857

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TSIMLさん

>バルサム切れに近いような現象に見えています。

ガス発生ですね。バル切れはもっと半月状。
SCで掃除取れればラッキー。

書込番号：25622869　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

そのレンズのスレで、「2017年3月13日」の「光源のゴーストが・・・」を参照ですね。

コーティングの「ムラ」では？

書込番号：25623086　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSIML]

コメントいただきありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
バル切れは半月状に出るのですね。まさか、今時のレンズでバル切れはないとは思っていましたが、勉強になりました。
ガス発生とのことで曇りのようなものとの認識しました。清掃点検に出してみようと思います。

＞最近はA03さん
過去スレのご紹介ありがとうございます。
一度目を通してはいたものの、撮影画像に関する議論でしたので、頭の中で繋がっておりませんでした。
周辺部の現象のため、ご紹介いただいたスレッドの内容と確かに合致しますね。。
可能であれば周辺部に光源がある状況で点検前後の比較をしてみようと思います。

お二人からコメントをいただき、少なくとも仕様ではないかと思いますので、点検に出してみます。
本口コミはこの後クローズしておきます。ありがとうございました。

書込番号：25625869

[Light Titan]

同じレンズで同様の状況ですが、修理には出されたのですか？
仕様なのでしょうか？
修理が必要なのでしょうか？

書込番号：25782906　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSIML]

＞Light Titanさん
解決済みにしてしまったために遅レスですみません。
購入店舗にて保証をつけていたため、一度店頭で見てもらったのですが、「光の加減で見える」との回答でした。
こちらでいただいたアドバイスもありますし、光の加減にしてはパターンが均一ではないので、納得はいかなかったのですが、購入店がいわゆる家電量販店だったので、あまり店員さんに期待しても・・との思いで、一旦終えています。
Sonyのサービスに持ち込むことを検討していますが、子供がまだ小さく土日がフリーにならないので、持ち込みに行けず。というのが現状です。
参考にならずたいへん恐縮ですが、ほとんど絞り開放で撮影しているせいか、素人目には写りに影響がないように見えるので放置してしまっている感もあります。。

書込番号：25811225

カメラの持ち運びについて

[うなちゃ]

以前こちらで相談させていただき、こちらのレンズを購入しました！
SONY a6400につけて使用しています。
子供撮りばかりで首からぶら下げているのですが、撮影をやめて子供と思いっきり遊ぶぞ！となった時にカメラが邪魔になることが多々あります。。
レンズについていたケースはレンズのみしか入らないし、以前購入したカメラケースは単焦点くらいしかつけたまま入らないし。
大きめの手持ちリュックの中になるべく中で動かないよう入れてますが、そのままリュックに入れるのに少し抵抗があります(>_<)
みなさん、どのようにしていますか？？

書込番号：25706515　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞うなちゃさん

カメラ用リュックが良いですよ．
中に仕切りが入っているので，動きませんしクッション性もあります．
仕切りは大抵マジックテープ式になっており，好みの形に仕切ることができます．
難点は，ファッション性に乏しく，いかにもカメラオタクです，といったようなデザインが多いことくらいですね．

または，既存のリュックに入れて使うインナーバッグというのもあります．
ただ，専用リュックの方が何かと快適かと思います．

書込番号：25706543

[ねこまたのんき２０１３]

＞うなちゃさん

撮影をやめて、又撮影を再開するようなケースが多い場合には、ショルダーバック
ショルダーバックを選ぶ際の秘訣ですが、たすき掛けできるものが良いです。
肩からかけるよりもたすき掛けできるバックの場合、安定します。
好みもあると思いますが、↓とかお勧めです
https://kakaku.com/item/K0000123401/

撮影をやめて、その後又撮影を再開することはあまりない場合には、リュックタイプが
良いと思います。
↓のリュックは、リュックの中が2室に仕切られているので、上段にカメラ、下段にその他
のモノ(多少であれば湿ったものでも)を入れられます。
https://kakaku.com/item/K0001186011/

子供を連れてカメラもという場合には、カメラ以外に何を持つか、カメラ以外のものは、
一緒にバックに入れるかによって大きさを決めるのが良いかと思います。
ワタシ的には、金品はウエストバック等に入れて肌身離さず携帯して、
その他の荷物は一個にするのがシンプルで好きです。

最後にカメラを首とか肩に掛けたままで、子供と走り回るのは余りお勧めしません。
以前走ってくる子供が肩から掛けているカメラに接触して、子供が軽い怪我(タンコブできた)
した例もあります。
又お勧めのバックは、女性の好みまで考慮していませんので、ご了承下さい。

書込番号：25706574

[okioma]

私の場合、リックタイプのカメラバックももっていますが、
これを使う場合は機材が多い場合で、
多くは適度の大きさのデイパックやメッセンジャーバッグなどに、
フリースやキルティング生地、タオルなどに包んで放り込んでいるだけです。

このスタイルで野山に行くこともあります。
フィルム時代から現在のデジタルに至るまで数十年間
これによって不具合など起こったことはありません。

書込番号：25706601　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞うなちゃさん
こんにちは。

下記のような風呂敷にカメラを包んで、リュックにそのまま入れてます。

https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101200107-OS-00-00

書込番号：25706713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うなちゃさん

コレのホワイトがマジかわいいし、使えます。プロにも人気のUlanzi製なので信頼できます。
Ulanzi F01 カメラバッグ ショルダーバッグ おしゃれ カジュアル
2,544円
https://amzn.asia/d/32iH5LI

書込番号：25706751　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

横がけのショルダータイプが出し入れしやすくて好きですね。

荷物が多ければリュックです。頻繁な出し入れが面倒ですが。

書込番号：25706777

[ＭｉＥＶ]

カバンの形は好みがあるでしょう、ショルダーか、トートーバックか、リユックか。
カバンに入れた機材を出したり入れたりする場合、ボデイとレンズを付けた状態で入れた方がいいでしょう。
それが入るカメラケースを買えばいいでしょう。
機材を入れたカメラケースを好みのカバンに入れる。
カメラケースを買えば、カバンの中で他のもの当たって傷や埃が付かくなるので、直にカバンに入れるよりはいいでしょう。
カメラ店に機材を持ってい行き、合うものを買ってくる。
ある程度大きい量販店に行かないと置いていませんから御注意を。

書込番号：25706846

[最近はA03]

＞うなちゃさん

･･･自分で選んだお気に入りのレンズでパシャパシャ楽しそうに撮っているのが目に浮かぶようで、思い切って良い(高い)レンズを購入されて良かったですね。

子連れなら「バスタオル」か「大きめタオル」でくるむと良いですよ。帰る際には子供が汚したのを拭くのにも使えるし。

まあ、汚したものを拭いた後は、さすがにそれでカメラは包めないけど(笑)

その時はカメラは肩か首に。

タオルのサイズはハーフサイズ、普通サイズなど各種あるからお好みで。

･･･あと、以外に盲点なのが「地面が湿ってること」。バッグの底面〜下半分が防水じゃないと、乾いてると思って置いてしまうと、染みてしまうことが。

書込番号：25706910

[とびしゃこ]

＞うなちゃさん

こんにちは。

＞SONY a6400につけて使用しています。

＞そのままリュックに入れるのに少し抵抗があります(>_<)

高級レンズをそのまま入れるのは抵抗がありますよね。

レンズ本体が最大径x長さ：80x175mm、
カメラが幅x高さx奥行き：120x66.9x59.7 mm

フィルターやキャップで＋1�pとすると、
ケースの内寸の長さが245mm必要と思います。

下記は内寸法 : W150×H115×D220mmで、
商品名からレンズ長160mmまでを想定した
カメラジャケットのようです。

・ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット L-160 ブラック DCS-03L160BK
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CZFZSSS?th=1

クロロプレン（ネオプレンの一般名）製で、
ボディ部はD850（幅×高さ×奥行き＝
約146×124×78.5mm）が入るほどは
ありますので、α6400に装着なら
どうにか入るかも？しれません。

書込番号：25706914

[うなちゃ]

＞から竹さん
なるほど！色々な種類があるのですね(*^^*)
旅行時なども、ずっとぶら下げておくわけにはいかないと思うのでみなさんのカメラ事情とても気になってました。
カメラ用リュック、インナーバッグ調べてみます！

書込番号：25707791　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞ねこまたのんき２０１３さん
小さな子がいまして、基本リュックでオムツなど持ち歩いているため、大きいリュックを持っていることが多いです。
わかります、、屈んだ際に肩にかけてるカメラが前に落ちてきて、ちょうど子の頭の位置なんです。
そして抱いた時は子の足の位置。。
使わない時はリュックに入れておくのが一番かなと思いました(>_<)
載せていただいたURLチェックしてみます！

書込番号：25707805　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞okiomaさん
タオル類に包んで入れてもいいのですね！
直で入れるよりかは包んだ方が安心ですよね(*^^*)
ちょうどいいのが見付からなかった場合、わたしもやってみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25707812　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞首都高湾岸線さん
この間は色々アドバイスありがとうございました(*^^*)
案外、包んでそのままリュック類に入れてる方もいらっしゃって安心しました。

書込番号：25707815　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます(*^^*)
かわいいですね！仕切りも動かせるみたいなのでよさそうです。そのまま持っても大丈夫だし、これに入れてリュックに入れれば完璧ですね！！

書込番号：25707819　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞9801UVさん
そこまで頻繁に出し入れすることはないのですが、あぁ今撮りたい！ってなることは多々ありますよね(T_T)
ずっと肩にかけておけたらいいのですが、小さい子を連れているとなかなか難しくて。。

書込番号：25707820　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
これよさそうですね！！お安いですし。
入らないといけないので少し調べてから検討してみたいと思います(*^^*)

書込番号：25707828　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞ＭｉＥＶさん
普段はわりと大きいリュックを背負っているので、リュックに入るカメラケースが一番理想かもしれないです。
レンズつけたままだとかなり大きいので、こんな大きいのが入るケースあるのかな？巾着でも作って入れようか？とか考えていました。
カメラ店などにも置いてあるのですね！一度覗きに行ってみます(*^^*)

書込番号：25707834　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
この間はたくさん相談乗っていただきありがとうございました(*^^*)
奮発してよかったです。カメラが益々楽しい日々です♪
タオル類でも大丈夫なのですね。
確かに、子供はなにをしでかすかわからないですしね(′･ω･`)
リュックに子供の水筒も入っているので、倒して入れることはないですがもし漏れたらと考えたら怖くて。。
しっかり気を付けようと思います。

書込番号：25707843　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞うなちゃさん
こんにちは　初めまして

私は動き廻るのが多いときは
リュック型のカメラバックに入れて行動します
両手が空いていいですよ。

書込番号：25708381

[うなちゃ]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます！
リュック型はやっぱり安心感がありますよね(*^^*)
色んな種類があるみたいなので、どれが一番合っているか色々検討してみます！！

書込番号：25709322　スマートフォンサイトからの書き込み

70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)と悩んでます。

[kieferberg]

α7�Wで競馬やバスなどを撮っているのですが、
この製品(FE70-200)と70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)で悩んでおります…
予算面で、選択肢は上記2つしかないです。

気になるポイントは、
FE70-200の設計年度の古さ(2014年)
70-180G2 のピント追従性がどうなのか？？
と考えております…

よろしくお願いいたします。

書込番号：25653278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kieferbergさん

こんにちは。

＞FE70-200の設計年度の古さ(2014年)
＞70-180G2 のピント追従性がどうなのか？？

FE70-200/4Gは初期のレンズで
Eマウントの高速通信対応
でもありません。
テレコンも付かないため、
自分なら70-180/2.8G2
にすると思います。

書込番号：25653294

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kieferbergさん

>気になるポイントは、
FE70-200の設計年度の古さ(2014年)
70-180G2 のピント追従性がどうなのか？？


そうです、どっちもa7IVの足を引っ張る。
だからFE70-200 G/4のII型が出たと。

書込番号：25653316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
以前はα7�Wでの質問にご回答いただきありがとうございました。

高速通信対応じゃないんですね。
というよりも高速通信というものを初めて知りました
これはもう70-180G2にするしかないですね…

書込番号：25653328　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご回答ありがとうございます。
足を引っ張るですか…
FE70-200G�Uが買えれば一番良いのですが…

書込番号：25653333　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kieferbergさん

＞というよりも高速通信というものを初めて知りました

α1の高速連写対応レンズで
明らかになりましたが、AF-Cで
「最高」15コマ/秒のレンズには
Eマウントの初期のレンズが並んでいます。

2017年発売の100-400GMあたりから
30コマ/秒に対応になっていて、どうも
この辺からEマウントの通信規格が
高速になっているようなのです。

・AF-Cモード時、最高15枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce1/continuousshooting/ja/index.html

＞これはもう70-180G2にするしかないですね…

サードパーティレンズはEマウント開発当初の
規格のまま（の契約）のようで、70-200/4G初代と
変わりません。

連写制限（最大15コマAF-C連写対応）も
テレコン非対応も同様なら、手振れ補正は
どちらも内蔵、ならF2.8ズームの方が
室内、夕方等でも使える幅が広がるかな、
という考え方です。

α7IVのAF-C高速連写はメカシャッターで
「最大10コマ/秒」のため上記の連写制限は
そこまで気にしなくてもよいかなと思います。

書込番号：25653392

[脳筋番付]

「高速通信（対応のレンズとそうでないのがある）」て説でしょうか。ちょっとミスリーディングに聞こえる。SONY はそういう説明してたっけ？
見えてるのは、LM と XD LM の違いによるAF駆動速度の差の現れでは（電気通信速度じゃなく）？
そのおかげで、高速AF演算能力あるボディにくっつければバシバシピン合わせして撮れまっせ、では？

書込番号：25653474

[とびしゃこ]

＞脳筋番付さん

＞ちょっとミスリーディングに聞こえる。SONY はそういう説明してたっけ？

ソニーはそういう説明はしていませんが、
高速演算+レンズとのフィードバック制御が
必要そうな協調（角度）手振れ補正が可能な
レンズには、初期のOSSレンズは含まれて
いません。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御： 対応レンズ一覧
対応レンズ一覧 制限事項
SEL300F28GM
SEL24105G レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2 レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

・手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御： 対応レンズ一覧
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

AF速度だけが問題なら、
初期のOSSレンズでも
対応できるはずですが、
そうなっていませんね。

OSSメカの補正能力の問題なら、
24-105Gや100-400GMは
最近のOSSレンズ程は
補正能力が強くありません。

α1の説明に120FPS演算に関するもので、

「色、模様（輝度）、被写体距離（奥行き）からなる
空間情報のリアルタイム高速処理を実現」

「速度変化に緩急のある被写体や、」

等の表現があり、
30コマ/秒を達成できているレンズは
（20コマ/秒レンズとはAF駆動速度の
差はもちろんあるのでしょうが）、
120FPSの読み出しとレンズ駆動制御に
対応出来ているのではないかと思いました。


「■120回/秒演算×AIで確実に被写体を捉える
最大120回/秒の演算によるAF/AE追随の仕組みと、
本機に合わせたAFアルゴリズムのチューニングにより、
速度変化に緩急のある被写体や、フレーミングが難しい
被写体に対する追随安定性と精度が向上。
高い精度でAF追随し続けます。

また、 AIを活用した「リアルタイムトラッキング」を搭載。
ソニー独自の物体認識アルゴリズムにより、
色、模様（輝度）、被写体距離（奥行き）からなる
空間情報のリアルタイム高速処理を実現。
・・・・。」
https://www.yodobashi.com/store/300202/

書込番号：25653694

[Kazuhiro.]

＞kieferbergさん

ごばんは。

> α7�Wで競馬やバスなどを撮っているのですが
今はどのレンズで撮っていてどういった不満があるのかも書くとより良いアドバイスが貰えるかもしれませんね。
あと、あるならそれ以外の撮影対象についての情報も。

私はFE 70-200mm F4 G OSSでは最短撮影距離に不満がありGM2に買い換えました。

書込番号：25655654　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT☆チャン]

競馬場にはよく行くけど、そもそも200mmでは足りなくない？
レースは芝のゴール前だけ撮るならだけならまだしも、
200-600mmぐらいあった方が撮ってて楽しいと思うけどな

書込番号：25656125

[kieferberg]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
70-180 の方で検討したいと思います…！

書込番号：25656703　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞Kazuhiro.さん

「今はどのレンズで撮っていてどういった不満があるのかも書くとより良いアドバイスが貰えるかもしれませんね。」

そうですね、申し訳ございません。
今は 200-600と17-50を持っていて、
200mmだと近すぎることがたまにあるので、
70-200もしくは、70-180が欲しいと思いました。

それ以外の撮影対象は特にはありません。

「FE 70-200mm F4 G OSSでは最短撮影距離に不満がありGM2に買い換えました。」
GM2は最短撮影距離が違うのですね、勉強になります。

書込番号：25656716　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞TT☆チャンさん

17-50と200-600は持っています。
記載できておらず申し訳ございません。

200だと近い事があり、
今回 70-180や70-200が欲しいと思ったまでです。

書込番号：25656728　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

色々考え、70-180G2
を購入しました。皆様ありがとうございました。

書込番号：25672044　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するか迷っています

[mm323]

私は初心者で用途はコスプレ等の撮影会（室内）で使用します

α７R3を使用しレンズはシグマ28-70mm F2.8 DG DNを使用しています。
明るさは本当に気に入ってるのですが、基本70mmを使用していて少し距離が離れると遠すぎてしまうのがもどかしいです。
FE 70-200mm F4とタムロン70-300mm F/4.5-6.3 で迷っています。

予算なのですがあまり余裕がなくシグマを手放しFE 70-200mm F4を購入するか
シグマ所有しながら中古でタムロン70-300mm F/4.5-6.3を購入しようとしています。

気になるところは2つの商品でF値が低いのでF2.8からどのくらい暗くなるのかと
画質的に良くなるのか悪くなるのか、70-200mm は古い商品なのでAFが少し遅いと見ました。
タムロン70-300mm F/4.5-6.3は最近の商品なのでAFは早いとは思いますがレンジ的に画質が落ちそうかな？と思いましたが
わかる方お教えください

G�Uなどは価格的に高いので手が出せません

書込番号：25637284

[とびしゃこ]

＞mm323さん

こんにちは。

＞予算なのですがあまり余裕がなくシグマを手放しFE 70-200mm F4を購入するか
＞シグマ所有しながら中古でタムロン70-300mm F/4.5-6.3を購入しようとしています。

室内撮影で周囲環境も含めて撮る場合、
28-70/2.8がないと画角的にきつくない
でしょうか。

室内でバンバンフラッシュがたけるなら、
タムロン70-300mm F/4.5-6.3でも
いけるかもですが、現在F2.8にたよるような
撮影条件（シャッター速度、ISO)でしたら、
望遠はタムロン70-180/2.8VXD（初代）が
良いのではないかと思います。

書込番号：25637312

[最近はA03]

１．一番無難で誰もが勧めるのは28-70mm F2.8を保持しつつ、70-200mmF2.8を買い足す。

･･･もうね、誰がどう見ても、これしか道は無いのだから、Ｇ２だのなんだのと新品で高いの買う気持ちはスッパリ捨てて、ボロボロでもいいからどこからかでも、70-200mmF2.8を買える値段で見つけてくるしかないですね。

レーシングカーや戦闘機撮るんじゃないんだから、古かろうがボロかろうが「70-200mmF2.8」であるなら撮れるんだから、それを買うしか無いです。

･･･ちなみに28-70mm F2.8を手放す、という選択肢もありえません。

書込番号：25637321

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mm323さん

α７R3というプロスペックのカメラをお使いなので、FEレンズを使わないのはカメラが役不足になります。

出来ればFE 70-200/2.8GM（初代）かベストですが、
FE 70-200/4Gも充分です。

書込番号：25637331　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm323]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます
室内では室内ストロボとカメラにストロボを使用しています。
タムロン70-180/2.8VXDも視野に入れてみます。

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます
そうですよね・・・70-200mmF2.8を探すしかないですよね

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます
シグマを購入したのですがF4でも撮影に支障がなければ純正がほしいなと思っていたところでした。

書込番号：25637364

[mm323]

70-200mm F2.8が思ったより安かったのですが、その場合でも28-70を手放して購入するのもありえないですかね？

書込番号：25637394

[から竹]

＞mm323さん

このFE70-200mmF4が買える予算があるのであれば、
TAMRON35-150mmF2-2.8か、SIGMA70-200mmF2.8を買ったほうが良いと思いますよ。

予算的に28-70mmを手放さざるを得ないとなると、広角もカバーできるTAMRON35-150mmでしょうか。
ポートレートには最強のズームだと思います。

書込番号：25637400　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm323]

＞から竹さん
とても参考になります！ありがとうございます！

書込番号：25637412

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mm323さん

>70-200mm F2.8が思ったより安かったのですが、その場合でも28-70を手放して購入するのもありえないですかね？


大アリです。シグマ28-70はコスプレには向かないので、FE 70-200mm F2.8GM（初期型）の購入資金に充ててください。

書込番号：25637415　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm323]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
F2.8購入しようと思います！

書込番号：25637436

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mm323さん

II型が出てくれてラッキーです。小型化がウリのII型ですから。その分初期型が安くなれば買いですよね！

書込番号：25637453　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mm323さん

私もから竹さんと同じ意見ですが、
28-70を売却して
タム35−150 f2-f2.8が最適解だと感じます。
室内なのでレンズの明るさの理由もあります。
広角側は現状の28mmより少しせばまりますが、
コスプレ等の撮影会ということで、
部屋全体を写しきるということよりも、望遠側の利点が増すほうが使い良いのではと想像します。
広角が更に必要なら、24mmあたり、もしくは小さな単焦点を一本将来的に加えるのでもいいんじゃないかなと思います。

書込番号：25637663

[YoungWay]

＞mm323さん

現状望遠側が70mmで足りないとのことで、ではどのくらいあれば足りるでしょうか。
屋外ですと200〜300mmくらいあると良いかもしれませんが、室内ですと100mmか135mm(古い?)くらいで足りるのではないでしょうか。

ところで、α7R3はけっこう画素が多い機種ですので、Imaging Edgeなどの現像ソフトを用いてトリミングしてしまえば事足りたりたりはしないでしょうか。
あるいは、全画素超解像ズームを利用して1.4倍ないし2倍(ちょっと画質が厳しいかも)にしてしまえば、ひとまず投資0で望遠効果が得られます。

以上、すでに実施済みで画質的にどうしても望遠レンズが必要ということであれば、申し訳ありません。

書込番号：25637712

[武田のおじさん]

＞mm323さん

こんにちは。私はsigmaの５０−１５０F２．８を愛用していますが、５０ミリでは広角側が足りないと思うことが多々あります。

もし、手元のレンズを手放すお考えなら、何人かがおっしゃっているように、タムロンの３５−１５０がとても使いやすいのではないかと思います。
撮影中のレンズ交換の煩わしさも無いですしね。

良い選択が出来ると良いですね。

自分に最適なレンズを選ぶのは自分にしか分からないですからね。私の住まいが都心ならレンタルして散財を食い止めたいところですが、田舎暮らしのため、レンタルなど出来ないので、買っては売り、買っては売りで、いったいどれだけカメラ屋さんを儲けさせたのやら・・・。苦笑。

書込番号：25638074

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画角は好みでしかないからなああ
自分が今撮影していいて何が足りないかで選ぶのがベスト
あまり第三者の意見にふるまわされないようにね

参考に僕なら
タムロンの20-40と70-180かなあ

単でよいなら70-180の代わりに85単にすると思う

書込番号：25638713

[mm323]

＞DAWGBEARさん
＞武田のおじさんさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。35-150は明るくとても良いレンズなのですね
私自身いまだ純正の良いレンズを使用したことが無いので、Gレンズ・GMレンズを所有してみたいという興味本位と
純正レンズの映りの良さがとても気になりますが他社製品とどのくらい変わるでしょうか

＞YoungWayさん
私も再度考えたのですが50〜150あれば最適なのかなと思っています
実際のところSNSにあげる際はトリミング含め解像度は落とされてしまうので気にしないとして
自分の満足度的にもっとよれたほうが解像度のいい写真が撮れるものなのかと思った感じですね

タムロンの35-150が皆さん評価良いですが価格のところ70-200GM（中古）とさほど変わらないので
他社製品を買うのであれば純正品を一度手にしてみたい撮ってみたいと思いました。

書込番号：25640194

[DAWGBEAR]

＞mm323さん
非純正だとしても、sigmaやタムロンのレンズの中には、
レンズ性能的にはGMに勝るとも劣らないものもたくさんあると思います。
ただAFの追従性などモーターを介しての制御に関しては、純正に歩があるところはあるかもしれません。

私は35-150タムは持っていませんが、レビューなどを見る限り、レンズ性能的には70−200GM2と比べても、
肉薄しているところがあるのではと思います。
ただかなり激しい動きやかなりはやく不規則に近付いてくるAFの追従性についてはわかりませんが、
最近のレンズのファームアップデートで大分良くなったという報告もあるようです。

候補に上げられている旧型の70−200GMは使ったことありますが、
開放での解像感は新型70-200GM2と比べて若干は劣ると思います。
またAFの追従性などは、新型より確実に劣ると思います。
なので旧型を買うぐらいなら
タムロンの35-150の方が結果は良いということはあるのではないかと思いますが、
そこまでめちゃくちゃ早い動きでなければ、
もちろん普通に撮影をこなすレベルはあるとは思いますよ。
ただ1つタムは逆光時の性能（フレア、ゴースト）が、
どうなのかというところはあります。

70-200に比べ、タムは35-70のレンジがある分、接近した場合でも使え、
また50mmちょっとあたりまではf2なので、
暗い場面でも重宝することもあるかもしれません。
純正で選びたいのなら、
旧型よりもちょっと価格差はありますが新型の方が断然良いと思います。
またf2.8のほうが有利です。

書込番号：25642629