FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

レンズ、カメラ選び

[yy110464103]

高校3年です。
α7IIIとTAMRONの28-75を使用しております。
最近、高校サッカーの撮影を初めて、望遠レンズが欲しくなったのですが、α7IIIのレンズで1番安くてもこちらのレンズになりますが、望遠レンズに10万以上かけることに少し抵抗があります。
選択肢としてどれがベストか、また別の選択肢があればコメントお願いします。

70-200 F4G
aps-c+望遠レンズ
値段を抑えた、fz1000など

あと1ヶ月後までに決めないといけないので、コメント頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22266418　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

70-200 F4G しか無いと思います。
シグマ タムロンから
FEマウントの望遠ズームはまだ出揃って無いし
レンズ選択を増やそうとして、マウントアダプターを付けての
動きモノのAF撮影はあんまり良く有りません。

でも？
1984年までは
全ての人が長い年月をMFで撮ってました。
サッカーは撮影距離があるので
MFの難度はそう高くは無いです。
ピーキング補助機能も有るし
ピーキングは人に合わせるのでは無く
芝生の地面でも良いのです。
鉄道写真がそれですね。
まだ列車が来ないレールにピントを合わせて待機してるのです。

書込番号：22266456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yy110464103さん　こんにちは

＞選択肢としてどれがベストか、また別の選択肢があればコメントお願いします。

問題は　最近の望遠レンズ300�oが主流になっているのですが　200�oで満足できるかだと思います。

書込番号：22266464

[杜甫甫]

ＭＣ１１購入でキャノン用シグマレンズを探すのがよろしいのでは？
α７�Vなら結構使えると思います。

書込番号：22266481

[遮光器土偶]

ソニーユーザーではないですが、スポーツ、鳥類、航空機などの撮影になると、アマチュアでも１本百万なんてレンズに手を出す人もいる分野です。
サッカーをどういうシチュエーションで撮るのか(近くで練習を撮るのか、スタジアムで試合を撮るのか等)にもよりますが、スタジアムから試合を、それもある程度アップで撮るならAPS-Cに４００ミリでも足りないかもしれません。
学生さんで予算の問題からレンズに１０万以上出費する事が困難なら、ＦＺ１０００などの高倍率のレンズ一体型カメラを選ぶしかないのかもしれません。

書込番号：22266512　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。正直言えば、フルサイズのカメラで「望遠」で撮影するのは、すごい「贅沢」な事だと思います。
10万円では、たいしたレンズは買えないと思います（^^;;;
一眼レフやミラーレス一眼のような「レンズ交換型」のカメラにおいて、カメラ本体よりも「レンズ」の方が値段が高い。。。
なんて事は、ざらにある話ですので。。。
特に望遠レンズの高性能な奴は・・・ん十万円〜100万円超えと言うレベルが珍しくないので（^^;;;

サッカーの撮影の場合。。。
いわゆる学校や河川敷のグラウンドで・・・コートサイド（ベンチ近辺）、ゴール近辺あたりから撮影できるのであれば。。。
300〜400�oクラスのレンズでも、ソコソコ満足なものが撮影できると思います。
SONYさんの場合・・・↑このクラスのレンズでも結構な値段がすると思います（^^;;;

大会で競技場のスタンドとなると500〜600�oクラスの望遠レンズが欲しくなる。。。
↑αの純正レンズではこのクラスは用意されていないので。。。
SIGMAのアダプターつけて、同じくシグマさんの150-600�oあたりを手に入れるしかないです。

残念ながら・・・200�oでは望遠力が足りないと思いますよ。。。（^^;;;
まあ・・学校や河川敷のグラウンドでの練習風景くらいは撮れん事もないとは思うけど？？
試合となると・・・コートサイドやゴール裏でウロチョロするのは難しいと思う（^^;;;

ということで・・・現実的にはFZ1000になるのかな？？・・・と。。。
↑これなら400�oクラスの望遠撮影が手に入るんで。。。♪

ご参考まで♪

書込番号：22266953

[おりこー]

RX10m4を買う、の一択です。

このレンズはやめた方が良いです。
お金をドブに捨てるようなモノです。

良き選択を

書込番号：22266978

[みみろっぷ]

＞yy110464103さん
どこから撮影するか（フィールド？スタンド？）で必要な焦点距離が変わってきます。
どのあたりから撮影されますか？

書込番号：22267020　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞yy110464103さん

どれぐらいの距離から撮影が可能なのか？に左右されるかも知れない質問ですが、
３５ミリ換算６００ミリ程度まであればさほどの不満を感じる事は無いかと思います。

色々な案が出てくると思いますが個人的なお薦めはAPS-C一眼レフ機ですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000942559_K0000741191&pd_ctg=0049

これだけで３５ミリ換算２８ミリ前後の画角から４００ミリ程度までをカバーしますが、
これに１００−４００のズームを加えると６００ミリ越えの超望遠システムになってきます。

具体的なレンズはこれが良いでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000945855/

例えばX８iダブルズームキットとシグマ１００−４００Cで最安値￥１２４２８４ですが、コストパフォーマンスは
かなり高い組み合わせになると思いますね。

私はX８iと同性能の姉妹機８０００Dとこのシグマレンズでスポーツ撮影を行う事もあるのですが、
連写頼みの撮影でなければ特に不満の無い動体撮影性能を持っている組み合わせだと感じます。

私は使用経験が無い組み合わせですが、キヤノンが嫌いならD５３００もコスパ重視の選択として
良いような気がしますね。（こちらだと可動式液晶のタッチ操作が無くなります）

書込番号：22267070

[少年ラジオ]

>>別の選択肢があれば
>>望遠レンズに10万以上かけることに少し抵抗があります


>>aps-c+望遠レンズ

これが最高にいいと思います。

書込番号：22267110

[okioma]

フルサイズで高校サッカーを70-200ですか・・・
クロップしても焦点距離的に不足かと思いますが・・・


撮影時の立ち位置と被写体との距離によってかわってきますが、
常時コートサイドで撮影出来たとしても
近い被写体しか満足の大きさにならないのでは？


望遠レンズに10万以上かけることに抵抗があるようですが
ちょっとした望遠のレンズでも10万かかると考えた方がいいですよ。

少なくても300から400mm、
出来れば500〜600mm位までの焦点距離のレンズが必要になってくるかと。

予算が少なく70-200F4でと考えるなら、
サッカー撮影においては無駄な出費になる可能性もあるかも。

シグマのMC11のアダプターを購入したとしても、
AF-Cに対応しないとか、対応してもAFが遅いとか
問題があるようですから、慎重にレンズを選ばないと
これまた無駄な出費になりかねません。


予算が限られているなら、
サッカー撮影においては、α7�Vでの撮影と切り離した方が良いかも知れませんね。

書込番号：22267129

[hokurin]

APS-C+望遠が良いと思います。
100-400GMを持っていますが、気軽に公園とかに持って行くにはデカくて重いです。(もちろん持って行く時は持って行きますが。)

今までα7シリーズとお手軽望遠としてキヤノンの80D+55-250を併用していましたが、80Dもデカく感じるようになり、最近α6300に変更しました。
キャッシュバックやらポイント還元やらで実質5万円ちょっとでした。(ヤフーショッピングのヤマダ電機)今は期間限定ポイントの付与待ちで、ポイント付いたらSEL55210を中古かヤフオクのキットばらしで買う予定です。トータルで10万を大きく下回ります。

フルサイズは標準つけて、2台持ちってのが便利な気がします。

書込番号：22267311　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの早さ

[もあたいうごだぉうぇ]

質問連投すみません。
別の質問なので、分けました。

当レンズをカタログで見てみると、高速AFを意味するのではないかと思われる、SSMやDDSSM、SAMという表記（アイコン）が見当たりません。
SSMやDDSSM、SAMなどは、CANONでいうUSMやSTMだと思うのですが、当レンズのAFの早さはどうなのでしょうか？
自分は動体ばかり撮る人間なので、AFの早さと正確性はかなり気になります。
カメラはα7�Vを購入予定です。

宜しくお願いします。

書込番号：22220621

[でぶねこ☆]

Aマウントでは、レンズ内モーター非搭載のレンズも有るので、搭載モーターの表記を付けて区別しているんだと思いますけど、Eマウントは全てレンズ内モーター搭載なので、特に表記は無いのだと思います。
因みに某サイトの解説によると、このレンズはSSMとリニアモーター２機の3モーター構成のようです。

書込番号：22220755　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、GMと間違えてた。

書込番号：22220760　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

こちらは、リニアモーター2個のみのようです。

書込番号：22220779　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

SEL70200G使っています。
α7�Vでもたまーに使いますが、大半α6500で使っています。

ダイレクトドライブSSM（DDSSM）ではありませんが、リニアモーター×2なのでスムーズで
駆動音も非常に静かです。

DDSSMは大型で重たいレンズを動かすためのモーターのようですし、望遠白レンズとしては
SEL70200Gは非常に軽量なのでそこまで強力なモーターが必要ないのかもしれません
SEL70200GMはDDSSM搭載ですが口径も一回り二回り大きいですし、重量も倍近いですしね

たまに向かってくる電車を70200Gで撮ることがありますが、割とAFも粘ってくれるので
屋外など明るさを確保できるところなら動きモノもそれなりに対応できると思います。

今丁度DDSSM搭載のFE 100mm F2.8 STF GM OSS（SEL100F28GM）と比べてみましたが、
単純な合掌速度で言えばほぼ遜色はないかなと思いました。
（むしろボディ性能に結構引っ張られ、α6500だと合掌速度落ちます）

SEL70200Gは70300Gと違って開放値も変わらないし全長も伸びないしかなり軽量だし、
テレ端200mmで問題ないのであればいいレンズだと思いますよ

ただ、ゴーストが盛大に出やすいので、ライティングには気を使う必要があると思います。
夕方以降の暗い時間帯などでヘッドライトなどの強い光源を入れると中々ひどいゴーストが現れます。
それ以外は特に問題ないですね

書込番号：22221774

[もあたいうごだぉうぇ]

でぶねこ☆さん

ご回答ありがとうございます。
非常に助かりました。
SONYの小三元はどれもSSMなどのアイコンが付与されていなかったので、もしかしたらAFに問題があるのではないかと疑問に思っているところでした。
ありがとうございました。



seaflankerさん

実際の使用感なども教えて頂きましてありがとうございます。
また、ゴースト発生の問題も教えて頂きましてありがとうございました。
おそらくこのように書き込まれるということは、フードを付けていてもゴーストが発生するのだろうなと思います。
購入した際は気を付けようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22222098

CANONとSONYの比較

[もあたいうごだぉうぇ]

もしCANON EF70-200mm F4L ISとSONY FE 70-200mm F4 G OSSの両方を持っている、または所有していたことがある方に質問させて頂きます。
メーカーが違うので難しいとは思いますが、この２つのレンズの性能比較を聞きたいです。
描写力（解像力）、色のり、AFの早さの違いを分かる人がいたら教えて欲しいと思います。
α7�Vを買う予定なのですが、アダプターを介してEFを使うか、売り払ってやっぱ純正で行こうか迷っているところです。
EF70-200は描写力が高くていいレンズだと思っているので、迷います。

書込番号：22216181

[kenta_fdm3]

FE70-200/4を使ってます。
EFは70-200/2.8L2を所有しており、F4旧型は友人のものを借りて使ったことがあります。

MC-11を使ってのAF速度については大きな差は感じないと思います。
ただし、動体はやはりネイティブレンズには敵わないでしょう。

解像度についても差はない印象です。
どちらも優秀ですね。

色のりですが、ここは差が大きいと思うところでしてソニーのF4は色のりが強いと思います。
私は正直言うとキヤノンの色が好きです。

結論としてはソニー機で使うならばFEをやはり買った方が良いように思います。
ただし、動体を撮る機会が少ないならばEFでも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：22217223　スマートフォンサイトからの書き込み

[もあたいうごだぉうぇ]

kenta_fdm3さん

解像度は変わらないのですね。
自分は基本的に動体しか撮りません。
やはりFEの購入を検討した方が良さそうですね。
その時はEFの方は売ります。

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22218411

お祭りやパレードで人を撮影

[アフリカン人]

自分が人混みで動けない中で、行進したり踊る人を撮影したいのですが、70-200F4で大丈夫でしょうか？夜の神輿しなんかも撮ってみたいです。本体はα7IIです、

書込番号：21931256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　こんにちは

＞夜の神輿しなんかも撮ってみたいです。

夜の場合　証明が完備されていて　ISO感度上げる事が出来るのでしたら　70‐200�oF4でも大丈夫ですが　照明が暗い場合橘尾かもしれません　自分の場合は　70‐200�oF2.8＋ストロボで撮影することが多いです。

また昼間の場合は　望遠ズームの望遠側の基準が200�oから300�oに移行していて　APS-Cカメラでの使用も多いので　フルサイズで200�oとなると　周りの人より前で撮影しないと　周りの人に負ける可能性があります。

書込番号：21931276

[アフリカン人]

＞もとラボマン ２さん
70-300の方が小さいし、便利でしょうかね。F値が暗いのが心配ですが、α7IIのAFが弱いので、結局絞って撮る事になりそうな気もします。300まで使えてコンパクトな方が良いでしょうかね。

書込番号：21931357　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞自分が人混みで動けない中で、行進したり踊る人を撮影したいのですが、…

レンズよりポジション取りやスレ主の身長、カメラの持ち方の方が問題かも…。
周りの人よりトビ抜けて身長が高ければ、このレンズでも大丈夫かもしれないけど、カメラだけを掲げて撮るには
このレンズは向かないでしょうね。

本当に『人混みで動けない』ような状況でこのレンズだと、周りの人にも迷惑だしね……。

レンズ選びより、撮影ポジション選びのほうが重要だと思います。

書込番号：21931365

[錯乱棒2]

アフリカン人さん、

画角的にどうか？というお話でしたら、狙いたい情景雰囲気と被写体までの距離に依る、ということになります。

明るさ的にどうか？というお話でしたら、現場の明るさ（暗さ）と許容できるSS限界に依る、ということになります。

こういうのは現場に出てみないとわからない部分も多く、事前のイメージ作りと実際の出たとこ勝負でめげないメンタルの両方が大切と思います。事故に気を付けて楽しい撮影にしていただければ、です。

書込番号：21931397

[sss666]

人ごみで動けない中、その人ごみの後方から、脚立などに乗って撮影するなら、このレンズで大丈夫でしょう。

自分が人ごみの中に混じって撮影するなら、このレンズを振り回すと、前に立っている観客に当たります。

書込番号：21931464

[ももいろske]

人ゴミの中でこんなレンズを持ち出すのは危険です。

肩に掛けている時に、フードが子供に当たったらどうするのですか？

書込番号：21931466　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

大混雑する中ではカメラを持ち上げてノーファインダーで写すしかない	こういう場面では広角で写すのに限ります（望遠は不便です）	広角だとブレが出にくいので周りが暗くても平気です	夜の神輿も広角なら人混みの中からブレさせずに写せます

　
　
　自分が大勢の人混みの中に取り囲まれて身動きしづらい状況で、パレードやお祭りや夜の神輿を撮る場合は、望遠系のレンズを振り回すのは大変です。画角が狭いとフレームに入れにくいし、カメラを高く持ち上げて写さないと人の頭ばかりが入るし、押し合いへし合いになるとブレやすいからです。
　こういう場面では広角系のレンズを選ぶのがお勧めです。

　カメラやレンズは違いますが、事例見本の写真を貼っておきます。

書込番号：21931498

[謎の写真家]

＞アフリカン人さん

写真撮影の基礎知識が身に付けば
『応用』が聞いて
それを可能にします。

自分が これだけはなかなか撮れない。
と考えるのは
昼間の稲妻
あんまり 記憶にないでしょ。

書込番号：21931615　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞70-200F4で大丈夫でしょうか？

大丈夫かどうかは・・・
どう撮るか、どう撮りたいかでも変わってきますし。
どの程度の物を求めて満足出来るかでも変わってきますからね・・・
満足出来るかは主観で、
大丈夫かはアフリカン人さんの判断ですよね。

それに被写体までの距離、周囲の状況はその場に行って見ないことにはね。
「大丈夫ですね。」なんて誰にも答えられないのでは？




夜間の撮影で70-200F4よりは70-200F2.8の方がよりよく撮れる可能性はあるかと・・・

書込番号：21931624

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　返信ありがとうございます

＞300まで使えてコンパクトな方が良いでしょうかね。

早めに行って良いポジションで撮れるのでしたら　70‐200�oでも大丈夫だと思いますし　フィルムカメラ時代は　200�oを超えるレンズは高額になり200�oで撮影していたので　場所によっては撮れると思いますし　自分の知り合いもこのレンズ使っていますが　このレンズで　お祭りのスナップ撮っています。

でも　前の方に行けず　人ごみの後ろの方からだと　200�oよりは300�oの方が良いかもしれません。

書込番号：21931643

[gda_hisashi]

そうですね距離次第って所はありますね

あとステージかストリートかとか

最前列やくらいであれば７０−２００で良いでしょうが
観客の頭越しに撮る場合３００かそれ以上が欲しくなると思います

夜の撮影でも踊り子等はある程度明るいと思いますいし
オートで撮らず被写体に露出を合わせ撮ればそんなに暗く（ｓｓ遅く）ないかも
又かなり暗い夜間の撮影ではＩＳＯ滅茶苦茶上げても
良いショットが撮れれば画質（ノイズ）なんて二の次とも思います

被写体に動きが有る場合画質より表情、ポーズ等のシャッターチャンすやアングル
の良し悪しが仕上がりに優先されると考えます

なので所有スペック７０−２００より使用スペック７０−３００の方が
良さそうな気がします

書込番号：21931873

[gda_hisashi]

又夜の祭りでは望遠に対して
ストロボ使用（シンクロｓｓ速度）であったり
もう少しｓｓを遅くしストロボを追加した
チョットブレた中にストロボで止める（芯を残す）ってのも有りと思います

書込番号：21931881

[遮光器土偶]

　要は撮影ポイントと、被写体の位置関係ではないでしょうか。

　私は田舎ゆえに田舎の祭りの撮影経験しかありませんが、田舎だと道路も狭いので、それなりに自由な移動は妨げられます。
　私の場合は、事前にいくつか撮影ポイントを決めて早めにその位置に陣取るようにしています。キヤノンですが70-200Ｆ2.8にＮＤをつけて、わざとシャッタースピードをおとしたりもします。Ｆ2.8ですので夜間でも有利ではあります。

　また、祭りではないですけど、人と違うアングルを狙ったり、人込みで前に出られない場合には、isoworld師匠のように広角レンズをつけて、一脚で持ち上げて、スマホからのコントロールで撮影を試みたこともあります。

　離れた位置に高台があれば、そこから３００ミリやもっと長いレンズで狙ってみるのも手かもしれません。

書込番号：21932687

[アフリカン人]

＞isoworldさん
写真の例有難うございました。とてもよくわかりました。広角で寄る方が迫力が有って良さそうですね。

書込番号：21932951

[アフリカン人]

＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。大変参考になりました。昔撮った祭りの写真が見つかったので、画角を調べたところ、150〜350mmが殆どでした。おっしゃる通りで200では足りない時が多いです。躍動感があればisoが高くても気になりませんね。シャッターチャンスを考えると、振り回しやすい70-300にしようと思いました。

書込番号：21933141　スマートフォンサイトからの書き込み

α7r�Vとの相性

[tgtgkn]

現在α7r�Vを購入予定です。

望遠でこちらの70-200mm f4 g の購入を検討中なのですがα7r�Vとの相性はどうなのでしょうか？
調べてみるとあまり相性は良くないといった書き込みもありますがどれも情報が古くαf精度の上がったα7r�Vでは実際どうなのか？他でも言われている様にやはりrシリーズには合わないのかが気になっています。

同じ組み合わせで持ってる方でしたり詳しい方がいましたら教えていただきたいです。

書込番号：21927037　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

純正で相性が悪かったら終わりですよ。
気にしないで買うといいです。
α7�Uでも普通にいい写真撮れますし、相性が悪いと言っている人は、単に下手なだけです。機材のせいにしないで、撮影の腕をあげましょう。

心配ならGMもありますし。

書込番号：21927291　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

α7R�Vとα7�Vで使っていますが、素晴らしい写りですよ。逆にどう相性が悪いのか知りたいです。

書込番号：21927338　スマートフォンサイトからの書き込み

[tgtgkn]

そうなんですね
今現在D750を所有していてミラーレス機の勝手がわからない状況でした。

確かに考えてみれば純正と純正。合わないわけがないですよね

gmは理想ですけど値段がネックですね...


α7�Vは α7r�Vを凌ぐαf精度とのことでどう違うのかもわからないので様々な情報に踊らされているのが本当です(*_*)

書込番号：21927942　スマートフォンサイトからの書き込み

[tgtgkn]

二台持ち
ステキですね

ネットで調べますとAFが遅い 手ブレ機能が効かない ピントが合い難いとマイナスなことばかり出てきて良いところをたくさん知りたい自分からしたら不必要な情報でして...


良い意見をきけて良かったです
ありがとうございます

書込番号：21927949　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> ネットで調べますとAFが遅い 手ブレ機能が効かない ピントが合い難い

これは明らかにガセですね。信じてはダメですよ。

書込番号：21928290

[大和鹿丸]

このレンズで撮ったものを上げてみました。α7R�Vとα7�Uで撮ったものが混じってます。

軽いしF4固定だし、三脚座も付いてるし、インナーズームだし。それに安い。
ちょっと寄れないのが残念ですが、ニッコール70-200mm f/4Gと比べても遜色のない写り
だと思います。
SONYの一万円キャッシュバックもやってるので買われても損はないと思いますよ。

書込番号：21928525

α6000にこのレンズか、他の選択肢か迷っています

[まゆみ@JAZZ好き]

皆様宜しく御願いします。
趣味でTDR,サンリオピューロランドでキャラクターやダンサーさんを撮るのが好きで一昨年α6000（Wズーム）を買い使っております。
それ以前にもCanonのキスデジx4（だったと思います）を持っていましたが引越しを気に友人に譲り今はαのみです。

TDRの日中はαでも撮影できますが最近ピューロでの暗いシーンでのやはり、画質、ノイズが気になっています……（当たり前なのですが）

α6000のキットズームレンズなのでピューロで綺麗に撮れる！とは思ってませんがTDRの夜のパレードも、撮りたくレンズの買い替え、若しくはボディもレンズも買い替えを検討中です。

今検討しているのが下記です。（予算は13万ほどで
、綺麗に撮るなら2.8なのは分かっていますが重さも値段も厳しいので検討していません）

1）sonyα6000 + SEL70200g
2）Canonx8i （ボデイのみの購入）+ TAMRON 70210f4 Di VC USD（A034）

αの連写や動画を撮る時も楽なのはとても気に入っていますが、やはり画質や他のスレにもありましたがα6000にこのレンズを着けるとボディにつけたストラップだけでは首からぶらさげのは多少不安もあります（スレでは3脚座とボディ両方に、つければいいとなっていましたが）

x8i は予算内で気になっている上記のTAMRO A034を付けられバリアアングルWiFi転送のついてるものを選びました。

どちらも変わらないのかもしれませんが意見頂けたらなと思います。
長くなりましたが宜しく御願いします。

書込番号：21838469　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まゆみ@JAZZ好きさん

>> 予算は13万ほどで、綺麗に撮るなら2.8なのは分かっていますが重さも値段も厳しいので検討していません

70-200/4のレンズは、変に妥協した中途半端のレンズだと思います。

>> 2）Canonx8i （ボデイのみの購入）+ TAMRON 70210f4 Di VC USD（A034）

同じAPS-C機でも、キヤノン機はSONYα機よりノイジーになりがちかと思います。
キヤノンにされるのでしたら、やはり6D Mark2などのフルサイズ機がいいかと思います。

書込番号：21838489

[眞佐美0216]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
そういうお声は、f4レンズによく言われますよね。
わかってはいるんですが……今より少し？でも向上があればな……と思っております。

6D ……予算的にまず無理なのですいません。

ネットなどで見かけたピューロの写真でカメラ機種がわかったものでNikond5300.Canon9000d（ともにキットレンズ）でこれぐらい撮れればいいなぁと思ったのですが9000dは少し予算外、Nikonは何件か店頭で触った時連写がすぐに止まってしまう感じがよくあり（デモモードだからか、違うのかはわかりませんが）この2点をあげました。

書込番号：21838557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiroki-1967]

３年前、α6000＋SEL70200G の組み合わせで、TDRのショーパレでキャラやダンサーを連写撮影をしていました（現在も所有はしております）
この組み合わせは、キャラダン撮影におけるコスパの高い組み合わせだと思っています。
AFがしっかり仕事してくれました。

α6000をお気に入りとのことですので、SEL70200Gの買い増しがよいかと思いました。
現在お持ちのキットレンズに比べれば、F４通しの本機は小さくないレベルアップかと思います。

もちろん、F2.8通しレンズにこしたことはありませんがやっぱり重いですね。
（現在はα99�U＋SAL70200G2でショーパレを撮っていますが、ショー１回で腕がプルプルです）
ソニーストアなどで試し装着するなどして、大きさ感や重量感などの確認をおススメします。

また将来万一、フルサイズへのステップアップの際、ソニーの軽量小型のミラーレスフルサイズ機に移行できます。

作例は、サイト"PHOTOHITO"にて、キーワード：ディズニー、カメラモデル：ILCE-6000、レンズモデル：SEL70200Gで作例検索いただくと、いくつかご覧になれるとおもいます。
見てみると、暗部があるキュイやワンマンが参考になるでしょうか、、、。

以上です。

書込番号：21855693

[okioma]

少なからず良くなったとしてもF4にしたところでそう多くは望めないかと思いますね・・・


ストラップを追加するよりレンズを下から持つなどした方がいいでしようね。
または、面倒であっても撮影しないときはバッグ等に入れるとかね。


ところで
ktasksさんとまゆみ@JAZZ好きさんは同一人物？
価格.comでは復数のIDを持つことは禁止されていますが・・・

書込番号：21855731

[まゆみ@JAZZ好き]

＞Hiroki-1967さん
丁寧な返信誠にありがとうございます。

この組見合わせで撮影されていた方のご意見とっても参考になりました！
そうなのです、今のレンズよりは良くなりたい……と思っていて2.8がいいのは分かっていても……という所がありまして。

そしてサイトの紹介ありがとうございます！
早速見てきました！！
やはり、綺麗だなと思ったお写真はボディから高値のものばかりで手がでませんが自分なりに満足のいく撮影ができたらと思います！
ありがとうございました！

書込番号：21861656　スマートフォンサイトからの書き込み

[まゆみ@JAZZ好き]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。

撮影時だけでなく持ち運びの点からも2.8は厳しいものがありまして……。
ご意見ありがとうございます。

そしてidの件大変失礼しました、以前アカウントを作ったのは覚えていたのにログインできず新しくつくってしまい、その後何故か前のアカウントでログイン出来てしまったのだと思います。大変失礼いたしました。

書込番号：21861660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちろゆき1121]

先月までα6000とSEL70200gを使ってTDRで写真を撮っていました。（今も使ってます）

流れとしては最初にダブルズームキットを購入し、
SELP18105とズーム望遠から、SEL70200gで落ち着きました。
（8月よりα7iiiズームキットとSEL70200gも利用中）

個人的に1)70200とα6000をお勧めします。
三脚座外して使えば少しは軽くなりますし、使用する時だけ付け替えれば良いかなと思います。
キットのズームより明るさも通しで使いやすいし画質も良く満足してます。

個人的に不安に思うのは以下の点です。
・明るさについて:キットレンズよりは圧倒的に改善しますが、やはりeパレなどはf4でもキツイ事があります。（私はraw現像前提で撮っています。）思ったより効果なかったと思う事がないか心配です。
・画角について:普段撮影する場所で70mmからで問題ないか確認をお勧めします。ランドのベンチから撮る場合、手前のダンサーさんは上半身の写真が多くなります。

Hiroki-1967さんがおっしゃるよう、フルサイズ機に移行した際にも重宝します。
f4でもフルサイズ機の高感度耐性に助けられ十分使えます。
α7シリーズの連射が秒速10コマ（重さも値段も上がりますが……）、移行後も即時戦力です。

インスタでchiroyukikkでちょこちょこ投稿していますので参考になれば幸いです。

書込番号：22009163　スマートフォンサイトからの書き込み