FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

2014年 3月20日 発売

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

  • 開放F値4固定の小型望遠ズームレンズ。高度非球面AA(advanced aspherical)レンズを2枚採用し、高性能化と機動性を両立。
  • ナノARコーティング、スーパーEDガラスを採用し、高い色再現性とズーム全域における高い描写性能を実現している。
  • レンズ内光学手ブレ補正機構、ズームやフォーカス時にレンズの全長が変わらないインナーフォーカス方式を採用。取り外し可能な三脚座が同梱される。
最安価格(税込):

¥139,990

(前週比:-23,910円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥139,990

Amazon.co.jp

中古
最安価格(税込):
¥94,000 (11製品)


価格帯:¥139,990〜¥187,078 (4店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:80x175mm 重量:840g 対応マウント:α Eマウント系 フルサイズ対応:○ FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GSONY

最安価格(税込):¥139,990 (前週比:-23,910円↓) 発売日:2014年 3月20日

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

(1043件)
RSS

このページのスレッド一覧(全94スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

中古購入時には要確認です

2026/08/21 17:31(1ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:14件
機種不明

以前のクチコミにもありましたが、昨年、某カメラ店で中古美品を購入しようとした際、レンズ内に添付写真のような模様のようなものがあったため、メーカーに問い合わせたところ「正常ではない状態」との回答があったため購入をしませんでした。

今年になって別のショップで中古美品を通販で購入したところ同じ模様の状態。ショップに商品不良での返品を求めたところ、メーカーの点検で異常なしとの回答だったと書類が送付されてきて返品ができませんでした。

しかし撮影していてボケの周囲に滲みのようなものが出て気になることからメーカー修理に出したところ、「3群レンズ群間に発生したクモリで部品交換が必要」とのことで、3群レンズ部組交換となりました。修理費用は、21,615円(税込)でした。
修理後は、滲みも気にならず、調整もされたためスッキリとした映りになりました。

それにしても、ショップやメーカー担当者によって随分と対応が違うものだなと思いました。
購入を検討する際には、添付写真のような模様があった場合は、「3群レンズ群間にクモリが発生しており部品交換が必要で、修理費用は、21,615円(税込)」です。ご注意ください。

書込番号:26537376

ナイスクチコミ!4点


返信する
クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:18件

2026/08/21 17:55(1ヶ月以上前)

>Light Titanさん

ショップに点検を出して、点検業者が点検したら「問題ありませんでした、したがって返品対応しません。」

でも不安になってメーカーに直接出したら修理してくれました。
って事ですかね。

例えばキタムラならUCSに出すのでソニーとは違う判断でしょうね。マップカメラも自社の契約してる下請けに出します。

メーカーで点検した品なら、必ずメーカーの点検・見積書が発行されるはずです。それが無いなら、「メーカーに出したけど問題なかった」は嘘だろうと思います。返品したくないだけです。

書込番号:26537390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

このレンズ

2025/12/24 09:22(9ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

インナーズームのレンズが大好きなのですが、このレンズは今でも買いでしょうか?

書込番号:26372334

ナイスクチコミ!2点


返信する
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:3件

2025/12/24 10:26(9ヶ月以上前)

お値段次第では?
2.8も4も2型なって優秀すぎますからね。

新品のお値段なら論外、中古のお値段ならありかなあ。

書込番号:26372387

ナイスクチコミ!1点


USS Maineさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2025/12/24 11:37(9ヶ月以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん

2型が優秀すぎるので、1型は今更買うようなレンズには思えません。
キヤノンの白レンズに対抗して開発しただけあって
2型は画質も優秀、機能も最高、見た目も良いですよ。

書込番号:26372442

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:274件

2025/12/24 13:41(9ヶ月以上前)

10万円台の中古を狙っています!

書込番号:26372545

ナイスクチコミ!0点


taka0730さん
クチコミ投稿数:6551件Goodアンサー獲得:217件

2025/12/24 16:29(9ヶ月以上前)

レビューなどを見ると、中央の解像度はII型と同じくらい良いらしいです。
II型は周辺部まで解像感が高く、AF速度も向上しているとのこと。
5万円くらいの差額なら十分買いではないでしょうか?

書込番号:26372666

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:274件

2025/12/24 17:25(9ヶ月以上前)

後押しありがとうございます!ぽちります!

書込番号:26372701

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:3件

2025/12/24 17:47(9ヶ月以上前)

中古で10万円台なら全然ありかなー

書込番号:26372726

ナイスクチコミ!1点


珈琲天さん
クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:30件

2025/12/24 19:33(9ヶ月以上前)

カメラメーカーの純正レンズかつ現行機種マウントなら値段次第では買いですね
古いマウントやレンズメーカー製なら余程のことがない限りスルーしたい

書込番号:26372816

ナイスクチコミ!1点


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1472件Goodアンサー獲得:199件

2025/12/25 07:55(9ヶ月以上前)

多分G2 vs G の比較も意識にあるのかも知れませんが、以前からの言い伝え:「迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめとけ」ということはあります。一応。

書込番号:26373100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4点




ナイスクチコミ14

返信13

お気に入りに追加

標準

三脚座について

2025/02/23 14:36(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:71件

教えてください。
SEL70200Gを中古で購入したのですが三脚座が附属していませんでした。
三脚座を購入したいのですか、SONYのサイトに三脚座の情報がありませんでした。
三脚座のみの購入はできないのでしょうか?

書込番号:26085975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25356件Goodアンサー獲得:1728件

2025/02/23 15:11(1年以上前)

部品として取り寄せられらかも
メーカーやカメラ店に確認してもらうと良いでしょう。

書込番号:26086009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


okiomaさん
クチコミ投稿数:25356件Goodアンサー獲得:1728件

2025/02/23 15:28(1年以上前)

あとは、
純正ではないですが
楽天やAmazonなどで
黒色?の互換品はあるようですね。

書込番号:26086026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:11582件Goodアンサー獲得:157件

2025/02/23 15:54(1年以上前)

https://amzn.asia/d/iOp8nFn

白っぽいのもあるでええ♪

書込番号:26086060

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:71件

2025/02/23 16:05(1年以上前)

okiomaさん、ニューあふろザまっちょ☆彡 さん
コメントありがとうございます。
互換品は横撮り縦撮りの切り替えはスムーズにできるのでしょうか?
ニューあふろザまっちょ☆彡 さんの教えてくださった互換品はアルカスイス規格に対応しているようですが、クイックリリースプレートに対応しているでしょうか、

書込番号:26086077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


殿堂入り クチコミ投稿数:45374件Goodアンサー獲得:7647件

2025/02/23 16:09(1年以上前)

ソワーズさん こんにちは

https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_parts/?srsltid=AfmBOorEVw-yQYuamBzuOi4QrMhjMas4hKEJezMBaTanyLjoS-YruPkJ#related

上のソニーのサイトで レンズ付属品の中に三脚座の項目が有るのですが  FE 70-200mm F4 G は出ていないです

でも 一応確認してみたらどうでしょうか?

書込番号:26086085

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:71件

2025/02/23 17:13(1年以上前)

もとラボマン 2 さん
コメントありがとうございます。
問い合わせしてみました。
返信来ましたらご報告します。

書込番号:26086153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:71件

2025/02/23 17:45(1年以上前)

もとラボマン 2 さん
三脚座の件で返信きました。
価格は12650円税込でした。
送料660円税込
合計13310円。
流石に高過ぎかと思い、悩んでおります。
サードパーティー製にするか。
サードパーティー製使用してる方おられましたら
感想お聞きしたいです。

書込番号:26086183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:11226件Goodアンサー獲得:1346件

2025/02/23 19:51(1年以上前)

>ソワーズさん

三脚座がアクセサリーで販売してないなら部品扱いだと思います。

キヤノンもEF70-200�oLですが、f2.8は部品扱いでしたが付属してないf4はアクセサリーでした。

自分はキヤノンをヨドバシで部品扱いの取り寄せで購入したことがありますが、ソニーストアでも可能だと思います。

>価格は12650円税込でした。
送料660円税込
合計13310円。

価格が上がってますし、妥当だと思いますよ。
サードパーティーもあるようですが、純正をオススメします。
作りも違いますし、しっかり固定できるのは純正でしょうから価格差があっても後から失敗したと思って書い直すよりも純正を買った方が良いと思います。

書込番号:26086352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4点


クチコミ投稿数:71件

2025/02/23 20:49(1年以上前)

with Photo さん
コメントありがとうございます。
やはり純正ですよね。
三脚座を使用した経験がないので、ご意見お聞かせ頂けて助かります。
純正の中古がないかも探してみます。

書込番号:26086417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:79件

2025/02/24 07:14(1年以上前)

中古買う時は、確認して買わないといけませんね。個人売買ですか?大手中古店では、三脚座欠品とか、重要部品欠品とか書いてあります。純正の中古三脚座のみなんてそうそう見ないな。僕はシグマの100〜400の三脚座をサードの品で都合しましたが、そんなに不便無いですよ。

書込番号:26086821

ナイスクチコミ!1点


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2025/02/24 09:25(1年以上前)

>ソワーズさん

こんにちは。

>価格は12650円税込でした。

今どきの2‐3マンは当たり前の修理(扱い)代、
と考えると悪くはないかなと思います。

中国製で安価で役に立つものもありますが、
発送元が本国だと約2週間はかかるのと、
該当ページに気になる記述がありますね。

「注記:手動測定のため、0〜1cmの誤差はご了承ください。入札前に必ず気にしないでください。
モニターの違いにより、写真が実際の商品と異なる場合があります。ありがとう!」

1mmならともかく、カメラ用品で1�pの誤差とは・・。
まあこれも誤記なのかも?しれませんが、
本国だと返品も容易ではないでしょうし、
ここは純正かな、と思います。

書込番号:26086964

ナイスクチコミ!1点


殿堂入り クチコミ投稿数:45374件Goodアンサー獲得:7647件

2025/02/24 11:43(1年以上前)

ソワーズさん 返信ありがとうございます


>合計13310円

価格的には 辛い価格ですね でも レンズ単体で15万円位するレンズでは仕方ないかもしれません

自分でしたら 長い目で見て メルカリやキタムラなどから 中古が出てくるの待つと思います

自分の場合 三脚座のような部品でしたら 少しは安心だと思いますので メルカリも選択肢に入れています

書込番号:26087135

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:71件

2025/02/25 23:12(1年以上前)

皆さまコメントありがとうございます。
サードパーティー製のクオリティがわかれば良いのですが購入してみないとわからないので、純正の中古品が出てくるのを待つのがベストかなと感じています。

書込番号:26089616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ23

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIと迷っています。

2024/10/28 19:22(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:8件

tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIとどちらにしようか迷っています。

使用用途は子供の撮影です。
今はカメラα7�V、レンズはタムロン28-75f2.8とsony 50mm f1.8を所有しております。

結構ズームで撮影することが多いので広角はあまり使っていません。
最近75mmよりもズームできたらいいなと思うことが増えて、購入を検討しています。

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの方が見た目も好きで、憧れの白レンズということも大きく。
今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。

書込番号:25941801

ナイスクチコミ!2点


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2024/10/28 19:32(1年以上前)

>レモンちゃん3000さん

こんにちは。

>今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。

欲しいほうを買われるのが良いとは思いますが、
室内での演技など静止画、動画撮影がある場合
F2.8望遠ズームの方が画質(ISO感度)や選べ吏
シャッター速度の点で有利な場合も多いです。

実用を撮るか、見栄え(見栄)を撮るかでしょうか。
70-180/2.8なら、初代ではなくG2の方が良いかな
とは思いますが。

書込番号:25941817

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:172件 α cafe 

2024/10/28 19:47(1年以上前)

>レモンちゃん3000さん

候補の2本ですが、f2.8とf4の差があります、室内や暗所(発表会の会場や体育館も含む)で 現在使用中のレンズと違和感なく使えるのは70-180mm F/2.8 Di IIIのほうです、f4では室内暗所での撮影が難しくなります。

白レンズが良いのでしたら70-200mm F2.8 GM�Uが同じf2.8で純正なのでお勧めできますが。

書込番号:25941839

Goodアンサーナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:214件

2024/10/28 19:50(1年以上前)




>レモンちゃん3000さん


>FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの方が見た目も好きで、憧れの白レンズということも大きく。
>今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。


・・・・まあ、「フツ顔、中身は優秀男」よりも「イケメン、中身は普通男」の方が、一緒に歩いていて、周囲に対して優越感に浸れますよねえ(笑)

・・・・この2つのレンズもそういうことです。

・・・・私は「フツ顔、メシウマ嫁」が好きなので、タムロンを選びます(笑)


書込番号:25941843

Goodアンサーナイスクチコミ!5点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 19:54(1年以上前)

>とびしゃこさん
こんにちは!

早速回答ありがとうございます!
やはり室内で撮影になるとf4は厳しいのですね・・・

見た目を取るか実用性を取るか悩ましいですぅ......

書込番号:25941846

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 19:57(1年以上前)

>maculariusさん

回答ありがとうございます!
f2.8とf4の違いは大きいのですね・・・

今までもf2.8のレンズしか使ったことないので、f4がどのくらいかがイメージつきませんでした。

70-200mm F2.8 GM�Uは一番欲しいレンズですが予算が・・・苦笑

書込番号:25941852

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 20:04(1年以上前)

>最近はA03さん

回答ありがとうございます!!

顔を取るか、性格を取るか見たいな問題ですね!
一番は両方欲しいですが、高嶺の花ですね・・・
私は技術もないのでいいレンズを持っても宝の持ち腐れになってしまうかもしれません

悩ましいですね・・・

書込番号:25941865

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:13件

2024/10/28 20:10(1年以上前)

>レモンちゃん3000さん
SEL70200GII(Iではないです)と70-180mm F/2.8、両方持っています。

どっちも持っていない人にどっちを薦めるかといえば70-180mmのほうになりますね。
70-180mm f2.8の写りの良さは大変分かりやすいです。
そこまで重くもないので頑張れば旅行にも持っていけます。

あと子供を撮るのであればシャッター速度は稼ぎたいところですしなおさら明るいレンズの方がいいと思いますよ。

書込番号:25941875

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:242件

2024/10/28 20:25(1年以上前)

>レモンちゃん3000さん

 安くて写りの良いレンズだと思います。
 私はお勧めします。

 過去ニコンAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dや現在Σの120-300mm F2.8を使っていますが、F2.8って結構被写界深度が薄いんです。
 始めは、良くボケる〜いいね〜なんて使っていますが、しばらく使うと被写体全体がピントの合う撮影をするためF4とかF5.6で撮っていたりします。

 何処かで一度、メーカーは何でもよいですので200�oF2.8のレンズでF2.8〜F5.6の写り具合の違いを試してみてから決めても良いと思います。

書込番号:25941885

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:214件

2024/10/28 20:28(1年以上前)

別機種
別機種

200mm F2.8

200mm F4


>レモンちゃん3000さん


・・・・・ちなみに、参考までに、「単焦点の200mmF2.8」を使い、「同時刻、同じ場面」を「F2.8」と「F4」で撮ったものを貼っておきますね。

・・・・・あくまでも「参考」です。



書込番号:25941886

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 20:39(1年以上前)

>littlemizukiさん

ありがとうございます!
両方持ってるんですね!スゴイ!!

180mmと200mmの差って大きいんですか?
20mmはあまり変わらないですか?

書込番号:25941903

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:242件

2024/10/28 20:41(1年以上前)

>最近はA03さん

 エエッツ!三脚が二脚で自立してる??
 よく見たら三脚でした。

書込番号:25941905

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:13件

2024/10/28 20:51(1年以上前)

別機種

ペンギン

>レモンちゃん3000さん

>180mmと200mmの差って大きいんですか?
>20mmはあまり変わらないですか?
ぶっちゃけまったく気にならないです。
70-180mmが発表されたときに同じように心配する声がちらほらありましたが、同時に200mmのレンズを併用でもしない限り気にならないと思います。
なんならトリミングしてしまえばいいわけですし。

α7IIIと70-180mmで室内で人を撮った写真もあったのですがモデルの承諾を得ないといけないので代わりにペンギンを貼っておきます。

書込番号:25941920

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 20:54(1年以上前)

>エルミネアさん

回答ありがとうございます!!
f2.8もピントを合わせるのが難しくなってくるのですね。

f2.8のレンズでf4にすると、f4のレンズをf4で撮るのは画質など変わるのでしょうか?

書込番号:25941924

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:214件

2024/10/28 20:55(1年以上前)

機種不明

向かって左が 180mm  右が200mm



>レモンちゃん3000さん



・・・・・単純な写りの大きさの比較。

・・・・・これも、あくまでも参考です。単純計算での比較です。(画角を比べても同じ比率だったので、間違いないと思われます)






書込番号:25941925

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 20:57(1年以上前)

>最近はA03さん

凄いです!とても分かりやすく比較画像までありがとうございます!

f4もとても綺麗ですが、f2.8は違いますね
やはりf2.8のレンズ欲しくなってきました。

書込番号:25941930

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:8件

2024/10/28 20:59(1年以上前)

>littlemizukiさん

20mmあまり変わらないのですね!
欲張りなのでどうせなら200mm欲しいと思ってましたが良かったです!

可愛いペンギンちゃん!!毛並みまですごいハッキリ分かりますね!
こんな綺麗な写真いつか私も撮ってみたいです!!

書込番号:25941936

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:4048件Goodアンサー獲得:84件

2024/10/29 06:18(1年以上前)

いずれ純正が欲しくなる。
人間だもの。

書込番号:25942198

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:19件

2024/10/29 09:40(1年以上前)

>レモンちゃん3000さん
既出

タムロン 70-180 G2 vs FE 70-200 f4 G(旧式)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001630228/SortID=25814419/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70-180+70-200+f4

70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)と悩んでます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=25653278/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70-180+70-200+f4

書込番号:25942360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1844件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2024/10/29 17:49(1年以上前)

>レモンちゃん3000さん
こんばんわ 初めまして

私はタムロンの70-180mmF2.8は持ってませんが
ソニーのFE70-200mmF2.8GM �UとFE70-200mmF4G �Uを使用しています
暗いとこや撮影対象でで使い分けをしていますが
レンズは軽くて明るいのが良いですね
最近のレンズは写りも良く軽いです。
タムロンの70-180mm F/2.8 Di IIIは明るくて軽いので
レス主様の希望に添えると思います。
もしテレコンバーターを使用して焦点距離をのばしたいのでしたら
純正のレンズになりますが、それが無いのでしたら
タムロンでよろしいと思います。

書込番号:25942847

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:47件

2024/10/29 18:09(1年以上前)

本レンズは発売年が少し古い事、
tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIに比べてサイズや重さや価格が同等でありながら明るさと光学性能はタムロンが優位になるでしょうから、今買うならタムロンをお勧め致します。

書込番号:25942868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2024/10/29 22:09(1年以上前)

別機種

タムロン70-180mm F2.8 初代(180mm, F2.8)

>レモンちゃん3000さん

70-180/2.8をお勧めした手前、
180mmの開放F2.8での写真を
貼ります。(70-180/2.8初代の物です)

開放から十分なシャープさかと思います。

ただ、新型G2は手振れ補正(VC)も付いて、
最短撮影距離も0.85m→0.3mと短くなり、
フォーカスボタンやスイッチが付き、
描写性能やAF速度も向上し、
レンズ鏡筒も傷つきにくくなり、
USB-C経由でアップデートや
ボタンへの機能割り当てにも
対応にもなりましたので、

今から買われるなら、数万高くとも
70-180/2.8G2がよいかなと思います。


・最強レンズ TAMRON 70-180mm F2.8が手ブレ補正機構VCを搭載して第2世代G2に進化
  2023.08.09
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/newrelease_a065.html

書込番号:25943153

ナイスクチコミ!3点




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 TSIMLさん
クチコミ投稿数:11件
機種不明

【困っているポイント】
先日、清掃のためにレンズを覗き込んだところ内部レンズの周辺部に乱反射する模様があることを発見しました。
円周に対して不規則で曇りやカビというよりは、バルサム切れに近いような現象に見えています。
撮影画像に素人目でわかる違和感(にじみやぼけ等)は出ていないようです。
添付の写真では該当部が白く見えていますが、正面からは透明で、角度を変えると白く反射するような状況です。

【使用期間】
2年弱です。

【利用環境や状況】
メイン使いに近いことから放置していたこともなく、結露を招くような寒冷地での利用はありません。防湿庫保管です。

【質問内容、その他コメント】
点検・修理に出す予定でありますが、お手持ちのレンズで類似の状況がないか(仕様ではないか)等、ご意見賜りたく。

書込番号:25622857

ナイスクチコミ!4点


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:303件

2024/02/14 23:40(1年以上前)

>TSIMLさん

>バルサム切れに近いような現象に見えています。

ガス発生ですね。バル切れはもっと半月状。
SCで掃除取れればラッキー。

書込番号:25622869 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:214件

2024/02/15 08:16(1年以上前)

そのレンズのスレで、「2017年3月13日」の「光源のゴーストが・・・」を参照ですね。

コーティングの「ムラ」では?

書込番号:25623086 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


スレ主 TSIMLさん
クチコミ投稿数:11件

2024/02/17 13:23(1年以上前)

コメントいただきありがとうございます。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
バル切れは半月状に出るのですね。まさか、今時のレンズでバル切れはないとは思っていましたが、勉強になりました。
ガス発生とのことで曇りのようなものとの認識しました。清掃点検に出してみようと思います。

>最近はA03さん
過去スレのご紹介ありがとうございます。
一度目を通してはいたものの、撮影画像に関する議論でしたので、頭の中で繋がっておりませんでした。
周辺部の現象のため、ご紹介いただいたスレッドの内容と確かに合致しますね。。
可能であれば周辺部に光源がある状況で点検前後の比較をしてみようと思います。

お二人からコメントをいただき、少なくとも仕様ではないかと思いますので、点検に出してみます。
本口コミはこの後クローズしておきます。ありがとうございました。

書込番号:25625869

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:14件

2024/06/22 19:36(1年以上前)

同じレンズで同様の状況ですが、修理には出されたのですか?
仕様なのでしょうか?
修理が必要なのでしょうか?

書込番号:25782906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


スレ主 TSIMLさん
クチコミ投稿数:11件

2024/07/14 22:57(1年以上前)

>Light Titanさん
解決済みにしてしまったために遅レスですみません。
購入店舗にて保証をつけていたため、一度店頭で見てもらったのですが、「光の加減で見える」との回答でした。
こちらでいただいたアドバイスもありますし、光の加減にしてはパターンが均一ではないので、納得はいかなかったのですが、購入店がいわゆる家電量販店だったので、あまり店員さんに期待しても・・との思いで、一旦終えています。
Sonyのサービスに持ち込むことを検討していますが、子供がまだ小さく土日がフリーにならないので、持ち込みに行けず。というのが現状です。
参考にならずたいへん恐縮ですが、ほとんど絞り開放で撮影しているせいか、素人目には写りに影響がないように見えるので放置してしまっている感もあります。。

書込番号:25811225

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ5

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラの持ち運びについて

2024/04/20 00:35(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:57件

以前こちらで相談させていただき、こちらのレンズを購入しました!
SONY a6400につけて使用しています。
子供撮りばかりで首からぶら下げているのですが、撮影をやめて子供と思いっきり遊ぶぞ!となった時にカメラが邪魔になることが多々あります。。
レンズについていたケースはレンズのみしか入らないし、以前購入したカメラケースは単焦点くらいしかつけたまま入らないし。
大きめの手持ちリュックの中になるべく中で動かないよう入れてますが、そのままリュックに入れるのに少し抵抗があります(>_<)
みなさん、どのようにしていますか??

書込番号:25706515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


返信する
から竹さん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:99件

2024/04/20 01:32(1年以上前)

>うなちゃさん

カメラ用リュックが良いですよ.
中に仕切りが入っているので,動きませんしクッション性もあります.
仕切りは大抵マジックテープ式になっており,好みの形に仕切ることができます.
難点は,ファッション性に乏しく,いかにもカメラオタクです,といったようなデザインが多いことくらいですね.

または,既存のリュックに入れて使うインナーバッグというのもあります.
ただ,専用リュックの方が何かと快適かと思います.

書込番号:25706543

Goodアンサーナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:4725件Goodアンサー獲得:228件

2024/04/20 04:02(1年以上前)

>うなちゃさん

撮影をやめて、又撮影を再開するようなケースが多い場合には、ショルダーバック
ショルダーバックを選ぶ際の秘訣ですが、たすき掛けできるものが良いです。
肩からかけるよりもたすき掛けできるバックの場合、安定します。
好みもあると思いますが、↓とかお勧めです
https://kakaku.com/item/K0000123401/

撮影をやめて、その後又撮影を再開することはあまりない場合には、リュックタイプが
良いと思います。
↓のリュックは、リュックの中が2室に仕切られているので、上段にカメラ、下段にその他
のモノ(多少であれば湿ったものでも)を入れられます。
https://kakaku.com/item/K0001186011/

子供を連れてカメラもという場合には、カメラ以外に何を持つか、カメラ以外のものは、
一緒にバックに入れるかによって大きさを決めるのが良いかと思います。
ワタシ的には、金品はウエストバック等に入れて肌身離さず携帯して、
その他の荷物は一個にするのがシンプルで好きです。

最後にカメラを首とか肩に掛けたままで、子供と走り回るのは余りお勧めしません。
以前走ってくる子供が肩から掛けているカメラに接触して、子供が軽い怪我(タンコブできた)
した例もあります。
又お勧めのバックは、女性の好みまで考慮していませんので、ご了承下さい。

書込番号:25706574

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


okiomaさん
クチコミ投稿数:25356件Goodアンサー獲得:1728件

2024/04/20 05:25(1年以上前)

私の場合、リックタイプのカメラバックももっていますが、
これを使う場合は機材が多い場合で、
多くは適度の大きさのデイパックやメッセンジャーバッグなどに、
フリースやキルティング生地、タオルなどに包んで放り込んでいるだけです。

このスタイルで野山に行くこともあります。
フィルム時代から現在のデジタルに至るまで数十年間
これによって不具合など起こったことはありません。

書込番号:25706601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:69件

2024/04/20 07:08(1年以上前)

>うなちゃさん
こんにちは。

下記のような風呂敷にカメラを包んで、リュックにそのまま入れてます。

https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101200107-OS-00-00

書込番号:25706713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:303件

2024/04/20 07:38(1年以上前)

>うなちゃさん

コレのホワイトがマジかわいいし、使えます。プロにも人気のUlanzi製なので信頼できます。
Ulanzi F01 カメラバッグ ショルダーバッグ おしゃれ カジュアル
2,544円
https://amzn.asia/d/32iH5LI

書込番号:25706751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


9801UVさん
クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:131件

2024/04/20 08:03(1年以上前)

横がけのショルダータイプが出し入れしやすくて好きですね。

荷物が多ければリュックです。頻繁な出し入れが面倒ですが。

書込番号:25706777

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:28072件Goodアンサー獲得:3260件

2024/04/20 08:48(1年以上前)

カバンの形は好みがあるでしょう、ショルダーか、トートーバックか、リユックか。
カバンに入れた機材を出したり入れたりする場合、ボデイとレンズを付けた状態で入れた方がいいでしょう。
それが入るカメラケースを買えばいいでしょう。
機材を入れたカメラケースを好みのカバンに入れる。
カメラケースを買えば、カバンの中で他のもの当たって傷や埃が付かくなるので、直にカバンに入れるよりはいいでしょう。
カメラ店に機材を持ってい行き、合うものを買ってくる。
ある程度大きい量販店に行かないと置いていませんから御注意を。

書込番号:25706846

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:3742件Goodアンサー獲得:214件

2024/04/20 09:47(1年以上前)

>うなちゃさん

・・・自分で選んだお気に入りのレンズでパシャパシャ楽しそうに撮っているのが目に浮かぶようで、思い切って良い(高い)レンズを購入されて良かったですね。

子連れなら「バスタオル」か「大きめタオル」でくるむと良いですよ。帰る際には子供が汚したのを拭くのにも使えるし。

まあ、汚したものを拭いた後は、さすがにそれでカメラは包めないけど(笑)

その時はカメラは肩か首に。

タオルのサイズはハーフサイズ、普通サイズなど各種あるからお好みで。

・・・あと、以外に盲点なのが「地面が湿ってること」。バッグの底面〜下半分が防水じゃないと、乾いてると思って置いてしまうと、染みてしまうことが。



書込番号:25706910

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2024/04/20 09:54(1年以上前)

>うなちゃさん

こんにちは。

>SONY a6400につけて使用しています。

>そのままリュックに入れるのに少し抵抗があります(>_<)

高級レンズをそのまま入れるのは抵抗がありますよね。

レンズ本体が最大径x長さ:80x175mm、
カメラが幅x高さx奥行き:120x66.9x59.7 mm

フィルターやキャップで+1�pとすると、
ケースの内寸の長さが245mm必要と思います。

下記は内寸法 : W150×H115×D220mmで、
商品名からレンズ長160mmまでを想定した
カメラジャケットのようです。

・ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット L-160 ブラック DCS-03L160BK
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CZFZSSS?th=1

クロロプレン(ネオプレンの一般名)製で、
ボディ部はD850(幅×高さ×奥行き=
約146×124×78.5mm)が入るほどは
ありますので、α6400に装着なら
どうにか入るかも?しれません。

書込番号:25706914

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:18(1年以上前)

>から竹さん
なるほど!色々な種類があるのですね(*^^*)
旅行時なども、ずっとぶら下げておくわけにはいかないと思うのでみなさんのカメラ事情とても気になってました。
カメラ用リュック、インナーバッグ調べてみます!

書込番号:25707791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:25(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん
小さな子がいまして、基本リュックでオムツなど持ち歩いているため、大きいリュックを持っていることが多いです。
わかります、、屈んだ際に肩にかけてるカメラが前に落ちてきて、ちょうど子の頭の位置なんです。
そして抱いた時は子の足の位置。。
使わない時はリュックに入れておくのが一番かなと思いました(>_<)
載せていただいたURLチェックしてみます!

書込番号:25707805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:28(1年以上前)

>okiomaさん
タオル類に包んで入れてもいいのですね!
直で入れるよりかは包んだ方が安心ですよね(*^^*)
ちょうどいいのが見付からなかった場合、わたしもやってみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:25707812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:31(1年以上前)

>首都高湾岸線さん
この間は色々アドバイスありがとうございました(*^^*)
案外、包んでそのままリュック類に入れてる方もいらっしゃって安心しました。

書込番号:25707815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:33(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます(*^^*)
かわいいですね!仕切りも動かせるみたいなのでよさそうです。そのまま持っても大丈夫だし、これに入れてリュックに入れれば完璧ですね!!

書込番号:25707819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:34(1年以上前)

>9801UVさん
そこまで頻繁に出し入れすることはないのですが、あぁ今撮りたい!ってなることは多々ありますよね(T_T)
ずっと肩にかけておけたらいいのですが、小さい子を連れているとなかなか難しくて。。

書込番号:25707820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:37(1年以上前)

>とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
これよさそうですね!!お安いですし。
入らないといけないので少し調べてから検討してみたいと思います(*^^*)

書込番号:25707828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:42(1年以上前)

>MiEVさん
普段はわりと大きいリュックを背負っているので、リュックに入るカメラケースが一番理想かもしれないです。
レンズつけたままだとかなり大きいので、こんな大きいのが入るケースあるのかな?巾着でも作って入れようか?とか考えていました。
カメラ店などにも置いてあるのですね!一度覗きに行ってみます(*^^*)

書込番号:25707834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/20 22:47(1年以上前)

>最近はA03さん
この間はたくさん相談乗っていただきありがとうございました(*^^*)
奮発してよかったです。カメラが益々楽しい日々です♪
タオル類でも大丈夫なのですね。
確かに、子供はなにをしでかすかわからないですしね(′・ω・`)
リュックに子供の水筒も入っているので、倒して入れることはないですがもし漏れたらと考えたら怖くて。。
しっかり気を付けようと思います。

書込番号:25707843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1844件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2024/04/21 11:29(1年以上前)

>うなちゃさん
こんにちは 初めまして

私は動き廻るのが多いときは
リュック型のカメラバックに入れて行動します
両手が空いていいですよ。

書込番号:25708381

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:57件

2024/04/22 00:00(1年以上前)

>neo-zeroさん
ありがとうございます!
リュック型はやっぱり安心感がありますよね(*^^*)
色んな種類があるみたいなので、どれが一番合っているか色々検討してみます!!

書込番号:25709322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点



最初|前の6件|次の6件|最後

「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
SONY

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

最安価格(税込):¥139,990発売日:2014年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをお気に入り製品に追加する <902

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング