LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック] のクチコミ掲示板

スクエアフード

[さんま＠目黒]

ユーエヌ（ＵＮ）のスクエアフード、UNX-8116 を装着してみました。フィルターは、レンズ本体とフードの間にしかつけられないので、横からみるとちょっと間が空いた感じになります。前から見る分には、コンパクトで違和感のあまりない収まりです。スタイルはおすすめです。

ただし、このフードは、取付ネジがバカになりやすいのが欠点です。
そこらへんが改善されたらいいんだけど‥‥

書込番号：16903135

[じじかめ]

広角時のケラレは大丈夫でしょうか？

書込番号：16903934

[さんま＠目黒]

全然問題ありません。30度くらい回転させると、ようやく、ケラれます。
たぶん、フィルターなしであれば、135フィルム用の焦点距離 21mm のレンズの画角をサポートしてますね。

書込番号：16904229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さんま@目黒さん
そうなんゃ。

書込番号：16905706

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。

書込番号：16905988

[てんでんこ]

さんま＠目黒さん、こんばんは。
GX1での使用感はどうですか？

書込番号：16908261

[さんま＠目黒]

てんでんこさん

フードは本体には依存しないので、別になんとも‥‥

書込番号：16909012

[てんでんこ]

レ、レンズのことです。ホールド感とかをお伺いしたつもりだったのですが……（汗

書込番号：16910214

[さんま＠目黒]

てんでんこさん

スレのタイトルが「スクエアフード」なので、とりあえず上記の回答としました。
レンズの感想は、もう少し使い込んでから、別スレに書きます。

書込番号：16910477

フード

[てんでんこ]

SUリング（37 → 52）＋φ52プロテクター＋φ52フィルター枠＋レンズキャップ……としました。
これでギリギリです。もう1枚φ52フィルター枠を追加したら蹴られました。

外観は、ほぼ寸胴になり、すくなくとも収納時の見かけは悪くありません。
撮影時も本人的には許容範囲。先が太くなるのでホールディングがよくなります。

ついでながら、フジツボフードは大きいものでもキャップ部がφ37なので使えないと思います。
また、フジツボ自体、コンパクトながら先細りになって手がかりがなく、使いにくい（持ちにくい）と感じています。

書込番号：16865842

[にゃ〜ご mark2]

てんでんこさん

画像希望です！！
お願いします。

書込番号：16865904　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

収納状態	撮影時

にゃ〜ご mark2さん

こんな感じです。
あんがい（1cmくらい）長くなってしまいますが、
フード常用すべしと思うのでしかありません。

書込番号：16866308

[にゃ〜ご mark2]

てんでんこさん

画像ありがとうございます。
なるほど、52mmにすることでほぼ寸胴ですか、参考になりました。
コンパクトさを優先ならフードは諦めるしかなさそうですね。


そういえば、オレンジやめたんですね。現時点での価格.comでは、オレンジだけが安くなってるみたいで、前評判とは変わってきてるのかも。

書込番号：16866421　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

裏側が塗装でしょ。改めて実物見たけど、傷がついたり塗装が剥がれたりを考えると黒のほうが無難だという結論になりました。

書込番号：16869218

[じじかめ]

フードぐらいは、メーカーで準備して欲しいですね。（OEMで）

書込番号：16870711

[てんでんこ]

広角ズームのフードは、大げさになるわりに効果がなく、正直いって作りにくいんでしょうね。だから、素知らぬ顔してサボっているというのが実態ではないかと思います。

書込番号：16871820

[あさけん]

私はエツミのE-6264を使おうかと思っています。

書込番号：16880244

動画用に買いたいですね。

[今から仕事]

スタビライザーに付けて、動画を撮る場合、より広角側の方が
ぶれが少ないですので、欲しいレンズです。

12-35mmF2.8は重たいので、軽量化にもなります。

書込番号：16842363

[salomon2007]

これだけコンパクトで軽量化しててしかもOIS付きって、パナのレンズ技術がぎゅっと詰まった一品ですね^o^/。
本当はGX7のキットレンズにして欲しかったけれど、別の軽量・小型機のキットにしてきたので仕方ないですかね*_*;。

オリンパスは元々光学メーカーなのでレンズ作りには伝統がありますが、新興のパナソニックがこれだけ優秀なレンズを作れているのは途中入社の元○○○○の技術者の貢献もあるんですかね。勿論業務用ビデオを作っている関係上レンズも自前で揃えているようなところがあるので、動画用レンズ製造からのフィードバックもかなりあるんでしょうね。

書込番号：16842496

[うさらネット]

松下は元々光学制御技術を有しています。照明やっていますので光の根源は熟知。

書込番号：16842578

[今から仕事]

みなさんレスありがとうございます。

パナのレンズは良いものが幾つかあります。

レンズの技術を得るのに、吸収合併とか、会社が廃業になった場合
の技術者の採用は、いい手段ですね。
それと家電メーカーは小さくものを作る技術は得意ですから。

新旧技術者のコラボでしょうか。

書込番号：16842919

[ポポーノキ]

今は供給量が確保できないのかもしれませんが、
GX7にもこのレンズのセットを出して欲しいですね。

書込番号：16847435

ぜひこのラインをシリーズ化して貰えれば

[股太郎侍]

超小型の沈胴式タイプの「12-32mm F3.5-5.6」
姉妹品で「32-75mm F4-5.6」「75-150m F4-5.6」とか倍率絞ったお手頃価格の超小形ズームがシリーズで揃えば、お散歩や旅行用に重宝するかも。
もちろん明るさとか拘る人は、m4/3にはイロイロ選択肢があるわけだし、旨く棲み分けできるかもね。

書込番号：16718804

[さんま＠目黒]

股太郎侍さん、こんばんは。

> 姉妹品で「32-75mm F4-5.6」「75-150m F4-5.6」とか倍率絞ったお手頃価格の超小形ズームがシリーズで揃えば、

いいですねー、それ。

私としては、このズームよりさらにワイドな、換算 15mm 〜 18mm くらいの短焦点広角も
欲しいです。開放 F5.6 でいいので、電子補正に頼らず素のままで歪曲収差の少ない、
コンパクトなレンズに仕上げてくれると嬉しいんですが。

‥‥ って、コシナ（フォクトレンダー）に頼んだほうが確実かなぁ？(笑)

書込番号：16718837

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000489510

PZ14-42より小型・軽量で手動ズームなのがいいですね。

書込番号：16718872

[股太郎侍]

> さんま＠目黒さん
こん＊＊は。
確かに、換算24mmより広角寄りの小形レンズがあると楽しいですね(^^)
超広角レンズはゴツくて高いものが多いですから、もっと気軽に楽しめれば。

超広角レンズでの「ぼけ」の表現は、7-14mm F4にまかせるとして、「8mm F5.6（O.I.S無し）」で手頃なお値段で手に入れば、旅先で大パノラマを写し撮る用途、不動産の撮影とか、GMやGFシリーズだけで手軽に楽しめそうですね。

防塵防滴仕様もあれば、現場の記録写真に重宝されそうだし（GM1をベースに防塵防滴仕様に）

書込番号：16718998

[てんでんこ]

小さいのは楽しいですね。Ｑもそうでしょう。
ただ、このような嗜好は日本人に特徴的だともいいますね。

でも、実際このレンズをメインでバンバン使うかというと、そうじゃない。
お散歩用とか、移動時用とかって感じだろうと思います。
まあ、それでいいんでしょう。
けっして高価じゃないけど、持ってると楽しくなるレンズかな？

個人的には、このシリーズの追加として、8-12mm/f4、単8（or9）mm/f2.8、てなのが欲しいです。
後者は、ライカとの絡みでありそうな気がしています。

書込番号：16719030

[海筋肉王]

> ワイドな、換算 15mm 〜 18mm くらいの短焦点広角
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.の商品化が決定したようです。
たぶんお値段がお高いでしょうが。
http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html

書込番号：16719035

[某傍観者]

オリンパスのキットズームで　"レンズが出てねぇぞバカヤロー"ってしょっちゅう怒られているので　パナの怒られないズームレンズが好きだったんですが、このレンズに変えたら　やっぱりレンズに怒られる日々が始まるんですねぇ....

書込番号：16719054

[海筋肉王]

あっ、換算でしたねorz

書込番号：16719065

[股太郎侍]

> てんでんこさん
確かに、8-12mm F4なら、現行7-14mm F4よりも小形化できそうですね。お値段も「1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6」に近いお値段で買えるお値段に収まると手を出しやすくなりますね。
8mm F2.8だと、結構お値段張りそうですね(^^)

個人的にはMADOKA180のm4/3が欲しいですね

> 海筋肉王さん
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. は換算30mmですので対話する距離感で撮影できる癖のない焦点距離で、明るさも十分ありますので少々お値段張ってゴツくても欲しい人一杯いるでしょうね。

> 某傍観者さん
私も、1 Nikkor系やPENTAX-06でついうっかりレンズを出し忘れて怒られてます(^^)
まぁ本レンズは速写性云々語るレンズではないでしょうし、14-42mm IIも十分小形ですし、棲み分けできるのかも

書込番号：16719135

[松永弾正]

面白いね(笑)！
僕も好きですね、こういうレンズ！

書込番号：16719265

[TideBreeze.]

　実際の使用時は長さ48mm、あれっ？、引き出さないと使えないのはオリのキットレンズと変わんない感じになってしまうのかな？　でも収納時長さ24mmで、重さ70ｇか。12mm始まりでこれだけコンパクトだと魅力ですね。ワーキングデスタンスはＷ端で20cm、Ｔ端で30cmか、フィルター径は37Φ、標準レンズとしては十分なスペックですね。

書込番号：16719280

[さんま＠目黒]

オリの 9-18mm より小さい 8-12mm があるといいですよね。F4通しだと大きくなりそうなので
F4-5.6 でもいいぞ、って感じでしょうか。

書込番号：16719540

[股太郎侍]

8-12mmなら1.5倍ズームと倍率も低めだし、F4-5.6と無理をしなければ、超広角ズームの常識を打ち破るような小形化ができるかもしれませんね。（それでも難しいかな）
超広角はm4/3ではまだ選択肢が少ないですから、お手頃価格の8-12mm、本格的な7-14mm、オリ9-18mmと揃うと選択肢が増えるとありがたいですね。
換算14mm F2.8固定の防水コンデジ（ケンコーDSC-880DW）が機種が6000円台前半で買える時代ですので画質に拘らないなら、手軽に換算14mmの世界は味わえますけど、もう少し画質が欲しい人向けにm4/3でも超広角の世界が身近になってくるといいですね。

お値段重視なら、6mm F8固定（AF無/∞固定焦点）とかもあれば面白いかも。

書込番号：16719752

[テクマル]

これは良いですね。

パナもやりますね♪

書込番号：16720070

[ポンジュース（＠価格コム）]

とにかく凄い。
パナに拍手喝采。

書込番号：16720150

[股太郎侍]

パナの標準ズームは用途に応じて選べそうですね。
動画中心ならPZ 14-42mm、旅先やお散歩なら12-32mm、コダワリ派には12-35mm、コスパ重視で14-42mmII または 14-45mmと、これだけ標準ズームが充実したメーカーも珍しいですね。
「駄レンズばかりでツマラナイ」といった声もあるかも知れませんが、半数以上がレンズを買い足さない客層と言われるミラーレス市場では、標準ズームのバリエーションが「武器」になるのかもしれませんね。

もちろんレンズを取っ替え引っ替え楽しみたい人にも、オリ＆シグマも含めると、単焦点も12mmF2.0、14mmF2.5、15mmF1.7、17mmF1.8、19mmF2.8、20mmF1.7、25mmF1.4、30mmF2.8・・・など、標準ズームのカバーする焦点域で単焦点も充実していますしm4/3はなかなかに面白い規格になってきましたね

書込番号：16720234

[てんでんこ]

質問。プロテクター＋フジツボフードはだいじょうぶでしょうか？

自己回答。無理です。14mm/f2.5はφ46なのでそれができますが、このレンズはφ37でpzと同じ。この場合、いったんステップアップリングで46mmにしてやってプロテクター填めて、さらにフジツボフードとなりますが、蹴られます。さらに、こちらは12mmはじまりですからダメですね。pzはプロテクターやめるとギリギリ大丈夫だったと思いますが、12mmだとそれも無理かな？

ズームレンズはフードで悩みます。とくに広角が入ってくるとスマートに収まりませんね。オリの標準ズームにつかう37mmのネジ込み式はカッコ悪いし、せっかくの小ささをスポイルすることにもなります。このレンズはプロテクターだけでしょうかねえ。

書込番号：16721174

[あふろべなと〜る]

焦点距離が微妙だなああ…

一般的には１４−３５とかのほうがまだ使いやすくないか？？？

個人的には換算２４ｍｍが一番好きな画角なので歓迎だけど

書込番号：16721277

[股太郎侍]

格好良さは別として、フードとしての機能を考えると、換算24mm側は多くのレンズがそうであるように「花形フード」でないと無理でしょうね。プロテクターは「PRO1D プロテクター（W）」には37mmタイプありますので、薄型使う限りは神経質にならなくて済むかも知れませんね。

換算24mmのソニーSEL1628（E16mm F2.8）用にはエツミからフジツボが出ていますので、いずれ本レンズ用専用のフジツボが用意されるのかもしれませんね。フードとしての効果は広角側以外は対して期待できないでしょうが、花形であってもそれは同じなので、案外ラバーフードで調節する方がレンズ保護と遮光効果の点で利点が多いかも知れませんね。格好いいかどうかは人それぞれでしょうが

書込番号：16721303

[じじかめ]

プロテクトフィルターは着けませんが、インナーフードが欲しいですね。
14ｍｍＦ2.5には、エツミのインナーフードを着けています。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6468-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8B%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-46mm-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001726869/

書込番号：16721411

[たぬきZ]

中程に繰り出し操作の様子の動画があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html

MFはボディでやるみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619801.html

書込番号：16721642