LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、広角24mmからの標準ズームレンズ。2段沈胴機構を採用し、小型・軽量化を追求している。
- 高性能化と小型化を図り、広大な風景から室内での撮影、日常のスナップ写真まで、幅広いシーンで撮影を楽しめる。
- 駆動系に採用したスクリュー一体型ステッピングモーターにより240fps駆動の高速AFに対応し、一瞬を捉えたい状況の撮影でも活躍。
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):¥23,000
(前週比:±0 )
発売日:2013年11月21日
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック] のクチコミ掲示板
(943件)

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 6 | 2024年8月4日 20:43 |
![]() ![]() |
14 | 28 | 2024年1月22日 04:00 |
![]() |
2 | 7 | 2024年1月11日 03:30 |
![]() |
747 | 76 | 2023年9月15日 08:23 |
![]() |
7 | 3 | 2023年3月23日 18:31 |
![]() |
24 | 12 | 2022年11月14日 12:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]
カメラのキタムラで中古品が謎に大量に売り出されてるけど、キットレンズの余剰品があまりまくっているんですかね?
一個は手元に置いとくと便利なパンケーキだけど一店舗に10個とか並んでました。!?
ブラックが大多数占めてて美品かA品が多かったのですが、最近シルバーのGF9安く手に入ったのでレンズもシルバーの中古B品を狙って12000円のを買ってみました。
前期タイプだったのでリアはプラマウントじゃなく金属で良い感じ。
キタムラはB品でもスレキズ、埃、チリも少なく満足いく買い物でした。
鏡胴はプラ製だけど塗装と質感がGF9もほぼ一緒なので違和感なくマッチしていると感じてます。
写りなんですが、オリンパスの電動式パンケーキのキットレンズ14-42mmより周辺は解像すると言われる所以を実感。
キットレンズにあるゆるさやあまさが少なく日常使いなら必要十分という印象です。♪
10点

>カメラのキタムラで中古品が謎に大量に売り出されてるけど、キットレンズの余剰品があまりまくっているんですかね?一個は手元に置いとくと便利なパンケーキだけど一店舗に10個とか並んでました。!?
次回はズラズラ並んだ謎レンズを撮ってみてください。
書込番号:25837106 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

沈胴コンパクトで水準の画質維持が取り得ですね。
GF9 4kってのは凄いです。
書込番号:25837201
3点

|
|
|、∧
|Д゚ 私も使ってます!
⊂) パンケーキで良い画が撮れます!!!
|/
|
書込番号:25837206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
今度寄ったら撮って見ますね。
書込番号:25837869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
GF9はキタムラで買ったのですが安かったです。
おジャンクじゃ無いけどセンサーにゴミと本体と液晶にキズが無数にあります。
あとシルバーは塗装が弱いようで角が剥がれてますね。
センサーは自分でクリーニングしたので問題無いです。
液晶は保護フィルムで誤魔化してます。(^^)
こういう問題ありだけど安いの大好物なもので…
書込番号:25837889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆M6☆ MarkUさん
これ小型機に合いますよね!
そして f値くらいので明るいコンパクトレンズが欲しくなる正に撒き餌(笑)
書込番号:25837906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
【困っているポイント】
ピント合わない
【使用期間】
レンズを「状態良好」で中古で購入し、使用せず6ヶ月以上経過
【利用環境や状況】
カメラはOLYMPUSのE-m10II使用
【質問内容、その他コメント】
以前他の質問箱的な場所にて、同様の質問をさせて貰ったのですが、カメラのアップデートを行ってないからではないか?との回答を頂き、先日ようやく帰省した際実家のパソコンにてアプデを済ませました。
しかしそれでもピント合わない問題は解決しておらず、困っています。OLYMPUSに問い合わせても、力になれない等言われました。ピントリングはないですが、そもそもAFであれば必要無いし、何をどうすれば改善するのか、故障しているのかすら分かりません。違うレンズに交換すればシャッターも切れますし、AFでの撮影も問題ありません。
せめて私以外のOLYMPUSなら使えるのか、ボディがパナソニックなら動くのかどうかが判明すれば、売りに出せたりもするのに、それすら分かりません。家電量販店に持って行ったら確認してくれたりするのでしょうか?
質問が素人ですみません。
書込番号:25589838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
本レンズのHP------
2. 沈胴機構採用のコンパクトデザイン
本製品は、レンズ筐体機構に2段沈胴機構を採用。持ち歩き時にはパンケーキレンズと同様のコンパクト性を実現しています。
https://news.panasonic.com/jp/press/jn131017-2
------
多分、オリンパス機では沈胴したままでAFを行うため、ピントが合わないと。
書込番号:25589859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

八握剣異戒神将魔虚羅さん こんばんは
確認ですが ズームを動かし 12oや32oに変えたとき どちらの焦点距離でもピントは来ないのでしょうか?
また レンズに クローズアップフィルターなど 特殊なフィルターが付いていると言う事は無いですよね?
書込番号:25589875
0点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
>しかしそれでもピント合わない問題は解決しておらず、困っています。
このレンズは、ズームリングを12や18などの
数値がある場所まで回転させてレンズを
繰り出した状態にしないとAFも動かない
と思いますが、そういったところは大丈夫でしょうか。
Panasonic (パナソニック) LUMIX G VARIO12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. 良品
(マップカメラさんより)
https://www.youtube.com/watch?v=7wcvXY1eoZs
書込番号:25589877
1点

オリ・パナ機いずれでも、ズームリング操作の伸長を促す表示は出ますから、操作はされているかと。
故障かな〜。接触か?
書込番号:25589895
0点

「ズームリングを回し繰り出してください」と表示され、しないとモニターは真っ暗のままなので、回しますが、全くピント合いません。
ズームリングを回すとズームはしていますが、ピントは合いません。
書込番号:25589906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本当に初歩的な事ですが、レンズは繰り出して使われてますよね。
>家電量販店に持って行ったら確認してくれたりするのでしょうか?
出来れば同じレンズが置いてある店舗だと確実かなと
思います。同じレンズを出して貰って自分のボディに
付けて同じやり方でAFが効けばお手持ちの12-32が故障
している確率が高いし、動かなければ,しれっとこれどう
やれば良いんですかねと店員さんに聞けば教えてくれます。
まぁ店頭のが動けば、実は自分のが動かなくてt‥と普通に
言えば、忙しい時間帯じゃ無ければ結構親身になって見て
くれる事も多いですよ。
>動くのかどうかが判明すれば、売りに出せたりもするのに
中古買取店に、売りたいので査定をお願いすればチェック
しますからはっきりしますね。
これ不動ですねと言われたら、そのまま売っても良いし、
持ち帰って修理も含めて考えれば良いと思います。
何か聞くのが恥ずかしい感じや、チェック目的で来店してる
と思われるのが微妙なら、父に頼まれてとか、代理で来たん
ですけどと言えば良いだけです。
後は、カメラの取説もトラブルシュート項目が有るのでチェック
された方が良いですよ。
オリとパナなので、純正だけど互換な感じになるのでちょっと面倒
ですけど、量販店と中古買取店に行けばきっとはっきりすると思います。
書込番号:25589910
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
はい、ちゃんとズームリングを繰り出しています。
ピントは合いませんが、ズームリングを回すと、ズームはしている様子は分かります。
書込番号:25589970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
>もとラボマン 2さん
はい、伸ばしてみています。が、全くピント合いません。伸ばせばズームはしています。ただし、ボケたままで。
書込番号:25589973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
特殊なものは何もありません。
書込番号:25589976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
他のレンズだといけるんですけどね…
接点復活剤みたいなので拭いたりしたんですけど。
書込番号:25589977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hattin89さん
買ったカメラ屋さんに、問題ないなら4000円。問題あれば買い取り対象でない為不可と言われました。そもそも問題なければ、私は使う為に買ったのでそのままでいいのですが、ただしピントさえ合ってくれれば…
家電量販店にちょろっと行ってみます。ありがとうございます。
書込番号:25589979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
仕様からもオリンパス機で標準動作とのことで、誤った回答をして申し訳ございませんでした。
レンズに異常がある様子で、レンズ内の手振れ補正レンズが暴れてピント合わせに悪影響を及ぼしていそうです。
一度、カメラ側の「カスタムメニュー」の「レリーズ/連写」の項目で、「レンズ側手ぶれ補正優先」をONからOFFに切り替えてAFが合うようになるか試して見て下さい。
それと確認ですが、ボディ側の設定がレンズをマニュアルフォーカス、に設定はしていませんよね。本レンズはピントリングはありませんが、ボディ側でマニュアルフォーカスを調節出来る仕様ですよね。
最後はパナソニックに電話で相談がいいと思います。
書込番号:25589991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
繰り出したうえでAFが働かないとなると
故障の可能性が高そうですね。
オリンパスボディでも動くはずです。
>レンズを「状態良好」で中古で購入し、使用せず6ヶ月以上経過
中古の場合6月程度の保証ですので
修理や返品も難しそうですね・・。
書込番号:25590071
1点

うーんどこで拾ってきたか分からないような出どころの分からないレンズに対して、メーカーや小売店が対応しますかね?
回答してしまうと、その店が回答に責任取らないといけなくなるんですよね。
オートフォーカスのレンズでオートフォーカスが効かないとなると不動ジャンク扱いですから、誰かに売ろうというのは考え直した方が良いんじゃないですかね。
売ったあとトラブルになれば貴方が加害者になってしまいます。
またこういった件でオリンパスやパナソニックに電話すると履歴が残っちゃうんで、極力辞めた方が良いですね。
書込番号:25590167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kinari1969さん
どこで拾ってきたか、とは?一応カメラの専門店で購入しました。
ジャンク品になれば、売りません。ジャンク品かどうか、OLYMPUSでも私のカメラ以外ならば使用できるのか、パナソニックのボディの方なら問題ないのか、それを確認したいだけです。不良品を売るつもりは毛頭ないです。
メーカー問合せの件ですが、文句を言った訳でも、怒鳴ったこともないです。厄介な事を質問した訳ではないので、これくらいの事で履歴に残るなら残っても構いませんし、それくらいで逆にOLYMPUSの対応に疑問を持ちます。
書込番号:25590256 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
カメラとレンズを購入店に持ち込んで、チェックしてもらうのはいかがでしょうか?
書込番号:25590316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
状況から察して、おそらく故障だと思われます。
残念ですが、使いたいのであれば、同種のレンズの再購入をお勧めします。
どうしても悔いが残るのであれば、ワタシなら行きつけの中古カメラ屋に
売りたいので査定してくれと頼んでみます。
ワタシの行きつけのカメラ屋は、未動作品でも安いですが買い取ってくれることが多いです。
多分500円程度ですが。
そして売却するも良し、持ち帰ってメルカリ等で売却するのも良いです。
但しジャンク品として状況をキチンと書いて売却するのが大事です。
因みに昨年ワタシは動かないコンデジ1台とレンズ2本をメルカリでジャンクとして売却しました。
トラブルにはなっていません。
売却価格はいずれも2000円以下でしたが。
世の中強者がいるもので、ジャンク品を安く購入して修理して使ったり又売却する人がいるので
重要は0ではないです。
最後ですが、スレ主は中古品を購入して動作確認を半年しないで放置したこと、これが誤り
であったことを認識していただきたい。
中古品は初期不良の確率は新品よりも当然高いので、購入したら必ず直ぐに動作確認をするのが
良いです。
ワタシも以前、キタムラで動作不良の中古品を購入した経験があります。(↓参照)
1週間以内に異常があれば返品可でしたので、異常に気付いて返品したのですが、
一見マトモに動作しているように見えるんです。
ミラーレス機は一眼レフ機よりも異常の検知はしにくいんです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453298/#24977179
書込番号:25590339
2点

>ねこまたのんき2013さん
言い訳です。一応すぐに使ってみてピント合わない事に疑問を持ったので、掲示板で質問したらアプデしていない件を指摘されたので、パソコン(今持っておりませんので)実家にて最近になってようやくしたという次第です。仕方なかったとはいえ放置ですね。すみません。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:25591030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
やってみます。ありがとうございます。
書込番号:25591035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
>パソコン(今持っておりませんので)実家にて最近になってようやくしたという次第です。仕方なかったとはいえ放置ですね。すみません。
まずスレ主さんが「すみません」と言う必要は全く無いです。
それより、ファームウェアを古い状態で売るのって問題のような気がする。
書込番号:25591101
0点

>掲示板で質問したらアプデしていない件を指摘された
うーむ。E-M10mk2のパナレンズ関連アップデートは以下で、本レンズのアップデートもオリボディーに対するものは見つからなかったのですが…。
Ver.1.3
(2018/05/10)
パナソニック株式会社製交換レンズ「H-ES200」および「H-ES50200」を使用時に、オートフォーカス(AF)機能が正常に動作しない不具合を修正しました。
書込番号:25591311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
OMDSサポートページに「 E-M10 Mark II
ファームウェアアップデート時のご注意。
ファームウェアを Ver.1.4 にアップデートすると、
カメラの設定がリセットされます。」とありました。
>すぐに使ってみてピント合わない事に疑問を持ったので、
>掲示板で質問したらアプデしていない件を指摘されたので、
>パソコン(今持っておりませんので)実家にて最近になって
>ようやくしたという次第です。
と八握剣異戒神将魔虚羅さんご自身で書かれていますので、
レンズが故障している可能性が高いと思われますが、今一度、
カメラの設定を全て確認されては如何でしょう。
問題が解決するといいですね。
書込番号:25591341
0点

>接点復活剤みたいなので拭いたりしたんですけど。
1.「接点復活剤みたいなの」ということは、「(カメラレンズ用の)接点復活剤」ではない、ということでしょうか?
2.それを塗ったのはいつでしょうか?
@買ってすぐ?
A放置したあと、使う直前?
BAFが作動しないのがわかってから?
使ったのが「(カメラレンズ用の)接点復活剤」ではなく、時期が@とかAで使用したならそれが原因かも。
書込番号:25592539
1点

【訂正】
「AFが作動しない」・・・・誤
「ピントが合わない」・・・・正
書込番号:25592565
0点

>最近はA03さん
AFが作動しないと分かってからです。
仮にそれが原因になるのだとしたら、他のオリンパスレンズは動き正常なのに、パナのレンズだけ動き異常ということあるんですか?
書込番号:25592667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズ側に塗れば、塗ったレンズだけ接点の接触不良、もしくは、接点に抵抗値ができて、正確な信号の伝達ができないでしょう?
乾けば、ボディ側の接点には塗布膜は発生しないのだから。
接点復活剤とメーカーが勝手に謳っているものには、実際には接点悪化剤が山のようにある。特に、カメラの信号接点のように微小電流しか流れない接点には毒にこそなれ薬にはならないですよ。ちゃんとレンズ接点用のものでなければ。
まあ、ピントが合わない、って思い始めてから使ったなら、この話は排除しても良いでしょう。
書込番号:25592683
1点

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
本レンズが E-m10II で正常に動作するかは知りませんが、
手持ちの E-M5 II や O-M5 では正常動作しています。
というか、自分のもっとも使用率の高いレンズがこれです。
>家電量販店に持って行ったら確認してくれたりするのでしょうか?
ご自身で、店頭展示されているボディで正常動作するか確認出来るのでは?
手持ちのレンズと、店頭展示のボディを組み合わせて、テストするのは普通にできそう。
自分のボディで店頭展示レンズは、何度かテストしたことがあります。
ただまぁ、ほぼレンズの故障で間違いが無いように思います。
書込番号:25592888
0点

粗悪な接点復活剤でトドメを刺してしまうケースは、意外によく起きています。
やはりパナソニックに修理に出してみてはいかがでしょう、
幾らで買われたか知りませんが、10000以下で直れば良いですね。
書込番号:25592915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
こちらのレンズがG100のキットで付いてきました。
花のマクロ撮影用にエクステンションチューブを購入しようと検討中です。
オススメはありますか?
Amazonで検索してMeike mk-p-af3aはどうかな、と気になっています。
ご意見ください。
1点

pubmeさん こんばんは
自分の場合 75oF1.8で もう少し寄りたいため 作りがよさそうな ケンコーのデジタル接写リングセットを購入しました。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
書込番号:25579410
0点

Meikeのが安くてベストと思いますよ
Meikeが出してないマウントだとJJCも良いけど高い(笑)
書込番号:25579423
0点

>pubmeさん
こんにちは。
>Amazonで検索してMeike mk-p-af3aはどうかな、と気になっています。
Meikeは安価ですが、表面つるつるで
取り外しのときに手袋などだと特に
滑って余分な力が要りそうです。
JJC、Viltroxと価格が上がるにつれて?
ローレット(ギザギザ)が増えますので
こちらの方が使い勝手はよいのでは、
と思います。
仕上げのもう一つなアダプタなどは
脱着が硬い場合があり、その場合
指の引っ掛かりがないとつけたは
よいが、と取り外しに結構苦労します。
自分なら、多分Viltroxかな、と思います。
(ローレット面が多く、マウント面も
金属らしい感じが好きなため)
書込番号:25579449
0点

むしろ
https://amzn.asia/d/75ynkWr
プラスチック製のMeike mk-p-af3bの方がもっと安くて良いかも
ちなみに僕はEFマウントではプラスチック製使ってます(笑)
>Meikeは安価ですが、表面つるつるで
取り外しのときに手袋などだと特に
滑って余分な力が要りそうです。
僕ならすべり止めテープ貼ってカスタマイズするかな♪(笑)
書込番号:25579471
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>僕ならすべり止めテープ貼ってカスタマイズするかな♪(笑)
テープの物は長く置いていると
端から接着剤でべたついたり
夏場の高温でずれてきたり
しませんでしょうかね。
10mmの方なんか接着面が
狭くて心配になりますが。
そうでない高級テープも
あるのかもしれませんが、
そこまで気を遣うなら
最初から滑らない方が
使いやすい気もします。
(千円台の違いなら)
書込番号:25579573
1点

>とびしゃこさん
僕はカスタムして自分オリジナルにするの大好きなので(笑)
反論したわけではなく
皆が自由に自分にとってのベストを使えば良いと思いますよ
個人的には出来ればプラスチック製使いたい(笑)
書込番号:25579583
0点

みなさん、早速のご回答ありがとうございました。
Meike mk-p-af3bが非常に軽く悪くなさそうなのでこれを買ってみます。
常用するわけでもないので安いこちらがベターな選択だと思いました。
書込番号:25579760
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
非常に綺麗で程度の良いこのレンズを中古で入手しました。
来週に出掛ける旅行に持参しようと思い期待に胸弾ませながら先ほど弄くってましたらズームリングがクルクル回るのです。
当然SWも入らず焦点距離の変化もありません、スポッとこのリングが抜けてしまうではありませんか。
なんだこりゃ〜・・・
外れた部位を観察すると黒いグリスがべったりとリング内側と本体側に塗られている以外はネジは一本も無し。
推測ですが、このリングは接着剤で本体側に取り付けられていたに違いないと思われます。
よくもこんな仕組みのレンズを3万円近くで売ってる物だと呆れました、流石電気メーカー製品だなと。
価格comを覗いたら同様な事故を経験された方がいらっしゃるのですね、私の場合中古購入だから保証もなくこのままゴミ箱行きかと思うとがっかりです。
中古であれ新品であれ二度とこのブランドの光学機器は買わぬことに決めました。
写真に撮りました、この惨めな姿を見てください。
44点

中古で買ったときから壊れてたんですか?
書込番号:18468494
24点

>外れた部位を観察すると黒いグリスがべったりとリング内側と本体側に塗られている以外はネジは一本も無し。
>推測ですが、このリングは接着剤で本体側に取り付けられていたに違いないと思われます。
推測ですが、接着剤での修繕は可能なのでしょうか?
書込番号:18468522
14点

なんと申し上げればいいのかT_T
購入したお店にお話ししてみるとか、やはり中古だと厳しいのでしょうか?
初期不良返品で対応して貰えないですかねえ?
私も先日このレンズを見ていた所でした。
お写真付きでとても参考になったので、ついナイスを付けてしまいましたが、気分は私も「ガッカリ〜>_<」です!
Panasonicに接着してあるだけなのか、聞いてみようかしら?と思っています。
お諦めにならず、一度購入店にご相談下さいね!
書込番号:18468545 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

残念でしたね。
キタムラとかなら中古でも6ヶ月保証がついてますが、、、
パナソニックにはもうちょっとしっかりしたレンズを作ってほしいですね。
小型化するために無理をしたんでしょうかねー。
書込番号:18468556
9点

先ずは迅速に販売店と交渉。
書込番号:18468564 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

接着剤で付けてあったとしても、しっかり接着されてれば、製品としては問題ないと思う。
スレ主さんが弄っていてとれてしまったとのことですが、前所有者が無理に取り外して、どうしようもなくなってグリースを付けて直ぐに外れないようにして売っちゃったんじゃないのかなぁ?
中古だとしても、SWも入らず焦点距離の変化もj.とのことだから、返品を要求してみてはとうですか?
書込番号:18468657 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

発売直後に購入して、かなりの頻度で使っていますが、手元のはまだ大丈夫です。
しかし、そういう構造だったとは‥‥
取り扱いには、ちょっと注意しないといけませんね。ズームリングを、無理やり回さないように。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号:18469044
11点

本当なら交換してもらえるはずだが。
この程度で「このメーカーの製品は二度と買いません。」なんて言ってたら買えるものが無くなる。
書込番号:18469191
43点

うちのもお正月前に外れましたよf(^, ^;
お正月挟んだのもあって修理に1ヶ月かかっちゃいました…
ホントに接着剤で貼っただけのお粗末な作りですよね…
辛うじて保障期間内だったので無償でしたが
参考まで修理費用聞いたら12000円+税だそうです…(x_x;)
また外れたらオリの14−42EZ買っちゃうかも…
書込番号:18469339
33点

こんばんは☆
心中お察し申し上げますm(__)m
自分は誤って反対側にガツンと回した事があります。その時、何故かガツンと同時にシャッターがきれましたが(笑)そんな衝撃を与えたにも関わらず自分のはいまのところ問題ありません。
リングが外れた話しは時々見聞き致しますが、もしかしたらここからここまでに生産された一部の商品だけに当たり外れが多く?紛れ込んでるのかも知れませんね。
書込番号:18470148 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>参考まで修理費用聞いたら12000円+税だそうです…(x_x;)
大半が工賃を占めるとしても…
どれだけ高価な接着剤使ってるのでしょうね(汗)
せめて一ヶ所ぐらいは、ネジ止めして欲しいものです
書込番号:18470734
9点

私の投稿をご覧頂きました皆様へ報告いたします。
自分で治しました、とっても簡単に。
次回壊れてももう安心です、パナソニックに教えてあげたいほどに簡単に治りましたので以降同じような不良が発生した場合次のように修理をしてみてください。
まず付着していたグリスですが、
これは恐らくズーミングの為のカムに塗布されていたのではと思います。
ズーミングは約90度動かさねばなりませんから角度的に結構急なカムだと推測します、従ってズーム環を上手くスムースに動かす為に多めのグリスが使われていてこれが外部に出てきたのではないかと思います。
油気に強い接着剤というのを自分は知りませんがこのグリスに接着剤が負けてしまい接着剤の役割を失ってこのリングが脱落したのではないかと思います。
さて修理方法ですが
1.本体側とリング内部へ漏れ出てきたグリス、油分をチッシュペーパーなどで綺麗に拭き取ります。
この時シンナーなどは使わぬほうが宜しいかと思います、プラスチックがシンナーに侵される恐れがありますから。
2.本体部分の凹みの無い箇所(外リングと接触する箇所)を選んで数箇所に両面テープを貼る
私は3箇所に貼り付けました、テープ幅は5mm程度で
3.本体ズーム環を電源OFFの状態にセットして外側リングを静かに差込んだ後にテープ添付部分を押し付けて接着具 合を増すようにする。
以上が修理の方法です、簡単でしょ? 10分も掛かりません。
壊れる以前よりも快適な作動だと感じてしまいました。
どうもこのレンズ、コストダウンを意識し過ぎた結果のものではないかと思うんですね。
接着剤で固定するにしても本体側あるいはズーム環側に突起或いはこの突起を受ける溝を設けるべきだと思うんです。
そうすればズーム環に多少の力が加わっても外れてしまう恐れは少なくなります、
庫の為にはズーム環の暑さが増すかもしれませんが。
何故この方法を取らなかったか、
この2点のパーツの成型型が多少とも複雑になる。成型時間も現状の部品よりも余計に必要
本体側とズーム環の指標を突起或いは溝に対して正確に印刷しなくてはならない事
組み立ての際に溝に突起を差し込むのに時間が掛かる
以上は全くの推測想像ですので・・・悪しからず
今回の経験から使用上のご注意です
・ズーム環は強く握っては駄目、変形を生じさせるような握り方も避けたほうが良い
・SW.OFF側、32mm側の両ストッパーに強く当てては駄目
※接着剤ではなくテープ接着であれば粘り気があるので多少無理をしても脱落はしないと思います。
今回の不具合で二度とこのブランドの製品は買わないと書いたところそんなこと言ってると選べる製品がないのではといったご意見がありました。
私が思うに選べる製品は沢山有ります、もっとまともに設計して製造するメーカも多くあります、そのような製品を選ぶように心掛ける積りです。
書込番号:18471901
96点

まあ!レンズの治療(?)をなさったのですね!
ゴミ箱行きにならずに良かった(^^)
どうぞ撮影をお楽しみ下さいね!試写されたらぜひUPして下さいませ!
書込番号:18471924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

修理の顛末が素晴らしいレポートですね。
最初の書き込みはいただけませんが…。
>流石電気メーカー製品だなと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/
カメラメーカーだと違うとか思っているなら、期待のしすぎではと。
書込番号:18472565
28点

見事に修復されたので「良」レポートにしておきたいぐらいですね(*´∀`*)
書込番号:18473721
4点

good-job!
書込番号:18474275 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私のこのレンズはどうやったらこんな壊れ方するの?という感じで割としっかりしてますが
品質のバラツキが大きいんですかね。
パナソニックもこういう報告読んで心を入れ直してくれるといいんですが。
書込番号:18487831
8点

自分のも同じく壊れました。
沈胴機構を伸ばしたときにリングが目盛りよりずれてまわって外れました。
グリスべったりでした。
耐久性のないレンズですね。
個体差ではないと思いますよ。
保証期間内ですがどうせ同じ症状でそうなのでこのレス参考に直してみます。
書込番号:18612699 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

今日、私のキットレンズも同じように壊れました。特に無理な力を掛けた覚えはありません。「空回り」で検索すると同じような方が何人もおられるのに驚きました。外してみると真っ黒のグリスがべったりでした。どうしてネジを使っていないのか不思議です。接着剤だけでは使っているうちにはがれるのは素人でも容易に予想がつきます。新品で購入しまだ3ヶ月たっていないので、明日メーカーに修理に出します。思いたくはありませんがやはり家電メーカーの作るレンズはこの程度なのでしょうか?
書込番号:18619018
17点

>思いたくはありませんがやはり家電メーカーの作るレンズはこの程度なのでしょうか?
よくわかりませんが、キヤノンだとテープ止めでOKだけど、パナソニックが接着剤つかうのはケシカラン、という事ですか???
そういえば前にも、NEXの取説は説明もページも少なすぎ、詳細は電子取説でとは、いかなることか、実にケシカラン、やっぱり家電屋だ、と騒いでた方もいましたね。
Nikon1もEOSMもページ数、記載内容共大差なく、どこも詳細は電子マニュアルで、となっており差異は認められなかったのですが、もう、メーカーの名前だけでダメという人は価格.comには多いようです。
ブラしーぼ効果? ちょっと違うか…。うーん?
書込番号:18620695
31点

>よくわかりませんが、キヤノンだとテープ止めでOKだけど、パナソニックが接着剤つかうのはケシカラン、という事ですか???
「キヤノンだとテープ止めでOK」とも「パナソニックが接着剤つかうのはケシカラン」とも一言も言っておりませんが…
ひどい曲解をする人もいるものです。?マークを3つもつけるほど「よくわからない」のならいい加減なコメントはしないで下さい。これまで大抵のメーカーのレンズを使ってきましたがこれほど情けない壊れ方をしたレンズは初めてでした。Panasonicにはもう少し頑張って欲しいという意味であのように書きましたが、基本的にはlumixをとても気に入っています。修理から帰ってきたらまた常用する予定で、次に購入するのもlumixレンズの予定です。
書込番号:18622756
35点

この件、わたしの知る範囲でもちょくちょく発生しており、このスレが建ったので発言しておきます。メーカーに問いただしたところ、内部構造については非公開だと言い張ります。バカ目と思いますがかたくなです。ただ、使用上の注意として、鏡胴を戻すときに力を入れすぎないこと、レンズを外す際も同様で回転部ではなく根本の部分をもつこと、と言われました。スレ主さんのおっしゃっていることと同じです。ただし、後者については、根元の部分が細くて非現実的といえ、そこにゴムを板を細長く切ったものを張り付けて対処しています。
書込番号:18709901 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

私もやられました。
グニャリって感じで、ズームリングが通常位置ではない位置に回ってしまい、外れてしまいました。
あたふたして触っていて気づかない内に根元側のリングも回っているようです。
30年近く色々なメーカーのカメラ、レンズを扱って来ましたが、本当にお粗末な品質&造り込みです。
最近購入した15mm、42.5mmは大丈夫であることを祈るばかりです。
書込番号:18819125 スマートフォンサイトからの書き込み
19点


今日、私のレンズも同じ症状になりました・・・
使用し始めて8ヶ月目です。
なんか仲間が多いのが救いと言うか・・・
自分の扱いが雑だったのか心配でしたが、そうでもなさそう
なので安心?しました。
明日家電屋に修理に出してきます。
しかし、本当にショボい作りですね。
怒りを通り越して呆れてしまいます。
書込番号:19342028
11点

あれから2週間で無事修理されて戻ってきました。
本体ごと取り替えた様です。
でも、これ改良されてないとするとまた1年後に壊れるんじゃないかと
不安になります。
5年保証に入っとけば良かった・・・
書込番号:19395872
3点

>値下がり希望人間さん
私のGM1も同じ症状で、修理に出しました。
詳しい補修方法を掲載していただきありがとうございます。
私の場合、せっかく5年保証を付けているので、壊れたら徹底的に直してもらおうと思っていますが、
最悪の場合、この方法で補修する様にさせていただきます。
私のはGM1Kなのでこのレンズとしては比較的初期のロットだと思われるのですが、
新しいロットでは多少改善されているのでしょうかね?
書込番号:19768619
4点

販売店から修理完了の連絡がありました、約1週間程で完了です。
修理内容はレンズユニット交換だそうです、だから有償だと12000円なんですかね?
修理ではなく交換なので新しいロットのレンズが来ると思いますので、改善されている事を祈ります。
それにしても情けない壊れ方でした・・・
書込番号:19794661
5点

ショック!私のリングも外れたよ! |
こんな小さい突起だけでは、力は受けられません。接着前提の設計ですね。 |
補修には、エポキシ系接着剤を使いました。もう戻れない、自己責任です。 |
他に代え難い、お気に入りレンズです。パナソニックさん、改善を強く期待します! |
先日、私のレンズにも同様の症状が起きました!このレンズの「持病」と言えそうです。
やはり「接着剤の剥がれ」が原因のようです。グリースと混合して接着力が低下した…、そんなふうに見えますが、中古での購入品のため、履歴が分からず、真相は不明です。
現品観察したところ、リングにかかるトルク・外れ力とも、接着剤で固定する設計でした。この思想自体が悪いとは言えませんが、これだけ故障が頻繁だと、設計の根本に、何らかの不備がありそうです。修理しても再発が心配のため、自己責任となるのを承知で、自前修理しました。今度こそガッチリと固定したくて、エポキシ系の接着剤を使いました。ひとまずは、支障なく使えています。
とてもコンパクトで使いやすい、他に代えがたいレンズなので、今回の件は残念です。「信頼」を何より重視するパナソニックですから、きっと改善してくれると信じています。あるいは、すでに最近の製造品では改善されているかもしれませんね。
詳しい破損状態と自前補修(自己責任)の顛末を、以下にまとめました。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1652.html
書込番号:19795729
19点

このレンズの問題と、G7の製造番号消えるカモの問題抱えてます
トータルでの画質が、APSCのKISSに決して負けていないから
書込番号:19953911
4点

>値下がり希望人間さん
我が家ではGWにこのレンズがついているGF7を買いました。
5年補償入りませんかと聞かれ自然故障のみが補償対象と言うので入りませんでした。
これのこと知っていたら入ったのに. . .
>マツジョンLGさん
外れたら参考にさせていただきます。
書込番号:19966479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>値下がり希望人間さん
貴重な情報をありがとうございます。
他の方々も同様よ症状が出ていると言う事はそれなりの数の苦情がパナに行ってるはずですよね。
販売された絶対数が少ないけどリコール物の不具合ですよ。
パナには誠意ある対応(最低無償修理)と今後の改善を望みます。
書込番号:19967094
6点

>値下がり希望人間さん
私も皆様と同じように外環が回りすぎて、沈胴が効かなくなりました。修理に出そうにも保証期間が切れていました。
レスで修理代がどの位かかるのかを調べていたら、「値下がり希望人間さん」のレスにたどり着きました。こわごわ行いましたが、意外に簡単で記述の通りに10分で治り(?)ました。地獄に仏とはこのことです。本当にありがとうございました。
パナにはもう少しシッカリとした物を使ってもらいたいものですね。また、この程度なら修理代で12,000円は無いと思います。今後のブランドイメージのためにもリコールにすべきと思います。
書込番号:20047229
7点

とうとう僕のも空回りするようになりました。
明日にでもPanasonicセンターに持って行って、交渉したいと思います。1円も支払う気なし!!
書込番号:20285216 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

にゃ〜ご mark2様
あ〜〜!とうとうにゃ〜ごさんのまで(>_<)
交渉頑張って下さい!
私のは普通に回すだけでもかなり固くて、何だか力を入れ過ぎて早く空回りしてしまいそうな不安があります(^◇^;)
書込番号:20285765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

パナソニックセンターに行ってきました。
(切れてるけど)保証書など何も持って行かず現物だけでしたが、レンズを見るなりすぐに新品と交換になりました。噂どおり無償でした。
ただ製造番号が書かれている部分だけを新品のレンズに移植するので、20分ほど待たされました。なので、製造番号は変わっていません。
最後に「もう壊れませんか?」と聞いてみると、「製造が変わってるので大丈夫です。」と言われました。まぁ受付のお姉さんの言葉なので100%は信用出来ませんが、修理でなく新品交換というあたりに何かしらの変更がある可能性が高そうです。
書込番号:20298275 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

と云うことはPanasonic
名は変わらず新レンズにしたのか
数日前G7のお供に散々迷ってPZの標準レンズ買ったけど
このレンズも選択肢に挙げても良かったかな
最近,気を許しているとPanasonicが増殖中
書込番号:20298688
4点

少し反省したんでしょうなー。
書込番号:20298706 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

接着剤使うなとは言いませんが、使ってもいいところとそうでないところをちゃんと見極めて欲しいですね。
あとはGMの電源レバーだけが心配です…。
書込番号:20298837 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>値下がり希望人間さん
2年前購入した私のGM1のレンズも同じ症状に陥りました。焦ってネット検索したところこのスレにたどり着き、同じような症状の方が多いことに驚きました。いろいろな方のスレを参考にさせていただいた結果、秋葉原のLUMIX修理工房に持ち込みました。
http://ec-club.panasonic.jp/lumix/after/concierge/
対応くださった方曰く、初期のモデルにこの症状が頻発しているようです。なんでも接着剤に問題があったようで、経時とともに接着剤が液状化してこの症状に至るようです。因みに胴体に付着している黒いグリース状のものは、液状化した接着剤のとのこと。
レンズは無償修理もしくは交換となり、一週間程度で送料無料で送付していただけることになりました。
一時はごみ箱行きと諦めましたが、このスレとLUMIX修理工房さんのおかげで助かりました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。
書込番号:20682635
10点

>ラキタンさん
情報提供ありがとうございます。なるほど、設計の見直しではなく、接着剤の変更ということですね。
> 焦ってネット検索したところこのスレにたどり着き
これはよくありますね。エラーが出て調べたら、価格コムの(古〜い)スレに辿り着くみたいな。こんな時、分かりやすいスレタイの方がありがたいです。
話は変わりますが、ドリームキャスト(ゲーム機)のコントローラーもL,Rボタンが壊れやすい問題がありました。内部を見てみると非常に脆い造りでビックリ。
でも後期版のコントローラーでは、こっそり設計の見直しが図られ壊れにくくなってました。
書込番号:20684000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

とうとう私のも本日壊れました。H14年12月にキタムラで購入し5年保証は付けてないのですが、秋葉原のLUMIX修理工房か最寄りのパナソニックセンターに持ち込みしたら無償対応して貰えるのでしょうか?
書込番号:20945083 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Neoちんさん
(落下や水没跡があったりするかもしれないので)絶対に無償とは断言できませんが、持って行ってみる価値はありますよ。もし納得の出来ない対応だったならば、ここの書き込みを見せて交渉するという手もあります。
書込番号:20945199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私のもズームリング外れが発生し、自分で修理しようか調査していたところ本スレを発見し、パナソニック修理工房に出しました。
結果として無償修理になりました。情報提供ありがとうございました。
修理工房のお姉さんの話では、落下跡などが無ければ基本的に無償修理になり、工場送りなので二週間くらいかかるということでした。
書込番号:20995341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

> あとはGMの電源レバーだけが心配です…。
この一文が気になった方はこちらへ。
http://kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19781594/
書込番号:20996291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

全く同じ現象で修理に出し、無償でした。キタムラで購入したのでキタムラに出し、1週間程度で無事戻ってきました。
5年保証に入っていたのですが、それを使うことなく本体交換(製造番号はそのまま)となりホッとしています。数年前からこのような症状が出ていたんですね・・・。基本的にパナは好きなので今後も期待したいのですが・・・。
書込番号:21640709
4点

壊れるって分かってるレンズは困るよね。
改善出来ないのかな。普通。
書込番号:21814271
1点

私のDMC-GM1Sに付属していたこのキットレンズもついに回してもくるくる回るばかりになってしまいました。
このスレを見つけたので、サービスセンターに持ち込み受付してもらいました。
次の3連休前に戻ってくるといいのですが。。。
書込番号:22111871
1点

2営業日で戻ってきました。
ただし、送料は取られました。
なので無料ではないですよ。
書込番号:22130312
3点

スレ主様の両面テープ殺法を真似しました。 ほんま、これでエエわって思いますね。 ねちょねちょグリスをぬぐい取るのに時間がかかりましたが、貼り付け・固定はあっという間でした。 ありがとうございました。
書込番号:22189477
1点

無料で修理(新品と交換)してもらえるのに。
書込番号:22189824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このレンズを使い始めて ほぼ4年ですが、ついに私のも壊れてしまいました。皆さんのと同じ症状です。 今週末にでもキタムラに持って行きます。一応 5年の延長保証に入っているんですけど、それを使うことなく 無償で直してくれるんですよね??
ーーーー
このレンズしか標準ズームレンズもってないので、修理中は少し困りますが、単焦点などでカバーしようかと。
書込番号:22241193
3点

まずキタムラに持って行きました。5年の延長保証に入っていたし、無料で修理できるはず、と思ったのですが、修理代35000円程度の見積もりを出されたので、修理しないで引き取りました。
で、秋葉原のLUMIX & Let's note修理工房に持って行ったら、無償修理してくれました。即日修理(4時間くらいかかった)でした。
私の場合、キタムラに持って行ったのは時間の無駄でしたね。
書込番号:22311622
6点

>SakanaTarouさん
無料で良かったですね。
ところで、僕の場合は『製造番号が書かれている部分だけを新品のレンズに移植するので、20分ほど待たされました』でしたが、今は修理に切り替えたのかな?
書込番号:22311815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>SakanaTarouさん
修理代¥35,000 というのは!
新品購入して更に5年延長保証付けても
お釣りがきますよね
つまりは修理拒否と同様の対応
最近の製品は U と呼べるような
別製品になったようですが
今後Panasonicはビルドクオリティを上げないと,性能と価格だけを上げてもPROは手を出さないでしょう
書込番号:22311961
2点

GX7mk2キットレンズを買おうとしてこの情報を知り、
パナソニックに一応確認したのですが、
キットレンズおよび単体販売のH-FS12032について、
ズームリングが外れやすいとの情報はない。
との回答をもらいました。
これだけ情報が集まっている中、なかったことになっているのに納得がいかないのですが
まれな不具合ということなのでしょうか?
書込番号:22312325 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>なんでも接着剤に問題があったようで、経時とともに接着剤が液状化してこの症状に至るようです。
エマルジョン系とかウレタン系の接着剤なんでしょうか(^^;
アクリルゴムと有機溶剤を使う接着剤であれば、(粗悪材料を使わない限り)数年でそこまで劣化させるほうが、むしろ難しいような??
書込番号:22312426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

hn1988さん
これだけもの不具合の書き込みが有り、メーカーでも保証切れを無償で修理してくれるのですから
まれな不具合なんて事はまず無いでしょう。
Panasonicとしては、リコールする気が無く苦情言ってきた人だけに対応すると言う事なんでしょう。
書込番号:22312509
7点

>にゃ〜ご mark2さん
>ところで、僕の場合は『製造番号が書かれている部分だけを新品のレンズに移植するので、20分ほど待たされました』でしたが、今は修理に切り替えたのかな?
見た目はほとんど新品になって帰ってきました。底の製造番号が書かれている部分は 古いものがそのままでした。
ですから、やっていることは同じかも。 今回4時間かかったのは 他のものの修理でもやっていて忙しかったのかも知れませんね。
>Vinsonmassifさん
>修理代¥35,000 というのは!
これはキタムラの問題ですね。 キタムラの5年追加保証、意味ねーなー、と思いました。
>hn1988さん
>キットレンズおよび単体販売のH-FS12032について、
>ズームリングが外れやすいとの情報はない。
>との回答
私はよくわかりませんが、
同じレンズでも最近のは改善されていてこの不具合はない、という意味なのかも?
書込番号:22312521
1点

私が秋葉原の修理工房に持ち込んだ時は、
工場に送って見積もりを出さないと料金は分からず、修理しなくても送料は必要、
と言われましたよ(~_~;)
結局自分で両面テープで直しましたが。
以前別件で行った時は無料でセンサークリーニングをしてくれたこともあったので、
受付や奥にいる人の都合によって対応が違うのかも知れませんね。
書込番号:22312620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ハイディドゥルディディさん
私が持って行った時は、受付の人が「技術担当のものに聞いてまいります」と言って裏に行き、割とすぐに戻ってきて「無償修理になります」と言われました。
この事例に慣れた技術担当の方がいらしたんでしょうね。
書込番号:22312847
1点

どりぷらんさん、ありがとう。
>>Panasonicとしては、リコールする気が無く苦情言ってきた人だけに対応すると言う事なんでしょう。
稀なケースでは、決して無いですよね。まさに「苦情に対する個別処理」です。
SakanaTarouさん、ありがとう。
>>同じレンズでも最近のは改善されていてこの不具合はない、という意味なのかも?
そもそもリコールしていないので大人の対応としては絶対に書かないことだとは分かっていますが、
パナの回答としては本来ならば
「一時期そういう事がありましたが、現在は改善し同現象は見られておりません」
がこれから買うユーザーが安心できる回答な気がします。
「キットレンズおよび単体販売のH-FS12032について、ズームリングが外れやすいとの情報はありません」
と言い切ってしまわれると、不具合を経験したユーザーの皆さんの苦労や報告は何だったのかと
言うことになりますね。
書込番号:22314295
1点

>hn1988さん
>不具合を経験したユーザーの皆さんの苦労や報告は何だったのかと
>言うことになりますね。
障害が発生したという事実は、ここの掲示板通りだけど、
その発生頻度については、ここの情報はアテにならないよ。
ネットでは、声を上げない(障害率が低い?)大多数の人が居ても、
声を上げた少数(障害率が高い?)しか見えないからね。
書込番号:22314628
1点

引きこもり2号さん、ありがとう。
実際、結構な数の症例がありますよね。
回答へのお礼と共に、個人の症例ブログを報告しましたが、最初の「そのような症例は無い!」回答以来なしの礫です。
症例があるのは事実なので、自分としては「以前はあったが今は無い!」で納得なのですが…
書込番号:22321335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、ついにわが家のヤツもポロっといっちゃいました(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ
それも元日の初詣中に(笑)
こいつは春から縁起がいいです♪
コチラでの先輩方の情報を参考に秋葉原の工房に持ち込みました。ありがとうございます(*^^*)
経緯はSakanaTarouさんに似ていますね。
キタムラの延長保証があったのですが、1度メーカーに送らないと金額も分からないし保証対象になるかも分からないとの事でした。
アキバの工房に11時半頃に持ちこんで14時半頃に修理完了の連絡をもらいました。
修理内容は同じですね。新品レンズに製造番号の部分を移植してます。
もう一本さらに古いブラックもあるので、それもそのうち取れちゃうかもしれませんが、今回の事で少し安心しました。
皆さま良い情報ありがとうございました。感謝しています(〃▽〃)♪
書込番号:22402860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぽん太くんパパさん
あらー、縁起がよかったですね(笑)。
私のは 日帰り旅行中にポロっといきました。
キタムラの延長保証は役に立たないです。私の場合は、キタムラのお店に一回、修理を依頼しました。
当然無料でやってくれる、と思っていたら、1週間くらいして、「35000円かかるけど、修理しますか」という内容のはがきがきたのです。
「修理しないでそのまま返してください」と連絡して、キタムラのお店で戻ってきたレンズを受け取り、その足で秋葉原に行った、という経過でした。2週間以上は時間を無駄にしましたよ。
他のレンズがあったので、さほど問題はなかったですが。
書込番号:22402901
2点

そうそう、ちなみに キタムラはメーカーではなく、例の「日研テクノ」に送っていました。
書込番号:22402911
3点

いいなぁ〜( ;´・ω・`)
私は両面テープで直しました…( ;´・ω・`)
私は田舎暮らしなので…(;´Д⊂)
書込番号:22403019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

経年劣化で外れてしまう事があるとの説明でした(*^^*)
明言はしなかったけど、話の内容から今は対策品のようですね。
不具合のありそうなロット(旧仕様?)はメーカーとして把握しているみたいです。当たり前でしょうけどね(笑)
「さらに古い12-32がもう一本あるけど、それは壊れる可能性のあるロットなのか?」と質問したけど…
「使い方や保管状態によっても変わるので壊れてしまったらコチラにお持ちください」との答えでした。
SakanaTarouさん♪
このスレでSakanaTarouさんの話を拝見していたので、キタムラの店員と話した時点で「じゃあアキバに持って行くわ。」って即答出来ました。ありがとうござます(*^^*)
お客さん対応で仕事始めからずっと連勤だったのですが、修理待ちの時間でPCパーツの買い出しも出来たので有意義な休日になりました♪
☆M6☆ MarkUさん♪
もともとは他スレでのMろっくさんのカキコミでこのスレを知りました(*^^*)
めっちゃ感謝ですよ♪
Mろっくさんのレンズがまた外れちゃったら今度は秋葉原の案内しますよ♪
オススメのメイドカフェにご招待します( ̄^ ̄)ゞ
一緒に 萌え♪萌え♪キュン♪しましょ(〃▽〃)♪
書込番号:22403288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちーす(^-^)v
でも、私のレンズは不正改造品として見なされると思うので無償修理(新品交換)とはならないでしょう…( ;´・ω・`)
なので、もし また壊れたら また自力修理ですね…( ;´・ω・`)
書込番号:22403346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

旅行中に突然空回り、リング脱落 ショック、この書き込みを参考にグリス拭いて薄い両面テープを2ヵ所に張り
少し強めに押し込んで少しずれてしまいましたが修理完了。でもいつまでもつかな?
書込番号:22446364
0点

パナLUMIX DMC-LC-1 ソニー製欠陥CCD搭載リコール拒否事件を思い出します。
書込番号:22610589
1点

メーカー直営だと無償で新品交換になる案件で、キタムラのUCSだと35,000円ですか…
メーカーが焦って無償修理にする案件でも、修理代理店にとっては美味しい稼ぎのネタですもんね
今までキタムラを信用して5年保証入ってましたがこれはマズいですね
キタムラの問題なのか、日研テクノさんの体質なのか、とりあえずキタムラで買うのは今後やめます。
書込番号:25159693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も両面テープを使って直しました!レンズをズームする際に空回りをするようになり、修理に出すか、それとも新たに買い直すか、どうしようかな?と思っていたところに、ここの情報に辿り着き、自分で直せるものならと100均で両面テープを買ってトライ!すると見事に空回りする事が無くなり、以前のように使えるようになりました。本当に有り難うございました!
それにしても、私と同じようなトラブルに遭っていた皆さんが、随分と沢山いらっしゃった事には、正直驚いています。メーカー側もこの点に付いてもっと検討をして頂いて、このような事にならないように対応して頂ければと思いますね。
書込番号:25423181
2点



レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
こんにちわ。
GF10のキットについて、こちらで質問させて頂き無事に購入に至りました。
こちらの沈胴ズームですが、12mmまでの胴体展開時と、18mm以下の部分が異常に硬いんですが、使ってるうちに軽くなっていくもんでしょうか?
特に18mmから広角端に戻すときと、さらに沈胴状態まで戻すときがかなり硬く、こんなに力を加えて良いのかなー。と思ってしまいます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=17887078/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8dd%82%a2
レンズがバラけたって方もいらっしゃるみたいなので少し心配しております。
皆さんの個体はどんな感じか教えて頂けますか?
なお個体は新品購入で、所持している比較対象はlumix 14-42 ii 、ZUIKO 12-45 pro などです。
書込番号:25192201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

12-32mmズーム範囲は多少の軽重はありますがスムーズ。
儀式の所は峠越えですかね。
書込番号:25192249
3点

>CSKAよいさんさん
こんにちは。
>18mm以下の部分が異常に硬いんですが
GF10のキットズーム(プラマウント)、
自分のも32-18mm域より18-12mm域が
動きがすこし渋めですね。12mm以下の
沈胴操作は重めです。異常に硬いと
まではないですが、抵抗感はあります。
GM1についてきた金属マウントのものは
上記傾向がありますが全体に軽めの
操作感です(もちろん、こちらの方が
使ってきています)。
>レンズがバラけたって方もいらっしゃるみたいなので少し心配しております。
初期のキットに使われた金属マウントの
本レンズは使用されていた接着剤に問題が
あったようで何年か使っているうちに、
・・ズルっ、とズーム環がずれるようになります。
自分のも交換になりました。
今のキット用のプラマウント版や単品購入の
金属マウント版は確か接着剤(テープ?)は
改良されていたと思います。
新品なら不具合があれば修理(という名の交換)
してくれると思いますのでしばらく使ってみられるか、
ご心配なら量販店店頭のものなどと比べて
みられてはいかがでしょうか。
書込番号:25192254
1点

>うさらネットさん
多少の軽重ってことはやはりスムーズではないんですね。ありがとうございます!
>とびしゃこさん
うおーいつもありがとうございます!
18mm以下の一部が硬い人もいらっしゃると分かり少し安心?しました。
先ほど書き込みのあと https://s.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8fC%97%9d を見つけてしまい、十数名?(汗)レベルで壊れててちょっとびっくりしました。
しかし問題が起こりやすいのは初期のキット品のみとのこと、このまま使ってみようと思います。いつも貴重な情報ありがとうございます。質問クローズさせて頂きます。
書込番号:25192271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
購入を検討しています。
Olympus OM-D EM-10 mark3とこのレンズを組み合わせてマニュアルフォーカスすることは可能でしょうか。
Panasonic DMC-GX7(ソフトウェアアップデート版)では、フォーカスモードレバーでマニュアルフォーカスが可能となっています。Panasonic機でもすべての機種で対応しているわけではないような感じがするので、他社機だと尚更不可能な気はしてますが。
4点

Milk Dipperさん こんにちは
このレンズのマニュアルフォーカスは ボディ側で制御ですが オリンパス自体この機能が無いので MFは難しいと思います。
書込番号:24998348
2点

>Milk Dipperさん
オリンパス(OMDS)製ボディではMFできまないし、
E-M10 IIIではレンズの手ぶれ補正も利用できないとのこと(↓)。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html
書込番号:24998476
5点

>Milk Dipperさん
こんにちは。
オリンパスではAF専用ではないですかね。
(自分はパナでもAFでしか使ってませんが)
手振れ補正はレンズ側がだめでも、
ボディ側手振れ補正で行けませんかね。
書込番号:24999132
1点

>とびしゃこさん
>バラの蕾さん
>もとラボマン 2さん
皆様、迅速にご回答下さりありがとうございます。
他社(Olympus)機のテスト結果を公表しているPanasonicに誠意を感じました。
年に数回だけの花火の撮影ではMFでしか撮影したことがなかったので、MFができるとベターと思った次第です。花火撮影にそこまで拘っている訳ではなく、撮影の98%くらいはAFなので大きな問題はないと思っているところです。
購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24999510
1点

Milk Dipperさん 返信ありがとうございます
オリンパスとパナソニック 同じマイクロフォーサーズでも 使える機能が限定されてしまったりすることもありますが この辺りはしょうがないと思っています。
書込番号:24999579
0点

>もとラボマン 2さん
追加コメント、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズの将来のために、PanasonicとOlympus(現OMデジ)は協力するところは協力しながら展開していって欲しいです。
書込番号:24999727
2点

このレンズにはそもそもフォーカスリングが有りませんから
マニュアルフォーカスは出来ません
オリンパス機にはカメラ本体の設定で
マニュアルフォーカスとオートフォーカス或いは
オートフォーカス中にフォーカスリングを回すと
マニュアルフォーカスに切り替わる機能が有り
この機能はレンズがパナソニックであっても
フォーカスリングさえ有れば使えます
したがってオリンパスのPROレンズのような
クラッチ機能が無くても撮影中に切り替え可能です
マイクロフォーサーズのパンケーキ型のズームレンズには
構造上厚みが無いのでフォーカスリングはついていません
書込番号:25004164
2点

OM-DでもE-M5III等の上位モデルに搭載されている「プリセットMF」を使えば
メニューから距離を指定する画面を使って強引にMFができそうな気がします。
パンケーキのズームレンズでは、M.ZD14-42EZに極細ではありますがフォーカスリングが付いてます。
例外がこのG12-32とX14-42PZ(レバー式)でしょうか。
書込番号:25004294
3点

>O'zCafeさん
ありがとうございます。
>xjl_ljさん
ありがとうございます。
EM-10 mark3には「プリセットMF」機能は付いてませんでしたので、無理そうです。
M.ZD14-42EZ(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZと理解します)を持っていて、3年前に物理的破損で修理し(約1万円)、先日(おそらく)自然故障で使えなくなってしまいました。
デジタルズームは再発するのかなとの懸念から、非デジタルズームの薄いレンズとしてこちらのレンズを候補に考えた次第でした。
書込番号:25005504
0点

使う前はMFできないレンズなんてありえないなと思っていたんですが、使ってみると意外と問題ありませんでした。ちょっとピントがあやしいときは拡大してからAFすればOKです。
花火も問題ないかなと思います。レンズリセットをOFFにしておけばレンズのピント位置を保持できます。所定の位置にして、MF設定にすれば、ピント位置は動かせなくなります。望遠側32mm開放5.6でも13mぐらい先にピントを合わせておけば6mから無限まで被写界深度に入るはずで、広角側ならF3.5でも3mぐらい先に合わせておけば1.5mから無限まで合う計算。
レンズリセットONだとピント位置は無限よりちょっと先にリセットされるんですが、広角端ではF8に絞れば3m先ぐらいから被写界深度に入るようで、花火ならF8以上に絞ることが多いと思うので、MF設定にするだけでも問題ないかもしれません。上の写真、一番近い紅葉の葉まで3mぐらい?ですが、望遠端ではF11まで絞ってもズボラパンフォーカスは無理でした。
書込番号:25006636
1点

>Milk Dipperさん
>デジタルズームは再発するのかなとの懸念から、非デジタルズームの薄いレンズとしてこちらのレンズを候補に考えた次第でした。
デジタルズームというか、電動ズームですね。
ちなみにデジタルズームはボディ側で行われるので、単焦点レンズでも使えます。
持ち運ぶときは鏡筒を縮めてコンパクトに収納できるレンズを沈胴式レンズっていいます。
しかし使用する際には必ず繰り出す操作が必要で、これが内部の配線に負担を与えます。
(逆に繰り出したままだと収納性が悪く、バッグ内で伸びた鏡筒に圧がかかったりると壊すリスクも出ます。)
電動だとこれを自動でやってくれるわけですが、電源を入れただけで起こるのでなおさら起こりやすいのでしょうね。
レビューやフリマ等を見ていくと、同じ沈胴式の電動ズームでも、オリM.ZD14-42EZは故障の報告やジャンク(故障)品の出品が多く、パナX14-42PZはあまりないように見えます。
どちらもキットレンズとして採用されていたので数はそれなりに出ていると思いますし、パナのほうが先に出ているという点を考えても、パナPZのほうが信頼性は高そうに見えます。
(というか、オリは電動じゃない沈胴式のズームレンズも故障の報告やジャンク品の出品が多い気がします。M.ZD14-42IIRとか、M.ZD9-18とか…。)
…ここまで長々と書いてしまって、マニュアルフォーカスとは全く関係の話題になってしまって申し訳ないです。
書込番号:25006682
3点

>johndoe*さん
ありがとうございます。
「レンズリセット」機能は知りませんでしたので、勉強になりました。
また、同じ機種とレンズの組合せでの写真を掲載下さりありがとうございます。構図も設定も参考になります。
>xjl_ljさん
用語の間違いをご指摘下さりありがとうございます。
また、故障率(?)の分析、ありがとうございます。このような情報は、故障した場合に、修理して利用継続するか、別商品に乗り換えるか、を判断する材料の1つの要因になると思っていますので、貴重な情報だと思います。ありがとうございました。
書込番号:25009154
0点


この製品の最安価格を見る
![LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000586788.jpg)
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]
最安価格(税込):¥23,000発売日:2013年11月21日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





