LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー] のクチコミ掲示板

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥23,117

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥11,500 (18製品)


価格帯:¥23,117¥33,580 (20店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥42,000

店頭参考価格帯:¥23,117 〜 ¥33,408 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜32mm 最大径x長さ:55.5x24mm 重量:70g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の買取価格
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のレビュー
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のオークション

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]パナソニック

最安価格(税込):¥23,117 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月21日

  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の買取価格
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のレビュー
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー] のクチコミ掲示板

(823件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]」のクチコミ掲示板に
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]を新規書き込みLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 このレンズをマクロに

2021/02/24 19:55(2ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]

クチコミ投稿数:8件

初心者です。
このレンズにマクロ用のコンバージョンレンズを取りつけられますか?
散策中に見る花などをアップで撮れたら嬉しいです。
あと、ワイコンで画角をフルサイズ換算で20mm以下にしたいのですが、可能でしょうか?
散策でのついで撮影なので、あまりクオリティーは問いません。
コンパクトさ重視です。
よろしくお願いします。

書込番号:23986438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:19件

2021/02/24 20:19(2ヶ月以上前)

あと、ワイコンで画角をフルサイズ換算で20mm以下にしたいのですが、可能でしょうか?

⇒標準ズームにワイドコンバーター装着したら
たいてい広角域でケラれが発生します
不思議と魚眼コンバーターだとケラレが発生しなかったりします

書込番号:23986475 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38011件Goodアンサー獲得:6597件

2021/02/24 20:40(2ヶ月以上前)

銀さんとさん こんばんは

https://robotic-person.blog.ss-blog.jp/2018-08-05

上のサイトに ワイコンの話がかかれていますので 参考の為貼っておきます。

後 接写の方は クローズアップレンズで対応できそうな気がします。

書込番号:23986509

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2021/02/24 21:51(2ヶ月以上前)

>カメラど初心者さん


早速丁寧にご回答いただき、ありがとうございました。

頑張って色々調べてみます。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号:23986670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2021/02/24 21:54(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

こんばんは

早速、丁寧に回答いただきありがとうございました。

リンクの内容はとても参考になりました。

クローズアップレンズ? 調べてみます。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号:23986677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度4 休止中 

2021/02/24 21:58(2ヶ月以上前)

機種不明

12-32mm + GWC112mm側

DMW-GWC1入手可能でしたらお奨めします。x0.79ワイコンで、19mm相当画角。
本来は、14mm〜用ですけどね。
ワイド端で僅かに四隅 (個体差で片隅) 端部に翳りが見られます。

また、接写はφ37クローズアップを私は使っていますが廃版ですので、
φ46クローズアップを、37⇒46ステップアップリング経由でお使いになればと思います。

書込番号:23986691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度4 休止中 

2021/02/24 22:03(2ヶ月以上前)

なお、純正ワイコンを指定の標準ズーム等のレンズで使う限り、
当たり前ですがケラレは皆無です。

何か妙な書き込みが見えたので、念のため!!!

書込番号:23986701

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度4 休止中 

2021/02/24 22:29(2ヶ月以上前)

ワイコン情報ですが、
ROWA Pro Wide 0.7X 52mmというのが手元にあります。
37⇒52mmステップアップリングが必要ですが。

APS-C用ですので大きめ。実力はx0.75でね。樽形歪みが多目でセミ魚眼風になります。安い。
他にニコン純正も持ってますが入手が難しいでしょうね。

書込番号:23986758

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2021/02/24 23:33(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん

詳しい情報をありがとうございました。

極力小さいサイズを選びたいのですが、コンバージョンレンズの大きさが隅のケラレの有無に繋がるのでしょうか?

ビデオカメラに付けるワイコン(小さく安価)をイメージしていましたが、難しいんでしょうね。

書込番号:23986865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/25 08:48(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Panasonic 12-32mmF3.5-5.6、12mm、F5.6

Panasonic 12-32mmF3.5-5.6、25mm、F5.6

Panasonic 12-32mmF3.5-5.6、25mm → 約12mm、F5.6

Panasonic 12-32mmF3.5-5.6、25mm → 約11.5mm、F5.6

銀さんとさん

解決済となっていますが、ご参考まで。

ワイドコンバージョンレンズは、あまりオススメしません。

コンバージョンレンズには、フロントタイプとリアタイプの2通りがあり、リアタイプは、テレコンバージョンが大半ですが、ワイドコンバージョン(Focal Reducer、所謂、Speed Booster)もあります。

無限遠からの光は、イメージセンサーに対して垂直な平行光として、レンズに入射します。

フロンタイプの場合、コンバージョンレンズ通過後/マスターレンズ入射前に、無限遠からの光を、イメージセンサーに対して垂直な平行光に戻さなければなりません。その為、一番シンプルな2枚構成では、光の入射側から見て、

ワイドコンバージョン: 凹レンズ+凸レンズ
テレコンバージョン: 凸レンズ+凹レンズ

と言う構成になります。詳しくは、以下の資料の一番上の図をご覧頂ければ分かりますが、マスターレンズのフィルター径ピッタリだと、ワイドコンバージョンレンズ通過後/マスターレンズ入射前の無限遠からの平行光は、マスターレンズの一番前のレンズ(前玉)からはみ出してしまいます。これが、ケラレが発生する理由です。

・コンバーターレンズ (雌山さん)
http://home.a00.itscom.net/shisan12/lens05.htm


ここに、「Panasonic 12-32mmF3.5-5.6」のオリジナルの、広角端12mm、25mmと、25mmにて、2種類のコンバージョンレンズを付けた画像(コンバージョンレンズによる換算焦点距離は、それぞれ、約12mm、約11.5mm)を貼っておきます。画質は、かなり悪いと思いますが、如何でしょうか?

(注)
4枚目の下の両隅に黒いモノが写っていますが、ケラレではなく、被写体側に元々あったモノです(写り込んでしまいました)。

なお、「 凹レンズ+凸レンズ」構成のワイドコンバージョンレンズの場合、 凹レンズを取り外すと、凸レンズのみになるので、接写が一応可能になりますが、これまた、画質が良くありません。クローズアップレンズ(No.3、+3[diopter]辺り)の方が、遥かに良好な画質が得られます。時間が取れたら、12-32mmで撮影してみようと思いますが、出来ないかもしれません。その場合は、ご了承下さい。

書込番号:23987252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/25 10:31(2ヶ月以上前)

↑の訂正です。ごめんなさい!!

【正】
(ワイド/テレ)コンバージョンレンズ通過後/マスターレンズ入射前の無限遠からの平行光の直径が、マスターレンズの一番前のレンズ(前玉)の直径より短いと、ケラレが発生します。

[補足]
マスターレンズより、フィルター径の大きい(ワイド/テレ)コンバージョンレンズを、ステップアップリングで装着する場合は、コンバージョンレンズ通過後/マスターレンズ入射前の無限遠からの平行光の直径が、マスターレンズの一番前のレンズ(前玉)の直径以上になる(=ケラれない)可能性があり得ます。

勿論、使用対象レンズが限定されている純正コンバージョンレンズなら、ケラれる事はありません。

書込番号:23987367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/27 22:25(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Panasonic 7-14mm F4.0、8mm、F5.6で撮影

Panasonic 7-14mm F4.0、9mm、F5.6で撮影

Panasonic 7-14mm F4.0、10mm、F5.6で撮影

Panasonic 7-14mm F4.0、12mm、F5.6で撮影

銀さんとさん

幾つか、作例を撮ってみましたので、アップしておきますね。ご参考まで。

ここには、頂点距離が、超広角領域の場合の画角比較を付けておきます。現在お持ちの「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」広角端12mmとどの程度異なるのか、感覚的に掴めると思います。

書込番号:23992827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/27 22:28(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、12mm→約5.5mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、24mm→約11mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、12mm、F5.6で撮影

ここには、フロンタイプのワイドコンバージョンレンズ・その1の作例を付けておきます。

先に、「(ワイド/テレ)コンバージョンレンズ通過後/マスターレンズ入射前の無限遠からの平行光の直径が、マスターレンズの必要な直径より短いと、ケラレが発生します」と訂正させて頂きましたが、1枚目がまさにケラレた様子です。2枚目は、ケラレないギリギリの焦点距離での撮影です。3枚目は、「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」の12mmでの撮影です。

書込番号:23992835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/27 22:41(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、12mm→約8.6mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、24mm→約12mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、12mm、F5.6で撮影

ここには、フロンタイプのワイドコンバージョンレンズ・その2の作例を付けておきます。

順番は、その1と同じで、1枚目がケラレた様子、2枚目はケラレないギリギリの焦点距離での撮影、3枚目は(1つ上と同じ画像の)「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」の12mmによる撮影です。

書込番号:23992858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/27 22:45(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、32mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、32mm→約44mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、32mm、F5.6で撮影

Panasonic 12-32mm F3.5-5.6、32mm & Close-up Lens +3 Diopter、F5.6で撮影

たまたま、 フロンタイプのテレコンバージョンレンズを持っていたので、撮影してみました。1枚目が「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」望遠端32mmでの撮影、2枚目がテレコンバージョンレンズ(約1.37倍)を装着した撮影です。


最後に、クローズアップレンズによる作例を付けておきます。3枚目が「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」望遠端32mmでの撮影、4枚目がクローズアップレンズ・No.3 / +3[diopter]を装着した撮影です。クローズアップレンズを用いると、レンズ先端から被写体までの距離(working distance)を短く出来ます。従って、+3[diopter]の拡大倍率は、マスターレンズによって異なります。「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」の32mmでは、約1.85倍でした。

・クローズアップレンズの使い方 (ケンコー・トキナー)
[No.の数値は、diopterと同じ意味です]
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

書込番号:23992872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/28 02:36(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影

「uonome」による変換画像

「uonome」による変換画像と、7mmによる撮影画像(赤枠)

Panasonic 7-14mm F4.0、7mm、F5.6で撮影

銀さんとさん

接写は、クローズアップレンズを用いれば、かなり良好な画質が得られる事は、ご了解頂けたと思います。

そこで、超広角レンズ並の画角を、安価かつそこそこの画質(ワイドコンバージョンレンズより明らかに良好な画質)で得られる方法を考えてみました。それは、魚眼レンズを用いる方法です。と言っても、本格的な魚眼レンズは、安くはないので、候補として、以下のマニュアルレンズを想定します。価格は、書き込み時点での最安値です。

オリンパス フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980: 9,379円
サムヤン 7.5mm F3.5 Fisheye Lens: 24,500円

魚眼レンズには、[23992835]のような感じ(飽くまで雰囲気)の円形で写る円周魚眼と、他のレンズと同様、長方形で写る対角魚眼とがあります。円周魚眼は、円なので、全ての方向が180度写っています。対角魚眼は、対角のみ180度写っています。

サムヤンは、対角魚眼で、私のお気に入りレンズの一つです。フォーカスは(中途半端に合わせず)無限遠、F5.6〜8で、良好な画質が得られます。私は、魚眼レンズなくしては、(ちょっと大袈裟ですが)生きて行けないと思っている位なのですが、面白かったのは最初だけと言う方も、かなりの確率でおられるのも事実です。

オリンパスは、その名の通り、一般的なレンズではなく、トイレンズだと捉えた方がいいかもしれません。対角でも140までしか写りません。しかし、魚眼っぽく円弧で写ります。


・魚眼レンズの比較表 (オリンパスボディキャップ、サムヤン)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617305_K0000330710


以降の作例の魚眼レンズは、全て、ご紹介したサムヤンです。

ここには、ワイドコンバージョンレンズ等の比較を行ったのと同じ場所で撮影した、作例を付けておきます。

1枚目は、魚眼レンズで撮影したオリジナル画像です。魚眼レンズでは、中心を通る直線は、曲がらず直線のままなので、この作例では、円弧はあまり目立っていません。

2枚目は、フリーウェア「uonome」(*)にて、1枚目を超広角レンズで撮影したように変換した画像です。今回初めて使ったので、「RAD_FISH_VAL」と「DIST_FISH_VAL」の2つのパラメータしか用いていません。設定値も全て同じです。設定画面と順番が逆になりますが、以下の順序で設定した方が分かり易いと思います。

・DIST_FISH_VAL: 円弧を逆方向に歪める度合い。今回は「0.44」に設定。
・RAD_FISH_VAL: DIST_FISH_VALを(数値を小さくして)強く掛ければ掛ける程、画像の長方形が内側に凹みます。ここで、凹みを取り除くトリミング範囲を設定。今回は「0.56」。

3枚目は、4枚目の[Panasonic 7-14mm F4.0、7mm]が、どの範囲に当たるのかを示す画像です。赤枠の内側が、7mmで撮影した画像です。焦点距離を換算すると、4枚目は2枚目の1.274倍に相当するので、2枚目の焦点距離は5.5mm相当となります。焦点距離と対角画角との関係は、以下の通りです。

・5.5mm: 126度
・7mm: 114度
・10mm: 95度
・12mm: 84度

オリンパスのボディキャップレンズでも、銀さんとさんがご希望なさった10mm辺りなら、魚眼レンズっぽくならずに収まるのでは?と想像しています。

なお、「uonome」で超広角レンズに変換すると、必要な画角の広さが得られない場合には、変換する事なく、魚眼レンズっぽい画像のままでもいいように思います。元々、魚眼レンズが好きだからこその見解かもしれませんが‥‥


(*)
・魚眼レンズ写真補正アプリ「uonome」を使ってみました。魚眼レンズ写真→超広角レンズ写真! (変デジ研究所、2016/01/24、更新 2021/01/22)
https://lab.hendigi.com/uonome/

・「uonome」作成者・karaage0703さんのページ (ここでダウンロード出来ます)
https://github.com/karaage0703/uonome/releases

書込番号:23993134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/28 02:39(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6〜8で撮影

「uonome」による変換画像

Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6〜8で撮影

「uonome」による変換画像

サムヤン魚眼レンズで撮影したオリジナル画像と「uonome」による変換画像の作例を2組、ご紹介します。パラメータは、同じ数値です。表示順序が逆なのも同様。

・DIST_FISH_VAL: 0.44
・RAD_FISH_VAL: 0.56

書込番号:23993136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/02/28 02:42(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6〜8で撮影

「uonome」による変換画像

Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6〜8で撮影

「uonome」による変換画像

引き続き、サムヤン魚眼レンズで撮影したオリジナル画像と「uonome」による変換画像の作例を2組、ご紹介します。パラメータは、同じ数値です。表示順序が逆なのも同様。

・DIST_FISH_VAL: 0.44
・RAD_FISH_VAL: 0.56

書込番号:23993138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2021/02/28 14:50(2ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

お世話になります。たくさん回答いただいたのにも関わらず、お礼が遅くなりましてすみませんでした。とても勉強になると共に、奥が深いなあとあらためて感じました。
また機会がありましたら、ご指導お願いいたします。

書込番号:23994091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 VARIO PZ 14-42mmとどっちにしようかと

2021/01/05 11:41(4ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]

スレ主 PCGOLFさん
クチコミ投稿数:80件

G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
中古狙いでどれかを購入しようと思っています。

本体はGX1、レンズは20mm F1.7(初代)で使用中です。所有レンズはこれ1本です。
E-P2もオブジェ化して飾ってありますが、レンズが増えればこっちに20mmを付けっぱなしにしてGX1はズームを付けっぱなしになるだろうなと思っています。
特に理由はないですが漠然とパンケーキレンズいいなと考えています。
望遠ズームは欲しくなったらその時でと考えています。

ほぼ外、昼間で風景建物、集合写真になりそうです。
寄ってドアップも魅力を感じますけど言い出すと高くつきそうなのでほどほどでいいかなと。。。
他には必須ではないですが仕事で室内作業前後の写真をビフォーアフターをお客さんに提示していますが、室内朝夕の比較だとF3.5始まりではあんまり期待できないですかね?これはレンズよりカメラ性能の話かな?

書込番号:23889936

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13632件Goodアンサー獲得:745件

2021/01/05 11:57(4ヶ月以上前)

>PCGOLFさん

>> G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
>> G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

前者は、動画を主に撮影される場合には最適かも知れませんが、
静止画撮影が主でしたら、後者のレンズで十分かと思います。

書込番号:23889956

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38011件Goodアンサー獲得:6597件

2021/01/05 12:27(4ヶ月以上前)

PCGOLFさん こんにちは

中古での購入でしたら 12-32mmの場合以前 ズムリングの外れと言う持病があり心配ですので 14-42mmの方が良いように思います。

後 今は分かりませんが 12-32mmレンズセットの場合プラマウント 単体販売の場合金属マウントとマウントの材質の差がありましたので 中古購入する際は注意が必要です

書込番号:23889999

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]の満足度4 休止中 

2021/01/05 12:31(4ヶ月以上前)

両方使ってますけど、12-32mmが良いでしょうね。引けないときに12mmは有難いです。

GX1黒・シルバーには、20mmと14mm F2.5それぞれ付けっぱ。

書込番号:23890004

Goodアンサーナイスクチコミ!2


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6710件Goodアンサー獲得:833件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]の満足度4

2021/01/05 13:21(4ヶ月以上前)

機種不明

GM1 + 12-32mm ワイド端

パンケーキレンズと言うとちょっと意味合いが違うように感じますが、沈胴機構をもったコンパクトレンズと言う意味ですね。

12-32は非常にコンパクトであり必要十分な描写をするように思っていますが、手動で撮影状態にしないといけないのが、割と煩わしく感じます。レンズ着脱時に持つところがなく、ズームリングに負荷がかかるのも、もとラボマン 2さんが「持病」と言っていることにつながっているのかなと思います。私の個体は、まだ問題ないですが。

14-42は電動なのでその点、問題ありません。

でも、どちらがいいのかは、ズーム域をどう考えるのか、だと思います。

書込番号:23890085

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:106件

2021/01/05 14:05(4ヶ月以上前)

>PCGOLFさん
>室内朝夕の比較だとF3.5始まりではあんまり期待できないですかね?

自然光だけだと辛そうだけど、照明があればなんとかならないかな?
等倍とかで見るとノイズだらけでも、実利用状態だと結構縮小されるので、
ISO 高めで行けそうな気がする。

ただ、GX1(2011/11 発売)は、使ったことが無いし、かなり古い機種なので、
あまり自信が無い・・・。
三脚が使えれば、多少の暗さはどうとでもなるんだけどね。
一脚でも、手持ちよりはだいぶ手ブレの軽減は出来そう。

後、室内作業前後って、一部のみの作業?
室内全体を撮るならなら、迷わず 12mm 始まりを選ぶべきと思う。
広角の 2mm の差ってすごく大きいので。

書込番号:23890166

Goodアンサーナイスクチコミ!1


VitaminWさん
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:36件

2021/01/05 16:18(4ヶ月以上前)

>PCGOLFさん
どちらも悩んで選ぶレンズでは無いのですが。
まず言えることは、今お持ちの20mmF1.7は写りの良いレンズなのでどちらを買っても画質の向上は望めないことはご承知ください。
中古購入なら12-32を買って、レンズキャップの取り外しがわずらわしいなら自動開閉レンズキャップを買うと便利になります。
電動ズームの方はGF6に付けるとベストだったのですが。唯一ズームレバーがボディにあったので(笑)。

書込番号:23890347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2021/01/05 16:34(4ヶ月以上前)

14-42PZは、良質な中古が減っていています。
中古狙いなら、12-32がリスクが少ないです。

書込番号:23890380 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2021/01/05 16:42(4ヶ月以上前)

仕事で使うなら、パンケーキではないほうの
12-42が良いかも。ズームリングの幅があるので。
良質な玉はあまり残っていませんが、
LUMIX初期の14-45は評価の高いレンズでした。
14-140は万能で、改良版が今もG99のキットレンズ
として設定されています。

書込番号:23890396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7634件Goodアンサー獲得:548件

2021/01/05 18:27(4ヶ月以上前)

>PCGOLFさん
コンパクトなら12-32mm、コンデジみたいに使いたいなら PZ 14-42mm、広角側2mmの差は大きいですよ。
ただ12-32の初期の頃ははレンズがバラける個体があるので1万ぐらいの差なら新品がいいかも。
あとオリンパスのED 14-42mm F3.5-5.6 EZも中古が安くて電動でコンパクトなのでこちらも候補にいれてはどうですか、

書込番号:23890565

ナイスクチコミ!1


スレ主 PCGOLFさん
クチコミ投稿数:80件

2021/01/05 21:48(4ヶ月以上前)

みなさんご意見ありがとうございます。
正直、キットレンズだしどっちでもいいで終わるかなと思ったのですが、12mm始まりがポイントになりそうですね。

>おかめ@桓武平氏さん
動画と静止画なんて観点で考えたことなかったです。
なるほど、たしかに動画撮りたいことありますね・・・
動画ってGHシリーズがいいとかボディの話かと思っていましたがレンズもですか。参考になりました。

>もとラボマン 2さん
へ?持病?と思いましたが
壊れてまう点は過去の口コミによれば無償修理対応が期待できそうですし、そもそもそんなに高いレンズじゃないから気にしなくとも良さそうかなと思いました。

>うさらネットさん
>引きこもり2号さん
>しま89さん
12mmがポイントなんですね
必須ではないと言いましたが、仕事でLDK、浴室リフォームのビフォーアフターの写真が必要になるんですが、LDKは20mmで大抵納まりますが浴室はたしかに納まりが結構きついことがあります。
浴室は明るさが足りないので、F値3.5だといろいろ厳しそうかなと漠然と考えましたが、これはレンズどっちがいいかな?とは別の話でしたね。

>ポポーノキさん
おっしゃる通り14-140広角望遠全部カバーできて万能だなと質問前に思ってましたw
ただ、コンパクトなレンズがいいの!という呪いにかかってしまった事と望遠側は使う機会は無さそうという思いで2つに絞ってみました。

>holorinさん
実際の写真ありがとうございます。写りは十分きれいだと思いました。
薄いレンズをパンケーキっていうのかと思ってましたが、そういう訳でもないのですね(汗
今回は12-32mmで心が決まりました。

書込番号:23890962

ナイスクチコミ!0


スレ主 PCGOLFさん
クチコミ投稿数:80件

2021/01/05 22:01(4ヶ月以上前)

みなさんにグッドアンサーと思ったのですが、3人までなので12-32mmを推してくださった方を選びました。
皆さんお手数深謝です!

書込番号:23890984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:106件

2021/01/05 22:25(4ヶ月以上前)

>PCGOLFさん

Good アンサー、ありがとう。

>薄いレンズをパンケーキっていうのかと思ってましたが、

プレスリリースより抜粋、

>持ち歩き時にはパンケーキレンズと同様のコンパクト性を実現しています。

撮影時は、パンケーキではないね、確かに。
でも、撮影時、この程度の長さ(厚み?) は気にならない。
そして、持ち歩き時は、このパンケーキ形状がうれしい。
自分もこの持ち歩き時の形状から、本レンズをパンケーキと言ってるよ。

書込番号:23891032

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信9

お気に入りに追加

標準

Dual I.S.2に対応!

2020/07/24 07:26(9ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]

こんにちは。

まさか今に成ってファームウェアアップデートでのDual I.S.2への対応だなんて…(^o^)
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html

とにかく嬉しい事です!
と言いながら最近、12-32mmはあまり使って無いんですが…(^o^;

書込番号:23554010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:9847件Goodアンサー獲得:222件 ちび6 

2020/07/24 07:56(9ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ あざーす!
⊂)  でもね、Dual I.S.2のボディ持ってない・・・
|/
|

書込番号:23554046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2020/07/24 08:22(9ヶ月以上前)

X14-42はナノサーフェスコーティング
ですが、12-32はマルチコーティングながら
けっこう抜けがいいですね。

書込番号:23554079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度4 休止中 

2020/07/24 09:21(9ヶ月以上前)

☆M6☆ MarkUさん に同じ。
一応、やっておいた。何かこっそり恩恵があるような --- 気はしない。

書込番号:23554172

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2443件Goodアンサー獲得:27件 「M」→『M』 

2020/07/24 09:56(9ヶ月以上前)

G99持ちの私は G100LK を買おうか思案中。(BKだけど)
G99に付けると収納時パンケーキみたいに見える?

書込番号:23554231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17278件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/07/24 12:33(9ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

|
|
|、∧
|Д゚ あざーす!
⊂)  この前GX7mk2をレンズと売っちまった・・・
|/
|

書込番号:23554572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7634件Goodアンサー獲得:548件

2020/07/24 14:14(9ヶ月以上前)

>でもね、Dual I.S.2のボディ持ってない
Dual I.S.2対応のボディとG100持ってなければそのままでOKですよ。

書込番号:23554778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9847件Goodアンサー獲得:222件 ちび6 

2020/07/24 14:39(9ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ もう ボディ買わないから
⊂)  放置プレイしちゃおかなぁ〜
|/
|

書込番号:23554824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件

2020/07/26 17:32(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

G8に装着

普段はGX7に着けてます

>さすらいの『M』さん
手持ちのG8に着けて見ました。
グリップの出っ張り内に収まってなかなかいいんじゃないでしょうか?(色がシルバーですみませんが…)

12-32mmはGX7に着ける事が多く、GX7自体をあまり持ち出さなくなったので出番も少なくなってます。(^o^;

書込番号:23560093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2443件Goodアンサー獲得:27件 「M」→『M』 

2020/07/26 19:30(9ヶ月以上前)

>ライダーちっぷすさん

ありがとうございます。

やはりコンパクトになりますね。

普段は G99に12‐60o/F3.5-5.6 を付けているのですが、ジンバルに載せることも考えていて

12‐32o/F3.5-5.6 も良いなぁ と考えている次第です。

書込番号:23560350

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]

クチコミ投稿数:353件

これをオリンパスのOM-D E-M10に付けようと思っています。オリンパスのキットレンズでは14mmですが、12mmは魅力なので。

レンズ内手振れ補正は無駄になりますが、OM-Dはボディ内手振れ補正が強力なので問題ないと思ってました。
でも、このレンズのレビュー(2016年6月8日 21:03 [936193-1])に次のような記述がありました。

「オリンパス機を使っているとレンズ側の手ぶれ補正をオフにできず、ボディ側をオフにせざるをえないそうです…ボディ側の方が強力なのでちと残念です。」

これは本当なのでしょうか?
オリンパス機に付けたら手振れ補正をオフにしないと使えないのでしょうか?
このレビュアーさんの勘違いのようにも思うのですが、オリンパス機で使われている方がいらっしゃいましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号:23486167

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:351件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]のオーナーLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]の満足度5

2020/06/22 23:24(10ヶ月以上前)

>のりりんこさん

こんにちは。

>オリンパス機に付けたら手振れ補正をオフにしないと使えないのでしょうか?

取説 P90 「カスタムメニュー」の「レリーズ/連写」の項目で、「レンズ側手ぶれ補正優先」をON、

にしていなければ、ご希望のボディ側補正優先で手振れ補正されると思います。


・E-M10取説
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10.pdf


「レンズ側手ぶれ補正優先」をONではなく、OFFにする、というのをレビューアーさんが誤解されているのかもしれません。

書込番号:23486220

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2445件Goodアンサー獲得:110件

2020/06/23 02:25(10ヶ月以上前)

設定によって、レンズ側の手ぶれ補正を使うこともできるし、ボディー側の手ぶれ補正を使うこともできます。

書込番号:23486473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:107件

2020/06/23 03:33(10ヶ月以上前)

「オリンパス機を使っているとレンズ側の手ぶれ補正をオフにできず、ボディ側をオフにせざるをえないそうです…ボディ側の方が強力なのでちと残念です。」

これは本当なのでしょうか?

⇒望遠側はレンズ内手ぶれ補正
広角側はボディ内手ぶれ補正
が良く効く
とは聞いた事が有ります

書込番号:23486506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2020/06/23 06:53(10ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
>て沖snalさん

皆さまご回答ありがとうございます。
どちらも設定で切り替えできるのですね。
安心しました。

>イルゴ530さん

なるほど。
そういうことならパナのレンズ内手振れ補正も無駄にならないですね。
買ったら試してみます。

書込番号:23486590

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38011件Goodアンサー獲得:6597件

2020/06/23 09:33(10ヶ月以上前)

のりりんこさん こんにちは

>⇒望遠側はレンズ内手ぶれ補正広角側はボディ内手ぶれ補正が良く効くとは聞いた事が有ります

自分の場合 レンズ側に手振れ補正のON/OFF切り替えできるレンズ使っていますが オリンパスのボディ内手振れ補正強力で 望遠側でもレンズ内手振れ補正よりも強力な為 

オリンパスのボディにパナの望遠ズーム付ける時 レンズの手振れ補正は切って ボディ内手振れ補正で撮影していますので オリンパスでしたら 望遠でも ボディ内手振れ補正の方が強力だと思いますよ。

書込番号:23486782

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7634件Goodアンサー獲得:548件

2020/06/23 17:29(10ヶ月以上前)

>のりりんこさん
カメラE-M10の初代ですか。パナソニックの対応表ではレンズ側も使えるようになってますし、MEGA O.I.S.なので気持ちE-M10の方がいいぐらいですので、撮り比べて使いやすい方で使われてはとおもいます。
オリンパスの手ぶれ補正がいいのはM5mk2とかM1mk2の方であまり過信しない方がいいですよ。

書込番号:23487654

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オートキャップALC-P1232が嵌らないんです。

2019/12/07 01:21(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]

クチコミ投稿数:934件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板
機種不明
機種不明

斜めすぎて痛すぎる。

怖い、怖すぎる。

固くてうまく嵌らないんです。
先っぽしかズームリングにはいらなくて
斜めになってしまいます。

無理やり入れていいものなのか?
入れたら取り外すときズームリングとともに
はずれるんじゃないかと思うと
思いっきり躊躇しています。

なにかコツでもあるのでしたら
ご教授願います。

書込番号:23091928

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9847件Goodアンサー獲得:222件 ちび6 

2019/12/07 06:44(1年以上前)

https://www.amazon.co.jp/JJC-LUMIX-VARIO-12-32mm-3-5-5-6%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-ALC-P1232/product-reviews/B00JPVQMDE/ref=cm_cr_dp_mb_show_all_top?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews
Amazonのレビューにあるように メッチャ固いのだと思います!
無理矢理に嵌めるしかないと思うのですが・・・


もちろん、自己責任で・・・( ;´・ω・`)

書込番号:23092042 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度4 休止中 

2019/12/07 10:21(1年以上前)

このレンズ、ズームリング接着が外れたとか一時ありましたっけ? ぼけて忘れましたが。
シリコーングリスを当たる部位に薄く塗るとかでしょうか。

で、ズームリングと心中覚悟。

書込番号:23092343

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6710件Goodアンサー獲得:833件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度4

2019/12/07 12:00(1年以上前)

個体差はあるでしょうが、ズームリングが外れたという事例はここ(価格)でも紹介されているので、その可能性は十分にあります。

私がやるとすれば、キャップの内面をサンドペーパーで磨いて、径を広げつつ嵌めてみるということでしょうか。塗装が剥げるので、特に外面にはマスキングテープを貼るなど養生をしてから作業をします。削りカスも出ますので、レンズやカメラに入り込まないように注意します。

書込番号:23092529

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38011件Goodアンサー獲得:6597件

2019/12/07 12:14(1年以上前)

歯欠く.comさん こんにちは

レビューを見ると ソニー用の方は 評判良いのですが パナ用の方は 硬くて入りにくく 入れたは良いが 外す時 外装が外れそうと マイナスな書き込みが多いですね

このままでは心配なので 加工してから取り付けた方が 安心かもしれません。

書込番号:23092558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:351件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]のオーナーLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]の満足度5

2019/12/07 13:49(1年以上前)

>歯欠く.comさん

こんにちは。

>入れたら取り外すときズームリングとともに
>はずれるんじゃないかと思うと
>思いっきり躊躇しています。

以前当該製品を購入して12−32mmにはめよう
としたところ、当方購入の個体も異常に硬かったです。

無理にはめ込んでも、外装の塗装が削れるか、
外すときにズームリングごと外れそう(初期の
金属マウント版でしたので)に思えましたので
諦めました。

可能なら不良品として返品するか、返品不可の
場合はオートキャップの内部をサンドペーパーで
削り、削りすぎたらパーマセルの内張りなどで
厚みを整えつつ使うと思います。

書込番号:23092763

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:934件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2019/12/07 18:24(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
>うさらネットさん
>holorinさん
>もとラボマン 2さん
>とびしゃこさん
回答ありがとうございます。

内部を
ちょっとづつペーパで削っていきます。

削りすぎてゆるゆるになったら
その時は考えます。

潤滑油系は使いたくないですね。
雨降ったらレンズまで流れていきそうで怖いです。

アマゾンのレビュー見ずに購入したのは
ちょっといただけなかったですね。
反省です。

書込番号:23093279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2019/12/31 14:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

打首獄門島

運搬はキャップ併用

上坂すみれ

チョッと長くなってしまった。

なんとか使えるように。
サンドペーパで削りました。

傷があっちこっちにできました。
使っているうちに緩みそうなので
持ち運び中はレンズキャップ併用になります。

書込番号:23140233

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]

クチコミ投稿数:256件

このレンズをオリンパスボディにつけるとパープルフリンジが盛大に出るとの記事がありました。その後オリンパス側で何かしたという話よ読んだような記憶もありますが見つかりません。ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

書込番号:22977311

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/10/09 11:30(1年以上前)

パープルフリンジ問題はどうなってのでしょうか

⇒フィルム時代 超広角レンズには
披球面レンズは使われてても
特殊低分散レンズは使わていないかった。

デジタル時代になり より目立つ倍率色収差で
より高度な補正が必要となり
特殊低分散レンズが使わ出した
それがデジタル対応で有ると示している。
後は電気的に補正できる。

そう考えているから
広角レンズのパープルフリンジとか気にしません。
完璧に精度のみを追及すると
味が無いレンズだとも思ってます。

大口径レンズの
ボケに緑や紫のフチができるのは
渋くてカッコいい。
と思い大好物です。

例えば
ドラマの回想シーンで
こぼれ落ちる涙が スローモーションになりブレてたりするのは画質を落としても
雰囲気を高める、映像表現の手段に思います。


書込番号:22977381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6297件Goodアンサー獲得:267件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/10/09 11:41(1年以上前)

若造め。
己の好みなど誰も聞いとらん。

書込番号:22977396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2019/10/09 13:22(1年以上前)

少なくとも、
パナソニックのボディで
使用した限りでは
全く気になりませんでした。

書込番号:22977587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:478件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/10/09 17:18(1年以上前)

>oosaka_ossanさん
マイクロフォーサーズ規格は、像の湾曲は共通的に補正出来るようですが、それ以外の収差補正は各社独自に行っているようなので、間違っていたらすみませんが、オリンパスがパナソニックのパープルフリンジを補正しているとは思えません。
それと、パープルフリンジは、基本的には近紫外領域で起きる現象ではないかと思いますが、センサーの特性やセンサーの前面に装着されているUVフィルターの特性の違いでパープルフリンジの出方が変わってくる可能性がありうると思います。
従って、オリンパスのボディでの12-32mm/F3.5-5.6のパープルフリンジの問題が改善されたという可能性は低いのではないかと思います。

書込番号:22977946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:325件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/10/09 23:25(1年以上前)

オリンパスで倍率色収差補正が登載されたのは、『TruePicZ』からです。ちなみに、E-M1(2013年10月)が初出で、E-M5U、E-M10、PL7以降は大丈夫です。

レンズは違うのですが、E-P5とパナ12-35mmでパープルフリンジが気になりましたが、PEN-Fで解消されました。

書込番号:22978635 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:325件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/10/09 23:41(1年以上前)

>少なくとも、パナソニックのボディで使用した限りでは全く気になりませんでした。

パナソニックボディでは問題ありません。
以前は、オリンパスボディでは手ぶれ補正追加、パナソニックボディでは倍率色収差補正追加という時代がありました。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16691935/

書込番号:22978663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7634件Goodアンサー獲得:548件

2019/10/09 23:58(1年以上前)

>oosaka_ossanさん
13-32のレンズというよりPanasonicのレンズをOlympusのボディーに装着すると色収差補正が効か無いからですね、
パナソニックのレンズの色収差補正を気にするならエンジンが『TruePicZ』になっている最新の機種か、センサーに反射防止膜(ARコート)を施しているM5-mk2とかM1-mk2にするかですかね。

カメラ初心者の若造さん、あなたには聞いて無いですよ。

書込番号:22978692

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:478件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/10/10 00:12(1年以上前)

>oosaka_ossanさん
私の回答は昔は正しかったけれども、今は大間違いのようですね。
大変済みませんでした。

書込番号:22978715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件

2019/10/16 12:21(1年以上前)

みなさま回答ありがとうございました。
私のカメラE-PL8とE-M1mk2では大丈夫そうですね。

書込番号:22990786

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]」のクチコミ掲示板に
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]を新規書き込みLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]
パナソニック

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]

最安価格(税込):¥23,117発売日:2013年11月21日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]をお気に入り製品に追加する <193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング