AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ] のクチコミ掲示板

現時点での有力な選択肢かも。

[グランデ]

各社の４Ｋパネル搭載機と並んでいたので
じっくり比較も兼ねて観察して来ました。

２Ｋで４Ｋ相当という中途半端でどうなのかと思いながら見ましたが
逆に地上波はこのXL10が一番見やすくしかも高精細
バランスの取れた綺麗な映像でした。

ソニーや東芝もブレ、がたつき、もや感は程度の
差はありますがどうしても発生しますが
この機種の擬似４Ｋモードは通常の２Ｋモードを
きめ細かくしたままで動きも自然です。
２Kから４Kへのアップコンバート変換の負担が
少ないのが良い方向に影響しているように感じました。

通常の２Ｋモードも選択出来ます。
擬似４Ｋモードも２つありまして明るめの１とやや暗めの２と
はっきり味付けが変わります。
明るすぎる店頭でも通常のフルHD（２K)と
明るめの擬似４Kモード１とよりしっとり高精細擬似４Kモード２
の違いがはっきり認識出来ます。

この映像を見た後に改めて他の４Ｋテレビを見ると
もっさりとした違和感を感じました。
もちろんより高画質なソフトを見る場合は
４Ｋモデルが圧倒すると思いますが現状の放送環境や
手持ちのDVDの再生等がメインであると考えた場合にとても
魅力的に感じました。

脚部のデザインも写真だと変ですが実物は意外と精悍です。
４Ｋが４倍速になるまで待とうかなと思っていたのですが
このXL10は繋ぎのモデルと言われていますが
現行の放送等をメインに考えた場合最有力候補に感じました。

普通の２Kではやや物足りない、４Kは興味があるがまだ少し割高
地上波も意見が分かれる現状では意外と穴かもしれません。

購入しようか検討しています。

書込番号：16959905

[爆弾マーク]

グランデさん

私も全くの同意見です。

私が狙っているのは、46インチですが、
46インチでも4K相当の効果は感じられました。

他の機種に比べて、注目されていない感じがしますが、
何故なんでしょうかね？

シャープだから・・・かな？
それとも何か大きな欠点でもあるのでしょうか？

書込番号：16961262

[グランデ]

やはり宣伝文句で４Ｋパネルとあくまで４Ｋにも匹敵しますという事で
受け手の印象が大きく違ってしまうのだと思います。

それからどうしてもこのような最先端のAV機器の場合
ソニーやパナソニック等に較べてブランドイメージが
やや不利であると思います。

４６型は非常に魅力的ですよね。
当方は５５型からの置き換えになるので
５２か６０を検討しています。
４６型は間違いなく最近のテレビの中では最強だと思います。

この機種の最大の利点は４Ｋ相当表示というのもありますが
２Ｋと４Ｋ相当が両方楽しめる唯一のテレビという点です。
リアル４Ｋパネルテレビの高画質は認めておりますが
見るソースで使い分けが出来るこのXL10シリーズは
もっと注目してほしいですね。

書込番号：16963829

[ずるずるむけポン]

4k TV(の全てかはわかりませんが)は1920×1080ドットの各ピクセルを、3840×2160ドットのパネルに対して4ピクセル分で表示できます(ドットバイ4ドット)。

4k TVでもフルHDとの使い分けが可能です。

書込番号：16963895　スマートフォンサイトからの書き込み

[mypage]

4K相当などと言うSHARPのよくある消費者を惑わす(騙す)戦略ですね。
亀山モデルだのクアトロンだの名前だけで売ろうとしてるのが見え見えで仕方ないと感じます。
4Kテレビは4Kであるが4K相当などとの賜ったところで4Kではありません。
他のメーカーの機種と比べて4Kほど描写が細かいのか？他のメーカーに比べて画質いいのか？
SHARPに騙される前に是非販売店で画質比較してみてください。
それでも画質がいいと思うなら購入すればいいでしょう。

書込番号：16965750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mypage]

皆さんが書かれてるように指紋ついたら専用クリーナーで拭かないととれません。
１週間、ついた指紋に気付かずに放置してしまったなら専用クリーナーでもとれません。
モスアイパネルは画面が細かい凹凸です。
画面の汚れを拭く度にその凹凸が磨耗してモスアイの良さが掃除する度になくなっていきます。
大袈裟に言えば掃除する度に画質が落ちていきます。
そこまで理解してこの機種を選ぶならいいでしょう。
知らずに買うと後悔しますよ。

書込番号：16965798　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

鴻池賢三さんの説明
http://www.phileweb.com/review/article/201311/22/991_3.html
AV　Watch　の説明
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131129_625738.html

共通してるのは、現在売られてる３原色フルHDパネルより、解像度が高いということで、
4K、8KのTVが普及するまでの繋ぎとしては、選択肢の1つではありますね。
動画まで含めたら、パナソニックのプラズマTVの方が、有力候補だと思いますが。

書込番号：16965989

[グランデ]

改めて購入を視野に入れ視聴してきました。

XL10の52型と60型を見てきました。
４Kの各社のモデルも同時に見比べてきました。

動きに伴う不自然さは２台ともに少なくて
４Kモデルのいずれと較べても見やすいと感じました。
もともとはKD-55X8500Aを購入の最有力候補にしていました。
ただし、このXL10を見た今では8500Aを買う事にややためらいを感じております。

理由は今使っているKDL-55HX920より8500Aは精細感は確かに
高いのですが明らかに動きの不自然さがあり
買い替えによる満足感はあまり得られにくい気がしています。
４Kコンテンツがほとんど存在しない今の現状では
このLC-52XL10（60XL10）を買ったほうが満足感を得られると
感じました。

現在、使用しているパナソニックのBDプレーヤーが
４K出力対応なので通常出力のHDMIと４K出力HDMIの
接続やテレビ側の映像設定でいろいろな楽しみ方が出来るのも
魅力的に思います。

ただ残念なのですが３D表示の場合は４K相当モード表示ではなく
通常のフルHDモードでの３Ｄ表示なってしまうのですが
BDプレーヤーからダイレクト４Kで出力した場合はどうなるのか
仮に表示できた場合はどのような３Ｄ映像になるのか
わかりませんが興味があります。

確かにXL10の４K相当映像には懐疑的な意見をお持ちの方もおられると
思いますが（自分も始めはやや胡散臭いのではと思いました）
逆にフル４Kパネルではありませんが
クアトロン独自の分割駆動表示のメリットは意外に大きく
こちらのほうを選ぼうと思いました。

書込番号：16971691

[THOPPY]

モスアイパネルの指紋がついたら取れにくい件ですが、量販店におられたシャープの方の話だと、XL9の時よりは拭いて取りやすくなっているそうです。

実際に店内に運んで設置する際に、XL9の時はついてしまった指紋を落とすのに苦労したが、今回のXL10では改善されていてすぐに指紋を拭いて取る事ができたとの事。

書込番号：16976976　スマートフォンサイトからの書き込み

[汽車ポッポー]

私は昨年に17万円ジャストで52XL9をポチりました。
それを考えると、今のこの製品の価格は、かなりお買い得だと思いますよ。

私はソニーの「BRAVIA KDL-55W900A」とXL9を比較しましたが、
私には、シャープの映像のほうがしっくりきました。
もちろん、画質設定をかなり追い込み、2つの製品を並べて視聴しています。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%8bD%8e%d4%83%7c%83b%83%7c%81%5b&CategoryCD=2041

ノイズや残像感の少なさでは圧倒的にBRAVIAが上かと思われますが、
諧調や立体表現の点で、AQUOSのほうが上回っていると感じました。

BRAVIAは、手前の人や物はクッキリと映しますが、後ろの人や物は、輪郭がぼってりとする傾向があります。
また、色の再現性は高いですが、ちょっと彩度が高すぎて、画素が飽和している感じも受けました。
ただ、BRAVIAのトリルミナスディスプレイは、4K以上の解像度では有利に働くと思われます。

いっぽうのAQUOSは、前後のどちらの物体も輪郭をくっきりと出し、色味もちょっとだけ派手かな、程度に感じました。
また、暗がりに潜む人などもよく映し、夕焼けなどのグラデーションもなめらかに表現していると感じました。

あとは、なんといってもモスアイパネルの没入感が大きかったです。
これは画面が大きくなればなるほど、効果が強くなる技術だと思います。

私はどちらかというと光沢パネルのテカテカした感じの方が好きで、ノートPCもタブレットも光沢フィルムを貼っています。
ただ、大型テレビに関しては、モスアイのような映り込みの少ないパネルの方が、自然な映像を楽しめる感じがします。

モスアイに慣れてからほかの大型テレビを見ると、どうしても映り込みが気になってしまい、
ガラスを隔てている感じがしっくりこなくなってきました。
ですので、次のテレビもやっぱりモスアイがいいな…と思い、この製品の価格もチェックしています。

ただ、4Kテレビももう26万円くらいで買えますので、この時期はとても悩ましいですね。

書込番号：17045883

[#野うさぎ]

量販店に値段のチェックに行くと他社4Kの50型がなんともいいサイズで価格もこなれてきて魅力的…だけど、地デジではなぜかこれが一番きれいでした。
何度も見比べましたが、スレ主さんや他の方が書かれている通りです。
4K放送までまだまだ時間はかかるし、新しく52型の4Kが出たらまた下がりそうだし、来月のボーナス商戦あたりが買い時?

HULUにも対応しているようだし…

唯一心配なのはモスアイパネルの維持なんですよね〜

書込番号：17575206

たった２ヶ月で

[天然あゆ]

買って２ヶ月で故障、無償で直してもらいましたが、、、たった２ヶ月で故障するとわ、、

書込番号：17441636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりま]

どんな故障だったんですか？
参考に教えてもらえないでしょうか？

書込番号：17479857

[515516]

そのような短期間で故障した場合は、何故か長持ちします。その後故障が起きないのです。不思議といえば不思議ですが？

書込番号：17525803　スマートフォンサイトからの書き込み

[天然あゆ]

画面が消えたり点いたりが繰り返し最後は消え失せま〜す。基盤を交換してもらいましたが、２週間でまた、同じ事が、、、今度は、テレビ自体を交換してもらいましたが、、、延長保証に入っていないので、１年以後に同じようになれば、実費を払わなければならないのかなぁ？ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ
修理に来るまで２、３日はテレビ無しで過ごさなければいけませ〜ん(泣)

書込番号：17543279　スマートフォンサイトからの書き込み

[独活の知恵]

不安ならヤマダのthe安心に入会するという手もありますよ。入会から1年経って継続すると、ヤマダ以外で購入したものも自然故障なら製造日6年以内なら保証してくれます。初回が3000円くらいで、後は毎年3800円くらいかかりますけども。

ヤマダで購入していれば入会後1ヵ月で保証修理可能です。

書込番号：17545744

購入し２週間の使用感

[マークマック]

XL10+HT SS380+PA124L

金額もおおよそ最安値が落ち着いたここ最近価格.com紹介のお店にて購入しました。
新しい仕事場のアトリエでプレゼンに使いまた普段のテレビとしても使用するという目的で
壁掛け可動アーム式の設置形態が必須でした。そうなると重量が軽くないと
たとえ壁掛けアーム式の表示重量以下でも壁が持たない不安感がありこのXL10は
重さは22kgでしたのでほかの候補より遥かに軽く安心できました。それにしても
ほかの製品より群を抜いて軽いですね。
レグザの65Jの大きさとその他4K対応液晶テレビに揺れ動きましたが「値段」「重量」が決め手で
「4K相当の解像度」が電気屋さんにて明らかに良く感じたのでこれに決めました。
近い将来4K放送にも対応可能との電気屋さんからのアドバイスもありました。
これはプラスαの利点として解釈です。
実際に使用してみましてこれより重いと不安でアームを引き出さなくなったと思います。
今はスルスル角度を変えて使用できています。これにして正解でした。
気になるのがモスアイパネルの汚れです。ここでいろいろ情報を
確認していますので、相当な注意を払い設置し、アームを動かしており今のところ指紋も
ついていません。が、今後のために専用クリーニングキットを購入する事にしました。
そのキットのレビューがいまいちですがtano_noさんの書き込みを信じてでも極力
汚れないように使用してみます。モスアイの映り込みはさすがで今までのテレビでは
当たり前の反射がないのが不思議で映画にのめり込む事ができてます。
リモコン反応速度は遅いですがSONY HX800とほぼ同じくらいでここは進化していなく
残念です。が、慣れているので僕にはあまり問題がなさそうです。
今は、昔買ったSONYのHT-SS380とアップルTV、PS3とつないでいます。配線は後少しで
見えなくなりそうです。
電源を入れるとスピーカーも反応してくれるので今までの使用感からは使いやすくなって
本当によかったです。仕事上のプレゼンもアップルTVにAirPlayでパソコン画面を飛ばし
有効に利用できています。MIRACASTは安く中華パッドでも買ったときに近い将来
使用してみたいと思っています。
購入後のうれしさのあまり書き込みしてしまいました。
素人的な使用感の情報（感想）でした。

書込番号：17538940

大至急お願できれば嬉しいですＬＸ９とＬＸ１０の差について

[愛フラワー]

７０型でこの機種を検討しています。
ＬＸ９とＬＸ１０ではどのくらいの画質の差があるのでしょうか？
色々な機能についてはほとんど使わないと思いますのであまり関係ありません。
たとえばＨＤＭＩでも２つもあれば十分です。
もっとも気になるのが画質ですが差があるものでしょうか？
実際のユーザー様がお答え下さるととても嬉しいです。
もちろん価格差がありますので１０のほうがいいのだろうとは思うのですが
この価格差を感じるほどの違いかどうかを知りたいのでよろしくお願い致します。
なんせ、予算があるものですから・・

書込番号：17510708

[しんさん37]

こんばんは
XL9からXL10に買い替えました
価格差を考えてもXL10をお奨めします
XL9より、より自然な発色及び4K相当の画質もソースによってですが、確かに効果はあります
XL9はクアトロン独特の緑や黄色が強すぎて、不自然に感じる部分もあり、また肌色もXL10がより自然で好感が持てます
その辺りは映像エンジンとチューニングがうまくなってると思いますよ
ただし、XL9のほうが私的には筐体のデザインにスタンドは好みです
XL10はXL9より若干チープになったかな

書込番号：17511581　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛フラワー]

早々のご回答ありがとうございました。m(_ _)m

やはりそうなんですか、とても参考になりました。

長く使う物ですので慎重に検討します。

書込番号：17511605

[yukamayuhiro]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587784_K0000432070
そうですね。
個人的にはスタンドのデザインがXL9のほうが好みですね。

ここの価格ですが、７０インチTVが４０万以下で買えるのは魅力です。
７０XL9なら３４万以下で買えそうですね。

書込番号：17513382

もう少し安くして！

[ぽんぽん100]

アメリカのコストコでは、２７００ドルプラス、8.1%のTAXです。
機能は多少違うでしょうが、日本でも、もう少し安くならないのかな？

シャープさん、お願いします。

書込番号：17491178

[RYO((+_+))]

現在は無理でしょうね。根本的に言ってアメリカなどの家はとてもでかいので、これぐらいのテレビが売れるんですよね。自分もアメリカの家庭に訪問した時、こんなでかいテレビが置いてあるのかとびっくりしてしまいました。日本では小さい家が多いのでなかなかこのサイズは売れないんですよね。

書込番号：17491474　スマートフォンサイトからの書き込み

[simaaji]

らしくないなぁ。

まだ無理ですよ。4Kでしたか。まだあれだって、以前のデジタル化が、進んでないと同じく、始まったばかり。

でっかいタワーたちましたよねぇ。それでびーえす4。何考えてんの、そにー。対応するソフトわずか。今までやってきたユーザーが、追いつくと本気で思っているなら、ソニーの上層部越こそ、頭が、御花畑。


やっと、地デジ化が、定着している現在。これまでの、過去をよく考えてみて。(^^

とりあえず、量販店の激安戦争と、デフレからの脱却から悩みつつ金額だけ上がっていく、スタグフレーション。

まぁ、みててください。これからの日本がどうなっていくか。これからのキーポイントは、「あわててはいけない。」と思います。

では、またどこかで。m(_ _)m

書込番号：17491633

[ぽんぽん100]

コメントありがとうございます。

ちなみに シャープの７０インチは、１７００ドルぐらいでした。

シャープの９０インチは、少し値段が下がってきました。確か８０００ドルぐらいだったかと、ごめんなさい、うろ覚えです。
販売が始まった時は、９９９９ドルでした。
上記に、税金が８％程度プラスになります。
州によって違います。

シャープのGL８０を、６２５０００円で、去年買いましたが、アメリカは 圧倒的に安く、なんか納得がいかないので、ここに書かせてもらいました。
シャープさん、大好きなメーカーさんです。
もう少し、日本でも安く販売して下さい。
９０インチ日本でも安く販売して下さい。買います。

書込番号：17492287

REGZA 65J7 65インチとAQUOS LC-60XL10 60インチ

[マサボウ5]

どちらが、おすすめですか？

アドバイス下さい。

３Ｄ機能は、おもちゃ程度ですか?

どれほど、進化しているのか分からないので、教えてください。

書込番号：17395657

[Musa47]

＞どちらが、おすすめですか？
自分で見てみて気に入った方がお勧め

＞３Ｄ機能は、おもちゃ程度ですか?
よく出来たおもちゃ程度です

書込番号：17395803

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さんにはぜひXL10を購入して指紋や
汚れと格闘して欲しい……。
モスアイパネルは汚れや指紋、油染みに非常に
弱く一度パネル表面に付くと落とすのに苦労する
らしいです。

3D映像は…世代が代わっても映りばえは
変わらないです。
映画館ばりにドカーンと飛び出して……
くるわきゃないっすよ。

書込番号：17397214　スマートフォンサイトからの書き込み

[こと座のベガ]

うわさや
憶測で返答しても
スレ主さんの参考になりませんよ

書込番号：17397391

[六畳一人間@スマフォから]

モスアイパネルの汚れの落ちにくさについては
XL10,XL9等モスアイパネル採用モデルの
クチコミにいくつか書かれてます。

3Dについては
「○○社の◇◇というモデルで格段に3D描写が
変わった」
という書き込みは見た事がありません。

実際家電量販店で3D映像を見ても
「アクティブシャッター方式」から
「パッシブ式」のメガネに変化をしても
迫力が増したとかいう印象は無く物理的に
かけるメガネが軽くなって長時間(2時間程の)
視聴は楽になったというくらいの恩恵しか
無いと思います。
(3Dメガネを買うコストは減ったのかな。)

書込番号：17397720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん37]

失礼ながら、私はXL10のパネルに汚れはつきましたが、専用クリーナーで手順通りすれば綺麗に落ちましたよ
それに以前はレグザZ7を持っていましたが3Dでの比較でパッシブ式とXL10のアクティブシャッター式を同じ映画のタイトルで視聴しても、やはりアクティブシャッター式のほうが立体感は上です
目は疲れやすくなりますが。
ちなみにXL10はお持ちでしょうか？

書込番号：17400494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりま]

シャープをけなすレスにだけgoodアンサーを
与えるスレ主さんは結局アンチシャープなのかな？

書込番号：17490133