『現時点での有力な選択肢かも。』のクチコミ掲示板

2013年11月30日 発売

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]

4K相当の解像度で表示できるフルハイビジョン液晶テレビ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1920x1080 倍速機能:240フレッドスピード バックライトタイプ : エッジ型 AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

ご利用の前にお読みください

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ] の後に発売された製品AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]とAQUOS クアトロン プロ LC-52XL20 [52インチ]を比較する

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL20 [52インチ]

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL20 [52インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月10日

画面サイズ:52V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:240フレッドスピード バックライトタイプ:エッジ型

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]の価格比較
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]の純正オプション
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のレビュー
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のオークション

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]シャープ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月30日

  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]の価格比較
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]の純正オプション
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のレビュー
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]

『現時点での有力な選択肢かも。』 のクチコミ掲示板

RSS


「AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]を新規書き込みAQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ42

返信10

お気に入りに追加

標準

現時点での有力な選択肢かも。

2013/12/15 17:58(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]

クチコミ投稿数:357件

各社の4Kパネル搭載機と並んでいたので
じっくり比較も兼ねて観察して来ました。

2Kで4K相当という中途半端でどうなのかと思いながら見ましたが
逆に地上波はこのXL10が一番見やすくしかも高精細
バランスの取れた綺麗な映像でした。

ソニーや東芝もブレ、がたつき、もや感は程度の
差はありますがどうしても発生しますが
この機種の擬似4Kモードは通常の2Kモードを
きめ細かくしたままで動きも自然です。
2Kから4Kへのアップコンバート変換の負担が
少ないのが良い方向に影響しているように感じました。

通常の2Kモードも選択出来ます。
擬似4Kモードも2つありまして明るめの1とやや暗めの2と
はっきり味付けが変わります。
明るすぎる店頭でも通常のフルHD(2K)と
明るめの擬似4Kモード1とよりしっとり高精細擬似4Kモード2
の違いがはっきり認識出来ます。

この映像を見た後に改めて他の4Kテレビを見ると
もっさりとした違和感を感じました。
もちろんより高画質なソフトを見る場合は
4Kモデルが圧倒すると思いますが現状の放送環境や
手持ちのDVDの再生等がメインであると考えた場合にとても
魅力的に感じました。

脚部のデザインも写真だと変ですが実物は意外と精悍です。
4Kが4倍速になるまで待とうかなと思っていたのですが
このXL10は繋ぎのモデルと言われていますが
現行の放送等をメインに考えた場合最有力候補に感じました。

普通の2Kではやや物足りない、4Kは興味があるがまだ少し割高
地上波も意見が分かれる現状では意外と穴かもしれません。

購入しようか検討しています。

書込番号:16959905

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:22件

2013/12/15 23:09(1年以上前)

グランデさん

私も全くの同意見です。

私が狙っているのは、46インチですが、
46インチでも4K相当の効果は感じられました。

他の機種に比べて、注目されていない感じがしますが、
何故なんでしょうかね?

シャープだから・・・かな?
それとも何か大きな欠点でもあるのでしょうか?

書込番号:16961262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件

2013/12/16 18:24(1年以上前)

やはり宣伝文句で4Kパネルとあくまで4Kにも匹敵しますという事で
受け手の印象が大きく違ってしまうのだと思います。

それからどうしてもこのような最先端のAV機器の場合
ソニーやパナソニック等に較べてブランドイメージが
やや不利であると思います。

46型は非常に魅力的ですよね。
当方は55型からの置き換えになるので
52か60を検討しています。
46型は間違いなく最近のテレビの中では最強だと思います。

この機種の最大の利点は4K相当表示というのもありますが
2Kと4K相当が両方楽しめる唯一のテレビという点です。
リアル4Kパネルテレビの高画質は認めておりますが
見るソースで使い分けが出来るこのXL10シリーズは
もっと注目してほしいですね。

書込番号:16963829

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13466件Goodアンサー獲得:2151件

2013/12/16 18:48(1年以上前)

4k TV(の全てかはわかりませんが)は1920×1080ドットの各ピクセルを、3840×2160ドットのパネルに対して4ピクセル分で表示できます(ドットバイ4ドット)。

4k TVでもフルHDとの使い分けが可能です。

書込番号:16963895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mypageさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:17件

2013/12/17 01:20(1年以上前)

4K相当などと言うSHARPのよくある消費者を惑わす(騙す)戦略ですね。
亀山モデルだのクアトロンだの名前だけで売ろうとしてるのが見え見えで仕方ないと感じます。
4Kテレビは4Kであるが4K相当などとの賜ったところで4Kではありません。
他のメーカーの機種と比べて4Kほど描写が細かいのか?他のメーカーに比べて画質いいのか?
SHARPに騙される前に是非販売店で画質比較してみてください。
それでも画質がいいと思うなら購入すればいいでしょう。

書込番号:16965750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


mypageさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:17件

2013/12/17 01:42(1年以上前)

皆さんが書かれてるように指紋ついたら専用クリーナーで拭かないととれません。
1週間、ついた指紋に気付かずに放置してしまったなら専用クリーナーでもとれません。
モスアイパネルは画面が細かい凹凸です。
画面の汚れを拭く度にその凹凸が磨耗してモスアイの良さが掃除する度になくなっていきます。
大袈裟に言えば掃除する度に画質が落ちていきます。
そこまで理解してこの機種を選ぶならいいでしょう。
知らずに買うと後悔しますよ。

書込番号:16965798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:543件

2013/12/17 05:05(1年以上前)

鴻池賢三さんの説明
http://www.phileweb.com/review/article/201311/22/991_3.html
AV Watch の説明
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131129_625738.html

共通してるのは、現在売られてる3原色フルHDパネルより、解像度が高いということで、
4K、8KのTVが普及するまでの繋ぎとしては、選択肢の1つではありますね。
動画まで含めたら、パナソニックのプラズマTVの方が、有力候補だと思いますが。

書込番号:16965989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件

2013/12/18 19:12(1年以上前)

改めて購入を視野に入れ視聴してきました。

XL10の52型と60型を見てきました。
4Kの各社のモデルも同時に見比べてきました。

動きに伴う不自然さは2台ともに少なくて
4Kモデルのいずれと較べても見やすいと感じました。
もともとはKD-55X8500Aを購入の最有力候補にしていました。
ただし、このXL10を見た今では8500Aを買う事にややためらいを感じております。

理由は今使っているKDL-55HX920より8500Aは精細感は確かに
高いのですが明らかに動きの不自然さがあり
買い替えによる満足感はあまり得られにくい気がしています。
4Kコンテンツがほとんど存在しない今の現状では
このLC-52XL10(60XL10)を買ったほうが満足感を得られると
感じました。

現在、使用しているパナソニックのBDプレーヤーが
4K出力対応なので通常出力のHDMIと4K出力HDMIの
接続やテレビ側の映像設定でいろいろな楽しみ方が出来るのも
魅力的に思います。

ただ残念なのですが3D表示の場合は4K相当モード表示ではなく
通常のフルHDモードでの3D表示なってしまうのですが
BDプレーヤーからダイレクト4Kで出力した場合はどうなるのか
仮に表示できた場合はどのような3D映像になるのか
わかりませんが興味があります。

確かにXL10の4K相当映像には懐疑的な意見をお持ちの方もおられると
思いますが(自分も始めはやや胡散臭いのではと思いました)
逆にフル4Kパネルではありませんが
クアトロン独自の分割駆動表示のメリットは意外に大きく
こちらのほうを選ぼうと思いました。

書込番号:16971691

ナイスクチコミ!7


THOPPYさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:3件

2013/12/20 03:53(1年以上前)

モスアイパネルの指紋がついたら取れにくい件ですが、量販店におられたシャープの方の話だと、XL9の時よりは拭いて取りやすくなっているそうです。

実際に店内に運んで設置する際に、XL9の時はついてしまった指紋を落とすのに苦労したが、今回のXL10では改善されていてすぐに指紋を拭いて取る事ができたとの事。

書込番号:16976976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:49件 ポッポー(PHOTOHITO) 

2014/01/07 18:45(1年以上前)

私は昨年に17万円ジャストで52XL9をポチりました。
それを考えると、今のこの製品の価格は、かなりお買い得だと思いますよ。

私はソニーの「BRAVIA KDL-55W900A」とXL9を比較しましたが、
私には、シャープの映像のほうがしっくりきました。
もちろん、画質設定をかなり追い込み、2つの製品を並べて視聴しています。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%8bD%8e%d4%83%7c%83b%83%7c%81%5b&CategoryCD=2041

ノイズや残像感の少なさでは圧倒的にBRAVIAが上かと思われますが、
諧調や立体表現の点で、AQUOSのほうが上回っていると感じました。

BRAVIAは、手前の人や物はクッキリと映しますが、後ろの人や物は、輪郭がぼってりとする傾向があります。
また、色の再現性は高いですが、ちょっと彩度が高すぎて、画素が飽和している感じも受けました。
ただ、BRAVIAのトリルミナスディスプレイは、4K以上の解像度では有利に働くと思われます。

いっぽうのAQUOSは、前後のどちらの物体も輪郭をくっきりと出し、色味もちょっとだけ派手かな、程度に感じました。
また、暗がりに潜む人などもよく映し、夕焼けなどのグラデーションもなめらかに表現していると感じました。

あとは、なんといってもモスアイパネルの没入感が大きかったです。
これは画面が大きくなればなるほど、効果が強くなる技術だと思います。

私はどちらかというと光沢パネルのテカテカした感じの方が好きで、ノートPCもタブレットも光沢フィルムを貼っています。
ただ、大型テレビに関しては、モスアイのような映り込みの少ないパネルの方が、自然な映像を楽しめる感じがします。

モスアイに慣れてからほかの大型テレビを見ると、どうしても映り込みが気になってしまい、
ガラスを隔てている感じがしっくりこなくなってきました。
ですので、次のテレビもやっぱりモスアイがいいな…と思い、この製品の価格もチェックしています。

ただ、4Kテレビももう26万円くらいで買えますので、この時期はとても悩ましいですね。

書込番号:17045883

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29件

2014/05/30 23:00(1年以上前)

量販店に値段のチェックに行くと他社4Kの50型がなんともいいサイズで価格もこなれてきて魅力的…だけど、地デジではなぜかこれが一番きれいでした。
何度も見比べましたが、スレ主さんや他の方が書かれている通りです。
4K放送までまだまだ時間はかかるし、新しく52型の4Kが出たらまた下がりそうだし、来月のボーナス商戦あたりが買い時?

HULUにも対応しているようだし…

唯一心配なのはモスアイパネルの維持なんですよね〜

書込番号:17575206

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シャープ > AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
パネルを掃除してみました 0 2023/11/04 10:43:32
YouTube再生中のフリーズ 4 2018/09/05 10:26:58
安かったので衝動買い 2 2016/11/14 19:03:02
パソコンに繋げたい 8 2016/02/08 15:43:24
2014年製とあります 11 2016/01/12 22:05:22
安いだけ! 3 2016/01/02 15:34:08
視聴できない 6 2015/12/14 18:27:55
Youtube再生時のARC経由の音声出力不具合について 3 2015/11/19 21:20:58
選曲できない 4 2015/11/03 1:24:57
購入して1年半が経ちました 6 2015/10/17 17:06:36

「シャープ > AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]」のクチコミを見る(全 726件)

この製品の最安価格を見る

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]
シャープ

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月30日

AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]をお気に入り製品に追加する <288

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング