24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズメーカーの焦点距離について

[すべてが素人]

ニコンユーザーですが24-120を持ってます、某イベントでキャノンユーザーから出た言葉です。

既に純正24-105があるのにシグマは何故、同じ焦点距離にしたのか？
せめてニコンと同じ24-120にして欲しかったということです.

これについては小生も同感と思いますが、レンズメーカーは何故、純正と競合する同じ焦点のレンズを出すのか疑問を感じます。
例えばニコンマウントであれば純正と競合しない、24-135〜200にするとかの配慮が欲しい気がしますけど。

レンズメーカーに対して純正と競合しない製品を望むのは小生だけでしょうか？

書込番号：17067075

[yasakamatsuri]

でも24と望遠では設計、レンズ構成が異なるのでLレンズや金環の品質にするのは難しく
artのコンセプトには合わないですよね。出すなら便利ズームですけどすでにたくさん出てますし…
ニコンの24-120もキャノンほどじゃないですが描写が甘いですよね特に80越えたあたりから。

シグマの14ー105は正直微妙な立ち位置ですがキャノン純正より写りは良いですよ思いけど。
他の35などはかなり他者とは違う路線になると思います。今年は広角も出るらしいですし。

書込番号：17067106　スマートフォンサイトからの書き込み

[のやみ]

シグマのレンズを持っていないので性能的な面からのコメントは出来ないのですが、カメラメーカーのレンズと焦点距離が被るレンズを出すことについては賛成派です。
理由としては「（メーカーごとの描写傾向の違いなど）選択肢が増える」「価格競争で安く入手できる」ことです。
もちろん、カメラメーカーが出していない隙間を埋める役割をレンズメーカーに期待するという点では、すべてが素人さんの競合しない焦点距離で出して欲しいという意見にも賛同します。

書込番号：17067169

[さすらいの「Ｍ」]

え？　１２０−３００　とか　５０−５００　なんて独創的だと思うけどなぁ
今回の２４−１０５Ｆ４でよろこぶのは　ソニーユーザーじゃないのかな？
あと、ＤＣレンズにはもっと独創的なのがあるけどなぁ
８−１６　１８−３５Ｆ１．８　５０−１５０Ｆ２．８　なんてのがね。

書込番号：17067310

[さすらいの「Ｍ」]

逆に　ニコンサイドから考えると　２４−１０５は被ってないけどね。
５倍よりも４倍の方が良いという人も居ると思うし（シグマはニコン対策に苦労してるけど）。

書込番号：17067377

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589003_10501011452_K0000139413&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

フィルター径で判るように、シグマは前玉の大きさの拘るようですから。120ｍｍにすると
さらに大きく重くなるからではないでしょうか？

書込番号：17067774

[okioma]

スレ主さんのニックネームと同じになっていませんか？

別に同じ焦点距離でいいのでは？

純正と比べ安いじゃん。
で、画も純正程でないとしても良い画であれば、それだけでも良いかと。
それを承知で買うのですからね。


＞レンズメーカーは何故、純正と競合する同じ焦点のレンズを出すのか疑問を感じます。

なぜ疑問に感じるか、正直？？？ですね。
同じ焦点距離のものもあれば
違うものも数多くありまっせ…

例えば同じ50�oでなく51とか52�oであれば納得するのですか？


24-200なんかにしたら便利ズームであって
画質を求めると、おそらくいらねってなるかな…
もし画質が24-105とまったく変わらずF4と同じであれば
でかくなるは、おもくなるはで、
24-105と比べ諭吉さんが2〜3倍それ以上必要になるかも…

書込番号：17067862

[isoworld]

　
　レンズ専業メーカの存在価値は、純正レンズよりも安く提供できることです。それ以外にはないと思いますよ。ですからキヤノン純正の24-105mm F4が買う余力のない人に、より廉価な互換品を提供するのがレンズ専業メーカの存在価値になるわけです…と私は理解しています。

書込番号：17068094

[クマウラ-サード]

使えばわかると思いますけど、
メーカーによって、同じメーカーでもレンズによって
味付け（色合い他）が変わります。

同じ焦点域でも各メーカー揃い踏み、お好みでチョイス出来るのが一番嬉しい状況です。

ちなみに私はシグマの色が好きです。

書込番号：17068619

[H.M.S.Invincible]

純正が性能的に劣るのにぼったくるって最近多いからね

書込番号：17069569　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

他の方も言われてますが、純正より長くても短くても、それを理由に「だから止めよう」
という人がいるのを避ける為なのではないかと思いました。

もしテレ側が90mmだっだとすると「上が105mmまであればなぁ」という人がいて、
逆に150mmだったとすると「上は105mmでいいからその分高画質にして欲しい」
なんて思う人も少なくないのかもしれません。

人々の固定観念というのは結構大きいもので、特段な理由が無くても既にあるものを
ベストと考える方も多いのではないかと感じています。
ワイド側が23mmだったり26mmだったりすると、それはそれでメリットがあるはずですが、
「24mmでない」ことが理由で敬遠される確率が増えそうな気がしませんか？

書込番号：17069956

[milano]

＞＞ニコンの24-120もキャノンほどじゃないですが描写が甘いですよね

↑というのは、ニコンよりキャノンの方が描写が甘いということですか？なんかキャノンの方が焦点距離が短い分、描写が良いような気がしますが…(´ω｀)

書込番号：17070093　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

個人的にキャノンの24ー105f4のテレ端はLじゃない画質だと感じてます。
キャノン24-70f4のワイド端も褒められたものじゃないですけどね;^_^A

書込番号：17070548　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

最近は　デジタル補正前提で考えることが多いので、
サードパーティレンズは　サードパーティソフトで補正することに。
純正ソフトしか使わない人は純正レンズを使わないと、補正が難しい。
（尤も　デジタル補正を期待しないのなら　如何でも良い話だけど）
ちなみに　わたしの　ＥＦ２４−１０５Ｌは発売日（発売日前夜）から使っているけど、
故障したのは１０万ショット辺りだったよ（２０１１年夏だった）。
耐久性は可也のものかな。
故障箇所は電磁絞り（の消耗で部品交換した）。
あと、キヤノンはＩＳ部分が故障しやすい部分かな。
シグマレンズも４本使ったけど（現在は１本）、ＨＳＭもＯＳも段々動作が緩くなる感じ。
もっと使い込まないと分からないけど、耐久性はキヤノンＬの半分くらいかも知れないね。
でも　最近のシグマは造りが良くなってるようだから　耐久性は上がっているのかも。

書込番号：17070837

[kyonki]

焦点距離だけでレンズを選ぶという安易な発想からきていると思う。

書込番号：17070916

[shimashima0703]

以前、シグマさんに直接「なぜ24-105mmなんですか？」と聞いたことがあります。

回答としては「確かに120mmとか望遠端がのびれば便利なのですが、そうするとArtラインの画質基準を維持できなくなるので、結果として望遠端が105mmで収まった」とのことでした。

購入してから数か月経ちましたが、うちでは文句なしに常用標準ズームレンズになっています。
もう「SIGMAでいい」時代ではなく「SIGMAがいい」と言うべき時代なんだと思いますね。

書込番号：17208276

[幼稚園専業写真屋]

シグマは、レンズメーカーからカメラメーカーに脱皮したと考えています。
まだ作られていませんが、Foveonのフルサイズ機を将来的に開発・発売するつもりでレンズラインナップを揃えてきていると思っています。
なので、ちょっと期待していますが、実売価格がキャノン純正Lダマとあまり差が無いので、悩んでおります。

同じレンズを二本にするか、同じ焦点距離を他メーカーにするか。
24-70mmF2.8もあるのですが、手ぶれ補正の必要性と望遠側の必要性から、このレンズか純正しか選択がない。
(まぁ、超音波モーターのない他社製品とかもあるが眼中ナシ)

挑戦的ではあるけれど、Jpeg撮って出しの場合は、色ノリが気になるなぁ。

書込番号：17422348

[YAZAWA_CAROL]

性能に無理のない設計と思います。
4倍くらいではないですかね。。。

書込番号：23983030

レンズ光学補正に対応する予定

[DS126321]

3月の新ファームウェアリリースに本レンズは含まれませんでしたが、社長の話によると他のSIGMA GLOBAL VISIONのキヤノン用レンズも順次レンズ光学補正に対応させるようですね。

https://www.youtube.com/watch?v=athcqzhmuTc

(27分あたりです)

α7 IIでMC-11を介して使っていましたが、グリップエクステンションがないとホールドしづらく結果的に6D系を超える重さになり、またAFの遅さが気になっていたのでこれを機に6D Mark IIあたりに乗り換えます。

書込番号：21795367

[DS126321]

ホームページにも出ていました。失礼いたしました。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/02/27/2120/

書込番号：21795382

MOUNT CONVERTER MC-11 + α7IIにおいての手ブレ補正について

[グレートウェーブ]

以下のような内容でSIGMAにTEL問い合わせしました。(2018/01/12)
　-----------------------------------------------------
(問い合わせ内容)
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM（Art）+ SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 + Sony α7II(ILCE-7M2)
を保有しています。

MOUNT CONVERTER MC-11 のHPの説明内容
>ボディ側+レンズ側 手ブレ補正にも対応
>手ブレ補正OS機構にも対応し、高い手ブレ補正効果を発揮。
>特に手ブレ補正を搭載したボディに装着したときには、角度ブレ補正をレンズ側で行うことで、
>最大限の補正効果を発揮します。

上記記載からすると、私の保有システムの場合
α7IIの5軸ボディ内手ブレ補正機構→角度ブレ補正 　1,Pitch 2,Yaw
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　シフトブレ補正 3,X 4,Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回転ブレ補正　 5,Roll

の内

24-105mm F4 DG OS HSM（Art）によって、角度ブレ補正 1,Pitch 2,Yaw
α7IIによって、シフトブレ補正 3,X 4,Y　回転ブレ補正　 5,Roll
を制御するということでしょうか
しかしこの時カメラ側MENUの手ブレ機能は灰色表示でカメラボディ側手ブレ機能は切れているようにも
見えます。また過去検証サイトや価格.comのユーザー検証でこのレンズの場合カメラ側手ブレ補正は自動的に
切れるという検証もあったのですが。
-----------------------------------------------------
　↓
(回答)
カメラボディ側が灰色表示になっていてもボディ側手ブレ機能は働いている。
レンズにOS機能がある場合、レンズ側OSスイッチのみで手ブレ機能ONOFFできるだけで、灰色表示でも
ボディ側手ブレ機能も効いている。レンズ側スイッチのみでONOFF操作できる。
(これはSony純正手ブレ機能付きレンズでも同じ)
この時レンズ側角度ブレ補正とボディ側角度ブレ補正が２重で効いている訳ではない。
MC-11を介してボディ側+レンズ側で５軸制御されている。
-----------------------------------------------------
という回答でした。当然カメラ、レンズ、MC-11共に最新にファームアップしていることが条件と
思います。(今日2018/01/12時点の最新はα7 II(ILCE-7M2):Ver.4.00、24-105mm F4 DG OS HSM : Ver.1.02、
MOUNT CONVERTER MC-11 : Ver.1.11です。) 以上参考まで。

書込番号：21504220

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

グレートウェーブさん
おう。

書込番号：21505771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイショ]

＞グレートウェーブさん

あれこれ情報が錯綜していて疑問だった点、スバリの情報ありがとうございます！
分かったようなことを推測で書き込む前に、ちゃんと事実確認するのが大事ですね。

書込番号：21515143　スマートフォンサイトからの書き込み

[quly]

ナイスです。気になっていた点、スッキリですね。
MC-11装着時の節電模索していたので参考になります。

書込番号：21772171　スマートフォンサイトからの書き込み

いいレンズなのに賑わいがないので作例置いときます

[popay4649]

和歌山県白浜のイルミネーションを最近とってきました。すごい切れ味なのでイルミの骨格まで写ってしまいました。
イルミにはもう少し解像を落とす工夫。。。透明ビニールをかける、ストッキングをかけるのが良いのかも、

書込番号：20463170

[guu_cyoki_paa]

レビューでキヤノンさん純正の24-105べた褒めしてるけど、
シグマさんの24-105も買ったの？　　('?')

書込番号：20463210

[vikini]

はい。popayも私のニックネームで私の設定が悪いのか、ニックネームが２つ互い違いに表示されるので困っていますが
最近シグマを買いました。
純正はとても気に入っていたんですが、最近旅行に行きイルカショーの写真を撮ったのですがいまいち気に入らず
悶々としているところでこのレンズを見てサードパーティは怖かったがシグマの12-24m は気に入っていたので
買ってみるかとついポチッたのです。それがもってのほか良かったのでこうしてはしゃいでおります。
もともと純正もキットとして付いてきたもので、しかも案外良い玉に当たったので幸２連荘です。
でもこのレンズを使うと結局、純正24-105f4と24-70f2.8とタムロン28-300はあまり出番がなくなった。
手ぶれ補正がついて、切れの良いレンズはf4でも使いやすいことが分かった。f2.8だともっと良いが
重さの限界は私的には1k未満だな。
じつはイルカショーが私には意外に難しい画題で、カメラも6Dから5D3に変えたのがイルカショーの写真に対する
不満からです。これからもっとイルカショーを完璧に取ろうと思い、施設の年間パスも買ったのでちょくちょく撮りに行こうと思っています。

書込番号：20463729

[ｈｏｔman]

popay4649さん、vikiniさん

手ブレ補正の効き具合はどうなのでしょう？
余り感度を上げたくないので、それが気になります。

※同一人物が複数の登録ユーザー登録を行うことは規約違反になりますので
　どちらか削除する方が良いでしょうね。


しかし最近のシグマは値段が下がりませんね・・・

書込番号：20464430

[vikini]

そうなんです手ぶれ補正が問題なのです、ロケーションが逆光で且つイルカの様子を大きなディスプレイで映し出し観客に
見えるようにしているので、プールの方が暗めになっています。露出補正も１絞り大目に開けねばならず
1/250〜1/500以上で、かつ開放でiso1600-6400ぐらいでしか撮れないので少しでも手ぶれ補正のうまく機能するレンズがよく
且つジャスピンが好きなのでそれを求めてシグマに至りました。
シグマは国産を謳っているので、純正以上を目指しているように思われます。以前の激安はartでは難しいのかも。

書込番号：20464486

[ありすもも]

このスレを利用すべきかどうか迷ったが、シグマのユーザーさんにお願い。
Canon純正ズーム24-105の�U型が「微ブレ」、「焦点がおかしい」という指摘でまさかの急ブレーキ。
私自身はCanon旧型ユーザーで新形を待っていたが、この問題で購入中止にした。
最近はこちらのシグマが有力候補になってきたが、純正の改訂版を待つかこれにするか迷っている。
そこでお願いはCanonの24-105ズームのスレに、ここのユーザーさんが解像度写真（下のレスに見本）を比べて出してもらえないか。
テストパターンの解像力の差に愕然としているが、メーカーをまたいでの横並び比較は意外に見当たらない。
�@シグマ24-105（OSオン）
�ACanon24-105旧（ISオン）
�BCanon24-105新（ISオフ）
�CCanon24-105新（ISオン）
�DCanon70-200�U（ISオン）
これだけ揃えて出せる人は少ないだろうが、出来ればお願い。

書込番号：20522979

[明後日も晴れるかな？]

夜景が奇麗ですね！

ソニーのα7R�Uにコンバーター付けて写して見たくなりました。

書込番号：21001217

[Crazy Joe]

	LAのダウンタウンにて	LAダウンタウン	ちょっと物騒なArt Districtにて

本当に人気ないですね。
正直このレンズ最高ですよ。
純正のI 型を手に入れましたが
質感も描写力も気に入らなかったので売却しました。
ビデオ用に24-105stmも欲しいですが
こっちはクオリティを妥協しない（重量も妥協しないｗ）ズームで
Canonマウントを持ってる以上手放しません。

a7ii+MC-11で遊ぼうかなとたくらんでおります。

作例貼っておきます。

書込番号：21004452

7Dでの不具合

[カニ食いて〜]

皆さんこんにちは。
以前常用レンズで質問させてもらいました。
レビューに書き込みしようかと悩みましたがこちらに書き込みさせていただきます。

現在7Dmark2で使用しています。
7d2の環境では今現在不具合はありません。

しかし、7dで使用していた時に不具合あり。

薄暗い場所、AFエリア19点自動、AVモードの時AFが全く合わない現象が起きる時があります。
AFエリア19点自動の設定が怪しいと思っています。
他のモードで試していませんがどのモードでも合掌しなくなる可能性があるかもしれません。

症状が起こった時、AFエリアを任意1点に変更すると正常にピントが合います。
AFエリアを19点にするとピントが合わなくなります(ピントが行ったり来たり状態)。
電源の入れなおしせずAFエリアの変更だけでピントが合ったり、悩み続けたり・・・。

私はAFエリアは1点での使用が9割以上なので不便ではありませんでした。

もう一点はAFが一切出来なくなる現象が一度だけありました。
電源を入れっぱなしで水族館を回っていた時、撮影が出来ない事にきづきました。
電源の入れなおしでも復旧せず。
復旧はレンズの脱着で解決。
これはさすがに焦りました。
カメラのエラー表示はなかったと記憶しています。
この不具合は一度だけなのでたまたまレンズが何かに当り不具合を起こした可能性もあります。

他の方の書き込み　 "EOS7Dで合焦しない[16873971]"

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589003/SortID=16873971/#tab

では7Dの不具合とありましたが、私の7Dも不具合の固体?だったのかわかりません。
シグマのサポートには連絡していないので詳細はわかりませんが7Dで使用する方はAFに不具合があるかもしれません。

7Dは売却したので不具合の再現は出来ませんが購入の参考にしてください。

最後に描写の性能は最高です。
画質の満足度は星5つです。


参考になればと思い書き込み致しました。

書込番号：18411886

[jm1omh]

製品との組み合わせの問題は、シグマのカスタマーサポートと
コンタクトされた方が良いと思います。

書込番号：18412330　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

多くのユーザーからの不具合報告が、対策への早道だと思います。

書込番号：18412400

[虎819]

レンズの脱着で復帰・・・

マウント接点の接触不良は怪しくないですか？

間違ってたらごめんなさい。

書込番号：18414245

[カニ食いて〜]

jm1omhさん、じじかめさん、虎819さん
おはようございます。

シグマサポートに連絡しようと思っていたのですが、
私の使用状態では困ることがなかったので忘れていました。

虎819さん指摘のマウント接点の接触不良は否定できません。

この書き込みは、
7Dで使用する場合、不具合が起きる可能性がある事を伝えたかったのです。

書込番号：18414638

買い替え

[αいいね]

純正より重いけど、質感はいいです。	竹の台広場	夜店	上野の桜

あまり書き込みがないので・・・
先日純正のEF24-105F4Lから買い替えて、待つこと1ヶ月近く、ようやく届きました。
シグマっぽく純正と比べて開放からシャープな印象です。
ただLRのレンズプロファイルがまだないので、もし調整したければ手動で調整しなければなりませんね。
撮った印象だと、あまり調整の必要もないので、まぁ気長に待ちます。
フォーカスリングの細さ以外は予想通りの写りで満足です。

書込番号：17373362

[prime1409]

αいいね さん、おはようございます。

着実に、SIGMAのレンズが増殖中ですね。
私も、SIGMAのレンズが増殖しています。

最近のSIGMA、期待を裏切ることがなくて満足しています。

土曜日に新レンズが届く予定です。(α用)

αいいね さんも、競馬用に SIGMA 50ｰ500mm いかがですか。
最近、α用に購入して楽しんでます。

書込番号：17374413

[ちゃりんこ好き好きさん]

おめでとうございます。本当に写りはいいですよね。
ここの書き込みでも結構、純正の赤ハチマキだけがいいのだ、と言う方もあります。確かに純正が安心感があるかも知れませんが、「写り」という観点から言いますと最近のsigmaさんは凄いですね。
ただ驚きは、EOS-1D Xのカメラ所有の方までがこのレンズを使用されてること。
私は別に「EF24-70mm F2.8L II USM」も所有していますが、これは気合を入れての撮影に使用しています。やはり105mmまで使用できますのは、山行では便利です。トリミングよりはずっと綺麗ですからね。
　ご参考までに純正との比較を。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=918&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：17375296

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
なかなか良さそうですね。撮影をお楽しみください。

http://digicame-info.com/2013/12/dxomark24-105mm-f4-dg-os-hsm.html

書込番号：17375789

[αいいね]

prime1409さん、どうもです(^_^)
これでほとんどシグマレンズになっちゃいました。
やっぱりシャープな写りで満足です。
50-500もリニューアルされたら欲しいですね。
120-300F2.8が最終目標なのですが、まだまだ買えそうにもありません(^_^;)

ちゃりんこ好き好きさん、ありがとうございます。
純正ももちろん良いのですが、最近のシグマの写りに魅了されて、こちらに買い替えました。
24-70F2.8もタムロンの物を持ってたのですが、どうしても距離が足らないし、高感度が使えるので、明るいレンズにこだわらなくても十分かなと思ってます。
後でサイトも覗いてみますね。

じじかめさん、ありがとうございます。

書込番号：17375865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

すいません。

Lrのプロファイルなんですが、Canon純正24-105のプロファイルで割と(ほぼ正確に)的確に直してくれますよ。

繋ぎに使われるのであれば、実用範囲ですので良ければと。

必要なければ聞き流して下さい。

書込番号：17430735　スマートフォンサイトからの書き込み

[αいいね]

Tokkie_fotoさん、おかげさまで、LR5.4でプロファイルが追加されました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：17433924

[Tokkie_foto]

すいません、5.4から待ちに待ったD4sが追加され喜び過ぎて他の追加情報を今日まで見ていませんでした。

逆にCanonのままだった私が助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：17434064　スマートフォンサイトからの書き込み