『いいレンズなのに賑わいがないので作例置いときます』のクチコミ掲示板

[popay4649]

和歌山県白浜のイルミネーションを最近とってきました。すごい切れ味なのでイルミの骨格まで写ってしまいました。
イルミにはもう少し解像を落とす工夫。。。透明ビニールをかける、ストッキングをかけるのが良いのかも、

書込番号：20463170

[guu_cyoki_paa]

レビューでキヤノンさん純正の24-105べた褒めしてるけど、
シグマさんの24-105も買ったの？　　('?')

書込番号：20463210

[vikini]

はい。popayも私のニックネームで私の設定が悪いのか、ニックネームが２つ互い違いに表示されるので困っていますが
最近シグマを買いました。
純正はとても気に入っていたんですが、最近旅行に行きイルカショーの写真を撮ったのですがいまいち気に入らず
悶々としているところでこのレンズを見てサードパーティは怖かったがシグマの12-24m は気に入っていたので
買ってみるかとついポチッたのです。それがもってのほか良かったのでこうしてはしゃいでおります。
もともと純正もキットとして付いてきたもので、しかも案外良い玉に当たったので幸２連荘です。
でもこのレンズを使うと結局、純正24-105f4と24-70f2.8とタムロン28-300はあまり出番がなくなった。
手ぶれ補正がついて、切れの良いレンズはf4でも使いやすいことが分かった。f2.8だともっと良いが
重さの限界は私的には1k未満だな。
じつはイルカショーが私には意外に難しい画題で、カメラも6Dから5D3に変えたのがイルカショーの写真に対する
不満からです。これからもっとイルカショーを完璧に取ろうと思い、施設の年間パスも買ったのでちょくちょく撮りに行こうと思っています。

書込番号：20463729

[ｈｏｔman]

popay4649さん、vikiniさん

手ブレ補正の効き具合はどうなのでしょう？
余り感度を上げたくないので、それが気になります。

※同一人物が複数の登録ユーザー登録を行うことは規約違反になりますので
　どちらか削除する方が良いでしょうね。


しかし最近のシグマは値段が下がりませんね・・・

書込番号：20464430

[vikini]

そうなんです手ぶれ補正が問題なのです、ロケーションが逆光で且つイルカの様子を大きなディスプレイで映し出し観客に
見えるようにしているので、プールの方が暗めになっています。露出補正も１絞り大目に開けねばならず
1/250〜1/500以上で、かつ開放でiso1600-6400ぐらいでしか撮れないので少しでも手ぶれ補正のうまく機能するレンズがよく
且つジャスピンが好きなのでそれを求めてシグマに至りました。
シグマは国産を謳っているので、純正以上を目指しているように思われます。以前の激安はartでは難しいのかも。

書込番号：20464486

[ありすもも]

このスレを利用すべきかどうか迷ったが、シグマのユーザーさんにお願い。
Canon純正ズーム24-105の�U型が「微ブレ」、「焦点がおかしい」という指摘でまさかの急ブレーキ。
私自身はCanon旧型ユーザーで新形を待っていたが、この問題で購入中止にした。
最近はこちらのシグマが有力候補になってきたが、純正の改訂版を待つかこれにするか迷っている。
そこでお願いはCanonの24-105ズームのスレに、ここのユーザーさんが解像度写真（下のレスに見本）を比べて出してもらえないか。
テストパターンの解像力の差に愕然としているが、メーカーをまたいでの横並び比較は意外に見当たらない。
�@シグマ24-105（OSオン）
�ACanon24-105旧（ISオン）
�BCanon24-105新（ISオフ）
�CCanon24-105新（ISオン）
�DCanon70-200�U（ISオン）
これだけ揃えて出せる人は少ないだろうが、出来ればお願い。

書込番号：20522979

[明後日も晴れるかな？]

夜景が奇麗ですね！

ソニーのα7R�Uにコンバーター付けて写して見たくなりました。

書込番号：21001217

[Crazy Joe]

	LAのダウンタウンにて	LAダウンタウン	ちょっと物騒なArt Districtにて

本当に人気ないですね。
正直このレンズ最高ですよ。
純正のI 型を手に入れましたが
質感も描写力も気に入らなかったので売却しました。
ビデオ用に24-105stmも欲しいですが
こっちはクオリティを妥協しない（重量も妥協しないｗ）ズームで
Canonマウントを持ってる以上手放しません。

a7ii+MC-11で遊ぼうかなとたくらんでおります。

作例貼っておきます。

書込番号：21004452