24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キトレンから乗り換え

[しののめn606]

R6についていたキットレンズを売って24-105mmの明るいレンズを探しているものです。
EF24-105mm f4の2型を検討したのですが中古でも高くてこちらを見つけました。
一つ気になることがあるのですが、こちらのレンズAFのスピードはどうなのでしょうか？
また、夜に列車をバルブ撮影することが多いのですが光芒はきれいなのでしょうか？

書込番号：24879221　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞しののめn606さん

こんにちは。

Aマウントの時に、このレンズを検討したことがあります。

AFはキヤノン同スペックのLUSMよりはやや遅いような
レビューが散見されます。

光芒はマップカメラさんにF8に絞った時のがありますが、
そこまできれいではないかな、と思いました。

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/169%E5%B8%B8%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AB%E3%81%93%E3%81%9D%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%83%BD%E3%82%92%E3%80%8Esigma-24-105mm-f4%E3%80%8F/

個人のカメラマンのブログでF16のも見ましたが、
光芒は同様で、きれいなウニ星みたいなのでは
有りませんでした（本レンズ名と光芒、で画像検索
されてみてください。

ところで、本レンズ885g（シグマ用参考値）と
EF-EOS-Rアダプタ110ｇでほぼ1キロの
フロントヘビーな（アダプタ+で、全長約13cm）、
長い鏡筒の標準ズームになりますが、
そのあたりは大丈夫でしょうか。

キットのRF24-105mm F4-7.1 IS STM は
径76.6×88.8 mm長、395ｇで、かなり差が
ありそうです。

三脚+バルブで絞って光芒を出すなら、
多少F値が暗くても大丈夫そうな気もしますが。

書込番号：24879500

純正と迷っています

[nanboku9122]

canon80dを使用している初心者です。
新生活を前にフルサイズ機との2台持ちを検討おり、canon5dmark3を購入しようと思っています。本体、レンズ共に中古での購入、予算は（できれば）10万円代前半と考えています。80dでは飛行機、鉄道をメインで撮影していたのでsigma60-600は所有しており、その焦点距離をカバーできる24-105f4が有力かと考えたのですが、canonの1型2型、そして本レンズの3択で悩んでいます。5dmark3との組み合わせ（できれば）も考慮したうえでどれが最有力かご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：24651316

[つるピカード]

個人的には本レンズはＩ型以上、ＩＩ型未満と捉えていました。

レビューにも書きましたが、重いのとズームした時に二段で伸びる点が好きではありませんでした。
https://review.kakaku.com/review/K0000589003/ReviewCD=1043564/#tab

80Dだけで使うならこのレンズでも十分な気はしますが、フルサイズでの使用を考えると、
広角時の隅の描写に関しては純正ＩＩ型の方が良いように思えます。

書込番号：24651349

[もとラボマン ２]

nanboku9122さん　こんばんは

いつもは純正　それも新しい�Uを進めるのですが　今回の場合シグマ60‐600�oと一緒に使うと言う事ですので　色の傾向を考えると　シグマ同士が合うと思いますので　シグマの 24-105�oが良いかもしれません。

書込番号：24651367

[謎の芸術家]

そんな事は
洋服や靴を選ぶのと同じで
個人の好みにしか思えません

書込番号：24651409　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞nanboku9122さん

　６Ｄでレンズキットで購入したので、未だに純正の�T型を使ってます。細かいことは気にしないので、敢えて買い換えるつもりはありませんが、周辺部の歪みとか�T型はかなり大きいので、デジタルで補正前提になります。

　また、�T型は既に生産中止になってある程度の期間がたっていて、キヤノンのサポートもあと２年ほどですし、中古での入手になると思いますので、ちょっとリスクが高い気がします。

　�U型とシグマであれば、シグマの方が安いですが、少々重くなります。

　何を重視するかにもよりますが、発色とかを気にするなら、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトでレンズで検索すれば作例はたくさん出てくると思いますので、そちらを参考にしてもいいと思います。

書込番号：24651562

[sweet-d]

シグマが良さそうですね。
ご参考までにリンク貼っておきます。

https://digicame-info.com/2018/02/24-105mm-f4-art.html

書込番号：24651584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

サードパーティレンズは、安く買えても、売る時は二束三文になることだけは要注意。

本当に安いのか疑問に思ってます。

書込番号：24651891

[sweet-d]

ただ単に売却時の下取り金額だけ事を言えば、純正の方が高く査定されますが、まぁ新品販売価格がそれだけ高いのですから当然の事のようにも思えます。
実際の売却時の痛手とした場合には現時点での価格コム最安値からキタムラネット無料査定額を差し引いた値は純正もシグマも、この24-105に関してはほぼ同じですね。

書込番号：24652008　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

下取りのことなど考えなく
使いたおせば良いと思いますが。

書込番号：24652055

[Art105]

中古など誇り。

書込番号：24656358

レンズの買い足しの迷い

[20代男なんですが]

こんばんは
こちらの投稿機能の利用は初めてですのでお手柔らかにお願いいたします。

現在、四年ほど前に購入したd5500を愛用しております。所持レンズは
SIGMA DC 30mm f1.4 HSM
NIKKOR AF-S 85mm f1.8
NIKKOR AF-S 18-55mm f3.5-5.6
の3本です。
普段はポートレート(と言えるほどのものではないですが、あくまで素人の趣味なので悪しからず。)を主に単焦点レンズで気ままに撮っています。
そんな最中、仕事上ズームレンズの購入を考える機会がやってきました。教員をやっているので、学校の行事等で生徒の様子を撮ると言った用途です。単焦点と55mmまでの望遠端では、、、と厳しくなってまいりました。そこで今探しているレンズの条件といたしましては
1 激しい動き物ではありませんが、ある程度のaf性能2 屋内撮影が多いためある程度の開放値(体育館での撮影を考慮すると、望遠端でf5.6近くなると厳しいです)
3 仕事上の写真なので、そんなにキレキレな写真を要求されるわけではありませんが、個人的なこだわりとして、ある程度の描写性
4 これも個人的なものですが、寒食系が好きなのでできればSIGMA
と思い現在このレンズの購入を考えています。

しかし、カメラ自体を買い換えるのもありかな〜なんて思ったりもしてます。そんな私にオススメのカメラや、ほかのズームレンズを教えていただけると幸いです。

書込番号：22798110　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

このレンズを使っていますが、書かれた様な用途では無難な選択だと思います。
ただ、色味やボディ変更については、Nikon板に書いた方が、より適切な回答が得られると思います。

書込番号：22798215　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

20代男なんですがさん

購入候補のレンズはニコン用でしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000614446/spec/

ボディの方は今お使いのD5500が故障したら
新しい機材の買い換えが良いと思います。

書込番号：22798352

[でぶねこ☆]

望遠端F5.6が嫌だ！と言うならば、その意志は貫いた方が、精神的に良いと思います。
私も同じ様な理由でF2.8のレンズを使っています。
実際の差がどうのこうのと言うよりも、気分が大事です。

書込番号：22798441　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-11を使ってα7�Vにて使用したのですが・・・・

[ぐうにゃん]

MC-11を使ってα7�Vにて使用しています。
AFのモードをAF-Cに設定すると中央のAFポイントですと問題なく追従してくれるのですが、それ以外のAFポイントだとピントが前後に移動して迷ってシャッターが切れません。
これは仕方のないことなのでしょうか。
フォーカスエリアはフレキシブルスポットに設定しています。
AF-Cで瞳AFは問題なく追従してくれるのですが・・・・・
FE 24-70mm F4 ですと気持ちよく追従します。
やはりサードパーティー製のレンズはこれが限界なのでしょうか。
どなたか同じ経験のある方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：21998342

[holorin]

MC-11は元々、AF-C非対応じゃなかったでしたっけ。Eマウント対応で初めてAF-C対応になったと思いましたが、いかがでしょう？

書込番号：21998467

[ぐうにゃん]

＞holorinさん
早速の返信ありがとうございます。
そうだったんですか、AF-C非対応だったんですね。
知りませんでした。残念！
24-70より長い24-105が欲しくて
このレンズを中古で購入したのですが・・・トホホ。
純正は高くて手が出ないので・・・・・・
とりあえずAF-Sは普通に機能しますので
めげずにこのレンズと付き合っていきます。
ありがとうございました。

書込番号：21998518

[杜甫甫]

気になるようであればマウントサービスで変更すればよろしいのでは？
わたしは７Rなので躊躇していますが、７�Vであればメリットは大きいかと思います。

書込番号：21998574

[ぐうにゃん]

杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
おーその手があったか！
と急いでシグマのホームページより
マウント変換サービスを調べましたところ
24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のEマウント変換はできないみたいです。
がっかり・・・・・・
諦めてお金が貯まるまでこのレンズと仲良く付き合っていくことにしました。

書込番号：21998593

[カツヲ家電好き]

Aマウントに変更すればLA-EA3でAF-Cが使える可能性ありませんかね？

まぁEマウント用の24-105が発売されれば変更サービスに追加されるとは思いますが。

書込番号：22000220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうにゃん]

カツヲ家電好きさん
ご返信ありがとうございます。
その手もありますね。
24-105mm F4 DG OS HSMのキヤノンマウントをシグマさんでソニーのAマウントにマウント変換して
ソニー純正のマウントアダプターLA-EA3を使ってみる。
早速調べてみようかと思います。
が・・・・・・・・・・
マウント変換料金と、LA-EA3購入代金の合計がいくらになるのか・・・・・

我慢して資金を貯めて純正に走るのと
どっちがいいのかじっくりと検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22000946

[ふうじんがー]

MC-11のファームアップが来たので試してみてはいかがですか？
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/09/10/2723/
今回のファームウェアのアップデートにより、最新のレンズファームウェアへの対応や、画面周辺部でのAFおよび、瞳AFでのAF追随性の向上が図られます。

書込番号：22102468

[ぐうにゃん]

ふうじんがーさん
有益な情報ありがとうございます。
早速ファームアップしてみました。
してみたのですが、
実はシグマの24-105mm F4 DG OS HSMはすでに売却してしまいました。
なので昔から持っているキャノン純正の24-105ISで試してみました。
なんと仕事で使っているα9、α7R�V、7�U全てで中央以外でもAF-Cが出来ました。
α9、α7R�Vでは瞳AFもAF-Cが出来ました。
シグマの24-105mm F4 DG OS HSMならもっと良かったのかも。
慌てて売却するんじゃなかった！
さらにα9にいたってはボディのファームも3.10にアップしたおかげなのか
フォーカスエリアも全て使えるようになりました。
これまではワイドと中央、フレキシブルスポットのみだったのですが
それ以外のゾーン、拡張フレキシブルスポット、ロックオンフレキシブルスポットなども
すべて選択できるようになりました。
ありがたや！ありがたや！
これでますますレンズ沼に沈んでいきそうで末恐ろしいです。

書込番号：22102609

[杜甫甫]

マウント交換がまだ未対応だったようで、失礼しましたm(__)m

ＭＣ−１１を更新してＡＦ−Ｃを確認しました。
シグマ２４−１０５とα7R�Uの組み合わせの場合ＡＦは早くはありませんが実用範囲です。（�Vはもっと早いかもしれませんが）
なお、レンズ側の手振れ補正はＯＦＦです。

書込番号：22501169

6D Mark2使用時、少しガタつきます

[mira_]

昨年末本レンズを購入し6D Mark2にて使用しておりますが、
レンズ固定用のピン？がカメラ側のピンの嵌まる溝より細いのか、
他のレンズには無い僅かなガタツキがあります。
（レンズが固定された状態でも、ほんの少し回るイメージ）

僅かですので使用に支障はありませんが、
他のレンズでは一切なかった症状なので少し気になります。

同じ症状を経験されている方はいらっしゃいますでしょうか？
またサードパーティのレンズにこのような症状はよくあるのでしょうか。

書込番号：22480560

[JTB48]

カメラ機材も工業製品ですので寸法公差があります。規格の最反対側の製品同士が勘合するとそういう事が起こります。
http://d-engineer.com/seizu/hameai.html

ガタガタで外れてしまうようなら不良返品ですが、この場合はそこまでいっていないのでダメもとで購入先に訴えてください。

書込番号：22480586

[もとラボマン ２]

mira_さん　こんにちは

自分は　ニコンのボディですが　シグマのレンズ使っていて　レンズロックした状態で　ガタは出たことが無いです。

気になるのでしたら　シグマで確認してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：22480590

[おかめ@桓武平氏]

＞mira_さん

>> サードパーティのレンズにこのような症状はよくあるのでしょうか。

このレンズではないですが、
ニコン機ですが、
2005年に買ったD200ではガタがありませんでしたが、
2年前に買ったD810ではガタがありました。
昨年に買ったZ6のFTZマウントアダプターではガタは感じていません。

恐らく、カメラ側のマウントにもズレがあるのだと思います。

経年変化でひどくなり、電子接点の不具合を起こす可能性もあるので、
Σのサポートにカメラごと持ち込んで調整してもらうといいかと思います。

私の場合は、そのレンズが古いので、レンズとカメラの部分をプレートで固定して運用しています。

書込番号：22480668

[謎の写真家]

以前は中古レンズ転売屋をしてました。
数100本のレンズの中には
3本くらいはガタが有った様な気はします。

書込番号：22480692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

多少遊びはあると思います。
接点不良等があるなら問題だと思いますが。

心配なら購入店に相談したら良いと思います。

書込番号：22480812　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞mira_さん

シグマの24-105は持ってませんが、手持ちの６D�Uに手持ちのシグマレンズを装着してみましたが、個体差があるかもしれませんが、わずかにガタつくものもありました。これまで６Dや７D�Uで問題なくてく使えていたので、誤差のうちだと思います。

　ただ、スレ主様の個体がどの程度、なのかは分かりませんので、気になるようならシグマに確認するべきだと思います。

書込番号：22481750

EF 24-105 F4 L IS USMとの比較

[gomatennis]

5D+EF24-105 F4 L IS USM ss125 F4

私は今sigma24-105と純正24-105の1型とでどちらを選ぶか悩んでおります。使用カメラは初代5Dと7Dです。
sigmaなら新品、純正なら中古を買う予定です。
解像度は自分が比べたところではどちらも大差がないと感じました。解像度に関して皆様のご意見をお聞きしたいと思います。
しかしafがやはり圧倒的に純正が速く正確です。対してシグマは7dに付けてみたところAF自動選択では全く合焦しません。1点では速いのですが。ここはボディに問題があるのでしょうか。
開放周辺光量落ちについはどうなのでしょうか。シグマに関しては家電量販店での試写のみのため分かりませんでした。というかわからない程度ということなのでしょうか。5Dでは広角開放の光量落ちが顕著に出るためとても気になるところです。どちらの方が落ちないのでしょうか。
Lレンズだから良いというのはもう古い気がするのです。正直、自分は今sigmaに偏っています。新品の方が安心ですし、あまり写りなどに変わらないなら信頼を買おうかと思っております。比較でなくても良いので皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：21518640　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

24-70F2.8L�Uがいいと思うけど、、、

書込番号：21518644

[infomax]

シグマの方が性能良い

書込番号：21518693　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

私は旧型の純正タイプを持っていますが、周辺光量落ちは感じ取れませんよ。ただ画像の解像度が周辺部では落ちて拡大した時にやや気になる程度だと思ってます。SIGMAは持っていませんが、往々にしてレンズメーカーの方が周辺光量落ちは顕著な代わりに中心部の画質は優れているという場合が多いようです。

書込番号：21518732

[つるピカード]

シグマの24-105を6Dで使っています。

で、シグマですが、レビューにも書きましたが中央付近の描写はかなり優秀だと思います。
周辺光量落ちに関しては、広角端/開放では純正�T型より目立つ気はしますが、それ以外では大差ない感じでしょうか。

描写に関しては、中央と周辺でかなりの差があります。
ただし、購入前にに24-105F4L�T型も試しましたが、周辺部の画質低下がシグマよりも更に大きいと感じたました。
純正�U型はこの点がかなり改造されているらしいですね。

AFに関しては、6Dで使う限りでは特に不満点もありませんし、�T型と比べても遅さはあまり気になりませんでした。

レビューにサンプルをUPしてありますので、よろしければコチラをご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000589003/ReviewCD=1043564/#tab

あと、ご存知だとは思いますが、一日中付けていると、かなり重いです。

書込番号：21518761

[杜甫甫]

まあ重さを問わなければ・・・シグマでしょう。　http://digicame-info.com/2017/01/dxomarkef24-105mm-f4l-is-ii.html

旧２４−１０５からシグマに変更しました。
旧24-105は開放時周辺減光がありましたけど、個人的にはこれが好きでよく使いました。
当分はα7Rと5Dで併用するのでシグマを使っていくつもりです。

書込番号：21518824

[gomatennis]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ご意見ありがとうございます。
確かにシグマにはそのような傾向があるようですね。ただ5dで使うにあたり逆に写真に面白みを出せるかも知れません。

書込番号：21519295　スマートフォンサイトからの書き込み

[gomatennis]

＞つるピカードさん
ご意見ありがとうございます。
レビューを見させていただきました。とても参考になりました。確かに純正1型は古いですよね。
またDCレンズだと思われたことはびっくりです。周りの画質はそれほど落ちますか...。写りは素晴らしいと聞きましたが真ん中だけでしたか…。
artレンズは描写のみを追求しているものだとの事なので大きさや重さはもう諦めというかしょうがないという感じですね。

書込番号：21519355　スマートフォンサイトからの書き込み

[gomatennis]

＞杜甫甫さん
ご意見ありがとうございます。またURLありがとうございます。これはありがたい記事ですね。解像度こんなにずば抜けてますか！！これはシグマ一択かも知れません！！！ありがとうございます。

書込番号：21519380　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

古いカメラだから残念だね
このレンズもここ3年で発売されたキヤノンボディに今月以降順次、ファームアップで補正関連良くなるのに
多分AFも良くなる
もっとも現行機種でも7D2は外されてる、古いから
よりシグマとキヤノンの親和性良くなる
逆にシグマのEマウント本格参入でMC11のAFスピード制限出てくるでしょうね
AFCでも使えるけど、動体で使えるレベルにはならないでしょ
そうでないとEマウントで売る意味がなくなるから
みんなEFマウントしか買わなくなる

書込番号：21656876　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

埼玉県内東部のハードオフで純正1型が43,200円で売ってて少し心が揺れています。
性能は新しい方がいいのかもしれませんが、パッと見てわかるほどなのでしょうか？24ｰ85は見てわかるほどでしたが。
僕は少しくらい高くても純正です。

書込番号：21656898　スマートフォンサイトからの書き込み