HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック] のクチコミ掲示板

メタルレンズフード

[自然豊か]

純正のレンズフードが余りにもショボク見えるので、市販の物を購入してテストしてみました。

案の定　20.30mm　では四隅がケラレます。　40mm は大丈夫そうですね。　明るい所では25mm
でも大丈夫そうな感じです。　プロテクトフィルターを外せば、30mm大丈夫かもしれない。。。

四隅のケラレはトリミングすれば済むことだし、こっちの方が格好いいな。。。

書込番号：17231378

[1641091]

FA31等と異なり、
あえて変更する必要性を感じてません。
耐逆光性もあり、
今のところ撮影に支障が無いので
そのまま使っています。

＞トリミングすれば済むことだし・・・・

　折角の20ｍｍスタートの広角が、
　もったいないですね。

書込番号：17231422

[C'mell に恋して]

自然豊かさん　こんにちは

　ご使用のメタルフードを見ますと、標準用の物に見えますので、
　フルサイズ換算で35mmよりも広角域では蹴られる感じの物に
　見えますね〜。

　実際に25mm（フルサイズ換算で35mm以上）で蹴られがなくなって
　いるので、分かりました〜。

　同じ様なタイプのフードの広角用の物を選択すれば、問題は
　なさそうに思いますがどうでしょうか〜？

　http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-55.html

　この手の物のシルバーがあれば、ビンゴかと〜！！

書込番号：17232243

[自然豊かww]

1641091 さん、コメントありがとうございます。
被写体に応じて、このフードを使ってみたいです。


c'mell さん、情報ありがとうございます。
こちらを買って、シルバーに塗装するても有りますね…( ^ω^ )
そこまで手を掛けるならば、純正を 使った方がいいですかね…

何故、こんな事を考えたのは、先日雪の中で撮影した時に、レンズに雪が直接当たり
撮影に手間取ったからでした。
いちいちブロワーで吹きながらでは流石にゲンナリでした。

書込番号：17232985

[1641091]

＞先日雪の中で撮影した時に、レンズに雪が直接当たり・・・

　なるほど、そうでしたか。
　雪ではないけど、雨中撮影では、
　広角はどうしても、フードが浅く、
　前玉のチェックが面倒ですね。
　後でみると水滴ボケがあったりします。

　私は、フードが深い、望遠系に交換して、
　撮ることが多いです。

書込番号：17233022

[C'mell に恋して]

自然豊かさん　こんにちは

　シルバーが出たら一番かと思いますが、場合によっては塗装されても
　楽しいのではと〜（笑）

　Limitedはコダワリレンズですので〜！！

　わたしがするのであれば、外側の塗装を剥がしてみるかな〜。
　内面は黒のままの方が良さそうですが（笑）

書込番号：17234476

[自然豊か]

1641091 さん、C'mell に恋してさん　度々のコメントありがとうございます。

アップした画像の如く、雪が大変多い生憎の天候でしたが、雪が降っている状態で
ないと、こんな画像は撮れませんので、色々遊んでいたんてす。

場所柄、構図的にはどうしても望遠系は使えないんで。。。
画像に対するご意見などありましたら、ご遠慮なく。。。

書込番号：17235117

[自然豊か]

因みになんですが、真ん中の写真は手持ち撮影です。

1/15SS でも手振れは許容範囲かと自分では思っております。

書込番号：17235126

[じじかめ]

#17232985では変身したのでしょうか？（WW?)

書込番号：17235539

[C'mell に恋して]

自然豊かさん　こんにちは

　幻想的な写真になって良いですね〜。

　まだ、購入していないレンズですが、欲しくなってしまいますね〜。



　

書込番号：17236125

DA16-45mmと比べたら？

[Photo研]

このレンズ、あったら便利かなって思ったんですが、ふと、焦点距離やF値を見たら、ディスコンになっているDA16-45mmと近しいものがあると、気づいたんです。
DA16-45mmは、割と評判よかったと思うのですが、このDA20-40mmと比べたら、写りはどの程度ちがうんでしょうね？
あまり違わなければ、DA16-45mmを引っ張り出して使えばいいのかなぁ（ちょっと、大きいけど）って思った次第です。

書込番号：17065636

[愛してタムレ]

DA16-45って評判良いかな？
近年は時代遅れの残念レンズに分類してる人多くない？
良い悪いって意見が人によってすごく割れてるようだけどどうなんだろ。

書込番号：17070536

[神父村]

DA16-45、評判が良い印象で、当時購入寸前でした〜
結局、防塵防滴が欲しくて他のレンズを買ってしまいましたが、未だにちょっと未練があります。
８枚絞りのズームって少ないと思いますので、その光芝が好きな方には魅力的なレンズだと思います〜

書込番号：17073432

[Photo研]

あまり盛り上がりませんね。
比較する人があまりいないのかなあ。
価格コムから、Goodアンサーのお願いメールが飛んできたので、締めます。
すみません、お二方からレス頂きましたが、比較した結果は得られなかったので、Goodアンサー無しです(^^;)

ほかに、FA20-35mmF4というレンズもありましたね。
なぜか、これも持っています。フィルム時代に使っていたものですが、ずっと、防湿庫の肥やしでした。超久しぶりに使ってみようか。

書込番号：17109618

[1641091]

DA16-45	DA20-40mm

閉められたようですが・・・・・

　参考までに、pentaxforums.comサイトの評価です。
　
　　　http://www.pentaxforums.com/forums/

　解像度、収差、ボケの評価で、差がありますね。

書込番号：17109687

買いました

[若葉 風味]

朝熊山から伊勢湾を	無限遠からやや戻す

数年ぶりの投稿なんですが
この冬、これまた数年ぶりにレンズを購入して撮りまくってます。
下手の横好きなので、作品と呼べるほどこだわりの撮影ができるわけでもなく性能には満足しているのですがピントについての疑問があるのです。
と言ってもこのレンズだけの話ではないのですが私の所有するペンタックスのレンズはほぼ全て無限遠ではピントが合いません。

アップした画像はお伊勢参りで伊勢スカイラインに上った時の写真についてなのですが、１枚目は無限遠、２枚目は約１�oほどピントリングを戻したものです。
他メーカーと比較できれば良いのでしょうが、私はペンタックスしか使用したことがないのです。
こういうものなのでしょうか？
よろしければアドバイスなど頂ければと思います。

書込番号：17035528

[1641091]

＞ペンタックスのレンズはほぼ全て無限遠ではピントが合いません

　　
　　無限遠と言うのは、
　　フォーカスリングを回しきると言うことでしょうか？

　　ＡＦレンズは、一般的に無限遠指標(回しきって)で、
　　無限遠になりませんね。

　　フォーカスリングに、
　　無限遠では、遊びを持たせてあります。
　　そうしないと、ＡＦできないからでしょうね。

　　無限遠を回しきって簡単に出せるのは、
　　ＭＦレンズです。
　　星撮りには、ＭＦレンズが便利です。

　　もし、ＡＦで無限遠が出ないなら、
　　ボディで、ＡＦ微調整をすると良いですね。

書込番号：17035609

[若葉 風味]

1641091さん返信ありがとうございました。
なるほど遊びの部分があるのですか。
確かにピントリングの端は∞の位置をわずかに行き過ぎていますね。
勉強になりました。

書込番号：17037106

買っちゃいました

[gogonora]

逆光に強いですね

量販店でPENTAXの営業の方とデモ機を触りながらお話ししてたら我慢が出来なくなり
フルサイズが出るまで封印していたんですが、ボディとセットで買っちゃいました(^^ゞ
特にこのレンズが出た時は全く魅力を感じなかったんですが
デモ機で数枚撮っただけで惚れてしまいました。

書込番号：17023974

[arenbe]

ボディとセットって・・・＾＾)b 豪気！

書込番号：17024501

[KZ DMD]

ご購入おめでとうございます。

某量販店で、リコーの営業の方が、K-3とリミテッドズーム一緒に買う人が多いんだよね〜、と仰っていました。もしかしてgogonoraさんもそこで買われたのでは･･･？(笑)

逆光にもかなり強そうですし、気にはなっているのですが･･･
スターズームを買わなければならない為、当分次のレンズには手を出せそうにはないです･･･(T-T)

書込番号：17024520　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogonora]

arenbeさん、
６年ぶりにデジイチの入れ替えなんで、思い切っちゃいました。
DAレンズも、レンズキット以外で初めての購入なんです。

書込番号：17031265

[gogonora]

KZ DMDさん、
このレンズ、逆光にはかなり強そうですね
カメラもレンズも満足です

書込番号：17031275

価格(税込)： 82,800 円 八百富写真機店

[1641091]

82,800 円 八百富写真機店

タイトル表記のように、
　
　　お安くなってますね。

書込番号：17021888

[1641091]

基本価格,￥ 81,800、フジヤカメラ

フジヤカメラは、もっと・・・・

　　　基本価格,￥ 81,800

書込番号：17022191

[SushiCore]

JoshinWeb会員価格も八百富と同じ金額ですが、
一月分のその場で使えるWebクーポンが発行されるとフジヤ価格になりますね。

価格.comの最安値は価格.comに登録している企業同士のランキングですから
世間の最安値という訳ではないという事を忘れては成りませんね。

書込番号：17022738

[livestraight]

八百富写真機店の新春セールメールをみてガマン崩壊、勢いでポチりました。正月休み最後の二日間はこのレンズで遊ぶことにしました！

書込番号：17022986

買ってしまいました！

[t.o.n.o]

ボーナス花金にも関わらず早々に仕事を終え、まっすぐカメラ店に。買ってしまいました！！
まだ試写はしていませんが、満足感がハンパない！！
年末年始のインド旅行や、今後の長期旅行に備えレンズ構成を考え抜いて☆16-50、☆55、55-300を売却し、HD DA15、HD DA20-40、OLYMPUS stylus1を購入。既に持っているFA77を加えた3本&コンデジで行ってきます！
最近k-3も購入し、本当は資金が足りなかったので10-17FE、FA31、DFA100の売却も考えたのですが。ダメでした。売れなかった。

まだレビューはオープンしていませんが、買われた皆さんのレビューを楽しみにしています(^_^)

書込番号：16923326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｼﾞｬｽﾀﾝﾗﾝﾅｳｪｲ]

予約ってことですか？

書込番号：16923431　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.o.n.o]

ジャスタンランナウェイさん

いえ、本日発売だったのですが、普通に在庫いっぱいありました(^_^)
もしかしたら予約じゃないとダメかもと思ったのですが。

書込番号：16923471　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

購入おめでとうございます＆うらやましい！

しかし…。
☆16-50、☆55、55-300を売却し、HD DA15、HD DA20-40、OLYMPUS stylus1
…オトコだ…。

書込番号：16923521

[とむっちん]

お〜！ここにも買われた方が！ 羨ましい…(*´ε｀* )
う〜ん…私は、もう少しお値段が落ち着くまで我慢、我慢、我慢…(^▽^;;;

書込番号：16923913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｼﾞｬｽﾀﾝﾗﾝﾅｳｪｲ]

うぉ！発売日だったんですね！知らなかったです。12月中旬だと思っておりました。購入予定なので皆様のレビュー楽しみにしております！

書込番号：16924399　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ここでは中旬ってなってますが、リコーの本レンズサイトでは12月６日発売ってなってますね。
FA77LimにしようかDA70Limにしようか迷って結局今回は見送りとなっているので、実に羨ましいですね。
20-40mmLimを買えばDA35mmMacroとDA40mmは被るからDA70mmLimがあればいいかと思っているのですが、単焦点はやはり単焦点の味なので結局あとで買ってしまうんでしょうけどね*_*;。来年春先に買えるといい桜が撮れそう^o^/。

書込番号：16924961

[salomon2007]

↑
と書いてたらさり気なく発売12月6日に書き換えられてますね。

書込番号：16942651

[しげっき〜]

本日、注文をしてきました〜〜〜〜色はシルバー

書込番号：16952855

[しげっき〜]

土曜日にキタムラから入荷の電話。昨日取りに行きました〜〜〜。
第一印象「思っていたよりデカい」
よくよく考えたら、大きさを確認もしないで注文していた（笑）
イメージで大きさを想像していたと言う事実。
特に、最近FA43かDA70ばかりを使っていてるので余計にそう感じます。
近所で数枚撮ってみましたが、かなり良いかも〜〜〜って感じです。
本格稼働は、年末年始になりそうですが期待の１本です。

書込番号：16988962