『標準消費電力（カタログ値）について』のクチコミ掲示板

[ぼ〜んぼん]

V634シリーズでは、基本性能は同じで、液晶の違いで３種類のラインナップ（高精細タッチあり、高精細タッチなし、標準タッチなし）となっています。
タッチあり液晶は機能が異なるので本体厚みサイズも違いますが、カタログの標準消費電力量（最大値ではない）が、高精細タッチなしのものが一番大きな10Ｗになっています。本体基本部分が同じだと普通に考えると、高精細タッチあり（7Ｗ表記）が一番消費しそうなのですが、これはどうしてでしょうか？
また、駆動時間が高精細タッチありと同じ約14時間ですが、この標準消費電力から、高精細タッチなしが実際は3機種のうち一番短い、ということになると思います。雑誌で高精細タッチなしのものがベストバイ機種となっているのですが、このあたりは実際ご購入された方などの感覚でいかがでしょうか？

書込番号：17282921

[キハ65]

中位機のV634/28Kは、従来のV632/26H」は13.3型ワイド画面で1366×768ドット（HD）の液晶ディスプレイだったにV834/29Kと同じWQHDの超高解像度に強化したもので、V834/29Kとは別物と考えられます。
なのでV834の派生モデルではなく、微妙に消費電力が違います。
参考リンク
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1311/18/news062.html

書込番号：17283246

[牙突零式]

結論から言うと、Ultrabookに準拠するために省電力機能の最適化が施されているからだと思います。

このKIRAシリーズ、実はUltrabookに準拠するのは「V834」だけです。
...と言っても差はタッチパネルの有無ぐらい。

しかし、Ultrabookという肩書を得るには、数々の要件をクリアしないといけません。
カタログからはそれらを読み取ることは出来ませんが、
UltrabookであることでV634との差別化を図り、アドバンテージを得ていると思われます。

ただ、Ultrabook自体が曖昧な要件の元で成り立っているので、断定はできません。

書込番号：17365309