EXCITE X14 [ウォールナット ペア] のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

販売本数:2本1組 タイプ:ステレオ 形状:ブックシェルフ型 再生周波数帯域:50Hz〜23KHz インピーダンス:8Ω EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]の価格比較
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]の店頭購入
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のスペック・仕様
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のレビュー
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のクチコミ
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]の画像・動画
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のピックアップリスト
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のオークション

EXCITE X14 [ウォールナット ペア]DYNAUDIO

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年11月22日

  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]の価格比較
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]の店頭購入
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のスペック・仕様
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のレビュー
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のクチコミ
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]の画像・動画
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のピックアップリスト
  • EXCITE X14 [ウォールナット ペア]のオークション

EXCITE X14 [ウォールナット ペア] のクチコミ掲示板

(190件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXCITE X14 [ウォールナット ペア]」のクチコミ掲示板に
EXCITE X14 [ウォールナット ペア]を新規書き込みEXCITE X14 [ウォールナット ペア]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

シリーズ違いなのですが

2019/02/17 04:02(9ヶ月以上前)


スピーカー > DYNAUDIO > EXCITE X14 [ウォールナット ペア]

クチコミ投稿数:11件

DYNAUDIOのシリーズ違いContour 20 なのですが興味が有り探しているとリアターミナルプレートにインピーダンス表示4Ωと8Ωの2タイプが有ったんです、HPでは本国も日本仕様も4Ωと記載が有るのですが何方か分かる方お願いします。

書込番号:22472391

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11件

2019/02/17 04:14(9ヶ月以上前)

申し訳ありません、質問をスピーカー全般へ移しましたのでよろしくお願いします、失礼致しました。

書込番号:22472399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 中古のcontour1.1か新品excite x14か

2017/11/27 22:51(1年以上前)


スピーカー > DYNAUDIO > EXCITE X14 [ウォールナット ペア]

皆様のご意見お聞かせください。

現在以下システムを組んでおります。
スピーカー klipsh RB-81
プリメイン atoll in100se
プレーヤー soulnote sc1.0

60年代〜2010年代までのロック全般、ジャズなどを楽しんでいます。
大らかで元気の良い音が気に入っていますが、聴き疲れしない大らかさを保ったままもう少し緻密な表現が欲しく、新たにスピーカーを選定しています。

求めているのは、
広い音場、立体的な鳴り方、弾むような引き締まった低音、小音量再生にも適している事・・・です。

試聴を繰り返し、excite x14にたどり着きました。

購入決定しかけていた所、中古のcontour1.1を見つけました。
以前より完成度の高いスピーカーとの評判を散見しており憧れのような気持ちを抱いておりました。
また、鳴らし辛いスピーカーとも聞いております。そして、試聴のできないお店のため音を聞くことができません。

そこで皆様のご意見をお聞かせ願いたいのですが、
@contour1.1は上記のような鳴り方を求めた場合の購入候補に鳴り得るか
Aアンプin100seとの相性はどうか
B現行機種のexciteと中古のcontour、リスクなども含めもしご自分の立場でしたらどちらを購入しますか(理由も教えていただければ幸いです)

以上お伺いしたく思います。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号:21390132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:814件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2017/11/27 23:18(1年以上前)

>ジギースターダストカウボーイさん

小音量再生はどの程度か分りませんが、@とAはなんとか問題ないかと思います。

問題はBですが、中古と言ってもピンきりなので外観や付属品や元箱の有無、相場の価格との開きを考えてみないとなんとも言えないですね。



ちなみにですが、私は今年新品の最後流通在庫 X16を買いましたよ。
外観が今のモデルより前のモデル方がディナウディオらしくて、好きな物で。


もし私がジギースターダストカウボーイさんの立場なら、contour1.1買ませんね。
私のX16が新品とは言え2008年の発売。

contour1.1って1995年発売の商品ですよね。

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/89974/

いくらなんでも古すぎる気がしますね。

書込番号:21390231

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2017/11/28 09:38(1年以上前)

圭二郎さん

ご返信ありがとうございます。

私が見たcontourは12万程の金額でした。
使用感もあり、相場から見ても割安とは言えないかと思っています。

両機にどれくらい音質の差があるのか聞き比べができないことが残念です。

往年の名機であるコンターか、また、近々スポティファイコネクトの導入も検討していまして、最新の録音物を聞くことが増えそうなのでhi-fi調よりのexciteか考えが巡ります。

excite x16をお持ちなのですね。
ご自身からのご意見大変参考になります。

書込番号:21390897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:6件

2017/11/28 16:50(1年以上前)

もっと古いDYNAUDIOのスピーカーを現役で使用してますけど、
スピーカーに強い思いれと、何があってもこのスピーカーを鳴らすんだという熱い気持ちが持続しないと古い物とは付き合えないですよ。

其れよりも、小音量で使うならEXCITE X14の方が扱い易いと思いますよ。

書込番号:21391620 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/11/29 21:25(1年以上前)

鯖鯖〆鯖さん

このスピーカーを鳴らしたいんだという動機とその熱意が持続すること。古いスピーカーのオーナーになり手をかけるというのはそういう事なのですね。
小音量再生の件も大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号:21394661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bpm117さん
クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:8件 縁側-音楽のある風景の掲示板

2017/11/29 22:57(1年以上前)

ジギースターダストカウボーイさん こんばんは。

私も今回のケースでは、EXCITE X14の新品購入に一票です。
ディナは総じてポテンシャルが高く、特に新品とあってはとても育て甲斐があり、と同時に醍醐味のあるSPなのではないでしょうか。
上流にもよく反応してくれるので、機器選びはもとより調整のスキルも向上させてくれますし、いつの間にかオーナーの耳も肥えている…なんて嬉しい誤算?特典?付きとなる可能性が高いように思われます。

> 60年代〜2010年代までのロック全般、ジャズなどを楽しんでいます。
EXCITE X14、5年10年と長く付き合える機種だと思います ^^

書込番号:21394923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1897件Goodアンサー獲得:83件 縁側-きままにの掲示板

2017/11/30 15:46(1年以上前)

>ジギースターダストカウボーイさん


最近ずーっと古いスピーカーを使っていたので、20年ぐらい前のスピーカーだと、古さを感じないです^^;

>以前より完成度の高いスピーカーとの評判を散見しており憧れのような気持ちを抱いておりました。

excite より安く、憧れのスピーカーを買えるのであれば、自分contourを選ぶかなぁ…

鳴らしにくいのは、まぁ、買った後でどうにかなるものなので…

書込番号:21396238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:31件

2017/11/30 17:17(1年以上前)

>ジギースターダストカウボーイさん

Don't think.

Feel !

書込番号:21396386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/11/30 20:00(1年以上前)

bpm117さん

dynaudioは上流によく反応すること、試聴にて実感致しました。私の使用している機器との相性も良い(自分の好みの音が出せそう)と思っています。
新品でしたら育て甲斐もありますね(^^)
ご意見ありがとうございます。

書込番号:21396696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/11/30 20:09(1年以上前)

ナコナコナコさん

ありがとうございます。
憧れのスピーカーがexciteより安い値段で手に入れられるのは中古の大きな魅力ですね。
また、同時に相応のリスクもでてくるものかと考えています。

>最近ずーっと古いスピーカーを使っていたので、20年ぐらい前のスピーカーだと、古さを感じないです^^;

すごいですね!
お使いのスピーカーへの愛情を感じます。

書込番号:21396714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/11/30 20:20(1年以上前)

林家ビヨンセさん

YES!
I feel it!!

書込番号:21396739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:50件 縁側-超絶適当の掲示板

2017/12/01 18:49(1年以上前)

ジギースターダストカウボーイさん

なんか、もう、そのネームだけで、「デビット・ボウイ」がおすきなんでしょうか?とかおもってしまいます、こんにちわ

うーん、ですねw

やっぱり、聞き比べしてみないとわからないし、見た目も、実物を見ないとわからないですよね。

古いディナとなると、僕なら、LS5/12Aが欲しいとかおもっていますw
ディナウディオブランドではなくて、日本ではハーベスから販売されていたと思いますが、これを初めて聞いた時の衝撃は未だにわすれません、そして、以後、ディナを好むようになったのも、このスピーカーのおかげです、ちなみに、僕はコンシュマーモデルは買ったことが無くて、BM5のパッシブタイプを使っていました。

まあ、なんでしょうか、中古の古いスピーカーを買うのは、そのスピーカーに対する「愛情」ってのが凄く重要で、もう1つは、「その年代の音」を好むかでしょう。

書込番号:21398805

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/12/01 22:37(1年以上前)

Foolish-Heartさん

ご返信ありがとうございます。
スレを立てネームを決めるときに思い浮かんだままのど直球で命名してしまいました。
大好きです、デビッドボウイ(^^)

>まあ、なんでしょうか、中古の古いスピーカーを買うのは、そのスピーカーに対する「愛情」ってのが凄く重要で、もう1つは、「その年代の音」を好むかでしょう。

なるほどと思いました。とても参考になります。

私は今回が初dynaudioになりますので、憧れはありますがそれはまだ愛情、愛着ではありません。
新しいスピーカーを選んでエージングを進ませながら自分もdynaudioへの愛着を重ねていく、そんな
使い方がいい気がし始めています。

書込番号:21399326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/12/02 13:59(1年以上前)

皆様、いろいろなご意見をお聞かせいただきどうもありがとうございました。

excite x14を注文しました。

exciteは実際に試聴をかさねており製品そのものに好印象を抱いていたこと、contourは私のお財布事情でえいやっで購入するには今回の中古品ではリスクが大きいと思ったこと。
上記の理由が決め手となりました。

年代物のスピーカーを所有し使い続けることはどこまでその機器に愛情を抱いているか、今回の購入の判断に至るのにとても参考になりました。

これから届くexciteを大事に育ててゆこうと思います。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号:21400658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:814件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2017/12/06 19:35(1年以上前)

>ジギースターダストカウボーイさん


言い忘れましたが、スタンドプレゼント中なので新品買われた方が良かったですね。

http://dynaudio.jp/wp-content/uploads/2017/11/MX-2650FN_20171109_180557_0001.jpg

書込番号:21411150

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ36

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

B&W CM5 S2との比較

2016/03/03 13:31(1年以上前)


スピーカー > DYNAUDIO > EXCITE X14 [ローズウッド ペア]

クチコミ投稿数:72件

本機とCM5 S2の視聴をされた方はいらっしゃいますか?
15万位のスピーカーを探しており、現在この二つで考えています。
CM5 S2の方は視聴する事は出来たのですが、こちらのスピーカーはなかなか視聴出来る所がありません。
レビューを拝見するに良さそうな感じはするのですが、両方のスピーカーを聴かれた事が有る方いらっしゃいましたら
違いなどを教えて頂ければと思います。

アンプはヤマハA-S801を使用。高音の綺麗で聴き疲れのしないのが希望です。
聴くジャンルは邦楽のボーカル(男女とも)をメインと、ジャズとクラッシック(ショパンなどのピアノ)になります。
洋楽は殆ど聴きません。

書込番号:19652768

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:72件

2016/03/03 13:42(1年以上前)

上記の追加になります。
現在、同アンプにDALI ZENSOR3を繋げています。
DALI自体は良いスピーカーで満足もしておりますが、違う音色のモノも楽しめればと思っています。

書込番号:19652795

ナイスクチコミ!4


圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:814件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2016/03/03 20:18(1年以上前)

背中にエンジンさん こんばんは。

>高音の綺麗で聴き疲れのしないのが希望です。


最近、久しく聞いていないので詳しくは語れませんが、ディナウディオに関しては低域から高域までバランス良く出るスピーカーですが、聞き疲れはしませんが高域が普通かなと思います。どちらかと言うと高域より低域が弾む感じ良いのかなと思います。

最近では、ヨドバシカメラでも展示がありますので、取扱い店を良く確認したら試聴出来るかと思います。

http://www.phileweb.com/review/article/201312/27/1055.html

お話を聞く限りでは、高域関してはフォーカルの方が宜しい気がしますが、機会があれば試聴してみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000631036/SortID=17407082/#tab

書込番号:19653738

ナイスクチコミ!7


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5304件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2016/03/04 08:44(1年以上前)

>背中にエンジンさん

>両方のスピーカーを聴かれた事が有る方いらっしゃいましたら
>違いなどを教えて頂ければと思います。

CM5 S2は高音が派手で華やか、全体にきらびやかで固めの音です。中域と低域も自己主張が強く、そういう音が好みなら向きます。

一方、DYNAUDIO EXCITE X14はナチュラルなテイストで高音は大人しめ、かたや低音の質も高く歯切れよく鳴ります。聴き疲れしないスピーカーの代表選手みたいな音です。また立体的な空間表現も得意です。

X14なら、以下のショップに頼めば無料で自宅試聴できます(宅配便で届きます)。気に入らなければ買わなきゃいいだけなので、聴いてみてはいかがでしょうか。
http://www.yoshidaen.com/

書込番号:19655219

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:104件

2016/03/04 22:15(1年以上前)

拝啓、今晩は。
多分?、どちらも元々"コンソールモニター系ブランド"ですから!、似た様なコンセプトです?、ですから!其れ程鳴らす(音出し)自体は難しい事な無い代わりに?、スレ主様がどう言う音で鳴らしたい(好みの音色)を、具現化出来るセンス(知識)が問われるスピーカー達かな?と想いますよ。
その辺りの工夫が苦に無らなければ?、どちらでも構わ無い位の違いだと想いますね!。

例えば!、

@:ビル・エバンスのピアノなら?B&Wで・上原ひろみのピアノなら?ディナかな!。

A:教授(坂本龍一)のYAMAHAなら?B&Wで・アッコちゃん(矢野顕子)のスタインウェイなら?ディナかな!。

B:メセニーのギターなら?B&Wで・スタンリィーのベースなら?ディナかな!。

この辺が?、私為りの主観的の見立ですかね〜?。(笑)

因みに!、私は両方欲しい為!、ATCを選びました!。(笑)

悪しからず、敬具。

書込番号:19657591

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:72件

2016/03/07 12:05(1年以上前)

皆様、色々とアドバイス頂きありがとうございます。
色々と候補が出て悩みましたが、CM5 S2を先ほど注文いたしました。

書込番号:19667264

ナイスクチコミ!3


J-BILLYさん
クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:25件 縁側-オーディオ、音楽好きなアラフィフの掲示板

2016/03/07 13:39(1年以上前)

>背中にエンジンさん、こんにちは。

決着が付きましたか!
CM5 S2、おめでとうございます。

では、良いオーディオライフを。

書込番号:19667564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 EXCITEx14かFOCUS160で迷っています>_<

2015/01/08 00:27(1年以上前)


スピーカー > DYNAUDIO > EXCITE X14 [ウォールナット ペア]

クチコミ投稿数:15件

初めて掲示板への書き込みをします。
最近オーディオに興味を持つようになりました。
音楽、映画DVDをよく鑑賞するので、プリではなく、AVアンプ(マランツSR7009購入予定)との組み合わせでスピーカーを探しています。
お店を色々と巡った結果、DYNAUDIOの上記2つが候補になりました。
予算はEXCITEは許容範囲、FOCUSはオーバーですが、買うと決めれば買う覚悟です。
ただ、FOCUS160選択時にSR7009で上手くコントロール出来るのか心配です。
不足ならEXCITEにしようと思っています。
皆さんの助言お待ちしてます。m(__)m

書込番号:18347367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:814件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2015/01/08 02:08(1年以上前)

EXCITEは、前のモデルより鳴らしやすくなっていますし、AVアンプでも大丈夫かと思います。

FOCUSは、どちらかとピュアオーディオ用かとは思いますが、AVアンプではやや勿体ない気がします。

もしFOCUSを選ぶなら、将来的にAVアンプのグレードを上げることを考えるか、プリメインアンプを追加するとかを考えてみたら良いかとは思います

書込番号:18347541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2015/01/10 00:14(1年以上前)

FOCUS160の方が解像度が高く生々しい感じがすると思います。

同じくらいの値段で手に入るなら間違い無くFOCUS160を選んだ方が良いと思います。
FOCUS160は中古品か新古品に成ると思いますが?
アンプの音質やパワー的にも全く問題無いと思います。(アンプは後で考えれば良いと思います)

FOCUS160の音は私も好きな音です!

書込番号:18353486

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2015/01/11 02:34(1年以上前)

圭二郎さん返信ありがとうございます。
DYNAUDIOはアンプを選ぶと聞いたことはありまし たけど、現モデルは鳴らし易くなっていると知り安心しています。
>FOCUSは、どちらかとピュアオーディオ用かとは思 いますが、AVアンプではやや勿体ない気がします。

やっぱり勿体無いですかね笑
映画好きなことと、AVアンプのクオリティ進化の速さでお値打ちな買い物が出来そうなのでf^_^;)
SR7009予定でしたが、AV8801が大幅に値崩れして\18万台になっているのを見かけ、かなり気になりだしました。マランツ・デノンは値が下がるのが早くて前モデル狙いはうひひですね♪
AV8801値崩れ原因の一つのAV8802も誘われてます>_<



書込番号:18357503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2015/01/11 03:19(1年以上前)

AVノスタルジーさん返信ありがとうございます。

>FOCUS160の方が解像度が高く生々しい感じがすると思います。

そうなんですよね〜 EXCITE14と比べて、素人の私でも情報量のアップ、ダイナミックレンジのアップはすぐに判るレベルでした。
DM2/6とEXCITE14も比較したんですが、これ又判りやすい。
ただ、DM2/6⇔EXCITE14とEXCITE14⇔FOCUS160では、やはり価格差なりの違いがあるようにおもいました。
DM2/6⇒EXCITE14ではDM2/6の「これはDYNAUDIOの音と呼べるか、呼べないか?」というギリギリのラインだったのが、薄暗い夜道を抜けてようやくDYNAUDIO家の扉を開けて中に入り内鍵を閉めたような安心感を得られました。笑 WelcomeDynaudioWorld♪

EXCITE14⇒FOCUS160では全体的にすべてがハイパフォーマンスに進化してると音が教えてくれているように感じました。

>同じくらいの値段で手に入るなら間違い無くFOCUS160を選んだ方が良いと思います。

FOCUSには圧倒されたのですが、値段が福沢さん12人分違うので悩んでいます...

>(アンプは後で考えれば良いと思います)

AVアンプは移変りが激しいので、予算が厳しいようなら安めのでとは思っています。

>FOCUS160の音は私も好きな音です!

共感して頂けると嬉しいものですね^ ^

書込番号:18357544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

スピーカー > DYNAUDIO > EXCITE X14 [ウォールナット ペア]

スレ主 圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

ヨドバシアキバでディナウディオ製品とシムオーディオの展示取扱いが始まりましたが、ヨドバシ梅田でも取扱いが開始しました。

http://dynaudio.jp/?p=3279

ただ、シムオーディオの展示がされているかは分かりませんから、確認して頂けたらと思います。

書込番号:17737164

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信20

お気に入りに追加

標準

audience42中古との比較

2014/06/10 19:00(1年以上前)


スピーカー > DYNAUDIO > EXCITE X14 [ウォールナット ペア]

クチコミ投稿数:69件

こんにちわ。
このスピーカーを買いたいと思い迷っていたのですが、そのさなか中古のaudience42を見つけてしまいました。
ただ、その店が中古の電気屋なので試聴は出来ない(というか環境がない)のと価格が、76800円と高いのがネックです。
状態は見える部分は綺麗なのですが、底面と底面の角に少しだけ傷がありました。
dynaudioのファンの皆さんにアドバイス頂きたいのですが、この選択はどちらを買った方が良いと思われますか?
X14は試聴をしていますがaudience42は聴いたことがありません。
よく聴くのはロックポップスジャズでアンプはアキュフェーズのE-450を使います。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号:17612445

ナイスクチコミ!2


返信する
圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:814件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2014/06/10 20:24(1年以上前)

>価格が、76800円と高いのがネックです。

私がオーディオ始めた頃には、この製品は販売してませんでしたが、

http://www.phileweb.com/ec/?p=5004

資料を見ると1998年に発表されたみたいです。前のExciteは2008年に発売されましたから、10年近く前に購入されたくらいですかね?
ちなみに定価で10万円ですから、高い気がします。

今のX14だと実売14万円台だと思いますから、私なら試聴出来ないですし、あえてaudience42を購入するメリットが見出せないです。
ただ、前のX14とかX16辺りがそこそこの価格で出てたら考えますけどね。

書込番号:17612780

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件

2014/06/10 20:48(1年以上前)

レスありがとうございます。
もう少し詳しく言うと、ツイーターをよく見たら凹みの跡がありました。
いくらなんでも、と思いまして交渉したところ、修理の上で(もちろん左右とも交換)価格そのままで販売か、税込45000円で販売の何れかの条件でということになりました。試聴はできませんが、テキトーなアンプに繋いで音出しチェックはしましたので音は出てはいました。
ただ、ツイーターを交換すると左右で4万円なので、買うなら交換してもらった上でということにしようと思います。
ただ、ネックとしてはやはり試聴出来ないことなんですよね。
audience42とx14だとクラスは同じですよね。確かに新しい方が良いとは思いますがツイーターに多少の凹みの跡があっても問題ないなら45000円でなら良いかな、とか色々考えてしまっています。
完全なモノが45000円なら何の迷いも無いのですが。。

書込番号:17612906

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件

2014/06/10 21:11(1年以上前)

オーディオは新品でも不安要素はあります。
まして、正常に作動している状態を聴いた事がないスピーカーで、今後も正常かどうかを
確かめようがないスピーカーを購入して、その出音に満足できるか否かは、ユーザーの度量が試されますね。

中古は一期一会ですから、サブシステムのためにとりあえず購入というのが、常人の選択でしょう。

書込番号:17613021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2014/06/10 22:56(1年以上前)

値段で音の良さが決まる事はありませんが!
X14の方が良いと思います。(骨太で重い低音が出るスピーカー、音のバランスも良い)
audience 42は線が細く軽い音の感じがします。(迫力と言う点では完全に不利です)

書込番号:17613560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件

2014/06/10 23:15(1年以上前)

D,SOUNDさん
ありがとうございます。
仰る通り、サブシステムなんです。
なもので、コストパフォーマンスも追及したいこともありつつなんです。

AVノスタルジーさん
ありがとうございます。
どちらもお聴きになられたことがおありなんですね。
audience42はそんなに細身の音でしたか。
出来れば何処かで試聴を出来れば良いのですがねぇ。
両者の音の出方や音色は近いものでしたでしょうか?
宜しければ教えて頂けましたら幸いです。

宜しお願い致します。

書込番号:17613651

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
クチコミ投稿数:5272件Goodアンサー獲得:814件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2014/06/10 23:17(1年以上前)

参考まで。

http://www.phileweb.com/review/article/201312/27/1055.html

X14の低音の出方に惚れ込んだら、レビューを見て頂くようにそこが違い見たいですから、X14の方がいいみたいです。

ただ、audience42と悩むぐらいならX14にあまり惚れ込んではいないようですが、大丈夫ですか?

>よく聴くのはロックポップスジャズでアンプはアキュフェーズのE-450を使います。

悩んで購入して後悔するかも知れないなら、いっそのことアンプのグレードも踏まえてFoucs160の方が後悔しないかも知れないですよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000334396/#tab

書込番号:17613658

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5304件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2014/06/11 01:50(1年以上前)

REGZABRAVIAさん、こんにちは。

>audience42とx14だとクラスは同じですよね。

Audience42は所有していますが、両者は鳴らしにくさがぜんぜん違います。x14のほうがアンプを選びません。

>中古のaudience42を見つけてしまいました。
>ただ、その店が中古の電気屋なので試聴は出来ない

Audience42の中古なんてよく見つかりましたね。売る人が少ないようで中古はほとんど見たことがないです。中古市場でも高値をつけていますね。ただ試聴できないならx14にすることをおすすめします。

書込番号:17614080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件

2014/06/11 09:13(1年以上前)

圭二郎さん、Dyna-udiaさんありがとうございます。
X14の低域に惚れたといいますか、dynaudioの音にほれました。なのでaudienceが気になるんです。
ただし、サブ使用目的なのでFocusまでは要らないかなという感じです。試聴もしましたが、サイズ的にもやはりX14クラスが良いのもあります。

Dyna-udiaさん
今回はE450を使いますのでアンプの能力は問題は無いとは思います。勿論相性は別なのは理解しています。
audienceの方が細みとのアドバイスを頂いておりますが、Dyna-udiaさんはX14は聴かれておりますでしょうか。
人により感じ方はそれぞれと思いますので、
多くの方の感想を知りたいのと、Dyna-USIA
さんの感想をぜひお聞かせ頂きたいので。

よろしくお願い致します。

書込番号:17614630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


T2Aさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:34件

2014/06/11 13:53(1年以上前)

Audience42は僕も購入1歩手前まで行った機種です。
結局は同じディナの業務用タイプのBM5シリーズのパッシブが破格の値段で出ていたのでそれを購入してしまい、その後、ソナスファベールに出会い、ソナスを手にして、BM5は友人に譲りました。

鳴らしにくいというか、アンプの音をそのまま出す感じでいい意味で無個性だったという印象があります。
どちらかというと、繊細な感じですが、アンプを個性的なマッキントッシュなんかで鳴らすとすごく甘くささやくような音で魅力的ではあったのですが、その繊細さがすこし使いにくい印象を生んでいるのかなと思います。

BM5のパッシブは現在、ラインナップにはありませんが、すこし図太いのと、とにかくお値段が破格でAudience42と同じぐらいの大きさで、ツイーターがランク下のモノでしたが、新品で単にディナウディオオーセンティックのロゴマークが古いというだけで4万円という価格でした。

最近は、DM2/6という安価なモデルが出ていて、これが、実質BMパッシブの後継機かなと思っています。
ここ3年間で、僕の周りで「オーディオが欲しい」という人達にはDM2/6をすすめて、実際に購入に至るケースが多いです。
EXCITEシリーズは、現行の14は聞いていませんが、12は聞いています。
たしかに、扱いのよさがあり、よりオールマイティで、繊細さもありながら、カシっと締まった低域、しかし、量感があり、DMよりはたしかに上質なモノを感じましたが、価格差をかんがえるとCPではDMに軍配が上がるという感じですね。
X14を聞いていない理由は、ディナの取扱店が減少して、わざわざ買いもしないスピーカーを聞きに行く手間がもったいないというのと、カタログをみて、外観があまり好きではないというのがあります。

ディナウディオの良さは色々ありますが、とにかく解像度が高く、表現力が高い。
ウッドベースを生業にしている友人にBM、DMを聞かせた所、ミュージシャンが欲しい情報をきちんと伝えてくれ、かつ、なかなかスピーカーから出てこないベースのボディの響きがきちんと表現されていて驚いたと言っていました。
そして、長時間聞いていても聞き疲れしない。解像度が高いスピーカーって、長時間聞いていると疲れるって事が多く、長時間リスニングの場合にはすこし鈍いというか、甘い方が適しているのですが、情報量の豊富さと聴きやすさが高次元に同居しているというのがディナの特徴だと思っています。

Audience42とEXCITE12を脳内で比べた場合の僕のイメージは、EXCITEのほうが芳醇でより聞きやすいかなと、同時に聴き比べたわけではないので、イメージでしかないので参考になるかはわかりませんが、そんな感じです。(それに、14との比較ではないので、申し訳ない)

さて、お値段の問題になりますが、Audience42の中古で7万円台であるなら、購入比較としてはDM2/6、DM2/7とEXCITE14で考えたほうが良いのではないでしょうか?(9万、11万、15万という値段の差がありますね)

書込番号:17615323

ナイスクチコミ!5


T2Aさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:34件

2014/06/11 17:44(1年以上前)

追記 ディナウディオは最近、取扱店が減少というか、公式ページをみると限られたお店だけになってしまいました。
http://dynaudio.jp/?page_id=51
東京でも、たった2軒、うち1軒はヨドバシカメラ秋葉原なのですが、どうも全機種置いてあるわけではなさそうです。(地元なので、たまにいきますが、あったかなぁ程度の認識)

なので、なかなか音を確かめるのが難しいんですよね。なので、クチコミ数も少ないですよね・・・・・・・
非常に実力のあるスピーカーだけにもったいないなぁと思っています。

書込番号:17615782

ナイスクチコミ!4


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5304件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2014/06/11 22:57(1年以上前)

REGZABRAVIAさん、こんばんは。

>audienceの方が細みとのアドバイスを頂いておりますが、

Audience42は音が細い、などということはありません。ただAudience42を試聴できないようでしたら、試聴できたx14のほうを選ぶことをおすすめします。

オーディオ選びは、何がしかの「閾値」を設定することが必要です。閾値以下なら、購入の対象にする。閾値を越えたら買わない、みたいなことです。

たとえば予算などはその典型ですね。予算以内なら購入対象になりますし、予算を越えたら自動的に買わない、ということになります。それと同じで、「試聴できないものは買わない」という閾値を設定なさることをおすすめします。でないと(自分の感覚とまったく異なる)他人の言うことをうのみにして買うことになってしまいます。自分の耳で確認してないものを買うのは非常にリスキーですから、なるべく割けられたほうがよろしいです。

書込番号:17617016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件

2014/06/12 08:49(1年以上前)

T2Aさん、Dyna-udiaさん
ありがとうございました。
確かにわざわざリスクを取ってまで古いものを買うことはないんですよね。
ちなみに、吉田苑の社長曰くはaudiensのユニットは現状ラインナップだとDMで使われているものと同等だそうで比較対象は現EXCITEでは無いと仰っていました。
みなさん仰る通り試聴出来ない以上は仕方無いですね。
ありがとうございました。

書込番号:17617962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件

2014/06/17 15:01(1年以上前)

やはり諦めきれずに色々調べたところ、42のユニットは上位機種と同じでは無いようでした。
型番こそ同じですが、その下にアイテム番号なりものがあり、同じユニットでもアイテム毎にアイテム番号が違い、それぞれチューニングが違うようです。
audience42のユニットは確かに上位機種と同じ型番ですが、アイテム番号がことなりさ、価格も機種毎に全く違うようです。
例えばツィーターはAUDIENCE用はペアで4万ですが、FOCUS用は10万超でした。
audince用ユニットは改良版がDMシリーズで使われているようなので、あまり拘りすぎ
るのはやめて素直に試聴出来る機種を買おうと思います。

書込番号:17636012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2014/06/23 11:32(1年以上前)

度々失礼します。
X14は散々試聴したのですが、なんだかんだで私の脳内のディナウディオのイメージと違う点が、少々気になっていました。
具体的にはもっと重心が低く、低音が図太いイメージです。
遥か昔に聴いたaudienceやコンターはそんな音だったきがして、思い切ってaudience42の中古を買ってしまいました。
思ったより状態も良く、音はX14とは大きく違う感じと思いました。
なんというか、42はもっと重くて太い低域を土台としたハイスピードなシャープな音で、記憶の中のイメージとは近いものでした。
X14も良い音ですが、なんというかもっと現代的な音に感じました。
audience42は恐るべきコストパフォーマンスです。とてもdm2/6とは比べることは出来ないです。

書込番号:17657563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2014/06/24 01:00(1年以上前)

メリハリがあるので重い低音と勘違いされているのだと思います。
実際の重い音は例えば大きな太鼓が「ドスン!ドスン!」と成る音!元気良く「ドン!ドン!」と成る音とは違います。
ソレがX14との値段の差ではないかと思います。(音の好みは別として!聴いた場所のセッティングが悪かったのかも?)

私のスピーカーは12cmウーファーですが同じ Dynaudioで言うとFocus 160位は出ます。
私は30cmウーファーのスピーカーも持っているので、コレでも物足りない感じがします。

書込番号:17660035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2014/06/24 08:08(1年以上前)

AVノスタルジーさん
返信ありがとうございます。
んー、私がいうのはサイズなりの重い低域です。多分x14の方が下まで伸びてはいると思います。上のレンジもX14が勝ちかな。
低域はサイズなりではありますが、42は重くて撃ち抜く様な低域で、CM1のような量だけ多い低域では無いですね。
仰るようにメリハリはあります。
私もフロア型も使っていますから、大型機からの低音とは違うのは承知していますが、このサイズと価格からは驚異です。
また価格差は経年による値上げと為替に依るものだと思いますよ。
でもX14も凄いCP機であるのは間違いないです。なんというか、どちらもものすごくマトモな音がするスピーカーです。

書込番号:17660474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


T2Aさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:34件

2014/06/24 21:09(1年以上前)

REGZABRAVIAさん こんばんわ

そうですか、audience42にしましたか。
音的に満足されているのなら何よりです。
きっと、運命の出会いだったのでしょう。

ディナのスピーカーはいじりがいがあります。ポンて床や机の上に置いただけでも結構いい音で鳴ってしまうのですが、セッティングや機材の音をすごく敏感に出してきますね。
いい出会いがあったわけで、これからは、audience42と一緒に音楽をたのしみつつ、遊んでみてください!!

書込番号:17662310

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件

2014/06/27 18:20(1年以上前)

T2Aさん
ありがとうございます。
まさかこんなにEXCITEと音が違うとは思わずに、驚きました。
でも確かに記憶の中のディナウディオはこんな鳴り方だった世なあ、という感じでした。
メインで使用しているB&Wとは全く違う鳴り方でいろんなCDを改めて聴きなおしています。

書込番号:17672026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


T2Aさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:34件

2014/06/29 12:15(1年以上前)

こんにちわ、いいですねB&Wとディナの二刀流!!

ディナって、もちろんメインに使うのもいいですけど、ちょっとした浮気相手としては最高ですよねw
鳴らしにくいって言ってる人も多いですが、僕はディナを鳴らしにくいって思ったことはなく、癖の無い特性と、時より見せる繊細さ、元々もっている音のリアリティをどういじるか、その楽しさがほんとに味わえるスピーカーだと思っています。

あしながおじさん とか 源氏物語 気分をオーディオで再現できる最高の素材

と思っています。

書込番号:17678789

ナイスクチコミ!0


UNYORA君さん
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:10件

2018/03/25 10:11(1年以上前)

今更ですが大正解とおもいます

>ツィーターはAUDIENCE用はペアで4万ですが、FOCUS用は10万超でした。

値段は三倍近く違いますが、同系統の音です。Audienceのユニットのコスパが良すぎたんです。今だと修理交換でしか入れるのは難しいのではないでしょうか。フォーカス用ユニットも持ってましたが三倍近くのコスパの差はほとんど感じられませんでした。(勿論さはあります
エキサイトは新しいDynaudioの音で昔のDynaudioの音が気に入られたのならお勧めできないんですよね。

書込番号:21702490

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EXCITE X14 [ウォールナット ペア]」のクチコミ掲示板に
EXCITE X14 [ウォールナット ペア]を新規書き込みEXCITE X14 [ウォールナット ペア]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXCITE X14 [ウォールナット ペア]
DYNAUDIO

EXCITE X14 [ウォールナット ペア]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年11月22日

EXCITE X14 [ウォールナット ペア]をお気に入り製品に追加する <35

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月19日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング