VR-S1000 のクチコミ掲示板

VR-S1000 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥22,389

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥22,389¥28,328 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥29,800

店頭参考価格帯:¥27,480 〜 ¥27,480 (全国700店舗)最寄りのショップ一覧

有線LAN速度:10/100/1000Mbps 有線LANポート数:4 対応セキュリティ:VPN VR-S1000のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • VR-S1000の価格比較
  • VR-S1000の店頭購入
  • VR-S1000のスペック・仕様
  • VR-S1000のレビュー
  • VR-S1000のクチコミ
  • VR-S1000の画像・動画
  • VR-S1000のピックアップリスト
  • VR-S1000のオークション

VR-S1000バッファロー

最安価格(税込):¥22,389 (前週比:±0 ) 発売日:2013年12月中旬

  • VR-S1000の価格比較
  • VR-S1000の店頭購入
  • VR-S1000のスペック・仕様
  • VR-S1000のレビュー
  • VR-S1000のクチコミ
  • VR-S1000の画像・動画
  • VR-S1000のピックアップリスト
  • VR-S1000のオークション

VR-S1000 のクチコミ掲示板

(126件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VR-S1000」のクチコミ掲示板に
VR-S1000を新規書き込みVR-S1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

VPNを使用するポートの設定

2020/05/26 21:05(8ヶ月以上前)


有線ブロードバンドルーター > バッファロー > VR-S1000

クチコミ投稿数:1件

みなさま、はじめまして。

VR-S1000 Version 2.37を使用しております。

PPTPクライアントにてVPN常時接続をしております。

LANポートが本体に4つありますが、LAN1はVPN経由でのネット通信
LAN2のポートはVPNを使用せずにネット通信

をする方法ありますでしょうか。

ご教示頂けますと幸いです。

書込番号:23428712

ナイスクチコミ!0


返信する
LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件Goodアンサー獲得:1621件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2020/05/27 17:40(8ヶ月以上前)

『LANポートが本体に4つありますが、LAN1はVPN経由でのネット通信
 LAN2のポートはVPNを使用せずにネット通信』

「LAN1はVPN経由でのネット通信」とは、VPN接続時にLAN1のセグメントだけにアクセスでき、LAN1以外のセグメントにはアクセスできないネットワークポリシーということでしょうか?

VPN接続するからには、VPN接続したクライアントはLAN2にアクセスしたいと思いますので、LAN1とLAN2をセグメント分けする必要がわかりません。

書込番号:23430281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2020/05/29 18:42(8ヶ月以上前)

buffaloルーターで可能かどうか不明ですが、pppoeセッションを複数設けて、vlan毎に接続先をPBR分岐は可能かと思います。

ヤマハルーターでしたら可能ですが。
RTX830など。

書込番号:23434394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件Goodアンサー獲得:1621件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2020/05/31 09:10(7ヶ月以上前)

『LANポートが本体に4つありますが、LAN1はVPN経由でのネット通信
 LAN2のポートはVPNを使用せずにネット通信』

自宅LANのセグメント192.168.1..0/24とVPNサーバのIPアドレス192.168.200.1の静的ルーティングにより、VPNサーバを別セグメント192.168.200.0/24などに設定は可能のようです。

第2章 設定事例
例1: 外出先から自宅や会社のネットワークに接続する(L2TP/IPsec)
構成例
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/vr-s1000/type02/99/ja/pc_index.html?Chapter2

書込番号:23437575

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

有線ブロードバンドルーター > バッファロー > VR-S1000

スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

VR-S1000のファイアウォールにルールを設定しても正常に動作していないとバッファローの相談窓口に問合せをしました。
漸く、バッファローからの回答が到着しましたが、その回答に唖然としました。

当方は、家庭用のインターネットルータとして利用しており、バッファローに動作確認を依頼したファイアウォールルールは、単純で、特定のIPアドレスとポートを拒否する設定です。状況からファイアウォールで「特定のIPアドレスとポートを拒否する設定」は、正常に動作していないことは推測できました。

以下の内容は、回答内容から当方で作成したものです。

バッファローで動作確認を行ったところ、現状ではファイアーウォール設定が正常に動作していないことが確認できた。
当方から外部からの接続拒否の設定をしても、現状では拒否できない状態となる。
今後、原因や影響範囲を調査して、ファームウェアで対応予定だが、対応時期は未定です。

法人製品であるVR-S1000で外部からの不正アクセスを拒否できないので、使用には注意が必要です。
バッファローには、早急なファームウェアの更新を依頼しました。

ファイアウォール(P46)
ファイアウォールに関する設定を行う画面です。
 ---> ファイアウォール − アクセス制限 − ファイアウォール
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020295-03.pdf

書込番号:22789447

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2019/07/12 09:07(1年以上前)

業務用も視野においている機器で、細かなセキュアフィルタの設定が出来ない時点で、さすがBuffaloかと思いましたが・・・。
Yamaha 「RTX830」などにされた方が良いのでは?
「VR-S1000」ですと、IPV6機能にも対応していませんし。

IPSECなどの機能を利用しない場合には、Yamaha 「NVR510」でも構いませんが。

書込番号:22792040

ナイスクチコミ!0


スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2019/07/12 10:32(1年以上前)

『業務用も視野においている機器で、細かなセキュアフィルタの設定が出来ない時点で、さすがBuffaloかと思いましたが・・・。』

VR-S1000は、BUFFALO DIRECTでは、既に取り扱い終了の製品ですが、ブロードバンドルーターの脆弱性が問題となり、対応ファームウェアを公開している状況を考えれば、やはりファームウェアのアップデートの公開は必要と思いました。

VR-S1000(取り扱い終了)
https://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=16836

現時点では、暫定対策として、VR-S1000を再起動してWAN側IPアドレスを変えることと、アプリケーション側で対処しています。

『Yamaha 「RTX830」などにされた方が良いのでは?
 「VR-S1000」ですと、IPV6機能にも対応していませんし。』

IPv6オプションを契約しておりますが、こちらはRS-500KIで対応していて、IPv4 PPPoE用のルータとしてVR-S1000を利用しています。

このVR-S1000は、L2TP/IPsecサーバを搭載していますが、こちらもAndroid 6.0以降のAndroid標準VPNクライアントの仕様変更により、正常に接続できません。これもファームウェアの対応をお願いしましたが、未だに公開されていません。

v6オプションでIPv4 PPPoE接続の併設
https://review.kakaku.com/review/K0000602782/ReviewCD=1139070/

暫定対策はしているけど、そろそろPPPoE+IPTABLE(Linux BOX)へ戻すか、RTX830への移行検討が必要かなぁ...。

書込番号:22792172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2019/07/14 17:51(1年以上前)

中古やオークションなどで宜しければ、ヤマハRTX810やNEC-IX2105などが安価で入手可能です。
IX2105の最新ファームウエアは、ver10.01.16です。

コマンド設定に慣れていれば良いのですが、NECのunivergeのサポートサイトにコマンドリファレンス、設定事例集が出ています。

書込番号:22797360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2019/07/14 19:39(1年以上前)

『中古やオークションなどで宜しければ、ヤマハRTX810やNEC-IX2105などが安価で入手可能です。
 IX2105の最新ファームウエアは、ver10.01.16です。』

アドバイスありがとう御座います。
これからの購入となりますので、RTX830が候補かなと思っておりますが、Linux Boxでルータを対応させることも候補としています。

書込番号:22797586

ナイスクチコミ!0


tatanta_vさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/16 14:59(1年以上前)

Linuxもありということであれば、洋物になりますが、Ubiquiti EdgeRouter Xは大変オススメです。
Amazonで1万円くらいで買えます。
設定は簡単なものはWebで、細かいものはCLIで、さらにそれでも駄目であればLinuxなのでカスタマイズも出来ます。

書込番号:22801729

ナイスクチコミ!0


スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2019/07/16 16:42(1年以上前)

『Linuxもありということであれば、洋物になりますが、Ubiquiti EdgeRouter Xは
 大変オススメです。』

仕様的には、面白い商品ですね。

『設定は簡単なものはWebで、細かいものはCLIで、さらにそれでも駄目であればLinuxなのでカスタマイズも出来ます。』

この辺りは、嬉しいユーザインタフェイスと思います。

EdgeRouter X がすごい
機能比較
というわけで、ここで EdgeRouter X と代表的な安いルーターの機能を比べてみます。 ( iPhone 等の画面の小さい方はテーブルをスクロールしてください。)
http://www.xuxiaobo.com/?p=2340

「EdgeOS 日本語Wiki [非公式]」なども公開されているんですね。

EdgeOS 日本語Wiki [非公式]
EdgeRouter X : ER-X
http://edge-os.net/wiki/view/EdgeRouter_X_:_ER-X

WAN側ネットワークの切断に関しては、メーカではなくユーザ間の情報交換で対応したようですね。

不安定事象(2017/2/7)
とにかくすぐ切れる。大量通信したせいかと思ったら、そうでもなく、放って置いても切れる。なんじゃこれは。役に立たん! 切断時はこんなログが出力される。 pppd[2841]: Serial link appears to be disconnected. から不具合に伴うログが始まっていて、 pppd[2841]: write: Bad file descriptor (9) あたりからしばらくは同じログ出力を30秒おきに繰り返している。

コレに対して、 同じく不安定だというフォーラムの記事 にある以下のフレーズの通りにファイル編集を試みた:

edit the file "/opt/vyatta/etc/pppoe-provider-template", look for the lines "lcp-echo-interval" and "lcp-echo-failure", change them to something large (like 20 and 20), reboot the router
https://www.georgeorge.com/blog/article/tech/edgerouter-x.html

ERLite-3も良さそうに思います。

Ubiquiti Networks Edgerouter LITE 3Port Router ERLite-3
価格:\12,000
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HXT8EKE/ref=psdc_2151984051_t1_B010MZFH5A

ERLite-3も「EdgeOS 日本語Wiki [非公式]」などで公開されているんですね。

EdgeOS 日本語Wiki [非公式]
EdgeRouter Lite : ERLite-3
http://edge-os.net/wiki/view/EdgeRouter_Lite_:_ERLite-3

Web UIからのファームウェアのアップデートは失敗することもあるんですね。

EdgeRouter Lite (ERLite-3)のファームウェアアップデート
Web UIからのファームウェアのアップデートは失敗
CLIからのファームウェアのアップデートは成功
https://hnakamur.github.io/blog/2017/05/03/update-edgerouter-lite-firmware/

もう少し情報収集してみます。ありがとうございました。

書込番号:22801884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2019/07/20 20:39(1年以上前)

「Ubiquiti EdgeRouter X」 ですか。

 端的には、そこら辺のPCにLinuxを設定し、Linuxルーターとして利用しているのに近いからね。
 動作保証や検証は、あくまでもインターネットでググる、若しくは事故解決しかないレベルかと思いますが。

 セキュリティ期限の切れているFortinet社のFortigate-50Eや60Eが、中古・オークションなどに掲載されているので、端的にルーターとして利用するのであれば、搭載CPUやメモリは、かなり良い性能が出るかと思いますが。

 Fortigateの場合、専用ASIC搭載での性能、GUIやCLIにてかなり細かく設定出来るかと思います。
 ただし、ファームウェアの更新などは、販売代理店のユーザー登録が必要ですが。
 ※ サポート期間内であれば、何時でもアップデートは可能。

書込番号:22810845

ナイスクチコミ!0


スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2019/10/22 10:29(1年以上前)

今まで、ADSL50Mbpsでは、Linux Boxでルータを作成/運用したりしていましたが、FLET's光1Gbps移行に伴いv6プラスルータHGW(RS-500KI)+IPv4 PPPoE用市販ルータ(VR-S100)移行しました。VR-S1000の不具合が発覚して、今回の投稿に至りました。

EdgeRouterやRTX-830などのアドバイスを頂きましたので、自分なりに調査したところ以下のようになりました。

当方のネットワークの構成は以下の通り。

          [RS−500KI]v6プラス対応
               |192.168.2.1(SIPサーバ)
               |
               |
−−−−+−−−−−+−−−−−−+−−−−−192.168.2.0/24
      |                 |
      |192.168.2.2      |192.168.2.20
 [VR−S1000]     [WZR−1750DHP2]IPv6パススルー+GateWay(アドレス変換なし)
      |192.168.1.2      |192.168.1.20
      |                 |
−−−−+−−−−−−−−−−−−+−−−−−192.168.1.0/24
      |                 |
     1Fへ               2Fへ

VR-S1000
1.IPv4 PPPoE接続
 Dynamic DNSのグローバルIPアドレスの更新
 外部からの接続のためのポート開放/転送の設定

WZR-1750DHP2
1.フレッツIPv6サービス対応機能:「レ」使用する
2.アドレス変換:「 」使用する

192.168.1.0/24下の機器のネットワークの設定
1.IPv6+IPv4 Over IPv6でインターネット接続
 DHCPサーバの自動割当で設定
 IPアドレス/サブネットマスク:192.168.1.nnn/24(nnn:051-254)
 デフォルトゲートウェイ:192.168.1.20
 DNSサーバアドレス:内部DNSサーバ1,2
2.IPv4 PPPoE経由でインターネット接続(NAS[DTCP-IP対応]、VPNサーバ、Webサーバなど)
 ネットワーク情報は、手動で設定
 IPアドレス/サブネットマスク:192.168.1.nnn/24(nnn:010-050)
 デフォルトゲートウェイ:192.168.1.2
 DNSサーバアドレス:内部DNSサーバ1,2

上記のネットワーク環境で、NAS(DTCP-IP対応)のDLNAサーバにTVやスマートフォンから接続して録画番組を視聴可能です。
ひかり電話の内線子機としてスマートフォンが利用可能です。

EdgeRouter、RTX-830のハードウェア仕様は、以下の通り。

EdgeRouterもWANポートを複数設定可能、Internal Switch(ハードウェアオフロード)対応機種も販売、IPv6対応のようですが、GUIとCLIを併用すると思わぬ動作をする、FirmWare 2.x(Debain Stretchベース)では、バグも多いようです。

EdgeRouterのメリット
多くの機種が販売されており、WAN端子を複数設定できるなど柔軟性がある
EdgeRouterのデメリット
日本固有機能(MAP-E対応、Aterm IPv6 High Speedなど)への対応はない。(MAP-Eについては、設定により利用可能)

一方、RTX-830では、やはり信頼性が高く、日本固有機能への対応も早いようです。

現時点では、EdgeRouter 4ハード仕様を考慮するとEdgeRouter 4(3万円前後)を購入して、万一、不具合など発生したらRTX-830に移行するか、直接RTX-830を購入して対応するか悩みどころです。

RTX-830のメリット
YAMAHAルータの信頼性が高く、使用ユーザも多く設定情報他色々な情報を入手しやすい。
日本固有機能(MAP-E対応[Rev.15.02.03以降]、ファストパスなど)への対応がある。

RTX-830のデメリット
価格が高い(ハード、ソフト仕様からすると相当なのか?)

EdgeRouter
ER-X
CPU core count 2
CPU frequency 880 MHz
RAM size 256 MB
Storage size 256 MB
Console port:基板上
USB Port:×
Internal switch yes, all ports
10/100/1000 Ethernet ports 5

ER-4
CPU core count 4
CPU frequency 1GHz
RAM size 1GB
Storage size 4GB
Console port:Yes
USB Port:Yes
Internal switch:No
10/100/1000 Ethernet ports 3

ERPoe-5
CPU core count 2
CPU frequency 500 MHz
RAM size 512 MB
Storage size 2GB
Console port:Yes
USB Port:Yes
Internal switch:yes, on 3 ports only(LAN3,LAN4,LAN5)
10/100/1000 Ethernet ports 5

RTX-830
CPU core count 2
CPU frequency 1333MHz
RAM size 256MB
Flash ROM 32MB
Internal switch No(?)
10/100/1000 Ethernet ports 5(WAN:1+LAN:4)

書込番号:23001567

ナイスクチコミ!0


スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2019/10/22 10:40(1年以上前)

スミマセン、書き漏らしました。

VR-S1000のWAN側IPアドレス192.168.2.2については、設定できませんでした。
この点は、EdgeRouterやRTX-830のIPv4 PPPoE接続部の設定でも、同様になることは確認しています。

書込番号:23001595

ナイスクチコミ!0


スレ主 LsLoverさん
クチコミ投稿数:10412件 VR-S1000のオーナーVR-S1000の満足度2

2020/12/26 22:00

「ファイアウォール設定で特定IPアドレス、ポートの拒否ができない」について、バッファローの問い合わせ窓口から

>「今後、原因や影響範囲を究明の上、ファームウェアにて改修させて頂きます。現段階での改修時期は未定となります。」
>
>こちらが精一杯の回答となります。

のと回答を受けて、既に1年を経過いており、現時点でも販売を継続している状態です。

このため、問い合わせ窓口に確認したところ、

>VR-S1000をご購入頂いた金額での返品・返金となります。

という事になり、2020年12月25日「返品・返金」が完了しました。
ご参考まで。

書込番号:23871330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

L2TPが出来ない

2018/12/01 07:32(1年以上前)


有線ブロードバンドルーター > バッファロー > VR-S1000

クチコミ投稿数:32件

iphoneではL2TPで事前認証キーでL2TP接続出来ていましたが
huawei,P20Liteでは出来ません。
ログでは
IPsec Transform [ESP_AES (256), AUTH_ALGORITHM_HMAC_SHA2_512] refused due to strict flag
no acceptable Proposal in IPsec SA
変えても
SHAがだめなのかと認証方式をMD5にしても
暗号化方式を3DES、AES各種にゆさぶっても変わりませんでした。
android8.0.0が対応していないのでしょうか。

書込番号:22291609

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:174件

2018/12/01 09:03(1年以上前)

>ジャックバウアさん

よくある質問:[アンサーID: 15343]VR-S1000ログ出力例6〜8
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15343

「6.【失敗例】VPN policy 認証方式が違う場合」を参考に
認証方式を確認されてみては?

書込番号:22291742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2018/12/01 12:37(1年以上前)

#242: IPsec Transform [ESP_AES (256), AUTH_ALGORITHM_HMAC_SHA2_512] refused due to strict flagno acceptable Proposal in IPsec SA
ログを訳すと_
AES (256)でIPsec変換が拒否され、その理由はSHA2_512の計算で厳密な旗のせいです
ってとこでしょうか
ご教授いただいたサイトで見ると、
Phase2を張る段階で、相手側がSHA-512を提案しているため、接続を拒否している。
SHAは256までしかないせい。やはりandroidの方が対応してくれないと無理でしょうか。

書込番号:22292219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:174件

2018/12/01 16:15(1年以上前)

>ジャックバウアさん

先にお伝えしとくべきだったのですが、VR-S1000は所有しておりませんので
経験的なアドバイスしか出来ないので参考程度と思ってください。

>Phase2を張る段階で、相手側がSHA-512を提案しているため、接続を拒否している。
>SHAは256までしかないせい。やはりandroidの方が対応してくれないと無理でしょうか。

その通りかと思います。
VR-S1000でSHA-512の設定が出来ないのであれば、現状では無理みたいですね。
ファームウェアの履歴をみてみたら「認証方式:SHA-512」がVer.1.21βで追加されてたみたいですが
正式バージョンでは取り下げられてしまったみたいですね。

VR-S1000がSHA-512に対応するか、android8.0側がSHA-256に対応するかしないと無理そうですね。
あとは、SHA-512に対応する物を探して入替えるぐらいかと思います。

書込番号:22292634

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜ販売中止?

2018/07/22 11:41(1年以上前)


有線ブロードバンドルーター > バッファロー > VR-S1000

クチコミ投稿数:32件

愛用していたのに・・・
何か致命的な不具合が報告されたのでしょうか、
自分でも使っているので心配です

書込番号:21979908

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3646件Goodアンサー獲得:599件

2018/07/22 12:49(1年以上前)

どちらに「販売中止」と?
それほどの致命的欠陥が見つかったのであれば、単に「販売中止」ではなく、ファーム更新を促したり、買い替えを促したり、対策製品との入れ替えのためとか、何らかのプラスアルファがあると思います。

そういうことがなくただ「販売中止」なら、需要がないとか、製造中止とか、普通の理由でしょう。
「販売中止」じゃなく、「販売終了」か。


まぁ、バッファローのサポートにでも聞くのが正確ですけど。

書込番号:21980036

ナイスクチコミ!0


沼さんさん
クチコミ投稿数:18649件Goodアンサー獲得:2193件

2018/07/22 13:41(1年以上前)

https://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=16836

これかな〜

販売終了 ?
在庫切れ ?

書込番号:21980162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8469件Goodアンサー獲得:2279件

2018/07/22 13:44(1年以上前)

メーカーHPのラインナップに生産終了とか販売終了とかになっていないので、まだ生産されているはずです。
ただ、無線LANルーターの方が売れ筋ですので、有線LANルーターはメーカーも販売店も扱う量が少なくなっているだけかと思います。

価格comでは扱っている店舗を何店も紹介されています。
今後も生産や販売が少なくなっていく可能性が高いので、必要なら今のうちに手に入れておくことをお勧めします。

書込番号:21980169

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2018/07/22 19:55(1年以上前)

 商品の位置づけ的に、中途半端な仕様・価格帯のためでしょう。
 Yamaha 「NVR510」や「RTX830」が入手できる実情を考えると、あまり魅力を感じませんが。

 中古・オークションにて、Yamaha「RTX810」や、NEC「UNIVERGE IX2105」などが安価に入手できますので、個人的には、売上げ実績上あまり魅力が無い点がポイントかと思いますが。

書込番号:21980940

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

フレッツ・VPNワイドで利用可能でしょうか

2016/11/12 23:54(1年以上前)


有線ブロードバンドルーター > バッファロー > VR-S1000

スレ主 pukutokuroさん
クチコミ投稿数:2件

バッファローVR-S1000ですが、フレッツ・VPNワイドでの利用は問題ないでしょうか。

書込番号:20387783

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2016/11/13 21:52(1年以上前)

 フレッツVPNワイドは、キャリア型VPN(IPIP接続セッション仕様)となっておりますので、VR-S1000でもPPPOEセッションとして、複数セッション機能が有ればOKです。

 つまりインターネット回線契約上、光回線契約であれば、IPV4-PPPOEとIPV6-PPPOEデュアル接続などやフレッツ情報サイトのセッション接続にて、契約セッションを使用済みでなければ、大丈夫かと存じます。

 上記サービス併用にて、フレッツVPNワイドのセッションを張りたい場合には、NTTへフレッツセッション・プラスの申請をして下さい。

 VR-S1000では、VPNゲートウェイ機能が御座いますので、フレッツVPNワイドのサービスは不要では?
 代わりに、プロバイダ側にて、グローバルIP固定契約を確認された方が合理的かと。

書込番号:20390957

ナイスクチコミ!0


スレ主 pukutokuroさん
クチコミ投稿数:2件

2016/11/14 21:34(1年以上前)

返信ありがとうございます。
既にフレッツ・VPNワイドにて利用中の場所でして
某Y社のルータは得意なのですが。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:20393856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2016/11/14 22:10(1年以上前)

 「既にフレッツ・VPNワイドにて利用中の場所でして」

 ↑ フレッツVPNワイドは、月額1,890円が拠点あたり必要ですので、グローバルIP契約の方が合理的かつコスト上もアドバンテージが有るかと思いますが・・。

 個人の判断にお任せします。

 フレッツVPNワイドは、1セッション消費しますので、インターネットVPN(IPSEC-VPNトンネル構成)の方が、不要なセッションを保有しない点、BIGLOBEオフィスなどの契約ですと、グローバルIP固定(1個)が有れば、IPSEC-VPNトンネル構成(アグレッシブモード機能)での設定も出来るので、本機の機能を無駄にしている気がしますが。

書込番号:20394039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

有線ブロードバンドルーター > バッファロー > VR-S1000

クチコミ投稿数:1件

本社にVR-S1000を接続し、外部から会社のネットワークにリモートアクセスにて接続をして利用していました。

支社から本社のネットワークに2台のパソコンで接続していたところ
突然2台のPCにうち一台しか接続できない状況になりました。

サポートに問い合わせたところ、仕様として同じネットワーク配下から接続できるのは1台のみ
だそうで、実際にマニュアルにも記載はされているのですが、ではなぜ同ルータ配下で2台のPCが
つながっていたのか疑問です。


支社にも1台、VR-S1000を導入し、2拠点間接続を行っています。

2拠点間接続では同ルータ配下の接続台数に制限はないため
支社から2台のPCを利用し、本社のネットワークに接続はできたのですが
外部のクラウドサーバにTeraTermを使用して接続すると、そのTeraTermが勝手に落ちてしまいます。
落ちる際エラーをはかないため原因がわかりません。
落ちる状況としては、ルータのLANケーブルをぶち抜いたときと同じように落ちます。

いろいろ調べた結果、TeraTermの設定自体に問題はなさそうです。
現に同設定内容で、自宅から本社にリモート接続を行った際、TeraTermは落ちることなく、接続できています。


支社のネットワーク環境にて帯域を圧迫するような接続がないかどうかも調べようがなく
プロバイダーやNTTに異常がないか問い合わせても、異常はないといわれるだけで
全く糸口がつかめません。


なぜ2拠点間接続をしたさい、支社側のルータ配下ではTeraTermの接続が勝手に切れるのか
わかりません。


同じような現象でお悩みの方はいらっしゃいますでしょうか

もしくは、こちらの問題に関して、なにかご存知の方がいらっしゃいましたらご教授のほど
宜しくお願いいたします。


書込番号:20142624

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:241件

2016/08/28 20:16(1年以上前)

 リモートアクセスにて、Tenlet接続していたとの認識で宜しいでしょうか?
 
 本支店間L2TP/IPSECトンネル構成ですが、グローバルIP処理はどういった形にされていますでしょうか?

 DDNSドメイン処理ですと、インターネット回線・プロバイダによって物理的かつDNSサーバの不安定接続要因が有ると、頻繁にDDNS処理が派生するため、VPNトンネル接続も乗じて不安定になるケースが有ります。

 出来ればL2TP/IPSECトンネルでも、プロバイダのグローバルIP固定オプションの手続きでの接続が推奨されます。

 一般的なDDNSドメインでの接続には、グローバルIPとDDNSドメインの名称解決処理に一定の時間がかかるため、VPN接続も不安定になり得ます。

 それと、本支店双方のプライベートIP系は、相違IPにされていますでしょうか?
 基本的にL2TP/IPSECトンネル構成では、相違IP構成とするのが基本になります。

 同一セグメント系にすると、パケットループと同じ現象が起きるため、双方・片方において不安定になり得ます。
 よって、例えば本社192.168.2.0/24、支店192.168.3.0/24などのセグメントにされた方が良いかと存じます。

書込番号:20151663

Goodアンサーナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「VR-S1000」のクチコミ掲示板に
VR-S1000を新規書き込みVR-S1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VR-S1000
バッファロー

VR-S1000

最安価格(税込):¥22,389発売日:2013年12月中旬 価格.comの安さの理由は?

VR-S1000をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング