フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS のクチコミ掲示板

購入検討

[ジャガル]

現在、ボディfuji x-s10　レンズ35mm f1.4で
主にパートナーのポートレートを撮ってます。
35mm1.4気に入ってるのですが、これ1本ですと、引けない時や、少し背景も入れたい時は不向きだと感じてます。そこで、この旧型の10-24は中古で価格も落ちてるため、購入検討しばしめました。購入した場合、24mm（35ミリ換算でやく35ミリ）から18mmを主に使うとおもいます。このレンズの写り、ポートレートに向いてるでしようか？あまり解像しないとの評価も見受けられため、購入前に教えていただきたく投稿いたしました。
どなたかアドバイスいただけましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25395567　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ジャガルさん、こんばんは
＞24mm（35ミリ換算でやく35ミリ）から18mmを主に使うとおもいます。

XF23mmF1.4 Rを今年の4月購入されていますから（書込番号：25218608）、それをフル活用すれば良いと思います。

＞このレンズの写り、ポートレートに向いてるでしようか？あまり解像しないとの評価も見受けられため、

旧型10-24mmを愛用しています。
家族を広角スナップ撮影する際に活躍してくれますが、X-T3では解像していないとは感じません。

ポートレートと言っても、背景をぼかす撮影、スナップてきな撮影、用途によって異なります。
情報開示不足だと思いますが、軽いし、ズームしても全長が伸びないなどのメリットもあるので、良いレンズだと思いますよ。

書込番号：25395619

[1976号まこっちゃん]

この型の中古を買いました。T4で特に問題は感じなかったです。とりあえず言えることはポートレートで超広角は難しいのでお気を付けください。

自分はあまりの難しさにハマってしまいGFXでも使えるようにシグマ14-24F2.8（EF用）に買い替えました。広角の２mmは大きいですがT4でも使えることとキヤノン機も持っているためマウントアダプターさまさまです。

自分はスナップポートレートとか背景を入れたいときは23F1.4を使ってますがちょうどいい画角で重宝してますよ。

書込番号：25395711

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

＞このレンズの写り、ポートレートに向いてるでしようか？
＞あまり解像しないとの評価も見受けられため、購入前に教えていただきたく投稿いたしました。

防塵防滴化した後継機
（同じ光学系）のMTFでは、
ここ数年のレンズと比べると、
望遠端の解像はそこまでなく
周辺で落ちてくるようですね。

広角側も15本/mmや
45本/mmのM線がだらだらと
落ちてきますが、こちらが
倍率色収差による低下なら
レンズ補正でシャキッとする
かもしれません。

・XF10-24mmF4 R OIS WR
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois-wr/specifications/

ただ、ポートレートにバキバキの
解像が必要かは別問題です。

ソフトレンズやソフトフィルター
（あるいは類似の画像処理）が
あることから明らかですが、

毛穴が写るような解像で撮影の場合、
撮影者の自己満足にはなっても
モデルさんが喜ぶとはかぎりません。

画角的に必要で十分なAFの
ピント精度があるなら、よほど
像が崩れるレンズなどでなければ
使えるのではないかと思います。

レンズの解像も大事かもですが、
ポートレートは室内や夕方、木陰など
光が弱くなるシチュエーションでも
撮りなくなることがあります。

10-24/4を「ポートレート用」で考えると、
F４という明るさ（暗さ）が気になります。

18/2などの方が絞り値の選択肢が
増えますので撮っていて楽しいかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0000336432/

書込番号：25395737

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ジャガルさん

さすがに35mm1.4は設計が旧すぎですよ。AF音もジージー騒音です。

ポートレートならノーマルの56mmがいいですよね。

書込番号：25395811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガル]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。大変参考になりました。購入してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25397745　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストなレンズ・カメラの組み合わせについて

[Fuji X]

X-T1とX-T2を愛用しており、XF18-135mmとXF10-24mm（�T型）を使ってます。メインは昼間の風景から夕方〜夜間の郊外ストリートフォトです。現在はX-T1+XF18-135mmで昼間の風景写真、X-T2+XF10-24mmで日暮れやそれ以降のストリートフォトを楽しんでます。
このような撮影用途だったらこの組み合わせで問題ないでしょうか。X-T2のほうがX-T1よりも多少は高感度耐性があるので、手ぶれ補正性能が少し劣るXF10-24mmを使ってでも夜をメインに使いたいと考えています。
様々な意見をお願いします。
またXF23mm f2もあるのですが、この単焦点はどのようなときに使うのがベストでしょうか。

書込番号：25153447　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

同じ場所から同じ被写体を撮っても
全ての方が、同じ画角で撮るとは限りませんよね。
撮る方がどう撮りたいかで変わるのでは？

ご自身で判断出来ないなら、
考えながら沢山撮っていけば
自ずと判断できるのではないでしょうか？

書込番号：25153526　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

こんにちは♪

何を持って問題というかは人それぞれだと思うのですが、
ワタシとしては被写体とレンズの組み合わせを逆にしてみるのも
面白いのではないかと感じます

ワタシもふだんは広角系でスナップをするのですが、
望遠系でスナップするのも新鮮で（且つうまくいかない事が多くて）面白く、
18−135の購入を考えているほどです^^

ワタシはついつい自分の得意な画角で撮影することが多いので、
敢えてレンズやボディ側に制約を設けたり、あまりやらないやり方を敢えてやることで
撮影の気づきが増え、うまくなってる実感を楽しんだりしてます

>またXF23mm f2もあるのですが、この単焦点はどのようなときに使うのがベストでしょうか。

これも人それぞれだとは思いますが、
単焦点で撮影すること自体が画角の制約でもあるので、
換算35mmを上手くなりたいならこのレンズだけで何でも撮るのがいいと感じます

ワタシは最初は標準ズームから入ったクチですが、
28mm、50mm、75mm、20mmの単焦点を順次購入して上手くなるスピードが速くなりました
そうすると今度はズームのありがたさも改めて感じれたりもしました^^

書込番号：25153779

[とびしゃこ]

＞Fuji Xさん

こんにちは。

＞このような撮影用途だったらこの組み合わせで問題ないでしょうか。

得られた写真の表現や画質に問題なければ、
それでよいのではないでしょうか。

＞またXF23mm f2もあるのですが、この単焦点はどのようなときに使うのがベストでしょうか。

F2で明るく、ズームより軽いですので、
スナップや動きの中のポートレート
等にはよさそうに思います。

書込番号：25154489

[ヲタ吉]

かっこいいって人のスタイルを真似たらどうでしょう！

書込番号：25154760

[湘南MOON]

＞Fuji Xさん
今日は

＞このような撮影用途だったらこの組み合わせで問題ないでしょうか
Fuji Xさんが撮りたいようにすればよいのでは、夜間の郊外ストリートフォトも三脚を使用してSS対応すれば、X-T1も可能かと。

＞またXF23mm f2もあるのですが、この単焦点はどのようなときに使うのがベストでしょうか。
35mm判換算：35mmですのでスナップ・風景などには良いのでは。

書込番号：25154976

[yamadori]

Fuji Xさん
＞現在はX-T1+XF18-135mmで昼間の風景写真、X-T2+XF10-24mmで日暮れやそれ以降のストリートフォトを楽しんでます。
＞このような撮影用途だったらこの組み合わせで問題ないでしょうか。

実際に使っているんですから、問題があるかどうかは、あなた自身しか判断できないですよ。
何故、このような質問スレを立てるのかな？

＞またXF23mm f2もあるのですが、この単焦点はどのようなときに使うのがベストでしょうか。

当たり前というか、一般論のコメントですが
・焦点距離が23mmのみでOKであること。
・使用中のズームレンズより明るいので、明るさを重視するとき。
・小型軽量レンズが必要なとき。

書込番号：25156802

XF14mmかXF10-24mmかどちらを購入するか迷ってます

[Lil Artisan]

普段街を歩いて物や建造物を撮ったり高所からの街の景色を撮ることが多いのですが、広角レンズを持っていないのでほしいと思ってます。
とくに建造物や高所撮りで広角の必要性を感じるときが結構あります。
今はXF23mmf1.4とXC15-45を持ち出すことが多くてXF23の表現力がめっちゃ気に入ってますが、広角が必要な時はXC15-45の広角端を使ってます。
それでもちょっと画角が足りないという場面もあるしXCだと周辺の粗さが気になります。

そこでタイトルのとおり悩んでます。
使い勝手が良いのはXF10-24だと思うのですが、やっぱり単焦点の描写には勝てないのかな、、と思うとXF14mmも気になります。
XF18-55も所有してますがこれ！といったものを感じないので持ち出すことがないです。
XF10-24が18-55と同じくらいの描写であれば、単焦点である14mmを選ぼうと思ってますがどうでしょうか？

書込番号：24440969

[アートフォトグラファー53]

自分は広角単焦点レンズは
夜ポートレートと星景
その他は
広角ズームを使ってます

夜は暗いから明るい単焦点レンズ
それ意外は画角と遠近感の無段階調整で
広角ズームを使います

広角レンズはいくら明るくても
驚くほど背景がボケる訳で無し
ISO感度の上がりすぎを押さえる為のほうの目的で広角単焦点レンズです

書込番号：24440993　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Lil Artisanさん

どちらも評判良いレンズですね。
最近はズームも描写が良いので便利なレンズを選ばれてるとは思います。

写りで選ぶなら間違いなく14�of2.8だと思います。
10-24�oも良く写るレンズだとは思いますが単焦点の抜けの良さはズームとは違うと思います。

15�oで足りないと感じてる部分を14�oでカバーできるのかが、どちらを選ぶかのポイントではと思いますし、XFと XCでは違うと思います。
レビュー見ても10-24�oの評価は良いと思います。

レビューが全て正しいとは思いませんが、作例と合わせて評価ひてはと思います。

描写に関してはフォトヒトなどの作例を見れば参考になるのではと思います。

少しでも広くと考えるなら10-24�o、14�oで足りないけど下がったりしてカバーできるなら14�oですかね。

書込番号：24441161　スマートフォンサイトからの書き込み

[imugya]

＞Lil Artisanさん

こんにちは。
18-55と10-24（旧）を所有していました。
（現在はどちらも手放しています）

主観ですが、ほんの少し18-55の方がヌケの良いなと思いました。
時々、おっ！と思うものも撮れたりして。

10-24については、広角ならではの面白さを感じましたが、
描写につては18-55ほど好印象ではありませんでした。
個体差もあると思いますし、あくまでも主観ですが。

描写を求められるのであればはXF14だと思いますし、
広角ならではの面白さは断然10-24ですね。
18-55と10-24のサンプルを添付しましたので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：24441190

[Lil Artisan]

＞アートフォトグラファー53さん
なるほど。ぼくはあまり夜は撮らないですしそこまでシビアにボケを求めないのでズームですかね。
参考にさせていただきます。

＞with Photoさん
たしかに1mmの差は微々たるものかもしれないですね。
photohitoでも作例見てみます。

＞imugyaさん
18-55のほうが抜けいいですか！意外でした。
けど10-24の方がちゃんと解像してる感じですね。
サンプルありがとうございます。

書込番号：24441465

[lssrt]

XF10-24は昔はレフの広角ズームと比べてよかったけど、
今は普通というレンズだと思います。WR化のタイミングで新しい光学系の
レンズが出なかったのは僕はちょっと落胆でした。

最近の情勢だとそのうちタムロンの11-20/2.8のXマウント版が出るのでないかとも
言われていますが、もしそうなるならXF10-24より軽く、おそらく周辺の描写がよく、
XF14/2.8の明るさもカバーできるようになるため、それがこのあたりをカバーする
新たな定番になると思います。

ただこれは単なる予測であってしかもサードパーティ品ですから、
今出ている純正レンズから選ぶのも間違いではないと思います。

XF14/2.8は僕は使ったことがなく、作例からするといいレンズなのだろう程度の認識ですが、
一番の目的は古典的スナップの画角の一つである35mm換算21mmを撮ることだと思います。
広角をカバーするというよりも、その人が自分のものにすることができるかどうかの問題に
なると思います。

他にはこれも非純正ですが最近Samyangから12mm F2が発表されています。
すでに出ているMF版をAF化してコーティングを改良したものだそうです。
https://www.samyanglens.com/jp/product/product-view.php?seq=546

素の状態だと色収差が多少あるようなので自動補正されるかどうかが多少問題ですが、
XF14/2.8より2mm広くて1段明るいので画角が合うならこれも楽しそうなレンズだと思います。

何かの参考まで。

書込番号：24441539

[harmonia1974]

10-24

＞Lil Artisanさん
どちららを買うか悩ましいですね。また悩んでいるのも楽しいですが^^;
私もどっちを買うか迷いましたマイクロフォーサーズからXマウントにマウントチェンジして使うようになった時、
予算不足で最初SAMYANGの12mmF2で妥協してました。星景も撮れるし。その後、お金が貯まった時に
Lil Artisanさんと同じように迷いました。しかし、当初の予定どおり10-24を買いました。なぜってやはり画角が広いからです
そして、よく写る。その後、X70も持っており、ワイドコンバージョンを購入（投げ売りだった）し、換算21mm単焦点も手に入れました。レンズ的にはXF14の方が良いでしょうけどね。10-24は便利なうえ、よく写ります。求める方向性が違う気がします。ちなみに1220は星の時にしか使わなくなりました。防湿庫の肥やしです。

XF18-55は私も使用頻度が少ないものの便利ですので手放せずにいます。旅行やレンズをイチイチ交換しにくい場面では重宝しています。
私も日頃は3514、2320、オールドレンズなどの単焦点で撮ってることがほとんどなのですが、一度旅行にどっさり単焦点や10-24、18-55などのズームを持っていきました。帰ってからどのレンズの使用頻度が高かったか見てみると18-55でした。風景は10-24でワイドに切りとってました。GR2も持って行ってましたが思った以上に使ってませんでした。これは18-55と画角がかぶり一眼メインで撮ってたからでしょう。18-55日常ではあんまり使わないんですけどね。そして、コロナ禍で旅行にも行ってないので…。また行けるようになったら10-24と18-55。単焦点持っていくとしても2320だけにするかなあ。

ちなみに10-24で早朝の薄暗い中撮った雲海です。手持ちという横着ですが。

書込番号：24441702

[Lil Artisan]

＞lssrtさん
サードパーティも考えたんですが個体差が激しいとか周辺が甘いというイメージがあるので候補から外れてました。
けどサムヤン12mm、、めちゃ良さそうですね！さらに悩む対象が増えてしまいました笑
AF性能がどういう感じか気になりますね。

＞harmonia1974さん
「求める方向性が違う」というのはまさに痛感してます...
いろいろ作例を見まくってましたがそもそもテイストが全く違うレンズということに気づきました。
あと10-24は旧型と新型とで解像感がだいぶ違かったので買うなら新型だなと思ったものの予算オーバー、、
18-55に対して自分が感じてる「これ！」といったものを感じない感覚を10-24旧型にも感じてしまいました。
しかも自分が求めているのは単焦点の表現力なんだなということにも気づきましたね。
じゃあもう結果出てるじゃんって話なんですが笑
旅行でズームレンズつけっぱなしになる感覚すごい分かります。
そういう場面ではさらにコンパクトで意外と写りも悪くないXC15-45で充分かな、、という感じですね。

書込番号：24442087

[Lil Artisan]

みなさんありがとうございました。自分の目的が明確にになりました。

書込番号：24442881

[lssrt]

Samyang 12/2のAFは、β版レンズですがDamian Brownのレビュー動画で見られます。
公式サンプルの一部も彼の作例です。

- Samyang AUTOFOCUS 12mm f/2 Fujifilm X Mount
https://www.youtube.com/watch?v=a7JAlNIhiFM&t=199

十分だけどすごく速くもない感じだと思います。
特に変な迷い方もしてないのでいい感じではないでしょうか。

ちなみに彼は本職のカメラマンですが、かなりの数のフジ関係のレビュー動画を出していて、
他の動画にXF10-24や古いですけどXF14/2.8のレビューもあります。

書込番号：24442966

ファームウェアの更新できてますか？

[ntbn]

このレンズのファームウェアの更新が出来ないんです
皆さん出来てますか？

どうやってもファームウェアのファイルが見つかりません、となります
本体や他のレンズはきちんと出来るんですが、このレンズだけ色々試してみてもうまく出来ないんです

書込番号：24246456

[バラの蕾]

＞ntbnさん

このレンズのユーザーではないですが、

1. ファームウェアがダウンロードできない
2. ダウンロードしたファームウェアを保存したメモリカードで更新ができない

のどちらですか？

Ver.1.13のファイルXFUP0013.DATは
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/xf10-24mmf4-r-ois/
からダウンロードできましたけど。

書込番号：24246494

[ntbn]

説明が足りませんでしたね

ダウンロードしてSDカードに入れてカメラの電源を入れ、ファームアップ対象としてレンズを選択するも、ファイルが無いとメッセージが出ます

書込番号：24246498　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞ntbnさん

ダウンロードしたファイル名はXFUP0013.DATになってますか？
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/error-message/

書込番号：24246526

[yamadori]

ntbnさん
思い当たること。
・メモリーカードにFWがコピーされていない。
　→winodowsならExplorerでメモリーカード内のDATAを確認。
・FWがメモリーカードのルートディレクトリに入っていない。
　→winodowsならExplorerでメモリーカード内のDATAを確認。
・レンズマウントの接触不良。
　→レンズを数回脱着してみる。

書込番号：24246550

[yamadori]

ntbnさん
＞このレンズのファームウェアの更新が出来ないんです
＞皆さん出来てますか？

複数のFUJI Xシリーズカメラボディ、複数のXFレンズ（XF10-24mm初期型を含む）でFWの更新をしてきましたが、一度も失敗したことが有りません。

書込番号：24246568

[もとラボマン ２]

ntbnさん　こんにちは

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/xf10-24mmf4-r-ois/

上のファームアップのページを見ると　更新日が2020.06.10と1年ぐらい前になっていますが　もう　バージョン: 1.13になっていて　ファームアップができないと言う事は無いですよね？

書込番号：24246616

[ntbn]

レンズのファームウェアは1.0です
異なるカメラ本体を使っても同じ症状です
ファイル名はマニュアルどおりです
SDカードに正しくコピーできてます
SDカードを変えても同じです
ダウンロードを何度かやり直しても同じです
複数の富士のカメラやレンズを持っていて、長らくファームウェアの更新が出来てなかったので順番にファームウェアの更新作業をしたんですが、このレンズだけこういう症状になります

書込番号：24246704　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

カメラ本体のFWは最新なんですね。
もうメーカーに問い合わせしかないのでは？

書込番号：24246892　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ntbnさん
　この状況なら、フジへ問い合わせするしかなさそうですね。

書込番号：24246965

[1976号まこっちゃん]

まさか持っておられるレンズがWRの方ではないですよね？

とりあえずレンズとファームウェアのバージョン画面をアップされてみてはどうでしょう？

書込番号：24247211

値下がり

[takezo101]

毎日、少しずつ値下がりしていますが、
どのあたりまで下がるんだろう。
在庫が品薄になって、最後は値を戻すのかな？
とりあえず購入しておかないと。

書込番号：23869732　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

XF10-24mmF4 R OIS 価格推移

想像しかできませんが、大きなトレンドはここ２年間、値上がり傾向ですね。
このまま生産終了か、もう一度大幅なアップがあるか、みたいに感じます。いまがボトムなのかも知れません。

書込番号：23871073

[takezo101]

＞holorinさん
確かにそうですね、
そろそろ、購入してこようと思います。
背中を押して下さり、有難うございました！

書込番号：23871244　スマートフォンサイトからの書き込み

角型フィルターの件

[はるるるるるるるるる]

皆様こんにちわ

当該レンズをつい先日手に入れました。キャッシュバック待てばよかったかと
思いましたが、ついでに他の物も購入しそうで怖いのでこれはこれで良かったと
思います。

さて、質問はフィルターについてです。当該レンズはフィルターが付けられるのと単焦点と比較し
様々な画角が得られると明るさには目をつぶって、選択したレンズです。我が家に丁度75mm
角型フィルターフォルダーが存在したので、75ｍｍ角型フィルター77→72mm落とし保護フィルター
を装着したら見事に１０ｍｍで蹴られました。14ｍｍでは蹴られません。

やはり、72mmの通常のフィルターを買うしかないでしょうか？NDやPL等のフィルターは形状を揃えて
置きたいのと、角型ができれば使いたいので、100mmであれば蹴られない等、知見をお借りできませんでしょうか？１００ｍｍでも蹴られるなら通常の72ｍｍのNDやその他フィルターを買おうと思います。

書込番号：23504940

[て沖snal]

換算15mmですからねえ。かなり大きなフードになってるんだど思います。

10mmだけケラれるなら、ボクなら四隅をヤスリで削ります。

書込番号：23504960　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はるるるるるるるるるさん

重ねて使わないなら通常のフィルターを購入した方がコスト的に安いかも知れませんね。

ステップダウンすることでケラレが生じたと思うのでKANIやNISIなどの100�oホルダーをステップアップリングで装着すれば大丈夫なのかなとは思います。

角形使うメリットは重ねてフィルターを使えることかなと思いますね。

書込番号：23504993　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるるるるるるるるる]

＞て沖snalさん
返信有難うございます。残念乍、両側のホルダー部分が完全に見えている状態です。
(説明不足でした申し訳ありません）　削るのは無しですかね。

＞with Photoさん
１００ｍｍでいけるなら、100mmですかね。マルミ工機のマグネットフォルダー等では、16ｍｍまで
となっていて、100ｍｍでいけるのか少々悩んでしまいました。
おっしゃられる通り、NDフィルター重ね掛けが簡単に差し込むだけでできるので、角型で揃えたいんです。

高いので個人輸入するのとどっちが安いか検討しますが、100mmで使ってる事例等あれば・・買ってしまうのですが・・。

お手数ですが引き続き事例等ありましたら、ご教示くださいませ

書込番号：23505027

[もとラボマン ２]

はるるるるるるるるるさん　こんにちは

一般的なフィルターホルダーの場合　フルサイズ換算28�o位までの画角に合わせてあるので　10�oだと難しいと思います。

＞角型フィルター77→72mm落とし保護フィルターを装着したら見事に１０ｍｍで蹴られました　

超広角レンズの場合　フィルターを2枚重ねただけでもケラレが出ますが　保護フィルターとステップアップリングのの2枚重ねでは　外径は変わるので　ケラレ少なくなるとは思いますが　フィルター2枚重ねと変わらないので　ステップアップリングでかられた可能性もあります。

後　フィルターホルダーの　フィルター保持する枠部分でケラレが出る場合　横に向ければ　少しは良くなる場合もありますし　逆に　C-PLなど　回転させて使うフィルターの場合　回転させることで　ケラレが出る事も有ります。

書込番号：23505073

[イルゴ530]

フランジバックと
レンズ全長と
最短距離で
レンズ前　約14cmまで接写が効くレンズだから
10mmの焦点距離だと
フィルターに付着したホコリまで
写る事も起きそう
それは開放測光だからファインダーでは見えない

それらの事を考えて
フロントフィルター無しで
設計されてるレンズは有ると思います

PLフィルターの効果は
角度によって違うから
超広角レンズでは偏向ムラも目立つしね

書込番号：23505225　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞はるるるるるるるるるさん

径的にはＯＫなのになぜケラれるのか
それはフィルターホルダーでフイルター自体やホルダーが前方に出るからですよね

ですから前方に出ず薄型フイルターと同程度の位置にフイルターを置けばよい訳で
厚紙等でフイルター枠ギリギリに角型フイルターが来るようにホルダーを自作したり
手持ちでレンズ全面に持ったり

工夫をする必要有るかと思います


１００ｍｍならというよりホルダー次第かと思います

ＮＤやＰＬ（数枚）くらいならフイルターサイズ毎に用意したも良いかと思いますし
１００ｍｍ角のフイルターって結構高額じゃないですか

ハーフＮＤとか他のＮＤも種類を多用するならネジ込みよりフォルダーを工夫した方が良いかもしれません

書込番号：23505286

[おかめ@桓武平氏]

＞はるるるるるるるるるさん

お持ちのレンズを実測され、
レンズの断面図に10mmの画角の線を書いて見ると、
必要なフィルターの大きさが判るかと思います。

書込番号：23505382

[はるるるるるるるるる]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、確かに海外のフィルターを検索すると前玉が出ているニコンの１４MM等には特殊なホルダーが別途販売されていました。横にしても状況は変わらず、手持ち操作によるやり方くらいしか今所有している角型フィルターは生かせないかもしれません。

＞イルゴ530さん
なるほど、フィルターをつけることによる反射は確かに気をつけねばなりませんね。その点留意してみます。
一応、色々なサイト見て同じレンズを使ってNDフィルター、CPLフィルターを使って風景を撮られている方がいましたので、留意はさせていただきます。

＞gda_hisashiさん

もし便利な機材があるのなら、お金という対価で対応できればそちらで対応をしたいです。
この場合、工夫と創意の停止とも思いますが、写真をできるだけ楽して撮りたいので。
ご意見有難うございます。

＞おかめ@桓武平氏さん

もう少し検索かけてみて、角型フィルター関連ないさまでしたら素直に、普通の72mm径のフィルターを
買うこととします。

ニコンの時は、７７ｍｍ径で揃えていました。それが何個も丸いフィルターが増えて、
煩雑になるのが嫌で高くても、角型が使いたかった理由です。だめそうなら諦めます。

書込番号：23505618

[はるるるるるるるるる]

皆様

やはりおっしゃられる通り、１０ｍｍ径のホルダーは現実的ではない様でして
海外のメーカーも１１�o〜からの様ですので素直に通常のフィルターを購入することとしました。
有難うございます。

書込番号：23506675

[gda_hisashi]

＞はるるるるるるるるるさん

>もし便利な機材があるのなら、お金という対価で対応できればそちらで対応をしたいです。
この場合、工夫と創意の停止とも思いますが、写真をできるだけ楽して撮りたいので。

フイルター枠（ネジ）で固定しようと思うと前に出るばかりです
出目金レンズで使用可能な（銅鏡に付ける）物も有ります
（市販品もいくつもあります）７５ｍｍ角だと複数挟めるホルダーだとケラレそうですが

１００ｍｍなら選択肢も増えそうですしもっと大きなフイルターサイズにも対応できます

自作品の場合　固定と言うより挟むとかはめ込むって緩い構造にすれば
作成も容易ですし改良も楽です

例えば

https://photo-narrate.com/?p=4405

書込番号：23506876

[gda_hisashi]

>海外のメーカーも１１�o〜からの様ですので素直に通常のフィルターを購入することとしました。

ここで言う１１ｍｍはフルサイズの画角かと思います

このレンズの場合の画角は１５ｍｍ相当と考えると良いでしょう

書込番号：23506880

[はるるるるるるるるる]

gda_hisashiさん

トキナーのAT-X 116 PRO DXでした。

書込番号：23507721

[m2 manta]

＞はるるるるるるるるるさん

　はるるるるるるるるるさん、解決してよかったですね。
　私は勉強不足で角型フィルターは使用した事がありません。皆さんの投稿に、硬直した頭で「？」ながら勉強になりました。

　トキナーのAT-X 116 PRO DXですが、フィルター口径は77mmですよね。
　以前私は、ニコン用AT-X 124 PRO DX II F4を使っていました。その時購入したPLフィルターを今でもxf 10-24にステップアップリングを利用して使っています…劣化を心配しながらです。
　 xfレンズもフィルター口径がバラバラ不統一なので、高額なPLはフィルター口径毎に購入出来ないので、代表して３個(77,62,52)購入して、それをステップアップリング（Kenko製）を利用して他のレンズと共用しています。

　只、今の私のお散歩撮影主体では、PLは殆ど使う事が無くなりました。
　でも、何故か持参しています…これって習性ですかね？

　何にも、役立たずですみません！

書込番号：23508563

[はるるるるるるるるる]

＞m2 mantaさん

こんにちわ、お世話になっております。　ニコンDX→FX→4/3→APSC(富士）ときていて
CPLとそれぞれのマウント径最大のNDフィルター（２−３種類）を所有しています。

ずぼらな私なので、高価でも１種類ずつで済む角型フィルターを使いはじめたのはニコンメインの時、
ニコンの24-70F2.8の径に合わせてたので75mmだったんですよね。角型で使えるCPLはありませんが
角型フィルター７５ｍｍは、ハーフNDやND4、6、16所有しています。4/3だと角型フィルター大きすぎて運用がし難く使わなかったりと色々右往左往しています。

XF10-24ｍｍを購入した決め手はコロナ関連が片付けば冬にでも行きたい場所（海外）がありまして、そこが出来るだけ広く写せ、尚且つ暗めのレンズ（晴れていたら間違いなくNDやCPLが必須）な場所というのが理由です。荷物の重さも重要な要素なのとフィルターが運用しにくい富士の8-16ｍｍは除外でした。

ここだけの運用なら、フィルターは１種類ずつで終わりますがこうなってくると拘るのでハーフND等が欲しくなったり重ね掛け（ND複数枚）使用した場面も考えてしまいます。それが理由で角型フィルター欲しいんですね。
フォルダーが使えれば、CPL+ND運用も容易に出来るということです。

あ、ソフトで処理すれば！という話があるとは思うのですが、私は後工程に時間をかけるのを良しとしないので出来るだけ写真はその場で撮った物を大切にという緩い縛りですがありまして、フォトショップやLightroom使ってません。Capture2.0を使って露出を必要があれば弄るか、フィルムシミュレーションの変更してみてどういうシチュエーションでどの様なフィルムシミュレーションが好みなのか見るとか、印刷時にトリミングをするくらいです。　最近はコダックフィルムレシピなるものが海外サイトにあったので試して遊んでいます。

書込番号：23509010