『2枚刺し時の温度について(隣接配置)』のクチコミ掲示板

[1983]

XFX R9-280X-TDBDとSAPPAHIER のR9 280X 3G を2枚刺しにしているのですが、
配置としてはR9-280X-TDBDの吸気部に接するようにSAPPAHIREのカードが搭載されています。PCI-Expressスロットは1つ飛ばしで隣接している状態ですね。

パソコン構成は
OS Windows8.1
CPU Core2Quad 3.0GHz
Mem 4GB ECC
電源 1200W (オウルテック SS-1250XM)
AMD Driver 最新


この状態で上記二つのカードをフルロード(Afterbunerの使用率表示で99%)にしますとR9-280X-TDBDの方の温度が摂氏90度へ達します。

吸気部にあるカードの熱い空気を吸い込んでいるので原因はこれだと思い、配置を反対にして同様の実験を行ったところ、R9-280X-TDBDの温度は摂氏68度まで下がりました。逆にSAPPAHIERの方は75度へ達し、そのままOSごとフリーズしました。

SHAPPAHIERのカードは随分と熱に弱いのですかね。それとも表示をごまかしているか温度計が適当なのか。温度計って普通プロセッサ内部にあるものではありませんでしたっけ。
R9 280Xにはコアが2種類流通していると聞きました。SHAPPAHERの方は11月に購入し、XFXの方は1月10日に購入しました。ので、XFXのカードに積まれているコアはより低消費電力なTahiti XTLコアかもしれません。あまり関係はないようですが。


そんなこんなですが、このクラスのカードを2枚刺しにすれば隣接する配置になってしまうマザーボードは多いと思うのですが、みなさんどうですか？温度はこんなものですか？

GPGPU目的に使っているので、数日は安定して動いてもらわないと困るので、90度という温度や、２枚刺し時の排熱などについて質問させていただきました。

ご意見をいただければ幸いです。

p.s
あまり情報がありませんでしたが、R9 280Xは倍精度浮動小数演算が有効化されています。そして同じプログラムをGTX680に走らせたところ、5倍以上R9-280Xの方が高速でした。GTX680は倍精度演算のスループットが悪いのは有名なことですが、その差はしっかりと出ているようです。AMDファンとして報告しておきます。

書込番号：17058181

[1983]

なんか、返信はないですがナイス票が多いですね。ありがとうございます。温度に関しての助言はないですがwww。そろそろ夏になるんで、困っているんですよね（笑）

誰かTitan を持っている方いませんか？試しにプログラムの速度比較をしてみたいんですが、いかんせん私はTitanを持っていませんので。

R9 280XとTitanはGPGPUにおいて、素人が作った流体計算プログラムでどの程度差がつくか見たいです。論文を発表したときも、他のGPUと比較をしろって突っ込まれたんですが、現代でR9 280に勝るのはTitanしかないですからね。GTX 680は手元にあったんですが、R9 280Xとでは勝負にならなかったので。そもそも680はGPGPU用ではありませんし。よってCPUとGPGPUの速度比較だけ載せたんですが。

ちなみに、R9 280XとCore i7 3930K の全コア使った状態では、280Xのほうが10倍のスピードで流体計算してくれます。私はこのGPU好きですよ。安いし、整数、倍精度演算速いし。単精度演算はGeforceに負けるんですけどね。

本当は計算結果とか載せたいんですが、身元が割れるのですいません。

GPGPUがもう数年早く普及していれば、AMDの製品は今これほどの不況には立たされなかったでしょう。このGPUで動画エンコとかできればいいのに。


みなさん、AMDに投資を!!!

書込番号：17354603