AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED のクチコミ掲示板

ズームレンズか単焦点レンズのどちらが良いでしょうか？

2020/08/04 21:00（1年以上前）

Sakeiraさん

クチコミ投稿数：13件

初めまして。
私は富士山をメインに撮影しています。
NikonD810とD7200のボディーを使用しています。
レンズは
『Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR』
『TAMRON 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)』
『TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)』
『Nikon AI Nikkor 28mm F/2.8 S』
『Nikon AI Nikkor 135mm F2』
のレンズを使用しています。
撮影していて、標準域のレンズで明るいレンズが欲しいと感じたので、新しいレンズの購入を検討しています。

私が購入を検討しているレンズは
『TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) 』の一本。
『Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED』＋『Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G』の単焦点、二本。
を考えています。

短焦点レンズの方は３５mmと５０mmの焦点距離しかできませんが、今持っているレンズでカバーできると思っています。また、お金が貯まったら２０mmF1.8か２４mmF1.8も購入予定です。
ズームレンズは一本でカバーできて便利ですが、短焦点レンズの方が写りが綺麗でシャープだと聞きます。
私が撮りたい写真（富士山）はシャープで綺麗なのを目標にしています。
またこれからは星景写真と夜景なども撮影予定です。

皆さんはどちらを選びますか？
よろしくお願いします。

書込番号：23579361　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25142件Goodアンサー獲得：1716件

2020/08/04 21:11（1年以上前）

シャープならシグマのレンズも候補になるかな。

綺麗と言うのが
何を持って綺麗かは主観なので、
なんともです。

書込番号：23579394　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：20136件Goodアンサー獲得：1266件

2020/08/04 21:27（1年以上前）

＞Sakeiraさん

>> 私が撮りたい写真（富士山）はシャープで綺麗なのを目標にしています。

気象条件も左右されるかと思います。

まあ、ズームより単焦点の方が一般的にシャープには写るので、
単焦点レンズをおすすめします。

A007は、手ブレ補正が付いているというだけで、D810/D200用で取り合えず持っていますが、
Z6ではMF運用になるのがネックです。(AFは誤動作がある状況です。)

書込番号：23579439

2点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4821件Goodアンサー獲得：351件

2020/08/04 21:29（1年以上前）

Sakeiraさん
ズームレンズか単焦点レンズか、
各人の好みもありますので難しいですね。

私はAF-SレンズのGタイプは、
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gと、
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition、
マイクロレンズは、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G、
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRを使っています。

今のところは単焦点レンズだけで揃えています。

TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) と、
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED ＋ AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは、
使ってみたい方で良いと思います。

書込番号：23579442

1点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2020/08/04 21:40（1年以上前）


EOS6D、EF24-105、２４ミリ、F11、２４０秒

＞Sakeiraさん

　キヤノンユーザーですので、スルーしていただいて結構ですが、タムロンの17-35（A037)はキヤノンマウント用を使用していますが、これでも十分奇麗に写ると思っています。特にある程度絞り込めば個人的には十分なレベルだと思っています。

　まあ、この辺は個人の感じ方の問題ですが、今後星景写真に手を出すのであれば、３５ミリや５０ミリはちょっと狭いと思います。

　添付画像は一昨年に精進湖畔から撮影した富士山ですが、富士の写真はこれくらいしか持っていませんが、２４ミリでも富士山とオリオン座を入れるとそれっきりです。仮に天の川とかを広く入れるのであれば、シグマの１４ミリF1.8くらいまで考慮に入れるべきだと思います。

https://kakaku.com/item/K0000945848/

　このレンズはサジタルコマフレアという現象が比較的よく補正されていて、星を撮る方で所有している方は多いと思います。私もこのレンズをメインに、タムロンA037とシグマの１５ミリ対角魚眼をサブにして、時々星空を撮っています。

書込番号：23579467

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/08/04 21:40（1年以上前）

シャープに撮るなら
三脚たてて絞り値ブラケット
F値いくらか1番シャープに写るか？
作画の近点と遠点の複合具合で決まります
遠景は被写界深度が深いので、過度に絞らなくても良いです

L判ならそんな事、全く考えなくても良い
2L判なら、やはりそんな事を考えなくても良い
ではワイド四つ切りならどうか？
やはりワイド四つ切りで考えなくても良い
全紙に引き伸ばす時に考えれば良いです
とレンズ評論家の第1人者、故　西平英生氏は申しておりました。

単焦点レンズは近景で
撮影位置を前後して撮影倍率を変えれる時に多く使われます
遠近感を維持しながら
ボケ量を把握しやすいからです

書込番号：23579471　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4711件Goodアンサー獲得：226件

2020/08/04 22:06（1年以上前）

＞Sakeiraさん

最近のレンズ設計技術の進歩は素晴らしいので、余程の事が無い限り、画質で単焦点を選ぶ理由は無いと思います。
という訳で、スレ主の場合には、ズームレンズを選択した方が良いと思います。

理由ですが、風景写真だからです。
被写体の場所を自身の意思で選べて、且つ撮り手が自分の意思で
撮る場所を選べる場合には単焦点が良くて、そうで無い場合はズームが良いです。

風景の場合、後者である事が多いので、ズームが良いです。
まさか富士山の場所を撮り手が変えることはできないですもんね。笑
もう少しだけ大きく撮りたいけど、前には湖がという事もありますし。

但しキチンと撮る場合には、最低でも小三元クラスのズームが良いと思いますし、
ピントの調整をキチンと行う事が条件になります。

書込番号：23579527

3点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9049件Goodアンサー獲得：572件

2020/08/04 22:16（1年以上前）

＞Sakeiraさん
こんばんは。

FXのD810とDXのD7200 どちらをメインに考えられるかにも依りますが、
お手持ちのレンズはいずれもFX用ですので、今更、DXレンズという選択肢は無いと思います。

また、既に非純正のタムロンをお使いなので、特にボディ内レンズ補正やAFとの相性に
問題を感じていないのであれば、同じタムロンや　シグマのレンズでも構わないと思います。
（個人的には、レンズ歪み補正やヴィネットコントロールとの相性が気になりますが・・・）

ご予算もあると思いますので、F2.8通しの標準ズームレンズなら、既にお持ちの
A037・A030とズーム・フォーカスリングの回転方向が同じA007

単焦点なら、タムロンやニコンの35mm・50mm F1.8（ニコンはGタイプ）が手頃でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：23579551

2点

takokei911さん

クチコミ投稿数：930件Goodアンサー獲得：84件

2020/08/04 22:28（1年以上前）

私なら中途半端なレンズ全部売っぱらって24-70（GでもEでも）+70-200（FL）にしますな。
1.8Gシリーズより24-70/70-200の方が下手するとシャープです。
35/1.8G持ってますけど、使うのは荷物を減らしたいときとボケを楽しみたい時で、常用（綺麗に撮りたい）は24-70一択です。

35mmでシャープなら定評のあるシグマ35/1.4ですかね。高いですけど。

書込番号：23579578

5点

クチコミ投稿数：38503件Goodアンサー獲得：3386件

2020/08/04 22:37（1年以上前）

ヌケが良いと解像感は良く感じますので、一般的に単焦点は優位ですね。
ただし解像度は、近頃のレンズでは絞れば、単・ズーム同等ってこともあり得ます。
ニコンのハイエンドズームですとナノクリで透過性は良いですから。

富士と、被写体が決まっている場合は単焦点で良いと思いますが、
夜景となるとズームの方が好ましいかなと思います。三脚必携として。

D7200には、Sigma 18-35mm F1.8も検討してくだされ。

－－－－－－－－－－－－－－－
何か、撮影の仕方とか、出力に合わせれば良いとか、単焦点の解説とか、
スレ主が聞いてもいないことを夢想して押しつけ講釈してる酔っぱらいが居るよ。困ったもんだな。

書込番号：23579597

11点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3238件Goodアンサー獲得：214件

2020/08/04 23:35（1年以上前）

挙げられたレンズ３本で言えば画質では単焦点2本でしょうが、
単焦点は画質が良くても、自分の思うフレーミングが出来なければ
本末転倒になってしまう。

寄ったり離れたりが自分の足で出来る事が多いなら単焦点、
制約があるならズーム。

まずはレンズの比較をしっかりして
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=786&Camera=453&FLI=1&API=1&LensComp=973&CameraComp=614&FLIComp=0&APIComp=3

よりーーー可能ならやっぱり量販店なんかで試写がベストですかね。

鑑賞方法（モニター？プリント？サイズは？）が決まってれば案外ササっと決まりますけどね。

書込番号：23579703

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2020/08/04 23:37（1年以上前）

＞Sakeiraさん

こんにちは。

＞私が撮りたい写真（富士山）はシャープで綺麗なのを目標にしています。

ピントも大切ですが、構図（富士山の大きさや周りの風景とのバランス）も大事なように思います。

遠景（富士山）の場合は、足で離れて、寄ってなどでの構図のバランス調整が難しいですので、

（車でかなり移動して、よさそうな大きやさアングルで撮るころには日の当たり加減がかわったり、

アングルが限られるなど）、よほどここ！という撮り方が決まっているのでなければ、その場で

画角（あるいは切り取り範囲）の調節が利く、24-70/2.8などのズームレンズが役に立つように

思います。A007は絞れば画質もしっかりしていると思います（他マウントの経験ですが）

書込番号：23579709

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2020/08/05 00:23（1年以上前）


風景　Ｆ５．６で周辺まで安定します	夜景　手持ちで若干ブレが有ります

＞Sakeiraさん
こんにちは

＞富士山をメイン
＞星景写真
＞夜景

率直に、これらメインなら
先ずは、
ﾀﾑﾛﾝ　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
を購入されては如何ですか？
フルターワーク、多少面同でも、受けられる恩恵は、かなり高いと思います

単焦点の件
＞シャープで綺麗なのを目標
単にシャープな絵なら、輪郭強調を上げてやれば良いだけですが
解像度の高い画像となると、それなりなレンズが必要かと･･･

＞Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
私も持って居ますが、解像度は余り高く有りませんが
どんな場面でも、70点の性能を出すレンズ･･･そんな印象です
このクラスで解像度の高いくシャープに写るのは、シグマの50mm/f1.4だと思います
開放からシャープなレンズとして有名ですね、シグマは

＞Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
私が使っていた､NIKKOR 35mm f/2Dを買い換える時、先ずは第一候補でしたが
周辺画像に納得がいかず、特にサジタルコマが目立ち、候補からハズレました
結局購入したのは、
ﾀﾑﾛﾝ　SP 35mm F1.8ｖｃ
これは思った以上にアタリでした
嫌みなシャープ感が無いが、解像度がとても高く、周辺画像もとても安定しています
しかも手ブレ補正付
風景にも、とても良いと思います

ﾀﾑﾛﾝ　SP 35mm F1.8ｖｃのサンプル貼っておきます

書込番号：23579779

2点

クチコミ投稿数：20136件Goodアンサー獲得：1266件

2020/08/05 02:57（1年以上前）

＞Sakeiraさん

2度目の投稿になりますが、

>> 私が撮りたい写真（富士山）はシャープで綺麗なのを目標にしています。

スレ主様の究極なシステムは、

D810/D7200と全レンズを売却処分され、
Z7のカメラとZのズームの14-30と単焦点の35mmと50mmと85mmがいいかと思います。

望遠域は、当面の間暫定対応させるため、FTZマウントアダプターを使い、FマウントのAF-P 70-300でカバーされては如何でしょうか？

MF28mmとMF135mmに対応出来るレンズは、Zマウントにはないので、どう考えるかです。

>> また、お金が貯まったら２０mmF1.8か２４mmF1.8も購入予定です。

Zの20mmも24mmも揃っているので、後追いで追加されるといいかと思います。

書込番号：23579890

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25142件Goodアンサー獲得：1716件

2020/08/05 03:18（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

＞スレ主様の究極なシステムは、

その、勧めているシステムを使うとどう究極なのか、
全く説明がないけど。

シャープになったり、
綺麗にとれるなら
そのサンプルが必要では？
もちろん、そのサンプルはすぐにUPはできますよね。
それとも、いつもの空論ですか？

書込番号：23579896　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/08/05 07:45（1年以上前）

おはよーございます♪

個人的には、ズームレンズ派です(^^;(^^;(^^;

単焦点レンズは「構図」に融通が利きませんので。。。
↑いつもの・・・定番な撮影ポイントがあって・・・そこで「定点撮影」するなら単焦点はアリだと思いますけど？？

車で移動しながら・・・色々な場所で、一期一会の撮影ポイントを探しながら撮るなら・・・構図に融通が利くズームレンズでなければシャッターチャンスを逃すと思います。。。

定番なレンズは、24-70㎜F2.8と・・・70-200㎜F2.8だと思います(^^;(^^;(^^;

釈迦に説法だとは思いますが？？(^^;
富士山は単独峰なので・・・広角レンズで撮影してサマになる構図（ロケーション、機会）はそー多くは無いと思います♪
田貫湖や河口湖あたりでも・・・50㎜前後の焦点距離でないと・・・富士の「雄姿」を画面に丁度良いサイズで納められないと思います♪

どちらかと言えば・・・70-200㎜の方が使い出があるのではないか？？と思ったりもしますが？？

ご参考まで♪

書込番号：23580023

1点

クチコミ投稿数：20136件Goodアンサー獲得：1266件

2020/08/05 08:00（1年以上前）

＞Sakeiraさん

おっと、星景写真を撮られるには、

ＺマウントとFマウントのSTM搭載レンズでは、
日中にピント合わせして置いて、電源OFFしてしまうと、
折角日中にピント合わせた位置を忘れてしまうという障害を持っていました。

数年前から他社のSTM搭載レンズですと、電源OFFにして再度電源ONにしても、
電源OFF前にピント合わせした状態を保持する工夫をしている機種が多いです。

なので、先ほど紹介したZシリーズのシステムは、スレ主様の運用では、厳しいです。

書込番号：23580045

1点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2020/08/05 08:39（1年以上前）

Sakeiraさん　こんにちは

＞撮影していて、標準域のレンズで明るいレンズが欲しいと感じたので

F2.8で足りるのでしたら　標準ズームの方が良いように思いますし　今時点でこれだけレンズがあれば　使わなくレンズも出てくると思います。

でも　単焦点の場合　一番の欠点は　画角変えるには　レンズ交換が必要になりますし　レンズ交換時に　ベストショット撮り逃がす事も有るので　単焦点は　一番使いやすい焦点距離だけにして　他はズームで揃えるつかいかたのほうが　良いと思います。

書込番号：23580094

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/08/05 10:14（1年以上前）

あ！ごめん<(_ _)>！！

星景写真ですか？？
↑コレが視野に入るなら・・・広角レンズもアリですね？(^^;(^^;(^^;

↑コレを撮るための「明るさ」であるならば・・・
サジタルコマフレアの少ないレンズを選択した方が良いので・・・

未だに最強なのは純正14-24㎜F2.8の出目金レンズになると思います♪
安く済ませるならサムヤンの14㎜F2.8の単焦点レンズですかね？？（←このレンズは、昼間の描写が大したことありませんが。。。）

35㎜F1.8ED　50㎜F1.8Gでも・・・富士山メインの星空であれば、丁度良い画角だと思います♪
↑35㎜EDの方は、コマフレアも少なめで・・・半段も絞れば、ほぼ収まると思われます。
50㎜の方は、良く分かりませんが(^^;(^^;(^^;・・・このレンズ使って撮影している星景写真は結構拾えますね？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23580200

1点

ナイスクチコミ32

返信16

24-35/2を買うか24/1.8G(or28/1.8G)＋35/1.8Gか

2020/03/27 18:15（1年以上前）

みかんめいじんさん

クチコミ投稿数：2件

質問失礼致します。
SIGMA24-35mm F2 DG HSMを購入するかAF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED(orAF-S NIKKOR 28mm f/1.8G)+AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを購入するかで迷っています。
これについてお話を聞かせて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：23307909　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9963件Goodアンサー獲得：1307件

2020/03/27 18:32（1年以上前）

使い方がわかりません。
単焦点でいいなら単焦点でいいと思いますが、カメラが１台で被写体に合わせて都度レンズ交換をするような使い方なら、あまりお勧めしません。
よく、ズームの良いところは単焦点何本分が一本で済むとか、レンズ交換しなくて済むのでゴミが入りにくいとか言ったりしてますが、そんなことより重要なのは撮影のリズムを損ないにくいところだと思います。

書込番号：23307939

2点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4821件Goodアンサー獲得：351件

2020/03/27 18:55（1年以上前）

みかんめいじんさん

単焦点レンズの方ですが、
好みの画角で選ばれたら良いと思います。

書込番号：23307971

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1478件Goodアンサー獲得：169件

2020/03/27 19:10（1年以上前）

＞みかんめいじんさん
シグマ24-35は単焦点と見分けがつかないほどの好い写りでしたが、その重さで手放してしまいました、（ちょっと後悔してます）
重量が気にならなければお勧めできますよ。

書込番号：23307990

4点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2020/03/27 19:13（1年以上前）

＞みかんめいじんさん

　24ミリまたは35ミリで足ズームしてでも決め打ちするか、頻繁にレンズ交換しても構わないと思うのなら、単焦点2本を購入すればいいと思いますし、レンズ交換するのが面倒だと思うのなら、24-35にすればいいと思いますが、被写体によっても使い方は異なるでしょうし、ボケ味などを言うなら、PhotohitoやGANREFなどの写真投稿サイトで作例をよく吟味して選ぶべきだろうとも思います。

書込番号：23307996

1点

クチコミ投稿数：38503件Goodアンサー獲得：3386件

2020/03/27 19:37（1年以上前）

28mm F1.8G <N>を、画角が好きなので使っています。頻度は少ないですが。
もう一つのメリットはズームしないで済むことです。Hi

あと、他のSigma例ですが、寒色に寄りますので、UV系フィルタで短波長を落としています。

書込番号：23308027

4点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2020/03/27 20:36（1年以上前）

みかんめいじんさん　こんばんは

単焦点の場合　レンズ交換の手間がありますが　その余裕があるのでしたら　単焦点でも良いように思います。

でも　今までズームしながら撮影することが多いのでしたら　24‐35㎜の方が良いように思いますし　レンズ交換の間に決定的瞬間逃すことは無くなると思います

書込番号：23308114

2点

みかんめいじんさん

クチコミ投稿数：2件

2020/03/27 22:31（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
用途は風景(主に星)やポートレートです。

書込番号：23308296　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

埼玉ニコンさん

クチコミ投稿数：721件Goodアンサー獲得：27件

2020/03/27 22:48（1年以上前）

わたくしの所有しているニコンの35mmは、1.8G、2D、そしてMFの1.4、2、2.5の計3本です。この画角が好きなのですよ（笑）
AF-S35mm f1.8G EDは、D850のメインレンズです。開放から実用になりますが、ｆ4以上に絞りますとバキバキになります。若いお姉さんでないと可哀想になるくらい解像します。距離感が身に付いておりますし、軽量です。
ポートレート等では、35mmと50mmを中心にして、たまに85mmですね。狭い屋内や足長撮影をしたい場合に24mmの出番となります。
風景、スナップではズームです。
シグマのこのズームレンズは、使ったとこがありませんが、重いですよね。
みかんめいじんさんの好みでよろしいかと思いますが、出来ればニコン純正をお勧めいたします。

書込番号：23308322

5点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2020/03/28 00:17（1年以上前）

どれがと聞いてるなら、写りはどれでも良さそうなので、まず24-35mm f2 Artが便利だと思いますよ。

自分は単焦点で刻んでズームを含め複数持ってますが、用途に合わせて使い分けてる感じで、ズームは余程じゃないと使いません。

書込番号：23308443　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/28 01:12（1年以上前）

＞みかんめいじんさん
自分は単焦点レンズを買います
○広角レンズなのに940gと言う重さに抵抗ある
持って重たし
三脚にセットして重量バランス悪し
○18枚と言うレンズ構成枚数の多さに抵抗ある
通過光じゃないプリントした時に透明感の差を感じてます
○1.45倍と言う超低倍率ズーム比に、ズームの意味ないじゃん！と思うから
広角系のレンズは被写体が近い場合が多い
被写体が近ければ撮影距離を代えれば済む話
広角系のレンズで遠景ばかりを撮ったら
何だかヌケたようなツマラン写真に思えるから

書込番号：23308506　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もらーさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：25件

2020/03/28 08:41（1年以上前）


ISO高すぎて参考にならないかもしれませんが・・・。

＞みかんめいじんさん

Canon用ですがシグマ２４－３５を使っています、重い重いと言われるこのレンズですが他メーカーの２４－７０の２．８とさして変わらない重量です。
確かに太いので携帯性は悪いと思いますけどね。
自分の用途的には近距離に寄って撮るファミリースナップです、複数人を入れる必要があるファミリースナップから寄って一人に合わせるのに使ってます、私はちょいと天邪鬼なので２４－７０ではなく２４－３５を選びました。
暗い環境ではF2はやはり強みですがポトレには足ズームもプラスしていかなければならないので自分から動いていくスタイルなら撮っていて楽しいかもしれません。

ただし使用目的が風景（主に星）との事なのでもう少し広角の方が向いてるんじゃないでしょうか？

取りあえず以前撮った写真をアップしておきますね。

書込番号：23308740

1点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2020/03/28 08:46（1年以上前）

みかんめいじんさん　返信ありがとうございます

＞用途は風景(主に星)やポートレートです

風景の場合　撮影場所が限られることも多いのですが　ズームであれば　微妙なフレミングが出来るので　24‐35㎜の方が良いように思いますよ。

書込番号：23308750

0点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2020/03/28 09:27（1年以上前）

＞みかんめいじんさん

＞用途は風景(主に星)やポートレートです。

　例えば風景（星）は24ミリ、ポートレートは35ミリと使い分けが想定できてるなら、単焦点2本もありかなと思います。
　ただ、個人的には、星を撮るのに、24ミリというのは、ほかにもっと画角の広い天体撮影向けのレンズをお持ちであるなら別ですが、そうでなければ、状況によっては、もう少し画角の広いレンズを使いたいとは思います。

書込番号：23308826

1点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2020/03/28 11:46（1年以上前）

＞みかんめいじんさん

私はキヤノンでシグマ２４－３５F2Aを使っていますが必要な単焦点レンズは別に所有しています。

私はこの２４－３５を標準ズーム（２４－７０F2.8・２４－１０５F4）に不満を感じて購入しました。

もらーさんと似た動機かも知れません。

ほとんどの標準ズームが広角域の解像を重視した物になっている割には歪みが大きく、犠牲になりがちな
望遠域は解像がイマイチと感じる事が多いので「広角域と標準・中望遠域を別レンズで使いたいなぁと」・・・

このシグマよく「単焦点三本分」などと言いますが、そう考えると「こんな重いレンズ」となるでしょうね。

まぁもっと重い単焦点レンズも標準ズームもある訳ですが。

私の場合には２４－３５一本だけの時も、身軽に３５ミリ単のみの時も、２４－３５と７０－２００の二本の時も、
２４－３５・７０－２００と好みの単焦点の三本の時も・・・その時の気分や用途に応じて使い分けています。

このような使い分けや好みはまさに「人それぞれ」だと思うし「他人の意見」は参考程度でしょうね。

ご自身の目で３５ミリや２４ミリの単焦点と比べてみて、欲しいと思ったほうを買うしかないと思いますよ。

因みにキヤノンで候補と同クラス？の並単と２４－３５を比べるとキヤノンの単は「こってり」ですが、２４－３５は
「すっきりと高精細」で風景にもポートレートにも違いを感じ、個人的にはどちらも「味の違い」で好印象です。

なお「星」については私は撮らないので不明だし、ニコン純正との比較もできない事はお許し下さい。

書込番号：23309061

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9963件Goodアンサー獲得：1307件

2020/03/28 15:42（1年以上前）

＞用途は風景(主に星)やポートレートです。

星景とポートレートはなかなか両立しにくいですね。星景は基本的に星に対して大きく露出オーバーになるので、サジタルコマフレアなど、どうしても粗が目立ちます。一番良さそうなのは本レンズの35mmF1.8ですが、24mmF1.8は標準的ですね。それでも星景の比率が多いのなら24mm+35mmでしょうか。

書込番号：23309481

0点

埼玉ニコンさん

クチコミ投稿数：721件Goodアンサー獲得：27件

2020/04/03 19:51（1年以上前）

＞みかんめいじんさん
思い出しました。35mm f1.8G EDは、丸ボケに少し縁取りがつきます。
わたくしは、それを嫌って屋内で使用することが多いです。
屋外でしたら50mm f1.8Gか85mm f1.8Gの方が良いと思います。

書込番号：23319615

0点

ナイスクチコミ19

返信20

ホタルを撮るレンズについて

2018/02/15 23:52（1年以上前）

クチコミ投稿数：32件

昨年　ニコン　D810　を購入しました。

今年は是非　このカメラで　ホタルを撮りたいと思っています。
いままで　オリンパス　E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　で撮影していました。

なので　24mm　F2.0ぐらいのレンズがいいかな　と思っています。が　価格的には少し無理かなと思い　探すと35mm　f1.8がなんとなく手にできるかなと思います。

本当は　50mm　f1.8が　手にしやすい価格なのですが…

ホタル撮影に向く　レンズとして　買い　かどうか　教えてください。

よろしくお願いします

書込番号：21603009

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5757件Goodアンサー獲得：452件

2018/02/16 00:09（1年以上前）

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

ホタルとなると
飛んでる軌跡の撮影になると思います。

軌跡がたくさん欲しいし
画角の広いレンズが良いし
そんなに大口径レンズで無くても
表現は可能と思います。

ただ
時間帯が遅すぎると、シャドウの映写が無くなるので
薄明かりが残る時間が良く
ISOも稼げますし
空も青く写るので
写真チックに写ると思われます。

書込番号：21603050　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2018/02/16 01:17（1年以上前）

　蛍にもいろいろあって、例えば水生のゲンジボタルやヘイケボタルだと、それほど明るいレンズが必要なわけではないです。例えば、F4.0、ISO８００とかF5.6、ISO1600で十分写ります。陸生のヒメボタル（金ボタル）なら光が弱いので、F1.8、ISO3200くらいは使います。
　長秒露光の一発撮りだと露出オーバーで画面が白くなってしまうので、１０～３０秒くらいで何枚も撮って、比較明合成で仕上げたりします。

　焦点距離については、場所によって、あるいは撮影意図によってさまざまでしょう。３５ミリくらいを使うこともあれば、１００ミリ以上を使う場合もあります。ですから、事前にロケハンして、様子が分かっているなら単焦点がいいかもしれませんが、初めての場所なら、ズームのほうがいいのかもしれません。

　キヤノンで申し訳なしですが、焦点距離５０ミリF4.0、ISO８００、SS１５秒で比較明合成したゲンジボタルと、焦点距離３５ミリ、F2.2、ISO4000、SS１５秒で比較明合成したヒメボタルを添付しておきます。何かの参考になれば幸いです。　
　
　なお、蛍は暗くならないと光ってくれないので、周囲の風景を入れたい場合は、まだ明かりが残るうちに、風景だけ撮って置いて合成することもあります。
　

書込番号：21603176

6点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2018/02/16 01:26（1年以上前）

　あ、失礼、今までオリンパスで１２ミリで撮影されていたんですね。でしたらわざわざメーカー違いで写真を貼り付ける必要もありませんでした<(_ _)>。

　マイクロフォーサーズの１２ミリと同じ画角を望むなら、２４ミリの選択になるわけですが、そこは３５ミリでも５０ミリでも切り取り方の工夫次第で撮影はできると思います。

書込番号：21603195

3点

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/02/16 05:42（1年以上前）

オリンパスのライブコンポジットは便利ですよ。
フルサイズ一眼レフの画質の良さとは別の面ですが、素敵な写真を撮っている方もいらっしゃいます。

書込番号：21603325

2点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2018/02/16 08:15（1年以上前）

ＫＵＷＡ２０１８さんこんにちは

＞探すと35mm　f1.8がなんとなく手にできるかなと思います。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　このレンズですよね　安い方のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GだとAPS-C用の為　古サイズとしては使えずAPS-Cとしてしか使えないので　D810にはもったいない気がします。

でも　AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDにするのでしたら　あと1万円だし　AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDやAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gの方が　広角になり　12㎜と同じ位の画角になると思います　特に　AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDだと　オリンパスの12㎜と同じ画角になります。

書込番号：21603536

1点

クチコミ投稿数：20136件Goodアンサー獲得：1266件

2018/02/16 08:15（1年以上前）

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

>> いままで　オリンパス　E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　で撮影していました。
>> なので　24mm　F2.0ぐらいのレンズがいいかな　と思っています。

やはり、同じ画角の
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
がおすすめです。

書込番号：21603538

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 09:35（1年以上前）


オリンパスでの撮影

＞遮光器土偶さん

わかりやすい回答がありがとうございます。

すてきな写真で　わたしもD810で撮ってみたいなと思います。

オリンパスの講座で12mmじゃないと　ホタルは撮れないと　講師の方におしえてもらったので　星やホタルは広角のf2.0以下と思っていました。

でも50mmなら　ポイントを絞ることができるので　車の往来があっても　大丈夫？？かもしれません

ホタルの時期までにまずは１つレンズを購入したいな　と…

D810 24-120 VR レンズキットを購入
でもこのレンズのf４なので　ホタルには無理だなと思ってましたが、もしかしたらこれでもOKなのでしょうかね

これは　使用してみるしかないですね。

ありがとうございます。

オリンパスで撮影した写真です。急いで探したので　ピントが合っていないものですみません。
毎年こんな感じで撮影しています。

書込番号：21603660

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 09:40（1年以上前）

＞ローストビーフmarkIIIさん

そうなんです。オリンパスはライブコンポジットを使っています。
これはとっても便利ですよね。
D810にもあるといいな　と思うくらいです

だから　E-M1でも撮影しますが、せっかく購入したD810でもホタル撮影がしたいな～と思うのです。

書込番号：21603669

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 09:43（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

レンズのおすすめありがとうございます。

やはり　24mmの方がいいかもしれませんね。
まだ時間があるので　もう少し貯金していこうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：21603674

1点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 09:47（1年以上前）

＞謎の写真家さん

＞軌跡がたくさん欲しいし
＞画角の広いレンズが良いし

講師の先生が12mmがいいと言われた理由はこう言うことだったんですね。

書込番号：21603682

0点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2018/02/16 10:06（1年以上前）

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

いまあるフル用のレンズはなんですか？

文章から、選定基準は価格の様なので、予算内で選ぶしかないと思いますが、
35ｍｍ　ｆ1.8　は、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　のことですか？（予算は5万円位？）

画角は、状況によるので、どれでも好きな画角でいいと思いますが、ニコンのｆ1.8のレンズって少し絞るとカクカクになりますよ。
（ゲンジボタルなら気にならないと思いますが）

できるなら、ｆ1.4シリーズをお勧めします。（明るさどうのこうのではなく）

書込番号：21603722

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 12:17（1年以上前）

＞座敷笑爺さん

一応　目的にしているレンズは　Nikon AF-S 35mm F1.8G ED だと思います。
というのも　フルサイズ用レンズ　と思っていたら　
レンズ時代のです　　とか　DXです　と言われたことがあるので
デジタルカメラのフルサイズ用レンズ　だと思っているので…

今持っているレンズは
Nikon D810 24-120 VR レンズキットで購入した　このレンズです。

書込番号：21603921

0点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2018/02/16 12:40（1年以上前）

ＫＵＷＡ２０１８さん　返信ありがとうございます

＞やはり　24mmの方がいいかもしれませんね。

レンズの場合　広角になるほど被写界深度が深くなるため　ピントの合う範囲が深くなりますので　24㎜の方が有利になると思います　
でも　フルサイズになると　同じ画角のレンズでも　同じ絞りだとフルサイズの方が被写界深度浅くなるので　同じ絞りでも　12㎜に比べて　被写界深度が浅くなるため　ピント合わせシビアになるかもしれません。

書込番号：21603992

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 12:53（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

＞フルサイズになると　同じ画角のレンズでも　同じ絞りだとフルサイズの方が被写界深度浅くなるので　同じ絞りでも　12㎜に比べて　被写界深度が浅くなるため　ピント合わせシビアになるかもしれません。

え～　ピント合わせが難しくなるんですか…

E-M1でも　一度ピントが狂ったらピント合わせに苦労するのに　もっと大変なんですね…

これは大変だ～

書込番号：21604019

2点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2018/02/16 14:54（1年以上前）

ゲンジボタルの場合、被写界深度とか気にしなくてもいいですよ。
MFで無限遠に合わせます。
空と地上の境界がハッキリ映った方が画的にまとまります。

ヒメボタルでも、合わせたい背景までは10ｍ以上あるだろうし、被写界深度で困る事ないと思います。

合成するなら、背景だけ絞って撮っておいて、ホタル撮る時は開放で撮るとよいですよ。

レンズは、できればＭＦレンズの方がいいです。

広角で撮るなら、川の中入ったりして、出来る限りホタルの近くで撮った方が光跡を枠内いっぱいに入れられます。
近づけないようなところなら、中望遠の方がいいです。
（オリンパスの12ｍｍじゃないと撮れないと言われた意味がよくわかりません）

画角は好みなので、お好きなのでよいと思います。
将来的に、ヒメも撮りたいなら、玉ボケの綺麗なレンズを選んだ方がよいかと思います。

書込番号：21604191

0点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2018/02/16 21:20（1年以上前）

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

私の場合、蛍の撮影経験は数えるほどしかありませんが、先に書き込んだ理由から

＞オリンパスの講座で12mmじゃないと　ホタルは撮れないと　講師の方におしえてもらったので・・・

　講師の方の真意を測りかねます。ある特定の撮影ポイントのことならわかりますが、一般論としては必ずしも成立しないと思います。実際数えるほどしかない撮影経験の中でも、魚眼を持ち出したこともあれば、70-200F2.8を持ちだしたこともあります。
　文字通り、目の前を蛍が縦横に飛び交うようなポイントであれば魚眼を使うのも面白いと思いますし、逆に撮影ポイントから見てごく狭い範囲しか飛ばないなら画角は狭くても十分なはずです。例えば幅の狭い直線的な用水路のような場所で、そこにかかった橋の上から写そうとすれば、広角より望遠系で引き寄せたほうが面白い場面だってあると思います。

＞D810 24-120 VR レンズキットを購入
＞でもこのレンズのf４なので　ホタルには無理だなと思ってましたが、もしかしたらこれでもOKなのでしょうかね

　私のゲンジボタルの写真はキヤノンの24-105F4Lというレンズで撮ってます。状況にもよると思いますが、ゲンジボタルであれば12-120F4で十分撮影可能だと思います。

書込番号：21605116

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/16 22:52（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

いろいろありがとうございます。

なるほど　いままで　プロのカメラマンである先生が言われたので
高いレンズ　（オリンパスの中で　ではありますが…）を買い求めて　毎回撮影していたのですが
根本的に　考え方を見直さないといけないですね。

確かに　たくさん飛んでいる時はいいですが、
少ないところでは画面中央に　ちょこちょこと飛んでいる状態ですが
50mmなら　レンズで迫れますね

それはだめなことと思っていたことも　今回いい勉強になったと思います。

書込番号：21605335

0点

クチコミ投稿数：14023件Goodアンサー獲得：2254件

2018/02/17 01:51（1年以上前）

　失礼しました、タイプミスです

×　12-120F4で十分撮影可能だと思います

〇　24-120F4で十分撮影可能だと思います

書込番号：21605642

0点

akira_gaoさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：4件

2018/02/17 13:45（1年以上前）

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

蛍の撮影は数回程度しかありませんが、撮影する場所やホタルまでの距離で使用するレンズを選ぶべきかと思います。

条件の良い場所なら広角の明るいレンズが使いやすいかもしれませんが、多くの場所では車や他の見学者のライトが写り込みます。

所有されているキットレンズでISO感度を上げて撮影してみてはどうですか？

DX機で18-55mm VR2、DX35mm f/1.8、DX85mm microでホタルを撮影したことがありますが、どのレンズでもそれなりに撮影できています。(10～30秒露光で比較明合成）

書込番号：21606600

0点

クチコミ投稿数：32件

2018/02/19 12:43（1年以上前）

＞akira_gaoさん

今回ニコンにして良かったなと思うことは
このように多くの方に聞けたことです。

本当に今まで　ホタルを撮るレンズは12mm（35mmでは24mm）F2．0でないといけないと思っていたので

ホタルがそんなに出ないときは　数匹が画面中央にちょこちょこっと写り　これは失敗だな～と
落ち込んで家に帰っていました。

でも　今あるレンズで挑戦するのもありですね、

書込番号：21612641

0点

ナイスクチコミ34

返信14

D5100に使えるけど？

2015/07/23 00:06（1年以上前）

imamuraさん

クチコミ投稿数：10件

APS-Cカメラに使う時、画角は、１．５倍で良かったですよね。まさか使えないってことはあり得ないですよね

書込番号：18990578

1点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2015/07/23 00:13（1年以上前）

使えますよ

書込番号：18990596　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

KID.R33GTRさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：40件

2015/07/23 00:14（1年以上前）

問題無いと思います。

書込番号：18990597

1点

雪碧さん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/23 00:21（1年以上前）

問題なく使えますよ。

書込番号：18990614

1点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2015/07/23 01:14（1年以上前）

imamuraさん　こんばんは

APS用レンズは　フルサイズにつけてもクロップしてAPSサイズと同じになってしまいますが　逆のフルサイズ用レンズをAPSサイズに付ける事は問題なく使える事が出来ます。

後　1.5倍の画角になるのも　お考えの通りだと思います

書込番号：18990724

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2015/07/23 01:18（1年以上前）

こんにちは。

ニコンの３０００シリーズ、５０００シリーズのボディには、ＡＦのモーターが入っていないのです。ニコンの頭にＡＦ－Ｓと記載があるレンズですと、レンズ内にＡＦモーターが入っていますので、このレンズを装着ですと、ＡＦは効きます。

ですので、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDのレンズは、頭にＡＦ－Ｓとありますので、５０００シリーズ、３０００シリーズのＡＰＳ－Ｃのカメラボディで、画角は１、５倍になりますが、ＡＦが効きます。

書込番号：18990727

9点

D100Fさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：9件

2015/07/23 01:33（1年以上前）

アルカンシェルさんにGoodアンサー賞を

書込番号：18990740　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/07/23 03:37（1年以上前）

imamuraさん
メーカーに、電話！

書込番号：18990816　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/07/23 07:28（1年以上前）

imamuraさん　おはようございます。

大は小を兼ねられますので画角外からの余分な光にいたずらされたり大きく重くなるところをのぞけば何も問題なく使用できますが、画角は1.5倍にはなりませんがAPS-Cで使用すれば1.5倍の焦点距離のレンズと同じになると思います。

但しDX用の35㎜F1.8と画角的には全く同じで35㎜は35㎜だと思います。

書込番号：18990988

1点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2015/07/23 07:29（1年以上前）

主さん
おはようございます。

画角は、ＡＰＳ－Ｃで使用すると約０．７倍と狭くなります。
（フルサイズで６３°・ＡＰＳ－Ｃで４４°、カタログより）

書込番号：18990990

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/07/23 08:48（1年以上前）

写歴40年さんが仰る通りAPS－Cで使う限り、どのレンズでも表記焦点距離の1.5倍相当となりますので、ことさらFX用レンズだからといって特別に考える必要はありません。

お持ちのズームレンズの35mmと同じ画角です。

書込番号：18991146

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/07/23 09:29（1年以上前）

DX機で使う場合、FX用レンズでもDX用レンズでも35ｍｍの画角は同じです。

書込番号：18991239

4点

D100Fさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：9件

2015/07/24 07:21（1年以上前）

座敷笑爺さんにGood Number賞を！！

書込番号：18994019　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5587件Goodアンサー獲得：121件

2015/07/24 07:57（1年以上前）

＞APS-Cカメラに使う時、画角は、１．５倍で良かったですよね。

1.5倍はFX換算の焦点距離ですね。

あくまで換算値で実際の焦点距離が変わるわけではない。

書込番号：18994081

2点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2015/07/24 09:05（1年以上前）

＞DX用の35㎜F1.8と画角的には全く同じで35㎜は35㎜だと思います。

焦点距離は同じですが　画角はセンサーサイズにより決まると思いますので　画角は変わると思います。

書込番号：18994214

3点

ナイスクチコミ27

返信15

単焦点レンズの購入を検討しています。

2014/11/20 01:51（1年以上前）

UTA4041さん

クチコミ投稿数：2件

写歴はまだ半年の初心者です。ボディはD750、レンズは18-300を使ってます。ポートレートに使いやすいのはどのレンズなのでしょうか？1.4gと1.8gはすごい値段の差がありますが、1.8でも良いのでしょうか？(予算的に)
それからコンサートの集合写真とかも撮影する機会が今後増えてきそうなのですが、どのようなレンズがてきしているのでしうか？ 25人程度です。

書込番号：18185798　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/20 03:44（1年以上前）

先ずは
標準ズームレンズの大口径（F2.8など）の購入もアリかと。。。

価格的に
社外レンズで、、、

ところで、、、、、、、、、

フルサイズ一眼レフカメラで
18-300使ってるんですか？？？
たぶん記載間違えだと思いますがｗ

純正単焦点なら
F1.4とF1.8の価格差が大きいのは
どこのメーカーでも一緒ですね。
明るいほうが高いですｗ
F1.8でも十分だと思いますが

ポートレートなら50mm～85mmくらいの明るい単焦点が使いやすいかと、、、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000591564_K0000328869

集合写真なら
手持ちのレンズ（恐らく28-300だと思うんですけど）で十分じゃないですか？

書込番号：18185886

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/11/20 04:58（1年以上前）

UTA4041さんおはようございます。

18-300㎜はAPS-C用のレンズなので、28-300㎜の間違いのように思いますが、あなたがポートレートをどんな画角(焦点距離)で撮りたいかだと思います。

一般的にポートレートレンズは、背景をぼかして被写体を強調し広角なら歪が考えられるため85～100㎜程度の中望遠が好まれますが、あなたがバックを活かしながらと考えられるのであれば35㎜などの広角でも何も問題ないと思います。

F1.4とF1.8の差は1段もないですが、F1.4開放の広角でのトロけるような浅い被写界深度のボケは、F1.8のレンズではどんなに頑張っても表現は出来ないと思います。

集合写真に関しては光さえ充分ならばお持ちのズームでも問題なく撮れますが、引きのない室内などでは広角レンズでの撮影が少しの絞込みで充分な被写界深度が得られることと共に有利ですが、35㎜程度のまでの方が端に並んだ方の顔が歪むのがわかりずらく良いと思います。

何の撮影でも単レンズ購入に関しては撮りたい画角を最優先に考えれば良いと思いますので、撮りたい画角がわからない時はズーム使用で、ズームリングを固定してあなたの撮りたい画角を探ることから始められれば、自ずとレンズの選択肢は限られてくると思いますし、その画角が確立出来ない場合は大三元ズームなど写りの良いズームが汎用性には優れると思います。

書込番号：18185919　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/20 05:38（1年以上前）

そうですね

被写体（集合写真）との距離が確保できるのであれば
35mm～50mmくらいで多少絞って撮影したほうが
端の方にいる人の顔が歪まなくなりますね。
また
遠近感（パース）が少なくなり
前列にいる人と後列にいる人の顔の大きさ具合が自然に写ります。

広角側を使うと、遠近感（パース）の効きで、後列の人の顔が小さくなります。

ポートレートは85mmから始めると使いやすいような気がします。
確かに100mm～200mmも良いのですが
安価に明るいレンズでボケを出すには、85mm単焦点がコスパいいかも。

書込番号：18185952

1点

クチコミ投稿数：45329件Goodアンサー獲得：7640件

2014/11/20 09:04（1年以上前）

UTA4041さん　こんにちは

F1.4とF1.8ですが　ボケ量の違いも有りますが　描写の方がF1.8はシャープですが少し硬い描写で　F1.4の方が　やわらかく　ソフトな描写するレンズが多く感じますので　ポートレートにはF1.4の方が合う気がします。

後　集合写真　コンサートとは　室内撮影でしょうか？

でしたら　25人位の集合写真だとF2.8のレンズでも絞って使わないと　被写界深度足りなくなる可能性がありますので　絞って撮影する場合が多いので　まずは　レンズより　光量の多いストロボの方がまず　必要になると思います。

書込番号：18186264

2点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2014/11/20 09:05（1年以上前）

UTA4041さん
D750ですから18-300ではなく28-300だと思いますが、
まずは集合写真で撮れるであろう距離、これが問題です。
会場のことは誰も分からないのでUTA4041さんが判断するしかありません。

室内であればF値の少ない広角レンズ、屋外で明るければ標準のレンズでも撮れるでしょう。
その他には三脚やスピードライトも必要になるかもしれませんね。

書込番号：18186271

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/11/20 09:15（1年以上前）

どんなレンズを選ぶかについて個人的にもいろんな意見がありますが、ここでは85mmという前提にします。

85mmでポートレートを撮るのであれば、f1.4と1.8の差なんてまったくありません。というか、フルフレイムでf1.4やf1.8の開放ではボケすぎて撮りにくくて仕方ありませんよ。全身像まで下がれば使えるでしょうが、「ポートレート」ですから最低バストアップでしょ。個人的にはもっとよってネックアップ（こんな言葉はないか？）が多いですが、開放じゃ両目にピントきません。片方ボケててもいい場合は多くありません。やっぱり両眼にピントが欲しい。となるとf4まで絞らないと無理です。もちろん、開放で撮ったポートレートも見かけますが、ピントの薄さをカバーするために苦労しているのがわかりますし、トータルに考えて、ボケとひきかえに加わる制限のほうがずっと大きいと思います。話は戻りますが、ともかく、f1.4とf1.8の違いなんて、一部のレンズオタク以外にはまるで無意味な話です。

集合人物は、なるべく全員の顔にピントがほしいわけですし、引きがないことが多いのである程度広角目がろよしい。具体的には、35mm～28mmでしょう。この場合ある程度絞り込むのが常道ですから、レンズの明るさはそこそこでよく、シャープさが重要です。

書込番号：18186288

3点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2014/11/20 10:41（1年以上前）

ニコンはD800でAF-S85mm１．８GとAiAF-DC１３５mmを
ニコンD7000では24－120mmを
ペンタックスはKー5で50mmマクロと85mmソフトと
100mmマクロを使っています。

35mm換算135mmレンズの距離でバストアップが撮れるなら　
全身は35mmで間に合うと思いますが、
グラビアの写真で見ると引いたり寄ったりが多いので
F値固定の広角～中望遠ズームが便利なようです。

集合写真は寄り方で変わるので、手持ちの２８mmで苦しいようなら
広角ズームが必要だと思います。

書込番号：18186525

1点

クチコミ投稿数：38503件Goodアンサー獲得：3386件

2014/11/20 10:42（1年以上前）

ポートレートは85mmF1.8G、集合写真は35mmF1.8G、スナップに50mmF1.8G（廉価）推奨。
-----使い方は人それぞれですが。

書込番号：18186528

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/11/20 10:46（1年以上前）

＞コンサートの集合写真とかも撮影する機会が今後増えてきそうなのですが、どのようなレンズ

正直言って、単焦点よりも24mm始まりの標準ズームを買ったほうがいいと思う。

純正24-70/2.8
純正24-120/4
タムロン24-70/2.8

書込番号：18186537

1点

UTA4041さん

クチコミ投稿数：2件

2014/11/20 12:11（1年以上前）

皆様詳しい解説ありがとうございます。皆様に返信したいのですが、代表で写歴40年さんに返信させていただきます。
付け足しで、自分、花や虫などもこれから撮影していきたいのですが、それはまた違うレンズを購入したほうがいいのでしょうか？
それから今使用のレンズなのですが、以前D5200とこの18-300レンズをありがたく譲り受けたのですが、フルサイズデビューしたく、18-300ミリがDX用とは知らず、D750ボディだけ先日購入してしまい、とりあえず今はそれを使っているという状況です。故障の原因とかなっちゃいますかね？D750の使用期間はまだ数週間程度です。よろしくお願いいたします。

書込番号：18186725　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/11/20 13:20（1年以上前）

故障はしませんが、レンズが18-300ではD750を買った意味が全くありません。
ここはまず先にFX用の標準ズームを買うことですね。

VR24-85でいいと思います。

書込番号：18186953

6点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/11/21 10:58（1年以上前）

UTA4041さん
Ｆ２・８ズーム買った方が、
ええんちゃうんかな。

書込番号：18190186

2点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2014/11/25 21:26（1年以上前）

24~70mmF2,8の購入を考えられたほうがよろしいかと感じます。

書込番号：18206590

1点

sss-siさん

クチコミ投稿数：136件

2015/01/08 13:12（1年以上前）

自分も最近広角単レンズ購入を検討しました。
その結果、24mm 1.4Gにしました。1.4に拘りました。暗い場所で、半絞りの差が大きいです。
使い方にもよるとは思いますが、明るいのは良いです。

レンズはボディーよりは、中古の価格も落ちないので、購入して気に入らなかったら売ってしまうと言う事も可能です。この時期は、年初特価もあるので、購入時期は良いと思います。

書込番号：18348468　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2015/06/16 21:58（1年以上前）

レンズを1本だけ選べと言われたら、35mm1.8Gにします。重いレンズは懲り懲りです。

書込番号：18878286　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ29

返信19

【迷っています】単焦点レンズの購入について

2014/08/22 10:37（1年以上前）

きんにくくんさん

クチコミ投稿数：10件

単焦点レンズの購入で迷っております。

現在使用している機材は、ニコン D7100です。

所有しているレンズは、AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
と、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　の２本です。

そこに加え、広角～標準域の単焦点レンズを購入しようと思っております。

候補は、
①AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
②AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
③シグマ　35mm F1.4 DG HSM
④シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM
⑤シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

単焦点レンズでないものも混じっておりますが、とにかく明るいレンズを欲しております。

今回購入するレンズですが、オールマイティに使える【お散歩レンズ】のような役割を果たして欲しいと考えております。ずっとつけっぱなしで、旅行等にもそれ１本で行ってみたいと思っております。

５万円くらいでおさめたいところですが、残りはローンを組んで支払うことも可能です。

描写力だけで言うと、③シグマ　35mm F1.4 DG HSMが一番なのかな、と思っております。
しかし、お散歩レンズということで、気軽に持ち運べるサイズのものがいいと思います。
また、撮った写真は、基本的にSNSにアップしたり、普通サイズでプリントする程度で、大きく引き伸ばしたりするようなことはありません。

以上より、描写力と携帯性、予算のバランスを考慮すると、①AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが第一候補となっております。また、描写力にさほど差がないのであれば、候補の中で１番安く、便利な⑤シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを購入するのもありなのか、とも思います。

ここで先輩方の意見を聞き、もう一度冷静に考えてみたいと思い、スレッドをたてました。

よろしければ、ご意見ください＾＾
また、他にこんなレンズもあるよ、という場合も教えていただけると幸いです＾＾

書込番号：17858291

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/08/22 10:56（1年以上前）

35mmはDXで使うと完全な標準レンズですからこれでいいかもしれません。
私的には、ちょっと広めな28mm（換算42mm）が大好きなので出かける際に28mm1本だけというのはよくあります。

描写に関してもそれぞれに個性があります。
開放から兎に角シャープな絵が好みなら35/1.8Gやシグマ35/1.4がいいかもしれません。28/1.8Gは開放付近は色収差を残し気味なソフトな描写が持ち味です。私はこの28/1.8Gの開放付近の描写は好きです。同じナノクリでも60/2.8Gとは違う線の細い感じがします。

書込番号：17858323

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8233件Goodアンサー獲得：521件

2014/08/22 11:11（1年以上前）

きんにくくんさん、こんにちは

・カメラがD7100
・第一候補が①AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
・とにかく明るいレンズを欲しております。
・オールマイティに使える【お散歩レンズ】のような役割を果たして欲しいと考えております。ずっとつけっぱなしで、旅行等にもそれ１本で行ってみたいと思っております。
・５万円くらいでおさめたいところですが・・・・

カメラがD7100なので、無理をして大きくて価格も高めなFXレンズではなく、AF-s DX 35mm F1.8G　が候補に揚がると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：17858353

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/08/22 11:33（1年以上前）

きんにくくんさんこんにちは。

35㎜や28㎜1本てあなたが満足出来るかどうかは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)かどうかが1番重要だと思いますので、まずはお持ちのズームのズームリングを固定して撮って見られたら良いと思います。

私的にはどちらもフルサイズなら良い画角だと思いますが、APS-Cでは画角が狭すぎるように思いますが、あなたの撮りたい画角はあなたしかわからないと思いますし、わからなければ無難なズームも良いと思います。

書込番号：17858400　スマートフォンサイトからの書き込み

0点