LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043 のクチコミ掲示板

NOCTICRON42.5mm F1.2 vs LUMIX42.5mm F1.7

[kengo926]

NOCTICRON	LUMIX

主題の2レンズの花比較を撮影してみました。カメラの設定は合わせています。

NOCTICRONのボケが背景の輪郭が溶けてしまっているのに対して、LUMIXのボケは線が
幾分かはっきりしている事がわかります。

色味はNOCTICRONが暖かい色になっていて、LUMIXが少し青いです。

書込番号：22642449

[kengo926]

カメラの設定を合わせていると書きましたが、絞り優先のF値は開放になります。

書込番号：22642455

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　NOCTICRON 良いなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22642483　スマートフォンサイトからの書き込み

[kengo926]

NOCTICRON	LUMIX

比較第二弾。
LUMIXのF1.7の背景がざわついているのに対し、
NOCTICRONは背景が気にならないレベルまでボケてくれます。

書込番号：22645531

[なめくじねこ]

NOCTICRONいいですね。

書込番号：22812278

NOKTON42.5の比較

[takechan0914]

パナと純正NOKTONその差、教えつつ頂けますか。ら

書込番号：22376825　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ノクトと名の付くレンズは
数社 有りますが
ノクトは夜を意味し
絞り開放での 電灯の周りに表れる光ボケ（ハロと呼ばれる）や
コマフレアが良く補正された、レンズだと記憶してます。

しかし？
風景写真では、夜景を撮るに
絞り開放では余り撮られない。
三脚建てて いくらか絞って撮るのが通常。
ノクトの持ち前が活かされない。

よってノクトは
夜の街を手持ちでスナップするのに
威力を発揮するレンズだと考えます。

書込番号：22376919　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/item/K0000525391/
コレですか？

書込番号：22376998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

takechan0914さん　こんにちは

描写の違いは　判断できませんが　パナ純正とコシナの場合　パナの方はAFレンズ　コシナはMFレンズになっています。

書込番号：22377324

ノクチクロンで美術館を撮影

[ポポーノキ]

上野の美術館です。美術品を見るのに時間と体力を使い過ぎて、撮影はあまりできませんでした。

書込番号：22313441

[松永弾正]

一枚目、顔認識できました？

書込番号：22313555　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ポポーノキさん

流石はノクチクロンだけあって、画質的にそつがないですね。

書込番号：22313680

[ポポーノキ]

＞松永弾正さん

GX8には、顔認識が無いかもしれません。普段中央一点AFなので未確認です。

＞量子の風さん

この周辺までの均一感は、フルサイズ用の85mmF1.4クラスだと相当に厳しいかもしれませんね。

書込番号：22313702

[Type3756]

＞ポポーノキさん

GX8にもありますよ、顔認識。
残念ながら中央一点設定ではどうにもなりませんけれど、瞳AFもあった気がします。

書込番号：22315948

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

GX8にもあります＼(^o^)／

私は多用してます(^-^)v

書込番号：22336342　スマートフォンサイトからの書き込み

42.5mm F1.2 で紫陽花

[ポポーノキ]

花が大きいので、マクロでないこのレンズでも割と普通に撮影できます。

書込番号：21912309

[ポポーノキ]

大きな葉っぱも撮影しました。

書込番号：21912516

[AE84]

うん、いい写り＾＾

書込番号：21912731

[ポポーノキ]

ありがとうございます。(*^-^)

書込番号：21912955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

いつもながらお上手ですね。レンズよし、腕よし、何でしょう。願わくは、大きくして映える写真もみたい。

書込番号：21913266　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

欲しくなるじゃないですか〜

換算90あたりから150�oくらいの大口径ほしいけど、パナやオリで特長あるからなあ

好みもあるし

書込番号：21914369　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

＞ポポーノキさん

このレンズはよく解像しつつもボケが柔らかく、花の柔らかい質感もよくでますよね。
最近またみなおしてきました(^^;

書込番号：21914548

相談お願いします

[dededen01]

はじめまして質問失礼します。

現在 g9に 12-60mm f2.8-4を常装し

15mm f1.7 (夕方以降暗所で使用)
60mm f2.8マクロ
を所持してます。

大体の撮影は12-60mmに任せ
60mm は花や昆虫や小型フィギュアをマクロ撮影したり、ボケ量欲しい時の60mm単焦点としてます。

それと一本汎用性の高い明るい単焦点欲しいなと思い先日15mm f1.7を購入しました。

先日ふとノクチクロンの人物撮影作例を見かけ、描写やトロけるようなボケの雰囲気、被写体が浮かび上がってるような立体感に見入ってしまい購入を躊躇してます 笑

まだまだ浅知恵なので皆さんにお聞きしたいのですが このレンズの表現(ボケや立体感)は撮影技術があったとしても私の所持してる 12-60の望遠側 15mm 60mmマクロ あるいは 他の単焦点、同焦点距離の42.5mmf1.7でも似たような表現を出すのは不可能でしょうか？

実際に購入して色々試してみたいのですが値段が値段というのと地方で置いてる店がなく現物確認できない(^^;
それと ズームレンズと所持単焦点2本含め距離が被ってるので ちゃんと使い分けれるか、防湿庫の肥やしにならないか心配です 笑

この表現はこのレンズにしかできないので充分買う価値あるし使い分けできる！や、他のレンズや技術でなんとかなる、買うのは勿体無い！など色んな意見をお聞かせいただけると幸いです。

それとこの42.5mm f1.2に加え自分と所持レンズが一緒の方、どういう場面で各レンズ使い分けしておられるか教えてください(^^;

よろしくお願いします。

書込番号：21828467　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞dededen01さん

マクロ撮影、被写界深度を活かす場合は、MFT機のシステムが最適です。
ボケ、ダイナミックレンジ、高感度耐性を活かしたい場合は、フルサイズ機のシステムをおすすめします。

書込番号：21828568

[dededen01]

＞おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。
g9購入前に今話題のsonyフルサイズミラーレスなども色々見て回って検討しました。 ボディのコスパがよくても 自分にはフルサイズレンズを揃える資金がなく、嵩張る、画質やボケもg9で各レンズの表現作例を見てまわってフォーサーズで充分だと思い諦めました(^^;

自分にはまだフルサイズの性能はオーバースペックで早い気がするので
購入することがあるとしても フォーサーズを完全に使いこなしてからだなと思いました(^^;

書込番号：21828632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

まず、F値が変わるとどの様に特性が変わるのか、表現が変わるのかを理解されていたら、所持しているレンズで同じ表現が出来るのか出来ないか判断出来ないでしょうか。

それに、例え同じ焦点距離、同じF値のレンズであっても、レンズの配置が違えば出て来る画だって少なからず変わるハズです。


それと、使い分けが出来るか不安なら買わない方がいいですよ。
他人に使い分け方を聞いている時点で、必要無いと思いますし…。

自分が思った様に表現する為に、レンズが交換出来るシステムなわけですから、具体的に自身でどうしたいのか判らないのに、先にレンズを買うのは順序が逆だと思います。


私もG9を使っています。

まぁ、“物欲”もそれなりにありますけれど、自分なりの大きなビジョンがあり、それに対して必要だから使ってます。

レンズに至っては、より具体的な必要性が無い限り、買っても使いませんよ。

書込番号：21828654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

このレンズぐらいになると、
もはやズームとは別次元の
描写力があります。
とはいえ、使い道はかなり
限定されて、人物撮り以外の
汎用性はあまりありません。
完全に使いこなせるのは、
ハービー山口さんなど
プロの方ぐらいでは
ないでしょうか。
その上でどうしても欲しいと
思うなら、後悔しないはずです。

書込番号：21828778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://panasonic.jp/dc/the_masters_gallery.html

このページに、ハービー山口さん
をはじめノクチクロンの作例が
いくつか載っています。

書込番号：21828789　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

G9とleica12-60、オリマクロ60mm、leica15mm、leica42.5mm持ってます。15mmはgx7mk2に常用で室内メインです。60mmは苔や雪の結晶などを撮るときにたまに使います。ポートレートにも使ってたのですが、42.5mmを買ってからはそのような用途には使ってません。60mmだとちょっと離れすぎないといけない感じです。メインの被写体が子どもたちなんですけれど、12-60mmは動き回る姿を撮るときに使います。ポーズしてくれるときはNOCTICRONは最高のボケ具合とピントの合い方の1枚を出してくれます。近ければ瞳が、2-3mなら人物が浮き上がってきます。
その後α7�Uを買いましたが、今のところG9+leica42.5が最高の組み合わせです。

書込番号：21828949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

低コントラストの背景を選べばボケも柔らかくできますが・・。	２．高コントラストの背景は絞っても少しボケがざわつく（f2.8）

＞dededen01さん

＞このレンズの表現(ボケや立体感)は撮影技術があったとしても
＞私の所持してる 12-60の望遠側 15mm 60mmマクロ あるいは
＞他の単焦点、同焦点距離の42.5mmf1.7でも似たような表現を
＞出すのは不可能でしょうか？

まずはボケの大きさですが、同じ被写体を
同じ大きさになるようにフレーミングしたと
すると、42.5mmｆ1.2開放相当の背景ボケを
作ることは他のお手持ちのレンズはできな
いとおもいます。

背景ボケは望遠レンズ（焦点距離（例えば15mm
などの数値）が小さく、になるほど、ｆ値が明るい
（f1.7など数字が小さい）ほど、被写体に近づくほど
大きくなります。

お手持ちのレンズで最も望遠側は60mmで、
明るさはf2.8のマクロレンズだと思いますが、
対象物が同じ大きさになるように撮影すると
ノクチ42.5�oの方がずっと大きな背景ボケに
なります。（オリンパス60mmマクロは手放し
たため、40-150mmf2.8の60mmで実機検証
しました。）

DG15mmF1.7でボケる、という方もいらっしゃいますが、
極端にアップ目の被写体を（しかも多くは開放f値付近で）
写した場合の背景ボケの話であり、人物などの被写体を
同じ大きさになるように写した場合、たとえF1.7でも15mm
では背景はあまり大きくはぼけません。

焦点距離（15mmという数字）が小さいからです。

また、購入候補?の42.5mmｆ1.7レンズについてですが、
ノクチクロンｆ1.2をf1.7まで絞れば、人物など同じような
大きさで撮る場合、ボケの大きさは大体同じになります。

ただ、ボケの質が異なります。f1.7レンズの方は写りは
シャープですが、背景ボケがややざわついた感じに写り
やすいです。ノクチｆ1.2レンズの方はあまり背景の状況
を気にせずに、柔らかいボケを簡単に作りやすいレンズ
の設計というか、描写の性質があります。

42.5mmｆ1.7レンズは背景のコントラストが高い場合、
ボケが硬くなりやすいです。もちろん、あまり日が当
たっていない、コントラストの高くない背景を選べば、
（そして少し絞ってあげると）、ｆ1.7レンズでも柔らかい
ボケを演出することは可能です。
（作例はいずれも42.5mm f1.7レンズ）

そういう意味ではボケの大きさを我慢すれば似たような
感じにできなくもない、といえるかもしれません。

ただ、ノクチ42.5mmF1.2レンズはそのような制約が少なく、
あまり背景を考えずに撮ってもボケがきれいになり易い
（たとえ同じF1.7でも）レンズと考えていただくとわかり易い
と思います。
（ノクチF1.2は下記でレビューしています。人物では
ありませんが、高コントラストの背景でのボケ質はわかり易いと思います。）

http://review.kakaku.com/review/K0000610467/ReviewCD=1127504/#tab

ノクチ42.5mmf1.2：最大径x長さ：74x76.8mm 重量：425g
42.5mmｆ1.7：最大径x長さ：55x50mm 重量：130

重さも3倍以上、大きさは二回り以上、値段も4倍以上
になりますので、ポートレートに向いた特性を持つレンズ
として、そのくらいの差はないと誰も・・ということです。

なんだこのくらい、と思われるかもしれませんが、人物
の背景ボケにこれが（f1.7レンズでの緑の葉のボケなど）
あるとざわざわと目立って気になり、目線がそちらに向いて
しまいがちになったりします。

もっともっと望遠になると簡単に、ボケ質を無視するような
大きいボケを作ることはできますが、被写体からかなり離
れることになり、声掛けも大変で、間合い（被写体との距離感）
もずれて、被写体の顔も平板（平面的）に写る（望遠レンズの
圧縮効果といいます）ようになってきます。


12-60mmF2.8-4、15mmｆ1.7ももっていますが、室内の
子供をすこし離れて撮ったりするときに42.5mmF1.2を
翌つかいます（何かに夢中になっているときなどカメラを
意識させたくないとき。）。
（15mmは一緒に遊びながら撮ったりもします。12-60�o
は明るさから主に外用です。）

ただ、ノクチ42.5mmF1.2外で撮っても非常にボケの良い
レンズです。何がボケているか程よくわかるボケで、
被写体が浮き立つ感じになります。重さが気にならなけ
れば是非おすすめします。

G9なら簡単に目にバチピンでとれます(*^-^*)。

書込番号：21830114

Amazon \113,349-

[cody_]

思わずポチってしまいました。

書込番号：21812824　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞cody_さん

お得すぎます。

書込番号：21813045

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cody_さん
そのままゃん。

書込番号：21813073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞cody_さん
おめでとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞デジカメの歴史。さん

価格のグラフを見てみましたが、
平均価格は急上昇していますね。
Amazonの在庫が無くなったら
どうなるのでしょうか。

書込番号：21813662　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞Amazonの在庫が無くなったら どうなるのでしょうか。

現在在庫切れで、値段も￥147,744 に急上昇しましたね。

書込番号：21814117　スマートフォンサイトからの書き込み

[cody_]

＞デジカメの歴史。さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ポポーノキさん

ありがとうございます。
GX8の後継機を待っていたのですが、発売される傾向なく、、そのかわりその軍資金はノクチへと…^_^

最近知ったのですが、ノクチはDual.is2にも対応してるんですね。まぁ私は対応するボディを持っていないですが汗

書込番号：21816882　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞cody_さん
「G9PRO完全ガイド」の開発者への質問の中で、「ストリートフォトのコンセプトはGX7シリーズに継承され、…GX8は一世代限りとなりそうだ。」と書いてありましたよ。

書込番号：21816922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cody_さん
うっ。

書込番号：21817838　スマートフォンサイトからの書き込み