LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043 のクチコミ掲示板

購入すべきか悩んでいます

[テツてつ鉄五郎]

何気に入ったカメラ店にありました。憧れのnocticronが…。

8月5日購入のメーカー保証書が付いた極上中古品で12万円でした。

グラッと来て明日まで取り置きをお願いしてきました。ズバリ買いでしょうか？

書込番号：17977333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

私なら買います。

元々衝動買いの性格なもので（笑）

中望遠のF1.2

買いですｗ

でも

極上中古といえども、中古は中古

12万円くらいなら、新品買っちゃいますね。

書込番号：17977396

[松永弾正]

明日に見て…ヾ(^▽^)ﾉ…なら買いです！

書込番号：17977497

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんにちは

今晩　落ち着いて考えても　まだ頭から離れないのでしたら　購入しないと後悔すると思いますので　購入するのが良いと思いますよ。

実際　自分の場合　今も買わなくて　今も後悔しているレンズ　2本有ります。

書込番号：17977530

[ｻｻｲﾇ]

無理しないで買えるなら背中押しますよ(笑)

もし、気にくわなくても高額で下取りしてもらえるでしょうから。

買いです！

僕なら75 F-1.8も欲しいです。

どちらも、銘玉ですからね。

書込番号：17977649　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

素敵な出会い…運命ですね。

比較的新しい日付の保証書、中古にしても高めの価格設定なので、いわゆる金融商品の未使用品かもしれませんね。（ボディと違ってシャッターカウントなどで未使用証明できないし、試しにつけるだけでもマウントは擦れるので「中古」扱いなのかも）

こういう偶然は必然じゃないかと思いますが。

書込番号：17977957

[テツてつ鉄五郎]

皆様レスをありがとうございました。

一晩寝て起きて、やはり気になるので購入する事にします。

新品ではありませんが新品同様でした。元箱も含めて付属品はすべて完備です。またそのお店では魔法のカードを使えるのが大きいです。新品の最安値のお店では魔法のカードを使えないお店が殆どですから、差額も少なくはありません。それに中古品といえども、この価格は私が見た最安値です。

長さが違うけど、お気に入りのLEICA 25mmとの違いを見てみたいと思います。

どうか評判通りの写りでありますように！

ありがとうございました。

書込番号：17978669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

とうとう本日が来ましたね（笑）

書込番号：17978722

[じじかめ]

本当に欲しいのなら、買いでしょうね。

書込番号：17978824

[にゃ〜ご mark2]

う〜ん、いくら中古極上品といえど、新品との価格差を考えると、僕なら新品を買いますね。中古は何があるか分からないので…。


僕のオリ75/1.8は新品を買いましたが、傷があったので交換してもらいました。新品を買っておいて良かったと思いました。

書込番号：17979696　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

またもやレスをありがとうございます。

中古と言っても来年の8月までメーカー保証が付きますし、新品も箱から取り出した時点で中古ですしね。

本日マップカメラも美品を価格の見直しと称して12万２千円台に下げましたし、下降傾向のようですね。

今回の現物は全くもって新品同様で、メーカー保証は一ヶ月少ないけどバッチリだし、付属品も元箱を含めて完備なので、やっぱり決めたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：17979925　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レポートやレビューをよろしく！

書込番号：17980318

[しま89]

いいな〜　魔法のカード

書込番号：17981824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾂてつ鉄五郎さん
ハンドリングテスト！

書込番号：17982438

[テツてつ鉄五郎]

皆様おかげ様で無事に購入してまいりました。すべてが新品同様品でした。

マップカメラも中古品を値下げしたようですが、あっと言う間に売り切れたようです。

お付き合いいただき、ありがとうございました。使用感などをレポートする機会がありましたら、その節はまたよろしくお願いします。

書込番号：17985336　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわわわ(汗]

楽しみですね！！
ノクチクロン、数週前に買って大好きになりました。でもやっぱり25mm/F1.4も大好きだと再認識しました。焦点距離大分違いますし、使い分けて楽しめますよ！！

書込番号：17985595

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テツてつ鉄五郎さん
おう！

書込番号：17986310　スマートフォンサイトからの書き込み

ホント、何処にも無いんですね〜

[瓜坊主]

やはり、予約して待たないとダメなのか…
今月末から来月初旬に撮影に行く機会が多いので早く欲しいな〜

書込番号：17511120　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000610467/

約数店、在庫があるようですね。

書込番号：17511181

[もとラボマン ２]

瓜坊主さん　こんばんは

このレンズ　常時売れるようなレンズではないので　在庫は持たず取り寄せ商品となっている可能性があるような気がします。

早く手元に来るといいですね。

書込番号：17511195

[瓜坊主]

じじかめさん、もとラボマン ２さん
今晩わ〜 レスありがとうございます！

先ほど、予約入れました。
朝から用事の合間をみて、色々お店に問いあわせても取り寄せ、納期3ヶ月、未定と。

じじかめさん、ビンゴです！
見つけました。

灯台下暗しで…価格コムの最安値ランキングの店舗で予約入れました。在庫切れでしたが5/16入荷予定です。成和でんきさんです。
2本入荷予定なので、あと1本の予約が出来るかもしれませんね。

当日、店頭受取りに行こうと今からワクワクしております！

書込番号：17511628　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

枚方市の成和電器なら、かなり前に45-200を買いに行った記憶があります。
街（？）の電器屋さんと言った感じでした。

書込番号：17514189

[瓜坊主]

たぶん、そのお店ですね〜
在庫確認を早くしたかったので、直接電話確認し、即注文となりました。電話応対は落ち着いた丁寧な口調の方でした。

明日は、15mmF1.8の発売ですがとりあえず見送ろうかなと。スナップは、GRD4を使ってて何とか28mmに目が慣れてきたかな〜と。久々に、ペン3+25mmF1.4を使ったらもう少し広角が馴染むかな〜と。

オリの17mmF1.8を買ってみましたが、シックリするもののパナの25mmに比べると何かもの足りない。

同じパナライカの15mmならの期待に、購入するつもりでした。大阪のグランフロントのパナのショールームでチェック済みです。

ただ、冷やかしにノクチクロンを手にしたのがマズかった！

風景がメインで最近は、ご近所の散歩での撮影や仕事帰りに寄り道撮影が多い。

こんなレンズ、買っても使うかな〜
値段もな〜

って悩んで買わずにいたのですが、やはり、この写りは素晴らしい！使いこなすのは、大変そうだけど買わないとモヤモヤが晴れない。

ペンタのFA77リミテッド、DA★60-250の購入資金をこのレンズにあててしまった。

正直、FA77の写りは評判どおりで、いつかは購入しようと思ってました。しかし、ノクチクロンの写りは驚きました。衝動買いというヤツですね！

書込番号：17514641　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

ペン3に装着	ペン3装着 サイドから	風呂上がり、自宅バルコニーからパチリと！

本日、予定どおり手に入りました！

ボディは、ヨメのペン3ですが…
デカイですが、見た目ペン3でも何とか大丈夫っぽいかな？
木製グリップは鑑賞用ですね。材質と大型グリップを検討しなくては…

週末は、仕事だ? (￣◇￣;)

週明けに撮りに行こう！
しかし、何を撮ろうか…

書込番号：17523103　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瓜坊主さん　

購入報告ありがとうございます。

このレンズ　ノクチルックス50mm f1.0のデザインをシンプルにしたようなデザインで　重厚感あり　絞りリングが本家ライカと同じ前方に有るのも　新鮮ですね。

書込番号：17523692

[瓜坊主]

もとラボマン ２さん、おはようございます！
レス遅くなり、申し訳ありません。

なかなか、男前レンズですよね。
男前って…パナじゃ、クィーンレンズって表現してましたけど。

せっかくの絞りリング、ペン3でも機能すればイイな〜とは思ってるんですけど。ま、特に困りはしません。

ほぼ、ペン3と同じボディサイズぐらいだったと思いますが、GX7だとノクチクロン装置でも安定してますね。グリップの形状と材質が大きく影響してるからだと思いますが、性能から見ても非常に気になってます。

GX7！
GM1のコンパクト、デザインにも惹かれますけど、コレにノクチクロンは…
((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：17528430　スマートフォンサイトからの書き込み

ズミルックスH-X025（25mm F1.4）との比較

[seagull++]

現在GX7にH-H020aをつけて撮っており、それなりに満足はしているのですが、
ここぞという時のAFの遅さや、ボケの量が気になっており、もう少し明るい単焦点を検討しています。
過去にD800とAi AF Nikkor 50mm f1.4Dを借りて撮影したことがあり、そのボケや空気感に衝撃を受けましたが、
あの値段と重量は自分には厳しいなあと思い、自分はマイクロフォーサーズで行こうと決めました。
用途は主にポートレート、パーティーや飲み会の写真、あとは散歩でのスナップです。

これと25mm/F1.4のH-X025とどちらにしようか迷っているのですが、
42.5mmのレポート自体そんなにたくさんあるわけでもないようなので価格もあって決めかねています。
両方のレンズをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか。
こちらを使う決め手などあれば教えていただけると非常に参考になります。
また同じように悩んでどちらかに決めた方のご意見も伺いたいです。

H-X025の方であれば差額で明るい望遠のH-HS35100すら買えてしまうので、ますます悩んでしまっております。
宜しくお願い致します。

書込番号：17488097

[たぬきZ]

25mmの方が使いやすいのではないでしょうか？

42.5mmは飲み会の写真に使うにはちょっと望遠すぎるかもしれませんよ。

20mmをつけて、記録画素数[S]、画像横縦比[4:3]を選択し、EXテレコンをオンにすると
40mm相当になりますので、それで屋内で写真を撮って見られると良いと思います。
＊あくまでもどの程度のズームなのかの参考になるだけで、どれだけ寄れるかとか、ボケの量とかの参考にはなりません。
私は似た焦点距離の45mmを持っていますが（価格は全然似てませんが（笑））、望遠過ぎて屋内では使いづらいと思いました。

このレンズの焦点距離で大丈夫なら、フジノンレンズ XF56mmF1.2 Rもご検討されてはいかがでしょうか？
こちらもとても評判の良いレンズのようですよ！
http://kakaku.com/item/K0000616778/
http://digicame-info.com/2014/03/xf56mm-f12-r-nocticron-425mm-f.html

書込番号：17488506

[veilchan]

M.zuiko45ｍｍＦ1.8にて。クローズアップレンズにて距離を縮めて	NOKTON25mmにて。ｆ1.4　標準な焦点距離は近づける。

フルサイズの50ｍｍで感動なさっているのに、マイクロフォーサーズの42.5ｍｍとでは画角が全く違いますよ。

50ｍｍに合わせて検討なさるのなら、25ｍｍですよね。


Ｆ1.2はとっても明るいですが、明るすぎる為に日中屋外の撮影では絞りの全開が難しくてＮＤフィルターが必要だったりもしますし。

本当に42.5ｍｍという画角が必要なのか、標準ズーム等で色々と試してみては。

ちなみに、焦点距離や明るさが近い画像を載せているので、参考になさってみて下さい。

ただ、42.5ｍｍでは撮影最短距離にある程度離れなければいけないので、屋外向きだと思いますよ。
撮影用途で室内が多いようでしたら25ｍｍの方が良いのでは。

書込番号：17489616

[CRYSTANIA]

ボディにもよりますが、パナソニックの240fps駆動対応ボディでしたら、AFの駆動はNOCTICRON 42.5mmのほうが、LEICA DG SUMMILUX 25mmよりも速いです。
GX7だと対応機種ですので、NOCTICRON 42.5mmのほうが速く感じます。

F1.2とF1.4は数値の上では0.2ですが、「半段差」ですので、シャッター速度とかは1.4倍差（√2倍差）になって、これがけっこう大きいです。
また、GX7はボディ内手ブレ補正がありますが、動画撮影時には使用できませんので、動画を撮ることが多いならレンズ内手ブレ補正のNOCTICRON 42.5mmのほうがオススメです。


あと、予算の問題でしたら、SUMMILUX 25mmの代わりに、オリンパスのM.ZUIKO 25mm F1.8も検討に入れるべきでしょう。
DG SUMMILUX 25mmと比べて、小さい、軽い、寄れる、安いと評価が高いです。
（AF速い…もあったかな??）

ただ、将来的にGH4搭載の「空間認識AF」機能の普及をにらむならば、レンズもパナソニックでそろえておいたほうが良いかもしれません。
GX7の次期機種はけっこう先になりそうな気配ではありますが。
（GシリーズとGFシリーズの開発が休止になったそうで、GXシリーズの方向性を見直し/煮詰めてるとか）

書込番号：17489871

[スティーブガット]

　NOCTICRON 42.5mmと25mm/F1.4のH-X025を両方所有して
おり、GH3で撮っています。私は動画も撮るのでNOCTICRON 42.5mmは
重宝してます。（ずっとキャノン５Ｄのようなぼけ動画をとりたかったので。）
　両方のレンズとも明るいレンズで美しくぼけてくれます。どちらを
買っても満足されるのではないかと思います。画角の違いから狭い部屋での多人数のスナップも
撮られるのであれば、25mm/F1.4のH-X025が良いかもしれません。官能的なぼけであれば
NOCTICRON 42.5mmでしょうか。

書込番号：17497288

[bossa nova 2011]

人のポートレートのかわりに(笑)	ちょっと絞ればシャープに。	スーパーで売ってるフツーのワインでテーブルフォト

ズミ25mmは、ひとことでいえばオールマイティの万能レンズで、マイクロフォーサーズのユーザーなら一家に一本あるべきだと思っています。開放だと柔らかめで「色気」もある描写で、ポートレート、テーブルフォト、料理などに。絞れば俄然シャープになるので、風景や建物などに。暗くてもF1.4で、現行機種なら高感度に強くなってきたので、レストランやバーのような場所でもかなりいけます。しかし、手ブレ補正がないし、いい線いってるのですが、やはりフルサイズ的なボケは得られません。
(ズミの作例あげておきます。iPadからなのでExif情報失うかもしれませんが、ズミ25mmです)
そこで、手ブレ補正搭載してフルサイズに匹敵するボケを実現したのがNocticronです。どうしてもこのボケが必要なら価格のことは忘れてポチるしかないでしょう。けっこう寄れるし思ったより守備範囲広いです。ただしピントが極薄だし、画角的にも複数の人間を撮るのは向かないでしょう。こちらはレビューを書かせていただきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000610467/ReviewCD=695754

書込番号：17503187

[しま89]

NOCTICRON 42.5mm F1.8	NOCTICRON 42.5mm F1.8	ED 12-50mm 16mm	SUMMILUX 25mm

用途は主にポートレート、パーティーや飲み会の写真、散歩でのスナップとのことですが、NOCTICRON 42.5mm
はポートレート、風景撮影にはベストなレンズかと思います。
このレンズはf1.8ぐらいが最高に良いレンズで自分の腕がワンランク上がったと勘違いしてします。
ただ、もう一方の屋内での撮影やスナップ撮影に付いては、このレンズは思ったより寄れず、スナップ撮影や屋内
での撮影にはあまり向かないかもしれません。たまたまですが、同じ位置から12-50mmの広角側と、25mmでスカイツ
リーをバックに入れた写真をアップしますが、45mmですと残念ながらスカイツリーは入らないと思います。
スナップ撮影の講習会で「思ったより寄れないから使えない、売ってしまおう」ともったいない言葉を言ってた方
もいましたが、スナップ撮影では寄ってなんぼのところがありますので、このレンズでも使えますが、もう少し広
角レンズの方が向いているのは確かかと思います。

書込番号：17504421

[seagull++]

>たぬきZさん
ありがとうございます。
20mmをつけてEXテレコンは試そうとしましたがうまく行きませんでした。。。
フルサイズ85mmは試したことがあり、確かに毎回後ずさっていた記憶があります。(^_^;)
フジノンレンズ、サイトも読みましたが好みの色合いで良さそうです。参考にさせて頂きます。

>veilchanさん
画像ありがとうございます。
そしてすみません。誤りがありました。
感動していたレンズですが85mm(F1.4D)だったようです。すみません。
85mmは毎回後ずさっていた居たのでたしかに屋外向きですね。
ニコンのものは最短焦点距離が85cmくらいでピント合致のために後ずさっていたのですが、
このレンズは50cmから撮れるとの事だったのでそれならなんとかなるかなと思った次第です。

>CRYSTANIAさん
他にGH2も持っており、動画はGH2、写真はGX7と使い分けています。
余談ですがGH2にはH-H020（旧型）がついているのでH-H020は新旧2本あります。
下にあったこのレンズでのGH3の動画もかなり魅力的です。
GH2で動画取る際に使う場合は42.5mmの方が良さそうです。ありがとうございます。

>スティーブガットさん
ボケ動画憧れます。
やはりボケを重視するなら42.5mm、万能性なら25mmということになるのでしょうか。
ありがとうございます。

>bossa nova 2011さん
写真ありがとうございます。大変参考になります。
そうなんです。25mmはレンタルして使ったことがあるのですが、手持ちの20mmと比べて、
AFの速さは衝撃的だったもののボケに関してはそれほど衝撃を受けませんでした。
ですがこの42.5mmは数枚あがっている写真でボケに衝撃をうけました。
25mmのコンパクトさ、軽さ、万能性も捨てがたいです。

>しま89さん
写真ありがとうございます。
ポートレートすごいですね。。。。
ポートレート専用として買う価値すらあるのではないかと思えてきました。

皆様色々なご助言ありがとうございます。
手持ちの20mmを新旧どちらか1本手放して、両方買うべきな気がしてきました(*_*;

書込番号：17510809

[たぬきZ]

42.5mmのボケに惚れているようですので、25mmをご購入されても未練が残るかもしれませんね。

既にご覧になったかもしれませんが、42.5mmのレビューサイトをいくつか紹介します。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42-5mm_f1-2_H-NS043E/sample_images.shtml
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_nocticron_42_5mm_f1_2_asph_review/sample_images/
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/02/panasonic-leica-dg-nocticron-425mmf12-review.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/02/panasonic-leica-dg-nocticron-425mmf12-review-1.html

EXテレコンですが、記録画素数がLのままですと使えません。記録画素数をSかMにすると使えるようになります。Sで40mmの画角になります。もっともフルサイズで画角を確認済みなら必要ないかもしれませんね。

書込番号：17512931

[mao-maoh]

ZD50mmF2マクロ　ｆ3.5	ZD50mmF2マクロ　ｆ3.2

>フルサイズ85mmは試したことがあり、確かに毎回後ずさっていた記憶があります。(^_^;)

後ずさらないで、アップを撮りましょう

ポートレートに最適な３本は
フルサイズで
85mm　（または100mm,105mm,135mmなど）
50mm　標準レンズ
35mm　
MFTで
42.5mm　（または45mm,50mm,75mmなど）
25mm　標準レンズ
20mm　（または17mm）
ということになりますが、この３本を状況と撮影意図に応じて使い分ければベストです
明るさは予算に応じてF1.8(F1.7)にするかF1.4,F1.2（あるいはF1.0もしくはそれ以上）にするかは選択の余地があります

作例は、フォーサーズE-3ですが、神レンズと言われる50マクロで
開放はF2ですが、あまり欲張らずにF3.2〜F3.5に抑えて（安全に）
撮った感じで、弱めにマニュアルでストロボ同調してます
4/3でコレぐらいの絞りでも十分綺麗なぼけになりますね

書込番号：18110517

納期未定

[こちこちっす]

こちらの商品はどこに問い合わせても、在庫なし、メーカーからの納期も未定と言われます。
やはり予約しないと購入出来ないのでしょうか⁈

書込番号：17320698　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

在庫がなければ”予約”ですね。いや「取り寄せ」か。でも、納期未定じゃ困りますね。そういう商品に限って「キャンセルしないでくださいね」といわれますし。

ある程度以上の規模（カメラ関係の販売規模）の大きいところで注文するのがよいかと。この際あまり価格に拘らないほうがいいと思います。といいながら値段みたら150000円が目安。カメラのキタムラがけっこうこれに近いですから、わたしなら、そうします。

書込番号：17320761

[CRYSTANIA]

公式に「月産100本」と発表されています。
これが国内分だけではなく、全世界で、です。
世界的にも月に100本ずつしか増えていかないレンズ。

全世界合わせて、どれだけバックオーダー、予約が入っているのか不明ですが、今から注文予約しても、そのバックオーダーの後ということになり、販売店側としてもいつになったら引き渡せるか、確約できないのでしょう。

書込番号：17321284　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞　月に100本ずつしか増えていかないレンズ。
月に行けば買えるかもしれませんね。

書込番号：17321304

[CRYSTANIA]

いましがたAmazonを見てたら、たいがいは１〜３週間待ちですが、在庫有りになってた取り扱い店も。

通販をこまめに見て回って気長に遭遇を待つしかないですかね。

書込番号：17321316　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

この際、買ってやらないことにしましょう！

書込番号：17321952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こちこちっすさん
そうなんゃろなぁ。

書込番号：17323078

[こちこちっす]

みなさんありがとうございました。
やはり今すぐ購入は無理そうですね。

ご意見を参考にして大きな量販店で150000円くらいで購入できるところで予約します。

値段は高いと思っていたのですが、生産が追いついてないとこをみるとこの値段は安いという事でしょうか。

では、購入後レビューで!!

書込番号：17324844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こちこちっすさん
まってるでぇ。

書込番号：17325068　スマートフォンサイトからの書き込み

[理智有無異音]

今現在も在庫有り表示が出ている店舗がありますが、価格コムを見てると時折ポコポコと在庫有りの表示が出てますよ。私も消費税増税前に滑り込みたかったので、店舗さんに本当に在庫があるか否かを確認しながら先日購入しました。個人的には、メーカーの生産が追い付いていないとか、バックオーダーがある印象はないです。

書込番号：17325651

[こちこちっす]

理智有無異音さん

待ちなく購入できたのですか？すごいですね〜うらやましい!!
理智有無異音さんの情報を元に価格コムで再検索したところ、在庫有りの表示が2つありました。
ですが一つは在庫の問い合わせをすると商品は売り切れましたとの回答が、もうひとつは購入したところ翌日に欠品になりましたとのあやまりのメールが・・・その他20件くらいは問い合わせたのですが在庫なし納期は未定との返答が・・・もう2か月くらい待つ覚悟で大手の最安値のところで購入しようと思います。

書込番号：17328666

[理智有無異音]

こちこちっすさん、こんばんは。

実は私も昨夜書き込んだ後から価格コムの在庫表示をチェックしてました（苦笑
今朝には在庫有りだった2店舗の在庫が消えてましたね。

私が購入したのは1週間くらい前だったんですけど、その時も私が購入した後に
すぐに価格コムの在庫表記も無しになったので、店舗さんも在庫表記の更新を
マメにやってるんだなーと思ったりしました。

私が購入を検討していた時、いつも買っているお店さんとかでは「納期3週間」
と言われてたんです。それで、ものすごい頻度で価格コムの在庫表記をチェック
して（笑）、\152,000くらいの価格で在庫有りの表記が出た瞬間にオーダーを
入れ、在庫確認し、その翌日には到着したので、まったく待たずに購入できました。

画角は違いますけど、オリの45mm/1.8とはまた違った表現の、とてもシャープで
線の細い表現ができる良いレンズだと思います。早く手に入るといいですね。

書込番号：17330099

[こちこちっす]

理智有無異音さん、こんばんわ。

いやーかっこいい、ボディーはE-M1ですね〜ビジュアル的にはすごく合いそうですね!!

自分が問い合わせしたとこはすぐに在庫表示が消えました、購入したところはしばらく在庫有りのなってましたね。
最安値より結構高かったのですが、早く欲しいとの気持ちがまさり購入し、ようやく手に入ったと思ったのですが翌日に在庫なしとの連絡が・・・へこみました^^;

最終的には税込み151,200で別のところで予約を入れました、納期は未定です。

最近はずっとノクチクロンで検索して撮られた写真を眺めたり関する記事をよんだりしてます、ですがもうほとんど見尽くしてしまいました、気が向いたらカメラの評価や写真のアップお願いしま〜す。

書込番号：17330278

[理智有無異音]

レンズ自体はやはりE-M1でも大きくは感じますね。手持ちのレンズで最も大きく重かった
コシナ17.5mm/0.95よりさらに太く、重量はコシナよりはわずかに軽いかな？というくらい
ズッシリ重く、機動性の良さを目的としてm4/3に完全移行した私としては、あらためて
オリ45mm/1.8のスペックの割り切りの良さ、コストパフォーマンスを痛感しています。
寄れるぶん、汎用性は高いですけど。

お昼休みにご飯を食べに出た時にペペっと撮ったどうでもいい画像で恐縮ですが、
ご参考までにどうぞ。

書込番号：17333108

[こちこちっす]

理智有無異音さん、こんばんわ。

早速の投稿ありがとうございます、なにげないベンチに木の枝がほんと美しく綺麗に主役として浮かび上がる描写力そしてボケの美しさ、さすがですね〜もちろん理智有無異音さんの腕もカメラもいいからでしょうけど、このレンズはマイクロフォーサーズの中でズバ抜けている気がします。

あ〜早くほしー!!　
最近ヤフーのオオクションにいくつか出品されてますが、価格コム最安値より高いです〜プレミア価格ですかね（笑）

書込番号：17333328

フルサイズ+85mmF1.4と比べて

[伝説のちやんぴおん]

α900にMINOLTA85mmF1.4Gを付けてます。
お気軽撮影用にE-M5を使ってるのでノクチロンに興味あったりしますが、フルサイズ+85mmF1.4から乗り換えて幸せにな部分ってどんなとこでしょうか？

書込番号：17206781　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

軽い。小さい。コントラストAFで速くて確実。ライカを自慢できる。
ミノルタ時代のレンズより開放でシャープに写る（たぶん）

書込番号：17206792

[伝説のちやんぴおん]

軽さ、小ささについてはそれほど大きなアドバンテージは無いようですね。
マイクロフォーサーズ機の良さを十分スポイルする大きさと重量です。フルサイズ機+85mmF2.8との比較ではノクチロンの方が重くなってしまうぐらいですし。

書込番号：17206852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

お気楽撮影用をメインに格上げするなら、まずはE-M5をどれだけ気に入ってるかですね。
さすがにα900よりは軽いですよ。
あとは作例も上がって来てるからそれを見て判断。

書込番号：17207071　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞フルサイズ+85mmF1.4から乗り換えて幸せにな部分ってどんなとこでしょうか？

正直に言ってあまり無いですよ、結局のところフォーサーズの場合レンズに求められる解像要求度はフルサイズの２倍になりますし
現在フォーサーズで使われてる最強の1600万画素ソニー製センサーもフォーサーズセンサーとしては優秀ですが独特のドットの癖がありフルサイズセンサーのほうが明らかに優位です
またフルサイズに被写界深度を換算すると85mmF2.4になりますから廉価版のレンズ85mmF1.8よりボケません
ではそれ以上の写りを求めるならレンズ自体の性能85mmF1.8の倍以上の解像要求度が求められますがそこまでの解像度はありません

メリット的にはシステム全体を小型化出来るというのが最大のメリット思いますよだと

例えば広角換算14mmから望遠600mmまでのシステムでも大きくないカバンに全てを入れられます

書込番号：17207183

[salomon2007]

買い増しならサブシステムとして色々と遊べていいのでは、α900をドナドナするつもりは無いんでしょう？
餃子定食さんが書かれているように広角から望遠までのレンズを５〜６本とボディでバッグに入っちゃいますからね^o^/。ソニーのZeissやGレンズなど重量級を入れるとしたら２〜３本までがいいとこでしょ？そこら辺が違いますね。

書込番号：17207792

[伝説のちやんぴおん]

ぼちぼちMINOLTA85mmF1.4GをPLANAR85mmZAに買い換えようかな〜なんて思ってた矢先にノクチロン発売です(^^)

書込番号：17207848　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげたろう]

α99 85mm ZA （F2）	E-M1　 NOCTICRON 42.5mm　（F2）	α99 85mm ZA （F2.2）	E-M1　 NOCTICRON 42.5mm　（F1.8）

こんにちは

私的に画像の優劣は本人の感性でどう受け入れるかなのでその辺はお任せするとさせてください。
α99に85mmZA　OM-D E-M1にNOCTICRON 42.5mm/F1.2で
撮影条件等は撮影日も違いますしまったく揃えていませんが
同じ場所で似た様な背景で写していますのですこしでもご参考に成ればとアップ致します
肝心な開放での画像がありませんのですいませんです<(_ _)>
NDフィルターをよく忘れてしまうのでその為です。

僕の場合の絶対的な幸せは〜〜　システムの小型化です、はい＾＾

書込番号：17208036

[葵葛]

＞α900にMINOLTA85mmF1.4Gを付けてます。


大体、フルサイズ機とM4/3機と天秤に掛ける時点で

「私はフルサイズ機は持ってません！！・・・」と自ら証明してるようなものですね(´ー｀)┌ﾌｯ



スレ主さん・・・

カメラに関して「見栄を張る」って何が楽しいですか？？？？、（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17210115

[第一レンズ軍]

貴方が一番見栄っ張り。
フルサイズレンズとノクチクロンを、
持ってもいないのに人を非難するだけ
の記事は如何かと。

私は上方の画像を見て、深度の浅さ
だけを追求するなら叶わないけど、
背景の柔らかさ自然さはノクチクロン
の方がはるかに上質で、ここまでな
レンズは見たことがありません。
フルサイズは軽量化の為に性能を犠牲
にしてるのではないでしょうか。

書込番号：17210187　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞貴方が一番見栄っ張り。

私自身、「変態」と自認してますので(´ー｀)┌ﾌｯ

そのカメラ買ったら、まずはその子で撮った写真をこのサイトでアップするのが私のポリシーです(´ー｀)┌ﾌｯ


それと、「買えない物は買えない・・・」と私は気軽にカキコしてますよ。
それ自体恥ずかしい事とは思ってないし(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17210210

[伝説のちやんぴおん]

kanikumaさん
確かにα9…0との組み合わせよりはだいぶ軽いですね(^_^;)
まだノクチロンの現物見てないので、早く見に行きたいです。

書込番号：17211162　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

餃子定食、サロモンさん
確かに持ち歩くシステム全体を考慮して考えると、メリットが見えてきますね。

書込番号：17211180　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

かげたろうさん
これはすごい！
ノクチロンのボケ味もプラナーに負けてませんね。他スレの梅の作例だとボケ味が悪いかなと思ったのですが、背景が悪かっただけなのかもしれません。
85mmF1.4は1段絞って使うことが多いので、普段使いのボケ量も遜色ありませんね。

書込番号：17211205　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

第一レンズ軍さん

葵くずとかいう輩はフィギュアばかり撮ってるキモヲタ粘着嵐しですのでスルーして下さい

書込番号：17211215　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞α900にMINOLTA85mmF1.4Gを付けてます。
　それは、ほぼ完璧なセットです。
　絵的になかなかそれ以上のものを望むことは出来ません。

＞フルサイズ+85mmF1.4から乗り換えて幸せな部分ってどんなとこでしょうか？
　Ｆ値は同じですから、明るさ面は同等ですね。
　違いは、４２．５ｍｍと８５ｍｍの違いからくる被写界深度の深さでしょう。
　４２．５ｍｍも８５ｍｍ同様、開放で薄い範囲にガチピンすることはかなり困難だと思われます。ガチピンを諦めると深度の深さは歩留まりを上げてくれるのは間違いないです。それと、このレンズを使うマイクロフォーサーズのカメラはピント位置の拡大が違和感なく出来てＭＦで追い込むことが可能なので、なお、歩留まりがあがるでしょう。最も優秀なＯＶＦを積むと言われるＡ９００は出来ない芸当です。

　おそらく最周辺部の描写などは４２．５ｍｍの方が圧倒的に良いのではないかと思います。全画面の品質を望むのなら４２．５ｍｍの選択も充分にありうる話です。ぼくはレンズの半径の半分くらいの位置の画質を一番気にします。この肝心な部分の解像感と絞り込んだ時開放時の中央部の解像の具合と周辺の甘さのバランスが均一になるようであれば理想的だと思っています。そういうレンズはフルサイズにはあまりありません。周辺部が悪い。総じてフォーサーズレンズは優秀です。

　そういう意味では被写体が明確な撮影であればフルサイズのレンズが被写体を浮き上がらせるような撮影が出来良いですが、画面全域にわたり均質な絵を得たい場合は、フォーサーズの方が良いし歩留まりは圧倒的に高いと思っています。

　ぼくは、ノクトンの42.5mm を導入するつもりなのでで、パナライカはまだ見たこともない推測の話ですけど、多分あってると思います。

書込番号：17211492

[池上富士夫]

F値が違いましたね。でも書いた内容は変更必要はないと思います。

書込番号：17212406

[自由って何ですか？]

最短撮影距離。(◎-◎;)

書込番号：17213766　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞葵くずとかいう輩はフィギュアばかり撮ってるキモヲタ粘着嵐しですのでスルーして下さい


今度は名前の読み方変えて人格攻撃か・・・・・・どっちがクズなんだよ！！(´ー｀)┌ﾌｯ

貴方はあれこれカキコしてるけど、自分で撮った写真を一度でもアップしたことありますか？？？

私がミクさんのフィギュアの写真ばかりアップするのはそれなりに理由があります・・・。


その理由を知りたいですか？？


知りたいのでしたら
素直に「お願いです！教えて下さい！」とお申し付けください(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17214033

[似非九州人]

開放	F2.0

荒れコメは無視して。

私もα900+85mmは使っていた（過去形ですが）ので、コメントさせて
頂きます。（以下私見ですので先に断っておきます。）

まず、85G->85ZAのメリットはあまりありません。（買い換え経験者です。）
開放〜F2迄の描写は少し違いますが、本当に僅かです。この域ではフイルム時代
のレンズで一般的にみられるフレアが盛大に出ますので、これも味と思えば
アリですが、個人的にはマイナスポイントとしています。85ZAが若干ましですが、
本当に若干です。


α900+85G->Pana42.5の違い（私も同じような代替を目指して買いました。）

・最短撮影距離が圧倒的に短い
　→85G/ZAは最短撮影距離が長く、部屋の中などでの使い勝手が悪いのが
　最大の不満でした（αでも135ZAの方が寄れます）。Pana42.5は、
　寄れない、と思うことはほぼないです。
・開放から使える
　→Pana42.5も開放ではやはり少し甘く、F2辺りからしゃっきりしますが、
　85Gのようなフレアには（あまり）ならないので別け隔てなく使えています。
・被写界深度的に不足は感じていません。
・周辺描写は隅まで良いです。しかし、85Gもかなり優秀なので、少なくとも
　悪くはならない、と思って良いです。

写りについてはボディの影響も多分にあるのでコメントしがたいですが、
光量がある場合は85Gのほうが深みのある写真が撮れる感じがします。
Pana42.5のほうがシチュエーションに依存せずある程度均一に撮れています。
ただ、正直m4/3の場合まだボディが負けている感じがしますね。

ファインダーとかAFとか大きさとか言うまでもない所は別にして、上で挙げた
ような点をメリットと捉えられるかどうかですね。

書込番号：17214733

[池上富士夫]

似非九州人さんのコメントを読んでぼくの書き方は、ちょっとまずいかなと思ったので書き足しておきます。

＞まず、85G->85ZAのメリットはあまりありません。
これはぼくも経験しました。85ZAはレンズ構成は若干違いますが、補正用のレンズを足しただけのようです。なので、85GMK.�Uにツアイスのコーティングを施しただけのものだと思います。プラナーもダブルガウス構成なので、まッいいか・・・という感じでしょう。比較的いいボケ方をしますので、Planer1.4/85 ほどボケ味に気を使わなければならないこともないと思います・・・・って、ソニーのもPlaner1.4/85か・・・ ヤシコンPlaner1.4/85の方ね ^_^

＞・最短撮影距離が圧倒的に短い
そうそう、これは大きい。ぼくは85mmでほとんど寄ることがないので忘れてました。85Gはちょっとれれなさすぎですね。

＞・周辺描写は隅まで良いです。しかし、85Gもかなり優秀なので、少なくとも悪くはならない、と思って良いです。
ここがまずかったかもと思いました。 前コメの冒頭に書いたように85Gはフルサイズ一般ではくくれないいい玉です。

ちなみに、新しいソニーの55mmなど、レンズ構成はゾナーには見えませんがゾナーなんだそうです。構成などはなんでもいいということになったようです・・・内情はよく知りませんが・・・(´･_･`)

書込番号：17215204

PanasonicのLEICAはどこまでLEICAなのでしょうか？

[昭和三十五年生まれ]

SUMMICRON-R 50mmf2	ELMARIT-R 90mmf2.8	ELMARIT-R 90mmf2.8

LEICAのオールドレンズを何本か持っていますが、
PanasonicのLEICAはLEICAの味のようなものはあるのでしょうか？

書込番号：17183499

[餃子定食]

ちゃんと文字だけLEICAと入っています（笑
しかしそこまで高額なな価格では無いところが素敵です（他のメーカーの高級レンズと同等）

コシナが作るツアイスレンズのほうが遥かに高額な価格だと思いますが・・・・・・

パナソニックやソニーなどは元々カメラメーカーでは無いので過去のブランドとコラボして他のカメラメーカーに対抗していると思いますよ

1万円で購入出来るコンデジにだってライカブランドのレンズを使っていますし・・・・・・・
過去を振り返ると京セラの安いコンパクトカメラにツアイスレンズを使ったりとしていますから

要は昔からのカメラメーカーに対抗するためだけにブランドの名前を借りているだけのレンズだと思います

キャノン、ニコン、オリンパス、ペンタックスなどの50年以上のカメラの歴史及びブランドのあるメーカーに対して対抗するにはブランドの名前しかありません

正直にいってパナソニックブランドで出そうがライカブランドで出そうがどちらでも同じ性能はあると思いますが
ブランド大好きな人が多いのも事実ですしブランドの名前を借りて商品を販売したほうが売りやすいと思いますよ

ほら日本では二流メーカーのコシナでさえツアイスの名前で出せば一流扱いして喜んでいる人多いと思いませんか？

挙句にフォクトレンダーなどの写りが見るだけで二流のレンズが好きな人多いと思いますが・・・・・
純正でもっと安く性能が良いレンズあるのに・・・・・・・・

書込番号：17184837

[もとラボマン ２]

昭和三十五年生まれさん　こんにちは

今までのレンズは　デザインなどパナソニックらしいデザインで　ライカらしさが余り無かったのですが　

このレンズ　絞りの位置など　ノクチルックスのイメージがあり　デザインから見ると　ライカらしさが出ている気がします。

描写も　サンプル見ただけですが　国産レンズのカリカリシャープとは違い　シャープなのですが諧調豊かな描写しているように見えました。

でも自分の場合　今の開放からシャープなレンズより　絞りにより描写の変化があるライカレンズの方に興味が有ります。

書込番号：17185403

[昭和三十五年生まれ]

餃子定食さん、もとラボマン ２さんありがとうございます。
どの程度、LEICAの手が入っているのか知りたかったのですが、
名前だけのようですね。
僕はブランド好きなのでLEICAの文字がないよりある方が気分がいいです。
レビュー記事も紹介されていたんですね。
先にそれを見ればよかったですね。
作例は全て素晴らしいものでした。
明るいレンズだけによくボケるとは思いますが、トロけるとは違う気がしました。
LEICA色は無いとしても、僕の心は『欲しい』から『買いたい』に傾いてきています。
F1.2でオートフォーカスは魅力です。
手に入れたらまた写真はりにきます。

書込番号：17185516

[もとラボマン ２]

昭和三十五年生まれさん　返信ありがとうございます

このレンズ　昔のライカのイメージではないかもしれませんが　非球面が使われてからの　ライカのレンズのイメージは持っているだと思いますよ。

作例見ると　ライカの名前だけでは無いようにも見えます。

作例　楽しみにしています。

書込番号：17185543

[じじかめ]

あまり気にしない方がいいのではライカと・・・

書込番号：17185626

[昭和三十五年生まれ]

＞もとラボマン ２さん

今のレンズは性能が良くないと認められませんよね。
強烈な癖のレンズを出せば欠陥品と言われるでしょう。

＞じじかめさん

気にしているというと少し違うような気がします。
趣味の世界ですので僕なりに楽しんでいるつもりです。

書込番号：17185928

[takowasa7]

ライカの認証についてちょっと書いてあるね
http://capacamera.net/gmuseum/special/1207.html

書込番号：17190643

[昭和三十五年生まれ]

＞takowasa7さん
ありがとうございます。
よくわかりました。
感想はネガキャンと言われそうなので控えます。
僕も買いたいと思っているのでLEICAかどうかは気にしません。

書込番号：17190850

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

陳列棚にあったのを見てきただけですが、外観の質感は、
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
http://kakaku.com/item/10504311838/
並で、マイクロフォーサーズレンズとしては大型重量級な感じで、良かったですよ。

ただ、フルサイズ用のキヤノンEF 50mm F1.2L USMのイメージサークルを小さくしたものと考えれば、
実売価格15万円強は高いよなぁ、実売価格10万円ぐらいで来て欲しかったなぁ、と思います。

まあ、でも、同じぐらいの値段のAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gが驚異的な写りですが、
外観の質感がクラス不相応でチープなことを思うと、同じく写りが凄くて、手ブレ補正が付いて、
このお値段、いいところを突いているのかもしれません。

書込番号：17190929

[東海の碧空]

絞り F1.2	絞り F1.2

　昭和三十五年生まれさん　こんばんわ


　http://www.awahei.com/hitorigoto/camera_revue.html

　↑は、既出したものを、お借りします。
　記事そのものは、かなり前のものになりますが Pana・LEICA を含め、
　デジタルカメラの育んできた事も記載してあります。


　※ 作例は、Jpeg で撮って、2,000×1,333に縮小したものです。

書込番号：17190938

[昭和三十五年生まれ]

皆さんからたくさんご意見をいただき、参考資料もご紹介いただきとても勉強になりました。
僕もこのレンズを手に入れる日を夢見て頑張ります。
最後に皆さんに謝らなくてはならないことがあります。
オチとしては強烈だと思います。
最初に貼った3枚の写真のうち、1枚目はLEICAのオールドレンズではなくパナソニックの25mmF1.4でした。
最初から騙そうとしたんじゃなくて、勘違いから‥‥
許してニャン

書込番号：17191016

[mupad]

少なくともLEICAの味にラーメン味は無いってことですね(^^;

誰もコメントしてなくて不幸中の幸い・・。

書込番号：17191128

[mupad]

ラーメンじゃなくて、ソバですか。。

書込番号：17191133

[池上富士夫]

昭和三十五年生まれさん

紛れもない、パナソニックレンズだと思います。でも、原価が高くなりすぎたのでパナソニックの看板では何を言われるかわからんということでライカの看板を借りているのでしょう。多分、マクロもそうだと思う。今となってはライカの看板があるので値を落とせないのじゃないだろうかと思います。
このレンズはふつうのユーザーは買えない価格ですが、買うことのできるハイアマチュアの心情を計った結果ではないかと思います。ぼくもいずれは買いますが、パナソニックの看板でも買います。

餃子定食さん

＞ほら日本では二流メーカーのコシナでさえツアイスの名前で出せば一流扱いして喜んでいる人多いと思いませんか？
ぼくは基本ミノルタの流れものなんですが、コシナを二流メーカーだとは思っていません。ぼくはソニーユーザーでもありますが、ソニーは、スチルの光学面では、今だミノルタの資産で食ってる、そして、まだツアイスの看板を必要とするメーカーだと思っています。パナも信じられない位の成長ぶりで、もはや光学メーカーと胸を張っていいとは思いますが、業界への貢献という意味ではまだまだ日が浅いと思っています。パナは関西人が多いのでスチルのカメラ、レンズを立ち上げる時、手取り足取り協力してもらったライカへの恩義は今のメンバーが在職の限り忘れないことだろうと思います。ぼくは、パナソニックはもう充分独り立ちのできるメーカーになったとは思いますが、今後とも、ライカと協業し共に栄えてもらいたいと思っています。

＞挙句にフォクトレンダーなどの写りが見るだけで二流のレンズが好きな人多いと思いますが・・・・・
フォクトレンダーのレンズは、最新の光学系を利用している部分はありますが、基本ライカやホクトレンデルの過去の銘玉へのオマージュ、ハッキリいえば銘玉のコピーと自社レンズをひっくるめたブランドです。それが二流だというのであれば、過去の銘玉を現在の評価で切って捨てているだけだということになります。そういう人たちが使うレンズではなく、過去の銘玉の味を真新しい品質の製品で再び味わいたいというような大人の使うレンズです。

＞純正でもっと安く性能が良いレンズあるのに・・・・・・・・
餃子定食さんとコシナツアイス、コシナホクトのユーザーとは全く違うものを求めているそれだけのことだと思います。
なので、一流、二流という表現は相応しくないと思います。

書込番号：17215333

[池上富士夫]

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm	ライカ ノクティルックスM f0.95/50mm ASPH.	ライカ ズミルックスM f1.4/50mm ASPH.

昭和三十五年生まれさん
紛れもないというのは、レンズの設計思想が全然違うのです。味わいを似せているという感じ。
多分、ライカには設計できても、これを作れというと出来ないんじゃないかと思います。
ぼくは、パナもどうせLeicaブランドで出すなら、やっぱり、デッドコピーでいいから、広角7mm、9mm、18mmくらい画角24-35相当のレンズが欲しい。
電子補正全盛の時代では無理な話だとは思うけれど・・・

書込番号：17215531

[池上富士夫]

>デッドコピーでいいから、広角7mm、9mm、18mmくらい画角24-35相当のレンズが欲しい。

『12mm、14mm、18mmくらい』ですね。・・・算数も出来んのかいな・・・　(´・_・`;)


　ライカがこのマウントで製品を展開する予定がないようはので、スケールダウンしたデッドコピーで良いじゃないかと思います。ライカ同様、無理に明るくする必要は全くなく、光学性能だけで充分満足できるF2.8、F3.8クラスエルマー、エルマリートクラスが使いやすそうです。

　こいつらを絞り環、距離目盛付きのクラシックな趣で作ってくれたらどんなに良いだろうかと夢想します。

　そんなのが出たらこのマウントと心中してもいいと思うくらいです。

書込番号：17218069

[mupad]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html

開発陣へのインタビュー記事です。
内容が濃く読み応えあります。

書込番号：17232374

[昭和三十五年生まれ]

＞mupadさん

大変興味深く読ませていただきました。
僕としてはLEICAが名ばかりでイメージアップのためだけであっても充分だと思っています
それ以外にも企業努力があることを知り驚いています

推測で話をすることはできる限り避けたいと思っていますが、
日本の一流メーカーとなれば、どんな商品も作ることができる技術力はあると思います
ただパナソニックともなれば、ごく一部のマニアだけが満足する商品は作れませんし
オートフォーカスも必須となるでしょう
色々な大人の事情があるんじゃないかと思いました

書込番号：17234724

[mupad]

コンシューマ向けのこの手の記事にしては濃いですね。
読み進むうちに、まだあるんかよー、でした（笑

大企業、大組織の中で、商売としてのモノ造りと高邁な精神でのモノ造りのせめぎ合いがあるわけで
外野があれこれ言う以上の苦労があるものですね。
そうはいっても、造り手の思いはあっても、売れないもの良くないものは淘汰されて消えていくだけでしょうね。

最後の一文、「ひょっとしたらライカが作るよりもライカらしいレンズに仕上がっているのかもしれない」は、
ちょっとライターの入れ込み過ぎだとしても、清水の舞台からダイブして大枚はたいた者としては
なんか嬉しかったりします(^^;

書込番号：17234843