LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043 のクチコミ掲示板

冬の気配

[ポポーノキ]

42.5�oF1.2の表現方法を模索しています。
LUMIXはクリエイティブコントロールが豊富ですが、
そのうちのモノクロを多用しています。

書込番号：21440694

[ポポーノキ]

			シルキーモノクローム

以上です。

書込番号：21440711

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
エンジョイ！

書込番号：21441054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

有難うございます。(^_^.)

書込番号：21442868

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
おう。

書込番号：21442922　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXレンズの至宝

[ポポーノキ]

42.5�oF1.2をようやく手に入れました。
写りに関して言えば、
前評判通りの素晴らしいレンズだと思います。
ただやはり、本来ポートレート用なので
スナップだと宝の持ち腐れにならないか心配です。

書込番号：21413887

[謎の写真家]

＞ポポーノキさん

レンズの画角が
見つめた時の視角に近いから
スナップで、
気になる被写体をピックアップするに最適です。

明るさの制約も受けない
心強さもあるし、

良いレンズを買ったハナは
ナンでもカンでも、そのレンズで撮りたい病に
かかる人が
全国で毎年47万2000人も居ます。
（ほんまかいな？）

書込番号：21413910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

大丈夫です、このレンズはプロの写真家のように撮れると勘違いするレンズです(^-^;
撮影楽しんで下さい

書込番号：21414422

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
エンジョイ！

書込番号：21414580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞謎の写真家さん
＞しま89さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

温かい励ましのお言葉有難うございます。
少しですが、このレンズの癖が分かってきました。
今までほとんどプログラムAEでしたが、
このレンズは絞り優先AEと使い分けて行こうかと思います。

書込番号：21421774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
おう。

書込番号：21421805　スマートフォンサイトからの書き込み

馬場信幸さんのコラムにノクチクロン登場。

[ポポーノキ]

CAPAのシンクアウトを何気に読んでみると、あのノクチクロンが
解説されていました。メーカーでは非球面レンズを多用すると
発生しやすい二線ボケを、高度な研磨技術によって低減させた
とありますが、テスト撮影で二線ボケの発生具合をリポートしていました。

書込番号：21068447

[holorin]

二線ボケが研磨と関係あるのですか？

書込番号：21068458

[ポポーノキ]

研磨ではなく、形成の間違いかもしれません。(^_^;)
細かい表面のムラが影響するそうです。

書込番号：21068482

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

遅レスですが・・。

おそらくご指摘の現象はソニー８５ＧＭの説明
にもある「輪線ボケ」ではないでしょうか。

玉ねぎボケなどともいわれるもので、非球面
レンズの研磨精度が問題になるようです。
ノクチクロンにも同じ（ような）低減技術が既
に使われていたのかもしれません。

パナソニックの技術者も旧ミノルタの技術者
もいらっしゃるといわれていますし、考え方が
似ているのでしょうか。


（以下、ソニー８５ＧＭの開発者インタビューより抜粋です↓）

・・ただ、非球面レンズを使うと輪線ぼけと呼ばれる非球面レンズ
表面の微細な凹凸がぼけ像に転写する現象が起こることが知
られており、ぼけを美しくしたいという設計思想とは相反するも
のになってしまいます。この問題を解決したのが“超高度非球面
XA（extreme aspherical）レンズ”です。0.01ミクロンレベルの高い
表面精度を実現することで、非球面レンズで発生しやすい輪線
ぼけを抑えることに成功。これにより、ぼけ味を損なうことなく
目指す光学性能が可能になりました。

↓文中にわかり易い通常非球面ｖｓ超高度非球面の輪線ボケ
の比較写真があります。
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html?s_pid=jp_/ichigan/products/SEL85F14GM/_EngineerInterview_bnr001

書込番号：21373193

[無神経.com]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん

あんまりいじめんといて。。。

よく解ってないけど高級機材が使いたいだけなんだから。。。

書込番号：21374380

[とびしゃこ]

＞無神経.comさん

いえ、情報共有したかっただけで他意はありません(^_^;)。

ところで、二線ボケといいますと、今度のオリンパスの
45ｍｍＦ1.2のメーカーＨＰの特徴のところに、

・他社相当品
背景の木に二線ボケが発生しており、ざわついた印象を与える

・M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROで撮影
背景の木が滑らかで、奥行きが感じられる

と記載があるのですが、他社相当品とは、もしかして
ノクチクロンのことではないかと思いました。あるいは
ノクトン？オリンパスの45ｍｍ（90ｍｍ相当）作例より
人物がわずかに小さく被写体が写っていますので、
42.5ｍｍ（８５ｍｍ相当）かな、とおもいまして。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_12pro/feature.html

まあ、「他社相当品」も結構良い写りだと思いますが。
ボケ周辺のエッジを取っていわゆる”にじむボケ”にして
しまうと（ソニーＳＴＦもですが）、きれいですが、ボケ量が
小さくなってしまうのが寂しいですね。

同ＨＰの作例でも（おそらく同じf1.２で）明らかにオリンパス
45ｍｍの方が、焦点距離も長く被写体の写りも大きいのに、
背景の木の枝などのボケが小さくみえます。

書込番号：21380178

[とびしゃこ]

すいません、自己レスですが、当方ノクチクロンは色乗りやボケも
かなり気に入って使っております。ネガキャンではありませんので
悪しからず（ＯＩＳもありますし）。筐体のサイズから、防塵防滴は
入ってて欲しかったですが(^_^;)。

ただ、先の45mm ｆ1.2のオリンパスＨＰによりますと、

「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」は、レンズの外側を通る
光線をあえて手前に結像させ、球面収差曲線をレンズの外側に行
くに従って徐々にレンズ側に傾ける設計を採用。球面収差を意図
して最適に残すことで「美しくにじむボケ」を実現しています。

と記載があります。

球面収差を補正不足にして（あってますでしょうか?）後ボケをよくし
ているようですので、前ボケにはよくない（おそらく二線ぽくなる？）
影響が多少出るのではないかと思っています。

同ＨＰでは背景ボケにしか言及していません。前ボケはどうか気に
なります。ＳＴＦですと、（たぶん完全補正）＋ＡＰＤフィルターでどち
らも美しいにじみボケになるわけですが。45PROの実写ではどうか、
きになりますね。

ちなみにあの有名なＤＣニッコールはまさに球面収差を変化させて
後ボケ優先か前ボケ優先かをきめているそうです。

（参考ＵＲＬ：第三十二夜 Ai AF DC Nikkor 135mm F2S）
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0032/index.html

書込番号：21382165

[とびしゃこ]

もう45PROレビュー出てました。早い・・( ﾟДﾟ)。
http://review.kakaku.com/review/K0001008888/#tab

作例を拝見する限りでは、メーカーの宣伝通り後ボケ
優先レンズに見えます。撮影距離などでまた違って
見えるのかもしれませんが。

防塵防滴うらやましいです・・。

書込番号：21382241

[holorin]

１	２

ざわついていると言われればざわついていますか。

個人的には非常に無難な、安心できる描写のレンズです。

書込番号：21382715

[とびしゃこ]

f1.2開放、後ボケ.JPG	f1.2開放、前ボケ.JPG

＞holorinさん

素晴らしい作例ありがとうございます。

わずかにボケにエッジ感はあるのかも
しれませんが、非常に無難な、安心で
きる描写とのご意見に同意いたします。

当方も、なるべくボケの悪癖の目立ち
そうな条件でテストしてみました（あい
にく晴天ではありませんが）。
45ＰＲＯだとどんな絵を出してくれるの
でしょうか。皆様の作例が楽しみです。

ところで本レンズをＧＭ１で使われて
いるのですね！すごい・・。

手ブレ補正があるとはいえ、当方は
ついついファインダー撮影に頼って
しまいます・・(^_^;)。

書込番号：21387204

[holorin]

GM1 + Nocticron

＞とびしゃこさん

＞ところで本レンズをＧＭ１で使われて
＞いるのですね！すごい・・。

GM1のモニタは見やすいほうだし、ピントはAFまかせです。
主義主張があるわけではありませんが、ボディにはあまりコストをかけないほうなんです。
と言いつつ、高いコンデジ買ったりしていますが。こまごまとしたものを買っていなければG9も買えていますね。

書込番号：21388050

[とびしゃこ]

＞holorinさん

まさに、（他社ですが）写真はレンズで決まる、
を体現するかのような組み合わせですね！
迫力満点です。（フィルター径も67�oで・・。）

実は当方もＧＭ１黒を愛用しています。後継が
出なさそうで残念ですが、背面もなかなかの
仕上げで気に入っています。

Ｇ９，気になりますね・・！

書込番号：21388098

[ポポーノキ]

こんにちは。全ての欲求を満たすレンズやカメラは
存在しないので、悩むところですね。
ところで、今月のアサヒカメラか日本カメラの座談会で
某有名評論家のA氏が、全てのマイクロフォーサーズ
のレンズはパナソニックのようにして欲しいと
仰っていました。A氏は表向きにはO社推しなので
これは貴重な証言だと思います。

書込番号：21388589

合わなかった…

[さくらファンタ]

年初にE-M5Mk2と、このノクチクロンを購入しましたが、なぜかしっくり来ません。
元はα6000で、E50mmF1.8と85mmF1.4ZAを使用していて、お気に入りの組み合わせです。
(E50は外観、85ZAは重量がちょっとお気に入りではありませんが…)

そんな中、E-M5mk2に惚れてしまい、このノクチクロンならE50と85ZAを置き換える存在になってくれると思い、ろくに試しもせずに購入したのですが…撮影に行ってもどこかしっくり来ないんです。
画角なのか、ボケ味なのか、色味なのか…何がこうもしっくり来ないのかは分かりませんが、何故か撮ってても、帰って写真を見てもピンと来ませんでした。

換算75mmと127.5mmに対して、ド定番の焦点距離でその中間の85mm、おまけに非常に評判の良いレンズなので、きっと気に入ると思っていたのですが…高い買い物だったので、先にテストしなかったことをかなり後悔してます。

皆さんはこのようないい物のはずなのに何故か合わないような経験、ありますか？
(ちなみにE-M5mk2+14-140mmF3.5-5.6は、便利で大変助かってます。このサイズで広角から望遠まで網羅するマイクロフォーサーズのシステムには感服しきりです)

書込番号：19762210

[しま89]

たぶんお答えが出ているかと、ソニーのレンズは使った事がないのですがカメラ仲間がα6000使ってます。私と同じ被写体撮ってもソニーとM4/3でははっきり分かるぐらい色みが違います。気に入らなかったら売っちゃいましよう。ノクチならまだ高く売れます。

書込番号：19762491

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらファンタさん
あらー

書込番号：19762901　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしもぐりん]

＞さくらファンタさん

なんだか、同じような人がいるなーと思ってレスしちゃいました。

今、α７Mk�U、α6300にSEL35F14Z、SEL55F18Z
マイクロフォーサーズはGX8に40−150F2.8PRO使ってます。
マイクロフォーサーズは軽くて安くておもしろいレンズがあるので
過去何度か売ったり買ったりを繰り返しています。

軽いシステムが好きなので、できればマイクロフォーサーズ一本にしたいのですが
なぜか好みが合わず、併用しています。

ノクチクロンも出始めで高くて品薄な時期に２ヶ月くらい待って手に入れました。
雑誌やネットでの評価を頼りに。カメラはGX７でした。

だけど、なぜか好みの写真が撮れない。
何が違うのか、それなりに色々設定いじったり試行錯誤しましたが
結局、売却しました。

少し前にGX８を手に入れて、再び本レンズを何度か試しましたが
やっぱり、しっくりこなくって…
ボケも綺麗だし、人を撮るなら顔認識や瞳AFもバシバシ決まって
簡単にいい絵が撮れるんですけどね。
おまけに軽くて取り回しもいいし、レンズの質感もいい。

結局、原因らしきものは未だ分かりませんが
ここにも、一人いますよ（笑）

書込番号：19771673

[rzrz]

＞さくらファンタさん
　ボクもです（苦笑）

試写（桜）に行ってみたんですが…しっくり来ませんでした。
綺麗なんですけど写真に「色気」がない感じです。

これはレンズではありませんが、ボディが小さいので操作性がよくないと感じました。
トータルでみてボクには合いませんでした。

85ZAのよさを再確認した訳ですが、高い授業料になりました…。

書込番号：19809610

[Tersol]

さくらファンタさん、こんばんは。(超亀レスで・・・(^^;)

カメラやレンズは慣れないとどんな写真が撮れるのか分からないですね。
思うに、さくらファンタさんはソニーの組み合わせに感覚が慣れているので
マイクロ4/3の組み合わせで出てくる写真がしっくり来ないのではないでしょうか。

フィルムに慣れていた自分はデジタルへの移行にかなり戸惑いました。
結局、写真を撮るとはいってもフィルムとデジタル全く別モノなのだと納得して
やっとデジタルカメラで写真を撮ることを楽しむようになれました。
レンズも新しいものを手に入れる度に慣れが必要ですね。

このレンズ、自分もフィルム時代の85mmの感覚で扱えると思っていたのですが、
やっぱり慣れるまで時間といいますか撮影回数といいますか、結構かかりました。

さくらファンタさんは他の選択肢をお持ちなので無理にマイクロ4/3に慣れる必要も無いでしょう。
自分の場合、デジタルは動画から入り、今でもマイクロ4/3だけなので、撮った後の
補正/調整/味付けで何とか自分の意図する画像に近づけるようにしています。
こうした試行錯誤が簡単に出来るのがデジタルの楽しさだと思っています。
(もっとも、それはSONYでもマイクロ4/3でも同じでしょうね)

NOCTICRON外観
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17866829/#17869774

木々 / HDR / Magic Bullet PhotoLooks
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17935051/#18188213

HDR / Magic Bullet PhotoLooks
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=12305833/#12395735

猿の置き物 / ヘッドホン / Magic Bullet PhotoLooks / Goya
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15923591/#15923660

花びらアップ / Magic Bullet PhotoLooks
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/SortID=13604605/#14498592

SILKYPIX
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15533446/#19764553

Magic Bullet PhotoLooks
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15533446/#19773395

一番下の例、一枚目と四枚目の違いは大きいですよね。
慣れた今では、一枚目のような味気ない写真が出てくることは分かっていても、
後からいじってどうにかすれば四枚目のように出来上がるだろうと思いながら撮っています。

書込番号：19893817

買いました♪

[rzrz]

αでポートレート中心に楽しんでいます。

レビューの
「マウント増やしてでも試して欲しい」
や作例を見て悩むこと2週間（笑）

縦グリがつくのとパナソニック同士ということで、スチルのみですがGH4と一緒に買いました。
まだ届いていませんが、嬉しくて書き込みしました。

運が良ければ5月のGWに試せそうなので楽しみです。

書込番号：19716218

[新宿区在住]

強力な手ぶれ補正と、速くて静かで確実なAFを兼ね備えた大口径中望遠としてオンリーワンのレンズです（多分）。
この手のレンズのAFは、位相差よりもコントラスト方式に限ります。
むかし85ZAや50Lのジャスピン率の低さにはには悩まされました(^_^;)
まぁレンズのせいではないですが・・・。

MF時のPicture in Picture表示も便利ですよ。
Nocticron、楽しんでくださいね。

書込番号：19716645

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rzrzさん
まちゃなぁ。

書込番号：19716820　スマートフォンサイトからの書き込み

[rzrz]

＞新宿区在住さん

ありがとうございます。

まさしく85ZAを勝負レンズとして使っています。ただα99と900ではAFポイントが中央寄りのため構図が単調になりやすい。でもAFロックは深度の関係上使えない、でMFを練習していました。
（それでもモデルは私が撮った写真が一番好きだと言ってくれていますので面目躍如ですが…）

コンデジのLX100を手に入れ顔認識、瞳AFの動きに衝撃を受け（笑）m4/3を調べたら…このレンズに当たりました。
予想外の大出費ですが、ポートレートはモデルやその周りの人が喜んでくれるのが一番ですから。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう!（って返信でいいのかな?）

楽しみで眠れません（笑）

書込番号：19716826

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rzrzさん
おう！

書込番号：19716839　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

> まさしく85ZAを勝負レンズとして使っています。

おお！　現役85ZAユーザーさんだったのですね。
α900のファインダーから除く85ZAの色は、えも言われぬ味がありました。
あれはいいものです。

実際、表現の幅に限って言えばフォーサーズよりフルサイズのほうが広いと思うんですよ。
センサーが大きくなるほど、ぐっと絞り込む余地がありますし、同時代の機種同士で比較すればRAW現像耐性も高いです。

とはいえマイクロフォーサーズはレフ構造から解き放たれた分、
ファインダーやセンサーに付着するゴミ問題や、位相差AFが構造的に持っている不確実性から（ほぼ）脱却しています。
実際、レフ機の板で散見される「センサーにゴミがつきました」とか「ピンズレが気になります」といったスレは少ないですよね。
ハイアマチュアやプロシューマーと言われる層にとっては画質も十分のはず。

パナ機のDFDや瞳AFは、現行機としては掛け値なしに優秀ですし、
像面全体に測距点をおけることに慣れちゃうと、レフ機って不便だな〜と思います。

もちろん高速で動く被写体をC-AFでビシバシ捉えなきゃいけない、ということでしたらレフ機のシステムに一日の長があると思います。
でもそういった用途がメインでないならマイクロフォーサーズは超お勧めです。

書込番号：19717761

[rzrz]

＞新宿区在住さん

85ZAが使いたくてαを選びました。
今回もこのレンズが使いたくて…（笑）

縦グリを除いて到着しました。箱から出したボディを見て…小さい!レンズも…小さい!
私は手がでかいのでやっぱり縦グリは必要だと思いました。

ちょっとだけ撮ってみましたが、85ZAのようにピント面以外はボケているのではなく
若干背景が分かるようなボケなので情景を活かしたポートレートが撮れそうですね。
AFも速いですね。フルサイズを使うのがアホらしくなるかも（笑）

目論見では85ZA+35Gの組み合わせとノクチクロン+35Gの組み合わせで撮ってみたいと思っています。
でも広角は苦手です。

書込番号：19719462

やばいレンズですね

[αいいね]

最近、このレンズを購入しましたが、キヤノンの85L�Uf1.2にも似た魔性のレンズに魅了されています。
自分の子ども撮りがメインなのですが、カメラ性能にも助けられ、簡単にいい写真が撮れて助かってます。
どこかの板でフルサイズ至上主義の人がいるけど（すぐに他メーカーを意味もなく批判して注意しましたが、全然耳をかさない）、全然そんな事はなく、これからも併用して使っていきたいと思ってます。

書込番号：19309319

[Ｍ�E]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m

適材適所ですね(o^-')b !
私は85L2も当ﾚﾝｽﾞも買えませんが、手持ちのｶﾒﾗ･ﾚﾝｽﾞを上手く使い分けていきたいと思います(^o^ゞ

書込番号：19309401　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

はい、自分の腕が上がったのではと勘違いする非常に危ないレンズです。
開放もいいのですが、レンズの特性上F1.8あたりまでいくらか絞った方がベストですので撮影楽しんで下さい。

書込番号：19312187

[遥遠くの家路]

ご購入おめでとうございます。
まぎれもなくいいレンズですよね〜(^ ^)

書込番号：19314169　スマートフォンサイトからの書き込み

[αいいね]

M�Eさん、しま89さん、遥か遠くの家路さん、ありがとうございます。
パナソニックもこんないいレンズがあるんだら、もっとアピールすればいいのにと感じました。
本当にマイクロフォーサーズ最近のお気に入りです(^_^)

書込番号：19315865　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

キヤノン 50/1.8 を f/2.2 か f/2.5 位まで絞ってこのレンズの開放と比べたらどうなるでしょう。
キヤノン 50/1.8 は古い設計ですが、このレンズには負けないでしょうと思います。

書込番号：19605459

[α7大好き]

>キヤノン 50/1.8
すぐにこのレンズを言い出す人がいますが、
値段の割にはよいというだけのレンズ。

書込番号：19607208

[うる星かめら]

＞ 値段の割にはよいというだけのレンズ

確かにそうです。大したものではありません。普通です。ですが、値段は別にして単に性能の比較はどっちが良いでしょう。

書込番号：19609177

[☆Ｍ�E☆]

こっち!!!

書込番号：20020735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

キヤノンの85mmF1.2Lとでは如何でしょうか。
SSでM5に付けて見ましたら、もの凄く良かったです。

書込番号：20525967