『SHARPのEC-DX100』のクチコミ掲示板

[megmilk963]

マキタ	マキタ	SHARP	SHARP

これ、実物は見てませんが
画像などで確認すると
SHARPのEC-DX100とほぼ一緒だと思いました。
これはSHARPの手が加わっていると思って良いのでしょうか？
裏事情わからないのですが、疑問に思いまして。。
ちなみにEC-DX100は持ってます。
なのでガチャガチャ左右に動かすレバーや、
ゴミ捨ての持ち上げてパカってやつもわかります。
ただヘッドが違うのはマキタ仕様なんでしょうか？
なら自走付き40000円以下で買えるSHARPの方がお得感はありますが、バッテリーの汎用性はマキタですよねぇ。。
話が逸れましたが、これほぼSHARPのEC-DX100だと思って良いのかどうか。。
よろしくお願いします。

あと両社使用シーンの写真が載せてありますが
心なしか部屋のイメージが似ていて気になります( ；´Д｀)
最後の画像にアップ載せてます(´･_･`)

書込番号：17603618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

megmilk963さん　こんにちは。

想像でお話しますが、CL500DZはEC-DX100のOEMではないでしょうか？

そう思って探ってみると、マキタとシャープは2013年に資本業務提携をしているみたいですね。

書込番号：17603682

[ringou隣郷]

> これほぼSHARPのEC-DX100だと思って良いのかどうか。。

パイプ関係の部品なども全て異なるので、違うと思いますが・・。
私が書いたレビューのURLを書きしましたので、ご参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000611728/#tab

書込番号：17604043

[megmilk963]

なるほど！
資本提携して外注すると
外注された側は独自でやるならその技術で作れちゃうってやつですね。
機械もSHARPから渡されてあるでしょうし。。
でもマキタとSHARPの資本提携はしりませんでした。
SHARPさんも大変ですね。。

書込番号：17604251　スマートフォンサイトからの書き込み

[megmilk963]

ringouさんのコメントも見た上で書き込みしましたよ。
パイプやヘッド、その他部分はマキタで
SHARPのEC-DX100みたいに喋らないから充電やフィルターのランプ表示を作って
などなどマキタ仕様に変わっているところはありますが、
基本的に本体はEC-DX100ですよ。
サイクロンの技術をそのままもらっちゃったって感じでしょうか？

書込番号：17604259　スマートフォンサイトからの書き込み

[megmilk963]

あ、あとringouさんもしっかり書いてますよ
蓋ごと持ち上げてゴミ捨てできるって。

これ全くEC-DX100と同じゴミ捨て要領です。

書込番号：17604265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

私が思ったのは、
マキタが作っているのではなく、マキタ仕様と言うような形で
シャープで作ってマキタに納品(またはマキタブランドで出荷)しているのではないでしょうか？

書込番号：17604303

[megmilk963]

なななんと
そんな形もありなのですか！？( ；´Д｀)

書込番号：17604372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

まあ、OEMであればよくある形じゃないですかね。

基本の形(機種)があって、
それを自分の所の差別化の為に機能やデザイン、付属品などを変更、追加した特別仕様を発注して、
発注した会社のブランドで売るって感じです。

例えば、電子レンジも、製造のシェアナンバーワンは、パナでも東芝でもなく、
OEM元の一般の人の聞き覚えの無い社名の会社だったりします。

書込番号：17604435

[megmilk963]

なるほど！
勉強になりました！(=^ェ^=)
ではほぼこのマキタ掃除機は
SHARPのEC-DX100だと思って良さそうですね。。
SHARPの方は吸引仕事率？の表記がなかったので
マキタの方で記載があり感謝してます！
まぁヘッド等が違うので詳しくは変わってしまうでしょうけど
参考になりました、ありがとうございます（＾ω＾）

書込番号：17604574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

日本の吸い込み仕事率表示はノズルを取ったパイプの状態の吸い込みです。
ですから、仮にEC-DX100＝CL500DZであれば、同じ可能性は高いです。
ただし、仰るようにノズルの形状が違えば、実際の吸い込みも違うでしょう。

書込番号：17604816