HDR-CX900 のクチコミ掲示板

ど素人です

[もずき]

レンズの外側ガラスそのものも一眼レフみたいにレンズなのでしょうか？

それとも保護ガラスなのでしょうか？

普通ある電電落ちたらレンズ保護のカバーが出る感じでないので
質問してみました

書込番号：17347031

[なぜかSD]

よくわかりませんが
保護ガラスであろうとなかろうと
前玉が傷ついたりしてダメになれば丸ごと修理でしょうから
保護ガラスだから安心というわけにはいかないのでしょうね。

ただ、なぜかアクセサリーにプロテクトフィルターがないのが不思議です。
ものがないわけではないので、推奨していないような感じ？

書込番号：17347808

オートフォーカスの精度について

[012077]

AX１００を購入したのですが、あまりにもオートフォーカスの精度が悪くて使い物になりませんでした。

ソニーに電話で問い合わせしたところ、確かにコントラスト次第でピンが甘くなる、外れる症状がでると確認できたと認め、マニュアルで撮影してくださいとの回答でした。ＣＸ９００もオートフォーカスの精度は、同じかと聞いたところ、機種が違うためまったく分からないとの回答でした

ＣＸ９００を実際使われた方にお聞きしたいのですが、オートフォーカスの精度はいかがですか？

以前は、ＰＪ７６０・Ｇ１０を使っていたのですが、これらは問題なく使えていました。

書込番号：17324304

[オルデニス]

精度が悪いとは思わないですよ。

AX100もCX900もセンササイズが大きいので被写界深度が浅くなってボケが大きくなります。
また、ボケてコントラストを認識しにくいため時間もかかります。

精度が悪いと感じるのは、ボケの大きさとレスポンスの悪さによるものと思います。

PJ760はセンサが小さいため、AFのレスポンスが向上します。
さらに、たとえピントが合っていなくても広範囲でピントが合っているように映るのではないでしょうか。

このカメラはボケを生かしたり高感度を生かした撮影が魅力ですが、それ以外はデメリットの方が多いと思っています。

書込番号：17326054

[012077]

今日店頭で確認してきました

やはりオートフォーカスは、室内等の明かりでは使いもになりませんでした

店内のポップに照準を定め何度となくワイズ〜ズームにと撮影してみましたが、あきらかにピントが合わず店員の方も呆れ

てましたね。店員の方と一緒に操作いたしましたので、私の腕がどうのこうのという問題ではなく、このカメラは、マニュ

アルで撮影してなんぼのカメラですかね

私みたいにオートフォーカスでの撮影しかしない方は、やめといた方が賢明です

書込番号：17329827

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

プッシュオートフォースボタンがあれば便利だと思います。オートフォーカスが合わないときは、マニュアルとせざるを得ません。確かソニーのビデオカメラは、オートフォーカスが効かないときには、パンフォーカスとなるポジションが当時の社長の一言で標準装備の経緯があったはずですが。無くなったけどこれは使いやすかったですね。

書込番号：17336580

[012077]

結局今のソニーは、コストカットに追われ、昔のソニーとはまったくの別会社になってしまったんでしょうか

技術のソニーもう無理なら中途半端な製品作りはやめてバイオ同様整理してもらいたいですね

書込番号：17337795

[とれいしーろーず]

MADE IN CHINAかよ・・・

書込番号：17338703

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

あまり期待しないほうがいいのかもしれませんというか期待しすぎましたかね??

書込番号：17340348

[W_Melon_2]

精度というのは具体的に何を指すのか不明ですが
ソニーのAFは精度以前の問題があるように思います。

以前からソニーのAFは評判が良くなく私自身が体験したのは

○DV機で　被写体の変化の無い静止物でAFが勝手にいったりきたり
　ハンチングします
○XR520で　夜間の屋外で電灯を撮るとAF動作をしない　ピンぼけの
　まま
○XA100で　室内で数十センチの被写体を撮ってから数メートルの
　距離のものを撮ると半分ぐらいの確率でAF動作をしなかった
　(多分　ゲインアップ大)

こんな事はpanaやcanonでは起きません。起きるのは低照度でAFが
行ったり来たりで合焦しない事はあります。
ソニーで起こる　AF動作を開始をしない、終了をしないのはファーム
のバグあるいは欠陥に近いと思います。
明らかに他社に比べて劣っていると思いますし10年単位で改善されて
いないと思います。ピントが行ったり来たりして駄目なら諦めもつき
ますが動作を開始しないのは納得出来ません。

低照度時にゲインアップしてノイズが増えるとAFの合焦判定の
ファームが適切に判断出来ないのではと思います。ゲインアップした時に
AFの特性を可変させる必要があるわけですがそれが適切でないか
していない?。

CX900は同じ撮像素子で画素結合してますから感度も上がりその分
ゲインアップが少ないと思います。その分のAFの不具合は少ないかもと
思いますがファームの問題は同じだと思います。
AX100/CX900は画質調整不可になりました。その事がどういう層の
ユーザーを狙って売りたいかも明白になったと思います。

もしAF動作の停止と開始はファームウエアで調整出来ると思いますので
もしこの製品がファームウエアの入れ替えが可能な構造なら改善
出来る可能性はあると思います。

書込番号：17342604

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

オートフォーカスは、遅いといえば遅い感じもします。店内で弄っていたら長くかかりました。コントラストがはっきりしていないとだめみたいでした。短気の人には向きません。ズームは、バリアブルズームでこれはいいです。

ひとつ、何だこれは、こけおどしか、舐めているんかいといえるのが、ファインダー。チルトができない!!!　　　　　CX900なら我慢(安いので)できるが、AX100も同じだとしたら許せない!! 45度程度にできないとファインダーを使った長めの撮影は苦しくなりますね。カードスロットがひとつではだめでしょう。二つは必要ですょ。
ソニーがこんなことでお茶を濁す今の体質が問題だと感じました。店頭表示の価格で買うかといわれれば、在庫セールの決算価格なら買おうと思いました。
AX100ですがファインダーが固定式なら、買いません。せっかくの4k(60Pか60iが無いのでネイティブの被写体はぱらぱらしないんだろうか。720p 30pはぱらぱらで見られませんでした)高画質撮影に役に立ちません。ひとつ上の機種にしますね。夜の液晶の明るさは、今は迷惑そのものですょ。

書込番号：17343830

[012077]

W Melon さんの書き込みの通りですね

私の表現がうまく出来ずすいません

ただソニーに問い合わせたところ、機械的な問題でファームウエアでの対応は無理と言っていました

そして撮影はマニュアルでしてくださいとも言っていました。だったらそんな製品作るなよと言いたいですね。

私が購入したものも、W Melon さんの書き込み通りで以下の症状が出てオートフォーカスは使い物にならなかったです

○被写体の変化の無い静止物でAFが勝手にいったりきたり
　ハンチングします

○室内で数十センチの被写体を撮ってから数メートルの
　距離のものを撮ると半分ぐらいの確率でAF動作をしなかった

それと人物の撮影でアップ気味にとるとオートフォーカスがかなり迷っていました

そんな事で購入店に相談して返品させてもらいました

書込番号：17343969

[昼寝ゴロゴロ]

EVF

...

書込番号：17344160

[花東縦谷]

012077さん
W_Melon_2です

>ただソニーに問い合わせたところ、機械的な問題でファームウエアでの対応は無理と言っていました

するとファームウェアの入れ替えが出来ない構造のようですね、すると入れ替えは
送り返して工場でするという事になると思いますが多分する気はないと思いますので
返品するのも仕方のない現実だと思います。

HDVの最初のHDR-FX1 家庭用ですが音声モードに欠陥があって多分全数工場
送りになりました。この場合は明白な欠陥製品でしたからソニーは拒否
出来ませんでしたが今回は微妙だと思います。そんな事もありましたし
FX1は規格の水平解像度800本より低い650本しかない低解像度モデルでした
からそれ以後ソニーの新規格後の最初の製品は用心する事にしています。
そのあと　HVR-A1Jも欠陥が見つかり送り返してます。どちらも自分で
ファームウェアの入れ替えはできませんでした。

FDR-AX1はもうファームウェアの入れ替えもあったようです。
JVCは廉価なモデルでもファームウェアの入れ替えが可能のようです

昨夜　HXR-NX3で室内照明を切って肉眼では見にくい室内を撮りましたが
それでも室内のノイズまみれの画像でAFが数秒でピントが合いました。
panaのAG-AC160は同条件で数十秒かかりましたがなんとか合いましたが
合ってもふらふらしてました。でもAFが動作しないという事はありません
HXR-NX3もAG-AC160も既にファームウエアの入れ替えがありました

照度が低くコントラストが低い場合AFの合焦速度を1/10ぐらいしてゆっくり
ゆっくり合わせていく必要があるようです。

せめてソニーも家庭用廉価モデルもファームウェアの入れ替えの出来る
構造にしてほしいと思います。
入れ替えの出来る構造にするとコストが上がりますからそれが嫌なのでしょう
でも入れ替えが出来る事も性能の一部だと思います。

ソニーの製品には
○ファームウェアの入れ替えをする気がない製品
○ファームウェアの入れ替え不可であってもメーカー送りで対応する製品
○ファームウェアの入れ替えがユーザー自身で出来る製品

の三種類があると思います。

書込番号：17345742

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

返品されて正解だと思います。店頭でいじくってみて思いますが、この価格で買っても、使い始めたら気持ちがすっきりしないと思いました。
書き忘れましたが、もうひとつ、なんだこれはと思ったのが、レンズキャップ。紐を付けて本体に固定する手立てもされていない。
ホワイトキャップなら、ホワイトバランスにも使えるのに。グリップベルトの外側に固定できるフックくらい付けていればと思いました。今のままでは、キャップはなくしてしまいますね。

書込番号：17346210

[012077]

ソニーは、ファームウエアでの対応をする気は、まったく無いようです。

構造上、ファームウエアでの対応でなんとかなる問題ではないとはっきり言っていました。

あげくオートフォーカスでピンがあわなければ、オートフォーカスは使わないで、マニュアルで撮影してくださいと・・・笑っちゃいますよね

店舗にその旨を話、返品を希望と伝えたところ、嫌な顔一つしないで、快く返品を受けてくれました

書込番号：17346240

[W_Melon_2]

>構造上、ファームウエアでの対応でなんとかなる問題ではないとはっきり言っていました。

　という事は私が想定している事よりも問題は大きいという事でしょう。
　AFの判定部分すらハードウエアで実現しているのでしょう。
　もう重傷としか・・・・・

　同じ会社が1ルクス以下の肉眼でもまともに見えないノイズまみれの
　画像でもAFが動く製品を出しているわけで
　室内の家庭やENG的な用途は困難モデル。

余計な話です。
先日スカパーで「香港の星」1962という古い映画がありました。香港の
ソニーが出て来て　お客さんが落としたラジオを時間が無いからと新品に
交換してました
香港の女性と日本の商社の男性との恋愛ものでこの女性がとんでも美人
でした。竜敏という女優です。ユーミンと読むのだそうです。
あの頃ソニーは日本の星だったのかも。
羽田−札幌がプロペラ機の頃です。

書込番号：17346846

[花東縦谷]

W_Melon_2です
訂正します。
昨日またいじってきました。


○XA100で　室内で数十センチの被写体を撮ってから数メートルの
　距離のものを撮ると半分ぐらいの確率でAF動作をしなかった
　(多分　ゲインアップ大)

ですが　数メートルの距離にした時に画面内に強い点光源があった
場合ほとんどAFが失敗します。なければ正常に動作しました。
ゲインアップ量はそれほど関係が無いようでした
点光源があるとAFは反対方向にピントが行ってしまい行くところまで
いってしまいそこで停止していくら待っても止まったままでした。
それを私は起動しないと勘違いしていました。
一眼レフなどは合焦しない場合　もっとも近いからもっとも遠い距離
までピントが合うかを試行します。AFを2回ほどフルスイングする
のもありますがそんな機能は無いようです。
AFが不安定という意見もありますがこれは別の問題だと思います。
2009年のXR520とほぼ同じ症状なのかもしれません。
ひょっとしたら強い点光源があると間違った方向にピントを合わせると
画面上はピントが合うように画面上なるのかもしれません。それで反対側
までいってしまう。そして画面上の情報量が少ないのに動作を
停止してしまう。賢いファームウエアだったらそこからまた何とか
すると思うのですが

このような合焦方向を誤るという事は原理的にありえますから
画面内の情報だけを利用して方向を判別するのではなく他の
センサーを利用して方向を識別しているもっとずっと安い製品も
他社にはあるわけです

ホワイトバランスも別のセンサーで識別している製品も他社には
あると思います。ソニーはそんな事はしないようですが原理的に
撮像素子で得た情報だけでフルオートのホワイトバランスは実現
出来ないという根本的な事は無視なのでしょう。

とにかく点光源に向けるとほとんどAFが行ったきりになりましたので
人によっては使い物にならないと判断して返品する人がいても
おかしくないと思います。

書込番号：17360350

[W_Melon_2]

しつこいようですが　AFの合焦方向を間違わないように例えば
canonのG20,M41,M31クラスでも　筐体外側にセンサーが着いています
この製品の価格はAX100の数分の一です。
こういった製品ではまずこの外側についているセンサーで大まか
な測距を行って現在のレンズの撮影距離との差を出してレンズの
移動方向を決定し動作させ、目的の位置に近づいてから撮像素子の
画像で最終的な位置決定をすると思います。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg20/shooting-function.html

どちらが良いか書くまでもありません。でも何故採用しないのか
コストの問題そして　特許の問題があって採用出来ないのかは
わかりませんけど、

書込番号：17361770

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハイビジョンのオートフォーカスでcannonは、独自の見識で対応していました。フォーカスは、早かったし、迷いもあったけどそうはきにはならないはんいないだったと思います。技術の進歩で、より早いオートフォーカスって言うものでもないんだなぁー。進歩というか停滞というか、まさか後退じゃー無いとは思うけど。暗に、マニュアルで使ってくださいという意思表示が　妙に感じられなくも無いですね。このカメラは。

書込番号：17369591

[かいとうまん]

今日AX100を使って思ったのですが、「スポットフォーカス」で、
タッチパネルからフォーカスしたい所をタッチするのが良さそうですがいかがでしょうか。

操作は、メニュー　→　カメラ・マイク　→　スポットフォーカス
難点は、電源を切る都度設定が必要です。

書込番号：17369946

[昼寝ゴロゴロ]

マイボタン登録で「タッチフォーカス」を画面に張り付けておくと便利ですよ。
タッチフォーカスだとフォーカスが早いです。
これで難なく使えます。

書込番号：17369983

[昼寝ゴロゴロ]

訂正

タッチフォーカスじゃなく、「スポットフォーカス」です。

書込番号：17369998

DSC-RX10と比較され購入された方おられますか？

[陽気な男]

DSC-RX10と比較され　当機種（HDR-CX900）を購入された方が、おられましたら　DSC-RX10より優れている点を教えて下さい。
当方、風景をメイン（たまに50cm程度から撮影する場合もあり）に動画専用で撮影しております。
現場の音は　まったく不要で必要な場合は　別途ＩＣレコーダーにて録音します。
1回の撮影時間は　長くて1分程度で、全体でも5分程度です。

実は 動画専用機で DSC-HX60を購入するつもりでしたが、今回は見送る事にして
当機種（HDR-CX900）か　DSC-RX10　で悩んでおります。
宜しくお願いします。

書込番号：17309018

[なぜかSD]

CX900の情報が少ないので何とも言えないのですが
最低被写体照度がRX10よりも良いので暗いところには強そうです。
ということはもしかするとダイナミックレンジも広いのかもしれません。

RX10に関してですが、動画撮影機として使う場合、
個人的にはデフォルトで撮るカメラではないと思っています。

PJ760をお使いだと思いますが、
RX10をデフォルトで撮るとPJ760よりもハイコントラスト、色もコテコテになります。
ハイライト部をスコッと飛ばすようなチューニングなので気を使います。

幸い、コントラスト、シャープネス、彩度等をいじれますので、
これらを駆使して自分好みに設定してなんぼの機種だと思います。
（それで完全に満足いくかは別問題ですが）
あるいは眠く撮っておいてカラーグレーディング前提。

あと、あんまり関係ないかもしれませんが、CX900と比べると
RX10の方がちょっと広角が広いということもあります。

書込番号：17313180

[陽気な男]

なぜかSDさん
早速のご回答有難うございます。

実は　DSC-RX10に気持は傾いておりまして　ここでHDR-CX900の良い答えを頂けなければ
DSC-RX10を購入するつもりでした。

しかし
１)最低被写体照度がRX10よりも良いので暗いところには強そうです。
２)RX10は、動画撮影機としてデフォルトで撮るカメラではないと思っています。
３)PJ760よりもハイコントラスト、色もコテコテになります。
と言う事で、やはり動画ならビデオカメラですかね。

どちらも少ない情報しか持ち合わせておりませんの　もう少し様子を見る事に致します。

又、何かございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：17314165

[花東縦谷]

取説を見るとAX100/CX900は画質調整が全く出来ないようで　風景しか
撮らない人にはぴったりかもしれません。人物、風景、花火などという
シーンに合わせた設定はとうとう業務機でも出来るようになりました。
取説も簡易版しか無いようですし

非科学立国日本万歳　とか思っています

書込番号：17315777

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

それなりのレベルの人に使ってもらいたいという考えだと思うようにしましょう。ちょっと難しいカメラなんでしょう。

書込番号：17395836

[orange]

>>２)RX10は、動画撮影機としてデフォルトで撮るカメラではないと思っています。
３)PJ760よりもハイコントラスト、色もコテコテになります。


変なこと言いなさんな。
RX10は、まがうことなき名カメラです。
使ってみれば分かります。
画質解像度は素晴らしくて、市場のあらゆるカメラを抜いています。
私の使用結果では、RX10のビデオ画質は、
α99よりも良い
α77よりも良い。
α7よりも良い。
D800Eよりも良い。
NEX-VG20よりも良い。
NEX-FS100J(定価65万円)に迫る高画質です。

ビデオサイトのEOS HDでも、α7よりも上で、NEX-FS100Jと比較している程です。
前回撮った時にも、100万円の和服の艶やかな色合いをきちんと表現出来ていました。

1700万画素を全画素読み出して、4K-2K変換しているだけの事はあります。

今だにRX10を超える動画画質は、やはり全画素読み出しのセミプロ機NEX-FS100JやFS700だけでしょう。
次はα7sがこれらの機種を抜くと期待されている。

書込番号：17432198　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

2K高画質を求めてここに来て見たが、ファームアップ出来ない設計しか出来ないようでは失格だな。
今時、3万円以下で買ったNEXカメラでも、簡単にファームアップは出来るよ。

書込番号：17432216　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

orangeさん、

なぜかSDさんは、
AX100とRX10のユーザーさんですし、
最も信頼できる書き込み手の一人です。

書込番号：17432286

[昼寝ゴロゴロ]

グライテルさんと同じく、

なぜかSDさんは両機種を所有し、
画質比較やカラー調整により適正なバランスに取った映像などもyoutubeにアップし、
実際に使われての意見ですので、一番信用できる書き込みだと思います。

書込番号：17432407

[昼寝ゴロゴロ]

なぜかSDさんはCX720V（PJ760V)、RX10、AX100を所有しています。
このスレでは一番的確なアドバイスが出来る方だと思います。

書込番号：17432423

[なぜかSD]

AX100　AVCHD	RX10　フルオート	RX10　調整後

あら？休日に何やら賑やかな書き込みになったのですね(^_^;)。
過分な評価をしていただき恐縮しております。

自分の言いたいことは
動画向きの画質はどちらか？と言われればもちろんビデオカメラのCX900です
ということがまず第一点。
特にこちらはビデオ板ですし、わざわざ静止画風な画を好まれる方はあまりおりますまい
という前提もあります。

ただ、最近はスチル系のカメラで動画を撮る方も増えているので
そういう画が好きな人にはRX10をどうぞ、ということになります。

第二点目は、RX10は画質調整ができるのである程度は追い込んでいけますよ
ということ。

＞ハイコントラスト、色もコテコテ

論より証拠で、1枚目がAX100（＝CX900）の画。2枚目がRX10。
どちらもAVCHD、1080/60P、フルオートです。

RX10を調整すると3枚目の画のようにもできます。

書込番号：17433880

[なぜかSD]

ちなみに上の画像。
どれもパッとしませんが、もともとは低照度下テストのための画像です。
AX100では27dB、RX10ではISO5000ぐらいまで達していますので
結構暗い場所なのです。

書込番号：17433897

VMC-UAM2とVMC-UAM1の違いについて

[hentomai]

VMC-UAM2とVMC-UAM1は具体的にどこが違うんでしょうかね？

VMC-UAM1を持っているのですが、CX900には使えないのでしょうか？

書込番号：17276864

[なぜかSD]

VMC-UAM1はミニUSB
VMC-UAM2はマイクロUSBです。

端子の形状が違うので使えないんでしょうね。

書込番号：17277656

XR-520Vとの比較

[hentomai]

XR-520Vを使いはじめて約五年間経つので買い替えを検討中です。

ナイトショット含め、暗所での撮影やGPS、撮りやすさなど、全てが気に入っています。
線でつなげて操作できる三脚や、上部につけるマイクなど、オプションパーツが使えるかも心配です。
Gレンズ仕様のXR-520Vの方がF値が低いので、CX900では暗所での弱そうなのも心配です。


CX900の購入を踏み切っていたのですが、ここを見ていたら画素数が高過ぎてオーバースペックだという書き込みも目立ちます。
まだ発売していないので、どうとも言えないかもしれませんが、この機種と比較するとどうでしょうか？
一応、バックアップはしてありますが、ビデオカメラ側からテレビに繋げて再生した方が操作性もいいから気に入ってますが、520VのHDDがいっぱいになってしまい、入学式なども控えているので早急に決めないといけたい状態です。


わかる範囲でアドバイス頂ければと思います。

書込番号：17214294　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

私はCX900のことは今の段階では全くわかっていません。
発売されてすぐは高くて、買えないし。

さて、書き込み内容を読みまして、ふと疑問が。
XR520はHDDが240GBの大容量ですが、今まで撮った映像をずっと貯めているのですか？

発売からの期間を考えますと非常に危険です。
早いところPCなりなんなりにコピーして移動させた方が良いと思います。

それでXR520のHDDを初期化すればとりあえず今年の春は使えますよ。

バックアップはあるようですが、あくまでもカメラのメモリーは一時的なものと考えて、他のHDDやBDを保管場所と考えた方が良いと思います。

書込番号：17214782

[hentomai]

こんにちは。

バックアップはPCに繋げて、外付けHDDに保存してあります。
ただビデオを再生する時にはテレビとビデオカメラを繋げて再生した方がシームレスに再生できて便利なので、ビデオカメラ内のデータも消さずに撮りためています。
新しい機種だと外付けHDDに保存したものを、ビデオカメラから再生できるようなのですが、520vは対応機種に記載されていないので使えないと思います。

さすがに五年前の520Vよりかはcx900はいい物になっている気がするんですけど、どうなんでしょうね？

書込番号：17214827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

それほどXR520Vを気に入っているのなら、カメラの買い替えよりもデータの保存方法を考えた方が良いと思います。
BDレコーダーやPS3(4)などを検討されてみては？

書込番号：17214922　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

XR520と比べたらソニーの現行機種は随分と良くなっています。
ただ発売前の機種に関しては誰にもわかりません。
ソニーがオタンコナス(^^;)でなければCX900も大丈夫でしょうが
予想外のことがあるかもしれませんね。
（この点ソニーは要注意メーカーかも）

撮影データがすべてカメラ内のHDDにあるということですが、
自分もこれはおすすめできません。
今までのデータが壊れる以外に、新しい撮影データにも不具合が出る可能性が高くなります。

そうなってもHDDから動画データを取り出して、修復できるスキルがあれば別です。

あ、ふくしやさんの書き込みがありましたが、そのままアップ…。

書込番号：17214936

[hentomai]

みなさん回答ありがとうございます。

万が一の為に520V→PC→外付けHDDに保存してあるので大丈夫です。

HDD/BDレコーダーへの取り込み→レコーダーのHDD容量が500GBなので圧迫される
BD→再生するまでに時間がかかるのと、全部のデータが収まらないので入れ替えが面倒
PS3→起動から再生までが時間がかかるのと、PS3の動作音がうるさい

という理由でこれらのメディアにはバックアップしていません。


XR-520Vから最近のハンディカムまでの流れを把握していないのですが、正統進化してきたのでしょうか？
あと気になっているのは、520V内にて動画の編集をする際に、チャプターつけて間の動画を切り取ったら動画の音声がチャプター最後付近でなくなる現象があります。これは最近の機種では解決されてますか？

書込番号：17215005　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞XR-520Vから最近のハンディカムまでの流れを把握していないのですが、正統進化してきたのでしょうか？

画質、使い勝手ともに向上しています。
ただし、XR520の次の550からレンズが広角寄りになり、日常撮りでは便利になりましたが
反面、望遠撮影は弱くなりました。
これは現在のPJ790まで基本的には変わっていません。

次機種のCX900では、少しですが望遠寄りになりますね。
実際の画質はもちろんまだわかりません。

本体編集に関しては、デンジャラスなのでやったことはありません。

書込番号：17216030

[ふくしや]

販売前なので本体内での編集はどうなるかわかりませんが、おそらく一瞬途切れるような気がします・・・
ところでCX900にはGPS機能は無いのですが構いませんか？
あと、内蔵メモリは無く、記録メディアはカードのみですが大丈夫ですか？

スレ主さんの使い方だとXR520Vをもう一台買った方が良いようにも思いますが。。。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41719771/-/gid=UD13160300

書込番号：17216307

[hentomai]

みなさん回答ありがとうございます。

もう一つ質問なのですが、外付けHDDにハンディカムと直接接続して再生している方、いらっしゃいますか？

ハンディカムの内臓ストレージから再生するのと同じように再生できるのでしょうか？

書込番号：17225245

編集ソフトは

[toshi2006]

このカメラにとても興味があるのですが、EDIUS6.5でXAVC S HD：1920x1080/60pは読み込む事はできるのでしょうか？

書込番号：17200481

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーの編集ソフト(横の繋がりはあまりないみたいです)、ビデオムービーP13あたりのような気がします(対応の有無はわかりませんがアメリカ版のほうが先行しています。というか、元はアメリカのソフト会社をソニーが買収したとか。対応の有無は調べてください)。日本語版は、4月以降発売です。お試し版は、アドビのようなお試し版ですといういやなテロップがなくて大変いいと思います。
VAIOに標準装備もせずに、アドビのプレミアエレメンツなんぞでお茶を濁している姿勢には、実に呆れています。

書込番号：17200740

[色異夢悦彩無]

toshi2006さん

PowerDirector12UltraがXAVC S対応になったみたいですね(下記)。
http://www.pronews.jp/news/1401301945.html

当方4K環境無く、試せないのですみませんが。

書込番号：17201041