『DSC-RX10と比較され購入された方おられますか？』のクチコミ掲示板

[陽気な男]

DSC-RX10と比較され　当機種（HDR-CX900）を購入された方が、おられましたら　DSC-RX10より優れている点を教えて下さい。
当方、風景をメイン（たまに50cm程度から撮影する場合もあり）に動画専用で撮影しております。
現場の音は　まったく不要で必要な場合は　別途ＩＣレコーダーにて録音します。
1回の撮影時間は　長くて1分程度で、全体でも5分程度です。

実は 動画専用機で DSC-HX60を購入するつもりでしたが、今回は見送る事にして
当機種（HDR-CX900）か　DSC-RX10　で悩んでおります。
宜しくお願いします。

書込番号：17309018

[なぜかSD]

CX900の情報が少ないので何とも言えないのですが
最低被写体照度がRX10よりも良いので暗いところには強そうです。
ということはもしかするとダイナミックレンジも広いのかもしれません。

RX10に関してですが、動画撮影機として使う場合、
個人的にはデフォルトで撮るカメラではないと思っています。

PJ760をお使いだと思いますが、
RX10をデフォルトで撮るとPJ760よりもハイコントラスト、色もコテコテになります。
ハイライト部をスコッと飛ばすようなチューニングなので気を使います。

幸い、コントラスト、シャープネス、彩度等をいじれますので、
これらを駆使して自分好みに設定してなんぼの機種だと思います。
（それで完全に満足いくかは別問題ですが）
あるいは眠く撮っておいてカラーグレーディング前提。

あと、あんまり関係ないかもしれませんが、CX900と比べると
RX10の方がちょっと広角が広いということもあります。

書込番号：17313180

[陽気な男]

なぜかSDさん
早速のご回答有難うございます。

実は　DSC-RX10に気持は傾いておりまして　ここでHDR-CX900の良い答えを頂けなければ
DSC-RX10を購入するつもりでした。

しかし
１)最低被写体照度がRX10よりも良いので暗いところには強そうです。
２)RX10は、動画撮影機としてデフォルトで撮るカメラではないと思っています。
３)PJ760よりもハイコントラスト、色もコテコテになります。
と言う事で、やはり動画ならビデオカメラですかね。

どちらも少ない情報しか持ち合わせておりませんの　もう少し様子を見る事に致します。

又、何かございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：17314165

[花東縦谷]

取説を見るとAX100/CX900は画質調整が全く出来ないようで　風景しか
撮らない人にはぴったりかもしれません。人物、風景、花火などという
シーンに合わせた設定はとうとう業務機でも出来るようになりました。
取説も簡易版しか無いようですし

非科学立国日本万歳　とか思っています

書込番号：17315777

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

それなりのレベルの人に使ってもらいたいという考えだと思うようにしましょう。ちょっと難しいカメラなんでしょう。

書込番号：17395836

[orange]

>>２)RX10は、動画撮影機としてデフォルトで撮るカメラではないと思っています。
３)PJ760よりもハイコントラスト、色もコテコテになります。


変なこと言いなさんな。
RX10は、まがうことなき名カメラです。
使ってみれば分かります。
画質解像度は素晴らしくて、市場のあらゆるカメラを抜いています。
私の使用結果では、RX10のビデオ画質は、
α99よりも良い
α77よりも良い。
α7よりも良い。
D800Eよりも良い。
NEX-VG20よりも良い。
NEX-FS100J(定価65万円)に迫る高画質です。

ビデオサイトのEOS HDでも、α7よりも上で、NEX-FS100Jと比較している程です。
前回撮った時にも、100万円の和服の艶やかな色合いをきちんと表現出来ていました。

1700万画素を全画素読み出して、4K-2K変換しているだけの事はあります。

今だにRX10を超える動画画質は、やはり全画素読み出しのセミプロ機NEX-FS100JやFS700だけでしょう。
次はα7sがこれらの機種を抜くと期待されている。

書込番号：17432198　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

2K高画質を求めてここに来て見たが、ファームアップ出来ない設計しか出来ないようでは失格だな。
今時、3万円以下で買ったNEXカメラでも、簡単にファームアップは出来るよ。

書込番号：17432216　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

orangeさん、

なぜかSDさんは、
AX100とRX10のユーザーさんですし、
最も信頼できる書き込み手の一人です。

書込番号：17432286

[昼寝ゴロゴロ]

グライテルさんと同じく、

なぜかSDさんは両機種を所有し、
画質比較やカラー調整により適正なバランスに取った映像などもyoutubeにアップし、
実際に使われての意見ですので、一番信用できる書き込みだと思います。

書込番号：17432407

[昼寝ゴロゴロ]

なぜかSDさんはCX720V（PJ760V)、RX10、AX100を所有しています。
このスレでは一番的確なアドバイスが出来る方だと思います。

書込番号：17432423

[なぜかSD]

AX100　AVCHD	RX10　フルオート	RX10　調整後

あら？休日に何やら賑やかな書き込みになったのですね(^_^;)。
過分な評価をしていただき恐縮しております。

自分の言いたいことは
動画向きの画質はどちらか？と言われればもちろんビデオカメラのCX900です
ということがまず第一点。
特にこちらはビデオ板ですし、わざわざ静止画風な画を好まれる方はあまりおりますまい
という前提もあります。

ただ、最近はスチル系のカメラで動画を撮る方も増えているので
そういう画が好きな人にはRX10をどうぞ、ということになります。

第二点目は、RX10は画質調整ができるのである程度は追い込んでいけますよ
ということ。

＞ハイコントラスト、色もコテコテ

論より証拠で、1枚目がAX100（＝CX900）の画。2枚目がRX10。
どちらもAVCHD、1080/60P、フルオートです。

RX10を調整すると3枚目の画のようにもできます。

書込番号：17433880

[なぜかSD]

ちなみに上の画像。
どれもパッとしませんが、もともとは低照度下テストのための画像です。
AX100では27dB、RX10ではISO5000ぐらいまで達していますので
結構暗い場所なのです。

書込番号：17433897