24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

2014年 1月24日 発売

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

Artラインの標準ズームレンズ

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥77,982

(前週比:-197円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥47,520 (31製品)


価格帯:¥77,982¥95,961 (40店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥125,000

店頭参考価格帯:¥77,982 〜 ¥78,260 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径x長さ:88.6x109.4mm 対応マウント:ニコンFマウント系 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥77,982 (前週比:-197円↓) 発売日:2014年 1月24日

  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(708件)
RSS

このページのスレッド一覧(全66スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 試し撮り

2020/02/03 11:42


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:11件
機種不明

昨日このレンズで伊豆へ行ってきました。一言で言うと、解像力はもちろん良いがボケも割と綺麗という印象でした。
電車の本数が少なく、1枚しか撮れませんでしたがもしよろしければご覧下さい。

書込番号:23207172

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:20件

2020/02/03 12:27

>南万騎が原さん
解像力はもちろん良いがボケも割と綺麗という印象でした
⇒自分も標準ズームの解像度が良いな
と思ったのは広角側でした
単焦点レンズと比較しても見劣りしない。
でも望遠側は単焦点レンズと比較すると
絞れる段数から違うから
やはり単焦点レンズには適わない
フードも望遠側でほ全然効かないしね。

書込番号:23207251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2020/02/03 12:33

>イルゴ530さん
確かにそうかもしれませんね...今度sigmaの単焦点を買って比較してみます。

書込番号:23207261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


imugyaさん
クチコミ投稿数:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオーナー24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度4

2020/02/03 13:14

>南万騎が原さん

このレンズ、私も愛用しています。
旅行や仕事など色々な用途で使いやすく、
写りもとても良いレンズですね。

また撮影されましたら投稿してください。
楽しみにしています。

書込番号:23207326

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2020/02/03 13:26

>imugyaさん
拙い写真ではありますが、それでも楽しみにして頂けて嬉しい限りですm(_ _)mまた撮影したら投稿させて頂こうと思います。

書込番号:23207334

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 純正24-70と撮り比べ

2020/01/23 00:22


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:11件
機種不明
機種不明

Sigma 24-105

純正の24-70F2.8と撮り比べてみました。どちらもテレ端開放で撮りましたが、このsigmaレンズの描写がとても良い!純正レンズと比べても差がわかりにくいと思います。

書込番号:23185293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:33459件Goodアンサー獲得:2924件 休止中 

2020/01/23 07:23

シグマは、やはり青いですね。

書込番号:23185503

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:245件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/01/23 07:37

シグマは、今のUSBドック対応の新ラインになって
からは、純正よりも、私はシグマの方が好みです。
純正は、良くて当たり前の価格ですが、なんか
使っていても、面白味がないんです。
まぁ、人それぞれだと思いますけどね。
今は交換レンズはニコン用を7本所有しています
が、内5本がシグマです。

書込番号:23185515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 08:12

>うさらネットさん
やはりsigmaは寒色よりですねー

書込番号:23185572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 08:15

>sweet-dさん
わかります!僕もこのレンズをUSB dockで調節したらバチピンになって、それからは純正レンズよりも使用頻度が高くなりました。

書込番号:23185578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12794件Goodアンサー獲得:218件

2020/01/23 09:17

カメラメーカーの技術者がシグマに移籍してるって話もわかるよなあ。
シグマなら色んなカメラのレンズが設計出来るし、その時々の売れてるカメラメーカーのボディに合わせてレンズ作れば食いっぱぐれが無い。

書込番号:23185659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1161件Goodアンサー獲得:56件

2020/01/23 09:29

ホント、その箱綺麗に写ってますねえ

書込番号:23185671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:245件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/01/23 09:58

youtubeでは、シグマのレンズのレビューは
圧倒的に海外が多いですね。
日本人はブランド志向が強く、それだけで
良し悪しを決めつけている人が多いような
気がする。
そもそもシグマやタムロンのレンズを持って
もいないのに、純正が一番とか言ってる人も
いますしね。

書込番号:23185708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 10:03

>横道坊主さん
なるほど、sigmaに移籍していたんですね...初耳です。

書込番号:23185718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 10:03

>て沖snalさん
ですよね!

書込番号:23185720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 10:10

>sweet-dさん
その通りだと思います。日本人のブランド志向というのはカメラだけでなく、iPhoneなどのスマートフォンでも表れてますよね...

書込番号:23185735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:12177件Goodアンサー獲得:1178件

2020/01/23 10:37

フジヤカメラの紙バッグは家にあるので色の出方などは非常に参考になります。でも最近は通販で買っているから押し入れの中ですが!

書込番号:23185777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 11:03

>JTB48さん
そうだったんですねw参考になれば幸いです!

書込番号:23185813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:20件

2020/01/23 12:01

>南万騎が原さん
レンズキャップでさえ
シグマ<カメラメーカー<カールツァイス
と高い
ネームバリューだけでも
高価になってます

書込番号:23185891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/23 12:16

>イルゴ530さん
ヨドバシで見てみましたが、sigmaは数百円なのに対し、ツァイスは数千円でした。レンズキャップでこんなに違うとは思っていませんでした...w

書込番号:23185918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:10件

2020/01/23 21:07

>カメラメーカーの技術者がシグマに移籍してるって話もわかるよなあ。
>シグマなら色んなカメラのレンズが設計出来るし、その時々の売れてるカメラメーカーのボディに
>合わせてレンズ作れば食いっぱぐれが無い。



だから、嘘書いちゃダメだよ。
設計者の枠は思いの外少ないし、開発費を膨らませる積極的な理由もない。
カメラメーカーが仕様を変えればシグマは後出しで修正しなきゃならないし、対応が遅れたり対応できなければ食いっぱぐれる結果になる。しかも、メーカーは自分のカメラ・レンズの仕様を変えるだけで良いけど、シグマは仕様が変わったメーカー全てに対応しなければならないから、多勢に無勢の構図は変えようが無い。

書込番号:23186856

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2635件Goodアンサー獲得:248件

2020/01/24 10:06

>カメラメーカーの技術者がシグマに移籍してるって話もわかるよなあ。

シグマに移籍してるって聞いたことないけど、根拠はあるのかな?

コニカミノルタがソニーになる頃、他社へ行った方もいるって聞いたことはあるけど。

書込番号:23187789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:5442件Goodアンサー獲得:601件

2020/01/24 22:48

>やはりsigmaは寒色よりですねー

ピクセルの色を調べてみると、シグマの箱が「白」だったとすれば、
Sigma 24-105はニュートラル、
ニコンの24-70F2.8は暖色系
ですね。
相対的に寒色に見えているか、モニタの色温度が高いだけでしょう。

書込番号:23188952

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

動画用レンズ 屋内撮影用としてどうですか?

2019/11/28 22:22(2ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:46件

ジンバルを使用しているのですが持っていけない時のために手持ち撮影として使える手振れ補正付きのレンズを探しています。

また屋内でも使えるよう広角のものも探していてこのレンズにたどり着きました。

ボディがフルサイズで高画素なのでf値が4.0でもカバーできるかな?と思ってます(別で単焦点は持ってるのでボケ味出したいときはそっちで)

使用感(表現力、機能性)についてどうだったか教えてもらえたらうれしいです!(24-105との比較も出来れば)

書込番号:23075779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

フードハットを購入しました。

2019/07/20 12:51(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 imugyaさん
クチコミ投稿数:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオーナー24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度4
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

レンズにフードのみ装着した状態

フードハットLを装着した状態

フードのみの状態

フードハットを装着した状態

旅行先などでカメラを裸で持ち歩くことが多いため、
どうしてもレンズやフードの先が、
すれ違う人や物に対して危なっかしいものでした。

そこでニコンのフードハットをこのレンズ用に購入しました。
フードをレンズに装着した場合、サイズはLがちょうどぴったりです。
長さ(深さ)はフードがしっかり隠れるぐらいです。
靴下を履くときのような加減で少し入り口を広げてやればOKです。
慣れれば片手での着脱も可能。
フードのない状態のレンズには大きいため、
レンズを下に向けたり揺すったりすると脱げてしまいます。

このレンズのスタイリッシュな雰囲気は少し残念なものになりますが、
外出先で持ち歩く方にはおすすめです。
適度なクッション性もあり、
硬いテーブルや床に置いた場合も、
フードへの圧力や傷に対しての心配も減りました。
使わないときはフードケースにもなりそうです。

SIGMAのレンズに対して、
フードハットのサイズや装着感の情報をあまり見かけなかったので、
シェア目的で投稿させていただきました。

書込番号:22809907

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:12794件Goodアンサー獲得:218件

2019/07/21 09:20(7ヶ月以上前)

>靴下を履くときのような加減で少し入り口を広げてやればOKです

なるほど
俺も今度履き古した靴下付けて見る事にします。
メモメモ。

書込番号:22811781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 imugyaさん
クチコミ投稿数:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオーナー24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度4

2019/07/21 09:32(7ヶ月以上前)

>横道坊主さん

>俺も今度履き古した靴下付けて見る事にします。

その発想はなかったですねー。
ぜひ!

書込番号:22811808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信17

お気に入りに追加

標準

暗所でのAF

2019/07/15 22:34(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 uratakaoさん
クチコミ投稿数:5件

d610でこのレンズを使用しています。室内でのAF精度がどうにも悪く感じています。同じようなご経験をお持ちの方はいらっしゃいますか?

書込番号:22800594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2635件Goodアンサー獲得:248件

2019/07/15 23:12(7ヶ月以上前)

タイトルの暗所でのAFってことならボディ側の問題ではと思います。
低輝度-1EVなので仕方ないと思います。

D750だと低輝度-3EVですし、Z6が最新ファームで低輝度-3.5EVと良くなっています。

不満があるならボディ更新が良いと思います。

書込番号:22800709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 uratakaoさん
クチコミ投稿数:5件

2019/07/15 23:21(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
tamronの28-75/2.8IFも持っているのですがこちらは同条件でも良好なピント精度を得られるので疑問に思った次第です

書込番号:22800731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2635件Goodアンサー獲得:248件

2019/07/16 00:18(7ヶ月以上前)

タムロンはシグマより1段明るいレンズなので-1EVでもAF可能、シグマだと1段暗いので-1EVだとAFは厳しいのではと思います。

低輝度特性はレンズの明るさでも変化するじゃなかったかと思います。

書込番号:22800815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:85件

2019/07/16 01:28(7ヶ月以上前)

>uratakaoさん

補足するならレンズのF値は計算上の数値で表示される事が多く、実際に通る光の量に応じた明るさを示していません。
レンズは当然の事ながら100%光を透過させませんし反射等で失われるので計算値より実際は暗くなります。
レンズの枚数や構成、コーティング等で同じ焦点距離と同じF値のレンズでも実際の明るさは異なるのです。

この為、シネレンズ等では実際の明るさを表すT値でレンズの明るさを表記しています。

一部のNikon機でファインダーや液晶画面の表示、EXIFデータに記載されるF値とレンズの絞り値が一致しないのも実際の明るさで表記している物があるからです。

実例としてにSIGMAのシネレンズは現行のレンズと全く同じ構成ながらレンズのコーティングの特性をビンテージ風に調整したClassic Art PrimesではT2のレンズはT3.2まで暗くなります。しかしボケ味は変わりませんしF値で表記すればどちらも同じ数値になります。

ご参考までに。

書込番号:22800873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1985件Goodアンサー獲得:101件

2019/07/16 01:49(7ヶ月以上前)

>uratakaoさん
with Photoさんの仰るとうりかと(*^^*)
かなり安くなっていますから、D750或いはD810等を追加されると幸せになれるかと…(^_^;)

書込番号:22800888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12663件Goodアンサー獲得:450件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/07/16 06:32(7ヶ月以上前)

2,8のセンサーが使えるか
4だと5.6のセンサーになるかじゃないかな

書込番号:22800987

ナイスクチコミ!0


スレ主 uratakaoさん
クチコミ投稿数:5件

2019/07/16 09:12(7ヶ月以上前)

皆さんありがとうございます。早速D750を買いに行くことにしました。

書込番号:22801198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13102件Goodアンサー獲得:1845件

2019/07/16 10:28(7ヶ月以上前)

こんにちは♪

私も・・・それほどカメラの仕組みに詳しいわけでは無いのですけど・・・聞きかじりの知識で申し訳ありませんが。。。(^^;;;

オートフォーカスのセンサーは、被写体の「輝度」には影響されますけど・・・レンズの明るさ=F値には影響されません。。。

特に・・・ニコンさんの場合・・・AFセンサーは「F5.6光束」しか利用してませんので。。。
レンズの開放F値が・・・F1.4だろうが、F2.8だろうが、F4.0だろうが、F5.6だろうが・・・利用している「光束」はF5.6ですので。。。

なので・・・タムロンの28-75oF2.8でも・・・シグマの24-105oF4.0でも・・・暗所のAF性能に差が出るとは思えません。。。
ちゃんと・・・カメラを三脚に固定して・・・レンズの焦点距離(画角)を同じにして・・・同じ被写体を、同じ場所から、同じ条件(被写体の輝度)で撮影したならば・・・F2.8とF4.0の開放F値の差で、AFできたり、できなかったりと言う差は出無いはずです。

※AFが速いか?遅いか?? 迷うか?迷わないか(けど、最終的にはAFでピントが合う)??・・・ってのは、レンズの性能差やカメラボディとの相性的な要素はあり得ますけど??

この手の性能比較は・・・漠然と「室内」とか?? 「暗所」??と言う言葉では正確性を欠きます。。。
↑結構・・・シビアな話で・・・チョットした(測光)条件の差で、簡単にオートフォーカスが迷う・・・あるいは、ピントが合わないって事は有り得ることですので。。。

問題は、被写体の「輝度(明るさ)」が同じなのか??って事で。。。
レンズの焦点距離(画角)や、フォーカスポイントによって、変化してしまいます。
↑画面内、あるいはフォーカスポイント内にチョットした「陰(影)」が入ると、ダメ・・・って場合があり得ますので(^^;;;

そ〜〜は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので(^^;;;(^^;;;(^^;;;・・・そ〜そ〜そんな被写体は無いだろうって事で(^^;;;

一般的には・・・被写体のコントラスト(明暗差/輝度差=輪郭)がハッキリしている物にピントを合わせているか?いないか??
と言うのが、一番大きかったりしますので。。。
↑ココが同じ条件だったのか?? と言うのが一番「疑わしい」・・・って事なんです(^^;;; (疑ってすいませんm(_ _)m)

白黒がハッキリした、「シマウマ」のような物が被写体であって(笑 (^^;;;
その「白」と「黒」の「境目」を狙ってピント合わせをすれば・・・「-1Ev」の条件でも、AF動作するはずで。。。

シマウマの「白い部分」、もしくは「黒い部分」を狙ったのではピントは合いませんので(単色でコントラスト「差」が無いので)
パステルカラーの淡い模様・・・細かい網の目の格子模様・・・なんてのもコントラストが低い被写体ですので「暗所」では合わなくなります(^^;;;

なので・・・三脚にカメラを固定して・・・焦点距離(画角)を合わせて・・・ってシビアに比較しないと「信用」ならないってワケです(^^;;;

中盤でも申し上げましたけど・・・AFが速い/遅い・・・迷いやすい/迷い難い(けど、最終的には何とか合う)・・・あるいはピンズレ(精度)ってのは、レンズの「性能差(動力、機構、通信性能)」やボディとの相性(ファームウェア関連)の可能性はあり得ます♪

ご参考まで♪

書込番号:22801304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/16 11:42(7ヶ月以上前)

>uratakaoさん
私も暗めの場面で明るいレンズを使うことを勧められましたが、ISOは抑えられてシャッタースピードも上げられますけど、オートフォーカス能力の差は感じませんでした。
DX機で申し訳ないのですが、D5500とD7200とを使ってみてその差はかなりありました。

D5500 -1-+19EV マルチCAM4800DX
D610 -1-+19EV マルチCAM4800

D7200 -3-+19EV アドバンストマルチCAM3500II
D750 -3-+19EV アドバンストマルチCAM3500II

オートフォーカスセンサーモジュールの差だけですけど、D610はD5500相当、D750はD7200相当になります。
D5500ではちょっと暗めの場面ではオートフォーカスが迷って使い物にならない場面でも、D7200ではバッチリでした。
D7200の暗所でのオートフォーカス能力はかなり高いです。

加えて、測光方式がD610やD7200・D5500では2016分割RGBセンサーなのに対して、D750では91KピクセルRGBセンサーが採用されています。
ちなみにD500やD7500ではD5と同様の180KピクセルRGBセンサーが採用されていて、被写体認識能力も格段にアップしています。

D750に変えることで、特に暗所でのオートフォーカス能力と被写体認識能力の向上が見込まれるのではないでしょうか。

書込番号:22801396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/07/16 11:47(7ヶ月以上前)

>そ〜〜は言っても・・・D610にしたって、「-1Ev」の測光性能を持っているので・・・
>「-1Ev」と言うのは・・・絞りF2.8で、SS16秒の暗さなので(^^;;;(^^;;;(^^;;;・・・そ〜そ〜そんな被写体は無いだろうって事で(^^;;;

AFに使う光線はF5.6の時の角度の光線を使うのであって、
その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです!!

ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値(たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています!!
F2.8で測った時の「暗さ」や「温度」など、その他の条件が全部おなじでF値だけくらいレンズに変えると、AFセンサーに届く光がその分減ります!!!

あと、実際の被写体は普通、サンプルボードと違って、模様もあるし陰影も有るので、AF暗所性能には、計算上の「暗さ」よりは余裕を持ったほーがより良いです!!!


…前から、おかしいおかしいとは思っていたけど、キヤノン・ニコンのユーザーが暗いところに強いカメラ=高ISOで低ノイズのカメラ一辺倒なのは、みんな4001さんみたいに考えてるんだったのかな!!!?!?!?

書込番号:22801403

ナイスクチコミ!0


スレ主 uratakaoさん
クチコミ投稿数:5件

2019/07/16 11:52(7ヶ月以上前)

色々と試してみたところEVFだと同じ条件でもAFでピントをキッチリ合わせてくれました。午後からD750を買いに行く予定です。

書込番号:22801414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/16 11:55(7ヶ月以上前)

EVF???

書込番号:22801418

ナイスクチコミ!0


スレ主 uratakaoさん
クチコミ投稿数:5件

2019/07/16 11:56(7ヶ月以上前)

ライブビューでした…

書込番号:22801420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13102件Goodアンサー獲得:1845件

2019/07/16 14:44(7ヶ月以上前)

>その光線にどのくらいの明るさが有ればAF可能かは、最低AF範囲とかで表現されているはずです!!

>ご自分でおかきのとーり、AFに必要な明るさの表現には測光するときのf値(たいてーのカメラではF値)と温度などが指定されています!!

そうそう・・・「測光」ではなくて・・・「測距」範囲ですね(^^;;;

「測光(露出)」には・・F値の条件が含まれますけど。。。
「測距(AF)」には・・・F値の条件は含まれません♪

ご参考まで♪

書込番号:22801708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/07/16 16:14(7ヶ月以上前)

測距でしたか、用語間違え済みません!



・・・あー・・・・で、・・・・・・・え??????

例えば、24-70F2.8レンズで、EV0の明るさの部屋で、開放f2.8でAFできた場合、
おそらくf4に絞って実絞り測距したとしても今どきのカメラならAFできるでしょう!
#4001論だとf5.6までは絞ってもまったく等価となるよーです!
絞る代わりに、開放のままND付けても1段や2段では同じ結果になるでしょう!!
では8段、16段のNDでは!?
Kenko NDフィルター 72mm PRO ND100000 とかつけても、f2.8のままならAFセンサーには影響ない!?!?!?
今までどおりAFできる! と!?
レンズがf2.8だから、f5.6の光束が使えるので楽勝!!! と!?


・・・え? 暗所性能のEVって、そーゆー意味なんですか!?????!?

書込番号:22801834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/07/16 16:29(7ヶ月以上前)

例え話がわかりづらいかな・・・・・・!!?

うーん、では、

当方は、F2.8のレンズで光学ファインダーを見たときに比べ、
F4のレンズに交換した時のファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままND2を付けたときのファインダー内の暗さと、
F2.8レンズのままNDもつけず、部屋の暗さが半分になった時のファインダー内の暗さと、
が、同じなのではないか!?

と思っているわけですが、#4001さんは同じにならない、と言っているよーに聞こえますが、
それはなぜでしょーか!?




・・・・と書き換えたらよいですか!?

書込番号:22801856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13102件Goodアンサー獲得:1845件

2019/07/17 11:29(7ヶ月以上前)

こんにちは♪

すでに・・・スレ主さんが不在な様で??(^^;;; レスつけるのもどうかとは思ったんですけど??

う〜〜ん。。。
コレは私独自の理論(妄想)ではないので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
冒頭でも申し上げたとおり・・・「聞きかじり」の知識ですので。。。(^^;;;

あくまでも・・・一眼レフレックス機構における「位相差AFセンサー」に限定した話で。。。
ミラーレスに搭載されているコントラストAFや像面位相差(ハイブリッド)の事は知りませんよ♪

位相差AFセンサーは、AFセンサーの前に「セパレーター」と言うレンズがあって・・・こいつが「光束」を取り出しているという理解です♪

なので・・・ニコンさんも、リコーさんも・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれていません♪
純正レンズであれば??(笑・・・どのレンズでも同じ測距範囲でAF可能ってことです♪ レンズの明るさで、性能が悪化したりはしませんし。。。
F1.4のレンズを使わないと・・性能が保証されないわけでは無いです♪

キヤノンさんも最近のF2.8光束対応センサーを搭載しているモデルには「F2.8」と言うF値が「条件」に盛り込まれてますけど。。。
↑これは、あくまでも「F2.8光束対応センサー」の性能を示す物として記載されているだけで・・・レンズの明るさを条件としているわけでは無いと思うんですけどね??(^^;;;(詳しくは分かりません)

キヤノンさんも古い時代(40Dとか?)のカメラではF5.6光束センサーですので・・・測距範囲の性能表示に「F値」の条件は含まれてません♪

なので・・・位相差AFセンサーの暗所性能と言うのは、レンズの明るさには影響されず。。。純粋にセンサーの「感度」の問題って理解です♪

ご参考まで♪

書込番号:22803591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズの買い足しの悩み

2019/07/15 07:49(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:4件

こんばんは
こちらの投稿機能の利用は初めてですのでお手柔らかにお願いいたします。

現在、四年ほど前に購入したd5500を愛用しております。所持レンズは
SIGMA DC 30mm f1.4 HSM
NIKKOR AF-S 85mm f1.8
NIKKOR AF-S 18-55mm f3.5-5.6
の3本です。
普段はポートレート(と言えるほどのものではないですが、あくまで素人の趣味なので悪しからず。)を主に単焦点レンズで気ままに撮っています。
そんな最中、仕事上ズームレンズの購入を考える機会がやってきました。教員をやっているので、学校の行事等で生徒の様子を撮ると言った用途です。単焦点と55mmまでの望遠端では、、、と厳しくなってまいりました。そこで今探しているレンズの条件といたしましては
1 激しい動き物ではありませんが、ある程度のaf性能2 屋内撮影が多いためある程度の開放値(体育館での撮影を考慮すると、望遠端でf5.6近くなると厳しいです)
3 仕事上の写真なので、そんなにキレキレな写真を要求されるわけではありませんが、個人的なこだわりとして、ある程度の描写性
4 これも個人的なものですが、寒食系が好きなのでできればSIGMA
と思い現在このレンズの購入を考えています。

しかし、カメラ自体を買い換えるのもありかな〜なんて思ったりもしてます。そんな私にオススメのカメラや、ほかのズームレンズを教えていただけると幸いです。

書込番号:22798613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33459件Goodアンサー獲得:2924件 休止中 

2019/07/15 08:11(7ヶ月以上前)

素直に?
VR18-140mm F3.5-5.6Gで宜しいような。今見てみたら、105mm辺りはF5.3。
色味はピクコンで青系に振ればよいし。

書込番号:22798641

ナイスクチコミ!1


imugyaさん
クチコミ投稿数:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオーナー24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度4

2019/07/15 08:36(7ヶ月以上前)

20代男なんですがさん

こんにちは。
私もうさらネットさんと同じくVR18-140mm F3.5-5.6Gがおすすめですね。
周辺が思ったよりも暗くなりますので、お仕事での使用はどうかな?と思いました。
条件3、4がとても強いようでしたら、本機種でももちろん良いと思いますが。

書込番号:22798681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/15 08:48(7ヶ月以上前)

>うさらネットさん

コメントありがとうございます。
早速そちらのレンズを少々調べてみました。口コミの中にはAFがそれほど早くないとのことが見受けられましたが、このSIGMAの機種と比べて、さほど違いはないのでしょうか。
私の住んでる地域ゆえ、店舗で自分で触れてみるのもなかなか難しくご質問させていただきました。

また、本文に載せるべきことが一つ抜けていたので訂正いたします。今後の展望として、フルサイズ機の購入をもいつの日か、、、と視野に入れております。
それもあり、フルサイズ対応のこちらを候補に入れておりました。
ただ、Nikonはミラーレス機も出てきており、私がフルサイズを買う頃にはミラーレス主流でzマウントで買い揃えた方が良い、なんてこともあるかもしれません。

書込番号:22798708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/07/15 08:50(7ヶ月以上前)

>imugyaさん

コメントありがとうございます。
周辺が暗くなる とはこちらのSIGMAの機種の性能でしょうか?候補に挙げていただいた、vr18-140の口コミ欄でも周辺落ちについていくつか記述されており、混同してしまいました。

また、本文に載せるべきことが一つ抜けていたので訂正いたします。今後の展望として、フルサイズ機の購入をもいつの日か、、、と視野に入れております。
それもあり、フルサイズ対応のこちらを候補に入れておりました。
ただ、Nikonはミラーレス機も出てきており、私がフルサイズを買う頃にはミラーレス主流でzマウントで買い揃えた方が良い、なんてこともあるかもしれません。

書込番号:22798715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


imugyaさん
クチコミ投稿数:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオーナー24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度4

2019/07/15 10:26(7ヶ月以上前)

>20代男なんですがさん

>周辺が暗くなる とはこちらのSIGMAの機種の性能でしょうか?
候補に挙げていただいた、vr18-140の口コミ欄でも周辺落ちについていくつか記述されており、混同してしまいました。

はい、本機種についてのアドバイスでした。
下記サイトなども参考にしてみてください。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/650370.html

VR18-140mm F3.5-5.6Gも周辺光量落ちはありますが、私は使っていて気になりませんでした。
個人的には、本機種の方が購入した時には少々気になったものです。

フルサイズ、ミラーレス、良いですね。個人的には軽さがとても魅力的です。
学校の行事などが対象なのであれば、
カメラ本体もそうですがレンズの重さも考慮されるのも良いかもしれませんね。
このレンズ、少し重いですよ。

書込番号:22798925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12794件Goodアンサー獲得:218件

2019/07/15 10:31(7ヶ月以上前)

>仕事上ズームレンズの購入を考える機会がやってきました。教員をやっているので、学校の行事等で生徒の様子を撮ると言った用途です。

つうか、こういうスレ見るたびに思うんだが、同僚の先生も「レンズ何にしようか?」「ボディ買い換えようか?」って悩んでるわけ?
業務なら現状維持で、フルサイズ化に向けて資金はプールした方が良いと思う。

書込番号:22798935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/15 10:34(7ヶ月以上前)

>20代男なんですがさん
私、D5500・D7200・D500を使っています。

学校の体育館って暗いですよね。
行事などではスポットライトの照明のみとか言うこともあったり・・・。
子供のスポーツ撮影や、学芸会などの行事での経験上、そういう環境下でD5500での撮影は結構きついものがあります。
あと、古い学校の体育館で悩まされるのはフリッカー、フリッカーレス撮影のできる機種が望まれます。

そういえば、先日、学芸会をD500で撮影したのですが、ISO上限6400にしてSモード1/200秒から遅くしてみましたが、純正18-300でも何とか撮影できました。
フォーカスを迷うこともほぼ無く、快適でした。
以前にD5500で撮影した時には大変な目にあったのですが、この辺はカメラ性能の差ですね。

D7200でもフォーカスは迷わないので、このオートフォーカスセンサーモジュールが使われていて、D500の性能を引き継いでいるD7500にすると、かなり快適に撮影できるかと思います。
24-105を考えるなら、もう少し予算を上げてD7500の18-140レンズキットを買うというのはどうでしょうか。
フリッカーレス撮影もあっていいと思いますよ。
D5500はまだまだサブ機として現役で使えます!

書込番号:22798944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:7件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2019/07/15 13:02(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

Sigma 24-105mm Art

>20代男なんですがさん
こんにちは

Sigma 24-105oを私も持ってまして、そのキレ味とちょーどいいズーム画角でお気に入りです。

Sigma 24-105oはD5500 だと 36-157mmになりますね。
いい選択だとおもいますよ。
キレキレに移りますし、レンズ中央部分のいいとこで撮影しますから、歪曲は低減します。
また、将来、フルサイズにも転向できますので、このレンズ一択でしょうか。^^
それと、ニコンは、Sレンズでは24-105mmF4の画角は、恐らくリリースされないでしょうから、ミラーレスの移行後でも
24-105mmは重宝します。

まあ、欲を言えば、運動会用にSigma 100-400mm ライトバズーカも欲しい所です。
https://kakaku.com/item/K0000945854/
Sigma 100-400mm はD5500 だと150o-600mmになりますので、生徒さんのリレーでの凄い絵がとれます。^^

書込番号:22799247

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11184件Goodアンサー獲得:1775件

2019/07/15 22:36(7ヶ月以上前)

>20代男なんですがさん

>単焦点と55mmまでの望遠端では、、、と厳しくなってまいりました。

 85ミリ持っていて、それで足りないという意味でしょうか?それとも、85ミリでそこそこ足りるけれど、単焦点は使いづらいという意味でしょうか?
 
 前者であれば、85ミリが105ミリに伸びたところで、極端な差はありませんから、24-105でも不満が残ると思います。体育館での撮影もあるとなれば、いっそ70-200F2.8クラスがあったほうがいいようにも思います。もちろん屋外での体育祭とか運動部の記録であれば200ミリでも全然足りないことは多々あると思いますので、100-400クラスが欲しくなることも考えられますが、レンズの明るさが重要なら、F2.8クラスを選んだほうが後悔は少ないと思います。

 後者の場合であれば、24-105で準広角から中望遠までカバーできるので、このレンズの選択はありだと思います。ただ、シグマのズームレンズは広角ズームを除いて、ニコンとズームリングの回転方向が逆なので、そのあたりの使い勝手はよく確かめたほうがいいと思います。

書込番号:22800607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/15 22:43(7ヶ月以上前)

>20代男なんですがさん

表題のシグマのレンズは使ったことがないのですが
他のズームレンズの提案もいいということなので一言。

スレ主さんの環境だと屋内、低照度での使用を重要視しているとのことですので

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

の2本立てです。
どちらも使ったことがありますが、屋内の撮影では過不足ないかと
思います。
2本立てはなし、予算オーバーということであれば聞き流して下さい。

書込番号:22800628

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]
シグマ

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥77,982発売日:2014年 1月24日 価格.comの安さの理由は?

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <425

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング