24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

試し撮り

2020/02/03 11:42（1年以上前）

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

スレッドの最後へ

昨日このレンズで伊豆へ行ってきました。一言で言うと、解像力はもちろん良いがボケも割と綺麗という印象でした。
電車の本数が少なく、1枚しか撮れませんでしたがもしよろしければご覧下さい。

書込番号：23207172

4点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/02/03 12:27（1年以上前）

＞南万騎が原さん
解像力はもちろん良いがボケも割と綺麗という印象でした
⇒自分も標準ズームの解像度が良いな
と思ったのは広角側でした
単焦点レンズと比較しても見劣りしない。
でも望遠側は単焦点レンズと比較すると
絞れる段数から違うから
やはり単焦点レンズには適わない
フードも望遠側でほ全然効かないしね。

書込番号：23207251　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/02/03 12:33（1年以上前）

＞イルゴ530さん
確かにそうかもしれませんね...今度sigmaの単焦点を買って比較してみます。

書込番号：23207261　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

imugyaさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：15件

2020/02/03 13:14（1年以上前）

＞南万騎が原さん

このレンズ、私も愛用しています。
旅行や仕事など色々な用途で使いやすく、
写りもとても良いレンズですね。

また撮影されましたら投稿してください。
楽しみにしています。

書込番号：23207326

2点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/02/03 13:26（1年以上前）

＞imugyaさん
拙い写真ではありますが、それでも楽しみにして頂けて嬉しい限りですm(_ _)mまた撮影したら投稿させて頂こうと思います。

書込番号：23207334

2点

人類に感謝さん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/14 19:10（1年以上前）

今は亡き251系SVOですね

書込番号：25097242　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ41

返信17

純正24-70と撮り比べ

2020/01/23 00:22（1年以上前）

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

スレッドの最後へ


	Sigma 24-105

純正の24-70F2.8と撮り比べてみました。どちらもテレ端開放で撮りましたが、このsigmaレンズの描写がとても良い！純正レンズと比べても差がわかりにくいと思います。

書込番号：23185293　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38487件Goodアンサー獲得：3385件

2020/01/23 07:23（1年以上前）

シグマは、やはり青いですね。

書込番号：23185503

4点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：338件

2020/01/23 07:37（1年以上前）

シグマは、今のUSBドック対応の新ラインになって
からは、純正よりも、私はシグマの方が好みです。
純正は、良くて当たり前の価格ですが、なんか
使っていても、面白味がないんです。
まぁ、人それぞれだと思いますけどね。
今は交換レンズはニコン用を７本所有しています
が、内５本がシグマです。

書込番号：23185515　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 08:12（1年以上前）

＞うさらネットさん
やはりsigmaは寒色よりですねー

書込番号：23185572　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 08:15（1年以上前）

＞sweet-dさん
わかります！僕もこのレンズをUSB dockで調節したらバチピンになって、それからは純正レンズよりも使用頻度が高くなりました。

書込番号：23185578　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/01/23 09:17（1年以上前）

カメラメーカーの技術者がシグマに移籍してるって話もわかるよなあ。
シグマなら色んなカメラのレンズが設計出来るし、その時々の売れてるカメラメーカーのボディに合わせてレンズ作れば食いっぱぐれが無い。

書込番号：23185659　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/01/23 09:29（1年以上前）

ホント、その箱綺麗に写ってますねえ

書込番号：23185671　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：338件

2020/01/23 09:58（1年以上前）

youtubeでは、シグマのレンズのレビューは
圧倒的に海外が多いですね。
日本人はブランド志向が強く、それだけで
良し悪しを決めつけている人が多いような
気がする。
そもそもシグマやタムロンのレンズを持って
もいないのに、純正が一番とか言ってる人も
いますしね。

書込番号：23185708　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 10:03（1年以上前）

＞横道坊主さん
なるほど、sigmaに移籍していたんですね...初耳です。

書込番号：23185718　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 10:03（1年以上前）

＞て沖snalさん
ですよね！

書込番号：23185720　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 10:10（1年以上前）

＞sweet-dさん
その通りだと思います。日本人のブランド志向というのはカメラだけでなく、iPhoneなどのスマートフォンでも表れてますよね...

書込番号：23185735　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2020/01/23 10:37（1年以上前）

フジヤカメラの紙バッグは家にあるので色の出方などは非常に参考になります。でも最近は通販で買っているから押し入れの中ですが！

書込番号：23185777

0点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 11:03（1年以上前）

＞JTB48さん
そうだったんですねw参考になれば幸いです！

書込番号：23185813　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/01/23 12:01（1年以上前）

＞南万騎が原さん
レンズキャップでさえ
シグマ＜カメラメーカー＜カールツァイス
と高い
ネームバリューだけでも
高価になってます

書込番号：23185891　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

南万騎が原さん

クチコミ投稿数：25件

2020/01/23 12:16（1年以上前）

＞イルゴ530さん
ヨドバシで見てみましたが、sigmaは数百円なのに対し、ツァイスは数千円でした。レンズキャップでこんなに違うとは思っていませんでした...w

書込番号：23185918　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

seventh_heavenさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2020/01/23 21:07（1年以上前）

＞カメラメーカーの技術者がシグマに移籍してるって話もわかるよなあ。
＞シグマなら色んなカメラのレンズが設計出来るし、その時々の売れてるカメラメーカーのボディに
＞合わせてレンズ作れば食いっぱぐれが無い。

だから、嘘書いちゃダメだよ。
設計者の枠は思いの外少ないし、開発費を膨らませる積極的な理由もない。
カメラメーカーが仕様を変えればシグマは後出しで修正しなきゃならないし、対応が遅れたり対応できなければ食いっぱぐれる結果になる。しかも、メーカーは自分のカメラ・レンズの仕様を変えるだけで良いけど、シグマは仕様が変わったメーカー全てに対応しなければならないから、多勢に無勢の構図は変えようが無い。

書込番号：23186856

7点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10861件Goodアンサー獲得：1301件

2020/01/24 10:06（1年以上前）

＞カメラメーカーの技術者がシグマに移籍してるって話もわかるよなあ。

シグマに移籍してるって聞いたことないけど、根拠はあるのかな？

コニカミノルタがソニーになる頃、他社へ行った方もいるって聞いたことはあるけど。

書込番号：23187789　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9947件Goodアンサー獲得：1304件

2020/01/24 22:48（1年以上前）

＞やはりsigmaは寒色よりですねー

ピクセルの色を調べてみると、シグマの箱が「白」だったとすれば、
Sigma 24-105はニュートラル、
ニコンの24-70F2.8は暖色系
ですね。
相対的に寒色に見えているか、モニタの色温度が高いだけでしょう。

書込番号：23188952

5点

ナイスクチコミ5

返信2

フードハットを購入しました。

2019/07/20 12:51（1年以上前）

imugyaさん

クチコミ投稿数：63件

スレッドの最後へ


レンズにフードのみ装着した状態	フードハットLを装着した状態	フードのみの状態	フードハットを装着した状態

旅行先などでカメラを裸で持ち歩くことが多いため、
どうしてもレンズやフードの先が、
すれ違う人や物に対して危なっかしいものでした。

そこでニコンのフードハットをこのレンズ用に購入しました。
フードをレンズに装着した場合、サイズはLがちょうどぴったりです。
長さ（深さ）はフードがしっかり隠れるぐらいです。
靴下を履くときのような加減で少し入り口を広げてやればOKです。
慣れれば片手での着脱も可能。
フードのない状態のレンズには大きいため、
レンズを下に向けたり揺すったりすると脱げてしまいます。

このレンズのスタイリッシュな雰囲気は少し残念なものになりますが、
外出先で持ち歩く方にはおすすめです。
適度なクッション性もあり、
硬いテーブルや床に置いた場合も、
フードへの圧力や傷に対しての心配も減りました。
使わないときはフードケースにもなりそうです。

SIGMAのレンズに対して、
フードハットのサイズや装着感の情報をあまり見かけなかったので、
シェア目的で投稿させていただきました。

書込番号：22809907

5点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/07/21 09:20（1年以上前）

＞靴下を履くときのような加減で少し入り口を広げてやればOKです

なるほど
俺も今度履き古した靴下付けて見る事にします。
メモメモ。

書込番号：22811781　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

imugyaさん

クチコミ投稿数：63件

2019/07/21 09:32（1年以上前）

＞横道坊主さん

＞俺も今度履き古した靴下付けて見る事にします。

その発想はなかったですねー。
ぜひ！

書込番号：22811808

0点

ナイスクチコミ7

返信0

夜景撮影

2019/04/02 13:00（1年以上前）

永遠の17才さん

クチコミ投稿数：56件


①

住んでるところは夜景が撮れるビル、展望台などないため
寒いけど山の中腹から夜景撮影。
24-105の標準ズーム。よい画角に調整出来て便利。
やっぱりいいですね(^-^)

書込番号：22574886　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ナイスクチコミ10

返信0

この冬初出陣

2019/01/19 17:24（1年以上前）

永遠の17才さん

クチコミ投稿数：56件


①	②	③	④

久しぶりにこのレンズを持って出かけました。
行った場所は広島県三原市にある「三景園」。
広島空港から歩いて5分くらいと近場です。
春になると枝垂れ桜が綺麗に咲きます。
待ち遠しいです。

書込番号：22404909　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ナイスクチコミ5

返信0

高画素機種用に

2018/12/02 16:09（1年以上前）

ATHOME PENGUINさん

クチコミ投稿数：9件


神奈川県　宮ケ瀬水の里	KITTE	横浜SKYビル	うごきもの

主にD800用に購入。
高画素で使える単焦点は「50ｍｍF1.8」　　」「85ｍｍF1.8」「135ｍｍF2」　がありますが
普段使いで交換せずに済むズームレンズがほしくなり
昨年シグマ「150-600C」テレコンKitを購入したこともあり
同じメーカーでそろえるかと思い1年我慢していました。

明るさや違う表現を求める撮影では単焦点を持ち出せばいいので普段はF4で間に合うし
純正24-120や純正24-85、純正28-300はキットレンズということもあり
わざわざ購入するのもなあ）とかいろいろ考えていました。

ここのところ少し値が落ち着いたので「マップカメラ」で現物を見て購入。
まだイルミネーションと紅葉だけの撮影ですがほぼ満足です。
（桜、紅葉、イルミネーション、ポートレートなどはポジフィルムも使いますが、
NIKON F6でも使え,感度上限がISO100フィルムしかないので手振れ補正があるのも良かったです）

書込番号：22295351

5点