24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

2014年 1月24日 発売

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

Artラインの標準ズームレンズ

最安価格(税込):

¥85,180

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥47,100 (4製品)


価格帯:¥85,180¥94,050 (7店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径x長さ:88.6x109.4mm 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥85,180 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 1月24日

  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(156件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
11

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

CPLフィルターの選択

2017/10/16 21:33(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 kltomvさん
クチコミ投稿数:191件
当機種
当機種

フィルターなし

フィルター有り

初めまして,
この度D750にアマゾンで買った安物のCPLフィルタを付けましたが像のピントがぼやけます.
みなさまのご経験からどこのメーカーのものがこの82mmレンズに合うかお教えくださいませんでしょうか.

画像の左草履の花びらの中の小さな粒にピントを合わせています.

書込番号:21283756

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2017/10/16 21:58(1年以上前)

手ぶれじゃないすか?

1/30はチョット(*´з`)

書込番号:21283847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2017/10/16 22:03(1年以上前)

すんません!
手ぶれではないですネ(≧◇≦)

マルミかケンコーで良いんじゃないですか?

書込番号:21283865

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9961件Goodアンサー獲得:1305件

2017/10/16 22:28(1年以上前)

手持ちのようなので、ピント位置の安定性に疑問があります。きちんと三脚の据えて撮ってみてはどうでしょう。

あと、CPLありとなしで、なぜ露出が同じなのでしょう? 画像の明るさをソフトでいじりましたか?

書込番号:21283941

ナイスクチコミ!2


スレ主 kltomvさん
クチコミ投稿数:191件

2017/10/16 23:06(1年以上前)

機種不明
機種不明

なし

あり

ありがとうございます.1脚を使用しています.
アリの方は暗いですから明るくしています.
できるだけ見やすいようにとなぶってありますので

もう一度
jPE撮って出し,1脚使用,明るい方がなし,暗い方がありと再度撮ってみました.
ピントを合わせたところはバッグについている金具に乗せてある黄色い楕円形のマークの右に合わせましたが
よく見ますとレンズピンも少し前ピンでしょうか.

書込番号:21284045

ナイスクチコミ!0


Madairさん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:40件

2017/10/17 00:45(1年以上前)

レンズそのものが前ピン気味なのか、ピント合わせの位置(方法)が悪いのかわからないが、確かにピントはやや手前にあるように感じる。
気になるようならシグマに出してもいいが、D750ならピント微調整で対応可能な程度。
たぶん、奥側に+2〜3程度だろうか。


CPLに限らず、フィルターを付ければ本来存在しないはずのガラスが増えてしまうので、どんなに高級なものを買っても純粋な画質でいえば必ず悪影響がある。
高級であればあるほど悪影響は減っていくが、こういった解像度テストをすれば解像感の不足がわかってしまうこともある。
特に布の凹凸などは影響が分かりやすいので、被写体としては少し「いじわる」かもしれない。
よほど細かい部分を見比べなければわからない程度なので、必要以上に心配する必要はないが。

77mm以上のCPLだと、実売1万円あたりで安物か中級かの境目がくる。
1万円を切るクラスではケンコーやマルミなどの国産メーカーを選んでおけば、枠が太かったりやや色が濃かったりする程度なので実用上はさほど問題にならない。
超広角レンズに使用するため薄枠でないといけない場合や、SSの落ちを少しでも減らす必要が無ければ高級クラスまでは必要ないと思う。

数千円クラスのamazonの安物メーカーの製品は、遊びで買う以外ではお勧めできない。
まともに使える物ももちろんあるだろうが、PLを効かせた際のムラや効果不足、ひどいものでは偏光板の質が悪く結像しなくなってしまう物もあるようだ。
様々なメーカーのものを買ってしっかりと使える物を選ぶのであればいいが、結局複数枚買ってしまうくらいなら最初から国内メーカーのものを買っておいたほうが無難だと思う。

書込番号:21284274

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 kltomvさん
クチコミ投稿数:191件

2017/10/17 07:29(1年以上前)

みなさま
ありがとうございました.私のフィルター選択があさはかでした.買いなおします.

Madairさん
詳しく説明していただきよくわかりました.ありがとうございました.

書込番号:21284554

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7640件

2017/10/17 08:14(1年以上前)

kltomvさん こんにちは

写真比較してみると ピントと言うよりは ハイライトの滲みの方が気になりますので ガラス自体の質か偏光自体の問題のような気がします。

やはり フィルターは 高いですが ケンコーかマルミなどのメカーから購入するのが良いように思います。

書込番号:21284613

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 kltomvさん
クチコミ投稿数:191件

2017/10/17 11:11(1年以上前)

>もとラボマン 2さん  こんにちは

>ハイライトの滲みの方が気になりますので ガラス自体の質か偏光自体の問題のような気がします。

何かあると思っていましたがご指摘いただいてわかったように思えます.
レンズを買うより安いですからケンコー,マルミを探索いたします.
ご教示ありがとうございます.感謝いたします.

なお,ピン位置につきましては,カメラメニューのフォーカス微調整で+3の設定しましたら,良好になりました.

書込番号:21284902

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ39

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:47件

ニコンD750で、同じくニコン50mmf1.4gを主に子供撮りしておりますが、子供も成長して動く範囲も広くなり、それを追えるズームや、もう少し望遠側が欲しくなってきたということと、逆に距離を取らなくても全体の風景も入れて撮りたいということが多くなってきたので、以前こちらでsigmaの24-70mmF2.8についてお聞きしたところ、70mmまででは足りないのでは?というお声から純正24-120mmF4gはどうでしょうと何人かの方からご教授頂きました。

今までは、ボケの綺麗な写真が撮りたくてF値の小さいレンズばかり目がいっておりました。

ですが最近は2歳と4歳二人の子供のツーショットを撮ることが多く、F2.8ではどちらかは外れてしまうのでF3.2か3.5位で撮っています。
そこでご教授頂いた通り確かにF4でも良いのかなと思うようになり、Artラインということまあってこの「24-105mmF4」も気になってきた次第です。
他にはsigma70-200mmF2.8があり、運動会やシッカリ撮りたい時などに使っておりますが、手持ち撮影では重すぎて出番が少ないです。

解像度を含め、より綺麗なボケ方や写りをするのはどちらだと思いますか?

レンズレビューなども閲覧させていただきましたが、子供撮りという視点からレビューされている方は少なく、風景撮りの方は多いようでしたが、私はほぼ風景は撮りません。

AFの速度や手振れ補正のことなども含め、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。^ ^

書込番号:20214947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20133件Goodアンサー獲得:1265件

2016/09/19 07:26(1年以上前)

>せんえつながらさん

>> 解像度を含め、より綺麗なボケ方や写りをするのはどちらだと思いますか?

ズームレンズですと、テレ側だけしかボケを得られないですけど。
やはり、ズームレンズは単焦点レンズより解像度は良くないかと思います。

85/1.4か105/1.4の単焦点レンズがおすすめです。

>> 手振れ補正

静止したもの以外を撮影される場合、手振れ補正は期待しない方がいいです。

書込番号:20215003

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2016/09/19 08:09(1年以上前)

一番の違いはテレ端が120oと105oということ。
それから描写傾向が違います。24-120はNコート採用でコントラストが高く色乗りが良いです。シグマはお持ちの70-200と同様でコントラスト低めのアッサリ系の描写です。

ボケに関しては両者とも期待しない方がよいでしょう。

書込番号:20215085

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:47件

2016/09/19 08:29(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

早速のご回答ありがとうございます。^ ^
使う焦点距離としては、50mm以上になるかと思いますがその辺はどうでしょう?

解像度だけ考えると、確かに私も単焦点が良いかなとも考えましたが、子供の撮影はかなりフットワークを要します。

最近は腰が悪く^ ^;フットワークをカバーする意味でズームを選択するので、そこはしょうがないかなと考えてます。

書込番号:20215139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2016/09/19 08:30(1年以上前)

>kyonkiさん

色乗りは純正なのですね。^ ^
ありがとうございます。

書込番号:20215144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20133件Goodアンサー獲得:1265件

2016/09/19 08:40(1年以上前)

>せんえつながらさん

>> 使う焦点距離としては、50mm以上になるかと思いますがその辺はどうでしょう?

50/1.4単と比較した場合、3段絞り(1.4→2→2.8→4)が違い、50/1.4単よりボケは期待出来ません。
まだ、F値2.8の大口径レンズの方が宜しいかと思います。

書込番号:20215164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件

2016/09/19 09:42(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
なるほど、そんなに違うんですね…(゚Д゚)
では純正24-120F4とシグマ24-105F4とシグマ24-70F2.8であれば、24-70がオススメということでしょうか。
やはりF2.8はすごいんですね。

書込番号:20215350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


CNTココさん
クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:1件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2016/09/19 15:28(1年以上前)

孫の撮影を主目的に
■シグマ 17-50F2.8⇒24-105F4
に買い替えしました。
※17-50との比較では参考にならないかもしれませんが…

手振れ防止と焦点速度は段違いで、孫の撮影に重宝しております。

ただ、孫のためにフラッシュは使用しておりませんので、夜の室内では孫の動きの速さについていけないことが多い。
単焦点のF1.8では何とかなるようです。

書込番号:20216366

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1702件Goodアンサー獲得:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2016/09/19 17:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>せんえつながらさん

こんにちわ

>sigmaの24-70mmF2.8についてお聞きしたところ、70mmまででは足りないのでは
たしかに、70mmやニコン50mmf1.4gでは、動き回る子供には少し短いですね。
かといって、70mm〜200mmでは長すぎて、常用レンズには、できないし悩みますね。

自分は、D750+Sigma24-105mmを常用レンズとしてつけっぱなしで使用しています。
このレンズを使用すると、50mmの出番が無くなっちゃいますよ。 (笑)

>AFの速度や手振れ補正のことなども含め、ご教授いただければ幸いです。
AFは蝶の飛翔も撮れるほどですので、子供の動きなどたやすく撮れます。  
手振れ補正はテレタンが105mm程度なので、さほど気にされなくてもいいと思います。
今まで、気にしたことがなかった (笑)

純正24-120mmF4gもいいレンズだと思います。
画質は、Sigma24-105mmはシャープ感があり、風景に向いており
ニコン24-120mm はソフトな写りですので、スナップ写真などに向いています。
どちらも、常用レンズになりますので、それなら、120mmと若干テレ側が大きい方が
便利かもしれませんね。^^

>子供撮りという視点からレビューされている方は少なく、
昨日 よさこいソーランの動きものを24-105mmで撮影しましので、
ボケや肌色を参考にしてください。
親指AFで綺麗に撮れます。

書込番号:20216807

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:47件

2016/09/19 18:00(1年以上前)

>CNTココさん
>手振れ防止と焦点速度は段違いで

そぉなんですね。
私も屋内でたまに撮ることもありまして、ただフラッシュを使うとどうしても白光りするのが嫌で、できるだけ開放気味で、画像が荒れない程度に感度を上げて撮っておりましたが、手振れ補正が効くのであれば幾らかは絞ってもシャッター速度を遅くできるかなと思っていたので、参考になります。

ありがとうございます。^ ^

書込番号:20216879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/09/19 18:59(1年以上前)

>せんえつながらさん

私はキヤノンのAPS-C機でこのレンズを使用して主にスポーツ撮影をしています。

メーカーも使う規格も異なるのですが、AF速度は犬が自分に向かって突進してくるのを撮ったりすると無理が
あるのですが、並みのスポーツ撮影なら充分にこなせるぐらいの実力はあるので大丈夫だと思います。

手ブレ補正はファインダー像がガクガク揺れたりしないので効きが弱いと感じる方もいるようですが
キヤノン純正のように強力ではないものの、まぁ困らない程度には効いているように感じます。

このレンズの特筆すべき点はその解像度でAPS-C機で使っても充分なレベルでキットレンズを軽く上回る
と感じる筈です。

しかし、いわゆるヌケの良さであったりボケの綺麗さ、その他〈空気感?)などは同じシグマの105ミリ単焦点マクロ
に遠く及ばずといった感があります。

なので今お使いの50ミリF1.4が基準だととても厳しいと思いますよ。

私は使った事も無いし画像を直に確認した事も無いですが、ニコンの最新24−70F2.8でもどうなのかなぁと感じますね。

ズームの利便性の引き換えに失ったものを納得のうえでないと、使わなくなるかも知れません。

そのうえでの購入ならこのシグマは価格的にもとても良い選択かと思いますね。

このレンズは広角側での樽型の歪みが気になる場合がありそうで編集ソフトで簡単に修正できるレベルの
ものですが、解像度が落ちても歪み補正を優先されるなら純正24−120もアリかと思います。

私の友人はこのレンズとD750のコンビで使ってますが、ここ一番では50ミリF1.4ARTを持ち出してくるので
そうゆう使い方もできますよね。

何か多少でも参考になればと思います。

書込番号:20217076

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:47件

2016/09/19 22:12(1年以上前)

>ララ2000さん

音楽が聞こえてきそうな迫力のあるお写真ですね。^ ^
確かにsigmaらしいお写真で、とても参考になります。
撮れたてのものをありがとうございます。

書込番号:20217824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件

2016/09/19 22:34(1年以上前)

>さわら白桃さん

ますますsigmaへの興味が湧きました。^ ^
ありがとうございます。

>しかし、いわゆるヌケの良さであったりボケの綺麗さ、その他〈空気感?)などは同じシグマの105ミリ単焦点マクロ に遠く及ばずといった感があります。
いわゆるヌケの良さであったりボケの綺麗さ、その他〈空気感?)などは同じシグマの105ミリ単焦点マクロ
に遠く及ばずといった感があります。

利便性と引き換えに、ヌケのよさやボケの綺麗さが、単焦点に劣ることはしょうがないかなと思っております。

ただ、ズームということを軸にしながら多少のボケを得つつ解像度、描写等を総評してより綺麗に撮れるものはどれなのか、そこが今回一番気になるところなのです。



書込番号:20217922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/09/20 08:07(1年以上前)

せんえつながらさん おはようございます。

純正とシグマでは絵作りが違いますのであなたがシグマのレンズをお持ちの様なので違和感がなければ良いと思いますが、最近のArtラインは試写してみると昔ほど違和感は感じませんが綺麗なボケと言われると人それぞれだと思います。

あなたがヨドバシなどに訪問出来る環境にお住みならばご自身のボディ持参で試写してみられて、ご自身の自宅パソコンでゆっくり比較して見られるのが百聞は一見にしかずと言うとおり良いと思います。

手ブレ補正に関してはあなたが人物撮りならばこの焦点域では手ブレするシャッター速度では被写体ブレしますのでなくても良いと思いますし、お子様撮りならば24-70oのF2.8通しのズームの方が大きく重く高価にはなりますが長い目で見ればファインダーも明るく、たった1段ですがF2.8開放でのボケはまわりのお子様もわかりご自身のお子様を強調する時や小中学校の暗幕を閉めたときのスナップなどに重宝する様に思います。

あなたがスピードライトを余り使用しないのであればシグマも良いでしょうがニコンの優秀なスピードライトシステムは純正レンズでないと100%機能しませんが、ボディ内での歪曲補正などは人物撮影ならばオフの方が画面端のお子様の顔が歪みませんので特に純正でなくてもあなたのお好みで良いと思います。

書込番号:20218848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2016/09/20 20:11(1年以上前)

>写歴40年さん
ご教授ありがとうございます。^ ^

24-70F2.8は、純正でなくてもやはり選択肢から外さない方が良さそうですね。^ ^

書込番号:20220850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件

2017/07/26 22:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

通常は35mmに合わせて、首から掛けています。もう少し広角が欲しいときは24mmにすぐに出来ます。問題は咄嗟に望遠側を写したいときは105mmにしてしまいます。

したがつて、70mmより便利な105mmのあるこのレンズが一番お勧めです。以前使っていたニコン24-120mmだと、ドキッとするような写真が写せませんでした。

書込番号:21073417

ナイスクチコミ!1


CNTココさん
クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:1件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/08/13 19:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>せんえつながらさん

お盆休みに襲来した1歳7カ月の孫が、拙宅の庭でシャボン玉遊びです。
曇り空でしたが動きにも付いていけたように思われます。

本日夜には第2弾の孫達(5歳と1歳2カ月)が…
外ではこのレンズ、室内ではタムロン28-75F2.8で撮るつもりです。

書込番号:21114585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2017/08/14 09:52(1年以上前)

>CNTココさん
分かりやすくご説明頂きありがとうございます。^ ^
とても参考になりました♪

書込番号:21115797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 KingChildさん
クチコミ投稿数:619件

Web検索していく内に、Adobe Lightloom6はLightloom cc と違い月額制でなく一括で、自分には軽い使い方で長く使えると思い魅力に感じました。
パッケージ版は在庫が無く、アマゾンや家電量販店のネットショップでダウンロード版製品が存在するとのこと。
ところで、Sigma24-105f4のレンズ補正データがあるか気になりました。

書込番号:20921831

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2017/05/27 15:37(1年以上前)

あると思います→https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/supported-lenses.html

書込番号:20921952

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 KingChildさん
クチコミ投稿数:619件

2017/05/27 18:18(1年以上前)

>杜甫甫さん
解答ありがとう、JpegではダメでしたのでRaw画像をチェックすることにしました。

少し前にフォトショップとセットになった月額版を購入してみて
RAWで撮ったもののみ、ゆがみ補正のプロファイルが選べて自動補正するが、Jpegのものはリストに無くマニュアル補正可能というのがわかりました。

書込番号:20922289

ナイスクチコミ!0


スレ主 KingChildさん
クチコミ投稿数:619件

2017/05/28 12:16(1年以上前)

月額版では年間契約のため、途中解約に至った場合残りの月の50%請求というリスクにを知り、買い切り版のLightroom6に購入し直しました。
こちらでもRAWでのレンズプロファイルが存在し、これでいびつなゆがみも解消しました。

書込番号:20924081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:52件

現在D750の標準ズームとしてこのシグマ24-105を使用しています。

今日あることに気が付きました。

ニコン50of1.8でレンズ側のスイッチをマニュアルフォーカスで使用後、スイッチをAFに戻さずにシグマ24-105に交換したところまったくAFが作動しなくなりました。カメラ側のAF/MF切り替えのスイッチをいじってもレンズ側のAF/MFのスイッチをいじってもマニュアルフォーカスしかできません。

ためしにニコン50of1.8のレンズをAFに戻してから、シグマのレンズに付け替えてみたところAFは正常に作動しました。


何度か試してみましたがニコンのレンズをMFにしたまま、このシグマのレンズに付け替えるとAFが作動しない、という事がわかりました。ちなみにレンズ交換時には電源を切っています。



逆にこのシグマのレンズをMFにしたまま、ニコンの50oに付け替えてみましたがニコンレンズではAFは正常に作動しました。


このような経験をされた方はいらっしゃいますか?


もう少しいろんな条件で試したいような気もしますが、やり過ぎて壊れても嫌ですので・・・。


純正ではないレンズではこういうことは良くあるのでしょうか、それとも所有レンズの単なる不具合でしょうか?


レンズの交換時にスイッチをAFに戻してから交換すれば、特に問題はないのですがちょっと気になっています。


書込番号:20498629

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:38501件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2016/12/20 07:41(1年以上前)

今年だったか、Sigma 2本のファームウェア更新をメーカに依頼しました。
Sigmaが把握していると思いますので、問い合わせが正解です。
ファームウェア更新の場合、送料のみ自己負担。

書込番号:20498660

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2016/12/20 08:15(1年以上前)

確認ですが、レンズ交換時にカメラの電源SWをOFFにしてから取り替えたのですね?

たしか電源ONのままレンズ交換すると、あまり良くないと記憶してます。


書込番号:20498730

ナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2016/12/20 08:15(1年以上前)

凄いぞ!ニコン!

こんなところにもシグマいじめがあったとは、さすがニコンだ。

書込番号:20498731

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2016/12/20 08:23(1年以上前)

シグマが使っているROMに何らかの差異が有ると思われます。

既にフリッカー混迷2さんがお書きですが、
ニコンの場合標準は、電源OFFでのレンズ交換と成っていると思いますので
一度その状態で試してみてそれでも不具合が出るようなら
不具合が有るのではないかと思われます。

書込番号:20498752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20133件Goodアンサー獲得:1265件

2016/12/20 08:49(1年以上前)

>おいろーぱさん

Σのファームウェアはどちらかと言いますと、
ニコンの海賊版ファームウェアみたい感じで制御しています。

Σに連絡され、ファームウェアを更新して貰った方が無難かと思います。

書込番号:20498807

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/12/20 09:29(1年以上前)

えとね

24-105の手ブレ補正offで撮っても、NX-Dのメタデータにわonってでるよ。  (⌒^⌒)b 

書込番号:20498884

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:338件

2016/12/20 10:45(1年以上前)

てゆーかぁ
このレンズなら、USBドックでいいんですよね?

書込番号:20499021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1702件Goodアンサー獲得:8件 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]の満足度5

2016/12/20 12:28(1年以上前)

USBドッグで簡単にフォームウエアの更新が
出来ますので原因がフォームウエアであれば
購入されたほうがよろしいかと
5−6千円にしては便利なツールですよ

書込番号:20499217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:13件

2016/12/20 17:12(1年以上前)

私はD600で、このレンズを使用中

早速50mm 1.4ほか、純正レンズ4本で試したが、異常はありません
カメラの電源を入れたまま、3回ずつ交換しても不具合なし
因みに、電源の切り忘れは、しょっちゅうです(^^;

24-105mm は1年以上使ってますが、USBドッグ持ってないし、フォームウエアの更新もやったことないです

スレ主さん報告の不具合は、短いシャッターチャンスの際に困りものです
シグマ社(フォームウエア?)の対応になりそう

書込番号:20499731

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/12/20 18:25(1年以上前)

USBドックだとファームアップは簡単ですね。

キタムラネット中古で2,000円チョイで購入しましたが、メーカーに送る手間を考えたら楽ですね。

書込番号:20499862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2016/12/20 19:17(1年以上前)

皆さま早速のコメント大変ありがとうございます。

言い遅れましたが、USBDOCはすでに所有しており、ファームウェアも最新の状態です。最近ピント微調整をしたばかりでした。それからレンズもボディも先月購入したばかりです。



実は誘惑に負けてもう一度同じ条件で何度か試したところ、今度は何の問題もなくAFが作動しています。別に前の純正レンズでMFのままだからと言って特に影響はないようでした。さすがに電源を入れたままでの交換は試していませんが・・試してみるべきですかね?


いわゆる“不具合でサービスセンターに持ち込んでも異常が見つからなかった”というような状態になってしまいました・・・。


こうなると本当にレンズ側に問題があるのか、それともボディ側に問題があるのか、原因が分からなくなってしまいました。


あと気が付いた事と言えば、バッテリーが少なくなっていたことぐらいでしょうか・・・。




http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17782792/
上記のようにD7100のAFが効かなくなる、というスレを見つけましたが、これに近いような気もします・・。となるとボディ側に原因があることになりますが、いずれにせよ今は正常に動いているので確認しようがない状態です・・。しばらく様子を見ることになりそうです。


書込番号:20499991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2016/12/20 21:55(1年以上前)

人様の話をように聞きもせんで

書き込むひとがほんに多おまんな

書込番号:20500480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/12/21 15:42(1年以上前)

>おまっと〜さん

多いね。
酷いと書き方の問題とか言い出す始末。

書込番号:20502228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2016/12/21 16:15(1年以上前)

>おまっと〜さん
>ミッコムさん

何を言っているんだ。
スレ主さんから与えられた情報を元に皆親身にレスしているのでは?(私の書き込みはジョークですが)

書込番号:20502279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/12/22 00:49(1年以上前)

>kyonkiさん

いやいやいや、親身になってるかどうかなんて一切言及してないですよ。
ちゃんと読んでない。ただそのことだけを取り上げて言ってます。

皆さん親身になって言ってると僕も思います。
ちゃんと読まずにアドバイスをするのをどう評価するかはアドバイスしてもらった方のご判断ですよ。

>ちなみにレンズ交換時には電源を切っています。

ちなみにココね。
これを読み飛ばしちゃった方が二人ほど。
どの部分か分からないってことはkyonkiさんもかな?

ああ、それと書き手云々は昨今の価格スレ全般の話です。
おまっと〜さんもある程度一般化して言ってる風だと思ったけど違ったかな。
一応それに乗っかってレスしたつもりです。

いずれにしても、横レス失礼しました。

書込番号:20503722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ36

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 披露宴を機に買い替えを…

2016/10/27 20:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:30件

12月に友人の結婚式を控えているのですが、
結婚式に合わせて(ただ物欲が抑えきれないだけですが)レンズを新調しようと思っています。
1つはシグマ18-35F1.8を、
もう1つはこちらのレンズか、シグマ50-100F1.8の2択で迷っております。機種はD7000です。現在のレンズが

ニコン35F1.8
ニコン18-105F3.5-5.6
ケンコー400mmF6.7

の3本なのですが、シグマの2本を買ったら、ニコンは2本とも売却しようと思っています。

さて、あえてフルサイズ用のこちらに書き込ませて頂きましたが、どちらが幸せになれるでしょうか?笑
皆さんならどちらを選びますか?
画角やF値も大切ですが、一番の要素は解像度で選びたいと思います。

書込番号:20336176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:29881件Goodアンサー獲得:1654件

2016/10/27 20:39(1年以上前)

物欲的には
18−35/1.8と50−100/1.8でしょうが

披露宴の撮影はボデイ1台の場合18−105の1本(レンズ交換なし)
の方がお勧めです


書込番号:20336203

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:25141件Goodアンサー獲得:1716件

2016/10/27 20:47(1年以上前)

披露宴に固執しないのであれば、気に入ったもので良いかと。

披露宴では明るいレンズと言うより
ストロボは必要ですよ

それとレンズ交換などあまり考えずに1本で望まれた方がよろしいかと。
あれこれレンズ交換のことを考えて大事なシャッターチャンスを逃すことも・・・
私なら、18-105を使います。


どちらも、焦点距離で中途半端な気がします。
18-35や24-105や50-100を買うにせよ
標準ズームは必要ではないでしょうか?
18-105で無ければDX16-80とか・・・



あと、何か不具合があった時で、レンズかボディかの判断ができないときに
純正レンズは1本もっておいた方が無難です。

書込番号:20336233

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38501件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2016/10/27 20:51(1年以上前)

結婚式・披露宴なら18-140mm、18-105mmでも良いかですが、外付けスピードライト必須。

書込番号:20336253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/10/27 20:51(1年以上前)

披露宴は結構撮影場所が自由になるのでレンズに関してはあまり気にすることはないでしょう。
どちたかと言うとストロボの方が重要になるでしょう。

書込番号:20336254

Goodアンサーナイスクチコミ!3


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2016/10/27 20:57(1年以上前)

18-35だけでもいい。

広角はぜったい外せない。男性カメラマンの悪いところは、アップが多くてお嫁さんの着物やドレスの全体像を軽視すること。女性の視線は、お嫁さんの、顔でもなく、スタイルでもなく、どんな衣装を着ていたか、だから。

書込番号:20336281

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:25141件Goodアンサー獲得:1716件

2016/10/27 21:15(1年以上前)

>男性カメラマンの悪いところは、アップが多くてお嫁さんの着物やドレスの全体像を軽視すること


???です。
決めつけはいけません。

書込番号:20336360

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20133件Goodアンサー獲得:1265件

2016/10/27 21:31(1年以上前)

>えぃぴぃやさん

披露宴で動体されるのでしたら、18-35/1.8と50-100/1.8でも良さそうですが、重たそうです。
絞る予定でしたら、17-50/2.8と70-200/2.8の方がいいかと思います。

純正の1本は、保守用で残された方がいいですね。

書込番号:20336437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14023件Goodアンサー獲得:2254件

2016/10/28 01:42(1年以上前)

 候補のレンズからということなら、18-35F1.8と50-100F1.8でしょう。ただ、何度か披露宴の素人写真は撮りましたが、レンズ交換でチャンスを逃したこともあるので、この2本ならボディも2台体制で臨みたいですし、いかに明るいと言っても、限度はありますから外付けの大容量のストロボも欲しいです。

 2台体制を考えないなら、15-105に大容量のストロボでバウンス撮影なども含めて対応したほうがチャンスには強いでしょう。いくら解像度を重視するといってもチャンスを逃しては意味がありませんし、A4や四つ切程度に印刷(披露宴の写真をそれ以上に引き延ばすのは個人的に想像しにくいので)するなら、18-105で解像度に不足があるのでしょうか?

 どうしても物欲を満たしたいなら、70-200F2.8のような現在は所有していない焦点距離のレンズの方が後後面白そうです。

書込番号:20337201

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2016/10/28 17:54(1年以上前)

皆さん、丁寧な回答ありがとうございます
披露宴を念頭に置いて考えると、やはりレンズ交換不要の標準ズームがオススメなのですね。だとして、24-105を勧める方が少ないのは意外です。24だと広角が物足りないからでしょうか、F4だからでしょうか…
今まで撮ってきた披露宴の写真を見返すと、広角側はあまり使っていなかったので、18-35は購入はしますが持って行くのは諦め、24-105にしろ50-100にしろ望遠側のどちらかしか持っていかないつもりでした。
@yacchiさんのご指摘の通りアップが多い写真になりそうですね笑
やっぱり広角も必要かな、けど50-100への物欲が強まってます。
今持っている18-105の標準ズームは写りがどうしても苦手で…、35/1.8はキマった時の写りは悪くないのですが、18-105はキマった写真が撮れた記憶があまり無いんです。広角が欲しい時に使うくらいで、それ以外はほぼ眠っています。メーカーに調整に出せば良かったかな。そんな訳でして、18-105はとりあえず売却し、標準ズームの必要性を感じた際にDX16-80や24-105など考えることにします。

あとは、披露宴にはスピードライトなんですね、今まで本体付属のストロボすら使った事が無かったので、考えてもみませんでした。
結婚式までに、ストロボを使った撮影方法を調べなきゃですね。買うとして安物のスピードライトですが、何かオススメなどありますか?

書込番号:20338863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/10/28 22:44(1年以上前)

>えぃぴぃやさん

ストロボは純正のSB-300、500、700など予算と機能から選べば良いとは思いますが・・・

不思議に感じたのは解像度に拘る方がそれだけの予算をつぎ込むのに、なぜレンズのみで考えるのか。

私ならD7200とシグマの17−70F2.8-4Cか、いっそのことD7200の18−140レンズキットかを考えますが。

ここの多くの回答者の方が古いボディを使い続ける事を推奨する場合(ボディよりもレンズをと)が多いからでしょうか?

今や底値となったD7200は激安と感じますし、これに解像に優れるシグマの17−70Cを併せれば充分な買い替えの
満足感が得られると思うのは私だけでしょうか。

私は主にキヤノン機を使いますが、ニコン派の友人はD7200とシグマのレンズで常々私が驚かされる高精細な画像を
見せつけにやってきます。

D7200に24−105F4Aも良いですが、D7200に17−70Cも目をみはるものがありますよ。(何より安いのでストロボも
視野に入りそうですし・・・)

書込番号:20339745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29881件Goodアンサー獲得:1654件

2016/10/29 07:53(1年以上前)

>さわら白桃さん
アマチアカメラマンの場合の写真機材は
撮る為を理由(言い訳)にした所有する
(コレクション?自己満足?所有良く?)の為
の場合は多いです

なので高性能な物、高額な物、プロ用?なんてのが売れます

書込番号:20340391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/10/29 08:12(1年以上前)

>えぃぴぃやさん
35F1.8使ってあげてよ・・・(^_^;)
頼まれて撮影するわけじゃないんだろうから、私ならとりあえず35F1.8付けて行くかな。
人それぞれですし、お考えは固まっているようですのでお好きな方をどうぞ。

書込番号:20340431

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:864件

2016/11/28 19:17(1年以上前)

35/1.8Gと18-105/3.5-55.6Gを売却されてニコン DX18-140mmF3.5-5.6Gを新品購入された方がシャープで万能ですよ。

書込番号:20435938

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:864件

2016/11/29 06:22(1年以上前)

SB-5000での天井バウンスが常識です。

書込番号:20437263

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

ウェディングフォトに使えますか?

2016/02/07 11:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

標準ズームの購入を検討しています。

近々結婚を控えた友人のために、結婚式で会場

や参加者の気軽なスナップを撮ってあげようと思っています。

使っているのはD7200です。

換算36-157.5mmならかなりの領域をカバーしているので不足はないだろうと思っていますが、結婚式で当レンズを実際に使われた方いらっしゃいますか?

ストロボは現在持っていませんので新規に購入しますが、こちらでもオススメがあれば教えて下さい。

書込番号:19565061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/02/07 11:38(1年以上前)

寄れるなら24 35mmf1.4も選択肢
映りが比較にならない

書込番号:19565079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9868件Goodアンサー獲得:1254件

2016/02/07 11:53(1年以上前)

>レンズの底無し沼さん

当レンズ持ってませんが、作例見るにつけキレあるいいレンズかと
この方の作例素敵で参考になります
http://review.kakaku.com/review/K0000693263/ReviewCD=889929/#tab

ただ、ちょっとキレ過ぎで固いと思うかもですが・・・

さてフラッシュですが、そうそう買い換えるものでもないので、大は小を兼ねるで今ならSB-910です。
間もなくSB-5000にモデルチェンジするので若干価格が安くなってるのも魅力ですね。

自分も使ってますが、お勧めです!

ただ、サードのレンズだとフラッシュ制御が暴れるという書き込みも見かけるので、その点では純正レンズがおすすめです。

書込番号:19565127

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/02/07 12:00(1年以上前)

当レンズを実際に結婚式で使ったことはありませんが

もし私がD7200で運用するなら
普段使いの標準ズームや結婚式向けの選択としては、スペックの時点で候補から
消去、、、というかそもそも選択肢に上らないですね
スナップ含む用途なら広角不足・デカい・重い・高価でいいところありませんし。

でも換算36-157.5mmで十分かどうかとかレンズに何を求めるかは人それぞれなので
人に聞いて参考になるものでもないし、スレ主さんがなにかに惚れてこれ選ぶなら
それで全然OKだと思いますよ


結婚式撮影に関しても意見はいろいろ出てくると思いますが
席に着かず食事も摂らず撮影するようなかかわりかたじゃないなら、スマホで十分ですし
どうしてもデジイチ使いたいなら、せいぜい小さい単焦点一本で済ませるくらいのほうが
結婚式楽しめると思いますよ

書込番号:19565146

ナイスクチコミ!3


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7322件Goodアンサー獲得:956件 flickr 

2016/02/07 12:17(1年以上前)

レンズの底無し沼さん、こんにちは。

現在お持ちのレンズは何でしょうか?

結婚式(披露宴)には、D7000と18-105mmで何回かスナップしてきましたが、
十分に活躍してくれました。

スピードライトはSB-700です。

場所にもよるでしょうが、35mm換算28mm〜程度はあった方がいいでしょうか。

書込番号:19565200

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/02/07 12:19(1年以上前)

レンズの底無し沼さん こんにちは。

あなたがその画角が標準だと思うのならば良いですが、実際はスナップならばAPS-C用の標準ズームの方が使いやすいと思います。

披露宴などのテーブルの大きさにもよりますが、素人カメラマンが多い結婚式では離れたくても離れられない場面などもありますので、そのレンズならばフルサイズ機があれば理想の画角のレンズだと思います。

書込番号:19565213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25141件Goodアンサー獲得:1716件

2016/02/07 12:21(1年以上前)

広角領域の撮影は必要ないのでしようか?
今持っているレンズが分りませんが、
私なら16か18始まりの標準ズームレンズを持っているならそれを使いますね。

書込番号:19565220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2016/02/07 14:09(1年以上前)

 このレンズではないですし、キヤノンですが、40D+タムロンのA09(28-75mmF2.8)で撮影したことはあります。
 外付けストロボありなら、十分撮影できますよ。

 ただ、皆さんおっしゃる通り、例えば会場全体の雰囲気などを撮ろうと思うと、広角側が足りないと感じるシーンはありますね。
 なので、ある程度の割り切りは必要になると思いますが、メインのカメラマンではなく、あくまでスナップなどを撮る、という目的でしたら問題ないと思います。

書込番号:19565544

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:131件

2016/02/07 16:53(1年以上前)

>藍川水月さん
>okiomaさん
>写歴40年さん
>jm1omhさん
>アハト・アハトさん
>Paris7000さん
>infomaxさん

皆さん、初心者の質問に丁寧な御回答、ありがとうございます!

現在所持しているのは

シグマ 17-70mm F2.8-4
タムロン 70-200VC F2.8
ニコンDX 18-300 F3.5-6.3

です。

シグマのレンズの周辺描写がいまいちに感じてきましたので、レンズ変更で何とかなるかと思い、質問しましたのですがなかなか迷います(笑)

タムロンでそろえた方が良さそうですが、レンズ情報が被るのが気になります。。。

書込番号:19565975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25141件Goodアンサー獲得:1716件

2016/02/07 17:07(1年以上前)

17-70の周辺描写…
周辺減光であれば少し絞って使用するかな…

でも、私なら
純正の16-80とか18-140、18-105にしますね。
DXであれば24o始まりだと焦点距離的に使い勝手が悪いので
たとえ描写が良くても買いませんね。

書込番号:19566031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29881件Goodアンサー獲得:1654件

2016/02/07 17:10(1年以上前)

テーブル廻りが投げて使えると思います

書込番号:19566044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:9件

2016/02/07 17:11(1年以上前)

24-105 F4ならウエディングフォトで使っている知人のハイアマカメラマンがいるので
問題なく使えるのではないかと。
別途ストロボはあったほうがいいだろうけど。

書込番号:19566047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/02/07 17:18(1年以上前)

DX16-80mmf/2.8-4E が良いかも

書込番号:19566058

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件

2016/02/07 18:44(1年以上前)

>okiomaさん
>gda_hisashiさん
>婚活七転八起さん
>さすらいの「M」さん

返信ありがとうございます。

やはり画角の問題はありますよね。

皆様、丁寧な返信ありがとうございました!

今ある資産を活かしながら、撮影に勤しみます!

ここで締めさせて頂きます。

書込番号:19566291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]
シグマ

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥85,180発売日:2014年 1月24日 価格.comの安さの理由は?

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <410

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング