FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

ちょっと早急に教えて欲しいです。

[夏目優航]

予算12万円。
・ＸーＴ１レンズキット新品105000円
・ＸーＴ１０レンズキット＋フジノンレンズ XF35mmF2 R WR新品120000万円

今、マジで買おうと思ってる。
チャンスだと思ってる。

どっちが良いかな？。

書込番号：19582298　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

僕なら・ＸーＴ１０レンズキット＋フジノンレンズ XF35mmF2 R WR新品120000万円です。

お急ぎとのことなので、理由は失礼いたします。

書込番号：19582303

[グリーンビーンズ]

予算からするとX−T１０のレンズキットだと思います。
レンズ持っていて防塵防滴仕様が良いのあれば
X−T１もありと思います。

書込番号：19582312

[夏目優航]

オールドレンズは二つほど単焦点レンズを持ってます。
ロシア系とフジノン。

書込番号：19582323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

夏目優航さん こんにちは

この2択は　本人の考え方により変わると思いますが　自分でしたら　本体重視で　今後レンズも増やす予定がある場合　X-T1

当分の間　レンズ追加購入が難しい場合　X-T10の選択になると思います。

書込番号：19582351

[夏目優航]

皆さん忙しい中ありがとう。
今後買う予定は、フジノンレンズ XF35mmF2 R WRと富士フイルム接写リングとロシアのダビデの星を考えています。
今はズーム系はあんまり興味が無いのです。
あとは広角レンズが必要かどうかは使って考えて見る・・・・みたいな感じです。

書込番号：19582364　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

レンズは資産・・・・
自分もＸーＴ１０だとは思ってる。
フジノンレンズ XF35mmF2 R WRはサンプルを見るとかなり良い写り。
相当に良いレンズ。

だけどＸーＴ１レンズキットの新品ってこれ以上は安くなるのか？
正直底値以下の一品じゃないのか？
フラッグシップ機がこの値段・・・・
逃したら次は無い。
だけどフジノンレンズ XF35mmF2 R WRがしばらく買え無い。

ぐう〜困った・・・・。

書込番号：19582385　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

因みに・・・・
ＸーＴ１は本日のみの一品。
っとまくし立てられました・・・・

ＸーＴ１０は値段は今後も多少前後するけどだいたいはこの値段でいけるとの事。

これから御飯を食べます。
少し頭を冷やします。
１９時をリミットに考えます。

書込番号：19582406　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

こちらへ詳しく比較されたものがありますが、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150604_704824.html
連続して撮影できる枚数に大きな違いがあります、T10が8コマに対し、T1は47コマ、内蔵メモリーが大きく違うかも。
それとファインダー倍率がT1が大きい、それにT1は防塵・防滴。
AF速度はほぼ互角、
今後レンズも集める予定ならT1がいいかと。
もう一つ、T10を買ってからT1にすべきだったと後悔しないためにも。

書込番号：19582478

[yamadori]

夏目優航さん

両方の価格、とてもお値打ち（最安価格）ですね。
どこのshopですか？
知りたいなー。
よろしくお願いします。

書込番号：19582483

[ほら男爵]

ズーム興味無いなら
T10には３５mmのキットがありますよ

書込番号：19582607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

私はX-T1です。ハイスペックの機種がその値段であれば、逃さない手はないかと。

本日のみの1品なら急ぎましょう。

書込番号：19582651

[夏目優航]

単焦点レンズキットはズームレンズキットに比べると余りお得感が無い。
足し算するとレンズキット＋単焦点だと思います。

書込番号：19582662　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

yamadori さん
それはまだ買って無いから教えられない。
ライバルを増やすような事は出来ない。

書込番号：19582676　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

皆んな、忙しい中のお早いアドバイスありがとう！！。
感謝してるm(_ _)m
本当に感謝してるT^T

心は決まった。

書込番号：19582693　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEC A-11]

１９時リミットに滑り込み。

X-T1 がおすすめ！

ファインダーの差は大きすぎます。

書込番号：19582700

[ぷれんどりー。]

ズームレンズに興味ないなら、キットで考えるのは？？？かな。

でも、T1ズームキットで買って、そのレンズ売れば、多少は資金が残るのでは？

書込番号：19582713

[夏目優航]

皆んな、ありがとうございます(⌒▽⌒)
買ったよ！！。

書込番号：19582797　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

ぷれんどりー。 さん
ズームレンズに興味が無い訳では無いっす。
あんまり興味が無いってだけです。
あれば良いに越したの事はありません。
特にこのキットレンズは明るいですから。
レンズが沢山あった方が良いのかな〜って決断にいたりました。

ただＴ１を買ってレンズを売る発想はありませんでした（苦笑）
流石です。

書込番号：19582854　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

ごめんT^T
Ｔ1
そして宜しく！！
Ｔ10

そしてまだ残ってと思います。
Ｔ1。

秋葉原です。
昭和通りの方です。

書込番号：19582870　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

お店の名前を書いたら消去されてる？みたい？。
これで勘弁してくれ。
多分駄目な値段なんだと思う。
ただ自分は買って無いからまだ残ってると思う・・・・
頑張って脚で探して欲しい。
この店は多分？偶にとんでも無い事をしてると思います。

書込番号：19583103　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての単焦点レンズ

[塩基性]

xf18-55mmのズームレンズだけを持ってるx-t1ユーザーです。
スナップを取るためによりボケが綺麗な単焦点レンズの購入を検討しています。

そこで皆さんのご意見をお聞きしたいのですが
23mm f1.4
35mm f1.4
35mm f2
を候補としています。
皆さんならどれを選びますか？

今悩んでいる理由は
23mm という画角は好みだがお高め、
35mm f1.4 は許容範囲の画角だが35mm f2 より明るさ以外劣っている（？）、
35mm f2 はx-t1と合わせるとちょっとダサそう、
35mm f2 は理想とするf値より少し低め
などなどです。
実際には見たことはなく、2月中旬頃に現物を見る予定です。
それまでにアドバイスをいただきたいです。
初心者のため日本語がおかしかったらすみません。

また、スナップに適したf値はどのくらいでしょうか？
35mmf2にフードを付けるとどんな感じでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：19520215　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

画角が合ってる23mm一択じゃないですか？

そもそもスナップ向きの画角、F値はその人が表現したい写真次第なので答えはありません。
70-200mmでスナップ撮ってる人も居るわけですし。

何をどの距離感で撮りたいか考えたら自然と答えは出ると思います。

書込番号：19520362　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

その3本は全て持っています。

スナップに一番よく使うのが35ｍｍｆ1.4ですが、最近ｆ2.0を入手したので今後はｆ2.0に変わっていくと思います。
X-Pro1に装着しての写真ですが、別売りの純正フードをつけていますので参考にしてください。↓
http://review.kakaku.com/review/K0000822289/ReviewCD=890722/#tab

写りの違いについては、プロの方が好みの違いだと言っているように、優劣をつけるものではないと思いますよ。

23ｍｍも持っていますが、大きく重いので私的にはお留守番が多いです。
あとは18ｍｍもスナップにはよく使いますよ。

びゃくだんさんがおっしゃるように、好みの画角は人それぞれです。
今お使いの18-55ｍｍで一番よく使う画角のレンズを選ぶのが正解でしょう。
それが23ｍｍなら、買うべきなのは23ｍｍですね。
ま、確かに高いですけども・・・私も中古で買いました。

書込番号：19520402

[フェニックスの一輝]

＞23mm という画角は好みだがお高め、

好みの画角のレンズのほうが使いやすいと思います。
高いのはネックですが、安くするために23mmF2が出たとしても
今度は「f2 は理想とするf値より少し低め」と思ってしまうように思います。

そうすると、

フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000572435/

を購入したほうがいいようにおもいます。

書込番号：19520417

[にこにこkamera]

23mm f1.4
、
＞23mm という画角は好みだがお高め、

使いにくいと思う画角を最初の1本に選んでもテンション上がりません。

書込番号：19520831

[GasGas-PRO]

＞塩基性さん
とにかく、いま出した候補の中から１番欲しいものを買うべきです。
高いと言ったところで、２人で一泊二日の旅行で消える経費よりも安いですよ。
レンズは残りますから高そうで安いものです。
Ｏｔｕｓ　あたりになると、さすがに安いとは感じませんがね。
とにかく、レンズは、撮りたいなと感じや被写体の数だけ、最終的には必要になってきます。
道楽とは、そのようなものです。

書込番号：19520949

[塩基性]

＞まるぼうずさん
なるほど！
中古という手もありましたね！！
ちょっと怖いような気もしますが.....笑
検討してみます(￣^￣)ゞ

書込番号：19521008　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩基性]

＞フェニックスの一輝さん

23mmf2なんて出たらもっと迷っちゃいますね〜
わざわざURLまで貼っていただいてありがとうございます！

書込番号：19521023　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩基性]

＞にこにこkameraさん

頻度が23mmの方が多めなだけで使いにくいとは思ってません

書込番号：19521034　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩基性]

＞GasGas-PROさん

発想が面白いですね笑
ただまだ高校生でバイトも禁止なのでつらいっす笑笑
でもやっぱり妥協しない方がいいんでしょうかね.....

書込番号：19521047　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スナップに適したＦ値なんてありません。
様はどう表現するかで変わってきます。
で、どう表現するかさせるかは、撮影者の考え方次第です。

必要と思われる焦点距離のものを購入しましよう。
で、必要な焦点距離も人それぞれです。

ボケは設定によって作るものです。
被写体と背景との距離
使用する焦点距離
レンズの明るさで設定するＦ値で変わってきます。

簡単に、ボケを出したいのであれば
焦点距離が長いほうが簡単で、
さらにはＦ値が小さいほうが簡単に作ることができます。

23�oのＦ1.4と35�oＦ1.4では
焦点距離が長い35�oのほうがよりボカしやすいです。
35�oＦ2とＦ1.4ではＦ1.4となります。

書込番号：19521090

[Vinsonmassif]

〉皆さんならどれを選びますか？
ではなく　塩基性さんにとってどれが必要か　だと思います

〉実際には見たことはなく、2月中旬頃に現物を見る予定です
『富士フイルムＸマウントレンズパーフェクトブック』
と云う雑誌もあります
各レンズの解説,作例,レンズの拡大写真,Ｘ-Ｔ１に装着した写真
詳しく解説されてます
もちろん富士フイルムサービスステーションに行って
実際に装着させてもらうのが一番ですが全国各地に在る訳でなく
レンズ選びの一助になるのでは

私自身,実は
富士フイルムとOLYMPUSで単焦点レンズを迷っているところ
富士フイルムに決めたなら
14mmf2.8と23mmf1.4は是非とも欲しいレンズです

書込番号：19521213

[Lazy Bird]

はじめまして。最新の35ミリは持ってないですが、23と35ミリ両方買ってください（笑）順番の問題だと思います。35ミリからが楽しめると思います。

書込番号：19521461　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

塩基性さん　こんにちは。

単焦点レンズを開放F値で決めたり価格で決めたら後悔すると思います。

あなたが好みと言われている23�o以外の選択肢は、やめられた方が後々幸せになれると思います。

F値に関しては被写界深度(ピントの合う範囲)をコントロールするものなので、あなたがどんな風に撮りたいかで決めるものだと思います。

書込番号：19521525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

塩基性さん
何を、どう？撮りたいかゃろ？！

書込番号：19522698　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞塩基性さん
スレヌシさんは、高校生だったのですか？、、、、
これはまた失礼しました。
その身分では、確かにオコズカイがあまり入ってこないから大変だね。
とにかく23�oだけを目指して、資金を貯めよう。
実は、ウチの孫も高校生だね。

書込番号：19524327

[GasGas-PRO]

＞塩基性さん
スレヌシさんへ質問です。

きれいなボケが欲しい、、、と言われていますが
どのような被写体のどんな箇所にどのようなボケカタを希望されているのでしょうかね。
一口にボケと言いましてもイロイロな感じ方がありますので
より具体的に描かれて方がよろしいかと思いますよ。
APS-Cで、フルサイズの画調のボケはそれなりの被写体と撮り方のセンスが必要でしょうし、、、、。
例えば、ニッコール58ｍｍF14Gのようなボケを欲しかったら、マウントアダプターでそのレンズを使って見ることも必要かもしれませんね。
ちょっとテスト撮影に、借用可能な知人がいれば理想的なのですがね。

書込番号：19526206

[塩基性]

たくさんのご意見、ありがとうございます！
やはり多少高めでも好きな画角の23mmを購入すべきという方が多数でしたので参考にさせていただきたいと思います。
あと、初心者なので難しいことを聞かれてもよく分かりません。
すみません。
皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：19526632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

塩基性さん
おう。

書込番号：19526644　スマートフォンサイトからの書き込み

瞳AFってどうですか？

[ちょーふ]

X-E2ユーザです。
こんどファームがアップデートされることになり、瞳AFが使えるようになります。
そこで、質問ですが、瞳AFって使えますか?
遅いですか?
ピント性能はいかがですか?
諸先輩方の感想を教えてください。

書込番号：19496373

[みつひでくん]

こんにちわ。
元T10、現T1(シルバーとブラック)ユーザーです。
使えるかどうかは被写体次第、速いかどうかはレンズ次第、と感じます。
AFSでしか使えないので、動きが少しでもある被写体には使いづらいです。
うちの子(３才)では、シャッター切るまでに微妙に前後してしまい、ピントがずれます。
速さは、大デフォーカスしてなければ、検知と合わせはかなり早く感じます。
ただ、実際に合わせるまでの時間は、レンズのAF性能と感じます。
パナ辺りのGMやGX系と、240fpsレンズの組み合わせの瞳認識と勝負するためには、赤バッジレンズか90mm単、18-55の比較的広角側でないと、難しいかな、という(元ユーザーの)感覚です。

動きを止めてくれるモデル撮影とかには、かなり使えると思います！
ここ数年行ってませんが。。。

書込番号：19496582　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

一見すると、便利な気候のようですが、
ソフト任せの機構は、自分の感性の通りには、なかなか働いてくれませんね。
結局最終的には、
技量の秀いでたＭＦが、最も信頼できるでしょうね。

書込番号：19498539

[Canasonic]

ちょーふさん、おはようございます。
X-T1を使っている者です。

動きのない被写体であれば、瞳AFはかなり使える感じです。MFでピント位置をじっくり探る時間がない時など、とても便利です。精度も高いですし、遅いとも感じません。

しかし、被写体に動きがあれば、ピント位置があやふやになることが多いようです。なので、ケースバイケースで使い分けています。

書込番号：19498561

[ちょーふ]

＞Panasonicさん
早速の返事ありがとうございました。
たしかに、被写体が動いてしまえばダメですね。
うちも子供が被写体なので、どこまで食らえついてくれるか
でも、搭載されるのが、とても楽しみになりました。

＞GasGas-PROさん
そうなんですよね。ＭＦ最強ですね。
撮影会にもいきますが、なかなかＭＦやる勇気がなくて（チャンスを作れない意味で）

＞みつひでくんさん
ずばり、期待しました。
今日はいい１日になりそうです。
早く２月にならないかな。

書込番号：19498658

[親バカでやんす]

顔や瞳のアップじゃない限り、AFは有効ですよ。モデルが静止してるならともかく少しでも動くならMFよりも確実にチャンスに強いですね。引きならF2.8でも瞳やまつ毛は深度に入ってますから。

一方どアップやマクロ域ならAFはあてになりません。

MF最強じゃなくて、状況しだいで使い分けが必要です。

書込番号：19498780

[光速の豚]

＞ちょーふさん

自分のT1では瞳AFはちゃんと使えますよ
勿論他の方が云われる様にAFSですので動きが有ると対応出来ません
然し顔認識使用時に常時ONしておいても不都合は有りません、地蔵や仏像でもチャンとピントは来ます(笑)

レンズ口径(焦点距離÷絞り値)で深度が変わりますのでそれで歩留りは変わるでしょう
自身の併用するα77�Uの同様の機能よりは遥かに信用出来ます
但し睫毛にバチッとピントがと云うのは自分の経験で云うと
被写体になる方の睫毛が立っていないとフォーカスの合う部分が小さすぎて確実に眼まで抜けてしまいます
そこはMFで追い込んでと云うのが良いのではないでしょうか？
あくまでも人物撮影を歩留り上げる為の機能ですが自分は重宝しております

書込番号：19500898

変換アダプター

[お嫁ちゃん]

kernelの変換アダプターで、Canon機に使っていたSIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが使えますか？

書込番号：19468710　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

使えますが当然AFは効きませんよ。

ていうか、こういう高倍率の暗いズームをマウントアダプターまで買って使う必要があるのか疑問ですね。

マウントアダプターで使うレンズというと、昔の銘玉とか他社の大口径単焦点レンズとかあくまでも趣味性の強い使い方になると思います。
実用的ではありませんから。

書込番号：19468740

[お嫁ちゃん]

ありがとうございます

書込番号：19468782　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お嫁ちゃんさん　こんにちは

マウントアダプターは　社外レンズを強制的に付けるものですので　付ける事できますが　電気的には繋がらないため　ピント合わせは　MF　カメラのモードはマニュアルと絞り優先オートになります。

後　キヤノン用のレンズの場合マウントアダプター　絞りリングが付いていませんし　機械的にも動かすのが難しいため　マウントアダプター自体に絞り内蔵タイプのマウントアダプターが必要です。

書込番号：19468786

[Canasonic]

お嫁ちゃんさん、こんにちは。

SIGMA 18-125mm、懐かしいです。これを2千円台のマウントアダプタを介して活用することには賛成です。もちろん使えますよ。

但し、無接点なので、AFも手ぶれ補正も効きません。この点大丈夫でしょうか？

あと、ボディ側で「レンズ無しレリーズ」の設定をオンにしないと、シャッターが下りませんので、気を付けて下さい。

書込番号：19468791

[お嫁ちゃん]

ご丁寧にありがとうございます。
kernelでは絞り開放ですもんね。

書込番号：19468795　スマートフォンサイトからの書き込み

[お嫁ちゃん]

ついつい2千円台なので以前使っていたレンズが勿体無くてと思い質問に至りました。
技術的に難しくなりそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：19468801　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

F1.4のレンズだと ＭＦもシビアなのですが、開放F3.8〜のレンズだったらＭＦも楽だと思いますよ。

書込番号：19470442

[町村人]

＞ついつい2千円台なので以前使っていたレンズが勿体無くてと思い質問に至りました。

大枚はたいて買って、大事に愛でて、今は埃を被っても俺も居るんだぞ忘れるなと、定価の10〜20％の引き取り価格が忍びない。
気持ちすごく解ります！！
　
こんな気持ちもお古も捨てて、どんどん新しいのを買う気持ちになるにはどうしたらいいのでしょう？
という質問なんでしょうね。

書込番号：19470825

[写真ハンター]

お嫁ちゃんさん
せっかくのレンズ、もったいなく思う気持ち、よくわかります。
私は、Ｋｅｒｎｅｌの絞り付きアダプターEOS-FXAを使用していますが、１〜６の絞り目盛がありますが、実際の絞りは目盛と比例しているようには思えません。また、ちょっと絞り込むと周辺にけられが発生します。フルサイズの５ＤＭＫ２、ＡＰＳのＸ６ｉともに同じ状況です。このため、最近は、絞りのリングが動かないようにテープで固定し開放で使用しています。
おっしゃるように、普通のアダプターは比較的廉価ですので、何事もチャレンジと割り切って見てはいかがですか。意外と面白い発見があるかも知れませんよ。

書込番号：19470922

[お嫁ちゃん]

みなさんご親切に教えてくださってありがとうございます。
アダプターさえあれば普通に使えるものだと思ってました。勉強不足でした。
ケータイ業界で言うところのSIMフリーになるとカメラ業界は痛手なんでしょうかね。

書込番号：19473801　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

スレヌシさんへ
古いものだけれど、捨てるのはもったいないから使おう、、、、
と言うのは、ものを大切に扱おうという気持ちでしょうから良いことだと思います。
　しかし、レンズと言うものはそれぞれに個性がありすぎますので、
取り付けられれば自分の思う写真が撮れるものでもありません。
価格も描写力にも、あまりにも格差がありすぎる道具です。
たとえば、包丁などを見ても、菜切り包丁一つ見ても、５０００円クラスから２万円を超えるクラスまでありますね。
私は、自分が食べるものは自分で料理しますので包丁も２万円クラスを昔から使っております。
例えば、古い包丁で研いでも切れるようにならない鋼材の包丁があったとします、、、、
もったいないから使う、、、と言うのは、どうでしょうか？楽しくないと思いますよ。
人生、楽しくないことで時間を費やすのは
むしろ、もったいないことだと思います。
私も、長いことカメラに携わってきましたので、昔買ったオールドニッコールなどが多くあります。
当然ながらレンズには塵も曇りも、時にはカビも発生します。
よって、定期的にメーカーへクリーニングに出しております。
クリーニング代も１万−２万です。
よほど使いたいキャラクターのレンズでない限り、保有するのも経済的に大変でしょうね。
このあたりのバランスを考えてマウントアダプターの使用を考えたらよいのではないでしょうか。

書込番号：19487503

X-T1への変更

[wakaba1969]

現在、ニコンD750、AF-S24-120ｍｍ、AF80-400ｍｍDを所有しております。フルサイズの恩恵が実感できず、X-T1システムに変えようかなと思っております。ただ、�@AFがちょっと不安で、子供のテニス の撮影の時の追従できるのか（フォームアップ4.0でAF強化されているようですが・・・）と�A連写時のEVFがついてこれるのか遅れてブラックアウト状態にならないのか気がかりです。X-T1お持ちの方、その辺の使用感を教えてください。

書込番号：19419771

[infomax]

α6000の方がよいでしょう

書込番号：19419844　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京都下]

設定など試行錯誤してます？練習は？
D750で無理ならどんなカメラ持っても無理なんじゃないかな

書込番号：19419887

[まるぼうず]

撮りたいものがはっきりされておられるようですから、動体撮影に適したカメラを選ばれるほうが良いと思いますよ。
ファームアップでAFが良くなったと言っても、もともとミラーレスカメラは動体撮影は苦手です。
得意としているのはNikon1シリーズぐらいでしょうか。

フルサイズが必要ないというのは分かる話ですが、それならD7200への買い換えが、
これまでのレンズ資産も生きるし適しているように思います。

書込番号：19419897

[写真ハンター]

Ｘ−Ｔ１を使用しています。
使用するＳＤの規格などの差があるかもしれませんが、連写でブラックアウトは経験したことがありません。
（私は、そんなに高級なＳＤは使用していませんが）
ＡＦについては、ファームアップによって改善されてきており、余程高速な動きでなければ問題ないと思います。
私は、軍用ジェット機の飛翔などの撮影もしています。

書込番号：19419909

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　こんにちは

＞、ニコンD750、AF-S24-120ｍｍ、AF80-400ｍｍDを所有しております。フルサイズの恩恵が実感できず、X-T1システムに変えようかなと思っております

逆に　X-T1に変えたとき　D750の良さが見えてくる可能性も強いので　変えるにしてもまず追加購入した後　手放す事考えたほうが良いと思いますよ。

手放した後　矢仮D750のほうがよかったと思っても　遅いので。

書込番号：19419995

[親バカでやんす]

テニスってはっきりしてるならやめたほうがいいですよ。いくらマシになったと言ってもレフにはかないませんよ。被写体をロストしたらなかなか戻って来ません。
きっと動体撮影の何気ないレフの性能を改めて実感すると思いますよ。

書込番号：19420023　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

70-200F2.8と次期ニコ1V4ではどうだろうか？

書込番号：19420042

[parity7]

＞wakaba1969さん

D750・６D・X-T1を使ってます。
D750からX-T1への買い替えはきっと後悔します。
つい先日も同じような用途に合わないとX-T1を手放した方のスレが・・・

「良いカメラでした」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/#19402234

フルサイズの恩恵が感じられないとのことですが
どのような点でしょうか？
たとえば人物の場合、X-T1はせいぜいISO1600までですが
D750はISO6400くらいまでは使えます。

あとダイナミックレンジや露出不足になった時の補正耐性も段違いです。
もう少し使いこなしを追求してみてはいかがぁな？

書込番号：19420050

[光速の豚]

＞wakaba1969さん

それだけの機材をお持ちでしたら
明るい望遠ズームを追加するだけで充分では無いでしょうか？
T1はフルサイズレフ機にはフォーカススピードでは勝てません、高感度も然り
T1の良いところは別に有りますのでスレ主さんの用途には適していないように見受けられます
でも、そりゃ無理やろという機材で撮ったりする事に快感を覚えるM気質の人間も居るんです、まぁ自身の事ですが(笑)

御質問にお答えします
�@AF追従は出来ます人間業ならば、それでもレフ機より経験を要しますので楽では有りません
�Aファインダーのブラックアウトは気になりませんが連写すれば駒送りには為ります(笑)
それもカメラの性能より御自身の撮影経験を積まれると克服出来るかもしれませんがレフ機の方が安全です

貴重なお子様の成長を記録されるにはFujiのカメラは素晴らしい画質で応えてくれるとは思うのですが
スレ主さんがカメラの操作に馴れるまでにお子様の貴重な成長の記録を撮り逃がすかもしれません
今の機材の操作を習熟される方が宜しいのでは無いでしょうか？

書込番号：19420229　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T10＋XC50-230で戦闘機撮影

うーん、こう言っちゃなんですが、D750ですら使いこなせない方が、AFに癖のあるT1/T10に
乗り換えても、ますますドツボにハマってしまいそうな気がします。

カメラの性能で腕を補うというのも有りかと思いますが、まずは写真教室にでも通われた方が
良いと思います。

書込番号：19420410

[さいてん]

過去スレだと、D7100と比べてますよね？フルサイズの恩恵？とは画質の事ですか？ほぼ同じ画素数でD7100がﾛｰﾊﾟｽﾚｽでD750がﾛｰﾊﾟｽ付きなので画質良く見えないのでは？もしそうなら、ﾛｰﾊﾟｽﾚｽのD810にボディだけ替えるとスッキリしますよ。その他の事に関しては皆様のレスの通りです。恩恵の内容が書かれていなかったので、想像してみました。

書込番号：19420430

[hitatinotono]

1/15秒

wakaba1969さん、こんにちは。
小生はX-E2とX-T1をメイン使用。
連射の件・・・「表示設定」→「撮影画像表示OFF」で全く問題なく流鏑馬でもSL流し撮りも
問題なし！！　それ以外の設定ではコマ送りでした（爆。
ISO感度も「ノイズリダクション＋２」で６４００まではOKかと！！

FUJIは長いレンズ100-400が発売されたら残りの
EOS7D Mark�Uと70-200mmF2.8L IS USMも
売却予定です。

X-T1との超望遠ズームのバランスが気になりますけどね（笑。

書込番号：19420432

[モンスターケーブル]

Ｄタイプの80-400は風景用でAFが遅いので、新しいAF-S 80-400 ED VRへの買い替えをオススメします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/

シャッター優先 1/2000秒にしてアクティブDライティングOFFで、歩留まり率70％は確保できるはずです。

書込番号：19420476

[wakaba1969]

たくさんの皆さまありがとうございます
以前使用していたD7100と画質的にあまりすごいという印象を受けませんでした。
X-T1への変更は、APS-C版の大三元的レンズXF16-55とXF50-140を少し金額を足せば手が届きそうなのでフジシステムへの変更を考えてみました。
皆さまのご指摘通り、確かに腕の未熟が大いにあると思います。
もう少し考えてみます
たくさんのありがとうございました。たくさんの方からご返答いただきました。

書込番号：19420828

[さいてん]

以前使用していたD7100と画質的にあまりすごいという印象を受けませんでした｡

最後にですが、スレ主さんと皆様がおっしゃっている画質がまったく違うと思いますよ。写真を趣味としていない方々に、2L判以下(ひょっとしたらA4でも)で写真を差し上げる場合、半数以上は、D7200等のAPS-Cﾛｰﾊﾟｽﾚｽの写真が綺麗と言います。D750の高画質は、ハイライトやシャドーの中にも階調が残っているとか、高感度撮影のノイズが少ない、ボケが綺麗、全体的な階調表現が良い等々、方向性が違います。腕の問題という事では無いと思いますよ。

書込番号：19420970

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

α6000だとバッファが、追い付かずフリーズしますね。T1の方が間違いなく良いです。
高感度画質もT1の方が圧倒的に良いですね。
あまりに画質が良かったので、グラファイトシルバーを買ってしまいました。
大満足です。

書込番号：19421569　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　返信ありがとうございます

＞以前使用していたD7100と画質的にあまりすごいという印象を受けませんでした。

同じ一眼レフと同士では感じないかもしれませんが　一眼レフとミラーレスの場合　画質の問題というよりは　カメラ自体のレスポンスなど　カメラ自体の動作系の感覚変わるように思いますので　やはり　まずは買い増しで使ってみたほうが良いと思いますよ。

書込番号：19421713

[wakaba1969]

＞さいてんさん
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます
ローパスレスのキリッとした画像には惹かれます。
X-T1はバッファーも多く連写も持ちますのでいいです
なんといってもカメラの形が非常に惹かれます
買い増ししたいのですが先立つものがありません。どちらか一方なんです（泣・・・）

書込番号：19421781

[GasGas-PRO]

スレヌシさんへ
＞買い増ししたいのですが先立つものがありません。どちらか一方なんです（泣・・・）、、、＜

ならば、絶対に買い替えるべきではありません。
D750のサブ機として買い足すのであれば、X-T1の使い道は多少はあるとは思います。
しかしサブ機としてさえ実際は出番は少ないと思いますよ。
私は、メインのスナップ機はDfです。
サブにX-T1があります。
S1proから始まったフジ機の使用は、S5pro まではメイン機でした。
画調はS3pro の時代が最高であったと感じています。
D4sやD810、Dfを使っていると私の場合は非常にX-T1の出番は少ないです。
S3pro時代の秀逸な画調でしたら出番はかなり多いと思いますが、
現在のフジの画調は、以前のような、ずば抜けて秀逸な画調を得るためにはかなりな習熟を必要とします。要するに、ムツカシイ機材です。
撮影と言う所作に関してもD750 とは比較にならないほどの下のレベルを感じます。
私は長い間フジ機を使ってきて、X-pro1、X100、X-100s、X-M1なども所持しています。
なんだかんだといってもフジの画調は好きなので所持しているわけなのですが、、、、、。

重ねて言いますが、X-T1を１台だけでの使用は、D750使用経験の後では、必ず後悔しますよ。
まずは、D750のポテンシャルを引き出すために、さらなる学習をされることが、最も良いことだと思います。
D750とX-T1は、同じ土俵で比較する機種ではないでしょうね。レベルが違いすぎます。
ミラーレスは所詮ミラーレスです。
EVFも覗いていて船酔いして気持ちが悪くなる人が多いです、船酔いしない私でもおかしくなりますから、目には良くないのでしょうね。
まぁ、平気な人もいますから絶対的ではありませんが、、、、。

書込番号：19422462

[NEC A-11]

＞ミラーレスは所詮ミラーレスです。


レフ機は所詮レフ機です。

…とも言える。

書込番号：19425015

X-T2

[MyFriend]

来年X-T2が画素数が2400万にアップして登場との記事が某雑誌に載っていましたが、どうなんでしょうか。

書込番号：19432753　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

フジの16Mpセンサーは非常に出来が良く、他社の24Mpと比べても同等か上回っているようにさえ感じる。

もうこれ以上の高画素はいらないなぁ。16Mpで十分。

書込番号：19432782

[親バカでやんす]

画素数アップはどうでもいいなぁ。

堅牢性・信頼性にもっとコスト掛けてほしい。

書込番号：19432845

[Canasonic]

確かに、その後の情報がプッツリと止んでいますね。
私も24MPは不要派なのですが、今のご時世だと20MPを超えないと「なんで〜？」の声が多いのでしょうね。
16や18MPで十分な私です。

書込番号：19432895

[フェニックスの一輝]

画素数が増えると感度は下がりますので、一概にいいことばかりではないのですが
営業からは画素数が少ないと売りにくいから高画素にしてほしいという声はでてきても不思議ではないように思います。

全部が全部高画素になるのはどうかと思いますが
ニーズに応じて高画素機と高感度機の両方を用意しておくというのはいいように思います。

1200万画素（高感度）、2400万画素（バランス）、4800万画素（高解像度）の
3タイプがラインナップに揃っているといいかもしれませんね。
（APS-Cで4800万画素はやりすぎだと思いますが、コンデジの極小画素を考えると、いずれはありえるかなと思います。）

書込番号：19432929

[GasGas-PRO]

プリント要求解像度がが欲しいときは別のカメラを使えばよろしいだけでしょう。
Ｘ-Ｔ１の最高の描写は、１２００万画素あたりであろうと感じています。
画素ピッチが少なるなるにつれてフジの画調は悪くなった。
画素数だけは多くならないでほしい

書込番号：19433321

[光速の豚]

現実的に現在の1600万画素が今後も維持されるのは難しいでしょうね
出来れば＞フェニックスの一輝さんの言われる併売が有り難いですが
X-T1sとして1600万画素維持とX-T2として2000万画素以上が現実的では無いでしょうか？
フジのレンズは過去に自分の使ったレンズよりもコーティングが優秀で逆光に強く、とても繊細な描写をするので高画素機で使ってみたい願望は有ります
でもそれにより失う事も多いでしょうし悩ましいですね(^^;

書込番号：19433407　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MyFriendさん　こんにちは

＞2400万にアップして登場との記事が某雑誌に載っていましたが、どうなんでしょうか。

一般の人にとって　高画素は　カメラの性能を決める目安に成っていることが多く　売り上げにも響くとおもいますので　

他の機種が上げてきている今　画素数上げるのは　しかたが無い気がします。

書込番号：19433458

[せんべー]

確かに、そんな話があるようですね。まあ、営業からすれば、他社が画素数を上げてきているのでうちもあげてというのは、

仕方ないと思いますし、センサーが内製でない以上、今のセンサーはもう作れませんと言われれば、それまでですからね。

センサーとしては非常に良いセンサーなのですけどね。

書込番号：19433545

[北北西の風]

MyFriendさん、こんにちは。

某素子製造メーカーのように、その優位性を利用して画素数をガンガン上げるところもあるでしょう。
だから高画素機と低画素・高感度機、中間画素機というラインアップを出しています。
35mm版サイズで2400万画素はAPS-Cで1600万画素ぐらいなのではないでしょうか。
そこを理解している人は少数派であるということも事実です。
カメラ雑誌等で評価記事を書くカメラマンやライターは、そういうことは書かないことが不文律になっているのだと思います。

書込番号：19433566

[モンスターケーブル]

＞MyFriendさん

初の24MP機はX-PRO2で、既に外観画像がリークされています（チルト液晶みたいです）
X-T2の発売はずっと後なんじゃないですか？

16MP用に開発されたレンズは、24MPになると絞り開放では解像しないかもしれません。

XF56mm F1.2も、XF18-55も、XC16-50ですら、16MPのお陰で絞り開放から実用になりますが
24MPになったら１段か２段絞って同等の解像感かもしれません。

そうなると、キットレンズも新発売になるかもしれません。

書込番号：19434165

[ドノーマル・カスタム]

純正レンズを使うなら
画素数アップでもいいが
自分のPRO1は
旧レンズ用途になっているため
メリットが少ない。
（お手軽レンズがない！）

PRO1を造ったときマウントを
結構薄くしたようなので
望遠出すなら
マウント周辺は強固にする必要あるのかな？

書込番号：19434787

[北北西の風]

考えて見たら、裏面照射CMOS素子を使えば感度を落とさず24MPもできなくないでしょう。
でも、その程度のことが近々発売されるPro2の目玉機能とは思えませんし、それで”売れる”とも思えません。
もっとサプライズがあってしかるべきで、そうでなっくちゃモデルチェンジの意味がないと思います。
Pro1の特徴であるファインダーがもっと進化してくるような気がしています。
その点ではT1のEVFは他のミラーレスより先を行っていますから、操作性、ストロボ関係などのブラッシュアップ程度ではないでしょうか。
もし、T２でサプライズがあるとすればセンサーシフトの手ブレ補正でしょうね。

私が確認したところではフラッグシップと言って良いXF50-140mm f2.8ですが、5万円もする1.4XのテレコンをつけてキャノンのFD 80-200mm f4 Lと比べると周辺が劣りますから、単体でもモンスターケーブルさんの言われるほどまでの解像度はないように思います。
AF、手ブレ補正がレンズを大きく、重くし、それが性能抑制につながっていると考えています。

書込番号：19435337

[GasGas-PRO]

proと銘打つからには手ぶれ補正など止めてほしい。
ニコンのフラッグシップが、なぜ1600万画素なのかも悟ってほしいものだ。
ＯＶＦは進化しｔものであってほしい。
pro2はフジのフラッグシップ機なのであるから、下世話な多画素合戦に巻き込まれないプライドを保ってほしいものだ。

書込番号：19436374

[北北西の風]

えっ、Pro1ってProfessionalのProだったんですか。
わたしゃ、てっきりProgressのProだとばっかり･･･。
だって、最初にPro1が発売された時には18mm、35mm、60mmの3本の単焦点レンズしかなかったですから。
（それだけでも十分というプロカメラマンもいるとは思いますが･･･）
それでも富士はコツコツとXマウントの良いレンズを揃えてきたと思います。
それはともかく、あのハイブリッドファインダーとX-Trans配列の素子＋ローパスレスフィルターは当時としてはかなり進歩的だったのではないでしょうか。
形や大きさはＭ型ライカを意識したところが濃厚で、X100同様クラシカル路線で、羊の皮を被った狼的なスタイルでした。
プロカメラマンが使いたくなる機能があるとするならば、フイルムシュミレーション機能ぐらいしか思い当たりません。

噂ではX-Pro2発売の数ヶ月後にX-T2が発売されるとか。
画素数アップ、Wi-Fi対応などという小手先のバージョンアップでないことを望みます。
まぁ、いずれにせよ富士の唯一の売りである”写り”を劣化させないで欲しいものです。

書込番号：19436756

[北北西の風]

訂正
ローパスレスフィルター → ローパスフィルターレス
失礼しました。

書込番号：19436827

[GasGas-PRO]

「「X」のフラッグシップモデルとしての責任を荷うX-Pro1。その使命は、プロの要求に耐え得る高画質と、とりまわしのしやすいサイズの両立。その大きな目標を達成するには、APSが最適なフォーマットだということを、既にX100が証明していました。、、、、、、、、、、」

フジは「Ｘ−ｐｒｏ１」の開発ストーリーの中で上記のように表現していますね、、、、、
しかし
私の文章の中では、プロフェショナルの<PRO>、、、であるとはどこにも記載しておりませんよ。

そしてレンズの発売が遅れ気味なのを、「Ｍマウントアダプター」の発売で十分補佐できたと思いますよ。私もＭマウントレンズは1０本ほど所持しておりましたから助かりましたね。
早々にＦマウントアダプターも手に入れましたのでレンズに不足はありませんでした。
　

書込番号：19437399

[MyFriend]

皆さん

たくさんのコメントありがとうございました。

ここにおいでの皆さんは流石に見識のある方々だと思いました。

デジカメの黎明期、画素数が数十万、そして数百万の頃は優劣の指標になり得ましたが、もう十分ですね。
確かにセールス的にはやりにくいでしょうが、Fujifilmには頑固一徹で行ってほしいなと思います。

書込番号：19438209

[MyFriend]

GasGas-PROさん

私もProはprofessionalだと思い込んでいて、ド素人なのにPro-1なんぞ持っても使いこなせないだろう、生意気すぎて恥ずかしいかも・・・
とハナから遠ざかっていました。

書込番号：19438216

[モンスターケーブル]

＞MyFriendさん
>>ド素人なのにPro-1なんぞ持っても使いこなせないだろう

それは杞憂というものです。
退職後カメラを趣味に始めたばかりの人達が、D810とジッツオの三脚持って撮影に出かける時代です。

初心者がプロ機を買っても全く問題なしです。最初に一番良い物を買っておけば無駄な投資をしなくて済みます。

書込番号：19438536

[悩める40代おやじ]

少々バージョンアップして1800万画素くらいなら良いと思います。

書込番号：19438616　スマートフォンサイトからの書き込み