FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

XF1.4X TC WR

[写真ハンター]

XF100-400mmF4.5-5.6に使用する目的で、先行してXF1.4X TC WRを購入しました。このテレコンは、レンズがマウントから約１ｃｍ飛び出しているため、FUJIのレンズで取り付け可能なものは今のところ２種類のみです。
しかし、マウントアダプターを介してＥＦやＮｉｋｏｎ、Ｙ／Ｃのレンズを使用する際には、画質はそれなりですが多くのケースで活用できます。（確認済み）
高価なテレコンですが、コンパクトなので、このような用い方をすると若干コスパも向上するのでは。
報告までに書き込みました。
ちなみに、Touit 32mmには、やはり取り付けできませんでした。

書込番号：19592950

[アルノルフィニ]

＞写真ハンターさん こんばんは

情報ありがとうございます。Xマウントレンズの場合ですと接写リングを咬ますと使えますね。

フジ純正のMCEX-11やMCEX-16だとAFも有効です。

接写リングなので有効撮影距離が限られるのですが、XF55-200�oテレ端だと被写体から3メートルほど距離もとれるのでテレマクロ的には使えそうです。

写りは写真ハンターさんご指摘のようにそれなり（泣）ですね。

書込番号：19593837

[写真ハンター]

アルノルフィニ さん おはようございます。
返信、ありがとうございます。
接写リングと併せて使用するとは、ちょっと気が付きませんでした。早速試してみます。
今後も、折を見て、実体験に基づき、役立ちそうな情報を発信したいと思います。
この場が、X-T1活用につながる有意義な情報交換の場になることを願っています。

書込番号：19595280

[写真ハンター]

アルノルフィニ さん

早速手持ちのＸマウントレンズで接写リング＋XF1.4X TC WRを試してみましたので結果を報告します。
なお、私の接写リングは、純正発売前だったので別なメーカ製品で、１０ｍｍと１６ｍｍの組み合わせです。
（状況から判断して１１ｍｍでも結果は同じと思いますが．．．）
また、使用するとは思えない組み合わせもありますが、とりあえず総当たりして見ました。

・１６ｍｍではすべてＯＫ
・１０ｍｍでは、XF55-200mmのみＯＫ

試したレンズは、Touit 32mm、XF18-55mm、XF55-200mm、XF60mm Macro、XF56mmです。
XF55-200mmについては、アルノルフィニ さんのおっしゃる通り、かなり使い道のある組み合わせと思いました。
画質についても、欲を言えばきりがありませんが、泣くほどではなく、涙目くらいですかね。

書込番号：19599307

[アルノルフィニ]

写真ハンターさん　こんばんは

接写リングの検証ありがとうございました。

せっかくですので私もやってみました。16mmでは全てOKでした。
11mmではXF90mm、XF18-135mm、XF16-55mmF2.8、XC50-230mmがOKでした（これら以外はダメ）。

>画質についても、欲を言えばきりがありませんが、泣くほどではなく、涙目くらいですかね。
よく見たら手ブレが酷くて私の腕が泣きたいくらいダメダメでした。手ぶれ補正の恩恵を改めて感じた次第です^^;

XF100-400mm購入されるのですね！羨ましい(*^^*)使用感など是非是非教えて下さい。

書込番号：19600769

[写真ハンター]

アルノルフィニ さん

早速の返信ありがとうございます。
XF90mmをお持ちとは羨ましいですね。私は、以前からElmarit 90mm f2.8を保有していたので、手を出せずにいました。
そのおかげで今回XF100-400mmを購入できたかも？
また、X-T1をXF18-55mmのキットで購入し、XF55-200mmを買い増したので、XF100-400mmと併せて考えると、携帯性の面でXF18-135mmに忸怩たる思いがあります。（もう少し待てばよかった！！）
XF100-400mm、本日届きますので、タイミングを見て結果報告できればと思っていますが、あまり期待しないでください。

書込番号：19602127

フジのコメントについて

[murazinzya]

2月9日のデジカメinfoにフジのコメントが掲載されている。
http://digicame-info.com/2016/02/xf-2.html#more
　この中で、なぜフジはレンズ内手振れ補正を採用しているか、また将来的にもボディ内手振れ補正は採用しない旨縷々解説している。
　そこで述べられているのは、XFマウントは他社とサイズ的には同等だが、画質のためだという。
　これだと言外にボディ内手振れ補正を採用している他社より画質はより優っているといわんばかりで、少々誇張が過ぎるように思う。
　
　さらに＞ボディ内手ブレ補正にはメリットとデメリットがある。ボディ内手ブレ補正でセンサーがどの位置にあっても光量を確保するためには、マウント径が通常のイメージサークルよりも大きな範囲をカバーしなければならない。XFマウントの直径は、ボディ内手ブレ補正無しのイメージサークルのために設計されている。これはセンサーが動くと、隅の光量が落ちることを意味している。＜
などと、出来ないことをさもマウントに関わる根源的問題のごとく強調しているが、ボディ内手振れ補正採用の機種はミラーレス市場を席巻しているという実態をどう捉えているのだろうか。
　同様の内容を他のスレでもカキコミしましたが、ミラーレスはいかにレンズを小型化するのが本旨であり、昨年までX-E1、X-T1を所有しての感想である。

書込番号：19588362

[JTB48]

＞ミラーレスはいかにレンズを小型化するのが本旨であり

それは私の持論とはちょっと違いますね。ミラーレスはあくまでボディをコンパクト化するための手段だと私は思いますが？

書込番号：19588393

[みなとまちのおじさん]

＞JTB48さん
おっしゃるとおりですね。

＞ボディ内手振れ補正採用の機種はミラーレス市場を席巻しているという実態を
「席巻」というのはいささか誇張が過ぎるような・・・

書込番号：19588498

[yamadori]

murazinzyaさん

>ミラーレスはいかにレンズを小型化するのが本旨であり、昨年までX-E1、X-T1を所有しての感想である。

既にJTB48さんが書き込まれていますが、私も同じ認識。
ミラーレスは、大きくて重いパーツであるミラーやペンタプリズムを使わない構造にすることにより、カメラボディの小型化を実現した。（ペンタプリズムを使わないカメラもあるけど）
ただし、フランジバックが短くなるので、このことがレンズ軽量化につながることはあるでしょう。

X-E1、X-E2、X-T10を愛用しているけど、フジのミラーレス一眼は描写力の優秀さを売り物にしていると思っています。

書込番号：19588533

[バイオ酵素]

＞ボディ内手振れ補正は採用しない

ここまでハッキリ言ってもらえると気持ちがいいです(笑)

実際レンズ内手ブレ補正とボディ内手ブレ補正はどちらが優れているんですかね？

書込番号：19588634

[沖縄に雪が降った]

重箱の隅をつつく。
言葉尻をとらえて因縁をつける。
揚げ足をとる。

これらの慣用句がぴったり当てはまる発言だと感じます。

富士としては、いや、そのユーザーも含めて、すでにXマウントというものが存在しているのです。しかもそこそこ完備されたシステムとして。このことを前提にすれば富士の見解に違和感はありません。

むしろ質問者のほうが無責任。メーカーにもユーザーにも迷惑です。

こんなことについて、わざわざ別スレを建てるとはしつこすぎます。建設的な内容なら歓迎しますが、論（というにも値しないが）を弄んでいるだけ。

ミラーレスはボディーが小さくなるかレンズが小さくなるかなんて、どっちでもいいこと。カメラはトータルで小型軽量かつシンプルなものがいい。その点をおいてミラーレスは素晴らしい。ただ、それだけです。

書込番号：19588643

[さすらいの「Ｍ」]

まあ　センサーを揺らすのも　問題はあるのだよ。
まず、熱の問題から派生するノイズの問題ね。
ただでさえ、ライブビュー状態なんだから、ミラーレスというのは。
観てる間も電気食うし。

結果にコミットしなければ、ただの大飯喰らいだわさ（笑）

書込番号：19588684

[沖縄に雪が降った]

よこレス失礼します。

バイオ酵素さん
> 実際レンズ内手ブレ補正とボディ内手ブレ補正はどちらが優れているんですかね
すぐに比較したくなるのは悪い癖ですよ。相対評価はあまり意味ありません。実際の撮影における必要性から絶対評価すべきです。その意味で、どっちもじゅうぶんだと個人的には思います。いくら手ぶれ補正が強力でも被写体ぶれしますから。

書込番号：19588801

[murazinzya]

　＞ミラーレスはあくまでボディをコンパクトにするための手段＜･･･当たり前すぎて、コメントする意味はないので述べなかったが、ミラーレスで軽量小型化を目指しても、レンズは相変わらず旧態依然の大きさでは、ミラーレスにする意義が半減する。
　さらに、レンズ内手振れ補正を採用したのは偏に、画質のためだとするフジの物言いは、他社のボディ内手振れ補正は画質はフジほどではないと言っているようなもので、このようなコメントはユーザーを惑わせ混乱させるもとにもなりかねず、企業の姿勢としていかがなものかとの思いがある。
　フジは元来、自己の技術を誇張するきらいがある。

書込番号：19588917

[みなとまちのおじさん]

レンズ側手ブレ補正とボディ内手ブレ補正のどちらが優位性があるかは別論として・・・

現状で単焦点レンズの多く（例外があるのは承知しています）は手振れ補正非内蔵なので、ボディ内手ブレ補正のほうが便利なのはたしかだと思いますけど。

書込番号：19588981

[おとめ座のおっさん]

>己の技術を誇張するきらいがある。
それが商売、宣伝コマーシャルメッセージというもんです。

書込番号：19589167

[okioma]

＞フジは元来、自己の技術を誇張するきらいがある。

キャッチコピーって知っていますか
フジに限らず、自社の技術を誇張？するのは当たり前。

murazinzyaさんこそ
傍から見るとご自身の意見を誇張しているように感じます…


レンズが小さくできるのは、
フランジバックのあるけれど
ミラーレスにしたからではないですね。
センサーの大きさも関与しますよ。
ミラーレスだからレンズを小型化するのが本旨ではないよ。

ペンタのQシリーズはどうしてあれほど小さくなったのかな
説明してくれますか？

書込番号：19589264

[ダソヌマソ]

レンズには焦点距離と言う切っても切れない長さがありまして、小型化出来てもたかが知れてる訳です
一番小さいレンズはピンホールですけど

一方ボディーは手の収まりを考慮しなければどんどん小さくできると思いますよ

古い考えかもしれませんが、自分は写真を撮る行為が好きなので手ぶれ補正とかどうでもいいですね
むしろ昔のフィルム時代に同様の機能が欲しかった
でも、ブレも味のあるいい写真が撮れたりしましたからね

結果用途によって一長一短ですよ
だから、富士フイルムに限らず各社の方針に何も文句はありませんし、それだけユーザーが好きなカメラを選べるいい時代だと思います

書込番号：19589568　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

特許押さえられて出したくても出せない

書込番号：19589756　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

しかし、、、、
このスレヌシさんは被害者意識が強すますな。
これもネガキャンの一種だな。
各社それぞれのコンセプトで手ぶれ補正システムをやっている、、、、、
自分との相性がどこのメーカーのものが良いのか？、、、、、、、、
買って使って見て、相性の悪いものは捨てて、相性の良いものだけ残せばイイだけの話だわさ、、、、。
ホントに不毛のスレ立てだの。

書込番号：19589958

[バイオ酵素]

横レスですいません

沖縄に雪が降ったさん
＞すぐに比較したくなるのは悪い癖ですよ

どうもです。

私はニコキヤノのレフ機（フルサイズ、APS-C）とフジの機種を使っています
レンズ内手ブレ補正とボディ内手ブレ補正でどちらが優れていのか
何故聞きたかったかと言いますと、上記にある通りレンズ内手ブレ補正しか使ったことがないからです。
そのレンズ内手ブレ補正で満足しています。
なのでボディ内手ブレ補正が優れているという話が他の方から聞きたかっただけの単純な話です。

癖でもなんでもありませんよ

書込番号：19590203

[syuziico]

沖縄に雪が降ったさん、　重箱の隅をつつく・・・・では無いんですが、

　＞ カメラはトータルで小型軽量かつシンプルなものがいい。
　　
ほとんど大多数のユーザーにとっては正論だと認めます、　
認めた上で、小型軽量 "過ぎる" カメラには手を出しにくい人たちも、少なからず居ると考えます、　
ボタン・ダイヤル配置、スペースも含めて、適切な重量・大きさは必要なのではないかと、、　
人並み以上に がたい が大きく、手も大きい人も居るもんで・・・・・　自分もそんな人たちの一人です、　

　横レス、しつれいしました　m（＿ ＿）m　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19590307

[TAD4003]

手振れ補正について一般論

レンズ補正式 : 特に標準〜望遠域は、手振れセンサー位置と補正レンズの位置を合わせることが出来、レンズ構成毎に最適な補正が出来る。ただしコスト増、レンズ重量増がネガ。

画像センサー補正式 : センサーの稼働範囲が望遠に成る程大きく要求されるので、広角レンズでは効果を期待出来るが、望遠レンズではその効果が疑問。簡単に安く出来る。スペック信者向け。

と思います。画質では15-20枚程度で構成されるレンズが、一枚増えてどうかは？疑問。

まあ、望遠レンズが少ないとこは、安易に画像センサー手振れ補正、望遠も含め真面目に手振れ補正効果を出したいとこはコストアップでもレンズ補正ってのが、現在の図式でしょう。

正直に言うと叩かれそう(>_<)
なので、この投稿で失礼しますm(__)m

フジは商売っけが無いな、正直過ぎて像面手振れ補正信者の反感をかったようだ(>_<)

書込番号：19591093　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

↑ 本当は望遠程手振れ補正が必用なはずなのだが...

書込番号：19591289　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

＞TAD4003さん

上でも書きましたが私にはボディ内手ブレ補正と言うものが未知の世界です
詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：19591340

[syuziico]

スレ意に沿って、 マジレスを一本 入れておきましょう　（ ＾ ＾ ）　

自分はメーカーには ほとんど拘りは持ってません、　
どこのメーカーがどうだ！　とは言いたくもないし、考えたくもないと思ってます、　

手振れ補正については、ボディ内、レンズ内補正それぞれに一長一短があると理解してるところで、、　
ボディ内補正方式は、レリーズするまでファインダー像はブレ補正されないので、手持ちで望遠域ではとても辛いものがある、　
しかし、レンズ内補正が付いてないレンズでも、手振れ補正の恩恵が受けられるという大きなメリットがあります♪　
レンズ内補正方式は まったくその逆ということになりますね、　

自分の撮影スタイル・被写体は 望遠域はほとんど使わないんで、自分に限って言えば ボディ内方式にメリットを感じます、
それだけのことで、どちらがいいとか 悪いとかの問題ではないと思いますな、　


スレ主殿は仰ってます、　
　＞ フジは元来、自己の技術を誇張するきらいがある。　

スレ主殿の過去の書き込みをも鑑みて、次の言葉を進呈したい、
　スレ主殿は元来、自己の主張を誇張するきらいがある。　

　　しつれいしました　m（＿ ＿）m　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19591519

動画モードのフレームレートはどれが良いのでしょうか。

[aloha0044]

動画モードのフレームレートの設定が複数あって、どれが良いのか困っています。
メーカーのサイトには次のようにあります。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
60 fps、30 fpsに加え、欧州などPAL圏内での動画編集をフレームレート変換せずに
行える50 fps、25 fpsと、映画フィルムと同じコマ数によりフィルムで撮った映画の
ような表現が得られる24 fpsの5種類から選択できます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「映画のような〜」という謳い文句にひかれて、今までは何も考えずに24fpsを選択
しておりました。実際は、24fpsと他の設定の違いもよく分からず・・

まとまりの無い文章で申し訳ありません。
疑問点は以下のようなところです。

�@24fps，25fps，30fps，50fps，60fpsとフレームレートが変わっても撮影可能時間が
　いずれも同じなのはなぜ？（素人考えでは、フレームレートが大きいほど　
　容量？を使いそうなので、撮影時間も短くなりそうな印象がありました。）

�Aフレームレートによらず撮影時間が同じなので、滑らか？な動画になる
　フレームレートが大きい方を選択した方がいいと思うのですが、60fpsより
　小さいフレームレートが存在する理由は？

�B子供の普段の様子や学校のイベントなどは、どのフレームレートで撮るのが
　いいのでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：19583043

[sumi_hobby]

ちらつきが目立たないという観点で60fpsが、明るさを確保出来るという観点で30fpsが標準的な使用方法かなと思います。ビデオカメラやデジカメの中には60fpsで撮影していても暗くなると30fpsに下がるオートスローシャッターという機能を備えている場合もあります。デジタルインターフェース時には60fps/30fpsで統一してしまえば良かったんでしょうけれどアナログ時代のしがらみなのか50fps/25fpsも残ってしまいました。24fpsは完全なる映画趣味だと思います。

連続撮影時間については有名なEU関税問題があります。HDの解像度で30分以上動画が撮れるものはビデオカメラとみなされて関税が上乗せされる仕組みですが、EUに主だったビデオカメラメーカーが無い今となってはさすがに撤廃の方向で決まったようです。

最後にどのフレームレートで撮るのが最適かということですが、基本は60fpsでどうしよもなく暗かったら30fpsというパターンで良いかと思います。

書込番号：19583336

[フェニックスの一輝]

＞�@24fps，25fps，30fps，50fps，60fpsとフレームレートが変わっても撮影可能時間がいずれも同じなのはなぜ？

動画の設定で、平均ビットレートが同じになるように設定されているからだと思います。
当然、平均ビットレートが同じでフレームレートが変われば、1コマあたりの容量は変わってきますので
厳密には画質は変わってきます。

あと、平均ビットレートの設定が同じでも圧縮しやすい被写体と、そうでない被写体とでは、同じ時間動画を撮影しても
動画の容量は変わってくると思います。


＞�A60fpsより小さいフレームレートが存在する理由は？

日本のテレビの規格は、毎秒30フレーム（60フィールド）ですので30ｆｐｓが標準ですが、（本当は29.97fpsですが）
ヨーロッパ等では、テレビの規格が、毎秒25フレーム（50フィールド）なので、
25ｆｐｓにしておかないと、テレビで見れないという事情がありました。

その為、日本とかの地域用に30fps、ヨーロッパとかの地域用に25ｆｐｓが用意されていると考えるといいと思います。

また、映画の場合は、毎秒24コマ（フイルムだったのでコマ数）でしたので
映画と同じような雰囲気で撮りたい場合用に、24fpsも用意してるのだと思います。

このあたりは
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
60 fps、30 fpsに加え、欧州などPAL圏内での動画編集をフレームレート変換せずに
行える50 fps、25 fpsと、映画フィルムと同じコマ数によりフィルムで撮った映画の
ような表現が得られる24 fpsの5種類から選択できます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
の文面どおりです。

もっとも、今はテレビでの鑑賞よりパソコンでの鑑賞もできるようになりましたし
60ｆｐｓの再生に対応しているテレビとかもありますので、
おっしゃるように、60fpsで撮影したほうがいいように思います。

余談ですが、日本の30fpsの方がヨーロッパ等の25fpsよりいいように感じるかもしれませんが
日本の走査線数は525本で、ヨーロッパ等の走査線数は625本でしたので
画面の解像度という点ではヨーロッパ等の規格の方が勝っていました。


＞�B子供の普段の様子や学校のイベントなどは、どのフレームレートで撮るのがいいのでしょうか？

60fpsで撮ったほうがいいと思います。

ただ、30fpsにすると、シャッター速度を1/60から1/30にしたのと同様の効果になりますので
暗いところでは、30fpsの方が、ゲインアップの量が減り、
画面のノイズが少し少なくてすむ可能性もあります。

書込番号：19583358

[aloha0044]

ご回答ありがとうございました。

早速、子供の室内競技の撮影が本日あったのですが、頂いたアドバイスを元に
30fpsに設定して撮ることが出来ました。

fpsによらず撮影時間が同等のことについても、「フェニックスの一輝」さんの
コメントで何となくではありますが概要が分かった気がします。
ありがとうございます。

書込番号：19590974

ちょっと早急に教えて欲しいです。

[夏目優航]

予算12万円。
・ＸーＴ１レンズキット新品105000円
・ＸーＴ１０レンズキット＋フジノンレンズ XF35mmF2 R WR新品120000万円

今、マジで買おうと思ってる。
チャンスだと思ってる。

どっちが良いかな？。

書込番号：19582298　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

僕なら・ＸーＴ１０レンズキット＋フジノンレンズ XF35mmF2 R WR新品120000万円です。

お急ぎとのことなので、理由は失礼いたします。

書込番号：19582303

[グリーンビーンズ]

予算からするとX−T１０のレンズキットだと思います。
レンズ持っていて防塵防滴仕様が良いのあれば
X−T１もありと思います。

書込番号：19582312

[夏目優航]

オールドレンズは二つほど単焦点レンズを持ってます。
ロシア系とフジノン。

書込番号：19582323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

夏目優航さん こんにちは

この2択は　本人の考え方により変わると思いますが　自分でしたら　本体重視で　今後レンズも増やす予定がある場合　X-T1

当分の間　レンズ追加購入が難しい場合　X-T10の選択になると思います。

書込番号：19582351

[夏目優航]

皆さん忙しい中ありがとう。
今後買う予定は、フジノンレンズ XF35mmF2 R WRと富士フイルム接写リングとロシアのダビデの星を考えています。
今はズーム系はあんまり興味が無いのです。
あとは広角レンズが必要かどうかは使って考えて見る・・・・みたいな感じです。

書込番号：19582364　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

レンズは資産・・・・
自分もＸーＴ１０だとは思ってる。
フジノンレンズ XF35mmF2 R WRはサンプルを見るとかなり良い写り。
相当に良いレンズ。

だけどＸーＴ１レンズキットの新品ってこれ以上は安くなるのか？
正直底値以下の一品じゃないのか？
フラッグシップ機がこの値段・・・・
逃したら次は無い。
だけどフジノンレンズ XF35mmF2 R WRがしばらく買え無い。

ぐう〜困った・・・・。

書込番号：19582385　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

因みに・・・・
ＸーＴ１は本日のみの一品。
っとまくし立てられました・・・・

ＸーＴ１０は値段は今後も多少前後するけどだいたいはこの値段でいけるとの事。

これから御飯を食べます。
少し頭を冷やします。
１９時をリミットに考えます。

書込番号：19582406　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

こちらへ詳しく比較されたものがありますが、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150604_704824.html
連続して撮影できる枚数に大きな違いがあります、T10が8コマに対し、T1は47コマ、内蔵メモリーが大きく違うかも。
それとファインダー倍率がT1が大きい、それにT1は防塵・防滴。
AF速度はほぼ互角、
今後レンズも集める予定ならT1がいいかと。
もう一つ、T10を買ってからT1にすべきだったと後悔しないためにも。

書込番号：19582478

[yamadori]

夏目優航さん

両方の価格、とてもお値打ち（最安価格）ですね。
どこのshopですか？
知りたいなー。
よろしくお願いします。

書込番号：19582483

[ほら男爵]

ズーム興味無いなら
T10には３５mmのキットがありますよ

書込番号：19582607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

私はX-T1です。ハイスペックの機種がその値段であれば、逃さない手はないかと。

本日のみの1品なら急ぎましょう。

書込番号：19582651

[夏目優航]

単焦点レンズキットはズームレンズキットに比べると余りお得感が無い。
足し算するとレンズキット＋単焦点だと思います。

書込番号：19582662　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

yamadori さん
それはまだ買って無いから教えられない。
ライバルを増やすような事は出来ない。

書込番号：19582676　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

皆んな、忙しい中のお早いアドバイスありがとう！！。
感謝してるm(_ _)m
本当に感謝してるT^T

心は決まった。

書込番号：19582693　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEC A-11]

１９時リミットに滑り込み。

X-T1 がおすすめ！

ファインダーの差は大きすぎます。

書込番号：19582700

[ぷれんどりー。]

ズームレンズに興味ないなら、キットで考えるのは？？？かな。

でも、T1ズームキットで買って、そのレンズ売れば、多少は資金が残るのでは？

書込番号：19582713

[夏目優航]

皆んな、ありがとうございます(⌒▽⌒)
買ったよ！！。

書込番号：19582797　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

ぷれんどりー。 さん
ズームレンズに興味が無い訳では無いっす。
あんまり興味が無いってだけです。
あれば良いに越したの事はありません。
特にこのキットレンズは明るいですから。
レンズが沢山あった方が良いのかな〜って決断にいたりました。

ただＴ１を買ってレンズを売る発想はありませんでした（苦笑）
流石です。

書込番号：19582854　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

ごめんT^T
Ｔ1
そして宜しく！！
Ｔ10

そしてまだ残ってと思います。
Ｔ1。

秋葉原です。
昭和通りの方です。

書込番号：19582870　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

お店の名前を書いたら消去されてる？みたい？。
これで勘弁してくれ。
多分駄目な値段なんだと思う。
ただ自分は買って無いからまだ残ってると思う・・・・
頑張って脚で探して欲しい。
この店は多分？偶にとんでも無い事をしてると思います。

書込番号：19583103　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T1 と コマンダー発光

[tnk85f14]

私がX-T1を購入してからまだ半年です。　X-Pro2などの新機種にはしばらく浮気しないでしょう。
このカメラによるフラッシュの　コマンダー　発光の特性についてより詳しく知りたく、フジのサポートにメールで問い合わせてみました。

●　XT1のフラッシュ設定＝コマンダー とは ---> スレーブ対応の外部フラッシュを同調発光させる。

●　X-T1の コマンダー 発光の特性
　　1.　プリ発光なし、単発発光のみ
　　2.　TTL調光なし、発光量については非公開、フル発光よりは短く発光させる
　　3.　コマンダー発光のタイミング
　　　　＝強制発光の本発光のタイミング
　　　　＝X-T1カメラでTTL調光できるフラッシュをマニュアルに設定しての発光タイミング
　　　　＝X接点の発光タイミング
　　4.　メニューの調光補正の設定は使われない(＝無効)

●　X-T1とフラッシュ機種と発光の分類
　 11.　[TTL調光機能あり]・[マニュアル発光の選択がない] フラッシュ (例：EF-X8、EF-20)
　　　　◇　コマンダー発光をさせる
　 12.　[TTL調光機能あり]・[マニュアル発光の選択がある] フラッシュ (例：EF-X20、EF-42)
　　　　◇　コマンダー発光をさせる(スイッチ設定＝TTL調光)、またはマニュアル発光をさせる(スイッチ設定＝マニュアル発光)
　 13.　TTL調光の接続のないフラッシュ (一般フラッシュ)
　　　　◇　Ｘ接点発光をさせる (＝マニュアル発光)
　　(参考)　12.項、13.項、のマニュアル発光では、発光量を設定できる。

書込番号：19578610

[tnk85f14]

【フラッシュに関連した件で】

●　『連続発光での過熱に注意』　メーカーに代わって。
X-T1のファームウェア ver. 4.30 から連写/ブラケティング撮影のフラッシュ発光が可能になりましたが、EF-X20、EF-20、EF-42 などでは、連続発光にによる過熱検出と発光停止機能がありませんので、撮影者自ら注意する必要があります。

　　取扱説明書より
◇　EF-X20、EF-20：15回ほど連続でフル発光させたら一度止めて10分以上休止してください。
◇　EF-42：連続発光は約10回で止めて10分以上休止してください。


●　『iフラッシュ と スーパーiフラッシュ の比較』
次の所に分かりやすい比較画像と対応カメラの一覧が示されています。
　　フジ　ホーム>サポート情報>Q&A>デジタルカメラ>　　
　　FAQID：110101441　　Q.　「ｉ フラッシュ」と「スーパー ｉ フラッシュ」の違いは何ですか？
　　http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101441
　

書込番号：19578620

X-T1 と フラッシュ同調 (1/250)秒

[tnk85f14]

「X-Pro2のフラッシュ同調速度＝(1/250)秒以下」 に触発され、「フラッシュ同調速度＝(1/180)秒以下」 の仕様のX-T1で試してみました。

●　X-T1 ファームウェア ver. 4.30
-----
●　使用フラッシュ：EF-08
　◇　状況：XF18mmレンズ、絞りを開放F2.0に固定、部屋を暗め・自然光・蛍光灯やテレビを消す、　　
　◇　撮影：フォーカス＝S (シングルAF)、ドライブ＝S (1コマ撮影)、ISO感度＝1600、
　◇　発光モード：強制発光、後幕シンクロ、コマンダー、の各設定にて、
　◇　シャッタースピード：1/180、1/250、1/320、1/400、の各速度 (シャッタースピードダイヤルとフロントコマンドダイヤルを使用する)、
●　結果：1/180 と 1/250 で同じ・使える。　1/320 で下辺にわずかに影・トリミングで下辺を切る計画ならば使える。　1/400 で下辺にさらに影。
-----
●　使用フラッシュ：EF-X20・(TTL調光に設定)
　◇　状況、撮影、発光モード、シャッタースピード、は上に同じ。
●　結果：上に同じ。
-----
　(1/250 での連写・発光)
●　使用フラッシュ：EF-X20・(TTL調光に設定)
　◇　状況：上に同じ、
　◇　撮影：フォーカス＝S (シングルAF)、ドライブ＝CH、ISO感度＝1600、
　◇　発光モード：強制発光、
　◇　シャッタースピード：1/250 (シャッタースピードダイヤルを使用)、
●　結果：下辺に影なし・使える・オートホワイトバランスに若干の変化(?)あり。

-----------
ついでに X-Pro1 でも試してみました。

●　X-Ｐro1 ファームウェア ver. 3.50
●　使用フラッシュ：EF-X20・(TTL調光に設定)
　◇　状況：XF14mmレンズ、絞りを開放F2.8に固定、部屋を暗め・自然光・蛍光灯やテレビを消す、　　
　◇　撮影：フォーカス＝S (シングルAF)、ドライブ＝S (1コマ撮影)、ISO感度＝1600、
　◇　発光モード：強制発光、後幕シンクロ、の各設定にて、
　◇　シャッタースピード：1/180、1/250、1/320、1/400、の各速度 (シャッタースピードダイヤルとフロントコマンドダイヤルを使用する)、
●　結果：1/180 と 1/250 で同じ・使える。　1/320 で下辺にわずかに影・トリミングで下辺を切る計画ならば使える。　1/400 で下辺にさらに影。

●　X-Ｐro1 では連写・発光の機能は含まれていません！

-----------
感想：
●　X-T1に於いて、諸々の動作でのフラッシュ同調が遅くなる可能性を考え、メーカは安全側速度の(1/180)秒を設定したのではないでしょうか。
●　X-T1では撮影直後に失敗・成功の確認ができますので、逆光・曇天などのときの日中シンクロ撮影を(1/250)秒で行ってもよいのではないでしょうか。

書込番号：19563482

[あふろべなと〜る]

ストロボは製品毎に閃光時間それぞれだし
発光量によっても閃光時間は変わるので

基準の閃光時間を決めていて
それで確実にシンクロできるシャッター速度を定めているんだと思います

ゆえにストロボが変われば１／２５０秒で
シンクロできない場合がでてくる可能性は高いかもしれない

書込番号：19563656

[黒幸]

外付けのEF42で1/250。18-135mmの18mmにて、瞬間光のみの露光で隅までバッチリ。320では下方がアウトでした。以降SSが上がるたびに照射範囲が中央に寄っていく感じでした。

書込番号：19588410　スマートフォンサイトからの書き込み