このページのスレッド一覧(全591スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 251 | 54 | 2014年3月26日 23:17 | |
| 22 | 18 | 2014年3月26日 02:10 | |
| 20 | 19 | 2014年3月25日 12:56 | |
| 45 | 35 | 2014年3月24日 03:23 | |
| 73 | 36 | 2014年3月23日 22:05 | |
| 177 | 30 | 2014年3月23日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
急なのですが、1週間後に、カメラとレンズを決めて購入しなければいけません。
皆さんのご意見をお願いいたします。
海外在住で、3日後に帰国、2週間滞在します。
2週目に雑誌用の取材撮影をしなければいけなくなりました。
撮影と言っても、フラッシュを使わない簡単なスナップにするつもりで、
あるショップ(アトリエ)で働く人と作品のルポタージュがメインです。
FUJIの X-T1 かX-E2 で迷っているのですが、住んでいる環境の問題で、
現物は外観しか見れていません。(フランコ195と同じ状況です)
主な被写体は、旅先でのスナップ、ポートレート、風景などです。動き物はあまり撮りません。
常にファインダーを使って撮影したいです。
予算は16万円前後なので、
●X-T1 +18-55mm
もしくは
●X-E2 +18-55mm
それプラスXF23mm1.4 もしくは、35mm換算で16〜21mmぐらいの広角単焦点もしくはズーム。
のどちらかで悩んでいます。
お尋ねしたい事は下記です。
過去のクチコミと重複しているのは勘弁してください。。
●ファインダーの画質と、実用面。
2年前に帰国した際、nex7購入を考えたのですが、ファインダーの画質にがっかりして見送りました。
nex7に比べてこの2機種は、普段使いできるレベルですか?
各自の感覚もあると思いますが、ご意見お願いします。
●AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無。
素人なので、究極の画質は求めていません。
●X-T1 は現在販売しているのか? 光漏れは深刻なのか?
一脚とリレーズを使い、2.5mぐらいカメラを持ち上げて上からの
撮影をしようと思っています。晴天の屋外では影響はありますか?
日本は2週間の滞在なので、修理には出せません。
●2機種のAF精度の違い。
ピンボケ写真は量産したくないので。
追尾の性能は特に気にしていません。
●XF 18-55mm2.8の23mm付近と、 XF23mm1.4の開放のボケ感の比較写真がありましたらお願いします。
新規登録者、初書き込みです。
お手柔らかにお願いします。
0点
>お手柔らかにお願いします。
わかりました。
えとね
そんな取材なんかする方が、なんでカメラぐらい持ってないの? (・'v`・)??
書込番号:17333035
39点
SANKAKELさん、こんばんは。
購入、即取材使用とのことですが、普段はカメラをどの程度
お使いなのでしょうか? 弘法筆を選ばずで、お仕事に使うので
あれば撮影の出来高を考えるといきなり調達して実戦投入より、
コンデジの使い慣れたもので確実性を取るのがリスクヘッジでは
ありますね。
老婆心ながら。
書込番号:17333054
11点
>常にファインダーを使って撮影したいです。
一眼レフじゃだめなの?
書込番号:17333143
8点
>guu_cyoki_paaさん
ははは。ですよねー。 プロじゃないので。
>jm1omhさん
お心遣いありがとうございます。
現在、手元にsonyのRX100しかないので、購入に踏み切ろうと思っています。
今まで色々なカメラを扱ってきたので、操作に関しては大丈夫だと思います。
>しんちゃんののすけさん
旅行にも持って行きたいので、コンパクトなシステムを探しています。
書込番号:17333192
0点
> 撮影と言っても、フラッシュを使わない簡単なスナップにするつもりで、
わざわざこの限定を入れているということは、
X-T1等の連写モードでフラッシュが一切発光しない「超マイナー仕様」の欠点を突かれないためでしょうか。
つまり、ステマだと思ってしまいます。
フラッシュを絶対100%使わないということは考えられないし、フラッシュがあって困ることはないので、
レンズ資産がないのであれば、フラッシュが普通に発光するソニーのNEX-6(旧型?)にした方が良いと思います。
書込番号:17333318
9点
絶対確かなことは、”出たばかりのカメラを買ってはいけない” ということです。
特に海外で使うとなれば、なおさらでしょう。
従って自動的にX-E2になるんじゃないでしょうか? 2択ならば・・・・
書込番号:17333375
13点
近くのヨドバシカメラでは、3月中旬頃、回収されて、現在、不具合対策されたX−T1が、並んでいます。
国内の大きな量販店などでは、もう対策品が並んでいるのではないでしょうか。
実機を、ご覧になられたらと思います。
書込番号:17333390
4点
私が答えられる範囲内で・・・
>予算は16万円前後なので、
変な話、予算内に収めることを前提として、
画質面にあまり拘らず、より高性能なカメラが欲しいのであれば、X-T1+18-55mm。
逆に画質に拘るのであれば、X-E2+単焦点の方が良いでしょうか。
なぜなら、X-E2、X-T1はセンサーが同じなので画質が同等だからです。
あくまでも個人的な意見ですが。
ちなみに、仕事で使うのであれば、予備バッテリーは必需かと思います。
>ファインダーの画質と、実用面。
NEX7は所有していないので分かりませんが、X-E2とX-T1であれば、
X-T1の方が圧倒的に見やすいと個人的には思います。
また、X-E2の方は近いうちにファームアップで
「EVFのリフレッシュレートをX-T1と同じレベルに改善する」という噂があります。
>AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無。
純正だと、XF14mm、XF10-24mmでしょうか。
安いというのがいくらかは分かりませんが・・・^^;
>●X-T1 は現在販売しているのか? 光漏れは深刻なのか?
ここの書き込みで販売云々と騒がれていたのは、キタムラでの話ですね。
キタムラは今現在ネットショップ上では納期が3週間となっています。
私が確認している、ヨドバシカメラ、ビックカメラ、マップカメラ、フジヤカメラなどでは、普通に販売されています。
光漏れの件は、公式にメーカーアナウンスが流れています。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html
現在販売中のものは問題ないはずですが、購入するときにシリアルNoが確認できればより安心かと・・・
>●2機種のAF精度の違い。
メーカーイベント参加時に聞きましたが、AF-Sの性能差はないようです。
以上、ご検討下さい。
書込番号:17333413
5点
X-E2は所有していないので、わかる範囲で、かつ僕の感覚で。
●ファインダーの画質と、実用面。
ピントがきちんと見えるEVFは、X-T1が初だと思います。
僕はOVF原理主義者でしたが、今回あっさり宗旨替えしました。
ピントと露出がきちんとわかるファインダーは実用性が高いです。
●AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無。
「XF14mmF2.8 R」「XF10-24mmF4 R OIS」の2本が該当しますね。
どちらも性能と描写の良さを考えると破格の値付けですが、
お安いかどうかとなると・・・。
●X-T1 は現在販売しているのか? 光漏れは深刻なのか?
大好評販売中! 現在販売しているものは光漏れ対策済みと聞いています。
「一脚とレリーズで高さ2.5mぐらいの撮影」の状況がイマイチ不明ですが、
X-T1ならスマートフォンでのリモート撮影が可能です。
スマートフォンで撮影中のファインダー画像を確認しながらシャッターが切れます。
●XF 18-55mm2.8の23mm付近と、 XF23mm1.4の開放のボケ感の比較写真
たまたま撮影初日に試し撮りしたものがありました。
18-55mmのほうは開放のF3.2ではなくF4ですけど。
手持ちで適当に撮ってますので、一つのご参考程度にお願いします。
ついでに35mmの比較も。
書込番号:17333529
![]()
7点
※訂正
すみません、比較写真のタイトルが逆になってます。
1枚目がXF23mm、2枚目がXF18-55mmです。
書込番号:17333609
0点
こんばんは♪
やはり・・・撮影レスポンス、ファインダーの見やすさと言うか??ファインダーを利用した撮影バリエーションの豊富さ。。。
こう言う点では、X-T1の方が上ですね^_^;
なにせ、ファインダー像のデカさは感動モノでした♪
ただ・・・想定されている用途からいえば。。。E2でも十分なんジャマイカ??^_^;^_^;^_^;
AF-Sでのレスポンスなら・・・T1とも大差が無いし。。。
一眼レフ機と比べても・・・快適に撮影できます♪
まあ・・・E2のファインダー位置が左に寄ってるんで。。。
光軸上に無いって事で違和感を感じる方もいらっしゃいますし。。。
ポートレートの縦位置撮影なんか・・・やりにくいですな^_^;^_^;^_^;
SONYさんのEVFは、チト独特の見難さがありますかね?
富士やオリンパスに比べると・・・チョット映像が陽炎のように「ヌラヌラ」した感じがあって。。。^_^;
コレに共感を感じるなら・・・富士やオリンパス(OM-D)のEVFは見やすいと思います。
※最新型のα6000は、まだ見てないんで、なんとも言えませんが^_^;^_^;
発色とか?解像感??・・・精細さ??みたいな物は・・・良く分かんないです^_^;^_^;^_^;
特に発色なんてのは、個人の好みの問題なんで・・・これをどーでしょうか?と聞かれても答えようがないですかね?
E2&XF18-55mmキットレンズの作例を載せておきます♪
ご参考まで♪
書込番号:17333698
6点
そんなにどたばたして良い写真が撮れるのかなあ(^^;
単に使い慣れるだけで何日もかかるし。
なぜRX100ではだめなんでしょう、明るいレンズだし、ツアイスだし(^^;
軽量小型だし、液晶チルトだし。RAW撮影できるし。
画質はX-T1が上だと思いますが、その差が必要な撮影??
開放でのボケ味?? 買ったばかりの初めてのAPS-C? それでそれを表現できるのか??
使い慣れたカメラを使う方が良い写真を撮れると思いますけど・・
ま、理由はおいてどーしてもであるなら18-55だけで十分、これに不満を感じるような状況ではないと思うからです。
(プロがサンプルなどいろいろ撮ってますが18-55を使っていたりしますし)
なお、ジャックを差して使うなら改修前の製品でも光漏れはありません。
老婆心ながら、一脚で差し上げ撮影の場合、私は応援団とか入場行進などの旗手が腰につける旗を支える仕掛けを自作して使っています。
倒してカメラが壊れてもそれだけですが、人にぶつけてけがでもさせたらたいへん。
カメラマン用とか魚釣り用などのベスト着用ならポケットに差し込んで代用も可能です。
むろんX-E2はチルト液晶ではありませんからヤマカン撮影となります。
書込番号:17333704
4点
> なお、ジャックを差して使うなら改修前の製品でも光漏れはありません。
これは間違いです。
ジャック「に」指して、でしょうが、とにかくレリーズを使うときに光漏れします。
レリーズを使うときは、必ず端子カバーを開いたままになるからです。
カバー内には端子が3つあるので、レリーズではないMICおよびHDMI端子から光漏れするのです。
晴天屋外で、直射日光が端子カバー部に当たると角度によっては写真にはっきり写ります。
ただし、それはHPで公開されたSNの、かつ修理前の製品だけです。
現在、ヨドバシ等で売っている機種は、新しいSNの対策済のものらしいので、問題ないもようです。
書込番号:17333775
5点
X-T1 のファインダーを、覗く機会が有りましたが、今までの EVF と違う感じがしました。
お店で覗いて、自分で確かめられるのが一番で、ファインダー重視で気にいった方を選ばれたらよいです。
書込番号:17334007
2点
X-T1を一週間ほど修理に出していた間、代打でX-E2をお借りして使ってみました。
X-T1を使用した後では、正直ファインダーを使う気になれず、X-E2を使用していた間はほぼモニターでの撮影でした。
昨日X-T1が修理から帰ってきたのですが、このカメラで撮影する場合、自然とファインダーを覗いている事も。
とにかく、ファインダーに関しては雲泥の差です。
書込番号:17334051
7点
>デジタル系さん
>アルカンシェルさん
>robot2さん
皆様、大変参考になるご意見ありがとうございます。
>亀羅虎夢さん
ファインダーのファームアップが出るんですね。知りませんでした。
帰省先が九州なので、どこまで商品が入ってきてるか解りませんが、X-T1を購入の際は、シリアルを確認してみます。
>ダポンさん
比較写真ありがとうございました。 まさに比べたかった写真だったので大変参考になりました。
他社の超広角レンズでAF可能なレンズはないんですね。富士の2本はすばらしいと思うんですが、自分には値段的に難しいです。
やはり、MFで探すしかないんでしょうか。。。
>#4001さん
実用的なご意見、お写真ありがとうございます。
レンズを一本買えるぐらいの価格差がまだあるので、用途などを考えるとやはり悩んでしまいます。
富士のEVFを覗いた事がないので、帰国が楽しみです。
>woodsorrelさん
そうなんです。バタバタなんです。笑
出来るだけ早く買って、使い慣れないとですね。
差し上げ撮影のテクニックありがとうございます。ポケットに差し込むアイデアはありませんでした。
>qv2i6zbmさん
ステマってわけではないです。ただ、自分にフラッシュを使って撮影する技術がないだけです。笑
スナップなので連写モードも使わないと思います。
どちらにしても、後々ファームアップで改善できる事なんでしょうか?
書込番号:17334203
1点
>mhlpandaさん
やはりそうなんですね。そういう意見が欲しかったです。
あとは、実機に触ってみて判断したいと思います。ありがとうございます。
書込番号:17334217
0点
>もう対策品が並んでいるのではないでしょうか。
また別の不具合が見つかる可能性もありますよ。
書込番号:17334260
5点
一点だけですけど。
EVFに関しては、人それぞれの相性によりかなり意見が分かれるものです。
こうした場で意見を聞くのも良いですけど、正直実際に覗いてみての判断しか出来ません。
この板では、とかくX-T1のEVFを持ち上げる傾向が有りますが、これもその評価をする方が、
どの機種と比べたかによって、かなり違った印象になるので、注意が必要です。
で、以下は私の主観ですので一意見として、あくまで参考として頂き、実際に帰国されてから
ショップで確認する事をお勧めします。
その際は、必ず設定を初期時に戻すこと、EVF視度調節を行うことの2点は必須です!
NEX-7---アイポイントが非常に狭く、覗いた瞬間に位置がズレていると滲んだ画像になり、
画面に酔ってしまうような感覚になり見難い。
α7/R---高精細でかなり緻密ではあるが、モアレ(ピント合焦部)が酷く、それがギラツキ感
を感じさせ、違和感を感じる。
α6000---最新機であるが、EVFに関しては安く仕上げている。(どちらかというとRX10と同じか?)
これは、今後予定されている上位機との差別化と価格調整だと思う。
α99---私のメイン機ですので、評価の基準は当機種となっています。
α7/Rの方が最新型であり、α99のEVFをブラッシュアップさせたと有りますが、ギラツキ感は無く、
非常にスムースな表現力。
細部まで高精細であり、ピント拡大時においても見辛さを感じない為にピンの山が掴みやすい。
私が過去に使ってきた(試写も含めて)EVFでは、今のところ現在最高と感じる。
X-T1---確かに画面は大きい。但しピント拡大時に見難い。その為ピントの山が掴みにくい程滲むしぼやける。
高コントラストの被写体では、EVFの明るさが付いてこれず、全体的に暗く感じる。
これは手動でEVFの明るさを+2(MAX)にすれば多少マシになる。自動では厳しい。(スキー場で体感)
但し、通常時のキメの細かさ(ドット感)は少なく、AFだけの通常撮影では十分見易い。
とまぁ、私はこう感じましたよ程度に。普段からMFのピント拡大で撮っている為、余計にシビアに比べて
しまっている感も有りますが、私は覗いた瞬間にEVFのドット感が有るとその時点でNGですので、そういった
意味ではX-T1は同社従来機より良くなっていると感じます。
書込番号:17334392
![]()
8点
>ぷれんどりー。さん
細かく説明いただき、ありがとうございます。
大変、参考になる意見です。
自分も、NEX-7のファインダーを覗いた時、ドット感のある荒さからか、どうしても映像を見ている感じがして馴染めませんでした。
永く使うことを考えると(デジタルなのでそんなに長期ではないと思いますが)やはり自分で確認、納得してからの判断が第一ですよね。
この板で質問した時点で、すでにX-T1に傾いているのは否めませんが、もう少し視野を広めてみたいと思います。
書込番号:17334467
2点
AF精度と早さであるふぁ6000
レンズも豊富
書込番号:17334794
1点
SANKAKELさん
海外在住の非居住者さんですから、免税(消費税分5%)の恩恵をお忘れなく。
TAX FREEの取り扱いができる店舗を選びましょう。
・XF14mmは素晴らしい超広角単焦点レンズなおで、スナップにも使えます。
如何に安く買うかですね。 東京の電気製品量販店でポイント値引きを単純計算しキャッシュバック一万円をゲットすると実質5万5千円を切って買えるケースがあるようです。
・予備バッテリーは少なくとも2個は必要かと思います。
書込番号:17334908
2点
すみません、私のX-TIの部分で1点書き方の間違いが有りました。
>通常時のキメの細かさ(ドット感)は少なく、AFだけの通常撮影では十分見易い。
これは、通常時のキメの『荒さ』(ドット感)は少なく、AFだけの通常撮影では十分見易い。
まぁ、MFに拘らない方なら、なんら問題ないですよ。癖は各社有りますのでそれは慣れですけどね。
>やはり自分で確認、納得してからの判断が第一ですよね。
はい、意見を求めるのは良いのですが、人それぞれの価値観・感じ方・使用機種経歴の違いが有るという
前提を持って読まないと、勘違いが起こり得ます。
特に吟味する時間が無い場合は、他人の意見を重視し過ぎる傾向が有りそうですので、店頭で納得できる
まで比較検討してみる事が、大事だと思いますよ。
X-T1に傾いているのでしたら、とやかく言うことは御座いませんが、予算に対してなら、レンズキット
しか選択の余地が無くなります。いい買い物が出来ますように♪
書込番号:17335079
1点
ファインダーの見えやすさ重視、分かります。
私も取材用(民俗フィールドワーク)にフジのシステムを使っています。
しかし私はX-E1(シルバー)をメインに使い、X-T1は雨天のサブに使っています(じつは本当のメイン機はX-pro1をX-E1に替えて使うことが多いです)。
理由はX-E1の方が昔の写真機みたいで、撮られる人が警戒心をもちにくいという点で、写真の仕上がりに影響します。
対してX-T1は物々しい感じで、私は建築など、人間以外の物を撮っています。
X-E2にして予算を浮かせて、10-24oの広角を買った方が、結局撮る写真の幅が違ってきますので、取材に使うならば、X-E2+超広角ズームで、自然な表情の写真で構成されたルポが書けると思います。
私はX−T1を買ってから、X-E1の電子ファインダーに戻り辛くなりました。そういう時の解決策として、コシナの出している15o-35oのズーム式光学ファインダーを外付けに付けていますが、快適です。超広角ズームの画角と完全対応なので、使いやすいです。
おっしゃるようなフラッシュを使わない取材がお好みでしたら、標準レンズとして24oF1.4をメインにすれば、暗い室内でもフラッシュを炊かずに静かに取材が続行できますよ。
書込番号:17335080
6点
訂正です。「X-T1は雨天のサブに」というのは、実際はまだ防塵防滴レンズが出ていないので、今年後半のXF16o-55oF2.8のレンズが出てから、この目的で稼働しようと思います(雨天のためにわざわざ半年間の使用のためにE-M1を購入する羽目になりました・苦笑)。
書込番号:17335098
3点
>infomaxさん
ありがとうございます。他社も比較してみたいと思います。
>yamadoriさん
そうですね!免税できる事忘れていました!ありがとうございます。
XF14mmは、とても魅力的です。あとは自分の交渉と懐次第ですかね。。
>ぷれんどりー。さん
綺麗な写真、ありがとうございます。
自分も、下手くそですが写真を添付します。sony RX100です。
先週末、パリ市内の公園で撮った早咲きの桜です。
連れの機嫌が悪かったので、パパっと撮った写真ですが。。
日本の桜と違い、満開の時に葉っぱも出ます。そして、枝抜きもしない(おそらく)ので花数がモリモリです。
こっちには日本の品種もたくさんありますが、まだ咲いていません。
今年は、無理やり会社の休みを取って8年ぶりに日本の桜を見に帰ります。楽しみです。
>まさかわさん
>X-E1の方が昔の写真機みたいで、撮られる人が警戒心をもちにくい
自分も、撮られる側の時よく感じます。
自分はどちらかというと撮影者(一眼レフ)の人の顔が見えないと、警戒心というか、カメラに撮られている感じがします。
しかし、レンジファインダー型だと、顔の半分が見えるので、人に撮られてる感じがして安心します。
自分の友達はそれを気にして、右目でファインダー、左目も常に開けてます。
よく聞く話ですが、自分は器用でないので真似が難しいです。。。笑
XF16o-55oF2.8が出る事を考えると、さらにレンズ選びが難しくなります。
14mmか24mmか。。。
書込番号:17336366
5点
SANKAKELさん
都内でのカメラとレンズ購入ですが、
・品揃え、商品知識が豊富な店員さん → 西新宿 ヨドバシカメラ・カメラ館。 ただし価格が高め。
・価格交渉次第で安く買える可能性大 → 池袋 LAB1日本総本店(ヤマダ電機)
・穴場:中野のフジヤカメラ
上手に予算内に出来る限り近付けるような買い物ができるといいですね。
健闘を祈ります。
書込番号:17336390
3点
>yamadoriさん
情報、ありがとうございます。
残念ながら、今回は東京経由せずに福岡に帰ります。
選択肢が多くて羨ましいです。
15年ぐらい前、上京したての学生時代に、毎日のようにカメラ屋さん行ってた頃を思い出します。
久しぶりに、あの銀塩時代のような感覚で写真が撮れると嬉しいです。
書込番号:17336463
2点
SANKAKELさん
福岡直行ですか。
でも福岡には大きな店舗がありますから、上手に買い物ができると思います。
※XF14mmはホントに凄い描写力ですよ。
2/20発売のカメラマン3月号の66頁にXF14mm、67頁にXF23mmF1.4の記事が掲載されていますから見てください。
(XF14mmとXF23mmを持っているので、この記事を見て嬉しく思いました)
書込番号:17336728
3点
今日はお雛流しに行ってきました
100名以上のカメラマンで埋め尽くされました
7の方が一人7Rの外人さんが一人見かけました
残念ながらX-T1とかシグマSDの方はいませんまたビデオカメラの方の10人ほどで
古臭いHDD式やDVを大事そうに使われていましたAPS−Cの乗ったカメラがビデオに化けたような方もおられました
書込番号:17336733
1点
>>スレ主 SANKAKELさん
>>qv2i6zbmさん
>どちらにしても、後々ファームアップで改善できる事なんでしょうか?
いいえ、改善されることはありません。(個人の感想です)
書込番号:17337188
1点
茶々入れ揚げ足取り専門のパーなアマが先陣を切ってコメント付けたスレッドには有り勝ちな空気なんだが....
>>> 撮影と言っても、フラッシュを使わない簡単なスナップにするつもりで、
>>わざわざこの限定を入れているということは、
>>X-T1等の連写モードでフラッシュが一切発光しない「超マイナー仕様」の欠点を突かれないためでしょうか。
>>つまり、ステマだと思ってしまいます。
に代表させますが,なんか悪意の回答が多いですねぇ.
因みに,プロでなくても取材の仕事が入る事は有るし,「アトリエで人と作品を撮影」の状況なら,ストロボを安易に使うと雰囲気ガタガタに成るので,やるならバルカーとアンブレラとかの大掛かりな話になるし,スペースの関係で不可能な事が多いから,アベイラブルな光線で撮るのは,寧ろ当然の選択だわな.
で,その辺が判ってるスレ主さんへの確認ですが,原稿としてあげるファイルは,JPEG で良いのでしょうか? この手の撮影では TIFF を求められる事が多いと想うんだけど.... 僕は,写真を撮る事で得る収入が年収の一桁パーセントに成った事が一度もないので,アマチアに分類されるのは間違いないし,日本のメディアの仕事はしてないので,米国の事情に成ってしまうけど,「この大きさのコマになんで....」と言う状況でも TIFF でくれと言われるんだよね.
Fujifilm X Mount 機には興味が有るんだけど,この点が引っ掛かって,未だに手を出してません. カメラが吐き出す JPG の画質が良いのは間違いないんだけど,純正で供給される現像環境が,市川の Silkypix の2世代だか3世代前のエンジンの奴で,これで現像した画は生成り JPG に完敗だと僕は思います. 市川の腕が悪い訳でなく,他社の現像アプリでも同様みたいで,独自形式のセンサーの吐き出す RAW ファイルの現像のツボを社外に出してなく,それで居て有償でも良いのにキチンとした純正現像環境を提供して居ないんでしょうね.
その辺りが問題と成らないのなら,自分なりに検討して欲しいと想われた機種なんだから,X-T1 一択で宜しいんではないでしょうか.
書込番号:17338755
![]()
11点
>> なお、ジャックを差して使うなら改修前の製品でも光漏れはありません。
>これは間違いです。
>カバー内には端子が3つあるので、レリーズではないMICおよびHDMI端子から光漏れするのです。
あらまっ、そっちからも漏れてるのですか(^^;
みんな一般向け部品を使ってるのだ、ということかあ。
防塵防滴をいうなら、蓋をあけて使う部分では「遮光板」じゃ本質的にはだめですね。
最初から構造として密閉化しておかないと。
スレ主さんへ。
もうひとつミステーク、RX100はチルト液晶じゃないですね(^^;
差し上げての撮影でX-E2ならヤマカン撮影。
αのT*24-70mmを一脚で差し上げて撮るという無茶のサンプル(^^; 雨天です。
倒れたら危険きわまりなし、屋台の屋根を借りて一脚を45度に突き出して撮っています。
(室内なら天井に押しつける、それが許されるなら)
今ならX100Sを使うでしょう、ヤマカン撮影でも数打ちゃ当たる(^^;
ファインダに関しては、100%視野(構図確認)でピント合わせがやりやすければ私はそれでOK、です。
最強ともいわれたα900のファインダもすごいとは感じていません(^^;
初期のEVFは動体でちらちらしてピント合わせがやりにくかったけれど、X-T1に至ってずいぶん改善されてほぼ実用レベルに達したと感じています。
EVFが12ビットあたりでの表示になればOVFは完全に過去のものになると思っています。
一般画像があいかわらず大昔と同じ8ビットJPG画像でやってる現状、さまざまなからみがあって容易には改革ができないのでしょう。
しかし、EVFなら自己完結なので、これが突破口になるだろうと思っています。
書込番号:17339293
1点
>AF可能な35mm換算の16~21mmぐらいの安いレンズの有無
AFではないのですが、安いということで、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140324_640926.html
で発表になった 10mm f2.8 と12mm f2 があります。
予想される値段は、29800円から59800円の間です。
書込番号:17340036
3点
出発準備がバタバタで、お返事遅れてごめんなさい。
>yamadoriさん
日本の雑誌を見るのも2年ぶりです。是非読んでみますね!
ちなみに、免税の事調べてみたんですが、
日本の税率5%に対してフランス20%なので、逆に15%ほど多く払う事になるそうです。
かなり期待したのですが残念です。笑
>星ももじろうさん
お雛流しは知りませんでした。伝統的なこういうお祭りは外国の方も多そうですね。
暖かくなって、イベントが増えてくるシーズンですね。
>若隠居 Revestさん
おっしゃる通りです。
ファイル形式は、TIFが好ましいらしいんですが、RAWでも大丈夫だと言われています。
事情を説明して、今回はJPGでも提出してみようと思います。
編集の人が、どう対応するかは解りませんが。
>独自形式のセンサーの吐き出す RAW ファイルの現像のツボを社外に出してなく,
それで居て有償でも良いのにキチンとした純正現像環境を提供して居ないんでしょうね.
確かに残念ですね。。そのツボを突き詰めて研究している一般利用者の方は多数いらっしゃるんでしょうか?
でも、またその方々も情報を簡単には提供しないかもしれませんね。
>woodsorrelさん
お写真ありがとうございました。
このようなシチュエーション(かなり道幅狭そう)で差し上げは確かに有効ですね。
勉強になります。
>差し上げての撮影でX-E2ならヤマカン撮影。
その点では、X-T1のリモート撮影機能はかなり有効ですね。
ソフトがストレスなく動けばの話しですが。
>DRicさん。
最新ニュースですね!ありがとうございます。
まだ見ていませんでした。
10mm F2.8 は魅力的ですねー。
もう少し小さければなお良いんですが。
書込番号:17340319
0点
好きな機種でいいんじゃないでしょうか?
結局正解かどうかはわからない話ですし、気に入るかどうかが正解じゃないかと思ってます。
同じ富士であれば違いはあれども似たようなものですし
撮れる絵はそれほどの違いはないと思います。(違いは細かく見ないとわからない)
店頭で1〜2時間触ってみて直感で選んで良いんではないでしょうか…
あと富士ユーザーではないのですが、
プロのコメントなどで、
富士の機種は他に比べて少し慣れを要するっていうのを見かけたので
購入後は色々思考錯誤がいるかもしれませんね
SANKAKELさんが良い機種に巡り会う事を願ってます。
書込番号:17340728
2点
>>雷兎さん
> プロのコメントなどで、
> 富士の機種は他に比べて少し慣れを要するっていうのを見かけたので
これこそ、まさに私がレビューしていることです。
フラッシュをON(ポップアップ)するだけではフラッシュが光らないという使いにくさを指しているのでしょう。
しかしさすがプロ、あからさまに「使いにくい」とは言わず、「少し慣れを要する」なんて、勉強になりました。
でも、オブラートに包んでいても、要は、使いにくいということです。
少数派として独自の道を行くならともかく、X-T1を機会に、改善してほしいですね。
書込番号:17341087
0点
>でも、オブラートに包んでいても、要は、使いにくいということです。
使いにくいなら、使いやすいカメラを使えばいいだけのことです。ほんとしつこい。
使いにくい点をユーザが要望すれば、大多数の意見から富士は対応しますよ。
少数意見を通したいなら、大口株主になって要求を通すか、自分で改造したらよいのです。
書込番号:17341116 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
SANKAKELさん
>日本の税率5%に対してフランス20%なので、逆に15%ほど多く払う事になるそうです。
>かなり期待したのですが残念です。笑
フランス在住でしたか、そうですねECは高税率でしたね。
フランス市場価格と日本の価格との兼ね合いで、トータルでどちらが安くなるかが判りません。
申し訳ありませんでした。
書込番号:17341148
1点
>qv2i6zbmさん
私もほんの一時人物撮りのプロやってましたけど、師匠も仕事で出会ったことのある同業者の誰も
フラッシュを連写で使うようなことはしてませんでしたよ。
必ず単射で同じポーズを複数回撮影という形でした。
あなたの仰ることはあまりに強引でしつこいように感じます。
あなたはプロでもなんでもないのでしょう?
書込番号:17341436
7点
SANKAKELさんとqv2i6zbmさんへ参考に貼っておきます。
X-TではなくX100Sで海外のプロのコメントです。
あくまでも富士のプレゼン内のレビューとして読んでください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130903_613759.html
これならうちの使ってるNEX7なんか何回投げたくなるかってとこですけど
スタイルと質感とシャッター音が好きで使ってます。
やっぱり好きになった機材が一番だと僕は思います。
書込番号:17341514
3点
>>デグーラバーさん
>私もほんの一時人物撮りのプロやってましたけど、師匠も仕事で出会ったことのある同業者の誰も
>フラッシュを連写で使うようなことはしてませんでしたよ。
>必ず単射で同じポーズを複数回撮影という形でした。
あなたはプロなので、そういう撮り方ができますが、私はアマチュアなので、そういう「贅沢な」撮り方はできません。
アマチュアには、プロには思いつかないノウハウがあるのです。
それに、少なくとも報道やスポーツでは、皆さん、フラッシュで連写しています。
だから、X-T1は報道スポーツの人たちには使えない機種です。
それに、わざわざ機能制限して使途を制限するよりも、
つまり、出来ないより出来るようにする方が、X-T1のユーザーは広がるでしょう。
出来るよりも出来ない方が良いという理由はないはず。
>あなたはプロでもなんでもないのでしょう?
はい、何でもない単なるアマチュアです。
プロ以外は、要望や意見を言ってはいけないということですか。
プロよりアマチュアの方が、人数は多いし、購入金額もアマチュア全部の合計方が多いんですよ。
本当にプロなら自分の情報発信ルートがあるはずなので、この掲示板にわざわざ来る必要はないでしょう。
それに、もし私の意見が気に障るとすれば、それは私の意見が正しいので理論的に反論できないからです。
書込番号:17341719
3点
デグーラバーさん、
そうですよね。連写でフラッシュ焚くポートレートなんてプロならやりませんよね。
プロでなくてもやりませんけどね。
まあフラッシュで光ってれば何でもいいというポートレートならばそれはそれで有りなんでしょうけど
そんな程度でいいならば、わざわざフジを選ぶ必要も無いでしょう。
書込番号:17341756
10点
>qv2i6zbmさん
少なくとも出会ったプロの中で人を撮るのに連写でフラッシュを使うプロは居なかったと言いたかっただけで、
私が元プロであることはどうでもいいことですよ。
報道の現場のように「写ればいい」場合でならフラッシュを連写で使う事も重要でしょうけど、
私はイベントコンパニオンや知り合いをフラッシュで撮影する時も単射でしか撮ろうと思いませんけどね。
だからといって連写でフラッシュを使いたいという方を否定はしませんが、あなたはあまりに執拗だと思います。
強引に自分の不満を言い張りたいような書き込みはご自重下さい。
書込番号:17341769
14点
>>雷兎さん
>SANKAKELさんとqv2i6zbmさんへ参考に貼っておきます。
>X-TではなくX100Sで海外のプロのコメントです。
>あくまでも富士のプレゼン内のレビューとして読んでください。
私は別にカメラと結婚するつもりはありませんよ(笑)
かつてフィルムカメラでは、ペンタックス⇒ミノルタ⇒キヤノンと乗り換えてきました。
デジタルでは、キヤノン⇒ニコンと乗り換えた後に、
結局は、1メーカーに決めても、必ず良いところと悪いところがあるので、満足することはあり得ないとわかりました。
そこで今は、ニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックス、パナソニック、富士フイルムを同時に使っていました。
パナソニックはつい先日売ったので、今は5メーカー、7マウントを使っていますが、100%満足というメーカー・機種はありません。
なので、撮影のTPOに合わせて、装備を選択するしかないと思っています。
実は、富士フイルムにはかなり期待していたのですが、フラッシュの仕様が異なるとわかった今は、多数ある選択肢の一つでしかないということがわかりました。
書込番号:17341781
1点
qv2i6zbmさん
あらら、愛人さんはいっぱいいるご様子…なんてのは冗談ですが(笑)
多少の不自由のあるカメラでもどう撮っていくかを探し出すのもカメラ趣味の醍醐味ではないかと思ってます。
メーカーの思惑通り撮らされてるってのもシャクじゃないですかf(^^;
足りぬ足りぬは工夫が足りぬって昔どこかの国民がゆってました。
…って、
スレ主さん抜きでだいぶ本題から脱線してすいません。
書込番号:17341900
3点
スレ主さん
TIFF でなく RAW でOKとの事やけど,貴兄が現像しても先方で現像しても,現状の Fujifilm X Mount 機の画は,生成り JPEG の画をPCでの現像で再現できないのは同じなのはご留意くださいね.
他の機種でも言える事だけど,僕は少なくとも撮影者名がクレジットされる状況では,RAW ファイルくれと言われても絶対出さないし,TIFF で渡した場合も,最終版の版下は必ず確認させて戴く(写真で食ってるんでないんで,生意気にもそれを渋る相手の仕事は全てお断り)事にしてます. 相手にも拠るけど,信じられんほど出鱈目に画を弄られる事が少なくないですからね. 以前CDジャケ写を撮影した際に,提出した TIFF を滅茶苦茶に弄られて,「著作権は我に有り.ここまで弄るなら使用許諾権与えず」と大喧嘩した事が有ります. その際はアーティストに僕の画を紙焼きした物を事前にお見せしてたので,Kさんの元の画の方が良いと言うご本人の希望も有り,押し通せたけどね.
>>そのツボを突き詰めて研究している一般利用者の方は多数いらっしゃるんでしょうか?
パラメーターをどう設定するかの次元でなく,現像エンジンの X-Trans センサーへの対応度が未成熟なんだと想うな. Bayer センサーなら,センサー形式の基本的な部分のツボは現像アプリ有力各社なら習熟してるから,例えば高感度ノイズ処理のオリジナルの仕様をメーカーが出さずとも,かえって市川(好きな社名にしてください)が独自に処理した方が良かったりもするんだけどね(^^;).
書込番号:17342546
2点
海外在住経験があります。
国にもよると思いますが、
湿気の多い日本よりも
程度の良い中古が手に入れば
すぐ購入して早く慣れましょう。適材適所
書込番号:17342926
1点
X-T1をお勧めします。
レリーズをフォーカス優先にすれば基本的にピンぼけの心配はありません。
撮影後の表示をOFFにする事をお勧めします。確認は画像確認ボタン(再生ボタンの絵)をその都度押すことになりますが。
そうしないとファインダーをのぞいてシャッターを押す。そのまま撮影後画像がファインダーに表示される。
マニュアル時の露出をEVFに反映させる機能はON/OFFできますが、ONのままで。
この機能はとても役に立ちます。撮影時点でファインダーで露出の状態が分かりますし、WBも反映されています。
なので撮影後にモニターで確認する必要がありません。
このカメラの利点の1つに設定が目視出来るところです。
ISOをAUTO時上限6400に設定。
そのままISOも絞りも、シャッタースピードもオート。この状態がとても楽です。
必要ならば露出補正を使っても良い。
知識があるなら、ISOや絞り、シャッターすべてマニュアルでもかなり使い易い。
例えばISOを3200に固定。シャッターを1/125に固定。覗きながら絞りリングを変え、自分の考える気持ちのよい適正露出を探りシャッターを押しても良い。そんなときのオートホワイトバランスはとても良い色を出してくれます。
マニュアルフォーカス時に勝手に拡大表示してしまうので、気持ちが削がれる事があります。全体が、雰囲気が把握出来なくなる。
思い切ってマニュアル時の拡大表示をOFFにしました。それでも僕はファインダー上でピントを合わせられました。
慣れが必要なカメラですが、自分のものにすると安心して使えるカメラですよ。
書込番号:17343521
3点
状況が分かりませんが
たった一度の雑誌撮影のために十数万払って新しい出たばかりのカメラを買うくらいなら
プロカメラマンを雇った方が安くかつ確実ではないでしょうか
RX100しか持っていない状況からいきなり自分で雑誌に載る写真撮影をするということが理解できません
書込番号:17343570
4点
観光旅行じゃない海外ですか?
カメラは新品必要でしょうか。
確かにかっこいいしフジXT1、持ったいないですが、お気に入りなら
飛行機の中でず−と説明書読まれてたら判るかも。
ただ海外は盗難、事故、ありえないこと起こりますよ
日本と同じ感じじゃスリにとられますよ、注意しすぎで、気を付けてないと
安全な国はないでしょう、 帰ってこられてからゆっくりいいカメラ買われたほうが、おすすめです。
子供のスリにとられてほかの子に回されたら終わりですよ。
カメラは絶対に見せないカバンに入れていいカメラ狙われやすいです。
書込番号:17343920
0点
ポジ源蔵さん
>観光旅行じゃない海外ですか?
スレ主さんは、海外在住者ですよ。
クチコミの最初に書かれていますね。
書込番号:17344209
3点
皆様、たくさんのご意見、アドバイス 大変参考になりました。
ようやく日本に着きましたので、あとは実行のみです。
本当にありがとうございました。
書込番号:17348861
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
現在複数マウントでX-E1を所有しています。
口コミを読むと、買い増し、買い替えの方が多いのかと感じました。
スペック自体にはそれ程(個人レベル)upしているとは感じません。
どの様な点に魅力を感じたのか、検討されているのか等を教えてもらえれば幸いです。
主観的な事で良いです。宜しくお願いします。
1点
X-E1からであれば、結構スペックアップしていると感じられると思いますよ。
液晶表示然り、EVFやAFやAF-Cも、基本動作のスピードも防塵防滴も操作性も、最高感度もインターバル撮影もWi-fi機能も、つまり全てがしっかりアップしていますよ。
買替えしても更に満足できるモノと思いますよ!
とはいえX-E1自体も完成度の高い機種で、買い増しされている方も多いですよね。
是非是非たくさん悩まれて下さい!
書込番号:17325985 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
こんばんわ
自分はPRO1 E1 E2 T1と使ってきて(現在はE2とT1です)が
E1に比べファインダーの大きさ(見易さ)LCDの見易さ レスポンスの向上が著しいですよ
写りの面に関してはさほど差は感じませんが(ただし絵作りはかわりました)
撮影のしやすさという点でかなりよくなってます
現在E1を使っていて不満がないのであれば買い替えや買い増しの必要はないかと思いますが
上記のような点に不満があるのであれば買い替えられると幸せになれると思いますよ
書込番号:17326000
3点
ありがとうございます。
確かに防塵防滴使用になっていますが、これは今後レンズも防塵防滴を発売すると受け取っていいのでしょうかね?
書込番号:17326061
0点
防塵防滴レンズはすでにレンズロードマップに出てますよ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
WRのついたものが防塵防滴レンズです
書込番号:17326107
0点
確認不足でした。
ありがとうございます。
レンズ ロードマップは便利ですね。無駄に買い急ぐ事が無く助かります。
書込番号:17326121
0点
こんばんは。
私はX-E2買おうと思っていたらX-T1の噂を聞いて待っていたらこちらの方が好みだったため購入しました。
一番の魅力はやはり遅延の少ない表示回りとEVFの大きさでしょうか。
(35mm判サイズまでの一眼レフでは今まで最大だった1DXよりも大きなファインダー像です。)
そして防塵防滴であること。
X-E2と比べると動体追従性も上がってるそうですけど、それ以外はほぼ変わらない感じですから、
外観の好みなども含めこれらを取るかどうかでしょうね。
防塵防滴レンズは春頃に18-135mmが、秋には16-55mmF2.8をと開発の方が体験会のトークショーで仰ってました。
雨の直撃さえなければ既存レンズでも水濡れは少々なら大丈夫のようですけど、オススメはしません。
添付はX-M1の写真ですが、この状況下でレンズもボディも雪からの保護無しで半日使い続けて
あとは自然乾燥させただけで故障はしませんでしたよ。
くれぐれも真似はなさらぬようにお願いします(^_^;)
書込番号:17326139
![]()
1点
いずれは富士フイルムの一眼カメラも欲しいところですね。
私の富士フイルム製カメラはF100fd以来なので、防塵、防滴レンズが発売されてからの検討になります。
書込番号:17326177
0点
私もXーE1からの買い増しですが、基本的にマニュアル露出一本槍な使い方なので、XーT1の軍艦部にあるISO、SS、露出補正の独立ダイヤルを見て、これだけで一発で決めてしまいましたV(^_^)
書込番号:17326630
![]()
5点
デグーラバーさん こんばんは
雪景色きれいですよね。シンシンと降る雪、積もった景色大好きです。
スペクトルムさん こんばんは
そうですね、「防塵防滴」気休めですが安心感を感じます。どうせならこの機種と同時発売しって欲しかったですね。
かえるまたさん こんばんは
ここが気に入った!僕もそんな買い方が多いです。
フジの外観、質感は素材オタクにはたまりません。
実はまだ現物を見ていないので、今日にでも見に連れて行ってもらいます。
書込番号:17326670
2点
>どの様な点に魅力を感じたのか、検討されているのか等を教えてもらえれば幸いです。
見た目?
書込番号:17327602
0点
好みの外観と、少しずっしりした感が気に入り、それだけを確認して買いました。
僕の不自由な手でもなんとかなりそうでした。ダイヤルの節度感はもう少ししっかりとして欲しいとは思いましたが。
レンズは嫁が23ミリを買ってくれたので、X-E1と35ミリ、X-T1には23ミリで遊んでみます。
書込番号:17328879
1点
t0201さん
X-T1ご購入おめでとうございますヽ(^o^)丿
奥さんが追加レンズを買ってくれるなんて、羨ましいすぃ〜〜
初ショットはぜひ素晴らしい奥さんを!
書込番号:17329734
1点
有り難うございます。
ちなみにレンズはポイント無しで74800円でした。
恐らく妻は値段とキャシュバックを考慮したみたいです。
ボデーとレンズの組み合わせはホールド感も良いですネ。
書込番号:17330875
0点
こんにちは。私もX-E2買おうと思ってた矢先にT1でちゃってさんざん迷ったクチです。
Proのほうはあんまり惹かれなかったんですけどね・・・
覗くのか、覗かないのか、その位置は?みたいなことで悩むのもアホらしいと思いつつ、ヨドバシにいっては触って覗いて悩み・・・
オリンパス機ともくらべちゃいましたし。EVFの反応は正直オリンパスのほうがよかったし。
でも、フジで譲れなかったんですよね・・・画づくりの部分で?下手なくせに、と自分でも思いますが(下手だからこそ?)
結局一番惹かれたのはそのインタフェースだと思います。
全部上にあるところ!!
実際便利です。アタマわるいので一目瞭然なのが一番ありがたいのです。
グリップがもう少し安定してくれるといいのですけど。グリップ追加で買うのもなんだかなぁと。
書込番号:17331958
3点
アナログ的な操作部分は、これからも他のメーカーでも採用してくるのでは?、カメラもハイブリッドの時代ですね ! 。
書込番号:17332435
0点
短期間に数種類の機種が発表されると困ります。
その中でも、この機種はなにか魅力を感じます。質感的にはX-E1より落ちた気がします。
後、最新のSDが対応しているみたいですが、高いですね。
PCがおいつきません。
書込番号:17340700
1点
t0201さん
他の方が書いていない点としてWi-Fi対応が上げられます
Wi-Fiとスマホによるリモート撮影はともかく
Wi-Fiルーターで繋いでいるPCにノーケーブルで画像をアップできるのは凄く楽です
イチイチケーブルを繋いでPCに画像転送というのが地味に手間なので、2〜3枚しか撮ってないときは億劫になりがちですが
ケーブルを用意しなくてもいいのでずいぶんと気楽にアップできます
ただし転送速度はたいして早くないので、数百枚撮ったとかなら、USBで繋いでアップした方がいいですけどね
書込番号:17345409
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
カナダでは予約の受付が始まった店があるようです。
http://www.fujirumors.com/x-t1-18-135-already-available-for-pre-order-in-canada-for-1900-henrys/
日本での発表と発売も、案外、近そうです。
20万円くらいでしょうか。
もっとも、ここで見る限り、日本市場ではこのキットに期待している(していた)人は少数派?
私は、しばらく、様子見だと思います。
書込番号:17231024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もこのキットに注目しています。
でも20万近くなら暫く様子見ですかね。
カメラ本体も直接触れてない状態ですし。
書込番号:17231115
1点
山岳スナッパーさん
他社には、今のところ、ない上級高倍率レンズらしいので、山に行く人にとって気になる存在ですよね。
まずは値段だけの価値があるかを見極めたいと思います。
あれば私も、ペンタックスK-5に割り当てていた任務を一部解除して、X-T1を買おうかと思っています。X-M1もK-01の後釜なら務まりそうなので。
なお、20万円というのは、ボディや18-55キットの内外価格差から推定したものです。
店はカナダの店のようですが、表示は米ドルだと思います。
書込番号:17231326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もこのレンズ気になってましたが
こんなに早く出てくるなら最初からキットで出してほしかったです(>_<)
ただキットで20万だとするとかなりお高いレンズになりそうですね
書込番号:17231575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
少し気になっていましたが、20万もするとちょっと手が出ない。
それよりも、広角側の16-55mmはいつ頃になるにでしょうか。
あと、10-24mmも気になります。
18mmからの標準ズームだと、どうしても狭く感じる。
書込番号:17231604
0点
mhlpandaさん
> 少し気になっていましたが、20万もするとちょっと手が出ない。
私も高いと思います。が、18-55キットの平均実売価格が17万円超えなので割高感はないですね。それだけ、レンズ性能にも自信があるのでしょう。
> 18mmからの標準ズームだと、どうしても狭く感じる。
私はここは14mmでなんとかしようと画策しています。状況が許してX-M1を持って行ければ、X-T1は付けっ放しにして、X-M1は、14mmと人物スナップ用の27mmと交代で使えます。
書込番号:17231657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれこれどれさん
フルサイズ換算だと21mm でしょうか。
単焦点の14mm良さそうですね。
ただ、怠け者の自分は標準ズームでもっと広角なのが欲しいと思ってしまいます。
XC16-50mmというのがありますが、店員さんに聞いたらXF18-55mmの方が断然写りが良いとの事でした。
今後防塵防滴のXF16-55mmF2.8という標準ズームが出ますが、価格とサイズによってはこっちに乗り換えようかなぁ。
個人的な理想を言えば、標準ズームは16mm (フルサイズ24mm)から欲しい。
超広角側はフルサイズ換算 12mm-24mm というのがあれば嬉しいんだけど・・・。
書込番号:17231965
0点
mhlpandaさん
どうもです。
> 個人的な理想を言えば、標準ズームは16mm (フルサイズ24mm)から欲しい。
> 超広角側はフルサイズ換算 12mm-24mm というのがあれば嬉しいんだけど・・・。
個人的な体験ですが、換算24mm始まりでボディが一つだとレンズ交換のタイミングを迷うことが多い気がします。
24mmなら、工夫すれば、それなりに撮れてしまうので。
キヤノンの15-85と10-22ではそうでした。結局、10-22は、EOS MとEF-M11-22に化けしまいました 。私の場合は (^_^;)。
書込番号:17232050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追加情報です。
イギリス(まだ発売前らしい)では、X-T1のボディ(のみ構成)に「カメラを登録するとXF18-135を買った時に250ポンド(日本円で4万円強)割引するよ」というステッカーを付けて売るようです(店員さんからのタレこみらしい)。
キットとレンズ単体価格の差額(の一部?)を埋めるものと考えられますが、4万円を超える割引があること自体から考えて、やはり、お高いレンズではあるようです。
http://www.fujirumors.com/xf-56mm-shipping-in-japan-250-voucher-for-the-wr-18-135-in-uk/
書込番号:17232814
1点
あれこれどれさん
>イギリス(まだ発売前らしい)では、X-T1のボディ(のみ構成)に「カメラを登録するとXF18-135を買った時に250ポンド(日本円で4万円強)割引するよ」というステッカーを付けて売るようです(店員さんからのタレこみらしい)。
ななななななんと!!
それは超破格のサービスじゃないですか!?
もしそうなったら確実に買いますね
私はPro1E1からの買い増しなのでボディだけの購入ですし・・・・・
やっぱり同時発売したかったんでしょね
書込番号:17233274
0点
クールギンさん
> ななななななんと!!
> それは超破格のサービスじゃないですか!?
"as it seems like no one has mentioned this yet"
ということで未確認情報ですが…。
> やっぱり同時発売したかったんでしょね
防塵防滴ボディに防塵防滴レンズがなければ恰好が付かないですから (^_^;)。
画像は↓ですが、
http://news.softpedia.com/newsImage/Fujifilm-XF16-55mm-XF50-140mm-XF18-135mm-Lens-Mock-ups-Revealed-421521-3.jpg/
16-55mm F2.8よりやや細くてやや長い感じです。
http://news.softpedia.com/newsImage/Fujifilm-XF16-55mm-XF50-140mm-XF18-135mm-Lens-Mock-ups-Revealed-421521-2.jpg/
でも、この焦点距離範囲と明るさのレンズでは断トツにでかい気はします。そうでもないのかな?
http://kakaku.com/item/K0000388424/
http://kakaku.com/item/K0000554130/
http://kakaku.com/item/K0000152662/
http://kakaku.com/item/K0000566672/
書込番号:17233423
2点
先にも書きましたが、XF18-135で気になるのは、値段もありますが、大きさと重さもです。
K-3に18-135WR(1.3kg程度)と比べて重いというのはまずないと思いますが、K-50+18-135WR(1.1kg程度)より重い、はあり得るように思います。同程度というのが妥当でしょうか?
あとは、防塵防滴な高倍率レンズを出していないm4/3陣営の動きも気になります。両社ともF2.8の標準と望遠の次として出て来るように思います。m4/3なら10倍超えもありそうです。サプライズでいきなりシグマから出たりして (^_^;)。
書込番号:17234796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今のボデイにこの噂レンズが付いて20万円は高いと思いますね、いいや絶対に高いです。
幾ら生産台数が少ないから或いは人気があるからと言ってもそれはメーカの言い分と考えですから、市場はそんなことは忖度しませんもっと冷徹であろうと思います。
私も欲しいとは思ってますが当分は買いません、何故ならば絶対に早い時期に値が下がるからです。
と、期待しております。
書込番号:17236864
2点
値下がり希望人間さん
> と、期待しております。
と、いうことで、やっぱり、狙っていますね ^_^。
ズバリ、適正価格は、いくらとお考えですか?
私の考える適正価格は、かなり控え目?の17万円です。ライバルのK-3の数ヶ月先の予想実売価格プラス1万円。1万円は『K-50の重さでK-3の機能と性能』に対するプレミアムです (^_^;)。
X-T1のボディは、やはり、少し割高でE-M1やK-3と同等がいいところだと思います。
高倍率レンズの場合、レンズの光学性能とサイズのトレードオフの基準も今までのXFとは違うと思うので、光学性能が高いから大きく重く高価でいいとはならないと思います。
書込番号:17238761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさん
的確な値段をお付けになりましたね、私も同じくらいの価格ならばと考えます。
昨年のキャッシュバックセールでE−1を非常に安く購入したのです。
手にするまでは形が悪いだのボデイが大きいだのと勝手に悪い印象を持ち手を出さなかったのです。
春にオリンパスのEM−5を入手しまして軽くて小さくこれは良い、旅には持って来いだと感じたのですがいかんせんセンサーが小さいのと画像加工のフィルターだとかなにやらがボデイに詰め込まれていて今はニッコールの300/4を付けっぱなしにして野鳥専門カメラになってます。
但し、EM−5のボデイ内手ブレ防止は非常に有効であるということはここに記しておきますが。
で、このE−1ですが総じて比べるとEM−5と大きさも変わらず重さも同程度かなと、勿論手にしたときの感じですが。
こんな分けで旅に持って出るカメラとしてE−1を使い続けるつもりでおります。
自分は撮ってだしで画像加工はしないたちなんですがE−1はよく写ってくれます、起動がも少し早ければ言うこと無しなんですがね。
旅先でのレンズ交換というのは非常に煩わしいものがあります、E−1レンズキットのレンズは良く写るのですが18−55というレンジ、望遠側をもっと欲しいなと思ってましたら今回18−135がでるというのでとても期待してるのです。
ですから私の場合はレンズだけの購入を考えております。
当面はE−1を使いこなそうと思っており来春頃に値の下がったX−T1を購入しようかと計画しております。
それまでユーザーの皆様のX−T1カメラに対するご意見や要望、それに対するメーカーの対応等を興味を持って読ませていただきます。
書込番号:17243750
3点
えーーと、論旨とは無関係ではありますが・・
こうした各種のカメラについての比較を語る場合には
機種名は正しく表記して頂きたいですね。
X−T1,X−M1,(OM−D)E−M5 というように
ハイフンも正しい位置に入れないと、全く別機種になってしまいます。
E−M5がでてきて、E−1というと、m4/3初期に登場した
防塵防滴の名機 E−1になってしまい、FujiのX−E1とは
違ってしまいますからね。余計な混乱をまねきます。
そのあたり、なにとぞご留意のうえ、会話をどうぞ。
よろしくお願いします。
書込番号:17244722
1点
おっと、言っててるはなから、自分で間違えてた(^_^;)
E−1 = m4/3初期 × 4/3初期 ○
こりゃまた、失礼いたしました。
書込番号:17244751
0点
GAMMOさん
> E−M5がでてきて、E−1というと、m4/3初期に登場した
防塵防滴の名機 E−1になってしまい、
それを言うなら、m4/3ではなく4/3ではないでしょうか?
揚げ足取りでごめんなさい^^;。
書込番号:17244758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
残念ながら、リリースが6月に延びる(?)ようです。6月だと、ぶっつけ本番に近くなって、買うのをためらう人も多いかも。
http://www.fujirumors.com/lens-release-update-18-135-coming-early-june-16-55-september-tcl-end-april-new-source/
F2.8は早まるようだけど。
個人的には、XC単焦点が突如出るのを期待しています(笑)。
書込番号:17343096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
こちらの掲示板はしばしば拝見しており、悩みが尽きないため、今回はじめて登録して投稿させていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。
現在コンデジを使用しているのですが、ステップアップと写真の楽しさに浸りたいため、レンズ交換式カメラの購入を検討しております。たくさんの投稿を読ませていただきましたが、迷いがちっとも減らないため相談させていただく決心をしました。まずは現状を説明させていただきます。
・カメラは好きですが初心者レベルです。
・現在はコンデジ(RX100)のみ使用しております。使いやすく美しくとても満足しています。
・その前は長いことGXRを愛用していました。特に50mmレンズが素晴らしかったです。
・以前は5DmkIIも持っていたのですが、あまりの重さに半年で手放してしまいました。でも写りは今撮った写真見なおしても惚れ惚れします。
・現在ヨーロッパに住んでいて、近くで新機種のカメラ実機を触るのが難しい状況です(ちなみにヨーロッパ10年です)
・X-T1も実機触れてません。
・良く撮る対象は、レストランでの料理、スナップ風景、教会(内部、外観)です
・1年ぶりに4月に1ヶ月帰国するので、その時にカメラを一式揃えたいと思っています。帰国は1年に1回程度。
希望
・もうワンランク上の写真を撮りたい
・教会の外観も内部も撮りたいため、明るい広角が必要
・コンパクト + 軽量である(←これが一番重要)
・普段から気軽に持ち歩きたいため、小型軽量であることがとても重要です。仕事で移動することも多いため荷物をあまり増やしたくないです。
・特に予算の上限はないです
悩みその1・・・SONY A7 vs X-T1
1週間前までSONYのA7を買う気満々でした。カメラの情報などほとんど入ってこないので「α7を買うんだ」と思っていました。A7を選んだ理由はフルサイズでボケが大きく美しい、レンズを揃えて真剣に写真を楽しみたいと思ったからです。
そんな矢先、偶然「X-T1」というカメラの存在を知り、今は95%こちらに傾いています。小型軽量であること(調べるうちに、レンズを考慮するとさらにA7と差は大きいと分かりました)、そしてフルサイズにも負けない美しい絵を産んでくれるということ。
おそらくこの迷いは「X-T1」で結論が出ると思いますが、なにしろネットで見つかる情報しかないため、アドバイスありましたらお願いいたします。
悩みその2・・・レンズ構成
「X-T1」を買うことを考え始めると、こんどはレンズをどれにしようか悩み始めました。1年に1度の帰国なので事前にしっかり考えてから揃えたいと思っています。コンパクトな構成、広角と明るさは必要という観点から以下の組み合わせを考えています。初心者ということもありレンズの本数は少なくして、じっくり勉強してからレンズ増やしたいと思っています。
(考えている構成1)XF14mmF2.8R + XF56mmF1.2R
これは広角1本は確定。もう一本をどうしようか考えた時に評判良い56mmレンズを選びました。ただし84mmという画角は使ったことないので見当も付かないです・・・
(考えている構成2)XF14mmF2.8R + キットレンズXF18-55mm
この難点はキットレンズ使うのかな?という疑問と、普段街歩きにはズームは大きすぎるだろう。
(考えている構成3)XF18mmF2R + XF10-24mmF4R
普段歩き用に18mmを買って、あと広角ズーム。ただしサンプル見た限りでは(35mm換算)15mmの画角は好みではないので使わなさそうです。35mm換算で20mmもあれば充分か気がしています。
(考えている構成4)XF14mmF2.8R + XF23mmF1.4R + XF56mmF1.2R
普段の散策用に23mm、教会用に14mm、ポートレート用(←ほとんど撮ったことないですが)に56mmです。個人的にはこのバランスが良さそうな気もしますが、一気に3本のレンズを使いまわすことできるのかと不安です。
以上が悩んでいる内容です。
5Dを持っていた時は24−70をつけっぱなしにしていたので、レンズを頻繁に変えるという頭がありません。皆さんは例えば旅行に行かれた時、街歩きしていてスナップ写真を撮り、その後美しい建物+撮影距離が稼げない場所に遭遇するとレンズを付け替えて撮影するんですよね。そしてまた歩き始めるときには元のレンズに戻す・・・これは慣れの問題なのでしょうか。私はその間にシャッターチャンスを逃しそうで怖いのですが。
長文になってしまい失礼しました。
みなさんの意見をお聞かせいただけたら幸いです。
最後に、さっき知ったのですが、キャッシュバックキャンペーンもあるそうですね。間に合わないのが残念です。
0点
フランコ195さん
こんばんは〜
私はCanon Kiss x4からの買い替えでX-T1にXF35mm1.4つけっぱなしでスナップ,子供撮り等々何でも撮っている者です。
私も同様にα7を天秤にかけて悩んでいましたよ(笑)
当時、買い替えを模索しており条件としてはkissよりも画質が良いもの。そして機材が小型軽量になる事。
この2点を軸に考えて出した結論がα7でした。
気持ちはα7に固まっていましたが、X−T1の発表を受け『フジの色』とやらに興味が沸き、心変わりし初めて予約までして購入しました。
最後までフルサイズに未練があり画質的にどうかな?と思うところがありましたが、何の心配もいりません。
X−T1で撮れる絵は素晴らしいの一言です。(主観)
何故、X−T1を選んだかと言いますと・・・
やはりレンズですね。
特に単焦点レンズのラインナップが素敵すぎる。
従って、構成4に一票。
>レンズの本数は少なくして、じっくり勉強してからレンズ増やしたい・・
スナップ、広角メインであれば23mm一本勝負いかがでしょう?
>撮影距離が稼げない場所に遭遇すると・・・
私は35mm一本しか無いので潔くあきらめるか違った構図を探します。
レンズは何をメインで撮るかを考えて選ばれた方が良いと思います。
料理も撮られるようなら56mmから60mmマクロに変更もアリかと・・・
ただ、1年に1度しか日本に帰れない事と、予算に上限が無いなら持ち歩く持ち歩かないは別として全部買っちゃうのもアリかも(うらやまし〜)
因に私は子供撮りメインなので2本目は56mmを狙っています。
こちらに作例をUPしていますので参考になるかどうか分かりませんがよろしければご覧ください。
http://hasbeen-ao.hatenablog.com
https://www.flickr.com/photos/119828093@N04/
書込番号:17326608
2点
> 良く撮る対象は、レストランでの料理、スナップ風景、教会(内部、外観)です
これならX-T1は何も問題ないと思います。
レンズキットのレポートに書きましたが、X-T1の唯一最大の欠点は、連写モードでフラッシュが全く発光しないことだけです。
発光が連写に追随しないということではなく、最初の1枚についても発光しません。
要は、連写モードでは内部のソフト上「発光禁止」になってしまうわけです。
普段連写モードで撮っていて、ここはフラッシュが欲しいからと付属フラッシュを起こしても、発光しません。
同時にモードダイヤルを回して、単写モードにするという2段階操作が必要になります。
これは外付けフラッシュEF-42でも同じです。(電源ONOFFだけではフラッシュ発光の制御ができない)
これ以外には、ストラップと右手の指が干渉するくらいで、良いカメラです。
書込番号:17326697
1点
aopinさん
アドバイスありがとうございます。さっそく撮られた写真拝見いたしました。ぬくもりのある良い写真ですね。ますます欲しくなりました。帰国してカメラ屋さんで触るのが楽しみで仕方ないです・・・。
「レンズは何をメインで撮るかを考えて選ばれた方が良いと思います」その通りなんです。「教会、料理、風景スナップ」が撮りたい対象で、せっかくレンズ交換できるので、どれが良いのか悩んでしまっているのです。余分にレンズ買っても無駄になりそうですし、悩ましいです。
23mm1本も確かに楽しそうです。ただ年に1回しか帰れないのと、現在教会などを撮影する時に(35ミリ換算で)24mmの画角は最低でも必要だと感じています。そうするとXF14mmF2.8R + XF23mmF1.4R + XF56mmF1.2Rが良いような気がしてきますね。
qv2i6zbmさん
qv2i6zbmさんの書かれたレビューも拝見しております。とても参考になりました。フラッシュはほぼ使わないので私には問題ないと思っております。あとはどのレンズを買えば幸せになれるかなんですよね。もう少し悩みたいと思います。アドバイスありがとうございます。
書込番号:17326743
1点
レス主様
初めまして。
ヨーロッパ在住で撮影が出来るって羨ましい限りです♪
私の過去のカメラ暦はNEX-5→NEX-7→α77→α99→X−T1です。
現在所有はNEX-7,α99, X−T1でNEX-7とレンズはヤフオク出品予定
α99で単焦点レンズを揃えて色々撮影してましたが
重いし重いレンズ変え面倒ってのでいつもレンズを決めての撮影でしたが
シャッターチャンスを幾度となく逃し再度ミラーレすでコンパクトなレンズを揃え常に持ち歩きたいって気持ちからミラーレスを購入と決めた次第です。
私もX−T1を買う前はα7を買う予定でした。
だがレンズの品揃えが不十分で暫く様子見でしたがそこにX−T1の存在を知り
高感度に強くレンズのラインナップに惚れた次第です。
私は初心者ゆえにカメラとレンズの性能にあやかりたいって感じです。
そこで私なりに学んだレンズの揃える基準としてはF値が低いレンズがあらゆる状況では有利かと。
それから広角レンズ。
広角レンズは余分な写り込みは後からトリミングすればいかな〜。。。って考えです(^_^;)
私の所有レンズは5本
Carl Zeiss Touit 12mm/F2.8 AF
XF23mm F1.4 R
XF35mm F1.4 R
XF56mm F1.2 R
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
今検討中はXF10-24mm F4 R OISと60mmマクロ
XF10-24mmF4Rはヨーロッパの街並撮影には凄い重宝するかと思います。
アングルの手前に対象物を置いて街並を幅広く撮影したら良い写真になるかと。
教会を見る人々と教会を同時に撮影とかも。
それから海とか建物と空模様などの撮影にも重宝します。
ただF4ってのは室内での料理撮りには苦戦しそうですのでXF23mmF1.4Rを揃えると。
23mmフルサイズ換算で35mmってのは何かと便利です。
ちょっと広めの飲食店での店内撮影では35mmF1.4は重宝します。
56mmF1.2ってのは出番は少ないがいざって時にあったら便利なレンズです。
広い店内の照明器具やディスプレイ等
歩道の向こう側の建物や通行人やディスプレイ。
え〜っと
構成4にプラスXF10-24mm F4 R OISてのは。。。
とか云いながら単焦点レンズが揃うと望遠ズーム以外のズームを使わなくなると云うおち。。。
けど有ると便利。。。(^_^;)
2〜3本に絞るのは難しいです。。。
それが富士フイルムのレンズだと思います。
参考になるかは知りませんが私の作例も良ければ。
http://blog.livedoor.jp/torsh/
書込番号:17326760
![]()
3点
迷う必要はないと思います(^^;
なにはともあれ、X-T1+18-55ズーム、まずはこれ。
教会だからといって明るいレンズが必要でしょうか、普通の明るさのレンズでISO6400で撮ればよいです。
むろんその画質はコンデジの画質とは比較にならないです。
他のレンズ(焦点距離)を使いたくなるかどうか、それはその後の様子をみてから選べばよいと思います。
そのためにもまずは18-55mmという「標準レンズ」があるわけです。
私の場合ですと、18-55mmを中心に、広角ではTouit12、マクロや望遠では各社のお気に入りレンズをマウントアダプタ経由で使っています。
アダプタ使用ですとMFでしか撮れませんが、MFでのX-T1の使い勝手は優秀です。
私は広角はあまり使いませんが、そろそろ登場のフジノン10-24mmに注目しています。
マクロではこれもそろそろ登場のTouit50mmに注目しています。
もし、当初からこの二本があったとしても、18-55mmを購入していたと思います。
万能レンズ、これを装着しておけばたいていは事足りるからです。
書込番号:17326880
1点
>すれ主さんへ
(考えている構成4)XF14mmF2.8R + XF23mmF1.4R +XF56mmF1.2R、、、、に
「XF35mmF1.4R」そして「18-55mmF2,8-4」を加えたいですね。
35mmは何かと使用頻度は多いです。
大聖堂の天蓋内部などは14mmですね。
そして街中のスナップなどでは標準ズームは1本欲しいですね。
実際、単焦点レンズだけでは交換すヒマもないし撮り残し撮り逃がしが多くなります。
50年以上もレンズ交換式カメラを使ってきていても、スナップでのレンズ交換は煩わしく感じます。
なるべくしたくない行為です。
予算額を限定されておられないようですし帰国も年に一度でしたら、
このレンズ郡がすべて帰国時に揃って購入できるかどうかわかりませんが、
この際良いチャンスだと思い、いかがですか。
私は国外へは年に一度、コンドミリアムを一か月借りて滞在しています。
外出時に被写体に合わせて選択できるだけの種類のレンズとボディは、一応そろえて持参しています。
書込番号:17326890
1点
私はXマウント機はあるのでアルファ7Rを買います
アダプターでツアイスレンズ。ドイツ製などをつけてみたいと思っています
X-Pro1を所有してなかったら迷わずT-1を買っていたと思います頑張ってくださいどちらも魅力あるカメラですムック本を先に買って勉強中です
書込番号:17326891
0点
アラケイさん
そうなんです、世界遺産の中で生活していますので、写真対象だけはほんとうに沢山あります。来た当初は興奮してシャッターばかり切っていたのですが、ここ数年はすっかり日常化してしまい、テンションも普通になってしまいました。そこで初心に戻って「写真が趣味」と言えるくらいになりたいなと考え始めたのです。
いただいたアドバイスはとても参考になりました。何度も読み返しました(おそらく明日も読み返します)。
そして現時点では「XF10-24mm F4 R OIS」の購入に大きく傾いています。
最初はXF10-24mmが第一候補だったのですが、大きさと(ズームとしては小さいの理解しておりますが、単焦点とくらべてという意味で)、画角15mmのサンプル画像を見た時に私には使いこなすの無理だろうと感じていました。でもアラケイさんのアドバイスを読んで「XF10-24mm」を少しでも使えるようになったら楽しい画ができるのではないか、と思い始めました。的確なアドバイスありがとうございます。
さすがにレンズ4本同時購入は自信がないので(どれか使わないで終わりそうなので)、現時点では
教会や景色に XF10-24mm F4R
料理・室内撮影に XF23mm F1.4R
万能タイプとして XF18-55mm F2.8-4(キットレンズ)
が良いような気がしてきました。
ただひとつ、キットレンズは使わなさそうな心配もあるので、だったら「XF35mmF1.4 R」か、アラケイさんの返信で初めて知った「Touit 32mm F1.8」も魅力的に思えてきました。ちょっと贅沢だとは思いますが・・・。
ほんとうに的確なアドバイスありがとうございます。もう少し悩みたいと思います。変化しつつも徐々に前に進んでいる気がします。
書込番号:17326892
1点
woodsorrelさん
的確なアドバイスありがとうございます。とても助かります。まずは標準ズームが基本ですか。写真好きの方からはてっきり単焦点から入るべし、という意見をいただくものかと思っておりました。標準ズーム見直します。明るさに関しては仰るとおりで教会内ではISO感度を上げれば良いですよね。今まで暗くて困ったという経験はほとんどありません(もちろん素人レベルでの話です)。ただし広角側で24mmというのが不足で、私の住んでいる町の教会は有名なゴシック建築なのですが、広場はとても狭く、斜めからでも24mmでは入りきりません。他の都市でもそのようなことが多く、やはり広角のレンズは買いたいと思っています。18−55mmに広角一本プラスするとしたら、やはりXF14mmとかCarl Zeiss 12mmですよね。
GasGas PROさん
やはり標準ズームですか。私の中では「街中スナップ」=「コンパクトな単焦点」とばかり思い込んでいました。パンケーキレンズを付けて、肩にひょいと掛けて街を歩くというイメージだったので。いただいたアドバイスを元に、もうすこし考えます。一度にたくさんのレンズ持ち込むのは税関申告も調べておいた方が良さそうですね。毎回ノートPCは未申告で通っていましたが、買ったばかりのレンズは目をつけられそうな気もします。検討材料を与えていただき、ありがとうございます。
星ももじろうさん
「アダプターでツアイスレンズ」私も夢見ています。まずは少しでも美しい写真を撮って、撮影に夢中になりたいと思います。ヨーロッパ国内のカメラ店は日本人マニアが嬉しくて悲鳴あげるような中古レンズが残っているそうです。でもこちらのカメラマニアは日本が羨ましいそうです。こちらでは日本製カメラのすべてが値段1.5倍くらいします。
書込番号:17326958
0点
スレ主様、悩みは尽きないですねぇ〜。
・悩みその1に関しては。。。
α7は持っていません(NEX-7はあり)が、SONYのカメラはレンズ品揃えや
レンズとボディとのバランスが悪いように感じています。
同じミラーレスでは、m4/3のオリンパスのE-M1やパナソニックのGM1も薦めてみたくなります。
特にGM1はお持ちのコンデジRX100(持ってます)とキットレンズを付けてもほぼ同じサイズです。
キットレンズの12-32mm(35mm換算24-64mm)はコンパクトで写りがすごく良いです。
(撮像素子の小ささを気にしなければm4/3もお薦めですが)
・悩みその2(X-T1のレンズ構成)に関しては。。。
どなたかもおっしゃっていましたようにこういう時は(お金を気にしないのであれば)
全部買ってしまうのもアリかと思います。フジのXFレンズは結構魅力的なものが多いですし。
付けっぱなしでいろんな場面で対応できるのが18-55mm(キットレンズ)なので
これを中心に、便利なズーム中心で組むなら
10-24mm(F4ですがISO感度を上げれば全く関係ないと思いますし14、23mmの2本分と思えば重くないかと)、
55-200mm(望遠もあればすごく便利です)の3本を揃えれば当面いろんな場面に対応できそうです。
ただ、単焦点がすごく魅力的なので、お金を気にしないのであれば、
23mm、35mm 、56mm(神レンズと思います)も買ってしまうという手もあります。
※あくまでも私感ですが14mmは皆様の評価は高いですが個人的には△、18mmは並評価、
またマクロ60mmは最大撮影倍率が低いので△の評価ですが
(14mmは試写での評価、18&60mmは持っていましたがお別れ)。
ご参考まで。
書込番号:17327025
0点
おはようございます。
コンパクトでカバーできない超広角と、ボケ量を基準に、持ち運びたくなる重さどうかを基準に考えると良いかと思います。
キットズームはそこそこ良く写りますし、大きくもありませんが、標準域は単焦点の方がよいのでは無いでしょうか。
私なら10−24に35か56のどちらか一本を追加します。
ただ、カメラとは個人差の相性があろうかと思いますので、もしかしたら現物を触ると新α7に揺れるかもしれません。
こちらのほうは、広角純正レンズが不足している印象なので、オールドレンズをアダプタでつかうのがよいような気がします。
書込番号:17327052
1点
持ってませんが、Touit 32mmは並レンズっぽいです。Touit 12mmは神のようです。
個人的にはTouit 32mmよりXF 35mmの方がかなり満足度は高いんじゃないかと・・・
書込番号:17327126
1点
Touit32、かなりイイですよ。
誤解されていますが。
私はXF35と両方使っていますが、Touit32の方が質感や立体感、色彩など情感豊かに写ります。縁取りの線も細いです。
解像やシャープネス中心の方であれば、縁がくっきりめに写るXF35の方がオススメになると思います。
最初はあまり変わらないかと思ったのですが、色んな場面で使う程に違いが分かってきました。(両方使うのも楽しいです)
Touit12はとにかくはっきりまっすぐ写るので神レンズ扱いですが、正直癖や味の様なものは薄いと感じます。
もちろん画角的に用途から考えるとそれが良いのだと思います。
こちらこそXF14の方が明るさ他機能的に使える気がしています。
書込番号:17327581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近CANONからFUJIFILMに宗旨替えした者です。
EOSは5D、1D3、5D2、7Dと使ってきて、動体撮影用に7Dだけ手元に残しています。
僕もフランコ195さん同様にここ半年ほどいろいろ検討していましたが、
X-T1の登場でほぼ即決してしまいました。惚れちまったら一直線です(笑)
悩みその1・・・SONY A7 vs X-T1
α7、僕はミノルタファンでしたので期待大で発表を待ち、
登場してすぐに店頭で試してみたのですが・・・。
期待が大き過ぎたのでしょうか、僕にはカメラとしての魅力がなかったですね。
小さなフルサイズというイメージに踊らされてはいけません。
三脚に据えてじっくり撮るタイプのカメラだと、僕は思います。
手持ちでスナップがメインの僕には合わないカメラでした。
悩みその2・・・レンズ構成
「じっくり勉強してからレンズ増やしたい」ということでしたら、
XF23mmとXF35mmはぜひともおススメしたいですね。
どちらもホントに良いレンズですし、
どちらも寄れるレンズですので、料理の撮影なども大丈夫。
この2本でしばらく楽しんでみて、もっと広角が欲しくなったらXF14mm、
もっと望遠ならXF56mmやXF60mmってのが合理的じゃないでしょうか。
ただ、撮影場所の都合でズームレンズでしか対応できない場面もあります。
なので、この3本が僕のお奨めスタートレンズとなります。
XF23mmF1.4 R
XF35mmF1.4 R
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
書込番号:17327817
1点
フランコ195さん、こんにちは。
希望を拝見しました。
贅沢な悩みだと思いますよ。(^_^)
私も欧州の片隅に2年ほど居ました。
その赴任に際して初めてデジカメを購入したのがGXRのP10とA12 50mmです。
今でも現役でユニットは全種に、またMOUNT A12とともに新旧のレンズが増殖しています。
・もうワンランク上の写真を撮りたい
「もうワンランク上の写真を撮りたい」にはどのカメラを使うかではなく、いかに多くの写真を撮るかではないでしょうか。
RX100だってGXRだって良いんですよ。
良い写真というのは解像度や色だけではありません。
もちろん、白羽の矢を立てたT-X1は十分それに応えるカメラだと思います。
・教会の外観も内部も撮りたいため、明るい広角が必要
教会の中でどのような写真を撮るかがわかりませんが、経験では多少の明るさの差は関係ありません。
暗いところではどうしても3脚(禁止の場合もある)使用、あるいは高感度に頼らざるを得ません。
もちろん明るいにこしたことはありませんが、低速シャッターでもぶらさない技術を磨いてください。
これは欧州の家は基本的に照明が暗いので普段でも出来るはずです。
そうそう、それからシャッター音が小さいことも重要です。その点でα7は勧めかねます。
GXRの無音の電子シャッターには教会でのコンサートでは何度も助けられましたね。
・コンパクト + 軽量である(←これが一番重要)
だとするとm4/3やニコンのV3も選択肢に入ると思います。
私は出張でGXRを携える場合はボディ、ユニット、EVFをバラして鞄に詰めます。
私がGXRからデジイチに戻らなかったのは貴兄と同じ理由です。
・特に予算の上限はないです
でしたら、X-T1+現在販売している全レンズを購入して持って行きましょう。
現地で使って取捨選択すれば良いのです。
もし、どうしても使わないというレンズがあれば私に格安で譲ってください。m(_ _)m
ちょっと恥ずかしいですが、教会のモノクロ写真を貼っておきます。
書込番号:17328070
6点
>すれ主さんへ
標準ズームを最も必要とする時は、戸外で風があるときです。
レンズ交換しておりますとゴミがとても入ります。
こういう環境では標準ズームに助けられます。
ズームレンズが大きくないと言うのも良いです。
そして描写も優秀です。
手ぶれ補正も効果的です。
書込番号:17328648
1点
フランコ195さん、こんにちは。
ちょっと邪道な方法かもしれませんが、X-T1にはぐるっとパノラマがありますよ。
今回、初めてこの機能を使ってみたのですが、意外と綺麗に映っていると思います。
手持ちで撮影していたため、合成に失敗しているものも何枚かありましたけどね、、、
書込番号:17328663
1点
スレ主さん、こんばんは。
スレ主さんの使用頻度は少ないかも知れませんが、標準ズームレンズ一本はお持ちになられた方が何かの時
役立つと思います。
取り敢えずは廉価版の XC 16-50 でも良いのでは?廉価版ですが優秀なレンズです。不満が出た場合はF2.8
通しの標準ズームがいずれ発売されますので、その時点で買い替えされたら、と思います。
おすすめは スレ主さんのプラン4にプラス標準ズーム です。
書込番号:17329372
1点
たくさんのお返事ありがとうございます。順に読んでお返事差し上げます。
cupidyさん
GM1先ほど検索して見てみました。本当にコンパクトですね。びっくりしました。RX100持っていなかったら買っていたかも知れないですが、今回はもうちょっと本格的なカメラを目指します。
「レンズすべて」という意見いただきましたが、やはり使わないレンズを買うのは、その製品に対して失礼だと思うので、必要なものを吟味して買いたいと思います。悩んだ末に買ったものの方が愛着がわくだろうと思います。なにしろ最低1年は付き合わないといけませんので。
cupidyさんの仰るとおり単焦点は大変魅力なので、18-55mmキットレンズ、10-24mm、35mm、の3本が今のところ第一候補です。カメラと写真を愛される皆さんのご意見はほんとうに参考になります。一人で悩んでいたモヤモヤが嘘のようです。
書込番号:17329815
2点
かためさん
「超広角と、ボケ量を基準に、持ち運びたくなる重さどうかを基準」
はい、その通りなんです。私のケースではこれがベストの選択基準だと思いました。ありがとうございます。
キットズームは大きくないのですね。ネット画像を見る限り一眼のスタイルなので、どうしても大きく見えてしまうようです。やはり早く実機を触ってみたいです。本体の大きさすら未だにピンときませんので。
仰るとおり「10−24mm+35mm」というのが私のレンズのベースになりそうです。
そして「現物を触ると新α7に揺れるかも」というのも仰るとおりです。ビックカメラで触りながらまた振り出しに戻るようなことがなければ良いのですが。
ぶるーとさん
皆さんの多方面からのご意見とても参考になります。サイズ、価格を含めたトータルでレンズ決めたいと思います。Carl ZeissもFujinonどちらも魅力的ですよね。どちらもメカがギシッと詰まっている感じが心くすぐります。
書込番号:17329861
2点
HOME AND DRYさん
レンズ両方お持ちの方の意見はこれ以上になく説得力があります。ありがとうございます。Touit 32mmと悩ましいですが今のところXF35にしようと思います。広角は10-24mmが今のところ第一候補です。
そういえば先日、町を歩いていると「X-E2(もしかしたらX-E1)」を持っている年配のご夫婦を見かけました。雰囲気からドイツ人ご夫婦ではと思います(服装はアメリカ人ではなく、顔つきもドイツの方っぽかったです)。私がX-T1を持っていたら絶対に話しかけに行っていたと思いました。私なんかXシリーズをネットで知ったばかりでしたが、勝手に「さすがドイツ人、モノづくりの真髄を理解しているな」と感じてしまいました。
ダポンさん
「惚れちまったら一直線」その通りなんだと思います。それが私の理想です。X-T1に出会って一目惚れできたら嬉しいです。α7ですが私も『カメラとしての魅力がなかった』という気持ちになりそうでずっとモヤモヤしていたのです。2年前にRX100を買ってはじめてソニーの魅力を垣間見たのですが、やはり趣味のカメラというよりも、写真ツールという感じがしています。撮った写真自体はとても気に入っているのですが、GXRを使っていた時のような愛着は生まれなかったです。
「XF23mm」と「XF35mm」はどちらか一方選ぶと思います。で現時点では「XF35mm」が一歩リード。本来は35mmの画角好きなのですが、10-24mmと画角が被りますし、皆さんの意見を伺いながら50mmの標準でじっくり写真撮る経験もしたいなと感じ始めています。アドバイスありがとうございます。
書込番号:17329963
2点
北北西の風さん
素敵な写真ありがとうございます。モノクロはほとんど撮ったことがないので、X-T1を買ったらぜひ私も試してみたいと思います。
「どのカメラを使うかではなく、いかに多くの写真を撮るかではないでしょうか」
その通りなのですが、どうしても愛着の持てる1台というのが欲しくて。GXRはまだ手元に残っていてほんとにお気に入りの1台だったのですが、大好きな50mmレンズのAFが迷うことけっこうストレスに感じていました。カメラから遠ざかっていた気持ちをもう一度引き寄せるために新規購入を考えています。写真は今でも枚数は撮っています(記録撮影という意味で、趣味とは言えません)。
たしかに教会の中で暗すぎて困ったことはほとんど無いのですが、それでも明るいほうが良いかなとは思います。技術を磨くのはもちろんですが、それを機械でフォローしてもらえると私のような未熟者にはありがたいです。3脚OKという教会もありますが、個人的には、教会は祈る場所なので極力他の方の邪魔にならないように撮影したいです。こちらに住んでいると旅行者の行き過ぎた行動は目に付くので、自身はなるべく控えるように心がけています。
全レンズ購入については、先の返信にも書きましたが、やはり必要なレンズだけを吟味して購入するのが良かなと感じています。必要なものだけを所持して、限りある中から工夫しながら使うと技術力もアップしやすいのではないかと勝手に思っています。それにしてもGXRを上手に使いこなされていて羨ましいです。さらに悩みが増えそうです。
書込番号:17330077
2点
GasGas PROさん
再びありがとうございます。レンズ交換を避けるという意味での標準ズーム、たしかに納得です。ぜひ実物見て「大きくない」を早く確認したいです。きっとレンズをすぐに買える環境にいたら、まずはズームのセットを買って使ってみて、そこから徐々に単焦点を増やしていくんでしょうね。なかなかつらいところです。
1630万画素さん
パノラマ機能もあるんですね。作品例もありがとうございます。ぜひ一度使ってみます。
Narzissさん
はい、今回たくさんの方のアドバイスを聞いて、標準ズームは購入する方向で考えています。実は今使っているRX100の場合、写真の9割が広角側の28mmで撮影しています。おそらくズームを上手に使う練習になると思っています。ありがとうございます。
書込番号:17330129
2点
こんばんわ。
私は、このカメラの所有者では有りませんが、発表当時、かなり関心を持ったので、量販店で触って見ました。
発色や高感度での写真の写りは、私は、非常に良いと思いました。
さらに、機械式のダイヤルで、設定が直感的に出来ることも、良いと思いました。
(この操作性については、Nikon Dfよりも扱いやすいカメラだと思いました。)
しかし、EVFによる被写体の視認が、Olympus E-M1、そして、最近になって発売された、コンパクト・デジタルカメラの、Canon PowerShot G1X MarkUよりも見辛いこと、そして、AFの追従が、光学式ファインダーのデジタル一眼レフに慣れている自分には、かなり違和感を感じた為、購入には踏み切れませんでした。
実際に店頭などで、実機を確認されるのを、強くお勧めいたします。
書込番号:17330482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
The_Winnieさん
ご忠告ありがとうございます。仰るとおり、やはり触ってみないと結論は出ない、出してはいけないと思います。初めて対面してみて、想像以上に小さいとか、小さすぎとか、α7の方が魅力的とか、X-E2の方が好みとか、様々な結果が予想できますよね。E-M1も魅力的な機種なようで含めて検討したいと思います。ただ外観の好みはX-T1です。・・・あと2週間後なので、とても楽しみにしております。
書込番号:17330761
1点
ヨーロッパにお住まいで、多くの歴史的な欧風の街並みが撮り放題なんて羨ましすぎます。
自分は大きくて重いカメラを持ち運ぶのが嫌になって5DMK3からX-T1に乗り換えましたが、画質面での不満はまったくありません。富士フィルムが「色」に対して大きな自信を持っている理由が分かりました。
ヨーロッパにお住まいという事は、多くの歴史的建築物を撮影する機会がありそうですね。
α7は正直よくわかりません。
でも、富士フィルムは建築物撮りに非常に適していると聞きます。
もしも広角の建築物をよく撮影されるのであれば、歪みが殆どないといわれているXF14mmというレンズの評判が非常に良いようです。自分もいつかは欲しいレンズです。
ただ、レンズ交換をあまり頻繁になされないようですね。
自分もあまり頻繁に交換をする方ではないので、普段は XF10-24mm, XF18-55mm, XF55-200mmでまわそうと思っています。 XF10-24mmとXF18-55mmはとてもコンパクトなので、ちょっと鞄に入れて出かけるという事が可能です。
ただ、23mmと35mmだけは富士を代表する単焦点レンズなので購入してみましたが、確かにその写りは素晴らしいの一言。軽くて小さいのに綺麗。素晴らしい。
長々とまとまりのない文章で申し訳ありません。
α7については殆どわかりませんが、X-T1は買って後悔する事はまずないと思います。
また、レンズもかなり精鋭揃いで、必ず用途にあったレンズが見つかると思います。
富士フィルムのホームページで多くの作例がございますので、それらもご参考にされたら良いかと思います。
ではでは。
書込番号:17331801
1点
こんにちは。リコーのCX-1を長年使ってきたので少しはお役に立てるかなと思い書き込みしてみます。
X-T1は今月アタマに買ったばかりです。レンズキットで購入しました。
レンズはかなり悩んだんです。でも特徴をつかんでからでもいいかなぁと。
意外とボケもでるので楽しんでます。わたしはメインの被写体は風景と花です。
CX-1のようにカバンに気軽にいれて持ち歩くというわけにはいきませんが、かといってフルサイズ一眼レフのように重たいわけでもないので、まぁ持ち歩きやすいというのが一番の利点かも。JPEGで十分楽しめていますがRAWにもチャレンジしてみようと思っています。
たぶんいいところはいろんな人が書いてくれると思うのであえて苦手なところを。
べつにX-T1に限ったことでは無いですが強い逆光、(ハイキーで撮るのが好きなのですが)白く飛ばないようにするのはフルサイズに比べると少し気を遣います。(夫がNikon D80を持っているのでたまに借ります)桜の花びらのあわーいかんじが出ず、つぶれちゃうことがありました。こういうところは正直リコーの処理のほうがうまいんです。CX-1でも、GR-digitalでも。しかし他社のフォーサーズやAPS-Cと比べるとどうかというのはわたしにはちょっとわかりませんが、知人にいわせるとこんなのましなほうだといわれました。
風景を撮ってる分には困ったこと無いです。一番気に入ってるのは絞りリングを回せること。わたしにはなじみがあります。それとダイヤルが全部上にあるので設定をわすれちゃうことがないのもいいです。(覗いたままの操作はむずかしいですけどね)花を撮るときにはチルト液晶のほうが便利ですが、風景のときは覗いて集中して撮るのが好きです。両方使えるのは嬉しい。AEもいいし、ぱっと向けてとってもかなり綺麗ですが、建物のときはすこしマイナス補正かけてます。
NDや偏向のフィルタを試してみたいですね。そういうのはCX-1ではできなかったですから。
下手の横好き、素人が適当に撮ってもこれだけとれるということで一応それっぽい写真を載せておきます。
いずれも標準ズームレンズです。
書込番号:17331868
2点
mhlpandaさん
「5DMK3からX-T1に乗り換えましたが、画質面での不満はまったくありません」
心強い言葉とてもありがたいです。購入に一歩ずつ近づいています(現時点では買う気100%ですが、なにしろ触ったこともないですし、紙のカタログすら見れてませんので)。
mhlpandaさんのアドバイスを含めて、今は「XF14mmF2.8R」か「XF10-24mmF4R OIS」でかなり心が揺れています。実物見て14mmがかなりコンパクトだったら、単焦点を選ぶかも知れないです。なんか優柔不断でアドバイスくださる皆さんに申し訳ないですが・・・。画角の決まった単焦点好きなので、14mmのレビューを色々と読んでいると10-24mmズームよりも私に合っている気がしてきました。
キットズーム(XF18-55mm)と単焦点(14mm、23mm、35mm)とXF10-24mmの組み合わせで、でもう少し悩みたいと思います。的確なアドバイスありがとうございました。
書込番号:17333234
0点
pianikaさん
最近買われたばかりの方からのご意見はとても参考になります。あと後押しもしてくれますね。キットズームでの写真も参考になりました。やはり18-55mmのセットで買おうと思います。絞りリングはたしかに使いやすそうですよね。楽しみが増えました。ありがとうございます。
書込番号:17333345
0点
フランコ195さん、こんばんは。
余計なお世話はこれ限りにします。
X-T1は良いカメラだと思います。
ただ、良いカメラを持ったからといって写真がうまくなるとは限りません。
勿論、駄目なカメラでの失敗がなくなる分良くはなるでしょう。
おわかりだとは思いますが、私が「如何に多くの写真を」という「写真」はメモ代わりの写真ではありません。創作意図を持った「写真」です。数多く「写真」を撮れば、必ず失敗作が生じます。ランクアップするには、なぜ失敗したのかを考えて、次の撮影に活かすことで、また傑作が撮れた時は、やはりなぜかを考えることだと思います。
教会の話ですが、私も三脚は持ち込みません。
広角だけでなく中焦点も使います。するとISO400でも1/4、1/8、1/15はしばしばです。これを手ブレ無しで撮影するには、間違いなしにある程度の技術が必要です。X-T1は手ブレ補正機能はありませんので、機械がフォローしてくれることはありません。
機種はX-T1に決めておられるようなので、他機種のことは言いません。
ハンドリングはGXR同様良いと思います。これは写真を見て推測したとおりでした。
ユーザーインターフェースもGXRに慣れた私には違和感がありましたが、悪くはないと思います。
カスタマイズの評価は持っていないので出来ていません。
ただ、レンズについては予算が十分あるのなら全て買うべきという意見は変わりません。
そのくらいの意気込みがないのなら、ワンランクアップなんてほど遠い気がします。
また、使ったことのないレンズをどうして「必要がある・ない」を吟味出来るのか理解できません。
望遠レンズはそのような写真は撮らないからいらないと言うことならわかりますが。
言い方を変えれば、使う可能性のあるレンズは全てでも良いかと。
まぁ、焦点距離が重複するものは重さあるいはF値で選べば良いと思いますが・・・。
ズームは便利です。私も旅行には必ずと言って良いほど携行します。
でも、基本は単焦点ですし、フジノンレンズの良さはそこにタップリとあるんじゃないでしょうか。
悩んで買うことが愛着をもたらすとは限らないと思いますよ。
愛着は使っていくなかで苦楽を共にした中から出てくるものでしょう。
こりゃ、何となく結婚生活に似ているなぁ。^^;
あと、気になるのがダポンさんのコメントのレスで、実焦点距離とフルサイズ換算焦点距離が混同されているような気がしますが・・・。大丈夫かなぁ?
書込番号:17334050
0点
フランコ195さん
すみません、最後の2行は私の勘違いでした。
深くお詫び申し上げます。
私の方が混同していました。ヤキが回ってきているようです。(^_^)
でもズームでの35mmと単焦点の35mmは画角が同じでも別物のように思います。
使い方次第ですが・・・。
書込番号:17334568
0点
ステップアップ希望で、単焦点好きなら、ズームは避けましょう。
特に、意図されている被写体においてはなるべく明るい単焦点が良いような気がします。
更にコストパフォーマンスを考慮してフジノンオンリーで揃えるなら選択肢はほぼ限られます。
薄暗い協会で手持ちとなれば、23mmは最優先。
広角も無いと困るのでXF14mmも最優先。
中望遠の56mmか60mmかはいずれか1本選ぶとして、接写もすることがあるでしょうから35mmか60mmを押したいところです。
もし、予算が潤沢なら、寄れる35mmと寄れない56mmのハイスピードセット購入が幸せでしょうね。
14mm、23mm、35mmの3本でいろいろ工夫して被写体と向き合えば相当写真が上達すると思います。
書込番号:17338041
![]()
2点
はじめまして。
スレ主様の嗜好があまりに近く感じたもので、ご参考になるかどうかと思いつつ・・・。
私はただ今、
・RX100MK2
・5DMK2+24-70mm F2.8(←私もほぼ着けっぱなし)+パンケーキレンズ40mm
・GXR+Aユニット3種(←でも、本体の調子が悪く最近出番が少ない)
を所有しております。
私は手に怪我を負った関係で、結構長い期間「なるべく軽い機材で撮りたい!」と考えて
機材を選んでいたクチです。
5Dは最近(昨年9月)痛みが小康状態になったので入手しました。
でも、当時X-T1が出ていたら・・・、こちらを導入していたかもしれません。
やはり軽量なシステムというのは身を軽くしてくれますし、出番が増えます。
その上でのレンズ選びですが・・・
★XF14mmF2.8R + F10-24mmF4R +キットレンズXF18-55mm
でいかがでしょう?
私は単焦点が大好きですが、“着けっぱなし経験”もとても理解が出来るもので・・・(^ ^;)
最小限の付け替えで考えると、
身軽な単焦点、
ちょっとした散策時の広角ズーム(←多分これが汎用性高い)、
ちょっとした寄りも・・・なキットレンズ。
もっとも、教会の印象的な一部(ステンドグラスとか、特徴的な建物の稜線とか、窓とか)を
切り取るにはXF56mmF1.2R なんかもちょっと使ってみたい気が。
いずれにしても明るいレンズがラインナップされていますし、
予算上ゆとりがあるご様子なので全部のレンズを揃える事が出来るならそれが一番でしょう。
北北西の風さんが仰っている通り、単焦点の写りはズームとは一線を画していると思います。
単焦点は“撮っている”、ズームは“撮れている”といいますか。
お手元にレンズが揃っていれば試行錯誤できますが、
無ければどうしても“間に合わせる”、という感覚になるでしょう。
揃えてみて見える現実もあるように思います。
悔いが残らないカメラ選びが出来ると良いですね。
書込番号:17338532
![]()
1点
北北西の風さん
再び貴重なアドバイスありがとうございます。ベテランの方からの意見はとても参考になるのでありがたいです。
ヒババンゴーさん
大変的確なアドバイスありがとうございます。明快なアドバイスと説明で頭のもやもやがすっきりしました。ヒババンゴーさんの書かれたレビューとコメントもすべて拝読しました。すべてが私にとって役立つ感想・情報で、100%参考にさせていただきます。最後の最後で、14mm、23mm、35mmの3本に決まりそうです。やはりズームは私のスタイルでないように感じました。ありがとうございます。
書込番号:17338576
1点
きおとこさん
最後に悩ましいアドバイスありがとうございます(笑)。レンズつけっぱなしの無精さと画質との天秤なんですが、やはり単焦点で行きたいと思います。たしかにF10-24mmF4Rは魅力的で、なかなか見られない超広角の画角でヨーロッパの町を撮りたい気持ちも強いのですが、やはり単焦点+フットワークを使った撮影がしたいようです。単焦点で腕を磨いた後の楽しみに取っておきたいと思います。
建造物の一部を切り取る撮影というのは私の発想にはほとんどなかったです。たしかに美しいでしょうな。私はどちらかというと教会でも「日常」をスナップ撮影的に撮ること多かったので、もっと視野をひろべて新しい視点の写真も加えられるよう頑張りたいと思います。そのためにも、56mm、もしくはヒババンゴーさんの書かれた60mmマクロは今回か次回に加えたいと考えています。
アドバイスをくださった皆さんありがとうございます。
本当に悩んでいましたので、皆さんの本気のアドバイスはとても嬉しかったです。カメラとレンズ購入した暁には、いつかこの場で写真披露できるような日が来れば嬉しいです。
書込番号:17338578
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
今日X-T1を入手したばかりなのですが、タイトルの通り、
付属のフラッシュをちゃんと取り付けても左右に少しがたつきが
あります。同じような方っていらっしゃいますかね?
他にも、既に言われているようなカードスロットの蓋の軋みもありますし、
後これはキットレンズの方の板に書き込んだ事ですが、
レンズの手ぶれ補正のスイッチと絞りモードスイッチの不具合と思しき
ものがあったりで、入手当日から色々気になってしまいました(-_-;)
5点
どんなカメラでもフラッシュのガタツキはあると思います。
どの程度かわかりませんけど。
蓋の軋みも同様です。
気になるのでしたら、お店で同機種を触ってくるとかしたらいかがでしょう。
こんなもんだと思うと思います。
気にしながら使うのが一番良く無いです。
書込番号:17325804
3点
ヲタ吉様
う〜む、そういうもんですか。
がたつきの度合いとしては、フラッシュの頭の方を押すと左右に2mm程度
動くくらいでしょうか。
フラッシュのがたつきにしても蓋の軋みにしてもそうですが、
それ自体が気になって仕方ないという訳ではないです。
どんな機種でも必ず店頭で触ってから買うようにしていますので、
カードスロットカバーの辺りの作りが甘い感じがする事や、
十字ボタンの押しにくさ等は確認済みでした。
ただ、私がこれまで触ってきたカメラはどれも、少なくとも最初から
外付けフラッシュがががたつくという事は無かったもので、
ちょっと作りが甘いところが結構見受けられるなぁ、他の皆さんのも
結構そんなもんなのかな?と思ったという感じですね。
書込番号:17325944
3点
2mmて。ほんとに2mm動くんならもはや別物の部品がついてるんだと思いますよ…
定規で2mmがどのくらいか確認してください。
書込番号:17325989
6点
ガタつきがホットシューに由来するのか、フラッシュ自体に由来するかで結構判断は違ってくると思います。
付属フラッシュは軽量でしょうから、それを付けただけでホットシューごとそんなにグラつくのなら、別売りの重いフラッシュの重量に耐えられないかもしれません。この場合は初期不良です。
付属フラッシュの作りが比較的華奢で、それがたわむだけということであれば、むしろ多少弾性があった方がシューを痛める危険性が少ないので、仕様ということだと思います。
書込番号:17326046
1点
Customer様
フラッシュを装着して起こしていない状態で頭の方を押すと、
間違いなく左右に2〜3mmのふり幅で動いてます(笑)
@ぶるーと様
肝心な点を書いておらず失礼致しました。
がたつきは付属フラッシュそのものに由来するほうですね。
ホットシューが動くわけではないです。
なるほど、仕様としてそのようにしている事もあるのですか。
まぁ他の不具合がある為どっちにしてもメーカーに見てもらうつもりなので、
ついでに聞いてみようかなー等と思っております。
書込番号:17326071
1点
スレ主様、
私のも同様に2−3oがたつきます。
ホットシューへの取り付けがゆるゆるです。
今日初めて付属Flashつけてみましたが、これは凄い。笑ってしまいました。
さすがFujiです。
書込番号:17326153
8点
フラッシュ自体は多少動いても特に問題のない部品です。
撮影時に斜めになっちゃ困りますが、2、3度傾いたくらいでは実害はありません。
極端な話、ゴムで作っても別に問題ないと思いますよ。
書込番号:17326162
0点
EF-X20を持ってますからきちんと付けたことがなかったんですが、試してみたら私の固体は
左右にコンマ数ミリ程度ぐらつきますが、2〜3ミリもぐらつくことはありません。
跳ね上げ式のヘッド部分は押せば前後にぐらぐらしますけどね。
必要ならX-M1で動画を撮ってアップしますよ。
そもそもフラッシュの台座とホットシューのスペースの間にそこまでの隙間が存在してません。
工作精度のばらつきあるいは不良品ではないでしょうか?
書込番号:17326193
4点
私は相当数のカメラとFlashを使ってきましたが、ここまでガタガタの取り付けは経験がありません。
いくらおまけのようなものでももう少し精度上げてもいいと思います。
書込番号:17326206
4点
付属のフラッシュはEF-X8です。EF-X20は別物です。きっとそちらの工作精度は高いのでしょう。
書込番号:17326224
3点
>mp37さん
違いますよ、付けてみたのはEF-X8です。
EF-X20を持ってますから今まで付けてなかったため、確認のためEF-X8を付けてみたところ、
ぜんぜんガタはありませんでした。
書込番号:17326233
2点
>デグーラバーさん、
そういう事でしたか。ぐらつかない個体もあるという事はこの製品の工作精度は非常に悪いという事ですね。
いわゆるはずれを引いたようです。
このフラッシュは今後も使わないと思うのでかまいませんが、まさかホットシューの幅の方がばらついてるなんて事はないと思うのですが。
書込番号:17326267
3点
個体差があるみたいですが、脱落する危険があるほど緩かったら、不良品でしょうね。
これシューの方が緩いということだとちょっと困りますね。
書込番号:17326284
1点
> がたつきの度合いとしては、フラッシュの頭の方を押すと左右に2mm程度動くくらいでしょうか。
私のは、1ミリ程度動きます。
でも付属フラッシュは極めて軽いですし、問題ありません。
そもそも、本来、この程度は動くものです。
もし全く動かなければ、取り外すことができないからです。(左右にずらしながら取り外す)
実際、手持ちのキヤノン機でもニコン機でもソニー機でも、全てほぼ同じくらい動きます。(0.5ミリ〜1ミリくらい)
なお、外付けフラッシュのEF-42の場合は、装着後は全く動きません。
なぜなら、装着後にシュー部にあるねじで締め付けるようになっているからです。
もちろん、締め付けなければ、当然ですがわずかに動きます(取り外せるように)
これは、キヤノン、ニコン、ソニー(新型シュー)でも全て同じで、わずかに動きます。
外付けフラッシュにはロック機構がついているので、使用時は全く動きません。
あなたの2ミリというのはちょっと大きい気もしますが、
シュー部なのかフラッシュ先端部かにもよりますし、
目測による誤差もあれば、左右合計値かもしれないので、多分、正常範囲でしょう。
書込番号:17326681
3点
起きてみたら結構沢山返信が…皆さまありがとうございます。
同梱フラッシュでもがたつかない方もおられるようですので、私のは
ハズレ個体のようですね。
今まで外付けフラッシュは、ペンタ機やオリンパス機でGNの大きいものや
同梱されているものを使ったことがあります。
勿論ほんの僅かに動く事はありますし、別に気に留めたことも無いのですが、
今回ほどがたがたしてたのは初めてです。
ちなみにペンタのフラッシュは僅かながたつきも無い分、着脱がちょっとし辛かったです。
FUJI機は今回が初めてで、FUJIは造りとして結構こういう事ものなのか、それとも
自分の個体がハズレ、あるいは不良品なのかを知りたいと思い投稿させていただきました。
実際には私はフラッシュを使う撮影はほとんどしないので別に構わないのですが、
もし全体的にこの製品で大きめのがたつきが見られるなら、
mp37様の仰る通り、たとえ同梱フラッシュであっても、もう少し精度を上げて作って欲しい
とは感じます。
書込番号:17326839
3点
軽いから問題ないと言うのは間違いです。
1mm程度のぐらつきならばいいですが、私やスレ主様のようなはるかに大きくぐらつく個体ではホットシュー側の接点とフラッシュ側の端子の接触不良の恐れがあります。
単純に外れ無いから大丈夫だと言う話ではありません。
書込番号:17326933
3点
他社の内蔵フラッシュで今確認したところ、ポップアップ状態でフラッシュ上部を動かせば、すべて1ミリくらいは動きました。
本機の付属フラッシュは他社内蔵フラッシュ並みで、かつ他社と同レベルの動きですから、何ら問題ありません。
そもそも本機の付属フラッシュは、普段はポケットに入れておいて、必要な時だけ付けて済んだら外すというコンセプトです。
なぜなら、フラッシュ撮影の時は、フラッシュを付けて引き上げただけでは発光しません。
必ず、モードダイヤルを回して「単写モード」にしないと発光しません。
そのような不便な手順が必要なのは富士フイルムだけの仕様ですが、
それで良しとしているということは、フラッシュのぐらつきが多少大きくとも問題なく、
むしろ毎回の付け外しの容易さを優先したものでしょう。
(私はこのフラッシュ発光までの2段階手順は反対ですが)
書込番号:17327001
1点
実際に接触不良を起こすほど緩いのであれば、相当深刻な問題です。
さすがにそれは、文句を言うべきです。
書込番号:17327007
3点
気になるのであれば、メーカーに連絡かと、
但し、がたつきというより遊びが無いと取り付けがきつく、
キズが付くかも…
書込番号:17327047
1点
う〜ん、他にもあるみたいですね。
組み立てがユルいんでしょうか?
けっこうな値のものですので「さすがFuji」(笑)では済まされないでしょうね。
やはりメーカーにGo!でしょう。
書込番号:17327135
0点
スレ主さんが言われるように、起こさない状態かホットシュー付近を持って動かせば、
遊びがあるので動きますが、接点は中心部分に有り、ロックするのもあり、
中心部分は殆ど動かないので、接触不良は起きません。
実際に動かしてフラッシュを焚いても問題なく動作します。
2mm動くと言っているのは最大振れ幅を言っているのであって、
接点位置を考えれば、接触不良が起きるのであれば、
不良なので修理に出した方が良いと思います。
書込番号:17327147
0点
皆さま色々有難うございます。
がたつきはありますが、普通に使うことは出来ますし特に問題は無いです。
ただ、今まで私が使用してきた他社機材と比べると結構ガタが大きいと感じた次第です。
いずれにしても、フラッシュの事なんかよりももっと大きな別の問題があります
ので、それの問合せついでにメーカーに聞いてみるつもりでいます。
決して安い買い物ではないので(同梱フラッシュは安いものでしょうけど)、
もし新品で商品がちゃんとした状態のものでないなら、やはりきちんと
したものを受け取りたいという気持ちはあります。
これは、少なくとも私にとっては、実用上問題があるかどうかと言う事とは
また別の問題ですね。
書込番号:17327175
1点
これはシューの精度とか遊びの設定値とかの問題ではなく、
付属フラッシュの固定方式が、単にロックピンだけの簡便的な方式なので、いわば当然のことでしょう。
他社も含む大多数のフラッシュでは、ロックピンに加え、
固定板をねじ込んでシュー全体をがっしり抑える等によりフラッシュを固定します。
富士フイルム純正フラッシュのEF-24でもそうなっています。
あくまで簡易付属品で、バッテリーも内蔵しない超小型軽量フラッシュに、そこまで求める必要はないと思います。
書込番号:17327575
0点
>>本機の付属フラッシュは他社内蔵フラッシュ並みで、かつ他社と同レベルの動きですから、何ら問題ありません。
それは貴方の個体は問題がないだけであって、1o程度のがたつきはそりゃ問題ないですよ。
しかし私のは違います。ポップアップしない状態で3o以上動きます。指でそっと力を加えるだけです。そしてシューの中心に回転しているわけではありません。
接触不良は関係ないと言っている人もいますがそれも間違い。全体(シューの取り付け部)が左右にずれる動きです。早い話がサイズがまったく合っていない。
フラッシュの取り付け方法とも無関係。
長く使う方がいるとすれば接続部がこれだけ動くと何らかの不具合を起こす可能性もあります。
(少なくともメーカーで普通に行われるはずの機械的加速度試験はパスしないレベルと考えます)
自分の個体が問題ないからすべて問題ないという発言は無責任です。
私はX-T1ではフラッシュを使う撮影はしないので問題とはしませんが、サービスセンターに行く機会があればこの件は確認することにします。
書込番号:17327809
2点
念のためですが、1ミリの動きはシュー部分での移動量です。
動きはシュー中心付近を軸とした回転運動なので、折りたたんだ状態で最も中心から遠い先端の移動量は3〜4ミリ前後あります。
でもポップアップすれば、先端までの半径は小さくなるので、移動量はせいぜい1〜2ミリです。
もしかして、スレ主さんの機種よりも大きな移動量かもしれませんが、動作に支障はありません。
そんなことよりも、フラッシュをポップアップしただけでは発光しないという仕様を何とかして欲しい。
ポップアップに加え、モードダイヤルを連写から単写にしないと発光しないという、
キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックス・パナソニックにもない、富士フイルムだけの仕様こそ、本当に困ります。
早くファームアップをお願いします。
書込番号:17328118
0点
>>qv2i6zbmさん
シューを中心に動くというのも誤解。
よく見れば動きは先端を中心になるのはすぐ見て取れる。
1oがシューのところでの動きだとは最初と違う話になってます。
どこの先端で4oもぐらつくなんてのが普通だという話になるがそんなフラッシュは見たことない。
このぐらつきは当然シュー起因のぐらつきを話している。フラッシュそのものの軋みは含まれない。
ニコンもオリンパスもペンタックスもこんなに動くフラッシュを経験したことは私はない。
連射で光らないのはここでは全く関係ない話題。
逸らすのはやめてください。
書込番号:17328320
4点
mp37さん
私のは折りたたんだ状態でフラッシュの先端で2mmぐらい動きますが、
ホットシューの部分は殆ど動きません。
ホットシューは計れば分かりますが18mmぐらいの正方形ですので、
それが4mmも動くのであれば、フラッシュのシューの寸法を計れば明らかに短くない限り物理的にあり得ません。
3,4mmも短ければそれは不良でしょう。
シュー自体が3,4mmもずれたら接触が取れるわけがありません。
シューの部分で横にずれるので有れば、それが3mm以上と言う事であれば、
物理的に3mm以上の隙間がないとそんなことは起きません。
それは見ればすぐ分かるくらい隙間があると言う事になりますが、
それは不良品なので、サービスに連絡した方が良いともいます。
書込番号:17328507
1点
いちおう参考として本体側とEF-X8側の接点写真をアップしておきます。
接点の直径は1.3〜1.5ミリ程度のようで、EF-X8側は円形の端子ですから点でしか接触せず、
動くとしてもこの直径以内である1.3〜1.5ミリ未満でないと接触不良を引き起こすことになります。
ホットシューとEF-X8の基部もコンマ数ミリ程度しか隙間は空きませんし、
傾き方向にも最大幅で1ミリ動けば良い方じゃないでしょうか。
設計上それ以上動くようではいけませんし、そうなるようでしたら不良品ではと問い合わせるべきかと思います。
書込番号:17328869
2点
>>Audi A4さん、
さすがにシューの部分で4oも動きません。(そう書き込んだ覚えもありませんが)
左右に1o程度です。
ですので、前に書き込んだ通り今のところ動作していますが使い続けるならば不安になるという事です。
そして今のところ私はこのフラッシュを使う予定もつもりもありませんので特に問題になりません。
<人によっては問題になる可能性があるということでもあります>
書込番号:17329306
0点
MP37さん
>>さすがにシューの部分で4oも動きません。(そう書き込んだ覚えもありませんが)
>>左右に1o程度です。
>>ポップアップしない状態で3o以上動きます。指でそっと力を加えるだけです。そしてシューの中心に回転しているわけではありません
>>全体(シューの取り付け部)が左右にずれる動きです。早い話がサイズがまったく合っていない。
>>フラッシュの取り付け方法とも無関係。
と書いてあったので、この文章ではシューの中心が回転しているのではなく、
シューの取り付け部が左右にずれるとはシューの部分が動くことと取れますが、
さらにサイズが全く合っていないと記載されていたので、
普通に取ればシューが左右に3mmも動くと読めたので、
さすがにそれだけ動くのは不良だと思っただけです。
さらに1mm程度なら問題ないと記載されていたので、
シューの部分で1mm程度なら問題ないのではと私も思っていたので、
それ以上動くように取れただけです。
書込番号:17329989
0点
Audi A4さん、
3o動くのはシューの部分ではないというのはこのスレの最初の方から読めば普通にわかると思っていました。
まあ、誤解だという事です。
書込番号:17330147
1点
おっと、一人だけ最初は1oだと言っていて、後から4oは動くと言っていた人がいましたね。
この人は最初の1oはホットシューでの動きで4oは先端での動きだそうですから、これと混乱しましたかね。
書込番号:17330161
1点
mp37さん
さらに問題があるように書かれていたので、
そう思いました。問題が無いのであれば良かったです。
私は他社のカメラで接触不良が起きてサービスに修理に出した経験がありますが、
再現しないと言う事で直らなかった経験があります。
デグーラバーさんが写真を載せていただいていますが、
フジに限らず、この構造はピッタリの寸法だと入らないので、
少し遊びが必要です。それなのに接点は他社でも似たり寄ったりなので、
それほど余裕がないのが実際です。
私はコネクターメーカのエンジニアでは無いので、
専門ではありませんんが、この手のコネクターは発注する時に接触不良が起きないのか不安になります。
実際はデグーラバーさんが書かれているように1mmぐらいなら問題ないのでしょう。
歴史的になかなか変えられないのだと思いますが、もう少し良い物に変えて欲しいです。
スレ主さんが心配する気持ちも良く分かります。
それと関係ない話題をしている人は気にしない方が良いですよ。
書込番号:17330978
3点
>>Audi A4さん、
ご丁寧にありがとうございました。
文章で説明するのは難しいですね。以後きをつけたいと思います。
コスト的にはおまけのようなフラッシュにしっかりとしたロック機構はつけられないので
ある程度は仕方がないのかなとは思います。
一方オリンパスのE-M1も所有していますが、こちらのおまけフラッシュの方はX-T1よりも
しっかりついています。しかしがたつきはあります。個体差の問題かもしれませんがオリンパスの方が
クリアランスは少ない感じです。
PS.関係ない話題に少し熱くなりましたが、アドバイス通り放っておくことにします。
書込番号:17331205
0点
> 歴史的になかなか変えられないのだと思いますが、もう少し良い物に変えて欲しいです。
ということで、ソニーは以前から独自のフラッシュシューにしていました。
装着は容易で自動ロック、ボタン一つで外すのも簡単です。
ところが、α99からは一般的なフラッシュシューに戻してしまいました。
一般的といっても、シューの奥にピンのような独自接点が追加されているので、形状まで変える必要はないと思うのですがね。
結局、全体の形状は一般のシューになったので、付け外しはワンタッチで亡くなり、フラッシュを揺さぶらないといけないので、かなり不便になりました。
せっかくの試みをやめるというのは、変な話ですね。
一般的な形状にしないといけない事情でもあったのでしょうか。
書込番号:17336601
0点
qv2i6zbmさん
この手の話、あまり入りたくないですが、
>ということで、ソニーは以前から独自のフラッシュシューにしていました。
これはソニー云々ではないです。
ミノルタ時代の独自規格です。
なので、
>せっかくの試みをやめるというのは、変な話ですね。
>一般的な形状にしないといけない事情でもあったのでしょうか。
試みという言葉は、間違っていますよ。
あと、ソニーがなぜクイックシューを止めたのか、理由を知らないという事ですか?
その辺は、調べればすぐ分かると思いますよ。当然、理由も無く企画変更することは無いですからね。
書込番号:17337609
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
ハンドグリップのネジ破損のご報告です。
本日、純正のハンドグリップMHG-XTを購入し,早速付属の六画レンチで取付け作業を行ったのですが,最後の締付けの際に,パキッという音とともにネジの頭と軸の接合部が割れ、軸だけがカメラの三脚穴にとり残されてしまいました。
六画レンチの長い方をネジに差し、短い方を持って回していたので,それほど大きな力はかかっていなかったと思います。
破損した部分を見ると、添付の写真のとおり接合部の面積が非常に少なく、一目見てお粗末な作りであることがわかりました。
カメラに刺さったままの軸の部分は,ラジオペンチで回して抜こうかと思ったのですが,カメラ本体に傷が付きそうなので、明日販売店に修理依頼しようかと思っています。
とてもいいカメラなので,こんなことでケチがついてしまい、とても残念です。
9点
前にも報告ありましたよ。
とりあえずメーカーに電話!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/Page=8/SortRule=2/ResView=last/#17190593
書込番号:17225390
1点
大変失礼いたしました。
とりあえず軸の部分は外すことができましたので,メーカーに連絡してみます。
書込番号:17225468
0点
>前にも報告ありましたよ。
それこそが問題だよな!
ウスペラさん
ご愁傷様(>_<)考え方だけど、使用中にモゲてしまうよりよほど良かったと思うしかないな。
フジは医療機器や製薬業まで手掛けている会社なので、こんなことで信用を落とさぬよう励んでほしい。
書込番号:17225742
9点
ですよね!
今日T-1の実機の説明会に出席するので、メーカーに聞いてみますね。
僕は購入検討中ですが、これじゃソニーよりひどいかも?良いカメラなのにちと問題ですから。
書込番号:17225874 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさんネガキャンは、辞めて下さい。
不具合があってもなるべくなら黙っていて下さい。
でないと売れなくなる。
書込番号:17225893 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私も購入して装着してますが、無事に装着出来ています。でもカチッと固定されず、軽くぐらつきます。純正品ならもっとカチッと固定してほしいし、この様な事はあってほしく無いです。
カメラにはmade in Japanと刻印してる割には、このハンドグリップ日本製じゃないですよね。
装着して、握った感じはかなり良いので気に入って使っていますが、きちっと固定されるよう精度を高めてほしいものです。
書込番号:17225932 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>みなさんネガキャンは、辞めて下さい。
不具合があってもなるべくなら黙っていて下さい。
でないと売れなくなる。
不具合情報はどんどん出して、ユーザー間で共有し、ユーザーがメーカーにダイレクトに伝えたほうがいい。ユーザーからの声が多ければ、フジフイルムは対応してくれると思う。改善版のグリップを出してくれる可能性もゼロではないと思う。
買う気もない者が荒らすためだけのネガキャンはいらない。
書込番号:17226025 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
メーカーへの不具合通報は、してほしいですが、いちいち価格の板に書かないで欲しい。
私も購入は、検討しているがここのところ、ネガキャンと思われる悪い書き込みばかりであり、購入意欲が薄れていく。
次第に価格ランキングから下落していき、売れなくなるのを心配している。
書込番号:17226055 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
社外・社内クレームを真摯に受け止める企業ですから、良い方向で解決することを期待しましょう。
設計に無理があったかな?
書込番号:17226081
6点
証拠や根拠のない、誹謗中傷は、僕も断固として闘いますよ!
去年のEPZ1650みたいに、証拠写真もないのに、クズ呼ばわりするような奴は大嫌いですからね!
でも、今回のはネガキャンじゃないと思います。この場所は良いも悪いも含め情報を皆で共有するところと解釈してます。
このくらいで、買う気が失せるくらいなら、縁が無かったのです、僕は相変わらず買う気満々ですよ(笑)
書込番号:17226119 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
破損した事実は事実です。ネジの材質に問題があるから、2例の破損報告があるのでしょう。こういう情報こそ、買おうと思う人に有効ですし、破損報告を受けて、メーカーはきちんとした対応を考えるでしょう。
ネガティヴキャンパーンとは、根も葉もない誹謗、もしくは針小棒大な誹謗で、この指摘とは異なります。
書込番号:17226225
9点
同じことがおこらないように、
私の事例を書いたつもりでしたが、
やはり発生してしまいましたね。
一体何人同じことになっているのでしょうか。
結構高い商品なので、品質はしっかりしてほしいものです。
書込番号:17226230
7点
>みなさんネガキャンは、辞めて下さい。
ネガキャンするつもりなど全くありません。
X-T1自体は素晴らしい商品で、私自身とても満足しています。(よく言われている十字ボタンの押しにくさも、私は許容範囲だと思っています。)
なので、アクセサリーについても手を抜かず,本体のクオリティーに見合ったものを提供してもらいたいです。
くちだけさんのご報告では、単に故障修理だけの対応だったようなので,また折れないよう気を遣うことになりそうですね…
メーカーには根本的な解決を検討していただきたいです。
書込番号:17226475
9点
X-E1/E2用の新型ハンドグリップもそうですが、
電池蓋が使えるような設計となって、部分的に弱い部分があるのかも!?
個人的にはX-E2用を買いたいのですが。。。。
書込番号:17226678
1点
>みなさんネガキャンは、辞めて下さい。
不具合があってもなるべくなら黙っていて下さい。 でないと売れなくなる。
ホントに直してもらいたいときにネットの書き込みはメーカーへの直接の連絡より有効な場合があります。
メーカーの修理受付部門は、企画や開発とは距離があり、よっぽど重要障害でないとフィードバックされないことも多いです。また、レポートがあがっても件数や、問い合わせのTOP幾つと言った情報のみだったりします。
価格コムを含めたネットの書き込みは社内からは見られないこともありますが、企画担当者は大抵見ていますよね。私はカメラ業界ではないですが、企画担当者がプリントして、部門回覧していたこともあります。
それに不具合情報は知ってて買う方が、覚悟もできるので、ありがたいですよね。
そもそも自分が気に入った機種なら、不具合情報くらいではぶれないし、人気が下がり価格も下がった方が良くないですか?
書込番号:17227018 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
考えられない壊れ方ですが、設計時に必要な適正な安全率を知らないのでしょうね。
ボデイ設計者は、もっと勉強しなくては…
書込番号:17227178
6点
こういう事を書くと、すぐ「ネガキャン」ってのが出て来るんだが
ネガキャンなんて普通の人はやらないよ
つうか、そんな発想自体、出て来ない
それに、こうした欠点こそ未購入者は知りたいのではなかろうか
だったら、ドンドン公開すべきだろう
書込番号:17227237
11点
本日 札幌で行われたT-1のイベントで富士フィルムの担当者の方に、ここの画像を見せて、見解を聞いてみました。
まだ破損事例はメーカーまで上がってないそうです。是非壊れた現物をメーカーのサービスに見せて欲しいとのことです。
富士フィルムは真摯に情報を受け止めると感じました(僕はホワイトディスク事件を根に持ってました)メモとりながら、お客様の話を聞いてましたよ。
他のユーザーの為にも、是非メーカーサービスと連絡を取って下さい。
書込番号:17228834 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>他のユーザーの為にも、是非メーカーサービスと連絡を取って下さい。
↑これ重要です。掲示板に一連の経緯を書き込みしてハイ終了としないで欲しいですね。
書込番号:17228886 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
富士フィルムには昨日の時点でメールにて連絡済です。
土日なのでまだ返事は返ってきていませんが。
単にねじの強度の問題だと思いますので,メーカーには全購入者への代替部品の配布も含め,対応を検討していただけるとありがたいです。
書込番号:17229237
5点
スコップ写真家 福田くん
写真を撮りたまえ
スコップでも、スリッパでも、スウェットでもいいから。
書込番号:17229883 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
同じような方がいたんですね。
X-E2のグリップは大丈夫だったのですが、こちらは普通にまわしていたらポキッと。
抜けないのでフジに送ろうと思います。
グリップ自体も交換してくれるのかな。未対策品ならいらないけど。。
書込番号:17230018
2点
ネジザウルスというペンチなら回せそうですね。
対応を待つしかないようですね。
あまりいじらないようにしたいと思います。
書込番号:17230078
1点
leningradさん
本体の傷、御愁傷様です…
私もラジオペンチで外そうとしたときに、先が当たってうっすらと傷が付いてしまいました…
最初からメーカーに送れと言われそうですが,アクセサリーの破損ごときで本体までメーカー送りにしたくないですもんね。
>グリップ自体も交換してくれるのかな。未対策品ならいらないけど。。
私も同感です…
書込番号:17230088
4点
本日、池袋の東京サービスステーションに、ハンドグリップ一式とカメラ本体を持ち込みました。
(富士社には氏名がバレバレですね)
1. 取れなくなったネジは、カウンターの後ろで直ぐに外してもらえました。
2. 壊れたネジは、「2、3週間後に新しいものを取り寄せて送付します」とのこと。
念のため、ハンドグリップ本体も箱ごと置いていって欲しいとのことでそのように。
ネジが対策品かどうか聞いてみましたが、まだわからないとのこと。まぁ発売直後だからかな。
ペンチでついた傷もそれとなくアピールするもスルーされたので、帰宅後に黒の油性ペンでヌリヌリ。
X-E2の場合グリップつけっぱなしだが、X-T1は縦グリとの付替えもあるので、レンチでの脱着方式は
やめてほしいなぁ。
書込番号:17232949
5点
一応結末も。
一昨日、富士のサービスから電話があり、「強度を確認したネジに交換し、よろしければ自宅に送付します」とのことで送ってもらうことに。
昨晩到着し装着してみましたが、問題ありません。
迅速な対応に感謝します。
それにしても、レンチ式はやめてほしいな。
書込番号:17273763
4点
leningradさん
書き込み参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
それにしても、ねじは強度区分を変えたのでしょうかね。あるいは、ねじ自体に何らかの不具合があったのでしょうか、気になりますね。
あるロットでの不具合であれば、ロットアウトとして交換してもらえると安心ですね。
ちなみに、このハンドグリップにはシリアルナンバーは付いているのでしょうか。
レンズのキャッシュバックを当てにしてハンドグリップを購入しようと考えているので、一連の推移を注目しておりました(^^;
書込番号:17274878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日、ハンドグリップを購入しました。
帰宅して確認したところ、明らかなぐらつきとボディとの隙間を確認。
アルカスイス雲台に装着するとそれが顕著に分かり、カタカタと動いてしまいます。
これではまともに使えないと判断し、購入店へ再度出向き交換をしてもらいました。
交換後の個体は、軽く絞めただけでもボディとしっかり密着しているのが分かるほどの物でした。
このスレにも書かれていますが、ハンドグリップは個体差があるようなので、これから購入する方はご注意下さい。
書込番号:17304692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
遅ればせながら、修理のご報告です。
破損したネジをハンドグリップごとメーカーに郵送たところ,1週間程で強度確認済みのネジ(予備1本付き)に交換の上、返送されてきました。
今回は,それなりの力で締め付けても、特に問題なく取り付けできました。カメラ本体とハンドグリップの間のガタツキも特にありません。
その後,何度かハンドグリップ装着の状態で撮影していますが、特に違和感なく使用できています。
ただ、ネジは常に締付けの力がかかっている部分なので,将来また破損するかも,という不安はあります。きちんとした対策部品を出してもらいたいものです。
書込番号:17336821
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































